Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: pippo1 18/02/2011 18:24:21
Qualcuno può cortesemente dirmi qual'è il compito di tre paginette?
Grazie

Da: 18/02/2011 18:33:01

Da: il 18/02/2011 18:33:16
secondo ricorso non è stato ancora depositato solo ed esclusivamente per motivi legati ai tempi

Da: in digesto 18/02/2011 18:41:30
la peggior cosa che può capitare in un concorso pubblico è non avere nemmeno la soddisfazione di essere esaminati e sentirsi come dei numeri di un gioco crudele: la roulette russa

Da: a me 18/02/2011 18:46:20
è capitato così al concorso del consiglio regionale
al peggio non vi è mai fine
e l'erba cattiva continua a crescere e a non morire mai

Da: in digesto 18/02/2011 18:54:28
a me è capitato in uno di quei concorsi "di corsa" alla fine del 2010 con graduatoria approvata il 31 dicembre. Alla faccia di Tremonti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a me 18/02/2011 19:00:30
anche quello è stato alquanto disgustoso
c'ero anch'io
che miseria umana

Da: per x il cetaceo 18/02/2011 19:02:41
ultimo giorno

Da: non parliamo poi 18/02/2011 19:14:02
dei concorsi nel nuorese!

Da: si 18/02/2011 19:20:40
la formula è : incarico ff + concorso molto selettivo=
dirigente a tempo indeterminato. Funziona!!!

Da: verba volant 18/02/2011 19:29:12
GAME OVER!

Da: cetaceo? 18/02/2011 19:49:38
in effetti rende...però mi sa che è un mammifero

Da: ... 18/02/2011 20:05:10
LA NUOVA SARDEGNA - Istituzioni, Europa, Enti Locali: Concorso annullato dopo 5 anni 04.12.2008
Il tribunale costretto a pronunciarsi dal Consiglio di Stato
Ascolta la notiziaCAGLIARI. Cinque anni ad aspettare la decisione dei giudici sul concorso interno per la nomina di tredici dirigenti e nel frattempo il loro datore di lavoro ha cambiato persino nome: era l'Ersat, adesso è l'Agenzia regionale Laore. Alcuni dei ricorrenti dal 2003 ad oggi hanno perso la pazienza, altri resistito e finalmente in otto - assistiti dall'avvocato Luca De Angelis - hanno vinto la loro battaglia giudiziaria. Ieri il Tar ha depositato le motivazioni della sentenza, emessa nel merito, che annulla il concorso e dà ragione a chi, a suo tempo, aveva parlato di "graduatoria pilotata". L'attesa, come detto, è stata lunga, con un primo passaggio al Tar, nel 2003, che si dichiarava incompetente e subito dopo l'ordinanza opposta del Consiglio di Stato: �«Giudici di primo grado avete sbagliato, dovete decidere�». E adesso chi ha avuto ragione pare intenzionato a presentare anche un esposto nella cancelleria della procura della Repubblica: potrebbe esserci uno strascico penale. La storia comincia nell'agosto del 2001 con il bando per la promozione di tredici dirigenti. Il consiglio d'amministrazione dell'Ersat crede di aver fatto le cose per bene: dalla nomina dei commissione alla scelta delle prove d'esame. Due anni dopo si presentano in molti alla convocazione-promozione e tutti i sperano di conquistare uno dei posti in palio, ma non sarà così. L'esito della prova scritta fa la selezione: alcuni sono ammessi all'orale, altri giudicati non idonei. E sono proprio gli esclusi (non poteva essere altrimenti) a sollevare il caso, a lanciare sospetti sui test e a censurare anche la scelta dei commissari. A presentare il ricorso al Tar è l'avvocato Luca De Angelis, che scrive: �«Il bando prevedeva l'attribuzione dei posti in quattro diverse aree (amministrativa-giuridica, economica-finanziaria, ingneristica-geologica e agricola-zootecnica) mentre le domande-test sono risultate generiche e comunque senza alcuna distinzione sull'area prescelta dai candidati al momento dell'iscrizione, come peraltro imposto dallo stesso bando�». E sempre nel ricorso è chiaro il riferimento al fatto che "con questa procedura è stata violata apertamente la legge regionale del 1998 sull'attribuzione dei posti dirigenziali". C'è dell'altro: anche la nomina dei commissari, compresa una successiva integrazione, finisce sotto il fuoco di fila dei ricorrenti, che accennano all'ipotesi del concorso pilotato. Sta di fatto che dopo la seconda prova la commissione stila la graduatoria e nomina i dirigenti. Ma quando il Tar è chiamato a sospendere l'efficacia del concorso, i giudici decidono di non decidere, respingendo anche la richiesta di sospensiva. Il risultato è presto detto: i tredici prescelti prendono possesso del nuovo e prestigioso incarico, mentre gli esclusi si rivolgono al Consiglio di Stato. Dopo cinque anni i ruoli si sono invertiti: il concorso è stato annullato (�«Non è stata garantita sufficiente coerenza e trasparenza nei criteri di valutazione�», si legge nella sentenza) e dunque quei dirigenti sono stati detronizzati da una giustizia lenta ma inesorabile. Cosa accadrà adesso, a parte l'ipotesi dell'apertura di un'inchiesta penale? C'è il rischio che tutti gli atti firmati dal 2003 a oggi dai dirigenti oggi bocciati possano perdere efficacia ed ecco perché ieri all'Agenzia Laore c'è stato un lungo vertice. C'è da mettere subito una pezza e anche da rifare un concorso.

Da: ATTENZIONE 18/02/2011 20:52:58
NOTIZIONA. SI RALLENTA!!!!!! STANNO PRENDENDO TEMPO PER LA NOMINA DEI STRIZZACERVELLI. QUALCUNO IN REGIONE MI SA CHE è SERIAMENTE PREOCCUPATO. INTENDO CHI DOVRA' FIRMARE GLI ATTI. FORSE CI SIAMO RIUSCITI!!!!!!!!

Da: per tutti 18/02/2011 21:04:16
Sapete perchè sono passati i compiti delle tre paginette e il compito delle tre letterine? Perchè tre sono i commissari, 35 (3+5) i promossi allo scritto che è stato fatto il 3 agosto
Ma vediamo il significato del numero 3:Tre indica la Trinità ed è simbolo di perfezione. Allude anche ai tre figli di Noè, alle tre età dell'uomo, alle tre potenze dell'anima, alle tre virtù teologali. Ragazzi per passare dovevate fare qualche cosa che ricordasse il numero 3

Da: la solita 18/02/2011 21:04:56
bufala. Se avessero voluto essere prudenti avrebbero trovato una scusa per rinviare gli orali

Da: ecco 18/02/2011 21:08:30
perchè sono stati tre-mendi

Da: ecco 18/02/2011 21:27:08
forse le chiavi sono il 3 e l'8. Lo scritto si è svolto il 03.08. , hanno iniziato a correggere in otto-bre , sono passati 35 = 3+5= 8

Da: per tutti 18/02/2011 21:32:09
olso three little pigs, domani li giochiamo

Da: x per tutti 18/02/2011 21:38:59
olso? What?

Da: per cetaceo 18/02/2011 23:22:07
Classificazione:
Ordine: Cetacea
Sottordine: Odontoceti (cetacei coi denti)
Famiglia: Delphinidae
Genere: Delphinus
Specie: Delphinus delphis
Nome comune: Delfino Comune
Classificata da Linneo nel 1758

Da: com''è 18/02/2011 23:47:46
intraprendente il nuovo commissario. Ieri strenuo difensore dei ricorsisti contro un ente regionale per un concorso, oggi garante delle procedure nello svolgimento del concorso della regione. Si è perfino dimenticato di firmare i verbali delle sedute della commissione.

Da: per com''''è 19/02/2011 09:07:00
questo è poco rilevante è stato scelto che avrebbe firmato solo il presidente ed il segretario, sono altre le cose gravi

Da: sarà 19/02/2011 09:25:05
anche poco rilevante però:
Comma 5 art. 9 dell'allegato alla delibera di giunta 41/13

I segretari redigono il processo verbale delle sedute, delle operazioni concorsuali e delle decisioni assunte. Il verbale è sottoscritto da tutti i componenti e dal segretario.

e poi comma 1 dello stesso articolo

All'atto dell'insediamento, i componenti delle Commissioni prendono visione
dell'elenco dei concorrenti e sottoscrivono la dichiarazione che non sussistono
situazioni di incompatibilità tra essi e i concorrenti medesimi, ai sensi degli articoli 51 e 52del codice di procedura civile.

Be forse è una formalità ma era comunque espressamente previsto, e forse almeno il verbale dove si fa la dichiarazione dell'insussistenzadelle incompatibilità andava sottiscritto da chi dichiarava. Il fatto che oramai in questa procedura tutto è un optional e per espressa dichiarazione del Presidente le regole fanno solo perdere tempo, anche quelle poste da chi l'ha nominato

Da: in digesto 19/02/2011 09:51:42
la presenza dei membri aggiunti in fase di correzione (sempre che sia vero, non ho visto i verbali) sicuramente non è è un aspetto formale

Da: per com''''''''è 19/02/2011 09:54:07
non mi è mai capitato che firmasse solo il presidente di una commissione: dico poco rilevante per ammazzare il concorso ma hai ragione tutto fa brodo

Da: per com''''''''''''''''è 19/02/2011 10:00:23
una commissione può chiamare un esperto: la cosa grave è che questo va, torna, riappare. E questo è grave. Ma io dico hanno chiamato un giurista in commissione ma da dove veniva dalla luna che non sa certe cose?

Da: pe indigesto 19/02/2011 10:10:20
la presenza dei membri aggiunti si ha in molti verbali.
Abbiamo una commissione a volte riunite in tre, a volte in quattro a volte in cinque.
Quando è riunita in quattro o in cinque capita che uno dei membri aggiunti lasci la seduta anticipatamente, anzi Fenu la lascia quasi sempre anticipatamente e nei verbali è scritto che la commissione prosegue con i restanti componenti la valutazione degli elaborati.
E' scritto che Fenu viene nominato consulente tecnico della commissione per la valutazione degli elaborati ma poi, come detto, lascia spesso la seduta durante la correzione.
E' detto in un verbale che la Fodde è presente solo come uditore ma è presente anche in altre riunioni.
E' detto nel verbale del 3 agosto che il Presidente mostra agli altri componenti tre tracce che non si sa da chi, come e sopratutto quando siano state predisposte.
Tutto questo e altro ancora risulta dai verbali. Io li ho visti, li ho in copia e li ho consegnati all'avvocato. Fidati è tutto vero

Da: 19/02/2011 10:19:14

Da: per chi scrivce del cetaceo 19/02/2011 10:27:55
Ma quanti anni hai??? ma frequnti ancora le elemenatri per scrivere cose del genere???? ma non ti vergogni??? attaccare una persona sotto questo punto di vista. Questo dimostra il livello di questo blog. E poi volete fare i dirigenti. Roba da innamorato respinto.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pippo1	18/02/2011 18:24:21
Qualcuno può cortesemente dirmi qual'è il compito di tre paginette? Grazie

Da: il	18/02/2011 18:33:16
secondo ricorso non è stato ancora depositato solo ed esclusivamente per motivi legati ai tempi

Da: in digesto	18/02/2011 18:41:30
la peggior cosa che può capitare in un concorso pubblico è non avere nemmeno la soddisfazione di essere esaminati e sentirsi come dei numeri di un gioco crudele: la roulette russa

Da: a me	18/02/2011 18:46:20
è capitato così al concorso del consiglio regionale al peggio non vi è mai fine e l'erba cattiva continua a crescere e a non morire mai

Da: in digesto	18/02/2011 18:54:28
a me è capitato in uno di quei concorsi "di corsa" alla fine del 2010 con graduatoria approvata il 31 dicembre. Alla faccia di Tremonti.

Da: a me	18/02/2011 19:00:30
anche quello è stato alquanto disgustoso c'ero anch'io che miseria umana

Da: non parliamo poi	18/02/2011 19:14:02
dei concorsi nel nuorese!

Da: si	18/02/2011 19:20:40
la formula è : incarico ff + concorso molto selettivo= dirigente a tempo indeterminato. Funziona!!!

Da: cetaceo?	18/02/2011 19:49:38
in effetti rende...però mi sa che è un mammifero

Da: ...	18/02/2011 20:05:10
LA NUOVA SARDEGNA - Istituzioni, Europa, Enti Locali: Concorso annullato dopo 5 anni 04.12.2008 Il tribunale costretto a pronunciarsi dal Consiglio di Stato Ascolta la notiziaCAGLIARI. Cinque anni ad aspettare la decisione dei giudici sul concorso interno per la nomina di tredici dirigenti e nel frattempo il loro datore di lavoro ha cambiato persino nome: era l'Ersat, adesso è l'Agenzia regionale Laore. Alcuni dei ricorrenti dal 2003 ad oggi hanno perso la pazienza, altri resistito e finalmente in otto - assistiti dall'avvocato Luca De Angelis - hanno vinto la loro battaglia giudiziaria. Ieri il Tar ha depositato le motivazioni della sentenza, emessa nel merito, che annulla il concorso e dà ragione a chi, a suo tempo, aveva parlato di "graduatoria pilotata". L'attesa, come detto, è stata lunga, con un primo passaggio al Tar, nel 2003, che si dichiarava incompetente e subito dopo l'ordinanza opposta del Consiglio di Stato: �«Giudici di primo grado avete sbagliato, dovete decidere�». E adesso chi ha avuto ragione pare intenzionato a presentare anche un esposto nella cancelleria della procura della Repubblica: potrebbe esserci uno strascico penale. La storia comincia nell'agosto del 2001 con il bando per la promozione di tredici dirigenti. Il consiglio d'amministrazione dell'Ersat crede di aver fatto le cose per bene: dalla nomina dei commissione alla scelta delle prove d'esame. Due anni dopo si presentano in molti alla convocazione-promozione e tutti i sperano di conquistare uno dei posti in palio, ma non sarà così. L'esito della prova scritta fa la selezione: alcuni sono ammessi all'orale, altri giudicati non idonei. E sono proprio gli esclusi (non poteva essere altrimenti) a sollevare il caso, a lanciare sospetti sui test e a censurare anche la scelta dei commissari. A presentare il ricorso al Tar è l'avvocato Luca De Angelis, che scrive: �«Il bando prevedeva l'attribuzione dei posti in quattro diverse aree (amministrativa-giuridica, economica-finanziaria, ingneristica-geologica e agricola-zootecnica) mentre le domande-test sono risultate generiche e comunque senza alcuna distinzione sull'area prescelta dai candidati al momento dell'iscrizione, come peraltro imposto dallo stesso bando�». E sempre nel ricorso è chiaro il riferimento al fatto che "con questa procedura è stata violata apertamente la legge regionale del 1998 sull'attribuzione dei posti dirigenziali". C'è dell'altro: anche la nomina dei commissari, compresa una successiva integrazione, finisce sotto il fuoco di fila dei ricorrenti, che accennano all'ipotesi del concorso pilotato. Sta di fatto che dopo la seconda prova la commissione stila la graduatoria e nomina i dirigenti. Ma quando il Tar è chiamato a sospendere l'efficacia del concorso, i giudici decidono di non decidere, respingendo anche la richiesta di sospensiva. Il risultato è presto detto: i tredici prescelti prendono possesso del nuovo e prestigioso incarico, mentre gli esclusi si rivolgono al Consiglio di Stato. Dopo cinque anni i ruoli si sono invertiti: il concorso è stato annullato (�«Non è stata garantita sufficiente coerenza e trasparenza nei criteri di valutazione�», si legge nella sentenza) e dunque quei dirigenti sono stati detronizzati da una giustizia lenta ma inesorabile. Cosa accadrà adesso, a parte l'ipotesi dell'apertura di un'inchiesta penale? C'è il rischio che tutti gli atti firmati dal 2003 a oggi dai dirigenti oggi bocciati possano perdere efficacia ed ecco perché ieri all'Agenzia Laore c'è stato un lungo vertice. C'è da mettere subito una pezza e anche da rifare un concorso.

Da: ATTENZIONE	18/02/2011 20:52:58
NOTIZIONA. SI RALLENTA!!!!!! STANNO PRENDENDO TEMPO PER LA NOMINA DEI STRIZZACERVELLI. QUALCUNO IN REGIONE MI SA CHE è SERIAMENTE PREOCCUPATO. INTENDO CHI DOVRA' FIRMARE GLI ATTI. FORSE CI SIAMO RIUSCITI!!!!!!!!

Da: per tutti	18/02/2011 21:04:16
Sapete perchè sono passati i compiti delle tre paginette e il compito delle tre letterine? Perchè tre sono i commissari, 35 (3+5) i promossi allo scritto che è stato fatto il 3 agosto Ma vediamo il significato del numero 3:Tre indica la Trinità ed è simbolo di perfezione. Allude anche ai tre figli di Noè, alle tre età dell'uomo, alle tre potenze dell'anima, alle tre virtù teologali. Ragazzi per passare dovevate fare qualche cosa che ricordasse il numero 3

Da: la solita	18/02/2011 21:04:56
bufala. Se avessero voluto essere prudenti avrebbero trovato una scusa per rinviare gli orali

Da: ecco	18/02/2011 21:27:08
forse le chiavi sono il 3 e l'8. Lo scritto si è svolto il 03.08. , hanno iniziato a correggere in otto-bre , sono passati 35 = 3+5= 8

Da: per tutti	18/02/2011 21:32:09
olso three little pigs, domani li giochiamo

Da: per cetaceo	18/02/2011 23:22:07
Classificazione: Ordine: Cetacea Sottordine: Odontoceti (cetacei coi denti) Famiglia: Delphinidae Genere: Delphinus Specie: Delphinus delphis Nome comune: Delfino Comune Classificata da Linneo nel 1758

Da: com''è	18/02/2011 23:47:46
intraprendente il nuovo commissario. Ieri strenuo difensore dei ricorsisti contro un ente regionale per un concorso, oggi garante delle procedure nello svolgimento del concorso della regione. Si è perfino dimenticato di firmare i verbali delle sedute della commissione.

Da: per com''''è	19/02/2011 09:07:00
questo è poco rilevante è stato scelto che avrebbe firmato solo il presidente ed il segretario, sono altre le cose gravi

Da: sarà	19/02/2011 09:25:05
anche poco rilevante però: Comma 5 art. 9 dell'allegato alla delibera di giunta 41/13 I segretari redigono il processo verbale delle sedute, delle operazioni concorsuali e delle decisioni assunte. Il verbale è sottoscritto da tutti i componenti e dal segretario. e poi comma 1 dello stesso articolo All'atto dell'insediamento, i componenti delle Commissioni prendono visione dell'elenco dei concorrenti e sottoscrivono la dichiarazione che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi e i concorrenti medesimi, ai sensi degli articoli 51 e 52del codice di procedura civile. Be forse è una formalità ma era comunque espressamente previsto, e forse almeno il verbale dove si fa la dichiarazione dell'insussistenzadelle incompatibilità andava sottiscritto da chi dichiarava. Il fatto che oramai in questa procedura tutto è un optional e per espressa dichiarazione del Presidente le regole fanno solo perdere tempo, anche quelle poste da chi l'ha nominato

Da: in digesto	19/02/2011 09:51:42
la presenza dei membri aggiunti in fase di correzione (sempre che sia vero, non ho visto i verbali) sicuramente non è è un aspetto formale

Da: per com''''''''è	19/02/2011 09:54:07
non mi è mai capitato che firmasse solo il presidente di una commissione: dico poco rilevante per ammazzare il concorso ma hai ragione tutto fa brodo

Da: per com''''''''''''''''è	19/02/2011 10:00:23
una commissione può chiamare un esperto: la cosa grave è che questo va, torna, riappare. E questo è grave. Ma io dico hanno chiamato un giurista in commissione ma da dove veniva dalla luna che non sa certe cose?

Da: pe indigesto	19/02/2011 10:10:20
la presenza dei membri aggiunti si ha in molti verbali. Abbiamo una commissione a volte riunite in tre, a volte in quattro a volte in cinque. Quando è riunita in quattro o in cinque capita che uno dei membri aggiunti lasci la seduta anticipatamente, anzi Fenu la lascia quasi sempre anticipatamente e nei verbali è scritto che la commissione prosegue con i restanti componenti la valutazione degli elaborati. E' scritto che Fenu viene nominato consulente tecnico della commissione per la valutazione degli elaborati ma poi, come detto, lascia spesso la seduta durante la correzione. E' detto in un verbale che la Fodde è presente solo come uditore ma è presente anche in altre riunioni. E' detto nel verbale del 3 agosto che il Presidente mostra agli altri componenti tre tracce che non si sa da chi, come e sopratutto quando siano state predisposte. Tutto questo e altro ancora risulta dai verbali. Io li ho visti, li ho in copia e li ho consegnati all'avvocato. Fidati è tutto vero

Da: per chi scrivce del cetaceo	19/02/2011 10:27:55
Ma quanti anni hai??? ma frequnti ancora le elemenatri per scrivere cose del genere???? ma non ti vergogni??? attaccare una persona sotto questo punto di vista. Questo dimostra il livello di questo blog. E poi volete fare i dirigenti. Roba da innamorato respinto.....