Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: per x per sono stufo 17/02/2011 10:58:50
Se dovessero annullare questo concorso non aspettarti un nuovo concorso per così tanti dirigennti

Da: secondo me 17/02/2011 11:00:36
alcuni li vogliono scaricare ora!
chissà cosa vogliono dimostrare

Da: certo è che 17/02/2011 11:00:39
il cambio ai vertici del concorso non ci ha portato bene.
Era meglio quando stavamo peggio

Da: secondo me 17/02/2011 11:12:27
hai ragione!

Da: per secondo me 17/02/2011 11:27:49
tre li hanno già fatti fuori, altri quattro, a meno di miracoli nell'apposito colloquio, non entreranno in graduatoria....
...Ma se il presidente ritiene che "non siamo pronti" per diventare dirigenti della RAS, come sembrerebbe abbia dichiarato durante il colloquio, perchè non boccia tutti e rimane coerente con le sue idee..

Da: non dimentichiamo 17/02/2011 11:31:30
che qualcuno non sarà idoneo per via della riserva da sciogliere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: secondo voi 17/02/2011 11:38:22
uno che è un dirigente e che non conosce l amministrazione e i suoi processi, intendo non ha una esperienza lavorativa da dirigente, processi amministrativi ras, intendo esperienza sul campo, come può fare il presidente di un concorso simile?

Da: per non ... 17/02/2011 11:38:27
chi?

Da: secondo voi 17/02/2011 11:41:37
scusate.. uno che non è un dirigente , che non conosce l amministrazione e i suoi processi, intendo non ha una esperienza lavorativa da dirigente, processi amministrativi ras, intendo esperienza sul campo, come può fare il presidente di un concorso simile?

Da: a lui 17/02/2011 11:45:34
non è richiesto il saper fare ma il saper ubbidire agli ordini di scuderia

Da: X PER SECONDO ME 17/02/2011 11:55:19
no a mio parere la tua analisi è parziale:

la discriminante a mio parere è il voto dell'orale < 80:
7 persone dobranno prendere da 85 in su per passare
+ i 3 bocciati come dicevi

Da: X PER SECONDO ME 17/02/2011 12:00:45
no a mio parere la tua analisi è parziale:

la discriminante a mio parere è il voto dell'orale < 80:
7 persone dobranno prendere nell'apposito colloquio da 85 in su per passare
+ i 3 bocciati come dicevi
+ quelli di oggi

Da: schifata 17/02/2011 12:06:11
...secondo me lo psicologo darà a tutti voti altissimi...vista la schifezza che sta succedendo..dovrebbe prendersi la responsabilità di bocciare qualcuno?...ma perchè mai?

Da: per x per secondo me 17/02/2011 12:06:32
oggi ci sono 5 persone che allo scritto hanno preso il minimo e poco più. Stiamo a vedere cosa succeder

Da: per bravo 17/02/2011 12:20:37
sei un concorrente?hai letto i compiti?hai visto gli orali?sei un regionale?
per carità

Da: @ certo è che 17/02/2011 13:27:53
Che abbiate ciò che vi meritate. Meno male che il problema erano Tamassia e la moglie di Bandel!

Da: indagine seria 17/02/2011 14:05:50
poi striscia, comitato ad hoc, giornali...ma soprattutto non mandate più al consiglio regionale certa gente....

Da: @ indagine seria 17/02/2011 14:07:15
seee... ma se per arrivare a questo bel risultato avete mosso il "fior fiore" degli onorevoli regionali ;-), memoria corta?

Da: beh... 17/02/2011 14:09:33
stamattina ho assistito per la prima volta.
Due così così, uno andato bene , un non idoneo.
L'orale è abbordabile.
Domande classiche e abbastanza aperte, disponibilità della commissione ad "imbeccare". Inglese facilissimo, informatica pure... sono gli stessi quiz della prova preselettiva..
AHHHH! Mangiamoci le mani !!!

Da: avete 17/02/2011 14:10:01
sentito la nostra sputasentenze @?

Da: mi fa godere 17/02/2011 14:11:29
che vi abbiano massacrati, giustizia poetica.

Da: esprimo 17/02/2011 14:13:27
vivo ringraziamento per le accuse contro i passati che facevano parte dell'ufficio di gabinetto. Ho saputo che hanno gia sbattuto fuori una concorrente, mia carissima amica,...e ad un altro hanno dato un voto molto basso... Quando si dice il potere della stampa...Un mese di ferie bruciato per nulla.....oltre a tutto il resto naturalmente...Grazie di cuore da parte loro.

Da: beh... 17/02/2011 14:13:58
aggiungo che il metro di giudizio non è certo quello usato per la correzione del compito, diversamente oggi avrebbe passato la prova orale giusto un candidato e senza particolare lode.
saranno pentiti? esiste il pentimento?

Da: ringrazino 17/02/2011 14:15:19
pure la commissione...

Da: Per esprimo 17/02/2011 14:15:39
questi sono solo dei poveracci, non paghi della loro pochezza fanno campagna denigratoria.... Ma tutti i nodi...

Da: 17/02/2011 14:16:18
guarda che non avere esperienza dei "processi" amministrativi della RAS può essere solo un titolo!!!! .... ma ci lavori tu alla RAS???? guarda che è un manicomio ... alcune volte per criminali... senza processi: quelli veri!!! che gli raddrizzerebbero la schiena.

Da: x secondo voi 17/02/2011 14:18:54
guarda che non avere esperienza dei "processi" amministrativi della RAS può essere solo un titolo!!!! .... ma ci lavori tu alla RAS???? guarda che è un manicomio ... alcune volte per criminali... senza processi: quelli veri!!! che gli raddrizzerebbero la schiena.

Da: effettivamente 17/02/2011 14:21:08
3 oggi non erano esattamente all'altezza di un orale da dirigente.
Vuoi l'emozione, vuoi un approccio non azzeccato.... comunque la campagna denigratoria non c'entra niente. Diversamente la FF "Peroni" non l'avrebbe dovuto passare nemmeno lei, che è stata un fra le più denigrate, mi pare.

Adesso mangiano polvere anche altri... come ci si sente?
E pensa a quando ti stroncano allo scritto senza darti nemmeno la possibilità di far vedere se vali all'orale?

Da: "LA COMMISSIONE 17/02/2011 14:22:46
GIUDICA SE STESSA"
Titolo commedia tragicomica.
Comparse: 35 persone,
Pubblico pagante: circa 500 + popolo Sardo.

La trama: dopo aver fatto una cappellata pazzesca pure alla luce del sole la Commissione che si giudica mediocre, continua nella farsa di giudicare concorrenti mediocri valutandoli come buoni.
Immagini da ricordare:
l'ex. Dirigente che annuisce sempre e suggerisce risposte a chi non può farcela da solo;
il presidente che fa domande precise e si dimentica di aspettare risposte facendo parlare di tutt'altro e di nulla;
comparsa aggiunta il terzo commissario non pervenuto;
si ringrazia il "commissario informatico" per la presenza e la traduzione della prof. di inglese (unico personaggio degno del suo ruolo);

stasera, grande show finale

Da: Se 17/02/2011 14:25:26
fossero rimasti l'Ass. Corona e il prof. Tamassia avremo avuto almeno 100 idonei, idonei non passati allo scritto, dato che l'Ass. aveva più volte dichiarato pubblicamente (vedi anche forum pa) di voler sfruttare al massimo l'investimento di questo concorso coprendo tutti i 57 posti e utilizzando la graduatoria per coprire i pensionamenti del triennio, stimati in più di 40 (si parlava di regione ed enti).
Infatti, l'Assessore si era detta pubblicamente e con i sindacati contraria alla politica soriana di non fare idonei e di bandire uno stillicidio di concorsi per 2-3 posti alla volta.
Ora grazie a chi è andato da i vari Maninchedda e altri a chiedere la testa della Corona e del prof. Tamassia abbiamo Mariolino che tornerà, dopo aver chiuso un bellezza questo concorso, alle politiche dell'era Soru dato che tra destra e sinistra non c'è nessuna differenza.
Credete che se con i ricorsi cadrà tutto o si rivaluteranno gli scritti (pura assurdità quest'ultima) poi la regione farà nuovi concorsi con esiti diversi.... ingenui! Finirà come con quello che aveva vinto il ricorso per la prova di inglese: il TAR ha fatto ripetere gli orali e tutti i concorrenti, compreso il segato, hanno avuto gli stessi identici voti della prima volta.
Bravi! Ora mangiamoci i c.....i

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per x per sono stufo	17/02/2011 10:58:50
Se dovessero annullare questo concorso non aspettarti un nuovo concorso per così tanti dirigennti

Da: secondo me	17/02/2011 11:00:36
alcuni li vogliono scaricare ora! chissà cosa vogliono dimostrare

Da: certo è che	17/02/2011 11:00:39
il cambio ai vertici del concorso non ci ha portato bene. Era meglio quando stavamo peggio

Da: per secondo me	17/02/2011 11:27:49
tre li hanno già fatti fuori, altri quattro, a meno di miracoli nell'apposito colloquio, non entreranno in graduatoria.... ...Ma se il presidente ritiene che "non siamo pronti" per diventare dirigenti della RAS, come sembrerebbe abbia dichiarato durante il colloquio, perchè non boccia tutti e rimane coerente con le sue idee..

Da: non dimentichiamo	17/02/2011 11:31:30
che qualcuno non sarà idoneo per via della riserva da sciogliere

Da: secondo voi	17/02/2011 11:38:22
uno che è un dirigente e che non conosce l amministrazione e i suoi processi, intendo non ha una esperienza lavorativa da dirigente, processi amministrativi ras, intendo esperienza sul campo, come può fare il presidente di un concorso simile?

Da: secondo voi	17/02/2011 11:41:37
scusate.. uno che non è un dirigente , che non conosce l amministrazione e i suoi processi, intendo non ha una esperienza lavorativa da dirigente, processi amministrativi ras, intendo esperienza sul campo, come può fare il presidente di un concorso simile?

Da: a lui	17/02/2011 11:45:34
non è richiesto il saper fare ma il saper ubbidire agli ordini di scuderia

Da: X PER SECONDO ME	17/02/2011 11:55:19
no a mio parere la tua analisi è parziale: la discriminante a mio parere è il voto dell'orale < 80: 7 persone dobranno prendere da 85 in su per passare + i 3 bocciati come dicevi

Da: X PER SECONDO ME	17/02/2011 12:00:45
no a mio parere la tua analisi è parziale: la discriminante a mio parere è il voto dell'orale < 80: 7 persone dobranno prendere nell'apposito colloquio da 85 in su per passare + i 3 bocciati come dicevi + quelli di oggi

Da: schifata	17/02/2011 12:06:11
...secondo me lo psicologo darà a tutti voti altissimi...vista la schifezza che sta succedendo..dovrebbe prendersi la responsabilità di bocciare qualcuno?...ma perchè mai?

Da: per x per secondo me	17/02/2011 12:06:32
oggi ci sono 5 persone che allo scritto hanno preso il minimo e poco più. Stiamo a vedere cosa succeder

Da: per bravo	17/02/2011 12:20:37
sei un concorrente?hai letto i compiti?hai visto gli orali?sei un regionale? per carità

Da: @ certo è che	17/02/2011 13:27:53
Che abbiate ciò che vi meritate. Meno male che il problema erano Tamassia e la moglie di Bandel!

Da: indagine seria	17/02/2011 14:05:50
poi striscia, comitato ad hoc, giornali...ma soprattutto non mandate più al consiglio regionale certa gente....

Da: @ indagine seria	17/02/2011 14:07:15
seee... ma se per arrivare a questo bel risultato avete mosso il "fior fiore" degli onorevoli regionali ;-), memoria corta?

Da: beh...	17/02/2011 14:09:33
stamattina ho assistito per la prima volta. Due così così, uno andato bene , un non idoneo. L'orale è abbordabile. Domande classiche e abbastanza aperte, disponibilità della commissione ad "imbeccare". Inglese facilissimo, informatica pure... sono gli stessi quiz della prova preselettiva.. AHHHH! Mangiamoci le mani !!!

Da: avete	17/02/2011 14:10:01
sentito la nostra sputasentenze @?

Da: mi fa godere	17/02/2011 14:11:29
che vi abbiano massacrati, giustizia poetica.

Da: esprimo	17/02/2011 14:13:27
vivo ringraziamento per le accuse contro i passati che facevano parte dell'ufficio di gabinetto. Ho saputo che hanno gia sbattuto fuori una concorrente, mia carissima amica,...e ad un altro hanno dato un voto molto basso... Quando si dice il potere della stampa...Un mese di ferie bruciato per nulla.....oltre a tutto il resto naturalmente...Grazie di cuore da parte loro.

Da: beh...	17/02/2011 14:13:58
aggiungo che il metro di giudizio non è certo quello usato per la correzione del compito, diversamente oggi avrebbe passato la prova orale giusto un candidato e senza particolare lode. saranno pentiti? esiste il pentimento?

Da: Per esprimo	17/02/2011 14:15:39
questi sono solo dei poveracci, non paghi della loro pochezza fanno campagna denigratoria.... Ma tutti i nodi...

Da:	17/02/2011 14:16:18
guarda che non avere esperienza dei "processi" amministrativi della RAS può essere solo un titolo!!!! .... ma ci lavori tu alla RAS???? guarda che è un manicomio ... alcune volte per criminali... senza processi: quelli veri!!! che gli raddrizzerebbero la schiena.

Da: x secondo voi	17/02/2011 14:18:54
guarda che non avere esperienza dei "processi" amministrativi della RAS può essere solo un titolo!!!! .... ma ci lavori tu alla RAS???? guarda che è un manicomio ... alcune volte per criminali... senza processi: quelli veri!!! che gli raddrizzerebbero la schiena.

Da: effettivamente	17/02/2011 14:21:08
3 oggi non erano esattamente all'altezza di un orale da dirigente. Vuoi l'emozione, vuoi un approccio non azzeccato.... comunque la campagna denigratoria non c'entra niente. Diversamente la FF "Peroni" non l'avrebbe dovuto passare nemmeno lei, che è stata un fra le più denigrate, mi pare. Adesso mangiano polvere anche altri... come ci si sente? E pensa a quando ti stroncano allo scritto senza darti nemmeno la possibilità di far vedere se vali all'orale?

Da: "LA COMMISSIONE	17/02/2011 14:22:46
GIUDICA SE STESSA" Titolo commedia tragicomica. Comparse: 35 persone, Pubblico pagante: circa 500 + popolo Sardo. La trama: dopo aver fatto una cappellata pazzesca pure alla luce del sole la Commissione che si giudica mediocre, continua nella farsa di giudicare concorrenti mediocri valutandoli come buoni. Immagini da ricordare: l'ex. Dirigente che annuisce sempre e suggerisce risposte a chi non può farcela da solo; il presidente che fa domande precise e si dimentica di aspettare risposte facendo parlare di tutt'altro e di nulla; comparsa aggiunta il terzo commissario non pervenuto; si ringrazia il "commissario informatico" per la presenza e la traduzione della prof. di inglese (unico personaggio degno del suo ruolo); stasera, grande show finale

Da: Se	17/02/2011 14:25:26
fossero rimasti l'Ass. Corona e il prof. Tamassia avremo avuto almeno 100 idonei, idonei non passati allo scritto, dato che l'Ass. aveva più volte dichiarato pubblicamente (vedi anche forum pa) di voler sfruttare al massimo l'investimento di questo concorso coprendo tutti i 57 posti e utilizzando la graduatoria per coprire i pensionamenti del triennio, stimati in più di 40 (si parlava di regione ed enti). Infatti, l'Assessore si era detta pubblicamente e con i sindacati contraria alla politica soriana di non fare idonei e di bandire uno stillicidio di concorsi per 2-3 posti alla volta. Ora grazie a chi è andato da i vari Maninchedda e altri a chiedere la testa della Corona e del prof. Tamassia abbiamo Mariolino che tornerà, dopo aver chiuso un bellezza questo concorso, alle politiche dell'era Soru dato che tra destra e sinistra non c'è nessuna differenza. Credete che se con i ricorsi cadrà tutto o si rivaluteranno gli scritti (pura assurdità quest'ultima) poi la regione farà nuovi concorsi con esiti diversi.... ingenui! Finirà come con quello che aveva vinto il ricorso per la prova di inglese: il TAR ha fatto ripetere gli orali e tutti i concorrenti, compreso il segato, hanno avuto gli stessi identici voti della prima volta. Bravi! Ora mangiamoci i c.....i