Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407000 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Per non ho parole 19/01/2011 13:41:33
non ti scoraggiare e dopo aver fatto l'acesso agli atti compara il tuo compito con la lista dei "più bravi" (a detta di una commissione non affatto credibile) utilizza la stessa cura ed intelligenza che sicuramente possiedi e mettila a frutto in un ricorso!

Da: non ho parole 19/01/2011 13:42:26
scusate.. " soprattutto" " approfondimento" ed "eventualmente" dato che nel forum ci sono molti precisini. Comunque, l'idea che la commissione fosse fuori di senno.....per non dire altro, io ce l'ho!

Da: deluso 19/01/2011 13:45:31
Purtroppo non è la prima volta che mi capita ed ho la sensazione che non sarà neanche l'ultima: non raccogliere ciò che si seminato. Avverto un senso di frustrazione, misto a rassegnazione e la convinzione che certi posti per NOI normali siano irraggiungibili.

Da: illuso 19/01/2011 13:46:58
non buttarti giù, non si vive male neanche da funzionario....

Da: Per non ho parole 19/01/2011 13:48:35
Credimi non sei l'unico ad avere questa convinzione, ci sono troppi elementi oggettivi a favore di questa valutazione.

Da: Per non ho parole 19/01/2011 13:50:24
Illuso chi sei quel genio di Renato Serra per caso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 19/01/2011 13:52:51
Non vedo l'ora di leggere il suo elaborato e di confrontarlo

Da: non ho parole 19/01/2011 13:57:41
mai considerato un genio....daì facciamo questo accesso agli atti!

Da: non idoneo 19/01/2011 13:59:42
C'è qualcuno che ha preso + di 70 ed è non idoneo?

Da: non ho parole 19/01/2011 14:01:03
dopo possiamo anche pubblicarli sul forum

Da: ... 19/01/2011 14:02:40
si ci sono

Da: schifata 19/01/2011 14:03:57
...parrebbe che ci consentiranno l'accesso agli atti solo dopo la conclusione della procedura di concorso....ma vi rendete conto?....sempre peggio...

Da: amareggiato 19/01/2011 14:15:40
lavorando in un ente locale ho progettato gestito collaudato un sistema informativo. ho preso 7,1per la competenza.
E' come dire a Rocco Siffredi che non sa fare l'amore

Da: per tutti 19/01/2011 14:43:39
forse la competenza era relativa al management, ma se il Presidente si giustificava continuamente dicendo che qualche tema è di poche paginette vorrei vedere quale competenza si evince...da pochi scritti.

Da: per non ho parole 19/01/2011 14:56:51
condivido... ma spesso chi valuta non è all'altezza o in questo caso è in malafede... ricordati che soprattutto nel pubblico, il merito non esiste... nonostante tutta la teoria (come avrai avuto modo di approfondire per questo concorso) l'efficienza e l'efficacia non è misurata e quindi l'apporto che può dare una persona preparata non ha importanza e di conseguenza non interessa... interessa solo che un dirigenti si metta sempre a 90 gradi davanti al politico di turno...

Da: gola profonda 19/01/2011 14:57:29
si penso che questo concorso non fosse per noi "esseri normali" cioe' non dotati di famiglie potenti e del cosiddetto calcio nei fondelli........ quello che intendevo dire prima era che se qualcuno di noi cosiddetti normali un giorno dovesse avere la botta di c...... di vincere un concorso di siffatto livello vorrei facesse il vendicatore solitario.....ma le mie sono naturalmente fantasie quando si arriva in quei posti dove l aria e' piu' rarefatta e dove le piante presenti nell'ufficcio superano il metro di altezza.....ci si equipara immediatamente all'ambiente degli eletti....ahime'....il mio sconforto nasce dal fatto che a tutti i livelli si riproduce la politica nazionale.....nani e ballerine dappertutto.....ricordate le modalita' di candidatura del nostro beneamato presidente regionale o di alcune ministre.... figurasi se ci si puo' stupire di uno sperduto concorso in sardegna......

Da: urca 19/01/2011 15:04:04
pensavo di saper essere e di saper fare meno invece scopro che so fare poco e non so essere. sapevo di saper essere ma adesso so che so essere meno di quel che sono.
pazienza

Da: Sibilla Cumana 19/01/2011 15:31:38
la morale è questa qua..

il concorso alla fine lo vincerà sicuramente chi nel "mare sa nuotar" e chi certe tappe già bruciato ha...

ciao culo

Da: ma 19/01/2011 15:33:04
la stampa ha dato qualche rilievo all'argomento? Capisco che ci sono notizie più importanti ma anche 35 su quasi 500 potrebbe essere interessante

Da: Amareggiato 19/01/2011 15:38:01
Io ho preso 73 e sinceramente qualcosa non quadra nei punteggi parziali. Noto una strana propoerzionalità. Mi sarei aspettao per esempio un punteggio parziale sulla conoscenza molto più alto rispetto alla legittimità. Ho notato la stessa porzionalità nei voti dei colloghi. Che strano.

Da: per amareggiato 19/01/2011 15:40:30
il fatto che qualcuno abbia preso 73 è la prova della volontà di ridurre gli idonei; capisco 45 ma 73 non ha senso

Da: amareggiato 19/01/2011 15:41:44
43 ma come si fa

Da: per amareggiato 19/01/2011 15:43:44
43?

Da: x Amareggiato 19/01/2011 15:44:39
Complimenti comunque. Anche io ho notato la stessa proporzionalità e mi sto concincendo dell'idea che la commissione abbia prima assegnato il voto totale e poi abbia ripartito con un certo criterio nei parziali.

Da: per amareggiato 19/01/2011 15:54:39
anch'io penso che la commissione abbia dato un voto complessivo e poi lo abbia ripartito. I criteri di correzione secondo me a livello teorico potevano andare bene ma a livello pratico sono stati più un limite che una garanzia

Da: accesso, ricorso e scelta avvocati 19/01/2011 15:56:23
Anche a me hanno attribuito lo stesso identico punteggio (CON VIRGOLA) su tre elementi di valutazione:

convenienza=efficienza=economicità

e anche a me sarebbe bastato qualche punto x passare

i conti non mi tornano ....ci sono parecchi aspetti da chiarire come hanno fatto a giudicare questi aspetti senza dati certi di partenza ? gli altri aspetti sono tutti e tre alti

anche l'avvocato cotza è un mastino ed è parecchio esperto di PA , potremmo scegliere un approccio di questo tipo ...contattiamo diversi avvocati dicendo siamo tot candidati.... quanto ci fa spendere? poi operiamo una scelta sulla base del rapporto qualità/prezzo in genere un ricorso proposto da una pluralità di candidati è davvero appetibile per un avvocato

Da: d accordo! 19/01/2011 16:11:40
non dimentichiamoci di come è stata gestita la cosa anche a livello politico! Anche i referente politico dovrà pagar pegno!

Da: d accordo! 19/01/2011 16:12:10
ricordiamocene alle comunali! basta dar spazio a certi personaggi!

Da: commissario esperto in sistemi informativi 19/01/2011 16:17:14
chi tra i commissari ha competenze in questo settore tali da poter giudicare un intervento di implementazione di un sistema informativo? non sembra che ci fosse acun espero cobn questo profilo

Da: medico 19/01/2011 16:20:53
giusto ...nessun manager ha competenza per pianificare un intervento chirurgico al cuore senza sapere come funziona il cuore....voi vi fareste operare da Confalonieri?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per non ho parole	19/01/2011 13:41:33
non ti scoraggiare e dopo aver fatto l'acesso agli atti compara il tuo compito con la lista dei "più bravi" (a detta di una commissione non affatto credibile) utilizza la stessa cura ed intelligenza che sicuramente possiedi e mettila a frutto in un ricorso!

Da: non ho parole	19/01/2011 13:42:26
scusate.. " soprattutto" " approfondimento" ed "eventualmente" dato che nel forum ci sono molti precisini. Comunque, l'idea che la commissione fosse fuori di senno.....per non dire altro, io ce l'ho!

Da: deluso	19/01/2011 13:45:31
Purtroppo non è la prima volta che mi capita ed ho la sensazione che non sarà neanche l'ultima: non raccogliere ciò che si seminato. Avverto un senso di frustrazione, misto a rassegnazione e la convinzione che certi posti per NOI normali siano irraggiungibili.

Da: illuso	19/01/2011 13:46:58
non buttarti giù, non si vive male neanche da funzionario....

Da: Per non ho parole	19/01/2011 13:48:35
Credimi non sei l'unico ad avere questa convinzione, ci sono troppi elementi oggettivi a favore di questa valutazione.

Da: Per non ho parole	19/01/2011 13:50:24
Illuso chi sei quel genio di Renato Serra per caso?

Da: ...	19/01/2011 13:52:51
Non vedo l'ora di leggere il suo elaborato e di confrontarlo

Da: non ho parole	19/01/2011 13:57:41
mai considerato un genio....daì facciamo questo accesso agli atti!

Da: non idoneo	19/01/2011 13:59:42
C'è qualcuno che ha preso + di 70 ed è non idoneo?

Da: non ho parole	19/01/2011 14:01:03
dopo possiamo anche pubblicarli sul forum

Da: schifata	19/01/2011 14:03:57
...parrebbe che ci consentiranno l'accesso agli atti solo dopo la conclusione della procedura di concorso....ma vi rendete conto?....sempre peggio...

Da: amareggiato	19/01/2011 14:15:40
lavorando in un ente locale ho progettato gestito collaudato un sistema informativo. ho preso 7,1per la competenza. E' come dire a Rocco Siffredi che non sa fare l'amore

Da: per tutti	19/01/2011 14:43:39
forse la competenza era relativa al management, ma se il Presidente si giustificava continuamente dicendo che qualche tema è di poche paginette vorrei vedere quale competenza si evince...da pochi scritti.

Da: per non ho parole	19/01/2011 14:56:51
condivido... ma spesso chi valuta non è all'altezza o in questo caso è in malafede... ricordati che soprattutto nel pubblico, il merito non esiste... nonostante tutta la teoria (come avrai avuto modo di approfondire per questo concorso) l'efficienza e l'efficacia non è misurata e quindi l'apporto che può dare una persona preparata non ha importanza e di conseguenza non interessa... interessa solo che un dirigenti si metta sempre a 90 gradi davanti al politico di turno...

Da: gola profonda	19/01/2011 14:57:29
si penso che questo concorso non fosse per noi "esseri normali" cioe' non dotati di famiglie potenti e del cosiddetto calcio nei fondelli........ quello che intendevo dire prima era che se qualcuno di noi cosiddetti normali un giorno dovesse avere la botta di c...... di vincere un concorso di siffatto livello vorrei facesse il vendicatore solitario.....ma le mie sono naturalmente fantasie quando si arriva in quei posti dove l aria e' piu' rarefatta e dove le piante presenti nell'ufficcio superano il metro di altezza.....ci si equipara immediatamente all'ambiente degli eletti....ahime'....il mio sconforto nasce dal fatto che a tutti i livelli si riproduce la politica nazionale.....nani e ballerine dappertutto.....ricordate le modalita' di candidatura del nostro beneamato presidente regionale o di alcune ministre.... figurasi se ci si puo' stupire di uno sperduto concorso in sardegna......

Da: urca	19/01/2011 15:04:04
pensavo di saper essere e di saper fare meno invece scopro che so fare poco e non so essere. sapevo di saper essere ma adesso so che so essere meno di quel che sono. pazienza

Da: Sibilla Cumana	19/01/2011 15:31:38
la morale è questa qua.. il concorso alla fine lo vincerà sicuramente chi nel "mare sa nuotar" e chi certe tappe già bruciato ha... ciao culo

Da: ma	19/01/2011 15:33:04
la stampa ha dato qualche rilievo all'argomento? Capisco che ci sono notizie più importanti ma anche 35 su quasi 500 potrebbe essere interessante

Da: Amareggiato	19/01/2011 15:38:01
Io ho preso 73 e sinceramente qualcosa non quadra nei punteggi parziali. Noto una strana propoerzionalità. Mi sarei aspettao per esempio un punteggio parziale sulla conoscenza molto più alto rispetto alla legittimità. Ho notato la stessa porzionalità nei voti dei colloghi. Che strano.

Da: per amareggiato	19/01/2011 15:40:30
il fatto che qualcuno abbia preso 73 è la prova della volontà di ridurre gli idonei; capisco 45 ma 73 non ha senso

Da: x Amareggiato	19/01/2011 15:44:39
Complimenti comunque. Anche io ho notato la stessa proporzionalità e mi sto concincendo dell'idea che la commissione abbia prima assegnato il voto totale e poi abbia ripartito con un certo criterio nei parziali.

Da: per amareggiato	19/01/2011 15:54:39
anch'io penso che la commissione abbia dato un voto complessivo e poi lo abbia ripartito. I criteri di correzione secondo me a livello teorico potevano andare bene ma a livello pratico sono stati più un limite che una garanzia

Da: accesso, ricorso e scelta avvocati	19/01/2011 15:56:23
Anche a me hanno attribuito lo stesso identico punteggio (CON VIRGOLA) su tre elementi di valutazione: convenienza=efficienza=economicità e anche a me sarebbe bastato qualche punto x passare i conti non mi tornano ....ci sono parecchi aspetti da chiarire come hanno fatto a giudicare questi aspetti senza dati certi di partenza ? gli altri aspetti sono tutti e tre alti anche l'avvocato cotza è un mastino ed è parecchio esperto di PA , potremmo scegliere un approccio di questo tipo ...contattiamo diversi avvocati dicendo siamo tot candidati.... quanto ci fa spendere? poi operiamo una scelta sulla base del rapporto qualità/prezzo in genere un ricorso proposto da una pluralità di candidati è davvero appetibile per un avvocato

Da: d accordo!	19/01/2011 16:11:40
non dimentichiamoci di come è stata gestita la cosa anche a livello politico! Anche i referente politico dovrà pagar pegno!

Da: d accordo!	19/01/2011 16:12:10
ricordiamocene alle comunali! basta dar spazio a certi personaggi!

Da: commissario esperto in sistemi informativi	19/01/2011 16:17:14
chi tra i commissari ha competenze in questo settore tali da poter giudicare un intervento di implementazione di un sistema informativo? non sembra che ci fosse acun espero cobn questo profilo

Da: medico	19/01/2011 16:20:53
giusto ...nessun manager ha competenza per pianificare un intervento chirurgico al cuore senza sapere come funziona il cuore....voi vi fareste operare da Confalonieri?