>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407000 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: spero17/01/2011 23:18:17
che vengano fuori i veri motivi della.... strage

Da: veri motivi?17/01/2011 23:21:44

Da: veri motivi17/01/2011 23:22:14
magari hanno fretta !!!

Da: culo17/01/2011 23:23:01
x percentuali

Se dici "falcidiazione" all'orale mi sa nessuna.

Da: spero17/01/2011 23:23:08
di chiudere?

Da: per percentuali17/01/2011 23:25:58
l'orale non è semplice, l'inglese richiesto è il B2, e poi la seconda commissione è tutta da sperimentare....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: percentuali17/01/2011 23:28:52
x culo
Perché? Se qualcuno dice parole non conosciute come "falcidiazione" all'orale viene automaticamente bocciato?

Da: veri motivi17/01/2011 23:29:13
si vogliono chiudere entro un mese e l'inglese richiesto è il B1

Da: secondo me17/01/2011 23:30:54
non bandiranno  altri concorsi per un po'

Da: al lavoro17/01/2011 23:37:29
per percentuali
che fifa...credo che anche all'orale sarà durissima ma comunque a questo punto mi ammazzo studiando. .

Da: al lavoro17/01/2011 23:37:30
per percentuali
che fifa...credo che anche all'orale sarà durissima ma comunque a questo punto mi ammazzo studiando. .

Da: per18/01/2011 08:20:58
i passati un esamino di coscienza no eh?

Da: Giusepp18/01/2011 08:27:22
Ci speravo tanto. Peccato! Complimenti e in bocca al lupo ai 35.

Da: ......18/01/2011 09:00:19
Io però questi 35 compiti li voglio vedere così magari apprendo qualcosa e capisco cosa dovevo fare. Non mi convincerà mai nessuno che soltanto 35 persone siano state in grado di fare un compito decente. Come non mi convincerà mai nessuno che tutti siamo stati messi nella stessa condizione. Alla stessa maniera voglio capire i parametri che sono stati seguiti per dire che un compito era migliore dell'altro, anche alla luce del fatto che gli unici criteri posti a priori erano assolutamente generici. Mi chiedo come è stata valutata la legittimità se alla gra d'appalto non è stato dato nessun rilievo? In ragione di cosa una soluzione è stata ritenuta più efficace e più efficiente rispetto ad un altra. La mancanza di criteri oggettivi a priori e l'assoluta genericità del bando a portato a tutto questo. Era stato detto in passato, si era parlato di arbitrio al posto della discrezionalità, ma si erano levati gli strenui difensori della procedura. Il risultato ottenuto è sotto gli occhi di tutti e ancora una volta stà montando l'italica rassegnazione secondo la quale oramai le cose sono andate così qundi pazienza. A me non stà bene e fare l'accesso agli atti non significa offendere qualcuno ma solo volere capire. Quanto ai nomi si potrà dire tutto quello che si vuole ma troppe persone a diretto contatto con l'organo politico, troppi nomi che per comune sentire non danno l'aria di essere dei geni, troppe persone a indiretto contatto con chi muove le leve. Sarà un caso e a maggior ragione questo caso voglio vederlo.

Da: ......18/01/2011 09:01:22
...ha portato...

Da: in questa lista18/01/2011 09:07:24
troppe persone a diretto contatto con l'organo politico, figli di noti dirigenti, troppi nomi che per comune sentire non danno l'aria di essere dei geni, troppe persone a indiretto contatto con chi muove le leve.
Non è un caso e a maggior ragione questi compiti voglio vederli tutti.

Da: penso che18/01/2011 09:09:01
sia semplicemente nostro diritto sapere

Da: delusa18/01/2011 09:35:49
qualcuno sa come si può venire a conoscenza della votazione che è stata attribuita a ciascuno di noi?

Da: ichnusa18/01/2011 09:38:42
Erode, in confronto alla commissione di questo concorso, era un dilettante allo sbaraglio.....

Da: per delusa18/01/2011 09:45:05
mediante acesso agli atti

Da: ......18/01/2011 09:56:16
http://www.regione.sardegna.it/j/v/55?s=1&v=9&c=389&c1=1291&id=20669

Da: per delusa18/01/2011 10:06:49
Non c'è dubbio questa ragazza è proprio un vero genio, oppure a qualcuno stà a genio chissà!

Da: culo18/01/2011 10:10:35


Nicole Minetti è passata?

Se si Con quanto?

Da: per culo18/01/2011 10:13:34
Al suo posto per fortuna è passata la Neronetti

Da: ...18/01/2011 10:16:53
tutto ciò è veramente sconcertante

Da: daddy  -banned!-18/01/2011 10:17:33

Nicole Minetti sfonderà all'orale.

Ne sono certo.

Da: l''elenco18/01/2011 10:17:45
http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_38_20110117173353.pdf

Da: che incertezze18/01/2011 10:29:22
Sapete come si può sapere il proprio risultato? e poi un accesso agli atti compatto non guasterebbe!!!

Da: -------18/01/2011 10:33:30
Ho chiamato l'URP.
Avranno l'elenco completo a metà mattina. Telefonando si potrà sapere l'esito

Da: ANTHONY18/01/2011 10:43:56
punto  1.    Formulazione di uno specifico piano di intervento per lâ??impostazione complessiva dellìimplementazione del sistema informatico-informativo regionale richiesto. '
IL QUESITO INDISCUTIBILMENTE RICHIEDEVA ANCHE SPECIFICHE COMPETENZE TECNICHE.....FORSE MI E' SFUGGITA...MI DATE I RIFERIMENTI DELLA DETERMINA RELATIVA ALLA INTEGRAZIONE DI UN ESPERTO CHE NECESSARIAMENTE COADIUVASSE ED INTEGRASSE LA COMPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE IN TALE SPECIFICO AMBITO PROFESSIONALE ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>


Torna al forum