Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Mario Bandel 22/10/2010 16:32:20
Rendo noto ai frequentatori del forum che le notizie di reato, con numero 10/6175 mod. 44 per Podda M. e numero 10/6184 mod. 44 per Bandel M., sono state date in carico al Sostituto Procuratore della Repubblica, dott.ssa Liliana Ledda, la quale condurrà le indagini preliminari sui reati, commessi a mezzo stampa e internet, che ci hanno visto persone offese.
Sono incaricati della difesa gli avv.ti Alessanra Anedda e Christian Rabissoni del foro di Cagliari i quali affincheranno il PM con le indagini difensive come previsto dalle norme vigenti.

Da: XXX 22/10/2010 17:00:23
FIGO ! ORA SPERIAMO PROPRIO CHE BEKKINO CHI SI E' SBIZZARRITO AD INFAMARE

Da: The truth takes time 22/10/2010 17:23:38
il concorso è per i già funzionari della regione. unici vincitori.

Da: Bruno Vespa 22/10/2010 17:35:07
e io riproduco il plastico del forum...

Da: lulu 22/10/2010 18:50:58
Caro Dott. Bandel,
qua le uniche persone offese sono quelle oneste che hanno cercato di partecipare ad un concorso assurdo.
Cordiali saluti

Da: lalla 22/10/2010 18:57:18
AIUTATECI VI PREGO!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: culo 22/10/2010 19:03:36

La giustizia deve fare il suo corso.

Il dado è tratto.

Da: Sibilla Cumana 22/10/2010 19:22:52
il dado è tratto..

e date a Bandel quel che è di Bandel...dirigenti te salutant...

Da: Lellabel 22/10/2010 19:29:26
Si va be, ma se nel 2012 finisce il mondo? ma che calendario usano questi???

Da: Sibilla Cumana 22/10/2010 19:40:02
Le calende greche... ma siccome nel calendario greco, le calende non esistevano mi sa che questo momento non arriverà...
Augusto docet..

Da: per Mario Bandel 23/10/2010 09:26:42
quali sarebbero i reati?

Da: Ci sono 23/10/2010 10:33:01
tanti motivi che possono portare a fare una querela, a volte dettati da strategia processuale. In ogni caso pare strano il mod 44 visto che, almeno per quanto riguarda gli articoli di giornale, risultano essere firmati. Comunque chi vivrà vedrà. Se si arriverà a Processo, davanti al GdP, si potrà disucutere di tutto.

Da: XXX 23/10/2010 15:29:13
cavolo se diffamazione c'è stata ! si è detto, con nomi e cognomi, che un certo candidato, anzi candidata, ha la vittoria in tasca spiegando perché e percome... dai non scherziamo. Se non c'è reato ad aver detto certe cose (queste ed altre), si faccia pure avanti chi le ha dette.

Da: Si sono 23/10/2010 15:37:26
riportati dei fatti.
Guardatevi l'esimente dell'ultimo comma dell'art. 596 cp e la giurisprudenza in essa correlata. Sfido a dire quali siano i post nel quale oltre a fatti si fanno affermazioni diffamatorie.

Da: XXX 23/10/2010 15:43:49
ma quali fatti determinati, solo illazioni diffamatorie. Se poi sono fatti determinati chi li ha "denunciati!" si faccia avanti poi vediamo

Da: e quali sono 23/10/2010 15:47:55
le illazioni che non sono fatti?

Da: XXX 23/10/2010 15:49:24
Si vabbé, lasciamo la cosa alla magistratura.

Da: ecco 23/10/2010 15:51:59
infatti meglio lasciare alla magistratura, ma questo dimostra come in realtà ci sia poco da dire.

Da: Nell''attesa che 23/10/2010 16:30:13
la giustizia faccia il suo corso parliaamo di cose interessanti per tutti coloro che hanno sostenuto lo scritto. Ieri mi sono arrivate due informazioni una l'opposto dell'altra. Una voce dice che la commissione sarebbe arrivata a correggerre la metà dei compiti, l'altra sostiene invece che un membro della commissione ha avuto problemi di salute e non avrebbero ancora iniziato con i compiti e starebbero invece verificando i titoli. Chi sa qualcosa di più concreto si faccia avanti. Sinceramente a me sembra un pò strano che abbiano già corretto la metà degli scritti visto che il nuovo commissario è stato nominato da poco. Secondo voi è ipotizzabile che parte dei compiti fossero già stati corretti dalla vecchia commissione? a me era giunta voce che non avessero iniziato...News?

Da: XYZ 23/10/2010 20:22:24
Se questa non è diffamazione allora e calunnia....

"Da: Bardo24/05/2010 10.20.45
E' vero che la moglie del dirigente Bandel ha superato la preselezione e si accinge a dare lo scritto? .... sempre più pulito questo concorso..."

"Da: Perplesso x Bardo24/05/2010 11.15.54
A L L U C I N O G E N O
Anch'io ho già sentito questa voce.
Il 15 luglio meglio andare tutti al mare."

Da: x XYZ 23/10/2010 20:32:47
vuoi farci ridere tutti?

Da: X Mario Bandel 24/10/2010 00:35:08
Estiqaatsi!!!

Da: XXX 24/10/2010 09:52:15
la frase "sempre più pulito questo concorso...", preceduta dalla precisazione che la tal persona, di cui si precisa la parentela con un dirigente regionale, ha passato la preselezione, è UN'EVIDENTE E DIFFAMATORIA ALLUSIONE al fatto che tala concorrente godrebbe di condizioni di provilegio e/o aiuto nell'ambito del concorso.

Da: XXX 24/10/2010 09:56:09
naturalmente chi ha detto quella frase ed altre (tante) del genere può sempre farsi avanti, per una volta fare un nome che sia il proprio, e precisare il senso delle proprie affermazioni, tanto non c'è niente di male in certe affermazioni... o no ? il tutto sempre che la persona/e in questione non sia/no troppo codarda/e per fare quanto sopra.

Da: anche 24/10/2010 13:13:22
apostrofare una persona come codarda è offensivo

Da: ??? 24/10/2010 15:08:59
Non vi pare che questo discorso sia già stato sufficientemente sviluppato? oltrettutto non è utile al fine del nostro concorso. Inoltre vorrei ricordare che sulla stampa, tempo fa, è apparsa la notizia che la procura avrebbe preso, presso l'asessorato degli affari generali, dei documenti inernti il concorso. Sinceramente non ricordo per quale motivo avesse proceduto. In ogni caso la procura sta sicuramente investigando, quindi investigherà a 360 gradi e come detto ieri la magistratura farà il suo corso. Si potrebbe quindi passare ad altro argomento o no?

Da: XXX 24/10/2010 15:38:13
concordo sulla necessità di cambiare argomento e parlare soltanto di cose costruttive

Da: XXX per "anche" 24/10/2010 15:47:56
apostrofare "una persona" ? quale ? chi ? mi sono rivolto ad una categoria che allo stato è del tutto indistinta e soprattutto celata dietro un rigorso anonimato... ossia quelli che hanno sparato fango a 360�° e che dovrebbero vergognarsi di aver usato un forum per diffamare gli altri

Da: Per 24/10/2010 16:14:46
XXX. Hai detto che ci sono le querele e che tutto verrà fuori. Adesso quindi è il caso di smetterla anche perchè non credo ci caschi nessuno alle provocazioni del tipo "chi ha detto certe cose venga fuori".
Tu hai la tua idea, ognuno ha la sua.
Magari hai ragione tu ma magari non è così. Magari chi riveste determinati ruoli, nell'ambito della gestione della cosa pubblica, dovrebbe in ogni caso essere pronto anche alle critiche, a maggior ragione in una circostanza quale quella di un concorso pubblico con tanata importanza. Perchè se uno critia tizio o caio, così di punto in bianco è un conto ma se si esprimono pereri, opinioni e anche critiche nell'ambito di una procedura pubblica, nella quale le critiche maggiori sono arrivate per un corso a pagamento, be allora è un altro conto. Critiche espresse da tanti sia in sede politica, anche nella stessa maggioranza, che non e che comunque sono state scatenate dal corso che si potrà dire quello che si vuole ma per molti è stato inopportuno. Anche tutto quello che è sucesso dopo è successo a causa di quel corso a pagamento, legittimo e tutto quello che si vuole, ma inopportuno. Se poi da li si sono sollevati quesiti circa l'incompatibilità di un commissario, per una colleganza che quel corso ha reso alla luce del sole, rientra nel gioco di cui si diceva prima e che fa fa parte della condizione di chi riveste cariche pubbliche in senso lato. Non è che se un imputato fa una istanza di ricusazione di un giudice commette diffamazione. Come anche dire che un assessorato non doveva patrocinare un simile corso, a pagamento e dove si vendevano libri, è diffamazione. E' esprimere una critica che ripeto chi ricopre certe posizioni si deve aspettare. Ma forse invece che dire " be si forse ce lo si poteva risparmiare" è più facile assumere questo attegiamento

Da: XXX 24/10/2010 16:20:09
OK, spero che d'ora in poi si parli d'altro e, soprattutto, ci si rispetti a vicenda

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mario Bandel	22/10/2010 16:32:20
Rendo noto ai frequentatori del forum che le notizie di reato, con numero 10/6175 mod. 44 per Podda M. e numero 10/6184 mod. 44 per Bandel M., sono state date in carico al Sostituto Procuratore della Repubblica, dott.ssa Liliana Ledda, la quale condurrà le indagini preliminari sui reati, commessi a mezzo stampa e internet, che ci hanno visto persone offese. Sono incaricati della difesa gli avv.ti Alessanra Anedda e Christian Rabissoni del foro di Cagliari i quali affincheranno il PM con le indagini difensive come previsto dalle norme vigenti.

Da: XXX	22/10/2010 17:00:23
FIGO ! ORA SPERIAMO PROPRIO CHE BEKKINO CHI SI E' SBIZZARRITO AD INFAMARE

Da: The truth takes time	22/10/2010 17:23:38
il concorso è per i già funzionari della regione. unici vincitori.

Da: Bruno Vespa	22/10/2010 17:35:07
e io riproduco il plastico del forum...

Da: lulu	22/10/2010 18:50:58
Caro Dott. Bandel, qua le uniche persone offese sono quelle oneste che hanno cercato di partecipare ad un concorso assurdo. Cordiali saluti

Da: culo	22/10/2010 19:03:36
La giustizia deve fare il suo corso. Il dado è tratto.

Da: Sibilla Cumana	22/10/2010 19:22:52
il dado è tratto.. e date a Bandel quel che è di Bandel...dirigenti te salutant...

Da: Lellabel	22/10/2010 19:29:26
Si va be, ma se nel 2012 finisce il mondo? ma che calendario usano questi???

Da: Sibilla Cumana	22/10/2010 19:40:02
Le calende greche... ma siccome nel calendario greco, le calende non esistevano mi sa che questo momento non arriverà... Augusto docet..

Da: per Mario Bandel	23/10/2010 09:26:42
quali sarebbero i reati?

Da: Ci sono	23/10/2010 10:33:01
tanti motivi che possono portare a fare una querela, a volte dettati da strategia processuale. In ogni caso pare strano il mod 44 visto che, almeno per quanto riguarda gli articoli di giornale, risultano essere firmati. Comunque chi vivrà vedrà. Se si arriverà a Processo, davanti al GdP, si potrà disucutere di tutto.

Da: XXX	23/10/2010 15:29:13
cavolo se diffamazione c'è stata ! si è detto, con nomi e cognomi, che un certo candidato, anzi candidata, ha la vittoria in tasca spiegando perché e percome... dai non scherziamo. Se non c'è reato ad aver detto certe cose (queste ed altre), si faccia pure avanti chi le ha dette.

Da: Si sono	23/10/2010 15:37:26
riportati dei fatti. Guardatevi l'esimente dell'ultimo comma dell'art. 596 cp e la giurisprudenza in essa correlata. Sfido a dire quali siano i post nel quale oltre a fatti si fanno affermazioni diffamatorie.

Da: XXX	23/10/2010 15:43:49
ma quali fatti determinati, solo illazioni diffamatorie. Se poi sono fatti determinati chi li ha "denunciati!" si faccia avanti poi vediamo

Da: e quali sono	23/10/2010 15:47:55
le illazioni che non sono fatti?

Da: XXX	23/10/2010 15:49:24
Si vabbé, lasciamo la cosa alla magistratura.

Da: ecco	23/10/2010 15:51:59
infatti meglio lasciare alla magistratura, ma questo dimostra come in realtà ci sia poco da dire.

Da: Nell''attesa che	23/10/2010 16:30:13
la giustizia faccia il suo corso parliaamo di cose interessanti per tutti coloro che hanno sostenuto lo scritto. Ieri mi sono arrivate due informazioni una l'opposto dell'altra. Una voce dice che la commissione sarebbe arrivata a correggerre la metà dei compiti, l'altra sostiene invece che un membro della commissione ha avuto problemi di salute e non avrebbero ancora iniziato con i compiti e starebbero invece verificando i titoli. Chi sa qualcosa di più concreto si faccia avanti. Sinceramente a me sembra un pò strano che abbiano già corretto la metà degli scritti visto che il nuovo commissario è stato nominato da poco. Secondo voi è ipotizzabile che parte dei compiti fossero già stati corretti dalla vecchia commissione? a me era giunta voce che non avessero iniziato...News?

Da: XYZ	23/10/2010 20:22:24
Se questa non è diffamazione allora e calunnia.... "Da: Bardo24/05/2010 10.20.45 E' vero che la moglie del dirigente Bandel ha superato la preselezione e si accinge a dare lo scritto? .... sempre più pulito questo concorso..." "Da: Perplesso x Bardo24/05/2010 11.15.54 A L L U C I N O G E N O Anch'io ho già sentito questa voce. Il 15 luglio meglio andare tutti al mare."

Da: XXX	24/10/2010 09:52:15
la frase "sempre più pulito questo concorso...", preceduta dalla precisazione che la tal persona, di cui si precisa la parentela con un dirigente regionale, ha passato la preselezione, è UN'EVIDENTE E DIFFAMATORIA ALLUSIONE al fatto che tala concorrente godrebbe di condizioni di provilegio e/o aiuto nell'ambito del concorso.

Da: XXX	24/10/2010 09:56:09
naturalmente chi ha detto quella frase ed altre (tante) del genere può sempre farsi avanti, per una volta fare un nome che sia il proprio, e precisare il senso delle proprie affermazioni, tanto non c'è niente di male in certe affermazioni... o no ? il tutto sempre che la persona/e in questione non sia/no troppo codarda/e per fare quanto sopra.

Da: anche	24/10/2010 13:13:22
apostrofare una persona come codarda è offensivo

Da: ???	24/10/2010 15:08:59
Non vi pare che questo discorso sia già stato sufficientemente sviluppato? oltrettutto non è utile al fine del nostro concorso. Inoltre vorrei ricordare che sulla stampa, tempo fa, è apparsa la notizia che la procura avrebbe preso, presso l'asessorato degli affari generali, dei documenti inernti il concorso. Sinceramente non ricordo per quale motivo avesse proceduto. In ogni caso la procura sta sicuramente investigando, quindi investigherà a 360 gradi e come detto ieri la magistratura farà il suo corso. Si potrebbe quindi passare ad altro argomento o no?

Da: XXX	24/10/2010 15:38:13
concordo sulla necessità di cambiare argomento e parlare soltanto di cose costruttive

Da: XXX per "anche"	24/10/2010 15:47:56
apostrofare "una persona" ? quale ? chi ? mi sono rivolto ad una categoria che allo stato è del tutto indistinta e soprattutto celata dietro un rigorso anonimato... ossia quelli che hanno sparato fango a 360�° e che dovrebbero vergognarsi di aver usato un forum per diffamare gli altri

Da: Per	24/10/2010 16:14:46
XXX. Hai detto che ci sono le querele e che tutto verrà fuori. Adesso quindi è il caso di smetterla anche perchè non credo ci caschi nessuno alle provocazioni del tipo "chi ha detto certe cose venga fuori". Tu hai la tua idea, ognuno ha la sua. Magari hai ragione tu ma magari non è così. Magari chi riveste determinati ruoli, nell'ambito della gestione della cosa pubblica, dovrebbe in ogni caso essere pronto anche alle critiche, a maggior ragione in una circostanza quale quella di un concorso pubblico con tanata importanza. Perchè se uno critia tizio o caio, così di punto in bianco è un conto ma se si esprimono pereri, opinioni e anche critiche nell'ambito di una procedura pubblica, nella quale le critiche maggiori sono arrivate per un corso a pagamento, be allora è un altro conto. Critiche espresse da tanti sia in sede politica, anche nella stessa maggioranza, che non e che comunque sono state scatenate dal corso che si potrà dire quello che si vuole ma per molti è stato inopportuno. Anche tutto quello che è sucesso dopo è successo a causa di quel corso a pagamento, legittimo e tutto quello che si vuole, ma inopportuno. Se poi da li si sono sollevati quesiti circa l'incompatibilità di un commissario, per una colleganza che quel corso ha reso alla luce del sole, rientra nel gioco di cui si diceva prima e che fa fa parte della condizione di chi riveste cariche pubbliche in senso lato. Non è che se un imputato fa una istanza di ricusazione di un giudice commette diffamazione. Come anche dire che un assessorato non doveva patrocinare un simile corso, a pagamento e dove si vendevano libri, è diffamazione. E' esprimere una critica che ripeto chi ricopre certe posizioni si deve aspettare. Ma forse invece che dire " be si forse ce lo si poteva risparmiare" è più facile assumere questo attegiamento

Da: XXX	24/10/2010 16:20:09
OK, spero che d'ora in poi si parli d'altro e, soprattutto, ci si rispetti a vicenda