Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Sibilla Cumana 20/10/2010 09:56:07

E perchè si fanno gli "Affari generali" loro.

Da: per tutti 20/10/2010 10:01:54
perchè sono scelti a ca... senza selezione e soprattutto non ruotano come in altre amministrazioni, anche in assenza di concorso bandito, vedi corpo forestale

Da: x per tutti 20/10/2010 10:04:00
scelti sulla base della competenza....

Da: Sibilla Cumana 20/10/2010 10:10:37
le competenze delle conoscenze...

Da: XYZ 20/10/2010 15:47:08
Vedremo se faranno qualche intervento pertinente in tribunale, loro e qualche loro compare.

Da: per "per XYZ" 20/10/2010 16:18:00
Sei male informato perchè lo staff cui ti riferisci è stato riconfermato salvo chi ha deciso di non restare e prendersi altri incarichi... Sarà che tu invece sei invidioso che neppure questa volta leccando culi sei riuscito a farti assegnare in staff, eh?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: culo 20/10/2010 16:20:34

Allora, come diceva Perry Mason, ci si vede nel FORO.

Da: jack lo squartatore 20/10/2010 16:49:31
tribunali evocati a sproposito, norme dimenticate o mai conosciute, invidia e frecciate tra colleghi che pensano di riconoscersi, volgarità, pressapochismo... Se ci si prende la briga di leggere i primi post di questo forum si percepisce un declino sempre maggiore ! che tristezza... se fossi in quelli di mininterno lo chiuderei al volo, anche perché getta ulteriore discredito sulla pubblica amministrazione.

Da: MA 20/10/2010 16:58:26
Concordo con jack, il problema è che tutto è avvenuto per una cattiva gestione delle cose da parte di chi ha la responsabilità. Con un po più di attenzione si potevano evitare tante cose, tante polemiche e tutte le conseguenza derivate. Pazienza è andata così vuole dire che i Tribunali avranno molto da fare nel prossimo futuro perchè una volta che si parte poi non si sa mai dove si va a finire.

Da: Censori e censurati 20/10/2010 19:10:29
Mi sembra che qualcuno agiti lo spettro dell'inciviltà del forum per disconoscerne la sua importanza quanto meno nel mettere a nudo certe "incongruenze" del concorso.
Imagino che la logica conseguenza sia immolare quel poco di libertà che ci è rimasta sull'altare di un falso moralismo.

Da: -I- 21/10/2010 08:56:29
In Italia c'è il maggior numero di processi per reffronto ai paesi del Common law, sarà un fatto di maggiore civiltà giuridica?

Da: BARDINO 21/10/2010 09:01:22
Cari ragazzi la verita' e' che nessuno di noi poveri mortali sa niente. L unica cosa certa che sono venuto a sapere e' che i 57 posti sono tutti assegnati e noi dovremo lottare per entrare tra gli idonei. Spero sia vera la voce che i posti a disposizione siano un ottantina. Cerchiamo,ognuno per quello che puo', di sapere se hanno gia' iniziato a correggere i compiti. Questa condizione di attesa e' snervante e tra l altro e' illogico studiare se non si sa se si e' passato lo scritto. Io eviterei critiche di altro genere che lasciano il tempo che trovano.Utilizziamo questo forum per aiutarci a capire cosa succede.

Da: per xyz 21/10/2010 09:15:29
son 8 mesi che fioccano le minacce giudiziarie su questo forum. A questo punto li avranno già arrestati..

Da: Sibilla Cumana 21/10/2010 10:09:01
no io sono ancora a piede libero..

Da: culo 21/10/2010 10:18:05

Come dice Roman Polansky, si sono infilati in un "cul de sac".

Da: Sibilla Cumana 21/10/2010 10:47:23
e sono arrivati al cul...mine sella sopportazione..

Da: jack lo squartatore 21/10/2010 15:46:10
Art. 9 delibera GR 41/13 del 2009 "Nella prima seduta ciascuna Commissione stabilisce il termine per la conclusione del
procedimento e trasmette il relativo verbale al direttore competente in materia di
personale. Il termine fissato dalle Commissioni per la conclusione del concorso non
deve essere superiore ai 6 mesi decorrenti dalla seduta di insediamento". Mi sa che non c'è traccia della fissazione di questo termine. In ogni caso i 6 mesi dall'insediamento sono passati e quindi credo sarebbe doveroso che la Commissione comunicasse in via ufficiale qualcosa in proposito.

Da: io 21/10/2010 17:26:41
L'Ufficio Personale RAS riferisce che la Commissione sia ancora impegnata nella valutazione dei titoli. Se così fosse .... siamo messi proprio bene......

Da: !!!!!!! 21/10/2010 17:47:09
Purtroppo è così.
Il termine previsto per la correzione, è gennaio 2011

Da: Ameno 21/10/2010 18:04:57
Sarebbe già un bel vivere gennaio 2011!!

Da: Ma ci arriva... 21/10/2010 18:11:46
.....la giunta a gennaio 2011?

Da: jack lo squartatore 21/10/2010 18:59:32
e chi se ne frega se ci arriva

Da: Perché? 21/10/2010 19:08:55
Non li corregga la giunta i compiti?

Da: jack lo squartatore 21/10/2010 19:17:15
ah ah ah :-) mi sa che li hanno già corretti sulla fiducia tanto tempo fa...

Da: ...... 22/10/2010 11:16:45
buoni uno su quattro.....................

Da: rebe 22/10/2010 11:53:49
troppo rischioso
contando gli ammessi con riserva che potrebbero esser fatti fuori, rischierebbero di tagliare dai giochi qualcuno che conta e non avere margini di manovra

Da: ...... 22/10/2010 12:02:41
per ora questa è la %.... magari più in la aumenterà

Da: x ..... 22/10/2010 12:19:30
che vuo dire "buoni uno su quattro?
un centinaio saranno ammessi agli orali?

Da: ...... 22/10/2010 12:20:18
non parlo di quelli che scrivono sul forumm

Da: ...... 22/10/2010 12:23:05
scherzo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sibilla Cumana	20/10/2010 09:56:07
E perchè si fanno gli "Affari generali" loro.

Da: per tutti	20/10/2010 10:01:54
perchè sono scelti a ca... senza selezione e soprattutto non ruotano come in altre amministrazioni, anche in assenza di concorso bandito, vedi corpo forestale

Da: x per tutti	20/10/2010 10:04:00
scelti sulla base della competenza....

Da: Sibilla Cumana	20/10/2010 10:10:37
le competenze delle conoscenze...

Da: XYZ	20/10/2010 15:47:08
Vedremo se faranno qualche intervento pertinente in tribunale, loro e qualche loro compare.

Da: per "per XYZ"	20/10/2010 16:18:00
Sei male informato perchè lo staff cui ti riferisci è stato riconfermato salvo chi ha deciso di non restare e prendersi altri incarichi... Sarà che tu invece sei invidioso che neppure questa volta leccando culi sei riuscito a farti assegnare in staff, eh?

Da: culo	20/10/2010 16:20:34
Allora, come diceva Perry Mason, ci si vede nel FORO.

Da: jack lo squartatore	20/10/2010 16:49:31
tribunali evocati a sproposito, norme dimenticate o mai conosciute, invidia e frecciate tra colleghi che pensano di riconoscersi, volgarità, pressapochismo... Se ci si prende la briga di leggere i primi post di questo forum si percepisce un declino sempre maggiore ! che tristezza... se fossi in quelli di mininterno lo chiuderei al volo, anche perché getta ulteriore discredito sulla pubblica amministrazione.

Da: MA	20/10/2010 16:58:26
Concordo con jack, il problema è che tutto è avvenuto per una cattiva gestione delle cose da parte di chi ha la responsabilità. Con un po più di attenzione si potevano evitare tante cose, tante polemiche e tutte le conseguenza derivate. Pazienza è andata così vuole dire che i Tribunali avranno molto da fare nel prossimo futuro perchè una volta che si parte poi non si sa mai dove si va a finire.

Da: Censori e censurati	20/10/2010 19:10:29
Mi sembra che qualcuno agiti lo spettro dell'inciviltà del forum per disconoscerne la sua importanza quanto meno nel mettere a nudo certe "incongruenze" del concorso. Imagino che la logica conseguenza sia immolare quel poco di libertà che ci è rimasta sull'altare di un falso moralismo.

Da: -I-	21/10/2010 08:56:29
In Italia c'è il maggior numero di processi per reffronto ai paesi del Common law, sarà un fatto di maggiore civiltà giuridica?

Da: BARDINO	21/10/2010 09:01:22
Cari ragazzi la verita' e' che nessuno di noi poveri mortali sa niente. L unica cosa certa che sono venuto a sapere e' che i 57 posti sono tutti assegnati e noi dovremo lottare per entrare tra gli idonei. Spero sia vera la voce che i posti a disposizione siano un ottantina. Cerchiamo,ognuno per quello che puo', di sapere se hanno gia' iniziato a correggere i compiti. Questa condizione di attesa e' snervante e tra l altro e' illogico studiare se non si sa se si e' passato lo scritto. Io eviterei critiche di altro genere che lasciano il tempo che trovano.Utilizziamo questo forum per aiutarci a capire cosa succede.

Da: per xyz	21/10/2010 09:15:29
son 8 mesi che fioccano le minacce giudiziarie su questo forum. A questo punto li avranno già arrestati..

Da: Sibilla Cumana	21/10/2010 10:09:01
no io sono ancora a piede libero..

Da: culo	21/10/2010 10:18:05
Come dice Roman Polansky, si sono infilati in un "cul de sac".

Da: Sibilla Cumana	21/10/2010 10:47:23
e sono arrivati al cul...mine sella sopportazione..

Da: jack lo squartatore	21/10/2010 15:46:10
Art. 9 delibera GR 41/13 del 2009 "Nella prima seduta ciascuna Commissione stabilisce il termine per la conclusione del procedimento e trasmette il relativo verbale al direttore competente in materia di personale. Il termine fissato dalle Commissioni per la conclusione del concorso non deve essere superiore ai 6 mesi decorrenti dalla seduta di insediamento". Mi sa che non c'è traccia della fissazione di questo termine. In ogni caso i 6 mesi dall'insediamento sono passati e quindi credo sarebbe doveroso che la Commissione comunicasse in via ufficiale qualcosa in proposito.

Da: io	21/10/2010 17:26:41
L'Ufficio Personale RAS riferisce che la Commissione sia ancora impegnata nella valutazione dei titoli. Se così fosse .... siamo messi proprio bene......

Da: !!!!!!!	21/10/2010 17:47:09
Purtroppo è così. Il termine previsto per la correzione, è gennaio 2011

Da: Ameno	21/10/2010 18:04:57
Sarebbe già un bel vivere gennaio 2011!!

Da: Ma ci arriva...	21/10/2010 18:11:46
.....la giunta a gennaio 2011?

Da: jack lo squartatore	21/10/2010 18:59:32
e chi se ne frega se ci arriva

Da: Perché?	21/10/2010 19:08:55
Non li corregga la giunta i compiti?

Da: jack lo squartatore	21/10/2010 19:17:15
ah ah ah :-) mi sa che li hanno già corretti sulla fiducia tanto tempo fa...

Da: ......	22/10/2010 11:16:45
buoni uno su quattro.....................

Da: rebe	22/10/2010 11:53:49
troppo rischioso contando gli ammessi con riserva che potrebbero esser fatti fuori, rischierebbero di tagliare dai giochi qualcuno che conta e non avere margini di manovra

Da: ......	22/10/2010 12:02:41
per ora questa è la %.... magari più in la aumenterà

Da: x .....	22/10/2010 12:19:30
che vuo dire "buoni uno su quattro? un centinaio saranno ammessi agli orali?

Da: ......	22/10/2010 12:20:18
non parlo di quelli che scrivono sul forumm