NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 15 AVVOCATI INPS
3523 messaggi, letto 234968 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: libriconcorsi | 22/05/2022 12:09:15 |
@Ma no non mi dire Al di là del livore che si percepisce nel tuo post e che, forse, ti impedisce di essere adeguato nelle risposte, penso che @giustizia ingiusta volesse dire che un avvocato abilitato che svolge la professione non confonderebbe mai il profilo formale e sostanziale in un'opposizione a decreto ingiuntivo. Semplicemente, se fai il lavoro di avvocato nei tribunali un dato del genere è il tuo pane quotidiano, come i termini 183 cpc o la notificazione degli atti. Non si tratta di essere "fessi" o "dritti", come scrivi tu, ma di fare un lavoro piuttosto che un altro nella vita - con tutte le incertezze e gli svantaggi della libera professione, che hanno spinto molti avvocati del libero foro a cercare una possibilità di vita migliore partecipando a questo e ad altri concorsi. Detto ciò, grazie anche a @Maria Montessori, che ha condiviso con tutti la sua esperienza e interessanti spunti, rimanendo sempre aperta e positiva. | |
Rispondi |
Da: Nina1992 | 1 - 22/05/2022 12:09:22 |
a me han detto circa 250 consegnanti finali lo hanno chiesto a fine prova quando tutti stavano già' raccogliendo codici, buste, ecc e non credo che sapremo i risultati prima di Settembre | |
Rispondi |
Da: convertiti Xsu ! | 22/05/2022 12:28:34 |
Hai scritto: Si segnalano pag Forum spam http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=107287 http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=36049 Intervenire grazie COSA TI INFASTIDISCE IN QUEI MESSAGGI? PERCHE' NON TI PENTI DI QUELLO CHE HAI FATTO? PERCHE' NON TI CONVERTI, XSU? MA TI RENDI CONTO DI COME TI COMPORTI? VUOI LIMITARE LA LIBERTA' DI PENSIERO? E SE LA LIMITASSERO A TE? E SE DOMANI VENISSI GIUDICATO PER QUELLO CHE HAI FATTO? CONVERTITI, CONVERTITI, CONVERTITI! E SMETTILA DI GUADAGNARE PASSANDO ORE SU QUESTO FORUM! VAI A STUDIARE LA BIBBIA E CONVERTITI! | |
Rispondi |
Da: Guaglione | 22/05/2022 14:39:17 |
Insomma, mi pare di capire che, per quanto poco valgano i nostri pronostici, comunque nessuno creda agli orali prima dell'estate. Ho il tempo per un corso intensivo di inglese sotto l'ombrellone, dunque! P.s.: quando nel post di prima parlavo delle problematiche applicative di certe norme al giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, ho scritto per errore 186, ma intendevo scrivere 183 (sì, temo di non superare gli scritti anche in questo forum!) | |
Rispondi |
Da: libriconcorsi | 22/05/2022 15:18:25 |
@Guaglione Ti dico per esperienza che l'inglese che chiedono agli orali dei concorsi è basico (del resto devono dare solo un'idoneità, non un voto): in genere fanno tradurre a braccio un testo dall'inglese all'italiano, oppure ti chiedono a voce "cosa fai nella vita", "qual è l'ultimo viaggio che hai fatto" etc | |
Rispondi |
Da: Domanda seria | 22/05/2022 15:36:20 |
Ragazzi pensate che il testo delle preselettive della simone con tutte le 9 materie possa andate bene? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Guaglione | 22/05/2022 16:01:53 |
Grazie Libriconcorsi, mi incoraggia quello che scrivi! @ Domanda seria: È impossibile sapere se sia sufficiente. Certo, i testi indicati da Maria Montessori hanno un livello di approfondimento imparagonabile. Ma il punto è un altro: da dove parti, dove intendi arrivare, quante risorse puoi impiegare? Se studi abitualmente per magistratura, allora fai come Maria: usi i testi classici per la piena padronanza di quelle materie. D'altronde, costruisci su basi già presenti e solide. Ma prendi me: moglie, due figli e lavoro che mi occupa dal mattino alla sera e nessuna attività di studio o formazione in corso. Come posso studiare civile da Gazzoni o da Bianca? Se provassi, comunque non riuscirei: troppo lungo e dispersivi. Quindi l'unica è studiare da un compendio, e integrare con la lettura attenta delle principali sentenza di Cassazione e Consiglio di stato, tenendo gli occhi ben aperti sulle questioni giuridiche à la page. Per esempio, sapevate che le sentenze 19, 20 e 21/ 2021 dell'adunanza plenaria sono tutte sul risarcimento dell'interesse legittimo leso da annullamento giurisdizionale del provvedimento amministrativo? Ecco, è un argomento attuale, potrebbe uscire una domanda in proposito. ... Oddio! Ve l'ho detto! | |
Rispondi |
Da: Domanda seria | 22/05/2022 16:13:33 |
Ottimo Guaglione. Io non ho precedenti in magistratura Lavoro, una madre disabile e una casa da portare avanti Spero di essere bocciata, cosi non avrò il problema dell esame orale! In bocca al lupo! Siete dei grandi! | |
Rispondi |
Da: Teka | 22/05/2022 16:14:38 |
Il Simone va bene secondo me poi codici. Approfondirei lavoro e previdenza trattandosi di Inps. | |
Rispondi |
Da: Guaglione | 22/05/2022 16:30:26 |
@ Domanda seria Non fare così. Pensa allo stipendio: potrai prendere badante e colf!! | |
Rispondi |
Da: Domanda seria | 22/05/2022 16:39:02 |
X teka: X codici intendi codice di procedura civile e penale? Sentenze.cassazione e consiglio di stato? Io inglese lo ignorerei Rimane processo telematico E commerciale lo.studiate dal codice civile o da compendio? | |
Rispondi |
Da: Guaglione | 22/05/2022 17:00:23 |
Sentenze: dal sito della Cassazione e da quello di giustizia amministrativa cerca la sezioni che l dedicate alle novità giurisprudenziali. Pesca da lì Codici: certo servono, ma da soli secondo me non sono un ausilio per un ripasso della materia. Serve un libro, che sia un compendio, un manuale o addirittura un trattato. Processo telematico: se lo pratichi quotidianamente, non lo studiare. Giusto un ripasso delle nozioni di firma digitale, PEC, registri degli indirizzi, domicilio digitale, notifica a mezzo PEC, ecc. ecc. Perché poi ci sono anche differenze tra il processo civile telematico e quello amministrativo. Credo sia sufficiente avere un'idea di massima | |
Rispondi |
Da: Guaglione | 22/05/2022 17:05:17 |
Sentenze: dal sito della Cassazione e da quello di giustizia amministrativa cerca la sezioni che l dedicate alle novità giurisprudenziali. Pesca da lì Codici: certo servono, ma da soli secondo me non sono un ausilio per un ripasso della materia. Serve un libro, che sia un compendio, un manuale o addirittura un trattato. Processo telematico: se lo pratichi quotidianamente, non lo studiare. Giusto un ripasso delle nozioni di firma digitale, PEC, registri degli indirizzi, domicilio digitale, notifica a mezzo PEC, ecc. ecc. Perché poi ci sono anche differenze tra il processo civile telematico e quello amministrativo. Credo sia sufficiente avere un'idea di massima | |
Rispondi |
Da: Teka | 22/05/2022 17:58:50 |
X domanda seria Sì intendo quelli X le sentenze la proposta di Guaglione mi sembra ottima Inglese: dipende dal tuo livello di conoscenza ma credo si tratti di qualcosa di basico Commerciale un compendio di Simone e il codice. Per me sono il pilastro, io mi trovo bene così | |
Rispondi |
Da: X sopra | 22/05/2022 18:21:29 |
Ma e' ovvio che ci siano studenti full time e chi si e no può ricavarsi mezz ora al giorno di letture più che altro per l'aggiornamento. E' ovvio, forse qualcuno non sa che questo concorso non si tiene dagli anni 90 gli anni in cui sono nati quelli che ignorano che per quanto sopra asserito e facilmente partecipano dai 56 ai 26 anni. Alla data del bando... Ora siamo a 58 e 28 e alla fine della procedura e alla firma del contratto a 60 e 30. E questo già la dice lunga sull'aleatorieta' della competizione dato che ha potuto partecipare chi si era appena abilitato e chi ha dimenticato pure come si fa l'atto di citazione visto quanto tempo e' passato. Senza alcuna colpa ovviamente se non essere nati negli anni concorsuali sbagliati. | |
Rispondi |
Da: Lasciamo stare... | 22/05/2022 18:26:10 |
Certo che far lasciare fuori le borse (com'è giusto che sia) e autorizzare l'ingresso dei cellulari (certo spenti, ma non è che ci voglia poi tanto ad accenderli in bagno) non mi è sembrato il massimo della serietà. | |
Rispondi |
Da: Vittorio Veneto | 22/05/2022 18:53:55 |
chiamare l'Inps in causa come terzo da parte di Tizio no? | |
Rispondi |
Da: x 18 e 21 | 22/05/2022 19:11:37 |
90 MINUTI DI APPLAUSI! | |
Rispondi |
Da: Guaglione | 22/05/2022 20:04:30 |
@ Vittorio Veneto L'hai fatto davvero?! Hai chiamato in causa l'INPS?! E perché? | |
Rispondi |
Da: ... | 22/05/2022 20:15:34 |
Ma secondo voi è plausibile che comunque la società cooperativa con il lavoratore ha un doppio rapporto..sia di lavoro che quello derivante dal contratto sociale.. Siccome il prestito inerisce al contratto di società ed è del tutto autonomo dal tfr che deriva dal rapporto di lavoro questo comunque impossibile la compensazione. Cioè viene a mancare la reciprocità della compensazione (impropria la quale non è soggetta al 1246 cc) perché cmq il soggetto datore di lavoro è diverso dal soggetto giuridico cooperativa. Quindi non sono reciprocamente debitore e creditore? Avevo letto una sentenza che escludeva la compensazione per una cosa simile ma riferito ad una Banca con un comune | |
Rispondi |
Da: ... | 22/05/2022 20:18:39 |
Questo lo dico perché ho letto diverse sentenze che escludono l'applicabilità del 1246 per la compensazione impropria per il tfr . Una sentenza della Cassazione ha permesso la compensazione tra tfr e risa cimentò del danno per il datore di lavoro | |
Rispondi |
Da: x... | 22/05/2022 20:46:49 |
molto interessante, se l'hai argomentato bene va benissimo la soluzione non fa selezione | |
Rispondi |
Da: Guaglione | 22/05/2022 21:51:02 |
@ ... Mi lasci perplesso. Che si tratti di rapporti giuridici distinti rileva, ma secondo me soltanto per escludere la compensazione impropria, alla quale non si applica il limite relativo all'impignorabilità. Ma perché giungere addirittura ad escludere che la società cooperativa sia sempre lo stesso soggetto? Sono diversi i rapporti giuridici, ma i soggetti sono uguali. La sentenza relativa al rapporto tra una banca ed un comune riguarda forse lo svolgimento dei servizio di tesoreria? Perché quella è una fattispecie molto particolare e specifica, inconferente al caso di specie. | |
Rispondi |
Da: Giovannipovero | 22/05/2022 21:59:30 |
Ma alla fine, chi ha sostenuto la tesi dell'incompensabilita sulla base di cosa ha motivato? | |
Rispondi |
Da: ... | 22/05/2022 22:10:35 |
Si l'ho letta...inconferente relativamente secondo me...però scopriremo | |
Rispondi |
Da: Tarconta | 23/05/2022 00:21:11 |
Secondo me qualcuno non tiene in dovuta considerazione che qui si trattava di un atto difensivo, quindi doveva impostarsi la difesa per quello che era meglio per tizio, cercando di dare attendibilità giuridica alle proprie tesi, non dire la verità!poi riuscirci è un altro discorso, è lì che c'è il discrimine tra il superare la prova oppure no! | |
Rispondi |
Da: Vittorio Veneto | 23/05/2022 01:10:30 |
@guaglione Si ho chiamato come terzo in causa l'inps come intervento ad adiuvandum rispetto alla posizione di Tizio smche nell'ottica del fondo di garanzia del tfr. Ricordo che c'era cassazione in merito... | |
Rispondi |
Da: X sopra | 23/05/2022 06:00:18 |
Ma oggi non lavorate ? | |
Rispondi |
Da: Concorrente100000 | 23/05/2022 07:23:35 |
Secondo voi, una eventuale ammissione agli orali può avere un effetto escludente oppure solo finalizzata all avviamento dei primi candidati e alla formazione della graduatoria? | |
Rispondi |
Da: Guaglione | 23/05/2022 12:40:08 |
@ Concorrente 100000 Come fa un'ammissione alle prove successive ad avere un effetto escludente? Certamente possono essere esclusi agli orali i candidati che hanno superato gli scritti, né il superamento degli orali e l'inserimento in graduatoria comporta necessariamente la vittoria del concorso, perché si può risultare soltanto idonei. Ma questo è ovvio... Tu cosa intendevi dire? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>