Mininterno.net FORUM - Concorso per 15 AVVOCATI INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 15 AVVOCATI INPS
3523 messaggi, letto 234968 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: Esonerati 12/05/2022 09:37:11
Sì è capito quanti siano gli esonerati ai quiz che parteciperanno direttamente agli scritti?
Rispondi

Da: 357-314 12/05/2022 11:52:15
43
Rispondi

Da: 357-313 12/05/2022 11:54:28
Anzi 44
Rispondi

Da: Numero x 12/05/2022 12:12:22
E da dove si ricava la presenza di n. 44 esonerati ex L. 104??
Rispondi

Da: 357-313 12/05/2022 12:40:23
Dal piano operativo pubblicato sul sito
Rispondi

Da: Numero x 12/05/2022 12:55:39
Ok, la data Rev. 31 Agosto 2021 riportata sul frontespizio mi aveva fatto desistere dall'approfondirne la lettura
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sopra 12/05/2022 12:58:20
e quindi? quanti saremo? 350 per 15 posti? 1 su 24
a magistratura 1 su 8 a luglio con 3 mila consegnatari.
Rispondi

Da: x sopra 12/05/2022 12:58:41
pardon a masgitratura 1 su 6
Rispondi

Da: Numero x 12/05/2022 13:07:55
In termini di mera statistica è così...ma, in fin dei conti, se ci si presenta senza almeno una base per poter arrivare ai 21/30 poco importa se si partecipa in 350 o in 50
Rispondi

Da: Nel piano 12/05/2022 13:46:05
Nel piano operativo si fa riferimento a 357 persone. Solo candidati o sono inclusi anche i commissari e quelli addetti alla vigilanza?
E poi quali erano le ragioni per l esonero?
Rispondi

Da: verdesperanza2020 1 - 12/05/2022 13:54:54
L'unica ragione di esonero è quella prevista dall'art. 20 comma 2bis l.104/92, cioè essere portatori di handicap pari o superiore a 80%. I passati alle preselettive sono 313, i candidati attesi agli scritti sono 357. 44 con disabilità superiore all'80%? Mah.
Rispondi

Da: Ikkoku 12/05/2022 15:57:37
44 disabili mi sembrano troppi. Membri della commissione 4 mi pare
Rispondi

Da: verdesperanza2020 12/05/2022 16:20:12
il numero di 357 fa riferimento esclusivamente al numero di ammessi agli scritti. I membri della commissione sono a parte.
Rispondi

Da: Quanti di voi 15/05/2022 13:51:17
Domani andranno a fare sna?
Rispondi

Da: Ikkoku 15/05/2022 14:08:02
Io non ho fatto domanda SNA. È il 17, comunque
Rispondi

Da: x sopra 15/05/2022 15:28:38
quindi 357?
sempre peggio 1 su 25
a sna 1 su 5
a magistratura 1 su 6

nn capisco perchè un concorso che si fa ogni 25 anni non lo ganno fatto almeno a mille posti!
Rispondi

Da: libriconcorsi 16/05/2022 09:52:27
@x sopra
ma infatti, perchè l'inps non assume tutti gli avvocati del libero foro?!? pure io me lo chiedo....FACCIAMO RICORSO ALLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO

-___-"
Rispondi

Da: x libri concorso 16/05/2022 10:05:40
A sto punto era meglio un concorso all'anno per un avvocato inps. almeno ogni classe aveva il suo concorso.
anche se dovevano bandirne almeno uno per 24 anni, visto che l'ultimo è stato bandito nel 1998!!!!!!
Rispondi

Da: @10 e 5 16/05/2022 10:14:12
Sbagli.
avv inps. g.u. del 2000
avv. aci g.u. 1999
avv banca d'italia 2000.

e ti dirò di più
gente che per fare 19 esami in giuri all'epoca ci mise 9 anni e diventò avv. a 33 nel 1998, passò due di questi tre concorsi.

Quindi a) non si fa da 22 anni
b) le generazioni precedenti si sono divorate tutto
c) le generazioni di giovanissimi attuali stanno rivivendo quell'antico splendore concorsuale anche se la concorrenza è 10 volte maggiore dell'epica
d) quindi fino ai nativi anni 70 splendore
e) quelli gli anni 90 stanno tornando agli antichi fausti
f) gli inculati sono quelli degli ottanta (la generazione di mezzo) troppo giovane per lo splendore degli anni 70 e troppo vecchia i fausti degli anni 90.
Rispondi

Da: libriconcorsi 16/05/2022 10:25:40
Colleghi scusate, io il senso di questi discorsi non lo capisco proprio.
Il mondo è ingiusto e iniquo (e chi meglio di noi avvocati lo sa).
Queste sono le occasioni che ci sono capitate, pace.
Non cambieremo le cose lamentandocene tra noi in chat, quindi...in bocca al lupo per giovedì
Rispondi

Da: Ikkoku 17/05/2022 20:24:44
Avete letto quel che è successo oggi al concorso SNA?
Rispondi

Da: Yui 17/05/2022 20:35:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Slk 17/05/2022 20:50:15
Il primo giorno ci sarà sicuro amministrativo? Avete capito così?
Rispondi

Da: Slk 17/05/2022 20:52:08
Mi riferisco alle prove di avvocati inps
Rispondi

Da: x sopra 18/05/2022 07:17:06
ma oggi che bisogna portà?
Rispondi

Da: Nessun. 18/05/2022 20:38:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Maria Montessori 19/05/2022 17:15:03
Traccia di amministrativo
Giudicato ed ottemperanza
Rispondi

Da: INCAZ 19/05/2022 17:43:11
Anche nullità
Rispondi

Da: Maria Montessori 19/05/2022 17:44:10
Sì
Rispondi

Da: Maria Montessori 19/05/2022 17:44:54
Sì
Qualcuno ricorda con precisione la traccia?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Esonerati	12/05/2022 09:37:11
Sì è capito quanti siano gli esonerati ai quiz che parteciperanno direttamente agli scritti?
Rispondi

Da: Numero x	12/05/2022 12:12:22
E da dove si ricava la presenza di n. 44 esonerati ex L. 104??
Rispondi

Da: 357-313	12/05/2022 12:40:23
Dal piano operativo pubblicato sul sito
Rispondi

Da: Numero x	12/05/2022 12:55:39
Ok, la data Rev. 31 Agosto 2021 riportata sul frontespizio mi aveva fatto desistere dall'approfondirne la lettura
Rispondi

Da: x sopra	12/05/2022 12:58:20
e quindi? quanti saremo? 350 per 15 posti? 1 su 24 a magistratura 1 su 8 a luglio con 3 mila consegnatari.
Rispondi

Da: x sopra	12/05/2022 12:58:41
pardon a masgitratura 1 su 6
Rispondi

Da: Numero x	12/05/2022 13:07:55
In termini di mera statistica è così...ma, in fin dei conti, se ci si presenta senza almeno una base per poter arrivare ai 21/30 poco importa se si partecipa in 350 o in 50
Rispondi

Da: Nel piano	12/05/2022 13:46:05
Nel piano operativo si fa riferimento a 357 persone. Solo candidati o sono inclusi anche i commissari e quelli addetti alla vigilanza? E poi quali erano le ragioni per l esonero?
Rispondi

Da: verdesperanza2020	1 - 12/05/2022 13:54:54
L'unica ragione di esonero è quella prevista dall'art. 20 comma 2bis l.104/92, cioè essere portatori di handicap pari o superiore a 80%. I passati alle preselettive sono 313, i candidati attesi agli scritti sono 357. 44 con disabilità superiore all'80%? Mah.
Rispondi

Da: Ikkoku	12/05/2022 15:57:37
44 disabili mi sembrano troppi. Membri della commissione 4 mi pare
Rispondi

Da: verdesperanza2020	12/05/2022 16:20:12
il numero di 357 fa riferimento esclusivamente al numero di ammessi agli scritti. I membri della commissione sono a parte.
Rispondi

Da: Quanti di voi	15/05/2022 13:51:17
Domani andranno a fare sna?
Rispondi

Da: Ikkoku	15/05/2022 14:08:02
Io non ho fatto domanda SNA. È il 17, comunque
Rispondi

Da: x sopra	15/05/2022 15:28:38
quindi 357? sempre peggio 1 su 25 a sna 1 su 5 a magistratura 1 su 6 nn capisco perchè un concorso che si fa ogni 25 anni non lo ganno fatto almeno a mille posti!
Rispondi

Da: libriconcorsi	16/05/2022 09:52:27
@x sopra ma infatti, perchè l'inps non assume tutti gli avvocati del libero foro?!? pure io me lo chiedo....FACCIAMO RICORSO ALLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO -___-"
Rispondi

Da: x libri concorso	16/05/2022 10:05:40
A sto punto era meglio un concorso all'anno per un avvocato inps. almeno ogni classe aveva il suo concorso. anche se dovevano bandirne almeno uno per 24 anni, visto che l'ultimo è stato bandito nel 1998!!!!!!
Rispondi

Da: @10 e 5	16/05/2022 10:14:12
Sbagli. avv inps. g.u. del 2000 avv. aci g.u. 1999 avv banca d'italia 2000. e ti dirò di più gente che per fare 19 esami in giuri all'epoca ci mise 9 anni e diventò avv. a 33 nel 1998, passò due di questi tre concorsi. Quindi a) non si fa da 22 anni b) le generazioni precedenti si sono divorate tutto c) le generazioni di giovanissimi attuali stanno rivivendo quell'antico splendore concorsuale anche se la concorrenza è 10 volte maggiore dell'epica d) quindi fino ai nativi anni 70 splendore e) quelli gli anni 90 stanno tornando agli antichi fausti f) gli inculati sono quelli degli ottanta (la generazione di mezzo) troppo giovane per lo splendore degli anni 70 e troppo vecchia i fausti degli anni 90.
Rispondi

Da: libriconcorsi	16/05/2022 10:25:40
Colleghi scusate, io il senso di questi discorsi non lo capisco proprio. Il mondo è ingiusto e iniquo (e chi meglio di noi avvocati lo sa). Queste sono le occasioni che ci sono capitate, pace. Non cambieremo le cose lamentandocene tra noi in chat, quindi...in bocca al lupo per giovedì
Rispondi

Da: Ikkoku	17/05/2022 20:24:44
Avete letto quel che è successo oggi al concorso SNA?
Rispondi

Da: Yui	17/05/2022 20:35:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Slk	17/05/2022 20:50:15
Il primo giorno ci sarà sicuro amministrativo? Avete capito così?
Rispondi

Da: Slk	17/05/2022 20:52:08
Mi riferisco alle prove di avvocati inps
Rispondi

Da: x sopra	18/05/2022 07:17:06
ma oggi che bisogna portà?
Rispondi

Da: Nessun.	18/05/2022 20:38:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Maria Montessori	19/05/2022 17:15:03
Traccia di amministrativo Giudicato ed ottemperanza
Rispondi

Da: Maria Montessori	19/05/2022 17:44:54
Sì Qualcuno ricorda con precisione la traccia?
Rispondi