Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108721 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: CICCIO 19/02/2010 20:03:08
QUANTI PUNTI HA L'ULTIMO DEL CODICE 03?
Rispondi

Da: FRANCI 19/02/2010 20:07:36
PER ELI
è IL MIO STESSO DUBBIO
CREDO CHE IL SERVIZIO ALL SECONDARIO POSSA ESSERE CUMULATO AL PRIMARIO PER VALERE SU QUEST'ULTIMO
...ALMENO CREDO
Rispondi

Da: 19/02/2010 20:18:53
Rispondi

Da: W!!! 19/02/2010 20:27:11
Evviva la melassa del buonismo,contenti noi...
Rispondi

Da: segnalazione 19/02/2010 21:18:30
leggete i post di Vera e Curiosa a pag.70,quello è il problema,trippa per gatti non ne resterà molta dopo le sistemazioni delle categorie che loro elencano bene e quindi è inutile stare qui a punzecchiarsi,anche se quei pochi,non appartenenti a - categorie PROTETTE -,che entreranno,dovrebbero essere davvero bravi;quegli errori,tipo mixer o humor...,ma anche la nostra lingua ( c'è chi scrive-epiTTeti e non corregge dopo,ci sono anacoluti e virgole in libertà) così maltrattata pensate che indichino grandi competenze?A chi piacerebbe restar fuori se entra qualcuno che ha competenze inferiori alle nostre e magari non ne è neanche consapevole?
Rispondi

Da: mixer 19/02/2010 21:31:34
che errore c'è nella parola humor?
pensi che l'omissione di una virgola in un post indichi ignoranza?
Nella lingua, italiana o straniera, sono molto poche le verità assolute.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: segnalazione 19/02/2010 21:45:26
non condivido,esistono regole base e registri linguistici semplificati,quello della rete,del mondo giovanile,degli sms oppure espressioni locali e dialetti,certo;ma questo non modifica il sistema di regole anche se oggi senti e leggi,ad es."glielo dico"per"lo dico loro",ma è un altro discorso,storico,di uso(tipo fonti fatto/fonti atto) e solo se conosciamo la regola ce ne possiamo discostare.Quanto a-humor-,in inglese è-humour-
Rispondi

Da: socrate 19/02/2010 22:14:39
..............meno male che ci sei tu con la tua somma sapienza!
Diventerai un formidabile DT!
Rispondi

Da: seven 19/02/2010 22:18:23
cari capponi di Renzo, continuate così... mentre i Fantasti Quattordici Sottosettori se ne stanno chini sui libri a imparare lo sloveno...

:-))
Rispondi

Da: socrate 19/02/2010 22:31:59
per mixer:
chiediamo a Giovanni Minoli la perfetta traduzione del termine e il senso dato alla sua fortunata trasmissione.
Forse ne usciremo, perche siamo sfiniti dal collega che pensa e ripensa solo a questo da due giorni.
Invito tutti a parlare (finalmente) solo di tematiche concorsuali.
Rispondi

Da: socrate 19/02/2010 22:33:59
ops.........lo so, lo so ho sbagliato a scrivere "perchè".
Chiedo umilmente scusa!
Rispondi

Da: take it easy 19/02/2010 22:45:13
non ti preoccupare Socrate,parliamo tutti come ci pare,chiudo for ever con mixer ecc...meglio mettersi a studiare,in bocca al lupo a tutti,sinceramente
Rispondi

Da: socrate 19/02/2010 22:59:44
grazie!
Rispondi

Da: D.S. 20/02/2010 00:26:21
Secondo voi ci sono possibilità di errate corrige e, quindi, di un recupero di candidati ammessi alle prove scritte?
Coloro che non avevano titolo a partecipare alle prove - mancanza di requisiti - e coloro che non hanno la domanda in cartaceo saranno non ammessi alle prove scritte preventivamente e, di conseguenza, lasceranno il posto ai primi esclusi?
Mi sa che questi casi si sono verificati soprattutto nel settore A01 scuola primaria.
Fatemi sapere.
Rispondi

Da: socrate 20/02/2010 00:50:09
Penso di si, anche se i candidati senza 9 anni di ruolo (ovunque prestati) li hanno già eliminati (ho un'amica che ha ricevuto questa comunicazione).
Se le domande cartacee le ha perse la scuola ed esiste la regolare registrazione al protocollo informatico si apriranno contenziosi per accertare le responsabilità.
Secondo me i primi esclusi possono sperare ancora.
Rispondi

Da: ier 20/02/2010 07:15:06
TRACCIA: Il candidato confronti l'evoluzione degli ordinamenti scolastici italiano e inglese.
Rispondi

Da: oggi 20/02/2010 08:46:09
ma come fate a conoscere le tracce i?
Rispondi

Da: lucia 1 20/02/2010 09:27:35
Dal forum del ricorso:

Ho telefonato al MIUR e ho chiesto:
- secondo quale principio per partecipare al concorso a cattedra per una determinata classe di concorso dovevo essere in possesso di laurea specifica mentre per i sottosettori di DT tutti potevano concorrere per tutto?
Mi hanno risposto:
-Confidavamo nel buon senso dei candidati!
Ah! Ah!Ah!
Rispondi

Da: socrate 20/02/2010 10:29:54
condivido la possibilità di una traccia che richieda il confronto tra sistemi scolastici europei.
Rispondi

Da: Serio 20/02/2010 10:50:52
Condivido.
Ma in quale dei 3 scritti ?
Rispondi

Da: Stefi 20/02/2010 11:57:05
Qualcuno sa dirmi l'esatto indirizzo dell'ufficio a cui va inoltrata la domanda?Grazie
Rispondi

Da: per ier e serio 20/02/2010 12:37:28
Chiaramente per le tre prove!!!!!
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE!! 20/02/2010 13:33:35
Per i non ammessi importanti informazioni nel forum

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
Rispondi

Da: mixer 20/02/2010 13:35:35
per socrate: io invece sono stanco di leggere precisazioni linguistiche ed offese inconsistenti ( non da te ) a chi è stato ammesso.
Humor si può scrivere e non è errore in inglese in quanto è una variante americana come lo sono color ed altre parole.
E chi dice che questo forum serva solo a perfezionare la preparazione degli ammessi ?
Rispondi

Da: concorrente pugliese 20/02/2010 14:04:21
Nei precedenti concorsi per dirigente scolastico vennero assunti fino al 1 settembre 2009 ben 3000 ordinaristi e 3500 riservisti più del doppio dei posti messi in concorso. Con ciò mi resta solo di dirvi che inficiare la preselezione con un ricorso collettivo ben fatto può farci sperare in una possibilità futura come per tutti gli attuali dirigenti scolastici . Se riflettiamo, considerando l'età di quelli attuali , probabilmente il posti vacanti sono quasi il triplo....non perdiamo tempo ....cordialmente Eleonora.
Rispondi

Da: concorrente campano 20/02/2010 16:32:17
scusa mixer,non ho capito cosa intendi a proposito del forum,a cosa serve oltre che a migliorare la preparazione degli ammessi?
Rispondi

Da: mixer 20/02/2010 17:35:45
ok, il forum serve agli ammessi a confrontarsi e migliorare la loro preparazione. Condivido.
Rispondi

Da: concorrente campano 20/02/2010 17:46:33
scusa mixer,non te la prendere,ma sembrava che tu dicessi:serve anche ad altro.Evidentemente non era così,grazie
Rispondi

Da: nakuros 20/02/2010 18:40:18
Quello che dispiace è leggere, tra tanti contributi equilibrati,
interventi di colleghi che si autoesaltano e/o guardano dall'alto in basso gli esclusi. Anche se è comprensibile l'euforia, forse un paio di piedi per terra, una sana dose di saggezza, tanto buon senso, insieme a una solida preparazione, sono secondo me la formula migliore per ritrovarsi dei veri dirigenti tecnici. Umani e preparati.
Non servono alla scuola dirigenti esaltati, vanesi e aggressivi.
Rispondi

Da: Erminio 20/02/2010 18:55:42
Concordo con Nakuros.
Sarebbe davvero ora che il forum servisse a qualcosa di diverso dagli sfoghi personali!
Perché non proviamo a pensare a cosa potrà essere richiesto dai temi? Pensate sia superfluo prepararsi coscienziosamente?

Se, a mero titolo di banale esempio, vi dovesse essere richiesta l'analisi di un piano annuale abbastanza complesso e la sua correlazione con un POF sareste in grado di svolgerlo con sicurezza?
Altro stupido esempio, se doveste spiegare dove termina la capacità contrattuale autoritativa (diritto amministrativo) e dove e in che modo comincia quella contrattuale della PA, sareste in grado di svilupparlo in maniera congrua?

Mi scuso per la sopra citata banalità degli esempi, ma forse qualcuno può proporre di meglio, visto che appare più sicuro del fatto suo.
Io per parte mia "so di non sapere", pur avendo superato la prova pre selettiva piuttosto bene.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: CICCIO	19/02/2010 20:03:08
QUANTI PUNTI HA L'ULTIMO DEL CODICE 03?
Rispondi

Da: FRANCI	19/02/2010 20:07:36
PER ELI è IL MIO STESSO DUBBIO CREDO CHE IL SERVIZIO ALL SECONDARIO POSSA ESSERE CUMULATO AL PRIMARIO PER VALERE SU QUEST'ULTIMO ...ALMENO CREDO
Rispondi

Da: W!!!	19/02/2010 20:27:11
Evviva la melassa del buonismo,contenti noi...
Rispondi

Da: segnalazione	19/02/2010 21:18:30
leggete i post di Vera e Curiosa a pag.70,quello è il problema,trippa per gatti non ne resterà molta dopo le sistemazioni delle categorie che loro elencano bene e quindi è inutile stare qui a punzecchiarsi,anche se quei pochi,non appartenenti a - categorie PROTETTE -,che entreranno,dovrebbero essere davvero bravi;quegli errori,tipo mixer o humor...,ma anche la nostra lingua ( c'è chi scrive-epiTTeti e non corregge dopo,ci sono anacoluti e virgole in libertà) così maltrattata pensate che indichino grandi competenze?A chi piacerebbe restar fuori se entra qualcuno che ha competenze inferiori alle nostre e magari non ne è neanche consapevole?
Rispondi

Da: mixer	19/02/2010 21:31:34
che errore c'è nella parola humor? pensi che l'omissione di una virgola in un post indichi ignoranza? Nella lingua, italiana o straniera, sono molto poche le verità assolute.
Rispondi

Da: segnalazione	19/02/2010 21:45:26
non condivido,esistono regole base e registri linguistici semplificati,quello della rete,del mondo giovanile,degli sms oppure espressioni locali e dialetti,certo;ma questo non modifica il sistema di regole anche se oggi senti e leggi,ad es."glielo dico"per"lo dico loro",ma è un altro discorso,storico,di uso(tipo fonti fatto/fonti atto) e solo se conosciamo la regola ce ne possiamo discostare.Quanto a-humor-,in inglese è-humour-
Rispondi

Da: socrate	19/02/2010 22:14:39
..............meno male che ci sei tu con la tua somma sapienza! Diventerai un formidabile DT!
Rispondi

Da: seven	19/02/2010 22:18:23
cari capponi di Renzo, continuate così... mentre i Fantasti Quattordici Sottosettori se ne stanno chini sui libri a imparare lo sloveno... :-))
Rispondi

Da: socrate	19/02/2010 22:31:59
per mixer: chiediamo a Giovanni Minoli la perfetta traduzione del termine e il senso dato alla sua fortunata trasmissione. Forse ne usciremo, perche siamo sfiniti dal collega che pensa e ripensa solo a questo da due giorni. Invito tutti a parlare (finalmente) solo di tematiche concorsuali.
Rispondi

Da: socrate	19/02/2010 22:33:59
ops.........lo so, lo so ho sbagliato a scrivere "perchè". Chiedo umilmente scusa!
Rispondi

Da: take it easy	19/02/2010 22:45:13
non ti preoccupare Socrate,parliamo tutti come ci pare,chiudo for ever con mixer ecc...meglio mettersi a studiare,in bocca al lupo a tutti,sinceramente
Rispondi

Da: D.S.	20/02/2010 00:26:21
Secondo voi ci sono possibilità di errate corrige e, quindi, di un recupero di candidati ammessi alle prove scritte? Coloro che non avevano titolo a partecipare alle prove - mancanza di requisiti - e coloro che non hanno la domanda in cartaceo saranno non ammessi alle prove scritte preventivamente e, di conseguenza, lasceranno il posto ai primi esclusi? Mi sa che questi casi si sono verificati soprattutto nel settore A01 scuola primaria. Fatemi sapere.
Rispondi

Da: socrate	20/02/2010 00:50:09
Penso di si, anche se i candidati senza 9 anni di ruolo (ovunque prestati) li hanno già eliminati (ho un'amica che ha ricevuto questa comunicazione). Se le domande cartacee le ha perse la scuola ed esiste la regolare registrazione al protocollo informatico si apriranno contenziosi per accertare le responsabilità. Secondo me i primi esclusi possono sperare ancora.
Rispondi

Da: ier	20/02/2010 07:15:06
TRACCIA: Il candidato confronti l'evoluzione degli ordinamenti scolastici italiano e inglese.
Rispondi

Da: oggi	20/02/2010 08:46:09
ma come fate a conoscere le tracce i?
Rispondi

Da: lucia 1	20/02/2010 09:27:35
Dal forum del ricorso: Ho telefonato al MIUR e ho chiesto: - secondo quale principio per partecipare al concorso a cattedra per una determinata classe di concorso dovevo essere in possesso di laurea specifica mentre per i sottosettori di DT tutti potevano concorrere per tutto? Mi hanno risposto: -Confidavamo nel buon senso dei candidati! Ah! Ah!Ah!
Rispondi

Da: socrate	20/02/2010 10:29:54
condivido la possibilità di una traccia che richieda il confronto tra sistemi scolastici europei.
Rispondi

Da: Serio	20/02/2010 10:50:52
Condivido. Ma in quale dei 3 scritti ?
Rispondi

Da: Stefi	20/02/2010 11:57:05
Qualcuno sa dirmi l'esatto indirizzo dell'ufficio a cui va inoltrata la domanda?Grazie
Rispondi

Da: per ier e serio	20/02/2010 12:37:28
Chiaramente per le tre prove!!!!!
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE!!	20/02/2010 13:33:35
Per i non ammessi importanti informazioni nel forum RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
Rispondi

Da: mixer	20/02/2010 13:35:35
per socrate: io invece sono stanco di leggere precisazioni linguistiche ed offese inconsistenti ( non da te ) a chi è stato ammesso. Humor si può scrivere e non è errore in inglese in quanto è una variante americana come lo sono color ed altre parole. E chi dice che questo forum serva solo a perfezionare la preparazione degli ammessi ?
Rispondi

Da: concorrente pugliese	20/02/2010 14:04:21
Nei precedenti concorsi per dirigente scolastico vennero assunti fino al 1 settembre 2009 ben 3000 ordinaristi e 3500 riservisti più del doppio dei posti messi in concorso. Con ciò mi resta solo di dirvi che inficiare la preselezione con un ricorso collettivo ben fatto può farci sperare in una possibilità futura come per tutti gli attuali dirigenti scolastici . Se riflettiamo, considerando l'età di quelli attuali , probabilmente il posti vacanti sono quasi il triplo....non perdiamo tempo ....cordialmente Eleonora.
Rispondi

Da: concorrente campano	20/02/2010 16:32:17
scusa mixer,non ho capito cosa intendi a proposito del forum,a cosa serve oltre che a migliorare la preparazione degli ammessi?
Rispondi

Da: mixer	20/02/2010 17:35:45
ok, il forum serve agli ammessi a confrontarsi e migliorare la loro preparazione. Condivido.
Rispondi

Da: concorrente campano	20/02/2010 17:46:33
scusa mixer,non te la prendere,ma sembrava che tu dicessi:serve anche ad altro.Evidentemente non era così,grazie
Rispondi

Da: nakuros	20/02/2010 18:40:18
Quello che dispiace è leggere, tra tanti contributi equilibrati, interventi di colleghi che si autoesaltano e/o guardano dall'alto in basso gli esclusi. Anche se è comprensibile l'euforia, forse un paio di piedi per terra, una sana dose di saggezza, tanto buon senso, insieme a una solida preparazione, sono secondo me la formula migliore per ritrovarsi dei veri dirigenti tecnici. Umani e preparati. Non servono alla scuola dirigenti esaltati, vanesi e aggressivi.
Rispondi

Da: Erminio	20/02/2010 18:55:42
Concordo con Nakuros. Sarebbe davvero ora che il forum servisse a qualcosa di diverso dagli sfoghi personali! Perché non proviamo a pensare a cosa potrà essere richiesto dai temi? Pensate sia superfluo prepararsi coscienziosamente? Se, a mero titolo di banale esempio, vi dovesse essere richiesta l'analisi di un piano annuale abbastanza complesso e la sua correlazione con un POF sareste in grado di svolgerlo con sicurezza? Altro stupido esempio, se doveste spiegare dove termina la capacità contrattuale autoritativa (diritto amministrativo) e dove e in che modo comincia quella contrattuale della PA, sareste in grado di svilupparlo in maniera congrua? Mi scuso per la sopra citata banalità degli esempi, ma forse qualcuno può proporre di meglio, visto che appare più sicuro del fatto suo. Io per parte mia "so di non sapere", pur avendo superato la prova pre selettiva piuttosto bene.
Rispondi