Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108721 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: luna 17/02/2010 17:29:41
Da: Il Tosco - Carlo 16/02/2010 22.45.37
Ho iniziato ad archiviare tutti i materiali che si riferiscono alle irregolarità riscontrate e segnalate.

L'email
SegnaliamoTutto@gmail.com

è attiva per ricevere tutte le vostre segnalazioni.

Continuiamo invece a iscriverci al ricorso sull'email
concorsodt@yahoogroups.com

inviando NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA
Rispondi

Da: Trombato 1 17/02/2010 17:46:31
Qual è il sito yahoo (scusa: è la prima volta che partecipo al forum)? Ad ogni buon conto non penso di regolarmi. Regolarsi significa prevedere il governo di una 'regola' e il dato di realtà mi dice che non c'è regola, neppure nel senso comune 'dell'accurata e diligente esecuzione' della valutazione. Salut et fraternité
Rispondi

Da: TROMB2 17/02/2010 17:49:47
è proprio per questo,perchè non c'è regola da parecchie parti,che potresti decidere di affidarti alla magistratura,in fondo che altro ci resta in Italia?
Rispondi

Da: Trombato 1 17/02/2010 17:51:08
Ad ogni buon conto non penso di 'regolarmi'. Regolarsi significa prevedere il governo di una 'regola' e il dato di realtà mi dice che non c'è regola, neppure nel senso comune 'dell'accurata e diligente esecuzione' della valutazione. Salut et fraternité
Rispondi

Da: TROMB2 17/02/2010 17:56:44
ma che fai,ripeti tutto?ho capito,regolati come vuoi, si è abbastanza grandi x decidere e io non voglio di certo convincerti.Buona fortuna
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE!! 17/02/2010 18:09:47
I non ammessi passino al forum

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maria 17/02/2010 18:43:35
Per coloro che non sono in grado di capire le ragioni degli altri: il mio punteggio è 33 eppure sono stata esclusa; ci sono persone che con 25 sono state ammesse alla selezione, per questa ragione penso che il ricorso, considerato che la prova era per tutti uguale, sia sacrosanto. In ogni caso, per mesi su questo forum tutti si lamentavano per le domande strutturate appositamente per consentire il passaggio a chi, come i ds, poteva superare lo scoglio agevolmente, senza neppure aver aperto libro. I comuni mortali hanno studiato le 11 materie, ma alla fine l'entrata è stata determinata, per molti, dalla scelta del settore: per questo non credo sia giusto che molti di coloro che hanno passato la selezione ora si comportino come improvvisamente siano già dt. In realtà sapete tutti benissimo (e prova ne sono le più di 60 pagine del forum), che al di là della bravura oggettiva di molti e della fortuna (determinata dalla scelta, più o meno legittima, dei vari settori)questo concorso è stato comunque, un'immensa schifezza, per il bando, la scelta delle domande, la gestione e la mancata pubblicazione della graduatoria con relativi punteggi, dalla quale,come molti sanno già, tutti avrebbero potuto notare che molti degli ammessi alla primaria hanno ottenuto punteggi notevolmente più bassi di altri che non sono passati in altri settori. A volte è necessaria un po' di onestà intellettuale: non si può gettare fango su un concorso quando ancora non si conosce l'esito e poi considerare gli esclusi solo come invidiosi meno preparati.
Rispondi

Da: Lennon & McCartney 17/02/2010 18:52:35
Cara Maria, ho superato la prova preselettiva e mi ritrovo ai primissimi posti del mio sottosettore, ma concordo assolutamente con quanto hai detto. Spero persone serie e oneste come te possano essere riammesse agli scritti.
Un grandissimo in bocca al lupo per il ricorso
Rispondi

Da: Maria 17/02/2010 19:10:57
Per Lennon & McCartney:
Grazie per le tue parole, leggendo molti degli interventi avevo avvertito un senso di delusione maggiore di quello provato quando ho conosciuto l'esito della selezione.
Ricambio il tuo in bocca al lupo e spero davvero tu possa ottenere quanto desideri. Ciao, e che crepi il lupo!
Rispondi

Da: luna 17/02/2010 19:15:29
x Maria
Come vedi a seconda delle situazioni scattano le proteste o meno.
Ti consoli o come vuoi tu , fatti venire ancor più l'indignazione per quel VITO che non sa come si scrive qual è. Eppure è passato....
Rispondi

Da: miuccia 17/02/2010 19:16:42
x Maria.
comprendo la tua delusione, credimi, ma la soluzione che rappresenti lederebbe, a catena, altre legittime posizioni. Se il bando afferma che per ogni settore/sottosettore il rapporto è 1 x 10 (ossia dieci ammessi per ogni posto bandito), se ci fosse l'allargamento di rapporto da te auspicato (1x 20, 1x 30, 1x 40 ecc.) i pleno iure (ossia i rientranti nel rapporto 1x 10), a loro volta, vedrebbero lesa la loro aspettativa concorsuale, ricorrendo compatti a loro volta.
Una soluzione potrebbe essere quella già attuata per i recenti concorsi a DS:
graduatoria degli "ammessi pleno iure" e graduatoria degli "ammessi per sentenza del giudice amministrativo".
Sperando, poi, in un allargamento di platea (speriamo in un incremento significativo dei 145 posti, perchè gli ispettori in servizio sono pochissimi e alle porte della pensione) ciò significherebbe un'ottima possibilità per chi supera i tre scritti e il colloquio.
In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Prevedibile 17/02/2010 19:19:00
Com'era purtroppo prevedibile, il forum diventa terreno di scontro tra ammessi e non ammessi.
Ognuno getta fango sull'altro ?

Forse se manteniamo una certa serenità, guadagniamo in dignità.
Rispondi

Da: Antonio 17/02/2010 19:21:50
chiarimento per Valentina
La Scuola deve effettuare un'unica spedizione al MIUR, anche nel caso di partecipazione a più settori.
E' comunque opportuno far conservare agli Atti della Scuola una copia della documentazione originale inviata al Ministero.
Rispondi

Da: Qual''e'' o qual e'' 17/02/2010 19:22:05
Vi interessa tanto ?
Salviamo "qual è" dall'apostrofo è su Facebook.
Rispondi

Da: Maria 17/02/2010 19:24:15
Grazie a Luna e a Miuccia per i loro interventi.
Un abbraccio virtuale ad entrambe .
Rispondi

Da: miuccia 17/02/2010 19:28:51
grazie!!!
buon lavoro.
Rispondi

Da: Antonio 17/02/2010 19:29:46
Messaggio per Luna
Cara Luna,
non ti conosco, ma sono sinceramente dispiaciuto per quanti, anche meritevoli, non sono riusciti a superare le prove di pre-selezione. A me è andata bene (per il momento!), ma non mi sento più bravo di chi non c'è l'ha fatta. La "quizzologia" è una strana bestia e la preparazione è soltanto una delle componenti.
Però non serve a niente tentare di trovare espedienti più o meno inventati per immaginare un ricorso che, purtroppo per gli esclusi, appare improponibile (oltre che inammissibile) sia nel merito che nella sostanza.
Rispondi

Da: Frank 17/02/2010 19:34:32
Mi rivolgo a tutti, docenti e dirigenti scolastici, esclusi e ammessi.
Non dimentichiamo che siamo innanzitutto educatori. Perciò, sforziamoci di dare l'esempio e qualifichiamo al meglio questo forum, con delle osservazioni serie.
Rispondi

Da: x Maria 17/02/2010 19:45:37
non credo ti servano consigli sul che fare,ti invito solo a considerare che all'ultimo concorso d.s. i riservisti,ammessi alle prove scritte e poi al colloquio per sospensiva TAR,hanno in parecchi casi conseguito punteggi più alti degli altri,i pleno iure. Se non avessero fatto ricorso sarebbero stati fuori a priori.E' ovvio però che la correzione delle prove scritte contiene elementi non sempre univocamente valutabili,come tutti noi sappiamo bene,dunque mi sembra un pò azzardato sentire alcuni che si considerano già d.t.,consiglierei un minimo di prudenza e un bel bagno-full immersion-nella prudenza,anche a fini scaramantici.
Rispondi

Da: x Maria 17/02/2010 19:49:04
errata corrige,parlavo di full immersion nella MODESTIA,merce rara!
Rispondi

Da: Francesca 17/02/2010 20:07:51
Evidentemente non sapete niente di visualizzazione creativa...
Rispondi

Da: nuccia 17/02/2010 20:13:59
altro guru del forum!
Rispondi

Da: CURIOSA 17/02/2010 20:14:32
mi chiedo:ma gli ammessi non hanno davvero niente di meglio da fare-magari potrebbero studiare-che parlare del ricorso degli altri?Dispensano consigli-non saranno un pò interessati?-e buonismo a buon mercato-carità pelosa-mentre forse un pò di dignità dovrebbe spingerli al silenzio sulle scelte degli altri e ad un bel confronto culturale su quelle loro!
Rispondi

Da: mary 17/02/2010 20:19:37
Mi piacerebbe saperli. Quella preselezione era già preannunciata: nessun meridionale tra i primi 100. I meridionali bravi sono stati tutti penalizzati al colloquio. la famosa pesatura al 40 e al 60 e quella successiva al 30 e 70 determinava automaticamente il nome degli ammessi e cioè dei primi 100.Complimenti all'integrazione trentina............... mi piacerebbe che i Trentini, che avessero il coraggio e la preparazione per partecipare al futuro concorso nazionale, fossero trattati come siamo stati trattati noi nella loro terra..........
Rispondi

Da: x Francesca,l''erudita 17/02/2010 20:24:17
Daniele Brambilla e le sue tecniche sono datate e superate,aggiornati,non sei l'unica a leggere ma non hai metodo,fai un recupero,sarò stata ammessa o no?
Rispondi

Da: nuccia 17/02/2010 20:24:44
per Curiosa.
Stabilisci tu di quel che si deve parlare.
Vedo che anche tu dai consigli (....studiare): o a te tutto è concesso?
la verità è che ti sento contrapposta, e fra persone di cultura non dovrebbe essere così.
Che i non ammessi facciamo tutti i ricorsi del mondo (così come gli ammessi potranno fare i loro contro-ricorsi),
ma ti esorto a non confondere una cordiale solidarietà con "carità pelosa" (che brutta espressione, non ti si addice!!).
Il forum è un luogo di scambio, confronto, conoscenza, non di insulti gratuiti.

Rispondi

Da: nuccia 17/02/2010 20:29:32
per Curiosa.
Stabilisci tu di cosa si deve parlare.
Vedo che anche tu dai consigli (....studiare): o a te tutto è concesso?
la verità è che ti sento contrapposta, e fra persone di cultura non dovrebbe essere così.
Che i non ammessi facciamo tutti i ricorsi del mondo (così come gli ammessi potranno fare i loro contro-ricorsi),
ma ti esorto a non confondere una cordiale solidarietà con "carità pelosa" (che brutta espressione, non ti si addice!!).
Il forum è un luogo di scambio, confronto, conoscenza, non di insulti gratuiti.
Rispondi

Da: CURIOSA 17/02/2010 20:35:37
di cordiale solidarietà non ne ho vista neanche un pò,di arrogante squallore sì e molto e anche se si è educatori si può essere giudicati per come ci si presenta o forse anche la libertà di espressione è proibita qui?
Rispondi

Da: nuccia 17/02/2010 20:40:10
ti lascio ai tuoi pensieri distorti. Sei tu la proibizionista (ci hai detto di zittire e studiare), non gli ammessi!
ciaooooooooooooooooooooooooooo
Rispondi

Da: vito 17/02/2010 20:56:42
x luna: ti prego di non chiamarmi in causa continuando a dire che non si può scivere "qual'è". ho già dato spiegazioni in merito ed ho citato illustri studiosi della lingua italiana, quindi ti prego di non insistere.grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: luna	17/02/2010 17:29:41
Da: Il Tosco - Carlo 16/02/2010 22.45.37 Ho iniziato ad archiviare tutti i materiali che si riferiscono alle irregolarità riscontrate e segnalate. L'email SegnaliamoTutto@gmail.com è attiva per ricevere tutte le vostre segnalazioni. Continuiamo invece a iscriverci al ricorso sull'email concorsodt@yahoogroups.com inviando NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA
Rispondi

Da: Trombato 1	17/02/2010 17:46:31
Qual è il sito yahoo (scusa: è la prima volta che partecipo al forum)? Ad ogni buon conto non penso di regolarmi. Regolarsi significa prevedere il governo di una 'regola' e il dato di realtà mi dice che non c'è regola, neppure nel senso comune 'dell'accurata e diligente esecuzione' della valutazione. Salut et fraternité
Rispondi

Da: TROMB2	17/02/2010 17:49:47
è proprio per questo,perchè non c'è regola da parecchie parti,che potresti decidere di affidarti alla magistratura,in fondo che altro ci resta in Italia?
Rispondi

Da: Trombato 1	17/02/2010 17:51:08
Ad ogni buon conto non penso di 'regolarmi'. Regolarsi significa prevedere il governo di una 'regola' e il dato di realtà mi dice che non c'è regola, neppure nel senso comune 'dell'accurata e diligente esecuzione' della valutazione. Salut et fraternité
Rispondi

Da: TROMB2	17/02/2010 17:56:44
ma che fai,ripeti tutto?ho capito,regolati come vuoi, si è abbastanza grandi x decidere e io non voglio di certo convincerti.Buona fortuna
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE!!	17/02/2010 18:09:47
I non ammessi passino al forum RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
Rispondi

Da: Maria	17/02/2010 18:43:35
Per coloro che non sono in grado di capire le ragioni degli altri: il mio punteggio è 33 eppure sono stata esclusa; ci sono persone che con 25 sono state ammesse alla selezione, per questa ragione penso che il ricorso, considerato che la prova era per tutti uguale, sia sacrosanto. In ogni caso, per mesi su questo forum tutti si lamentavano per le domande strutturate appositamente per consentire il passaggio a chi, come i ds, poteva superare lo scoglio agevolmente, senza neppure aver aperto libro. I comuni mortali hanno studiato le 11 materie, ma alla fine l'entrata è stata determinata, per molti, dalla scelta del settore: per questo non credo sia giusto che molti di coloro che hanno passato la selezione ora si comportino come improvvisamente siano già dt. In realtà sapete tutti benissimo (e prova ne sono le più di 60 pagine del forum), che al di là della bravura oggettiva di molti e della fortuna (determinata dalla scelta, più o meno legittima, dei vari settori)questo concorso è stato comunque, un'immensa schifezza, per il bando, la scelta delle domande, la gestione e la mancata pubblicazione della graduatoria con relativi punteggi, dalla quale,come molti sanno già, tutti avrebbero potuto notare che molti degli ammessi alla primaria hanno ottenuto punteggi notevolmente più bassi di altri che non sono passati in altri settori. A volte è necessaria un po' di onestà intellettuale: non si può gettare fango su un concorso quando ancora non si conosce l'esito e poi considerare gli esclusi solo come invidiosi meno preparati.
Rispondi

Da: Lennon & McCartney	17/02/2010 18:52:35
Cara Maria, ho superato la prova preselettiva e mi ritrovo ai primissimi posti del mio sottosettore, ma concordo assolutamente con quanto hai detto. Spero persone serie e oneste come te possano essere riammesse agli scritti. Un grandissimo in bocca al lupo per il ricorso
Rispondi

Da: Maria	17/02/2010 19:10:57
Per Lennon & McCartney: Grazie per le tue parole, leggendo molti degli interventi avevo avvertito un senso di delusione maggiore di quello provato quando ho conosciuto l'esito della selezione. Ricambio il tuo in bocca al lupo e spero davvero tu possa ottenere quanto desideri. Ciao, e che crepi il lupo!
Rispondi

Da: luna	17/02/2010 19:15:29
x Maria Come vedi a seconda delle situazioni scattano le proteste o meno. Ti consoli o come vuoi tu , fatti venire ancor più l'indignazione per quel VITO che non sa come si scrive qual è. Eppure è passato....
Rispondi

Da: miuccia	17/02/2010 19:16:42
x Maria. comprendo la tua delusione, credimi, ma la soluzione che rappresenti lederebbe, a catena, altre legittime posizioni. Se il bando afferma che per ogni settore/sottosettore il rapporto è 1 x 10 (ossia dieci ammessi per ogni posto bandito), se ci fosse l'allargamento di rapporto da te auspicato (1x 20, 1x 30, 1x 40 ecc.) i pleno iure (ossia i rientranti nel rapporto 1x 10), a loro volta, vedrebbero lesa la loro aspettativa concorsuale, ricorrendo compatti a loro volta. Una soluzione potrebbe essere quella già attuata per i recenti concorsi a DS: graduatoria degli "ammessi pleno iure" e graduatoria degli "ammessi per sentenza del giudice amministrativo". Sperando, poi, in un allargamento di platea (speriamo in un incremento significativo dei 145 posti, perchè gli ispettori in servizio sono pochissimi e alle porte della pensione) ciò significherebbe un'ottima possibilità per chi supera i tre scritti e il colloquio. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Prevedibile	17/02/2010 19:19:00
Com'era purtroppo prevedibile, il forum diventa terreno di scontro tra ammessi e non ammessi. Ognuno getta fango sull'altro ? Forse se manteniamo una certa serenità, guadagniamo in dignità.
Rispondi

Da: Antonio	17/02/2010 19:21:50
chiarimento per Valentina La Scuola deve effettuare un'unica spedizione al MIUR, anche nel caso di partecipazione a più settori. E' comunque opportuno far conservare agli Atti della Scuola una copia della documentazione originale inviata al Ministero.
Rispondi

Da: Qual''e'' o qual e''	17/02/2010 19:22:05
Vi interessa tanto ? Salviamo "qual è" dall'apostrofo è su Facebook.
Rispondi

Da: Maria	17/02/2010 19:24:15
Grazie a Luna e a Miuccia per i loro interventi. Un abbraccio virtuale ad entrambe .
Rispondi

Da: miuccia	17/02/2010 19:28:51
grazie!!! buon lavoro.
Rispondi

Da: Antonio	17/02/2010 19:29:46
Messaggio per Luna Cara Luna, non ti conosco, ma sono sinceramente dispiaciuto per quanti, anche meritevoli, non sono riusciti a superare le prove di pre-selezione. A me è andata bene (per il momento!), ma non mi sento più bravo di chi non c'è l'ha fatta. La "quizzologia" è una strana bestia e la preparazione è soltanto una delle componenti. Però non serve a niente tentare di trovare espedienti più o meno inventati per immaginare un ricorso che, purtroppo per gli esclusi, appare improponibile (oltre che inammissibile) sia nel merito che nella sostanza.
Rispondi

Da: Frank	17/02/2010 19:34:32
Mi rivolgo a tutti, docenti e dirigenti scolastici, esclusi e ammessi. Non dimentichiamo che siamo innanzitutto educatori. Perciò, sforziamoci di dare l'esempio e qualifichiamo al meglio questo forum, con delle osservazioni serie.
Rispondi

Da: x Maria	17/02/2010 19:45:37
non credo ti servano consigli sul che fare,ti invito solo a considerare che all'ultimo concorso d.s. i riservisti,ammessi alle prove scritte e poi al colloquio per sospensiva TAR,hanno in parecchi casi conseguito punteggi più alti degli altri,i pleno iure. Se non avessero fatto ricorso sarebbero stati fuori a priori.E' ovvio però che la correzione delle prove scritte contiene elementi non sempre univocamente valutabili,come tutti noi sappiamo bene,dunque mi sembra un pò azzardato sentire alcuni che si considerano già d.t.,consiglierei un minimo di prudenza e un bel bagno-full immersion-nella prudenza,anche a fini scaramantici.
Rispondi

Da: x Maria	17/02/2010 19:49:04
errata corrige,parlavo di full immersion nella MODESTIA,merce rara!
Rispondi

Da: Francesca	17/02/2010 20:07:51
Evidentemente non sapete niente di visualizzazione creativa...
Rispondi

Da: nuccia	17/02/2010 20:13:59
altro guru del forum!
Rispondi

Da: CURIOSA	17/02/2010 20:14:32
mi chiedo:ma gli ammessi non hanno davvero niente di meglio da fare-magari potrebbero studiare-che parlare del ricorso degli altri?Dispensano consigli-non saranno un pò interessati?-e buonismo a buon mercato-carità pelosa-mentre forse un pò di dignità dovrebbe spingerli al silenzio sulle scelte degli altri e ad un bel confronto culturale su quelle loro!
Rispondi

Da: mary	17/02/2010 20:19:37
Mi piacerebbe saperli. Quella preselezione era già preannunciata: nessun meridionale tra i primi 100. I meridionali bravi sono stati tutti penalizzati al colloquio. la famosa pesatura al 40 e al 60 e quella successiva al 30 e 70 determinava automaticamente il nome degli ammessi e cioè dei primi 100.Complimenti all'integrazione trentina............... mi piacerebbe che i Trentini, che avessero il coraggio e la preparazione per partecipare al futuro concorso nazionale, fossero trattati come siamo stati trattati noi nella loro terra..........
Rispondi

Da: x Francesca,l''erudita	17/02/2010 20:24:17
Daniele Brambilla e le sue tecniche sono datate e superate,aggiornati,non sei l'unica a leggere ma non hai metodo,fai un recupero,sarò stata ammessa o no?
Rispondi

Da: nuccia	17/02/2010 20:24:44
per Curiosa. Stabilisci tu di quel che si deve parlare. Vedo che anche tu dai consigli (....studiare): o a te tutto è concesso? la verità è che ti sento contrapposta, e fra persone di cultura non dovrebbe essere così. Che i non ammessi facciamo tutti i ricorsi del mondo (così come gli ammessi potranno fare i loro contro-ricorsi), ma ti esorto a non confondere una cordiale solidarietà con "carità pelosa" (che brutta espressione, non ti si addice!!). Il forum è un luogo di scambio, confronto, conoscenza, non di insulti gratuiti.
Rispondi

Da: nuccia	17/02/2010 20:29:32
per Curiosa. Stabilisci tu di cosa si deve parlare. Vedo che anche tu dai consigli (....studiare): o a te tutto è concesso? la verità è che ti sento contrapposta, e fra persone di cultura non dovrebbe essere così. Che i non ammessi facciamo tutti i ricorsi del mondo (così come gli ammessi potranno fare i loro contro-ricorsi), ma ti esorto a non confondere una cordiale solidarietà con "carità pelosa" (che brutta espressione, non ti si addice!!). Il forum è un luogo di scambio, confronto, conoscenza, non di insulti gratuiti.
Rispondi

Da: CURIOSA	17/02/2010 20:35:37
di cordiale solidarietà non ne ho vista neanche un pò,di arrogante squallore sì e molto e anche se si è educatori si può essere giudicati per come ci si presenta o forse anche la libertà di espressione è proibita qui?
Rispondi

Da: nuccia	17/02/2010 20:40:10
ti lascio ai tuoi pensieri distorti. Sei tu la proibizionista (ci hai detto di zittire e studiare), non gli ammessi! ciaooooooooooooooooooooooooooo
Rispondi

Da: vito	17/02/2010 20:56:42
x luna: ti prego di non chiamarmi in causa continuando a dire che non si può scivere "qual'è". ho già dato spiegazioni in merito ed ho citato illustri studiosi della lingua italiana, quindi ti prego di non insistere.grazie
Rispondi