Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108721 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: CURIOSA 17/02/2010 20:58:53
sono tra gli ammessi ma non tra gli ipocriti,provo a ragionare ad ampio raggio,mi piacciono gli orizzonti solari e non quelli grigi e polverosi,stammi beeeeeeeeeeeeeeeeeeene
Rispondi

Da: vito 17/02/2010 21:07:04
si continua a litigare e non discutere il percorso da seguire per andare avanti.
mi dispiace per gli esclusi, c'è un forum nel quale si possono incontrare (virtualmente) e prendere le decisioni opportune.
in bocca al lupo !!!!!
Rispondi

Da: CURIOSA 17/02/2010 21:12:51
Bene Vito,finalmente una considerazione operativa e razionale,una ventata di sano pragmatismo,andiamo avanti così!
Rispondi

Da: vito 17/02/2010 21:21:54
grazie a curiosa.
..e che noto poca grinta, disorintamento, poca determinazione nei colleghi del forum. ma ... cosa fare per ottenere una preparazione adeguata? studiare! si capisco, ma abbiamo bisogno di consigli, testi online e non.
Rispondi

Da: Vera 17/02/2010 21:31:49
Non "eravamo" ma siamo sulla stessa barca. Chi vuole studiare studi a fondo e chi vuole fare ricorso lo faccia.
Basta prendere il numero 145 ( 200?) e calcolare i dirigenti tecnici con incarico temporaneo, i dirigenti scolastici che sono spalmati su tutte le graduatorie, qualche altro fortunato, giurista o non che ha preso più di 50 punti ed i posti finiscono. Forse resta una graduatoria ad esaurimento per i prossimi dieci anni ma qualcuno di noi andrà in pensione.
Il risultato è un aggiornamento intensivo e forzato dei più motivati che sono di qua e di là.
Rispondi

Da: CURIOSA 17/02/2010 21:37:13
ho la sensazione che su questo forum non si possa trovare un sano e disinteressato confronto tra persone che si sentono rivali ( e questo ci sta,considerando l'esiguità dei posti messi a concorso ) ma non lo dicono chiaro e preferiscono giocare a chi è +++tutto. Dunque x consigli sul percorso formativo io mi rivolgerei ad altri,sicuramente QUALIFICATI,fuori da questo forum asfittico , frustrante e senza slancio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CURIOSA 17/02/2010 21:54:07
ottimo calcolo quello di Vera,io suggerirei di riempire la sezione " qualche altro fortunato "con un elenco di qualifiche di questo tipo:figli di ispettori o di ex ispettori(nel senso non + in vita) e loro stretti familiari , distaccati dei sindacati e personale che popola enti e uffici-studio di usp e usr , ci mettiamo anche una spruzzatina di conoscenze altolocate,intendo politicamente e la cosa potrebbe funzionare.Naturalmente 2 o 3 saranno i bravi , presi per fare da alibi alla massima bipartisan : W il merito,qui non si guarda in faccia a nessuno!!!
Rispondi

Da: Vera 17/02/2010 21:57:08
Parole sante!
Rispondi

Da: Antonio 17/02/2010 22:18:03
Vi abbandono. E' un forum senza speranza.
Una battaglietta tra poveri (di spirito)
Rispondi

Da: vito 17/02/2010 22:37:45
Sono riuscito a catturare questa new:
In risposta alle continue richieste dei corsisti confermiamo che le indiscrezioni che ci giungono da Roma danno l'uscita del bando dopo le ferie estive; non sappiamo perché i tempi si siano allungati, certamente la precipitazione delle altre agenzie formative e delle altre organizzazioni che si sono improvvidamente precipitati ad avviare i corsi, addirittura nel mese di dicembre scorso, ha creato disagio e disappunto per quell'utenza.
Rispondi

Da: giovanni 17/02/2010 22:59:37
partecipo poco al forum, perchè impegnato nel lavoro e nella famiglia, mi resta ben poco tempo.
lo trovo davvero interessante e il confronto è sempre elemento di crescita.
potremmi focalizzare la nostra attenzione sul percorso di studi successivo? vorrei confrontarmi con voi su un programma di massima, magari con l'indicazione di qualche bel testo.
per adesso, la mia unica fonte è stato il manuale della de simone, oltre le pubblicazioni che, come voi tutti, leggo per professione.
Rispondi

Da: luna 17/02/2010 23:09:13
Da: Il Tosco - Carlo 16/02/2010 22.45.37
Ho iniziato ad archiviare tutti i materiali che si riferiscono alle irregolarità riscontrate e segnalate.

L'email
SegnaliamoTutto@gmail.com

è attiva per ricevere tutte le vostre segnalazioni.

Continuiamo invece a iscriverci al ricorso sull'email
concorsodt@yahoogroups.com

inviando NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA
Rispondi

Da: MARCUS 18/02/2010 06:06:46
Le vostre scuole hanno inviato le domande?
Cosa succede se non le inviano?
Rispondi

Da: coccinella 2 18/02/2010 06:45:39
Per Vito

Ho letto anch'io la new del rinvio all'AUTUNNO dell'emanazione del BANDO ... Stiamo parlando del CONCORSO per DIRIGENTI SCOLASTICI???

Fonte asas.it ???
Rispondi

Da: coccinella 2 18/02/2010 07:17:22
http://www.asas.sicilia.it/Downloads/newsletter/2010/asasi227.pdf

"NOTIZIE UTILI
AVVIO DEI CORSI DI FORMAZIONE PER IL
CONCORSO DIRIGENTI
In risposta alle continue richieste dei corsisti
confermiamo che le indiscrezioni che ci giungono da
Roma danno l'uscita del bando dopo le ferie estive; non
sappiamo perché i tempi si siano allungati, certamente la
precipitazione delle altre agenzie formative e delle altre
organizzazioni che si sono improvvidamente precipitati
ad avviare i corsi, addirittura nel mese di dicembre
scorso, ha creato disagio e disappunto per quell'utenza.
L'ASASI conferma comunque l'avvio contemporaneo
dei corsi, sia a Palermo sia a Catania, per il 3 marzo
mercoledì; ci riserviamo comunque di chiedere ai
corsisti un gradimento su una nuova ipotesi di
calendario più diluito nel tempo, secondo quelle che
saranno le opzioni e i desiderata che ci verranno
presentati il 3 marzo...."
Rispondi

Da: in punta di piedi 18/02/2010 07:24:42
con discrezione faccio presente k - news - si usa x singolare e plurale
Rispondi

Da: Trasparenza 18/02/2010 13:28:04
COSA NE PENSATE?
Nubi minacciose sul concorso a dirigente tecnico

Il concorso nazionale a dirigente tecnico nell'Amministrazione scolastica (145 posti), del quale da pochi giorni sono stati resi noti gli elenchi dei candidati che hanno superato la preselezione, è minacciato da almeno due questioni critiche che potrebbero, quanto meno, ritardarne la prosecuzione.

Il primo elemento critico riguarda l'impugnativa presso il Tar di un membro della Commissione esaminatrice, nominata inizialmente, la cui composizione è stata azzerata con decreto ministeriale 8 aprile 2009, in quanto il presidente non aveva i requisiti prescritti. La nuova commissione non ha compreso, tra gli altri, il dirigente tecnico in pensione, Lino Lauri, che ha deciso di impugnare quella esclusione con richiesta di risarcimento dei danni materiali e morali (100 mila euro).

Se il suo ricorso dovesse essere accolto, potrebbe essere a rischio la procedura concorsuale finora svolta che ha riguardato la preselezione.

Un secondo elemento critico che pende sul concorso riguarda i candidati esclusi a seguito della prova di preselezione. Infatti, come si evince dal forum aperto sul sito www.mininterno.net, molti esclusi si stanno organizzando per impugnare gli esiti della preselezione.

--------------------------------------------------------------------------------
tuttoscuola.com
????
Rispondi

Da: Francesca 18/02/2010 14:35:56
Gli ammessi non si toccano!
Noi siamo in una botte di ferro!
Il bando non può pià essere impugnato: termini scaduti, quanto ai ricorrenti: chi ricorre deve avere un interesse oggettivo e concreto!
Gli altri ricorsi non vengono neanche accolti.
Per non parlare dei costi che tra bolli e procedure si aggirano intorno ai 2000 euro e per farte che? per sostenere le 3 prove scritte e la prova orale con un decimo di probabilità di vincere? Ma per piacere...
Rientreranno alcuni esclusi forse ma saranno pochissimi e solo se avessero sbagliato le domande che dovrebbero essere giudicate ambigue o di dubbia interpretazione e a doppia risposta, ma Ce n'erano?
Non mi ricordo.
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE!! 18/02/2010 15:16:41
I non ammessi troveranno importanti informazioni nel forum:

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
Rispondi

Da: Nicola 18/02/2010 15:35:50
per Francesca:
infatti! la P.A. nel suo operato si ispira sempre al principio della Conservazione del Provvedimento Amministrativo per attendere allo svolgimento di interessi pubblici, i quali appaiono concretizzati in maniera più puntuale, ove si consenta all'Autorità competente di non paralizzare la propria procedura, ogni volta in cui incorra in blande imperfezioni, concernenti la veste esteriore del provvedimento o di un atto endoprocedimentale (es. caso Lauri).
Stesso orientamento risiede presso le Corti Amministrative.
Ergo, hai perfettamente ragione!
Rispondi

Da: Nicola 18/02/2010 15:42:41
ancora per Francesca:
pare che le domande dubbie le abbiano date per buone a tutti. Mica scemi al Miur!
Chi dice di aver perso tempo su quelle domande, ammette implicitamente di non aver capito la ratio di una preselezione strutturata, dove la variabile "tempo" è di primaria importanza (es. bisognava saltare le domande sconosciute e correre alla fine del test).
Anche io mi sento sicuro degli esiti della pre-selezione, non certo del resto delle prove che saranno difficilissime e pochi saliranno alla dirigenza tecnica.
Rispondi

Da: Cristoforo 18/02/2010 15:43:49
qualcuno sa dirmi se l'Istituto scolastico che deve trasmettere la domanda al MIUR deve allegare altra documentazione?
(Tipo certificato di servizio, titoli ecc.)
Rispondi

Da: Francesca 18/02/2010 15:58:21
Grazie Nicola, almeno qualcuno che mi dà ragione, qui sembra a volte che la gente ci goda a farti stare male e non solo quelli dell'altro forum, ci sono anche persone che sostengono chi è stato escluso.
anche a me dispiace per la collega con la quale ho studiato e non ce l'ha fatta, ma purtroppo i posti non sono 10000 e quindi come diceva Arbore....meno siamo meglio stiamo.
Io almeno sono sincera, sono arrivata fino qui, mi sono messa in gioco; e adesso voglio sperarci fino in fondo, se non altro per avere la carica per ricominciare a studiare.
Rispondi

Da: ... 18/02/2010 16:07:47
Grazie Francesca di esistere
Rispondi

Da: kk 18/02/2010 16:19:23
concordo con Nicola e Francesca.
Rispondi

Da: ......... 18/02/2010 16:31:04
homo homini lupus
Rispondi

Da: ... 18/02/2010 16:35:30
l'uomo è un lupo per l'uomo.

Fuori dall'ambito strettamente filosofico, al giorno d'oggi l'espressione è utilizzata per sottolineare, in tono ora ironico ora sconsolato, la malvagità e la malizia dell'uomo. Ha lo stesso valore di mors tua vita mea ("la tua morte è la mia vita"). La frase è la palese rappresentazione dell'egoismo umano.
Rispondi

Da: kk 18/02/2010 17:20:57
buona la citatazione di Hobbes, ma qui si tratta di diritti!
solo di diritti, acquisiti ai sensi del Decreto Direttoriale del 30/01/2008.
Altra cosa è la comprensione delle delusioni altrui che, sul piano umano, non manca di certo.
Rispondi

Da: ... 18/02/2010 17:27:33
Scusate non voleva essere una critica la citazione di Hobbes, avrei dovuto usare le virgolette.
Voleva essere una spiegazione al ragionamento fatto e che condivido.

Questo mi perdonerete rende meglio:
"Ognuno di noi, con la complicità di un sistema istituzionale in gran parte sbagliato, tende a soddisfare il proprio "particulare",
salvo poi indignarsi quando vede l'effetto della sommatoria di tutti gli egoismi individuali". (G.Miglio)
Rispondi

Da: kk 18/02/2010 17:34:21
ok!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: CURIOSA	17/02/2010 20:58:53
sono tra gli ammessi ma non tra gli ipocriti,provo a ragionare ad ampio raggio,mi piacciono gli orizzonti solari e non quelli grigi e polverosi,stammi beeeeeeeeeeeeeeeeeeene
Rispondi

Da: vito	17/02/2010 21:07:04
si continua a litigare e non discutere il percorso da seguire per andare avanti. mi dispiace per gli esclusi, c'è un forum nel quale si possono incontrare (virtualmente) e prendere le decisioni opportune. in bocca al lupo !!!!!
Rispondi

Da: CURIOSA	17/02/2010 21:12:51
Bene Vito,finalmente una considerazione operativa e razionale,una ventata di sano pragmatismo,andiamo avanti così!
Rispondi

Da: vito	17/02/2010 21:21:54
grazie a curiosa. ..e che noto poca grinta, disorintamento, poca determinazione nei colleghi del forum. ma ... cosa fare per ottenere una preparazione adeguata? studiare! si capisco, ma abbiamo bisogno di consigli, testi online e non.
Rispondi

Da: Vera	17/02/2010 21:31:49
Non "eravamo" ma siamo sulla stessa barca. Chi vuole studiare studi a fondo e chi vuole fare ricorso lo faccia. Basta prendere il numero 145 ( 200?) e calcolare i dirigenti tecnici con incarico temporaneo, i dirigenti scolastici che sono spalmati su tutte le graduatorie, qualche altro fortunato, giurista o non che ha preso più di 50 punti ed i posti finiscono. Forse resta una graduatoria ad esaurimento per i prossimi dieci anni ma qualcuno di noi andrà in pensione. Il risultato è un aggiornamento intensivo e forzato dei più motivati che sono di qua e di là.
Rispondi

Da: CURIOSA	17/02/2010 21:37:13
ho la sensazione che su questo forum non si possa trovare un sano e disinteressato confronto tra persone che si sentono rivali ( e questo ci sta,considerando l'esiguità dei posti messi a concorso ) ma non lo dicono chiaro e preferiscono giocare a chi è +++tutto. Dunque x consigli sul percorso formativo io mi rivolgerei ad altri,sicuramente QUALIFICATI,fuori da questo forum asfittico , frustrante e senza slancio.
Rispondi

Da: CURIOSA	17/02/2010 21:54:07
ottimo calcolo quello di Vera,io suggerirei di riempire la sezione " qualche altro fortunato "con un elenco di qualifiche di questo tipo:figli di ispettori o di ex ispettori(nel senso non + in vita) e loro stretti familiari , distaccati dei sindacati e personale che popola enti e uffici-studio di usp e usr , ci mettiamo anche una spruzzatina di conoscenze altolocate,intendo politicamente e la cosa potrebbe funzionare.Naturalmente 2 o 3 saranno i bravi , presi per fare da alibi alla massima bipartisan : W il merito,qui non si guarda in faccia a nessuno!!!
Rispondi

Da: Antonio	17/02/2010 22:18:03
Vi abbandono. E' un forum senza speranza. Una battaglietta tra poveri (di spirito)
Rispondi

Da: vito	17/02/2010 22:37:45
Sono riuscito a catturare questa new: In risposta alle continue richieste dei corsisti confermiamo che le indiscrezioni che ci giungono da Roma danno l'uscita del bando dopo le ferie estive; non sappiamo perché i tempi si siano allungati, certamente la precipitazione delle altre agenzie formative e delle altre organizzazioni che si sono improvvidamente precipitati ad avviare i corsi, addirittura nel mese di dicembre scorso, ha creato disagio e disappunto per quell'utenza.
Rispondi

Da: giovanni	17/02/2010 22:59:37
partecipo poco al forum, perchè impegnato nel lavoro e nella famiglia, mi resta ben poco tempo. lo trovo davvero interessante e il confronto è sempre elemento di crescita. potremmi focalizzare la nostra attenzione sul percorso di studi successivo? vorrei confrontarmi con voi su un programma di massima, magari con l'indicazione di qualche bel testo. per adesso, la mia unica fonte è stato il manuale della de simone, oltre le pubblicazioni che, come voi tutti, leggo per professione.
Rispondi

Da: luna	17/02/2010 23:09:13
Da: Il Tosco - Carlo 16/02/2010 22.45.37 Ho iniziato ad archiviare tutti i materiali che si riferiscono alle irregolarità riscontrate e segnalate. L'email SegnaliamoTutto@gmail.com è attiva per ricevere tutte le vostre segnalazioni. Continuiamo invece a iscriverci al ricorso sull'email concorsodt@yahoogroups.com inviando NOME-COGNOME- CELL - MAIL - PROVINCIA
Rispondi

Da: MARCUS	18/02/2010 06:06:46
Le vostre scuole hanno inviato le domande? Cosa succede se non le inviano?
Rispondi

Da: coccinella 2	18/02/2010 06:45:39
Per Vito Ho letto anch'io la new del rinvio all'AUTUNNO dell'emanazione del BANDO ... Stiamo parlando del CONCORSO per DIRIGENTI SCOLASTICI??? Fonte asas.it ???
Rispondi

Da: coccinella 2	18/02/2010 07:17:22
http://www.asas.sicilia.it/Downloads/newsletter/2010/asasi227.pdf "NOTIZIE UTILI AVVIO DEI CORSI DI FORMAZIONE PER IL CONCORSO DIRIGENTI In risposta alle continue richieste dei corsisti confermiamo che le indiscrezioni che ci giungono da Roma danno l'uscita del bando dopo le ferie estive; non sappiamo perché i tempi si siano allungati, certamente la precipitazione delle altre agenzie formative e delle altre organizzazioni che si sono improvvidamente precipitati ad avviare i corsi, addirittura nel mese di dicembre scorso, ha creato disagio e disappunto per quell'utenza. L'ASASI conferma comunque l'avvio contemporaneo dei corsi, sia a Palermo sia a Catania, per il 3 marzo mercoledì; ci riserviamo comunque di chiedere ai corsisti un gradimento su una nuova ipotesi di calendario più diluito nel tempo, secondo quelle che saranno le opzioni e i desiderata che ci verranno presentati il 3 marzo...."
Rispondi

Da: in punta di piedi	18/02/2010 07:24:42
con discrezione faccio presente k - news - si usa x singolare e plurale
Rispondi

Da: Trasparenza	18/02/2010 13:28:04
COSA NE PENSATE? Nubi minacciose sul concorso a dirigente tecnico Il concorso nazionale a dirigente tecnico nell'Amministrazione scolastica (145 posti), del quale da pochi giorni sono stati resi noti gli elenchi dei candidati che hanno superato la preselezione, è minacciato da almeno due questioni critiche che potrebbero, quanto meno, ritardarne la prosecuzione. Il primo elemento critico riguarda l'impugnativa presso il Tar di un membro della Commissione esaminatrice, nominata inizialmente, la cui composizione è stata azzerata con decreto ministeriale 8 aprile 2009, in quanto il presidente non aveva i requisiti prescritti. La nuova commissione non ha compreso, tra gli altri, il dirigente tecnico in pensione, Lino Lauri, che ha deciso di impugnare quella esclusione con richiesta di risarcimento dei danni materiali e morali (100 mila euro). Se il suo ricorso dovesse essere accolto, potrebbe essere a rischio la procedura concorsuale finora svolta che ha riguardato la preselezione. Un secondo elemento critico che pende sul concorso riguarda i candidati esclusi a seguito della prova di preselezione. Infatti, come si evince dal forum aperto sul sito www.mininterno.net, molti esclusi si stanno organizzando per impugnare gli esiti della preselezione. -------------------------------------------------------------------------------- tuttoscuola.com ????
Rispondi

Da: Francesca	18/02/2010 14:35:56
Gli ammessi non si toccano! Noi siamo in una botte di ferro! Il bando non può pià essere impugnato: termini scaduti, quanto ai ricorrenti: chi ricorre deve avere un interesse oggettivo e concreto! Gli altri ricorsi non vengono neanche accolti. Per non parlare dei costi che tra bolli e procedure si aggirano intorno ai 2000 euro e per farte che? per sostenere le 3 prove scritte e la prova orale con un decimo di probabilità di vincere? Ma per piacere... Rientreranno alcuni esclusi forse ma saranno pochissimi e solo se avessero sbagliato le domande che dovrebbero essere giudicate ambigue o di dubbia interpretazione e a doppia risposta, ma Ce n'erano? Non mi ricordo.
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE!!	18/02/2010 15:16:41
I non ammessi troveranno importanti informazioni nel forum: RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
Rispondi

Da: Nicola	18/02/2010 15:35:50
per Francesca: infatti! la P.A. nel suo operato si ispira sempre al principio della Conservazione del Provvedimento Amministrativo per attendere allo svolgimento di interessi pubblici, i quali appaiono concretizzati in maniera più puntuale, ove si consenta all'Autorità competente di non paralizzare la propria procedura, ogni volta in cui incorra in blande imperfezioni, concernenti la veste esteriore del provvedimento o di un atto endoprocedimentale (es. caso Lauri). Stesso orientamento risiede presso le Corti Amministrative. Ergo, hai perfettamente ragione!
Rispondi

Da: Nicola	18/02/2010 15:42:41
ancora per Francesca: pare che le domande dubbie le abbiano date per buone a tutti. Mica scemi al Miur! Chi dice di aver perso tempo su quelle domande, ammette implicitamente di non aver capito la ratio di una preselezione strutturata, dove la variabile "tempo" è di primaria importanza (es. bisognava saltare le domande sconosciute e correre alla fine del test). Anche io mi sento sicuro degli esiti della pre-selezione, non certo del resto delle prove che saranno difficilissime e pochi saliranno alla dirigenza tecnica.
Rispondi

Da: Cristoforo	18/02/2010 15:43:49
qualcuno sa dirmi se l'Istituto scolastico che deve trasmettere la domanda al MIUR deve allegare altra documentazione? (Tipo certificato di servizio, titoli ecc.)
Rispondi

Da: Francesca	18/02/2010 15:58:21
Grazie Nicola, almeno qualcuno che mi dà ragione, qui sembra a volte che la gente ci goda a farti stare male e non solo quelli dell'altro forum, ci sono anche persone che sostengono chi è stato escluso. anche a me dispiace per la collega con la quale ho studiato e non ce l'ha fatta, ma purtroppo i posti non sono 10000 e quindi come diceva Arbore....meno siamo meglio stiamo. Io almeno sono sincera, sono arrivata fino qui, mi sono messa in gioco; e adesso voglio sperarci fino in fondo, se non altro per avere la carica per ricominciare a studiare.
Rispondi

Da: ...	18/02/2010 16:07:47
Grazie Francesca di esistere
Rispondi

Da: kk	18/02/2010 16:19:23
concordo con Nicola e Francesca.
Rispondi

Da: .........	18/02/2010 16:31:04
homo homini lupus
Rispondi

Da: ...	18/02/2010 16:35:30
l'uomo è un lupo per l'uomo. Fuori dall'ambito strettamente filosofico, al giorno d'oggi l'espressione è utilizzata per sottolineare, in tono ora ironico ora sconsolato, la malvagità e la malizia dell'uomo. Ha lo stesso valore di mors tua vita mea ("la tua morte è la mia vita"). La frase è la palese rappresentazione dell'egoismo umano.
Rispondi

Da: kk	18/02/2010 17:20:57
buona la citatazione di Hobbes, ma qui si tratta di diritti! solo di diritti, acquisiti ai sensi del Decreto Direttoriale del 30/01/2008. Altra cosa è la comprensione delle delusioni altrui che, sul piano umano, non manca di certo.
Rispondi

Da: ...	18/02/2010 17:27:33
Scusate non voleva essere una critica la citazione di Hobbes, avrei dovuto usare le virgolette. Voleva essere una spiegazione al ragionamento fatto e che condivido. Questo mi perdonerete rende meglio: "Ognuno di noi, con la complicità di un sistema istituzionale in gran parte sbagliato, tende a soddisfare il proprio "particulare", salvo poi indignarsi quando vede l'effetto della sommatoria di tutti gli egoismi individuali". (G.Miglio)
Rispondi