Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: un D. S. 12/01/2011 20:52:55
per Trollone

"per l'ottemperanza
dell'ordinanza di questa sezione n. 4160/2010 resa sul ricorso in appello proposto dall'Amministrazione avverso l' ordinanza sospensiva del T.A.R. LAZIO - ROMA- SEZIONE III BIS"
Rispondi

Da: giovanni. 12/01/2011 21:09:50
perché io c'ero.
Rispondi

Da: xCondivisione 12/01/2011 21:12:09
Allora scritti a maggio?
Rispondi

Da: avete letto? 12/01/2011 21:31:56
è bellissimo l'ultimo intervento di Paolino. Grazie ho capito anche io. Il consiglio di stato che dice al miur che lui non c'entra niente e che si deve rivolgere al tar che però nel frattempo ha fatto altre cose e non vale più. Se non fosse la realtà direi che lo scrittore del romanzo ha troppa fantasia ed esagera col paradosso. E poi queste insistenze monotematiche sulle date degli scritti mi fanno morire.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 12/01/2011 21:42:35
Altro che febbraio, allora avevo ragione nel post delle 15:55!
Mi faccio anche ISMEDA, non lascio nulla di intentato. Ma qualcuno saprebbe rispondere a quel mio post? Grazie
Rispondi

Da: io 12/01/2011 21:45:22
abbandonate ogni speranza!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xAntonella so sempre io 12/01/2011 21:48:37
Ho saggi già svolti ma penso che sia opportuno prepararli da soli.
Per gli scritti pensi allora in un consistente slittamento?
Rispondi

Da: Olimpia 12/01/2011 21:52:41
....adesso ci sono anche i referendum, come deciso oggi dalla Corte Cost. Chissà quali possibili interferenze con gli scritti (semprechè non ci sia altro..)
Rispondi

Da: x Antonella & c. 12/01/2011 22:10:09
ci saranno gli scritti?
quando ci saranno?
a febbraio?
a marzo?
ad aprile?
a (scrivere un mese a piacere)?
quale corso si può fare?
che vuol dire: ispettore degli ispettori?
paghiamo in contanti o a rate?
portiamo gli apppunti o le fotocopie?
è meglio il codice o il repertorio?
di quante righe può essere una prova scritta?
quanti ricorsi sono stati accolti?
condividiamo?
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 12/01/2011 22:12:47
mah, già sanno e già sapevano, io non credo a ISMEDA quando diceva che bisognava aspettare al 10 gennaio riferendosi certamente ai su illustrati ricorsi al CdS!
Vi pare che per scrivere un avviso per la GU del 14 potevano aspettare solo 4 giorni prima? (con le nostre lungaggini burocratiche?) Chissà quanta gente che già sapeva magari leggeva i post che riferivano gli scritti a marzo o addirittura a febbraio e magari si divertiva anche ad inserirne di propri!
Le mie deduzioni? La vedo black, c'è troppa resistenza e ostilità anche fra di noi. Ho posto dei quesiti sul corso ISMEDA alle 15:55, quesiti di cui molti di voi conoscono le risposte, ma niente. Credete che sia tutto qua quello che ci vuole per vincere questo concorso? Prima cosa dovrebbe espletarsi e poi si farà la volontà di Dio, come si dice:"Siamo sotto al cielo"A proposito rinnovo i quesito, magari stasera sul forum c'è un pò di ente migliore.
Intanto mi scuso, stasera sono stanca e polemica, e forse non è giusto prendermela con voi!
Rispondi

Da: fata morgana 12/01/2011 22:17:53
L'anonimato non ci autorizza a riversare sugli altri le nostre ansie o ossessioni. La situazione è già abbastanza ingarbugliata e deprimente.
RILASSATEVI
Rispondi

Da: Serenella 12/01/2011 22:19:57
@ Antonella
Mi spiace ma non posso esserti utile in quanto al quesito Ismeda.
Non ho acquistato il loro pacchetto, nè il pacchetto di altri.
Studio da sola.
Rispondi

Da: binario morto 12/01/2011 22:20:45
sarebbe meglio così...

class action??? un sollazzo per l'amministrazione

oggi nessuno risponde nè di omissione, nè di abuso d'ufficio, nè di danni, e forse neppure di danno erariale...

una scusa c'è sempre...una arrampicata sugli specchi ...

Eppure salta sempre fuori il/la solito/a illuso/a: ma io ci credo!

ma fate il piacere!

Rispondi

Da: giovanni. 12/01/2011 22:22:47
Questo forum si è ridotto ad uno scambio di "ansie" su date
e ricorsi.
Sempre meno gli interventi sui contenuti e modalità di svolgimento
delle tre prove scritte. Nessun accenno alla terza prova, quella
determinante per individuare "gli esperti professionali" dei vari
settori disciplinari, figure di cui l'amministrazione è carente;
prova quindi determinante per la selezione decisiva e per la
quale nessuna organizzazione sarà in grado di approntare
corsi di preparazione specifica.
Rispondi

Da: giovanni. 12/01/2011 22:25:46
Questo forum si è ridotto ad uno scambio di "ansie" su date
e ricorsi.
Sempre meno gli interventi sui contenuti e modalità di svolgimento
delle tre prove scritte. Nessun accenno alla terza prova, quella
determinante per individuare "gli esperti professionali" dei vari
settori disciplinari, figure di cui l'amministrazione è carente;
prova quindi determinante per la selezione decisiva e per la
quale nessuna organizzazione sarà in grado di approntare
corsi di preparazione specifica.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 12/01/2011 22:26:44
X Serenella, Fata Morgana ed altri
Grazie
Per il questionario
ci saranno gli scritti? Spero di sì altrimenti ci arrabbiamo
quando ci saranno? Boh!
a febbraio?Forse
a marzo?Forse
ad aprile?Forse
a (scrivere un mese a piacere)?marzo
quale corso si può fare? Sto valutando ISMEDA ma credo che non servi
che vuol dire: ispettore degli ispettori?Non lo so
paghiamo in contanti o a rate? Come vuoi anche con Findomestic (basta che paghi!)
portiamo gli apppunti o le fotocopie?No
è meglio il codice o il repertorio?Codice il repertorio è comm
di quante righe può essere una prova scritta?120
quanti ricorsi sono stati accolti?Dopo un anno che li seguo non ho contato più
condividiamo? Certo, ma tu sei nata/o ora?
Rispondi

Da: signor professore 12/01/2011 22:36:05
Per Antonella so sempre io
Il corso Ismeda è abbastanza buono, anche quello Proteo, anche le giornate Anicia.
Che vuoi sapere d'altro?
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 12/01/2011 22:53:16
...volevo sapere se nel loro corso vengono ipotizzati casi concreti connessi alla funzione ispettiva e se sì se li riferiscono alla seconda prova(legislazione) o alla terza prova di cultura ok? Signor professore Grazie per l'attenzione
Rispondi

Da: Temi ismeda 12/01/2011 22:54:20
Potrei dilungarmi in un giudizio articolato ed esaustivo circa i temi in epigrafe, ma poiché amo essere essenziale, li definirò con un un unico vocabolo:
Spazzatura !
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 12/01/2011 22:58:31
Grazie a Temi Ismeda per la sua valutazione, ma per sapere c'è qualcosa sui casi concreti?
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 12/01/2011 22:59:49
...anche se il signor professore non la pensa così...
Rispondi

Da: x Antonella 12/01/2011 23:02:53
a me piaci di più polemica!
Rispondi

Da: mestrina ... 12/01/2011 23:06:14
x antonella
personalmente non ho acquistato alcun corso
i libri me li hanno prestati/regalati
il materiale lo scarico da internet
per il momento ho speso solo pochi euro per il biglietto andata e ritorno per napoli in occasione della preselezione
Rispondi

Da: maestrina ... 12/01/2011 23:06:29
x antonella
personalmente non ho acquistato alcun corso
i libri me li hanno prestati/regalati
il materiale lo scarico da internet
per il momento ho speso solo pochi euro per il biglietto andata e ritorno per napoli in occasione della preselezione
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 12/01/2011 23:20:54
e chi sei? A chi piaccio di più polemica?
Rispondi

Da: maestrina ... 12/01/2011 23:22:16
è il solito che non ama firmare i post
Rispondi

Da: Temi 12/01/2011 23:26:44
E' opportuno prepararsi un po' di temi da soli lavorando da subito fino alla data prevista per gli scritti, sfruttando il possibile slittamento.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 12/01/2011 23:33:44
Chiedo scusa per la mia domanda impertinente:
ma scusate alcuni di voi l'hanno saputo stasera di essere stati ammessi agli scritti? Oppure hanno deciso solo adesso di prepararsi?
Rispondi

Da: Stefano 13/01/2011 01:08:05
Credo che il ricorso 7163 presentato dal Miur non sia quello discusso ora, ma quello discusso ad agosto.
Forse le cose sono proprio come avevo scritto io.
C'è qualcun altro che prova a ricercare e a capirci?
Buonanotte
Rispondi

Da: giulia.arditi 13/01/2011 02:24:10
Ora mi spiego perchè il miur abbia deciso di proseguire con le prove
se questa ordinanza fosse stata pubblicata in dicembre probabilmente non avremmo avuto neanche il breve rinvio

la sentenza del 12 gennaio infatti era sì su un appello del miur presentato ad agosto ma è assai significativa perchè il cds si dichiara incompetente a pronunciarsi sul giudizio di ottemperanza

tale dichiarazione di improcedibilità va decisamente contro i concorrenti esclusi ad agosto in quanto necessariamente la risposta alla loro richiesta sarà del tutto simile

in sintesi , poichè il tar sentenziò che dovevano essere ammessi solo i ricorrenti in posizione utile ed avendo il miur ottemperato in tal senso, non ci sono più margini perchè a fronte di un'ulteriore richiesta di ottemperanza presentata ad ottobre, il tar si è già espresso avallando l'operato del miur

nel momento in cui ora il cds dice che competente a decidere è solo il tar in quanto fu quel tribunale a formulare il criterio di ammissione, mentre il cds si limitò ad uniformarsi alla valutazione espressa, negando il periculum in mora, è chiaro che l'unica interpretazione che vale è quella già data dal tar quando è stato chiamato a giudicare se la sua ordinanza fosse stata correttamente ottemperata dall'Amministrazione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: un D. S.	12/01/2011 20:52:55
per Trollone "per l'ottemperanza dell'ordinanza di questa sezione n. 4160/2010 resa sul ricorso in appello proposto dall'Amministrazione avverso l' ordinanza sospensiva del T.A.R. LAZIO - ROMA- SEZIONE III BIS"
Rispondi

Da: giovanni.	12/01/2011 21:09:50
perché io c'ero.
Rispondi

Da: xCondivisione	12/01/2011 21:12:09
Allora scritti a maggio?
Rispondi

Da: avete letto?	12/01/2011 21:31:56
è bellissimo l'ultimo intervento di Paolino. Grazie ho capito anche io. Il consiglio di stato che dice al miur che lui non c'entra niente e che si deve rivolgere al tar che però nel frattempo ha fatto altre cose e non vale più. Se non fosse la realtà direi che lo scrittore del romanzo ha troppa fantasia ed esagera col paradosso. E poi queste insistenze monotematiche sulle date degli scritti mi fanno morire.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	12/01/2011 21:42:35
Altro che febbraio, allora avevo ragione nel post delle 15:55! Mi faccio anche ISMEDA, non lascio nulla di intentato. Ma qualcuno saprebbe rispondere a quel mio post? Grazie
Rispondi

Da: io	12/01/2011 21:45:22
abbandonate ogni speranza!
Rispondi

Da: xAntonella so sempre io	12/01/2011 21:48:37
Ho saggi già svolti ma penso che sia opportuno prepararli da soli. Per gli scritti pensi allora in un consistente slittamento?
Rispondi

Da: Olimpia	12/01/2011 21:52:41
....adesso ci sono anche i referendum, come deciso oggi dalla Corte Cost. Chissà quali possibili interferenze con gli scritti (semprechè non ci sia altro..)
Rispondi

Da: x Antonella & c.	12/01/2011 22:10:09
ci saranno gli scritti? quando ci saranno? a febbraio? a marzo? ad aprile? a (scrivere un mese a piacere)? quale corso si può fare? che vuol dire: ispettore degli ispettori? paghiamo in contanti o a rate? portiamo gli apppunti o le fotocopie? è meglio il codice o il repertorio? di quante righe può essere una prova scritta? quanti ricorsi sono stati accolti? condividiamo?
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	12/01/2011 22:12:47
mah, già sanno e già sapevano, io non credo a ISMEDA quando diceva che bisognava aspettare al 10 gennaio riferendosi certamente ai su illustrati ricorsi al CdS! Vi pare che per scrivere un avviso per la GU del 14 potevano aspettare solo 4 giorni prima? (con le nostre lungaggini burocratiche?) Chissà quanta gente che già sapeva magari leggeva i post che riferivano gli scritti a marzo o addirittura a febbraio e magari si divertiva anche ad inserirne di propri! Le mie deduzioni? La vedo black, c'è troppa resistenza e ostilità anche fra di noi. Ho posto dei quesiti sul corso ISMEDA alle 15:55, quesiti di cui molti di voi conoscono le risposte, ma niente. Credete che sia tutto qua quello che ci vuole per vincere questo concorso? Prima cosa dovrebbe espletarsi e poi si farà la volontà di Dio, come si dice:"Siamo sotto al cielo"A proposito rinnovo i quesito, magari stasera sul forum c'è un pò di ente migliore. Intanto mi scuso, stasera sono stanca e polemica, e forse non è giusto prendermela con voi!
Rispondi

Da: fata morgana	12/01/2011 22:17:53
L'anonimato non ci autorizza a riversare sugli altri le nostre ansie o ossessioni. La situazione è già abbastanza ingarbugliata e deprimente. RILASSATEVI
Rispondi

Da: Serenella	12/01/2011 22:19:57
@ Antonella Mi spiace ma non posso esserti utile in quanto al quesito Ismeda. Non ho acquistato il loro pacchetto, nè il pacchetto di altri. Studio da sola.
Rispondi

Da: binario morto	12/01/2011 22:20:45
sarebbe meglio così... class action??? un sollazzo per l'amministrazione oggi nessuno risponde nè di omissione, nè di abuso d'ufficio, nè di danni, e forse neppure di danno erariale... una scusa c'è sempre...una arrampicata sugli specchi ... Eppure salta sempre fuori il/la solito/a illuso/a: ma io ci credo! ma fate il piacere!
Rispondi

Da: giovanni.	12/01/2011 22:22:47
Questo forum si è ridotto ad uno scambio di "ansie" su date e ricorsi. Sempre meno gli interventi sui contenuti e modalità di svolgimento delle tre prove scritte. Nessun accenno alla terza prova, quella determinante per individuare "gli esperti professionali" dei vari settori disciplinari, figure di cui l'amministrazione è carente; prova quindi determinante per la selezione decisiva e per la quale nessuna organizzazione sarà in grado di approntare corsi di preparazione specifica.
Rispondi

Da: giovanni.	12/01/2011 22:25:46
Questo forum si è ridotto ad uno scambio di "ansie" su date e ricorsi. Sempre meno gli interventi sui contenuti e modalità di svolgimento delle tre prove scritte. Nessun accenno alla terza prova, quella determinante per individuare "gli esperti professionali" dei vari settori disciplinari, figure di cui l'amministrazione è carente; prova quindi determinante per la selezione decisiva e per la quale nessuna organizzazione sarà in grado di approntare corsi di preparazione specifica.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	12/01/2011 22:26:44
X Serenella, Fata Morgana ed altri Grazie Per il questionario ci saranno gli scritti? Spero di sì altrimenti ci arrabbiamo quando ci saranno? Boh! a febbraio?Forse a marzo?Forse ad aprile?Forse a (scrivere un mese a piacere)?marzo quale corso si può fare? Sto valutando ISMEDA ma credo che non servi che vuol dire: ispettore degli ispettori?Non lo so paghiamo in contanti o a rate? Come vuoi anche con Findomestic (basta che paghi!) portiamo gli apppunti o le fotocopie?No è meglio il codice o il repertorio?Codice il repertorio è comm di quante righe può essere una prova scritta?120 quanti ricorsi sono stati accolti?Dopo un anno che li seguo non ho contato più condividiamo? Certo, ma tu sei nata/o ora?
Rispondi

Da: signor professore	12/01/2011 22:36:05
Per Antonella so sempre io Il corso Ismeda è abbastanza buono, anche quello Proteo, anche le giornate Anicia. Che vuoi sapere d'altro?
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	12/01/2011 22:53:16
...volevo sapere se nel loro corso vengono ipotizzati casi concreti connessi alla funzione ispettiva e se sì se li riferiscono alla seconda prova(legislazione) o alla terza prova di cultura ok? Signor professore Grazie per l'attenzione
Rispondi

Da: Temi ismeda	12/01/2011 22:54:20
Potrei dilungarmi in un giudizio articolato ed esaustivo circa i temi in epigrafe, ma poiché amo essere essenziale, li definirò con un un unico vocabolo: Spazzatura !
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	12/01/2011 22:58:31
Grazie a Temi Ismeda per la sua valutazione, ma per sapere c'è qualcosa sui casi concreti?
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	12/01/2011 22:59:49
...anche se il signor professore non la pensa così...
Rispondi

Da: x Antonella	12/01/2011 23:02:53
a me piaci di più polemica!
Rispondi

Da: mestrina ...	12/01/2011 23:06:14
x antonella personalmente non ho acquistato alcun corso i libri me li hanno prestati/regalati il materiale lo scarico da internet per il momento ho speso solo pochi euro per il biglietto andata e ritorno per napoli in occasione della preselezione
Rispondi

Da: maestrina ...	12/01/2011 23:06:29
x antonella personalmente non ho acquistato alcun corso i libri me li hanno prestati/regalati il materiale lo scarico da internet per il momento ho speso solo pochi euro per il biglietto andata e ritorno per napoli in occasione della preselezione
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	12/01/2011 23:20:54
e chi sei? A chi piaccio di più polemica?
Rispondi

Da: maestrina ...	12/01/2011 23:22:16
è il solito che non ama firmare i post
Rispondi

Da: Temi	12/01/2011 23:26:44
E' opportuno prepararsi un po' di temi da soli lavorando da subito fino alla data prevista per gli scritti, sfruttando il possibile slittamento.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	12/01/2011 23:33:44
Chiedo scusa per la mia domanda impertinente: ma scusate alcuni di voi l'hanno saputo stasera di essere stati ammessi agli scritti? Oppure hanno deciso solo adesso di prepararsi?
Rispondi

Da: Stefano	13/01/2011 01:08:05
Credo che il ricorso 7163 presentato dal Miur non sia quello discusso ora, ma quello discusso ad agosto. Forse le cose sono proprio come avevo scritto io. C'è qualcun altro che prova a ricercare e a capirci? Buonanotte
Rispondi

Da: giulia.arditi	13/01/2011 02:24:10
Ora mi spiego perchè il miur abbia deciso di proseguire con le prove se questa ordinanza fosse stata pubblicata in dicembre probabilmente non avremmo avuto neanche il breve rinvio la sentenza del 12 gennaio infatti era sì su un appello del miur presentato ad agosto ma è assai significativa perchè il cds si dichiara incompetente a pronunciarsi sul giudizio di ottemperanza tale dichiarazione di improcedibilità va decisamente contro i concorrenti esclusi ad agosto in quanto necessariamente la risposta alla loro richiesta sarà del tutto simile in sintesi , poichè il tar sentenziò che dovevano essere ammessi solo i ricorrenti in posizione utile ed avendo il miur ottemperato in tal senso, non ci sono più margini perchè a fronte di un'ulteriore richiesta di ottemperanza presentata ad ottobre, il tar si è già espresso avallando l'operato del miur nel momento in cui ora il cds dice che competente a decidere è solo il tar in quanto fu quel tribunale a formulare il criterio di ammissione, mentre il cds si limitò ad uniformarsi alla valutazione espressa, negando il periculum in mora, è chiaro che l'unica interpretazione che vale è quella già data dal tar quando è stato chiamato a giudicare se la sua ordinanza fosse stata correttamente ottemperata dall'Amministrazione
Rispondi