Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108730 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ... buonanotte e ... 02/08/2010 00:08:23
... sogni d'oro
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito 02/08/2010 00:16:31
spocchioso Sig.Aldito...spocchioso...non spoccoso...ha sbagliato!
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito 02/08/2010 00:22:43
So perfettamente chi è Lei e cosa pensano di Lei le persone che la conoscono...mi meraviglia infatti la Sua spocchia...Lei conosce bene la fama e la disistima che La circondano.Non riesce ad avere pulpiti o ascolti nella vita reale e li cerca quà.
Ma anche quà non li trova perchè la Sua presunzione non solo è reale ma è anche virtuale.
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito 02/08/2010 00:25:20
E proprio perchè disinteressato agli scritti ha fatto ricorso al TAR...così...tanto per sport.
Ma non lo vede che è risibile anche Lei e non solo le Sue chiacchiere sulle competenze?
La smetta.
Rispondi

Da: giulia arditi 02/08/2010 02:53:36
torno sul forum dopo tempo e ,a parte la fuffa abbondante, trovo mio padre putativo che imperversa , non so bene perchè

non dire quattro se non l'hai nel sacco, soprettutto in questo caso,se non conosci bene le intenzioni miur
Rispondi

Da: giulia arditi 02/08/2010 02:55:51
da tuttoscuola

Dopo le prove di selezione per l'ammissione al concorso per 145 posti dirigente tecnico, seguita da ricorsi, tuttora pendenti, si attendeva per oggi la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale l'avviso per la conferma della prova scritta a partire dal prossimo 6 settembre con indicazioni delle sedi.

Invece, secondo quanto anticipato dal sindacato Cgil-scuola che ne dà notizia sul proprio sito (www.flcgil.it), le prove scritte slittano per un periodo indeterminato.

Solamente il 12 ottobre prossimo si conoscerà la nuova data delle prove e le sedi per i 1.450 candidati ammessi, parte dei quali (non ancora individuati) dovranno essere recuperati tra gli esclusi a seguito di diverse ordinanze di sospensiva del Tar Lazio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giulio Aldito 02/08/2010 07:52:47
Per x il Sig.Aldito

Riporto quanto lei ha scritto, (Spocchoso lo ha scritto lei).
L'errore è suo e lo attribuisce a me (dimostrazione della tesi della proiezione).

x il Sig.Aldito 01/08/2010 22.11.45
ma che dice?sogna?lei è solo un arrampicatore!Si sente la rabbia di non avercela fatta in niente!Si dimostra distensivo nei toni ma rabbioso nei contenuti.Spocchoso è il termine giusto!

Ho detto potrei non fare gli scritti (condizionale), perchè contrariamente a lei mi sento appagato professionalmente, ma non inferiore a persone incolte, presuntuose e livide come dimostra di essere lei.
Non rispetta gli spazi di punteggiatura proprio come fa quando si firma con il nick di "mi piace".
Lo vede che è risibile lei, caro "x il Sig.Aldito", "alias mi piace".
Tutto sommato il fatto che lei si arrabbi tanto mi diverte.
Mi diverte anche il fatto che alla fine di questa polemica a distanza chi ci perderà sarà lei.
L'odio fa male ha chi lo prova.
Lei mi odia, ma io la commisero semplicemente.
Rispondi

Da: Giulio Aldito 02/08/2010 08:15:26
Per x il Sig.Aldito, alias "mi piace"

Intanto lei mi ascolta e mi risponde, lo vede che almeno lei mi segue, anzi è così affezionato a me, che si è sdoppiato per fare numero.
Non ha l'atteggiamento mentale per fare il DT, non riesce a vedere le cose con serenità ed imparzialità.
Non si crea nemmeno dei dubbi sulle persone, perchè è un giustizialista.
Lei nemmeno conosce il significato di empatia.
Lei sarebbe una vera iattura per l'amministrazione scolastica.
Sulla base di quanto scrive, questo riesco a capire.
Vorrei sbagliarmi, soprattutto per lei, perchè non la invidio.
La immagino in un contesto relazionale, come una persona ringhiosa e scontrosa.
Dica la verità di amici ne ha pochini vero?
Forse non aspetta l'ora di diventare DT per vendicarsi dei suoi innumerevoli nemici.
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito 02/08/2010 08:18:18
Non la odio Sig.Aldito...mi è soltanto antipatico!Molto antipatico.
Rispondi

Da: Giulio Aldito 02/08/2010 08:38:29
x il Sig.Aldito
L'antipatia non giustifica tutto questo accanimento.
Mi è capitato nella vita che persone terribilmente antipatiche, sono diventate in seguito dei buoni amici.
"Amor, ch'a nullo amato amar perdona".
Per me la polemica è finita qui.
Buone vacanze, buona preparazione ed in bocca al lupo per l'esame.
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito 02/08/2010 08:45:43
E' una dichiarazione?...mi scusi è solo una coda d'ironia...polemica chiusa anche per me.
Ricambio saluti ed auguri!
Rispondi

Da: alba 02/08/2010 08:55:25

basta con queste "tusculane disputationes" parliamo di cose più serie, allora saremo 1450? Si è saputo nulla del CDS? E' vero che ha rigettato il ricorso del MIUR?
Rispondi

Da: IDEA 02/08/2010 09:58:54
Giulio Aldito e x il sig. Aldito sono pregati di scambiarsi i loro numeri telefonici e/o le e-mail per continuare la loro personale stupida polemica, lasciando spazio a cose più serie.
Rispondi

Da: Giulio Aldito 02/08/2010 10:30:37
Polemica finita.
Cosa proponi di serio?
Vediamo l'idea...............
Rispondi

Da: riposo assoluto 02/08/2010 10:34:48
amor c'ha nullo.....
pensavo volesse dire che nessuna persona che ama perdona che la persona amata ami altri.
Ma allora siete innamorati e gelosi . W l'amore !!!!!!!!
Rispondi

Da: Neuro 02/08/2010 10:37:49
Un illustre neuropsichiatra ha esaminato tutti i post di G. Aldito.
Dalla risultanze medico-scientifiche scaturisce che trattasi di individuo psicopatico altamente pericoloso.
E' consigliata sua rimozione permanente dal forum e da tutti i siti WEB nazionali ed internazionali.
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito 02/08/2010 11:08:44
...caro Giulio ti confesso che ho poche idee e confuse...credo che andrò in vacanza!
Rispondi

Da: tonia 02/08/2010 14:12:42
qualcuno può gentilmente fornire informazioni sulla decisione del cds? Grazie
Rispondi

Da: Giulio Aldito 02/08/2010 14:27:20
Per x il Sig.Aldito
Farò anch'io la stessa cosa....
Vorrei rilassarmi nella residenza (palazzina dei mulini) dell'Isola d'Elba e curare la mia stramaledetta ulcera...............
Riceverò Neuro Nelson accompagnato dagli infermieri e dal suo medico in autoambulanza, per scambiarci due chiacchiere sui bei tempi passati.
Buone vacanze a tutto il forum.
Giulio Aldito
Rispondi

Da: attenzione 02/08/2010 14:30:26
Dal sito ISMEDA 30 luglio 2010:
Le PROVE SCRITTE sono state rimandate:

il comunicato delle sedi, che doveva uscire oggi, uscirà il 12 Ottobre:

riteniamo che le Prove Scritte si svolgeranno

dal 3 Gen. a seguire fino al 10 Feb. 2011

CHE NE PENSATE???

Rispondi

Da: E ANCORA 02/08/2010 14:34:25
SITO ISMEDA
Roma, 9 luglio 2010

Ci arrivano molte richieste di informazioni sullo stato dei ricorsi presentati al Ministero in relazione al Concorso per i 145 posti da Dirigente Tecnico (Ispettori Scolastici) ed a ventilate ipotesi di sospensione o slittamento delle prove.

Molti TAR di tutta Italia hanno accolto i ricorsi presentati da coloro che erano rimasti esclusi dal numero dei 1450 ammessi in favore dei 923 concorrenti "fisici più virtuali" (più codici per uno stesso candidato) ed hanno obbligato il Ministero a riammettere alle prove circa 380 persone.

Il Ministero si è appellato al Consiglio di Stato e siamo in attesa dell'esito.

Esiste anche una richiesta di sospensione alla Presidenza della Repubblica da parte di alcuni corsisti, di cui non sono al momento noti i risultati.

Questi sono i fatti ad oggi.

L'unico ricorso accettato delle molte tipologie di ricorsi presentati è quello descritta al primo paragrafo.

Consigliamo dunque agli esclusi che rientrino nel numero dei 1450 e non abbiano presentato ricorso di affrettarsi a farlo ora a prescindere dal decorrere dei termini.

CHE NE PENSATE?
Sarà il caso per me (escluso in uno dei sottosettori per punteggio insufficiente) di presentare ricorso? E a chi? Sono ormai passati -trapassati- tutti i termini possibili, o no ?

Rispondi

Da: preciso 02/08/2010 14:35:27

CHE NE PENSATE?
Sarà il caso per me (escluso in uno dei sottosettori per punteggio insufficiente MA AMMESSO IN ALTRI DUE) di presentare ricorso? E a chi? Sono ormai passati -trapassati- tutti i termini possibili, o no ?

Rispondi

Da: tonia 02/08/2010 14:43:51
qualcuno può gentilmente fornire informazioni sulla decisione del cds ? Grazie
Rispondi

Da: Marinella 02/08/2010 14:55:10
Finalmente, il Cons di Stato si é espresso,
anche se li riammettono tutti non preoccupatevi sono certamente meno preparati di noi , e lo dimostrano i risultati del test,
non dobbiamo abbandonare la preparazione ed avere fiducia
nelle Istituzioni, si criticava tanto e come vedete ci hanno ridato gli scatti di anzianita, cerchiamo di essere seri per il ruolo che lo Stato domani ci affiderà
Rispondi

Da: Precisazione 02/08/2010 15:21:47
ORDINANZA SOSPENSIVA
201003811

per la riforma

della ordinanza sospensiva del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 02129/2010, resa tra le parti, concernente CONCORSO PER ESAMI A 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO.

Per vedere l'esito del ricorso al CdS, è sufficiente cercare ogni singolo ricorso, in fondo vi è il collegamento alla decisione del CdS.

"Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di ... e di ... e di ....;

Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 29 luglio 2010 il Cons. Andrea Pannone e uditi per le parti gli avvocati Colnago e Bevilacqua.;

Considerato che dallâ��esecuzione dellâ��ordinanza impugnata lâ��amministrazione non riceve un danno grave ed irreparabile;

P.Q.M.

Rigetta lâ��appello.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 29 luglio 2010 con l'intervento dei Signori:

...

Esito:
RESPINGE
Rispondi

Da: Precisazione 02/08/2010 15:22:31
Link:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2010/201005935/Provvedimenti/201003810_15.XML
Rispondi

Da: x marinella 02/08/2010 15:28:30
la tua vita sarà solo un test, che coglie tutta la tua esistenza ....grave immoralità di giudizio pensare che un test fissi in maniera netta e immutabile lo spessore della preparazione di una persona ...chi così pensa mi fa dubitare molto sul suo spessore, vorrei che agli esami tutti fossero come te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WW LA TUA MODESTA ...VAI A FARTI UN BAGNO IN UNO DEI FIUMI DEL PARADISO TERRESTRE.
Rispondi

Da: Marinella 02/08/2010 15:34:36
e ripartono i soliti moraleggianti che non sono mai contenti o ricorrenti con la coda fra le gambe..
vedremo...
Rispondi

Da: Salomone 02/08/2010 15:50:30
"Considerato che dallâ��esecuzione dellâ��ordinanza impugnata lâ��amministrazione non riceve un danno grave ed irreparabile;"

Sentenza salomonica, quasi pilatesca. Non dice chi ha ragione o torto, rimbalza tutto al TAR in attesa della sentenza definitiva di merito, e forse non poteva essere altrimenti.
Mi ricorda tanto l'ultimo concorso a DS...
Rispondi

Da: a Marinellaaaa 02/08/2010 16:07:25
ma quale scatti di anzianità ti hanno ridato????
Hanno solo dato due posti da 250.000 euro l'anno a due signori che si sono stati zitti e, più che tutelare i lavoratori, hanno tutelato se stessi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ... buonanotte e ...	02/08/2010 00:08:23
... sogni d'oro
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito	02/08/2010 00:16:31
spocchioso Sig.Aldito...spocchioso...non spoccoso...ha sbagliato!
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito	02/08/2010 00:22:43
So perfettamente chi è Lei e cosa pensano di Lei le persone che la conoscono...mi meraviglia infatti la Sua spocchia...Lei conosce bene la fama e la disistima che La circondano.Non riesce ad avere pulpiti o ascolti nella vita reale e li cerca quà. Ma anche quà non li trova perchè la Sua presunzione non solo è reale ma è anche virtuale.
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito	02/08/2010 00:25:20
E proprio perchè disinteressato agli scritti ha fatto ricorso al TAR...così...tanto per sport. Ma non lo vede che è risibile anche Lei e non solo le Sue chiacchiere sulle competenze? La smetta.
Rispondi

Da: giulia arditi	02/08/2010 02:53:36
torno sul forum dopo tempo e ,a parte la fuffa abbondante, trovo mio padre putativo che imperversa , non so bene perchè non dire quattro se non l'hai nel sacco, soprettutto in questo caso,se non conosci bene le intenzioni miur
Rispondi

Da: giulia arditi	02/08/2010 02:55:51
da tuttoscuola Dopo le prove di selezione per l'ammissione al concorso per 145 posti dirigente tecnico, seguita da ricorsi, tuttora pendenti, si attendeva per oggi la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale l'avviso per la conferma della prova scritta a partire dal prossimo 6 settembre con indicazioni delle sedi. Invece, secondo quanto anticipato dal sindacato Cgil-scuola che ne dà notizia sul proprio sito (www.flcgil.it), le prove scritte slittano per un periodo indeterminato. Solamente il 12 ottobre prossimo si conoscerà la nuova data delle prove e le sedi per i 1.450 candidati ammessi, parte dei quali (non ancora individuati) dovranno essere recuperati tra gli esclusi a seguito di diverse ordinanze di sospensiva del Tar Lazio.
Rispondi

Da: Giulio Aldito	02/08/2010 07:52:47
Per x il Sig.Aldito Riporto quanto lei ha scritto, (Spocchoso lo ha scritto lei). L'errore è suo e lo attribuisce a me (dimostrazione della tesi della proiezione). x il Sig.Aldito 01/08/2010 22.11.45 ma che dice?sogna?lei è solo un arrampicatore!Si sente la rabbia di non avercela fatta in niente!Si dimostra distensivo nei toni ma rabbioso nei contenuti.Spocchoso è il termine giusto! Ho detto potrei non fare gli scritti (condizionale), perchè contrariamente a lei mi sento appagato professionalmente, ma non inferiore a persone incolte, presuntuose e livide come dimostra di essere lei. Non rispetta gli spazi di punteggiatura proprio come fa quando si firma con il nick di "mi piace". Lo vede che è risibile lei, caro "x il Sig.Aldito", "alias mi piace". Tutto sommato il fatto che lei si arrabbi tanto mi diverte. Mi diverte anche il fatto che alla fine di questa polemica a distanza chi ci perderà sarà lei. L'odio fa male ha chi lo prova. Lei mi odia, ma io la commisero semplicemente.
Rispondi

Da: Giulio Aldito	02/08/2010 08:15:26
Per x il Sig.Aldito, alias "mi piace" Intanto lei mi ascolta e mi risponde, lo vede che almeno lei mi segue, anzi è così affezionato a me, che si è sdoppiato per fare numero. Non ha l'atteggiamento mentale per fare il DT, non riesce a vedere le cose con serenità ed imparzialità. Non si crea nemmeno dei dubbi sulle persone, perchè è un giustizialista. Lei nemmeno conosce il significato di empatia. Lei sarebbe una vera iattura per l'amministrazione scolastica. Sulla base di quanto scrive, questo riesco a capire. Vorrei sbagliarmi, soprattutto per lei, perchè non la invidio. La immagino in un contesto relazionale, come una persona ringhiosa e scontrosa. Dica la verità di amici ne ha pochini vero? Forse non aspetta l'ora di diventare DT per vendicarsi dei suoi innumerevoli nemici.
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito	02/08/2010 08:18:18
Non la odio Sig.Aldito...mi è soltanto antipatico!Molto antipatico.
Rispondi

Da: Giulio Aldito	02/08/2010 08:38:29
x il Sig.Aldito L'antipatia non giustifica tutto questo accanimento. Mi è capitato nella vita che persone terribilmente antipatiche, sono diventate in seguito dei buoni amici. "Amor, ch'a nullo amato amar perdona". Per me la polemica è finita qui. Buone vacanze, buona preparazione ed in bocca al lupo per l'esame.
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito	02/08/2010 08:45:43
E' una dichiarazione?...mi scusi è solo una coda d'ironia...polemica chiusa anche per me. Ricambio saluti ed auguri!
Rispondi

Da: alba	02/08/2010 08:55:25
basta con queste "tusculane disputationes" parliamo di cose più serie, allora saremo 1450? Si è saputo nulla del CDS? E' vero che ha rigettato il ricorso del MIUR?
Rispondi

Da: IDEA	02/08/2010 09:58:54
Giulio Aldito e x il sig. Aldito sono pregati di scambiarsi i loro numeri telefonici e/o le e-mail per continuare la loro personale stupida polemica, lasciando spazio a cose più serie.
Rispondi

Da: Giulio Aldito	02/08/2010 10:30:37
Polemica finita. Cosa proponi di serio? Vediamo l'idea...............
Rispondi

Da: riposo assoluto	02/08/2010 10:34:48
amor c'ha nullo..... pensavo volesse dire che nessuna persona che ama perdona che la persona amata ami altri. Ma allora siete innamorati e gelosi . W l'amore !!!!!!!!
Rispondi

Da: Neuro	02/08/2010 10:37:49
Un illustre neuropsichiatra ha esaminato tutti i post di G. Aldito. Dalla risultanze medico-scientifiche scaturisce che trattasi di individuo psicopatico altamente pericoloso. E' consigliata sua rimozione permanente dal forum e da tutti i siti WEB nazionali ed internazionali.
Rispondi

Da: x il Sig.Aldito	02/08/2010 11:08:44
...caro Giulio ti confesso che ho poche idee e confuse...credo che andrò in vacanza!
Rispondi

Da: tonia	02/08/2010 14:12:42
qualcuno può gentilmente fornire informazioni sulla decisione del cds? Grazie
Rispondi

Da: Giulio Aldito	02/08/2010 14:27:20
Per x il Sig.Aldito Farò anch'io la stessa cosa.... Vorrei rilassarmi nella residenza (palazzina dei mulini) dell'Isola d'Elba e curare la mia stramaledetta ulcera............... Riceverò Neuro Nelson accompagnato dagli infermieri e dal suo medico in autoambulanza, per scambiarci due chiacchiere sui bei tempi passati. Buone vacanze a tutto il forum. Giulio Aldito
Rispondi

Da: attenzione	02/08/2010 14:30:26
Dal sito ISMEDA 30 luglio 2010: Le PROVE SCRITTE sono state rimandate: il comunicato delle sedi, che doveva uscire oggi, uscirà il 12 Ottobre: riteniamo che le Prove Scritte si svolgeranno dal 3 Gen. a seguire fino al 10 Feb. 2011 CHE NE PENSATE???
Rispondi

Da: E ANCORA	02/08/2010 14:34:25
SITO ISMEDA Roma, 9 luglio 2010 Ci arrivano molte richieste di informazioni sullo stato dei ricorsi presentati al Ministero in relazione al Concorso per i 145 posti da Dirigente Tecnico (Ispettori Scolastici) ed a ventilate ipotesi di sospensione o slittamento delle prove. Molti TAR di tutta Italia hanno accolto i ricorsi presentati da coloro che erano rimasti esclusi dal numero dei 1450 ammessi in favore dei 923 concorrenti "fisici più virtuali" (più codici per uno stesso candidato) ed hanno obbligato il Ministero a riammettere alle prove circa 380 persone. Il Ministero si è appellato al Consiglio di Stato e siamo in attesa dell'esito. Esiste anche una richiesta di sospensione alla Presidenza della Repubblica da parte di alcuni corsisti, di cui non sono al momento noti i risultati. Questi sono i fatti ad oggi. L'unico ricorso accettato delle molte tipologie di ricorsi presentati è quello descritta al primo paragrafo. Consigliamo dunque agli esclusi che rientrino nel numero dei 1450 e non abbiano presentato ricorso di affrettarsi a farlo ora a prescindere dal decorrere dei termini. CHE NE PENSATE? Sarà il caso per me (escluso in uno dei sottosettori per punteggio insufficiente) di presentare ricorso? E a chi? Sono ormai passati -trapassati- tutti i termini possibili, o no ?
Rispondi

Da: preciso	02/08/2010 14:35:27
CHE NE PENSATE? Sarà il caso per me (escluso in uno dei sottosettori per punteggio insufficiente MA AMMESSO IN ALTRI DUE) di presentare ricorso? E a chi? Sono ormai passati -trapassati- tutti i termini possibili, o no ?
Rispondi

Da: tonia	02/08/2010 14:43:51
qualcuno può gentilmente fornire informazioni sulla decisione del cds ? Grazie
Rispondi

Da: Marinella	02/08/2010 14:55:10
Finalmente, il Cons di Stato si é espresso, anche se li riammettono tutti non preoccupatevi sono certamente meno preparati di noi , e lo dimostrano i risultati del test, non dobbiamo abbandonare la preparazione ed avere fiducia nelle Istituzioni, si criticava tanto e come vedete ci hanno ridato gli scatti di anzianita, cerchiamo di essere seri per il ruolo che lo Stato domani ci affiderà
Rispondi

Da: Precisazione	02/08/2010 15:21:47
ORDINANZA SOSPENSIVA 201003811 per la riforma della ordinanza sospensiva del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 02129/2010, resa tra le parti, concernente CONCORSO PER ESAMI A 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO. Per vedere l'esito del ricorso al CdS, è sufficiente cercare ogni singolo ricorso, in fondo vi è il collegamento alla decisione del CdS. "Visto il ricorso in appello con i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visti gli atti di costituzione in giudizio di ... e di ... e di ....; Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034; Relatore nella camera di consiglio del giorno 29 luglio 2010 il Cons. Andrea Pannone e uditi per le parti gli avvocati Colnago e Bevilacqua.; Considerato che dallâ��esecuzione dellâ��ordinanza impugnata lâ��amministrazione non riceve un danno grave ed irreparabile; P.Q.M. Rigetta lâ��appello. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 29 luglio 2010 con l'intervento dei Signori: ... Esito: RESPINGE
Rispondi

Da: Precisazione	02/08/2010 15:22:31
Link: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2010/201005935/Provvedimenti/201003810_15.XML
Rispondi

Da: x marinella	02/08/2010 15:28:30
la tua vita sarà solo un test, che coglie tutta la tua esistenza ....grave immoralità di giudizio pensare che un test fissi in maniera netta e immutabile lo spessore della preparazione di una persona ...chi così pensa mi fa dubitare molto sul suo spessore, vorrei che agli esami tutti fossero come te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WW LA TUA MODESTA ...VAI A FARTI UN BAGNO IN UNO DEI FIUMI DEL PARADISO TERRESTRE.
Rispondi

Da: Marinella	02/08/2010 15:34:36
e ripartono i soliti moraleggianti che non sono mai contenti o ricorrenti con la coda fra le gambe.. vedremo...
Rispondi

Da: Salomone	02/08/2010 15:50:30
"Considerato che dallâ��esecuzione dellâ��ordinanza impugnata lâ��amministrazione non riceve un danno grave ed irreparabile;" Sentenza salomonica, quasi pilatesca. Non dice chi ha ragione o torto, rimbalza tutto al TAR in attesa della sentenza definitiva di merito, e forse non poteva essere altrimenti. Mi ricorda tanto l'ultimo concorso a DS...
Rispondi

Da: a Marinellaaaa	02/08/2010 16:07:25
ma quale scatti di anzianità ti hanno ridato???? Hanno solo dato due posti da 250.000 euro l'anno a due signori che si sono stati zitti e, più che tutelare i lavoratori, hanno tutelato se stessi.
Rispondi