Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108730 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: cara carampana 01/08/2010 10:02:49
Per amor di verità devi riconoscere di aver innescato molte micce in questo forum.
Ora non dolerti se, di tanto in tanto, non avrai indulgenza.
Chi di lama ferisce.........................
comunque buone vacanze
Rispondi

Da: carampana petulantona 01/08/2010 10:10:15
...no problem!
Rispondi

Da: risate a iosa 01/08/2010 10:15:08
certo che ritenere Tiriticco un ricorsista e parlare di competenze come se si scoprisse l'America ............................MAMMA MIA!!!!
Ci rendiamo conto di quanti avventurieri ci sono? E poi si sottolineano gli errori di scrittura veloce nel forum (presenti praticamente in tutti i post) per ergersi a puristi della lingua e possessori di una mathesis universalis!!!!!!!
Qui manca l'a-b-c- e non vedo via per colmare lacune così marcate.
Ci tengo a dire che quasi nogni giorno Maurizio Tiriticco pubblica qualcosa sulla stampa sindacale e specialistica e la bibliografia personale è sterminata-
Strano non averlo mai incontrato come autore e pubblicista. Ma cosa leggete Novella 2000?
Rispondi

Da: carampana petulantona 01/08/2010 10:15:36
x: x i ricorrenti
ma secondo te... "mi piace" è un ricorrente?...io non penso!
Rispondi

Da: mi piace 01/08/2010 10:25:33
c'è in questo forumo talmente supponenza...saccenza...e autoreferanzialità da non vedere l'ironia e il sarcasmo.
E' diventato ormai anche una cattedra o un pulpito dal quale vengono impartite lezioni di vario tipo e natura.
Se rileggete le considerazioni di Giulio Aldito sulle competenze sono davvero risibili.
Senza offesa questo Aldito ritiene siano e quindi si mette in mostra facendoci una piccola lezione.
Rispettosamente per Tiriticco non credo sia un padre fondatore delle pedagogie moderne e un'ispiratore di sistemi scolastici.
Sapere chi sia non cambia nulla.
E' uno come noi che ha scritto qualcosa.Punto
Svegliatevi amici del forum.Concorrere ad un posto prestigioso come quello di DT non è cosa facile.Non serve conoscere a memoria definizioni o nomi.
Nè fare lezioni in questo forum nè essere stati ammessi in prima o seconda battuta.
E' necessaria una cultura sobria profonda e avvertita.
Rispettosamente la vedo dura.
Per la Scuola del Futuro.
Rispondi

Da: carampana petulantona 01/08/2010 10:30:04
...visto?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mi piace 01/08/2010 10:36:06
xx i ricorrenti
Il dibattito sulle competenze può essere fatto risalire anche a Comenio (Didatica Magna-1600 circa).
Rispondi

Da: mi piace 01/08/2010 10:37:22
Didactica Magna...meglio correggere.
Rispondi

Da: risate a iosa 01/08/2010 10:41:56
almeno "mi piace" ha letto abbastanza, non solo rotocalchi.
Rispondi

Da: risate a iosa 01/08/2010 10:44:15
ergo: concordo con "mi piace".
Rispondi

Da: Giulio Aldito 01/08/2010 11:01:50
Cercare negli altri i difetti, gli errori, le sviste e valorizzare in modo autoreferenziale se stessi.
Sembra ormai certo che solo questo caratterizzi il forum, che improvvisamente si anima con il lancio di provocazioni inuttili.
Pensate proprio che scrivere una frase con un t in più o in meno possa aiutarci ad affrontare le prove?
Pensate che ognuno di noi non è in grado di capire se, per fretta o emotività sono stati fatti degli errori di battitura?
E non capisce quando gli errori derivano da ignoranza?
Ma non per questo dobbiamo infierire sugli altri.
Nel mondo aziendale si trasmettono anche i segreti, con l'intento di migliorarsi a vicenda e creare un circolo virtuoso.
Noi (mondo della scuola) ancora speriamo che cada la casa del vicino o muoiano le pecore a chi è riuscito a fare un buon allevamento, senza capire come ha fatto e cercare di imitarlo (invidia costruttiva).
Molti godono solo degli errori degli altri, e non e un atteggiamento che porta molto lontano.
Non leggo più il pensiero autorevole di quanti hanno fatto la storia di questo forum e questo mi dispiace moltissimo.
Mi aspetto l'imbeccata sui due errori.......

Pensiero laterale:
cosa convincerà la commissione che il candidato è in grado, o sarà in grado di svolgere il ruolo di DT?
Cosa dovrà dimostrare di saper padroneggiare e/o risolvere?
Rispondi

Da: bia 01/08/2010 11:10:45
Secondo me...caro Giulio...sei partito in quinta..seppur animato da buoni propositi la sensazione è che gasato dal provvedimento del CDS è come se tu ritenessi che il mondo (il mondo di questo forum)giri su di te o aspettasse te.
Sii più modesto.
In ogni caso molti auguri e buone vacanze a tutti noi!
Dove per noi si intende ricorsisti...non ricorsisti...etc...etc...
Rispondi

Da: x bia 01/08/2010 11:21:04
azzeccato!
Rispondi

Da: rossa 01/08/2010 11:27:44
X MI PIACE
Potrà non essere importante per te Tiriticco ma
scrivere " un ' ispiratore" con APPOSTROFO, riferendosi ad un nome di genere maschile, non è e non può essere inteso assolutamente errore di distrazione.
Se uno dei compiti dei DT è quello di scrivere relazioni.....bhè, allora.......
Rispondi

Da: kafkian chi era 01/08/2010 11:36:20
Scusate, ma mi sembra che il forum abbia ripreso il consueto andazzo, nè si parla piu di un terzo forum, che penso tuttavia ricadrebbe in breve sulle stesse sterili argomentazioni. Il difetto di questo tipo di discussioni è che tutti quanti cerchiamo di attingere notizie utili per noi, ma ciascuno si tiene ben strette le proprie informazioni e non le condivide con nessuno. Siamo tutti uno contro l'altro armati ed è logico che sia così. Dovremmo concentrarci invece su ciò che lede i diritti di tutti noi. Io do subito un imput:
Ho trovato questo curriculum su internet: http://www.rosasuppa.it/curriculum.html
Questa On. Signora, se non si tratta di omonimia e con stessa data di nascita, risulta ammessa agli scritti. Dal suo curriculum risulta che il suo unico incarico nella scuola sia stato quello di rappresentante degli studenti. A che titolo può partecipare? rendiamo pubbliche queste situazioni per evitare che l'on. di turno vada a togliere opportunità a chi ne ha diritto. Se qualcuno scopre altri casi simili per favore li pubblichi..
Rispondi

Da: Giulio Aldito 01/08/2010 11:37:16
X bia
A onor del vero sono molto contento di poter fare le prove scritte e mi scuso se il mio entusiasmo ha toccato la tua sensibilità.
Senza aspirazioni non si va da nessuna parte..............
Comunque valuterò se questo mio entusiasmo, la voglia di interagire e condividere sono apprezzati e possono essere di aiuto agli altri.

X mi piace
Non ho bisogno di platee o di pulpiti, in quanto le lezioni le ho tenute veramente ed a lungo in ambiti e contesti a lei inimmaginabili.
Le mie considerazioni sulle competenze non sono affatto risibili ma sono definizioni mutuate dal mondo della formazione manageriale, a lei evidentemente totalmente sconosciuto.
Noto che è assolutamente impossibile interagire in modo propositivo sul forum, in quanto si viene continuamente provocati, offesi e denigrati.
Rispondi

Da: proverbio 01/08/2010 11:55:05
il bue dice cornuto all'asino
Rispondi

Da: senza speranza 01/08/2010 11:59:49
non ricominciate con la storia della minestra. Abbiamo spulciato tutti i curricula degli ammessi e sappiamo tutto. La rete è grande. Piuttosto la storia dellle competenze e capacità mi fa chiedere che diavolo state studiando dalla mattina alla sera. Nemmeno solo le leggi perché se ne parla abbondantemente in vari decreti. Ed alcuni quesiti si basavano proprio su questi. E poi quei quattro relatori che avete trovato ad Ischia sono gli autori di molti testi in giro. Insegnano in master e corsi vari. Perché li scoprite solo ora? Poi vi offendete quando dicono che qualcosa non quadra.
Rispondi

Da: Proverbio 01/08/2010 12:09:34
E' inutile dare le perle ai porci.
Perchè si sprecano le perle e si irritano i porci.
Rispondi

Da: Meditiamo 01/08/2010 12:33:13
Tra i ricorsisti ammessi figurano nomi eccellenti, tra cui la moglie di un ex ministro
saranno sufficienti l'impegno e i sacrifici di chi sta studiando e sgobbando ormai da due anni e mezzo?
Rispondi

Da: cancro sociale 01/08/2010 13:16:39
Il peggior cancro sociale è il pregiudizio.
E' pur vero che i clientelismi vanno stigmatizzati, ma rischiamo di farlo anche nei confronti di coloro che vantano natali importanti e che, al tempo stesso - perchè no - possono esprimere livelli culturali di rilevo anche nelle carriere da DT. O perpetriamo esclusioni rovesciate?
La soluzione eticamente corretta è il valore delle persone. senza aloni o forzature.
f.to uno che conta solo su se stesso e non ha conoscenze e parentele importanti.
Rispondi

Da: Dato di fatto 01/08/2010 13:31:16
...leggendo questi vostri post sembra proprio che non abbiate niente di meglio da fare. Buona continuazione...
Rispondi

Da: cancro sociale - post corretto 01/08/2010 13:32:40
Il peggior cancro sociale è il pregiudizio.
E' pur vero che i clientelismi vanno stigmatizzati, ma rischiamo di farlo anche nei confronti di coloro che pur vantando natali importanti sono, al tempo stesso, - perchè no - espressione di livelli culturali di rilevo anche nelle carriere da DT. O vogliamo perpetrare esclusioni rovesciate?
La soluzione eticamente corretta è da ricercarsi nel valore reale delle persone, senza aloni o forzature preconcette.
f.to uno che conta solo su se stesso e non ha conoscenze e parentele importanti.
Rispondi

Da: kafkian chi era 01/08/2010 13:53:16
Non so se cancro sociale si rivolge a me. Mi chiedo soltanto, come può una persona che non riporta sul curriculum nemmeno un giorno di insegnamento partecipare al concorso? Spero che alla verifica dei requisiti abbiano operato bene. Qualcuno di voi la conosce? L'avete avuta come collega? e Luigi Suppa è suo fratello? Qualcuno sa se lui li ha i requisiti?
Rispondi

Da: cancro sociale 01/08/2010 14:55:10
Parlo in generale, non conosco casi concreti. Non me la sento di valutare negativamente a priori persone che non conosco e che possono essere migliori di me per molti versi (culturali e professionali, ovviamente!).
Il bando è chiaro: 9 anni di servizio o inquadramento nel ruolo di dirigente scolastico.
Mi basta e sono fiduciosa anche perchè escludo che il MIUR ammetta estranei all'amministrazione o aspiranti privi di requisiti.
Alcuni ammessi nell'elenco del 12 febbraio risultano fuori ruolo per mandato politico o sindacale ma la loro carriera di insegnante o di dirigente procede egualmente e gli anni alle dipendenze del MIUR giuridicamente valgono pienamente, anche per le progressioni stipendiali.
Rispondi

Da: rossa 01/08/2010 15:13:28
x cancro sociale

e questo è palesemente ingiusto.
Un distacco, sindacale o politico, dovrebbe avere una durata breve e definita! Non si possono massacrare i lavoratori e poi lasciare maglie così larghe dove, insiema a persone valide( poche),passano tanti fannulloni e nullafacenti che, lasciando il LAVORO, se la spassano pesando, come insopportabile fardello, sulle spalle di lavoratori che neanche fanno un giorno di assenza( sia per etica sia per costrizioni di legge)!
Ogni onesto lavoratore lavora per due! Questa è l'Italia del familismo, della conoscenza politica, altro che Meritocrazia! Abravanel aiutaci tu, se puoi.......
Rispondi

Da: cancro sociale 01/08/2010 15:20:10
Questo è un altro discorso che condivido. Giuridicamente purtroppo è così. Nei futuri bandi dovrebbero richiedere il servizio attivo nella scuola per un tot. di anni precedenti il concorso ......................ma non lo hanno fatto!
Ci sono tra gli ammessi sindacalisti e politici che da oltre un decennio non entrano in un'aula scolastica e che, per tale motivo, non hanno potuto cogliere sul campo le evoluzioni/involuzioni del sistema scolastico.
Poi sul valore o meno delle persone confermo il mio orientamento.
Rispondi

Da: Corrado azzecatutto 01/08/2010 16:28:25
dov'è finito un DS iniziale?
Rispondi

Da: mi piace 01/08/2010 18:21:25
Giulio caro rimanga pure a fare lezioni " a lungo in ambiti e contesti a lei inimmaginabili"...Lei per la Scuola sarebbe una calamità nazionale...presuntuoso...saccente...supponente...arrogante...roba da protezione civile.
Rispondi

Da: Proverbio siciliano 01/08/2010 18:49:05
L'acidduzzo 'nta la gaggia nun canta p'amuri, canta pi raggia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: cara carampana	01/08/2010 10:02:49
Per amor di verità devi riconoscere di aver innescato molte micce in questo forum. Ora non dolerti se, di tanto in tanto, non avrai indulgenza. Chi di lama ferisce......................... comunque buone vacanze
Rispondi

Da: carampana petulantona	01/08/2010 10:10:15
...no problem!
Rispondi

Da: risate a iosa	01/08/2010 10:15:08
certo che ritenere Tiriticco un ricorsista e parlare di competenze come se si scoprisse l'America ............................MAMMA MIA!!!! Ci rendiamo conto di quanti avventurieri ci sono? E poi si sottolineano gli errori di scrittura veloce nel forum (presenti praticamente in tutti i post) per ergersi a puristi della lingua e possessori di una mathesis universalis!!!!!!! Qui manca l'a-b-c- e non vedo via per colmare lacune così marcate. Ci tengo a dire che quasi nogni giorno Maurizio Tiriticco pubblica qualcosa sulla stampa sindacale e specialistica e la bibliografia personale è sterminata- Strano non averlo mai incontrato come autore e pubblicista. Ma cosa leggete Novella 2000?
Rispondi

Da: carampana petulantona	01/08/2010 10:15:36
x: x i ricorrenti ma secondo te... "mi piace" è un ricorrente?...io non penso!
Rispondi

Da: mi piace	01/08/2010 10:25:33
c'è in questo forumo talmente supponenza...saccenza...e autoreferanzialità da non vedere l'ironia e il sarcasmo. E' diventato ormai anche una cattedra o un pulpito dal quale vengono impartite lezioni di vario tipo e natura. Se rileggete le considerazioni di Giulio Aldito sulle competenze sono davvero risibili. Senza offesa questo Aldito ritiene siano e quindi si mette in mostra facendoci una piccola lezione. Rispettosamente per Tiriticco non credo sia un padre fondatore delle pedagogie moderne e un'ispiratore di sistemi scolastici. Sapere chi sia non cambia nulla. E' uno come noi che ha scritto qualcosa.Punto Svegliatevi amici del forum.Concorrere ad un posto prestigioso come quello di DT non è cosa facile.Non serve conoscere a memoria definizioni o nomi. Nè fare lezioni in questo forum nè essere stati ammessi in prima o seconda battuta. E' necessaria una cultura sobria profonda e avvertita. Rispettosamente la vedo dura. Per la Scuola del Futuro.
Rispondi

Da: carampana petulantona	01/08/2010 10:30:04
...visto?
Rispondi

Da: mi piace	01/08/2010 10:36:06
xx i ricorrenti Il dibattito sulle competenze può essere fatto risalire anche a Comenio (Didatica Magna-1600 circa).
Rispondi

Da: mi piace	01/08/2010 10:37:22
Didactica Magna...meglio correggere.
Rispondi

Da: risate a iosa	01/08/2010 10:41:56
almeno "mi piace" ha letto abbastanza, non solo rotocalchi.
Rispondi

Da: risate a iosa	01/08/2010 10:44:15
ergo: concordo con "mi piace".
Rispondi

Da: Giulio Aldito	01/08/2010 11:01:50
Cercare negli altri i difetti, gli errori, le sviste e valorizzare in modo autoreferenziale se stessi. Sembra ormai certo che solo questo caratterizzi il forum, che improvvisamente si anima con il lancio di provocazioni inuttili. Pensate proprio che scrivere una frase con un t in più o in meno possa aiutarci ad affrontare le prove? Pensate che ognuno di noi non è in grado di capire se, per fretta o emotività sono stati fatti degli errori di battitura? E non capisce quando gli errori derivano da ignoranza? Ma non per questo dobbiamo infierire sugli altri. Nel mondo aziendale si trasmettono anche i segreti, con l'intento di migliorarsi a vicenda e creare un circolo virtuoso. Noi (mondo della scuola) ancora speriamo che cada la casa del vicino o muoiano le pecore a chi è riuscito a fare un buon allevamento, senza capire come ha fatto e cercare di imitarlo (invidia costruttiva). Molti godono solo degli errori degli altri, e non e un atteggiamento che porta molto lontano. Non leggo più il pensiero autorevole di quanti hanno fatto la storia di questo forum e questo mi dispiace moltissimo. Mi aspetto l'imbeccata sui due errori....... Pensiero laterale: cosa convincerà la commissione che il candidato è in grado, o sarà in grado di svolgere il ruolo di DT? Cosa dovrà dimostrare di saper padroneggiare e/o risolvere?
Rispondi

Da: bia	01/08/2010 11:10:45
Secondo me...caro Giulio...sei partito in quinta..seppur animato da buoni propositi la sensazione è che gasato dal provvedimento del CDS è come se tu ritenessi che il mondo (il mondo di questo forum)giri su di te o aspettasse te. Sii più modesto. In ogni caso molti auguri e buone vacanze a tutti noi! Dove per noi si intende ricorsisti...non ricorsisti...etc...etc...
Rispondi

Da: rossa	01/08/2010 11:27:44
X MI PIACE Potrà non essere importante per te Tiriticco ma scrivere " un ' ispiratore" con APPOSTROFO, riferendosi ad un nome di genere maschile, non è e non può essere inteso assolutamente errore di distrazione. Se uno dei compiti dei DT è quello di scrivere relazioni.....bhè, allora.......
Rispondi

Da: kafkian chi era	01/08/2010 11:36:20
Scusate, ma mi sembra che il forum abbia ripreso il consueto andazzo, nè si parla piu di un terzo forum, che penso tuttavia ricadrebbe in breve sulle stesse sterili argomentazioni. Il difetto di questo tipo di discussioni è che tutti quanti cerchiamo di attingere notizie utili per noi, ma ciascuno si tiene ben strette le proprie informazioni e non le condivide con nessuno. Siamo tutti uno contro l'altro armati ed è logico che sia così. Dovremmo concentrarci invece su ciò che lede i diritti di tutti noi. Io do subito un imput: Ho trovato questo curriculum su internet: http://www.rosasuppa.it/curriculum.html Questa On. Signora, se non si tratta di omonimia e con stessa data di nascita, risulta ammessa agli scritti. Dal suo curriculum risulta che il suo unico incarico nella scuola sia stato quello di rappresentante degli studenti. A che titolo può partecipare? rendiamo pubbliche queste situazioni per evitare che l'on. di turno vada a togliere opportunità a chi ne ha diritto. Se qualcuno scopre altri casi simili per favore li pubblichi..
Rispondi

Da: Giulio Aldito	01/08/2010 11:37:16
X bia A onor del vero sono molto contento di poter fare le prove scritte e mi scuso se il mio entusiasmo ha toccato la tua sensibilità. Senza aspirazioni non si va da nessuna parte.............. Comunque valuterò se questo mio entusiasmo, la voglia di interagire e condividere sono apprezzati e possono essere di aiuto agli altri. X mi piace Non ho bisogno di platee o di pulpiti, in quanto le lezioni le ho tenute veramente ed a lungo in ambiti e contesti a lei inimmaginabili. Le mie considerazioni sulle competenze non sono affatto risibili ma sono definizioni mutuate dal mondo della formazione manageriale, a lei evidentemente totalmente sconosciuto. Noto che è assolutamente impossibile interagire in modo propositivo sul forum, in quanto si viene continuamente provocati, offesi e denigrati.
Rispondi

Da: proverbio	01/08/2010 11:55:05
il bue dice cornuto all'asino
Rispondi

Da: senza speranza	01/08/2010 11:59:49
non ricominciate con la storia della minestra. Abbiamo spulciato tutti i curricula degli ammessi e sappiamo tutto. La rete è grande. Piuttosto la storia dellle competenze e capacità mi fa chiedere che diavolo state studiando dalla mattina alla sera. Nemmeno solo le leggi perché se ne parla abbondantemente in vari decreti. Ed alcuni quesiti si basavano proprio su questi. E poi quei quattro relatori che avete trovato ad Ischia sono gli autori di molti testi in giro. Insegnano in master e corsi vari. Perché li scoprite solo ora? Poi vi offendete quando dicono che qualcosa non quadra.
Rispondi

Da: Proverbio	01/08/2010 12:09:34
E' inutile dare le perle ai porci. Perchè si sprecano le perle e si irritano i porci.
Rispondi

Da: Meditiamo	01/08/2010 12:33:13
Tra i ricorsisti ammessi figurano nomi eccellenti, tra cui la moglie di un ex ministro saranno sufficienti l'impegno e i sacrifici di chi sta studiando e sgobbando ormai da due anni e mezzo?
Rispondi

Da: cancro sociale	01/08/2010 13:16:39
Il peggior cancro sociale è il pregiudizio. E' pur vero che i clientelismi vanno stigmatizzati, ma rischiamo di farlo anche nei confronti di coloro che vantano natali importanti e che, al tempo stesso - perchè no - possono esprimere livelli culturali di rilevo anche nelle carriere da DT. O perpetriamo esclusioni rovesciate? La soluzione eticamente corretta è il valore delle persone. senza aloni o forzature. f.to uno che conta solo su se stesso e non ha conoscenze e parentele importanti.
Rispondi

Da: Dato di fatto	01/08/2010 13:31:16
...leggendo questi vostri post sembra proprio che non abbiate niente di meglio da fare. Buona continuazione...
Rispondi

Da: cancro sociale - post corretto	01/08/2010 13:32:40
Il peggior cancro sociale è il pregiudizio. E' pur vero che i clientelismi vanno stigmatizzati, ma rischiamo di farlo anche nei confronti di coloro che pur vantando natali importanti sono, al tempo stesso, - perchè no - espressione di livelli culturali di rilevo anche nelle carriere da DT. O vogliamo perpetrare esclusioni rovesciate? La soluzione eticamente corretta è da ricercarsi nel valore reale delle persone, senza aloni o forzature preconcette. f.to uno che conta solo su se stesso e non ha conoscenze e parentele importanti.
Rispondi

Da: kafkian chi era	01/08/2010 13:53:16
Non so se cancro sociale si rivolge a me. Mi chiedo soltanto, come può una persona che non riporta sul curriculum nemmeno un giorno di insegnamento partecipare al concorso? Spero che alla verifica dei requisiti abbiano operato bene. Qualcuno di voi la conosce? L'avete avuta come collega? e Luigi Suppa è suo fratello? Qualcuno sa se lui li ha i requisiti?
Rispondi

Da: cancro sociale	01/08/2010 14:55:10
Parlo in generale, non conosco casi concreti. Non me la sento di valutare negativamente a priori persone che non conosco e che possono essere migliori di me per molti versi (culturali e professionali, ovviamente!). Il bando è chiaro: 9 anni di servizio o inquadramento nel ruolo di dirigente scolastico. Mi basta e sono fiduciosa anche perchè escludo che il MIUR ammetta estranei all'amministrazione o aspiranti privi di requisiti. Alcuni ammessi nell'elenco del 12 febbraio risultano fuori ruolo per mandato politico o sindacale ma la loro carriera di insegnante o di dirigente procede egualmente e gli anni alle dipendenze del MIUR giuridicamente valgono pienamente, anche per le progressioni stipendiali.
Rispondi

Da: rossa	01/08/2010 15:13:28
x cancro sociale e questo è palesemente ingiusto. Un distacco, sindacale o politico, dovrebbe avere una durata breve e definita! Non si possono massacrare i lavoratori e poi lasciare maglie così larghe dove, insiema a persone valide( poche),passano tanti fannulloni e nullafacenti che, lasciando il LAVORO, se la spassano pesando, come insopportabile fardello, sulle spalle di lavoratori che neanche fanno un giorno di assenza( sia per etica sia per costrizioni di legge)! Ogni onesto lavoratore lavora per due! Questa è l'Italia del familismo, della conoscenza politica, altro che Meritocrazia! Abravanel aiutaci tu, se puoi.......
Rispondi

Da: cancro sociale	01/08/2010 15:20:10
Questo è un altro discorso che condivido. Giuridicamente purtroppo è così. Nei futuri bandi dovrebbero richiedere il servizio attivo nella scuola per un tot. di anni precedenti il concorso ......................ma non lo hanno fatto! Ci sono tra gli ammessi sindacalisti e politici che da oltre un decennio non entrano in un'aula scolastica e che, per tale motivo, non hanno potuto cogliere sul campo le evoluzioni/involuzioni del sistema scolastico. Poi sul valore o meno delle persone confermo il mio orientamento.
Rispondi

Da: Corrado azzecatutto	01/08/2010 16:28:25
dov'è finito un DS iniziale?
Rispondi

Da: mi piace	01/08/2010 18:21:25
Giulio caro rimanga pure a fare lezioni " a lungo in ambiti e contesti a lei inimmaginabili"...Lei per la Scuola sarebbe una calamità nazionale...presuntuoso...saccente...supponente...arrogante...roba da protezione civile.
Rispondi

Da: Proverbio siciliano	01/08/2010 18:49:05
L'acidduzzo 'nta la gaggia nun canta p'amuri, canta pi raggia.
Rispondi