Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: aboliamo l''enam 01/06/2010 11:51:45
è uno scandalo l'enam!
Rispondi

Da: paolo 01/06/2010 12:43:35
io ho ricorso con l'avv. Polito e , ottenuta la sospensiva, ho tel al miur, ufficio concorsi, e mi hanno spiegato come interpretano loro l'ordinanza del tar e cioè che non ammettono affatto tutti i ricorrenti, ma solo quelli che sarebbero rientrati se non vi fosse stata la reiterazione dei plurisettoriati, cioè solo quelli che sono stati effettivamente danneggiati da tale reiterazione.
chi era oltre il 1450 non sarebbe entrato comunque
mi hanno anche confermato che dal conteggio rientrano solo circa 100 ricorrenti e che il miur ha presentato ricorso al cds.
le date degli scritti restano confermate
Rispondi

Da: etc 01/06/2010 12:47:19
x DT2010
ottima analisi.
Ma sono speranzoso che dopo il 18 qualcosa si muova, sempre che le date vangano confermate.
Molto del materiale util è ormai di pubblico dominio, basta fare qualche ricerca su internet o partecipare a qualche corso di formazione per notare che ci si muova sempre sugli stessi argomenti, ma con molta confusione.
Forse tutti aspettiamo la fatidica data, speranzosi di un chiarimento sulle prove di settembre.
Senza dimenticarci che molti di noi sono impegnati con gli esami fino a luglio.
Rispondi

Da: x Marinella 01/06/2010 12:58:39
Brava!
finalmene qualcuno dice come stanno le cose.
Dobbiamo solo concentrarci sullo studio e ringrazio i colleghi che forniscono spunti interessanti.
Inoltre dobbiamo essere disposti a contribuire con una parte del nostro stipendio, poiché la crisi è molto grave ed io sono contenta di contribuire nel mio piccolo
Rispondi

Da: x x Marinella 01/06/2010 13:30:56
se fossi in te rinuncerei allo stipendio!
Rispondi

Da: Francesca 01/06/2010 13:38:24
Ciao a tutti,
Da quanto afferma Paolo,
alla fine dei conti quindi, saremmo circa 1050!
Meglio così... sono contenta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Marinella 01/06/2010 14:36:29
io organizzerei anche una colletta tra gli amici per sostenere il governo e trovandomi chiederei ai possessori di barche un pò grandi ,di case a Roma e ville sparse qua e là di contribuire secondo il proprio reddito o di rendere qualcosa di quel che si è prelevato , diciamo ,credendo naturalmente che fosse NORMALE , in fondo lavorano tanto per tutti noi ...
Rispondi

Da: Kappa 01/06/2010 14:58:15
X Paolo e Francesca (!!!)
Se fosse come dici tu allora evidentemente il MIUR avrebbe preso atto che non esistono i settori ed i sottosettori. Se così non fosse infatti il limite del 1450�° posto potrebbe essere (come probabilmente è già stato) superato in alcuni sottosettori.
Se il Miur prenderà atto del suo errore allora in autotutela dovrà rifare la graduatoria e mettere in gioco anche chi non ha ricorso.
Non credo che il Miur si metterà in questi casini.
Rispondi

Da: ??? 01/06/2010 15:13:44
se il miur rifacesse la graduatoria allora potrebbe uscire chi è entrato con 10 p. ?
Rispondi

Da: rinuncerei... 01/06/2010 15:28:48
subito al concorso se vincessi il win for life , e voi ?
Rispondi

Da: anch''io 01/06/2010 15:35:26
rinuncerei e viaggerei tanto ma molti invece credo di no , a loro non sembrerebbe vero essere dirigenti e sentire da vicino il profumo ( !!??) del potere , accanto ai loro cari ministri , vuoi mettere...che vita !!!
Rispondi

Da: Liz 01/06/2010 17:14:31
Cosa hai fatto per ottenere il rimborso delle somme che l'enam aveva illegittimamente trattenuto?
Rispondi

Da: tracce 01/06/2010 17:19:28
nei corsi di formazione ormai gira lo stesso materiale e non potrebbe essere diversamente dato che sono circa 3 anni che si seguono relatori e si copiano articoli da riviste e repertori , che si aggiornano ogni 6 mesi : i contributi aggiornati in tempo reale , visto l'output continuo di materiale da parte di vari ministeri , possiamo più facilmente cercarceli da soli passando da un tema-chiave ai links di riferimento . Di materiale non aggiornato ce n'è in giro troppo , è vero.
Rispondi

Da: adriana per aboliamo l''enam 01/06/2010 17:25:12
l'indirizzo del ministro Tremonti è il seguente.
www.giuliotremonti.it
Ti auguro buon lavoro!
Rispondi

Da: paolo 01/06/2010 17:30:44
x kappa
ma non è il miur che ha preso atto che non esistono ecc ecc
è il tar che ha scritto nell'ordinanza quel SUBORDINATAMENTE che, ad avviso del miur, va interpretato come ti dicevo
Vedremo cosa dirà il cdc, la pronuncia dovrebbe essere tra una decina di giorni
Rispondi

Da: Marinella 01/06/2010 19:10:18
insomma, non vi capisco,
un concorso ha stabilito che siamo i migliori!!
ora noi dobbiamo sostenere il governo...perché tutte queste critiche?
Rispondi

Da: Siddharta 01/06/2010 19:28:07
La commissione è stata integrata con gli altri membri come previsto dal bando!
Rispondi

Da: x Marinella 01/06/2010 19:30:22
non capisco la relazione : siamo i migliori (?!) e perciò dobbiamo sostenere il governo . Ma che vuol dire ? a Marinè , ma ce sei o ce fai ?
Rispondi

Da: etc 01/06/2010 19:36:34
Pieno rispetto per le leggi dello stato. Non ho mai pensato come cittadino di dover dire signorsì a nessuno, ho sempre il diritto di dire ciò che penso e dissentire, se vi è bisogno, fintanto che siamo in democrazia.
Come Docente o funzionario o Dirigente o dipendente statale devo rispetto, nei limiti delle norme, del mio incarico e della mia funzione, a ciò che il mio "superiore" mi indica. Ricordando che in alcuni casi si tratta di rapporto di direzione e non gerarchico. E ricorda che i governi vanno e vengono.

Le critiche aiutano a crescere, a migliorare,e e noi Docenti questo dobbiamo saperlo, chi pensa di non dover eessere criticato è un presuntuoso e potenzialmente un pericolo per la società.
Rispondi

Da: x Marinella 01/06/2010 19:36:47
scusa,avevo letto il tuo post superficialmente ma , ad una attenta analisi , capisco che la cosa è più seria . Un concorso - dunque emanazione del governo - ci da la qualifica di - migliori - dunque ora noi dobbiamo ricambiare la gentilezza sostenendo il governo . E' tipo - - do ut des - , stupendo !
Rispondi

Da: trevize 01/06/2010 19:37:12
con un minimo di atto di umiltà, escluderei che siamo i migliori: bravi, ma anche fortunati
Rispondi

Da: ABOLIAMO L''ENAM 01/06/2010 19:44:06
per shiddarta
dove l'hai letto?
Rispondi

Da: attenta 01/06/2010 19:47:52
ora Siddharta ti mette 4 perchè hai scritto male il nome.
Rispondi

Da: Marinella 01/06/2010 19:53:57
No, mi avete frainteso, non è un do ut das,
pero' è anche vero che un minimo di riconoscenza è il minimo.
Non possiamo fare finta, fra un po' molti di noi dovranno dirigerlo questo paese, o no?
Rispondi

Da: coglionella 01/06/2010 19:58:18
marine' ce sta a cogliona', nun capite?
Rispondi

Da: come sopra 01/06/2010 20:01:38
non molti marinè , basti tu
Rispondi

Da: x Marinella 01/06/2010 20:03:36
certo che sei un po' irritante anche se le cose che dici sono abbastanza condivisibili
Rispondi

Da: come sopra 01/06/2010 20:09:18
vero,proprio abbastanza condivisibili , anzi io direi del tutto .
Ringraziamoi i padroni e saremo premiati !
Rispondi

Da: Marinella 01/06/2010 20:16:34
x come sopra

il termine padroni è obsoleto, e rivela la tua cultura sicuramente comunista,
qui si parla di dirigenti e alti funzionari grazie ai quali il paese reagisce alle difficoltà
Rispondi

Da: per siddharta 01/06/2010 20:26:04
Allora sono stati nominati tutti gli esperti disciplinari per le 16 commissioni?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aboliamo l''enam	01/06/2010 11:51:45
è uno scandalo l'enam!
Rispondi

Da: paolo	01/06/2010 12:43:35
io ho ricorso con l'avv. Polito e , ottenuta la sospensiva, ho tel al miur, ufficio concorsi, e mi hanno spiegato come interpretano loro l'ordinanza del tar e cioè che non ammettono affatto tutti i ricorrenti, ma solo quelli che sarebbero rientrati se non vi fosse stata la reiterazione dei plurisettoriati, cioè solo quelli che sono stati effettivamente danneggiati da tale reiterazione. chi era oltre il 1450 non sarebbe entrato comunque mi hanno anche confermato che dal conteggio rientrano solo circa 100 ricorrenti e che il miur ha presentato ricorso al cds. le date degli scritti restano confermate
Rispondi

Da: etc	01/06/2010 12:47:19
x DT2010 ottima analisi. Ma sono speranzoso che dopo il 18 qualcosa si muova, sempre che le date vangano confermate. Molto del materiale util è ormai di pubblico dominio, basta fare qualche ricerca su internet o partecipare a qualche corso di formazione per notare che ci si muova sempre sugli stessi argomenti, ma con molta confusione. Forse tutti aspettiamo la fatidica data, speranzosi di un chiarimento sulle prove di settembre. Senza dimenticarci che molti di noi sono impegnati con gli esami fino a luglio.
Rispondi

Da: x Marinella	01/06/2010 12:58:39
Brava! finalmene qualcuno dice come stanno le cose. Dobbiamo solo concentrarci sullo studio e ringrazio i colleghi che forniscono spunti interessanti. Inoltre dobbiamo essere disposti a contribuire con una parte del nostro stipendio, poiché la crisi è molto grave ed io sono contenta di contribuire nel mio piccolo
Rispondi

Da: x x Marinella	01/06/2010 13:30:56
se fossi in te rinuncerei allo stipendio!
Rispondi

Da: Francesca	01/06/2010 13:38:24
Ciao a tutti, Da quanto afferma Paolo, alla fine dei conti quindi, saremmo circa 1050! Meglio così... sono contenta.
Rispondi

Da: x Marinella	01/06/2010 14:36:29
io organizzerei anche una colletta tra gli amici per sostenere il governo e trovandomi chiederei ai possessori di barche un pò grandi ,di case a Roma e ville sparse qua e là di contribuire secondo il proprio reddito o di rendere qualcosa di quel che si è prelevato , diciamo ,credendo naturalmente che fosse NORMALE , in fondo lavorano tanto per tutti noi ...
Rispondi

Da: Kappa	01/06/2010 14:58:15
X Paolo e Francesca (!!!) Se fosse come dici tu allora evidentemente il MIUR avrebbe preso atto che non esistono i settori ed i sottosettori. Se così non fosse infatti il limite del 1450�° posto potrebbe essere (come probabilmente è già stato) superato in alcuni sottosettori. Se il Miur prenderà atto del suo errore allora in autotutela dovrà rifare la graduatoria e mettere in gioco anche chi non ha ricorso. Non credo che il Miur si metterà in questi casini.
Rispondi

Da: ???	01/06/2010 15:13:44
se il miur rifacesse la graduatoria allora potrebbe uscire chi è entrato con 10 p. ?
Rispondi

Da: rinuncerei...	01/06/2010 15:28:48
subito al concorso se vincessi il win for life , e voi ?
Rispondi

Da: anch''io	01/06/2010 15:35:26
rinuncerei e viaggerei tanto ma molti invece credo di no , a loro non sembrerebbe vero essere dirigenti e sentire da vicino il profumo ( !!??) del potere , accanto ai loro cari ministri , vuoi mettere...che vita !!!
Rispondi

Da: Liz	01/06/2010 17:14:31
Cosa hai fatto per ottenere il rimborso delle somme che l'enam aveva illegittimamente trattenuto?
Rispondi

Da: tracce	01/06/2010 17:19:28
nei corsi di formazione ormai gira lo stesso materiale e non potrebbe essere diversamente dato che sono circa 3 anni che si seguono relatori e si copiano articoli da riviste e repertori , che si aggiornano ogni 6 mesi : i contributi aggiornati in tempo reale , visto l'output continuo di materiale da parte di vari ministeri , possiamo più facilmente cercarceli da soli passando da un tema-chiave ai links di riferimento . Di materiale non aggiornato ce n'è in giro troppo , è vero.
Rispondi

Da: adriana per aboliamo l''enam	01/06/2010 17:25:12
l'indirizzo del ministro Tremonti è il seguente. www.giuliotremonti.it Ti auguro buon lavoro!
Rispondi

Da: paolo	01/06/2010 17:30:44
x kappa ma non è il miur che ha preso atto che non esistono ecc ecc è il tar che ha scritto nell'ordinanza quel SUBORDINATAMENTE che, ad avviso del miur, va interpretato come ti dicevo Vedremo cosa dirà il cdc, la pronuncia dovrebbe essere tra una decina di giorni
Rispondi

Da: Marinella	01/06/2010 19:10:18
insomma, non vi capisco, un concorso ha stabilito che siamo i migliori!! ora noi dobbiamo sostenere il governo...perché tutte queste critiche?
Rispondi

Da: Siddharta	01/06/2010 19:28:07
La commissione è stata integrata con gli altri membri come previsto dal bando!
Rispondi

Da: x Marinella	01/06/2010 19:30:22
non capisco la relazione : siamo i migliori (?!) e perciò dobbiamo sostenere il governo . Ma che vuol dire ? a Marinè , ma ce sei o ce fai ?
Rispondi

Da: etc	01/06/2010 19:36:34
Pieno rispetto per le leggi dello stato. Non ho mai pensato come cittadino di dover dire signorsì a nessuno, ho sempre il diritto di dire ciò che penso e dissentire, se vi è bisogno, fintanto che siamo in democrazia. Come Docente o funzionario o Dirigente o dipendente statale devo rispetto, nei limiti delle norme, del mio incarico e della mia funzione, a ciò che il mio "superiore" mi indica. Ricordando che in alcuni casi si tratta di rapporto di direzione e non gerarchico. E ricorda che i governi vanno e vengono. Le critiche aiutano a crescere, a migliorare,e e noi Docenti questo dobbiamo saperlo, chi pensa di non dover eessere criticato è un presuntuoso e potenzialmente un pericolo per la società.
Rispondi

Da: x Marinella	01/06/2010 19:36:47
scusa,avevo letto il tuo post superficialmente ma , ad una attenta analisi , capisco che la cosa è più seria . Un concorso - dunque emanazione del governo - ci da la qualifica di - migliori - dunque ora noi dobbiamo ricambiare la gentilezza sostenendo il governo . E' tipo - - do ut des - , stupendo !
Rispondi

Da: trevize	01/06/2010 19:37:12
con un minimo di atto di umiltà, escluderei che siamo i migliori: bravi, ma anche fortunati
Rispondi

Da: ABOLIAMO L''ENAM	01/06/2010 19:44:06
per shiddarta dove l'hai letto?
Rispondi

Da: attenta	01/06/2010 19:47:52
ora Siddharta ti mette 4 perchè hai scritto male il nome.
Rispondi

Da: Marinella	01/06/2010 19:53:57
No, mi avete frainteso, non è un do ut das, pero' è anche vero che un minimo di riconoscenza è il minimo. Non possiamo fare finta, fra un po' molti di noi dovranno dirigerlo questo paese, o no?
Rispondi

Da: coglionella	01/06/2010 19:58:18
marine' ce sta a cogliona', nun capite?
Rispondi

Da: come sopra	01/06/2010 20:01:38
non molti marinè , basti tu
Rispondi

Da: x Marinella	01/06/2010 20:03:36
certo che sei un po' irritante anche se le cose che dici sono abbastanza condivisibili
Rispondi

Da: come sopra	01/06/2010 20:09:18
vero,proprio abbastanza condivisibili , anzi io direi del tutto . Ringraziamoi i padroni e saremo premiati !
Rispondi

Da: Marinella	01/06/2010 20:16:34
x come sopra il termine padroni è obsoleto, e rivela la tua cultura sicuramente comunista, qui si parla di dirigenti e alti funzionari grazie ai quali il paese reagisce alle difficoltà
Rispondi

Da: per siddharta	01/06/2010 20:26:04
Allora sono stati nominati tutti gli esperti disciplinari per le 16 commissioni?
Rispondi