Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: miur 02/06/2010 11:28:45
x livio : la voce è molto attendibile , liberi di non crederci , ma pensare che serva a non farci studiare mi sembra davvero troppo , diabolico direi.
Rispondi

Da: TRISTEZZA 02/06/2010 11:37:17
pensare che il garante del rispetto dell'eguaglianza di tutti i cittadini firmi una manovra così sperequata e punitiva per UNA SOLA CATEGORIA - LA NOSTRA - , mi fa sentire ancora più in balia dello strapotere di chi ci governa , al punto che passa in secondo piano anche l'incredulità di fronte alle affermazioni di persone alla Marinella che in fondo sono solo o ingenue o ...gna fanno proprio !
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 02/06/2010 12:50:48
Gli esami si faranno come annunciato. Nessuna proroga.
Pensate a studiare. Si leggono troppe cavolate in giro per i forum.
Rispondi

Da: non credo 02/06/2010 14:53:31
stamattina a Roma l'ho sentito da 2 persone diverse , uno di Rieti , che il rinvio è certo
Rispondi

Da: non credo 02/06/2010 15:11:02
volevo dire 2 di ambienti diversi
Rispondi

Da: Popolo bue 02/06/2010 15:42:50
L'incostituzionalità sostanziale dell'articolo 23 del decreto governativo, mirato SOLO sul personale della scuola è gigantesca. E i ministeriali? E tutti gli altri statali?
Altrettanto dicasi del calmiere posto al 3 per cento per gli aumenti contrattuali già sottoscritti, da cui sono ESENTATI, scandalosamente ed iniquamente, polizia, forze armate e vdf.
Ma esistono ancora dei docenti-persona in Italia?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Un Ds iniziale 02/06/2010 16:12:58
Spesso nei tuoi interventi dici "pensate a studiare", con un tono che non piace affatto. Sei tanto sicuro che la tua preparazione sia adeguata alle difficoltà richieste dalle prossime prove?
Rispondi

Da: x Popolo bue 02/06/2010 16:50:24
purtroppo per te , me e qualche altro , la quasi totalità dei docenti è come Marinella e lo vedi nei Collegi dei Docenti come tacciono,qualsiasi cosa dica il d.s. la votano- all'unanimità - , fanno sempre di si col capo quando il d.s. guarda dalla loro parte ... e la RSU poi ...stendiamo un velo pietoso !
Rispondi

Da: ipotesi rinvio 02/06/2010 17:34:22
Ho sentito parlare di rivio.
La necessità di una nuova pubblicazione ammessi, anche a seguito decisione cds, mi porta a considerare indispensabile tale rinvio, che però a mio giudizio sarà limitato (scritti novembre) per poi accelerare.
Rispondi

Da: ipotesi rinvio 02/06/2010 17:34:56
Ho sentito parlare di rivio.
La necessità di una nuova pubblicazione ammessi, anche a seguito decisione cds, mi porta a considerare indispensabile tale rinvio, che però a mio giudizio sarà limitato (scritti novembre) per poi accelerare.
Rispondi

Da: giulia arditi 02/06/2010 17:46:17
non mi risulta alcun rinvio, anzi mi risulta che sia già stata approntata per l'invio alla Gazzetta la comunicazione della conferma delle date(comunicazione che, come saprete, avviene circa 15 giorni prima della prevista data di comunicazione, come accaduto a febbraio)
così almeno dicono alcuni controinteressati
Rispondi

Da: sarà sarà sarà quel che sarà 02/06/2010 18:25:43
Ma diritto amministrativo (immenso) e contabilità (pesante), li avete studiati? Secondo voi le prove riguarderanno tali materie in generale
o avranno un taglio tale da privilegiare comunque l'ambito relativo al mondo della scuola?
Rispondi

Da: per giulia arditi 02/06/2010 18:53:10
Vedo che sei molto informata su ciò che accade all'interno del MIUR.
Penso tuttavia che motivi di cautela possano indurre ad un rinvio, considerata la necessità di definire compiutamente una nuova platea di partecipanti.
Rispondi

Da: è lo stesso 02/06/2010 19:26:25
settembre o novembre, questo è il dilemma!!
pensiamo positivo in ogni caso
Rispondi

Da: è lo stesso 02/06/2010 19:26:33
settembre o novembre, questo è il dilemma!!
pensiamo positivo in ogni caso
Rispondi

Da: giulia arditi 02/06/2010 19:38:48
quello che pensi tu o quello che penso io non conta, conta ciò che pensa il miur
poi sono informata perchè invece di pensare ciò che intendo fare io , telefono e chiedo ciò che intendono fare loro
perciò informati anche tu
se invece ti piace esprimere qui dubbi, incertezze e desideri, o fare psicoterapia di gruppo, allora è un altro discorso, ma non c'entra nulla con l'informazione oggettiva
Rispondi

Da: livio 02/06/2010 19:42:08
capito adesso?

e brava giulia!E quando ce vo', ce vo'
Rispondi

Da: paolo m 02/06/2010 19:47:29
vi lamentate tanto del fatto che non si sa nulla, che non comunicano nulla, che non c'è trasparenza
ci sarà pure un URP in quel caspita di miur
non si confonda la riservatezza con le cose che dovremmo poter sapere
Rispondi

Da: per giulia arditi 02/06/2010 19:52:05
ma chi è questa giulia che passa le giornate al computer o a telefonare al MIUR?
Mia moglie per esempio ha da fare ben altro.
Questo pomeriggio ha seguito il figlio negli studii
Rispondi

Da: secondo me 02/06/2010 19:56:23
avete una strana concezione della comunicazione pubblica da parte del governo e del Miur.
Secondo me non dovremmo telefonare personalmente all'ufficio dicendo : sono il ds tale e vorrei sapere... Se così fosse i nostri alunni dovrebbero telefonarci per sapere i risultati di scrutini ed esami. Comunque fate voi!
Rispondi

Da: livio 02/06/2010 21:00:18
ma io non ho chiesto i risultati di un bel niente
visto che sono un controinteressato, ho telefonato per sapere se vi sarebbero state prese di posizione anche da parte del miur
mi hanno detto che ricorrevano al cds, che i ricorrenti ammissibili erano circa 100,che non erano previsti slittamenti rispetto alle date già comunicate.
Sono forse notizie segrete queste?
Rispondi

Da: giulia arditi 02/06/2010 21:04:39
tua moglie ha da fare ben altro perchè ha sposato te, che stai al computer e pure pensi didecidere chi ci deve o non ci deve stare
Rispondi

Da: giulia arditi 02/06/2010 21:10:35
comunque personalmente non scriverò più una sola informazione e spero che livio, paolo, o chiunque altro facciano lo stesso
perchè qui , invece di ringraziare chi si preoccupa di fare chiarezza e di condividere le notizie, si insinua e si critica.
d'ora in poi bocche cucite, chi sa sa e chi non sa si arrangi o si informi da solo, oppure se la canti e se la suoni come crede.
mi sono proprio stancata
Rispondi

Da: livio 02/06/2010 21:13:26
io ti seguo senz'altro
Rispondi

Da: penso 02/06/2010 21:15:08
che" secondo me" dovrebbe scusarsi
Rispondi

Da: lo stesso 02/06/2010 21:32:32
idem
Rispondi

Da: DT2010 02/06/2010 21:52:52
x Giulia Arditi
Giulia, ti chiedo scusa io, a nome di tutti gli ingrati e zotici che circolano su questo forum.
I tuoi interventi sono sempre lucidi ed importanti
Grazie per il tuo impegno
Rispondi

Da: lo stesso 02/06/2010 22:01:51
idem
Rispondi

Da: giulia arditi 02/06/2010 22:02:37
grazie dt 2010, anche i tuoi
Rispondi

Da: secondo me 02/06/2010 22:05:44
non credo di dovermi scusare ma forse sbaglio nel pensare che potremmo tutti arrivare alle stesse informazioni tramite canali pubblici. Se qualcuno vede in questo una offesa personale allora me ne scuso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: miur	02/06/2010 11:28:45
x livio : la voce è molto attendibile , liberi di non crederci , ma pensare che serva a non farci studiare mi sembra davvero troppo , diabolico direi.
Rispondi

Da: TRISTEZZA	02/06/2010 11:37:17
pensare che il garante del rispetto dell'eguaglianza di tutti i cittadini firmi una manovra così sperequata e punitiva per UNA SOLA CATEGORIA - LA NOSTRA - , mi fa sentire ancora più in balia dello strapotere di chi ci governa , al punto che passa in secondo piano anche l'incredulità di fronte alle affermazioni di persone alla Marinella che in fondo sono solo o ingenue o ...gna fanno proprio !
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	02/06/2010 12:50:48
Gli esami si faranno come annunciato. Nessuna proroga. Pensate a studiare. Si leggono troppe cavolate in giro per i forum.
Rispondi

Da: non credo	02/06/2010 14:53:31
stamattina a Roma l'ho sentito da 2 persone diverse , uno di Rieti , che il rinvio è certo
Rispondi

Da: non credo	02/06/2010 15:11:02
volevo dire 2 di ambienti diversi
Rispondi

Da: Popolo bue	02/06/2010 15:42:50
L'incostituzionalità sostanziale dell'articolo 23 del decreto governativo, mirato SOLO sul personale della scuola è gigantesca. E i ministeriali? E tutti gli altri statali? Altrettanto dicasi del calmiere posto al 3 per cento per gli aumenti contrattuali già sottoscritti, da cui sono ESENTATI, scandalosamente ed iniquamente, polizia, forze armate e vdf. Ma esistono ancora dei docenti-persona in Italia?
Rispondi

Da: x Un Ds iniziale	02/06/2010 16:12:58
Spesso nei tuoi interventi dici "pensate a studiare", con un tono che non piace affatto. Sei tanto sicuro che la tua preparazione sia adeguata alle difficoltà richieste dalle prossime prove?
Rispondi

Da: x Popolo bue	02/06/2010 16:50:24
purtroppo per te , me e qualche altro , la quasi totalità dei docenti è come Marinella e lo vedi nei Collegi dei Docenti come tacciono,qualsiasi cosa dica il d.s. la votano- all'unanimità - , fanno sempre di si col capo quando il d.s. guarda dalla loro parte ... e la RSU poi ...stendiamo un velo pietoso !
Rispondi

Da: ipotesi rinvio	02/06/2010 17:34:22
Ho sentito parlare di rivio. La necessità di una nuova pubblicazione ammessi, anche a seguito decisione cds, mi porta a considerare indispensabile tale rinvio, che però a mio giudizio sarà limitato (scritti novembre) per poi accelerare.
Rispondi

Da: ipotesi rinvio	02/06/2010 17:34:56
Ho sentito parlare di rivio. La necessità di una nuova pubblicazione ammessi, anche a seguito decisione cds, mi porta a considerare indispensabile tale rinvio, che però a mio giudizio sarà limitato (scritti novembre) per poi accelerare.
Rispondi

Da: giulia arditi	02/06/2010 17:46:17
non mi risulta alcun rinvio, anzi mi risulta che sia già stata approntata per l'invio alla Gazzetta la comunicazione della conferma delle date(comunicazione che, come saprete, avviene circa 15 giorni prima della prevista data di comunicazione, come accaduto a febbraio) così almeno dicono alcuni controinteressati
Rispondi

Da: sarà sarà sarà quel che sarà	02/06/2010 18:25:43
Ma diritto amministrativo (immenso) e contabilità (pesante), li avete studiati? Secondo voi le prove riguarderanno tali materie in generale o avranno un taglio tale da privilegiare comunque l'ambito relativo al mondo della scuola?
Rispondi

Da: per giulia arditi	02/06/2010 18:53:10
Vedo che sei molto informata su ciò che accade all'interno del MIUR. Penso tuttavia che motivi di cautela possano indurre ad un rinvio, considerata la necessità di definire compiutamente una nuova platea di partecipanti.
Rispondi

Da: è lo stesso	02/06/2010 19:26:25
settembre o novembre, questo è il dilemma!! pensiamo positivo in ogni caso
Rispondi

Da: è lo stesso	02/06/2010 19:26:33
settembre o novembre, questo è il dilemma!! pensiamo positivo in ogni caso
Rispondi

Da: giulia arditi	02/06/2010 19:38:48
quello che pensi tu o quello che penso io non conta, conta ciò che pensa il miur poi sono informata perchè invece di pensare ciò che intendo fare io , telefono e chiedo ciò che intendono fare loro perciò informati anche tu se invece ti piace esprimere qui dubbi, incertezze e desideri, o fare psicoterapia di gruppo, allora è un altro discorso, ma non c'entra nulla con l'informazione oggettiva
Rispondi

Da: livio	02/06/2010 19:42:08
capito adesso? e brava giulia!E quando ce vo', ce vo'
Rispondi

Da: paolo m	02/06/2010 19:47:29
vi lamentate tanto del fatto che non si sa nulla, che non comunicano nulla, che non c'è trasparenza ci sarà pure un URP in quel caspita di miur non si confonda la riservatezza con le cose che dovremmo poter sapere
Rispondi

Da: per giulia arditi	02/06/2010 19:52:05
ma chi è questa giulia che passa le giornate al computer o a telefonare al MIUR? Mia moglie per esempio ha da fare ben altro. Questo pomeriggio ha seguito il figlio negli studii
Rispondi

Da: secondo me	02/06/2010 19:56:23
avete una strana concezione della comunicazione pubblica da parte del governo e del Miur. Secondo me non dovremmo telefonare personalmente all'ufficio dicendo : sono il ds tale e vorrei sapere... Se così fosse i nostri alunni dovrebbero telefonarci per sapere i risultati di scrutini ed esami. Comunque fate voi!
Rispondi

Da: livio	02/06/2010 21:00:18
ma io non ho chiesto i risultati di un bel niente visto che sono un controinteressato, ho telefonato per sapere se vi sarebbero state prese di posizione anche da parte del miur mi hanno detto che ricorrevano al cds, che i ricorrenti ammissibili erano circa 100,che non erano previsti slittamenti rispetto alle date già comunicate. Sono forse notizie segrete queste?
Rispondi

Da: giulia arditi	02/06/2010 21:04:39
tua moglie ha da fare ben altro perchè ha sposato te, che stai al computer e pure pensi didecidere chi ci deve o non ci deve stare
Rispondi

Da: giulia arditi	02/06/2010 21:10:35
comunque personalmente non scriverò più una sola informazione e spero che livio, paolo, o chiunque altro facciano lo stesso perchè qui , invece di ringraziare chi si preoccupa di fare chiarezza e di condividere le notizie, si insinua e si critica. d'ora in poi bocche cucite, chi sa sa e chi non sa si arrangi o si informi da solo, oppure se la canti e se la suoni come crede. mi sono proprio stancata
Rispondi

Da: livio	02/06/2010 21:13:26
io ti seguo senz'altro
Rispondi

Da: penso	02/06/2010 21:15:08
che" secondo me" dovrebbe scusarsi
Rispondi

Da: DT2010	02/06/2010 21:52:52
x Giulia Arditi Giulia, ti chiedo scusa io, a nome di tutti gli ingrati e zotici che circolano su questo forum. I tuoi interventi sono sempre lucidi ed importanti Grazie per il tuo impegno
Rispondi

Da: giulia arditi	02/06/2010 22:02:37
grazie dt 2010, anche i tuoi
Rispondi

Da: secondo me	02/06/2010 22:05:44
non credo di dovermi scusare ma forse sbaglio nel pensare che potremmo tutti arrivare alle stesse informazioni tramite canali pubblici. Se qualcuno vede in questo una offesa personale allora me ne scuso.
Rispondi