Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: giulia arditi 30/05/2010 00:12:46
per vito
è il decreto 112/98 emanato a seguito della legge Bassanini (n 59/97), che trasferisce compiti e poteri agli enti locali.
Al medesimo decreto e per effetto della stessa legge delega, seguì il decreto 275/99 sull'autonomia scolastica.
Era l'inizio della cosiddetta Devolution
Rispondi

Da: lando 30/05/2010 00:16:50
Ma sto Shiddarta chi se lo incula?
Rispondi

Da: lando 30/05/2010 00:18:19
Ma sto Shiddarta vada affanculo
Rispondi

Da: lando 30/05/2010 00:20:36
A' siddha vattene n po' a ffanculo
Rispondi

Da: lando 30/05/2010 00:21:50
A siddha..
ho incontrato budda..
Rispondi

Da: Siddharta 30/05/2010 00:22:40
E che t'ha detto?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: noblesse 30/05/2010 00:24:34
Certo che le persone fini qui si sprecano!
Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: noblesse 30/05/2010 00:24:41
Certo che le persone fini qui si sprecano!
Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: noblesse 30/05/2010 00:24:47
Certo che le persone fini qui si sprecano!
Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: noblesse 30/05/2010 00:24:50
Certo che le persone fini qui si sprecano!
Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: noblesse 30/05/2010 00:24:54
Certo che le persone fini qui si sprecano!
Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: lando 30/05/2010 00:25:47
M'ha detto:" ma perchè Siddha' non se ne va affanculo?"
Rispondi

Da: giulia arditi 30/05/2010 00:31:11
x noblesse
teoricamente, in tal caso potrebbero essere riammessi con riserva 57 ricorrenti,ma sempre a patto che , oltre ovviamente ad aver richiesto il settore 11, essi siano nei primi nei primi 57 esclusi
Rispondi

Da: conteggi 30/05/2010 00:58:55
non credo sia così , allora il tar parlerebbe di scorrimenti negli elenchi e non di ammissione di ricorrenti fino a 1450 , subordinatamente al fatto che essi rientrino in questo numero , se cioè sono entro i 1450 e non di più . La posizione in graduatoria ( !?) è per ora un concetto astratto , pur se un elenco esiste . I problemi forse nascono , sempre ragionando per ipotesi , se di ricorrenti non ce ne sono abbastanza , tanto da saturare i posti da 930 a 1450 ; in questo caso come si decide con quali criteri arrivare a quota 1450 ? E soprattutto chi decide cosa ? E' un punto di vista diverso il mio ma agli ammessi non cambia molto.
Rispondi

Da: livio 30/05/2010 03:41:01
io invece credo che giulia abbia ragione, proprio perchè il tar fonda la motivazione dell'ordinanza nella "reiterazione" dei candidati ammessi in più settori.
è tale reiterazione che ha stoppato il numero a 978 , se non ci fosse stata si sarebbe arrivati , ovviamente, a 1450 (145x10)..
ecco perchè potranno essere ammessi con riserva(e solo se il cds confermerà) i candidati ricorrenti che si sono classificati entro il 1450: sono solo loro che risultano danneggiati dalla reiterazione, quelli oltre non sarebbero stati ammessi anche se la reiterazione dei plurisettoriati non ci fosse stata
ma il 1450 è comunque da considerare come quantità e la ripartizione poi viene fatta sulle singole graduatorie
Rispondi

Da: vito 30/05/2010 08:35:17
x giulia arditi: grazie per l'informazione. buon lavoro e buona domenica a tutti!
Rispondi

Da: bia 30/05/2010 09:08:28
1450?
mi dite per favore in quale pagina del bando si parla di 1450 candidati?...non lo trovo...grazie!
Rispondi

Da: MARCUS 30/05/2010 09:29:36
X bia

In effetti hai ragione, non si parla mai di 1450 candidati.
Rispondi

Da: Antonella 30/05/2010 09:32:55
x bia
145x10=1450
Rispondi

Da: x Antonella 30/05/2010 10:34:51
mi dispiace ma non è così: 1x10 per ciascun settore
Rispondi

Da: Antonella 30/05/2010 11:56:07
penso che sia lo stesso 10 volte i posti anche se per me va meglio 1x10=...930
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 30/05/2010 12:33:11
Si spiegano i dati OCSE PISA, che rivelano, tra l'altro, scarse competenze in matematica tra gli studenti (e, di conseguenza, ......)
Rispondi

Da: secondo me 30/05/2010 12:55:37
Siddharta non aveva tutti i torti quando ha notato che i saggi sapienti di questo forum, ammessi per le notevoli conoscenze di base, solo ora scoprono qualche nozione di diritto e la vantano qui. Se volete discutere facciamolo ma senza supponenza, grazie!
Rispondi

Da: bia 30/05/2010 12:56:31
mi sfugge il richiamo ai dati OCSE di Ds iniziale..16 sottosettori...16 diverse ed eventuali istanze...16 graduatorie...è così ed è strano che non sia compreso...poi questo può o no essere legittimo o giuridicamente regolare ma è così...e lo sarà sino a quando non ci sarà una attesa pronuncia del CdS...caro DS iniziale non c'entrano nulla i dati OCSE...sorry!
Rispondi

Da: livio 30/05/2010 13:05:31
x secondo me
ma dove la noti la supponenza? a me sembri tu quello/a supponente
Rispondi

Da: livio 30/05/2010 13:09:47
io sono laureato in filosofia e di matematica non so nulla
ma se la somma dei posti, ancorchè divisi in settori, è 145, e per ogni posto il rapporto è di uno a dieci, ecco perchè salta fuori il 1450,conteggio che del resto devono aver fatto anche i giudici del tar, visto che il bando non lo dice ma il tar sì
Rispondi

Da: paolo m 30/05/2010 13:13:54
livio hai ragione, ma la ripartizione annulla il discorso dei primi 1450.
il tar stesso avrebbe dovuto parlare di scorrimento delle singole graduatorie
secondo me il cds annulla l'ordinanza del tar perchè incongruente
Rispondi

Da: mario il siculo 30/05/2010 14:30:01
cara bia, perchè insisti così tanto per questa festa?.... Tuo marito non pensi sia geloso?
Rispondi

Da: x mario il siculo 30/05/2010 14:57:52
bia sta per Biagio
Rispondi

Da: x mario il siculo 30/05/2010 14:58:30
bia sta per Biagio, livio per livio s., giulia a. per giulio ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: giulia arditi	30/05/2010 00:12:46
per vito è il decreto 112/98 emanato a seguito della legge Bassanini (n 59/97), che trasferisce compiti e poteri agli enti locali. Al medesimo decreto e per effetto della stessa legge delega, seguì il decreto 275/99 sull'autonomia scolastica. Era l'inizio della cosiddetta Devolution
Rispondi

Da: lando	30/05/2010 00:16:50
Ma sto Shiddarta chi se lo incula?
Rispondi

Da: lando	30/05/2010 00:18:19
Ma sto Shiddarta vada affanculo
Rispondi

Da: lando	30/05/2010 00:20:36
A' siddha vattene n po' a ffanculo
Rispondi

Da: lando	30/05/2010 00:21:50
A siddha.. ho incontrato budda..
Rispondi

Da: Siddharta	30/05/2010 00:22:40
E che t'ha detto?
Rispondi

Da: noblesse	30/05/2010 00:24:34
Certo che le persone fini qui si sprecano! Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: noblesse	30/05/2010 00:24:41
Certo che le persone fini qui si sprecano! Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: noblesse	30/05/2010 00:24:47
Certo che le persone fini qui si sprecano! Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: noblesse	30/05/2010 00:24:50
Certo che le persone fini qui si sprecano! Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: noblesse	30/05/2010 00:24:54
Certo che le persone fini qui si sprecano! Per chi non ama il turpiloquio: provate a fare un controllo e vedrete che nel sottosettore 11 ci sono addirittura 57 posti su 76 occupati da pluriammessi anche in altri. Traete le conseguenze!
Rispondi

Da: lando	30/05/2010 00:25:47
M'ha detto:" ma perchè Siddha' non se ne va affanculo?"
Rispondi

Da: giulia arditi	30/05/2010 00:31:11
x noblesse teoricamente, in tal caso potrebbero essere riammessi con riserva 57 ricorrenti,ma sempre a patto che , oltre ovviamente ad aver richiesto il settore 11, essi siano nei primi nei primi 57 esclusi
Rispondi

Da: conteggi	30/05/2010 00:58:55
non credo sia così , allora il tar parlerebbe di scorrimenti negli elenchi e non di ammissione di ricorrenti fino a 1450 , subordinatamente al fatto che essi rientrino in questo numero , se cioè sono entro i 1450 e non di più . La posizione in graduatoria ( !?) è per ora un concetto astratto , pur se un elenco esiste . I problemi forse nascono , sempre ragionando per ipotesi , se di ricorrenti non ce ne sono abbastanza , tanto da saturare i posti da 930 a 1450 ; in questo caso come si decide con quali criteri arrivare a quota 1450 ? E soprattutto chi decide cosa ? E' un punto di vista diverso il mio ma agli ammessi non cambia molto.
Rispondi

Da: livio	30/05/2010 03:41:01
io invece credo che giulia abbia ragione, proprio perchè il tar fonda la motivazione dell'ordinanza nella "reiterazione" dei candidati ammessi in più settori. è tale reiterazione che ha stoppato il numero a 978 , se non ci fosse stata si sarebbe arrivati , ovviamente, a 1450 (145x10).. ecco perchè potranno essere ammessi con riserva(e solo se il cds confermerà) i candidati ricorrenti che si sono classificati entro il 1450: sono solo loro che risultano danneggiati dalla reiterazione, quelli oltre non sarebbero stati ammessi anche se la reiterazione dei plurisettoriati non ci fosse stata ma il 1450 è comunque da considerare come quantità e la ripartizione poi viene fatta sulle singole graduatorie
Rispondi

Da: vito	30/05/2010 08:35:17
x giulia arditi: grazie per l'informazione. buon lavoro e buona domenica a tutti!
Rispondi

Da: bia	30/05/2010 09:08:28
1450? mi dite per favore in quale pagina del bando si parla di 1450 candidati?...non lo trovo...grazie!
Rispondi

Da: MARCUS	30/05/2010 09:29:36
X bia In effetti hai ragione, non si parla mai di 1450 candidati.
Rispondi

Da: Antonella	30/05/2010 09:32:55
x bia 145x10=1450
Rispondi

Da: x Antonella	30/05/2010 10:34:51
mi dispiace ma non è così: 1x10 per ciascun settore
Rispondi

Da: Antonella	30/05/2010 11:56:07
penso che sia lo stesso 10 volte i posti anche se per me va meglio 1x10=...930
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	30/05/2010 12:33:11
Si spiegano i dati OCSE PISA, che rivelano, tra l'altro, scarse competenze in matematica tra gli studenti (e, di conseguenza, ......)
Rispondi

Da: secondo me	30/05/2010 12:55:37
Siddharta non aveva tutti i torti quando ha notato che i saggi sapienti di questo forum, ammessi per le notevoli conoscenze di base, solo ora scoprono qualche nozione di diritto e la vantano qui. Se volete discutere facciamolo ma senza supponenza, grazie!
Rispondi

Da: bia	30/05/2010 12:56:31
mi sfugge il richiamo ai dati OCSE di Ds iniziale..16 sottosettori...16 diverse ed eventuali istanze...16 graduatorie...è così ed è strano che non sia compreso...poi questo può o no essere legittimo o giuridicamente regolare ma è così...e lo sarà sino a quando non ci sarà una attesa pronuncia del CdS...caro DS iniziale non c'entrano nulla i dati OCSE...sorry!
Rispondi

Da: livio	30/05/2010 13:05:31
x secondo me ma dove la noti la supponenza? a me sembri tu quello/a supponente
Rispondi

Da: livio	30/05/2010 13:09:47
io sono laureato in filosofia e di matematica non so nulla ma se la somma dei posti, ancorchè divisi in settori, è 145, e per ogni posto il rapporto è di uno a dieci, ecco perchè salta fuori il 1450,conteggio che del resto devono aver fatto anche i giudici del tar, visto che il bando non lo dice ma il tar sì
Rispondi

Da: paolo m	30/05/2010 13:13:54
livio hai ragione, ma la ripartizione annulla il discorso dei primi 1450. il tar stesso avrebbe dovuto parlare di scorrimento delle singole graduatorie secondo me il cds annulla l'ordinanza del tar perchè incongruente
Rispondi

Da: mario il siculo	30/05/2010 14:30:01
cara bia, perchè insisti così tanto per questa festa?.... Tuo marito non pensi sia geloso?
Rispondi

Da: x mario il siculo	30/05/2010 14:57:52
bia sta per Biagio
Rispondi

Da: x mario il siculo	30/05/2010 14:58:30
bia sta per Biagio, livio per livio s., giulia a. per giulio ...
Rispondi