Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: x tutti 20/05/2010 23:15:47
Non so voi, ma io non riesco a stare un giorno senza leggere i post di questo forum. Non farò come giulietta.
Rispondi

Da: Serenella 64 20/05/2010 23:18:13
Buonanotte anche da parte mia. Anch'io non abbandonerò il forum. Scrivo poco, ma mi piace leggere i vostri post. A proposito: anche oggi non ho studiato: esami preliminari ai candidati privatisti!
Rispondi

Da: secondo me 20/05/2010 23:18:32
chi rosica deve zittire! se si hanno fatti concreti da segnalare si vada in procura ma si smetta di raccontare favole. Le cose dette per non dire sono le peggiori.
Rispondi

Da: livio 20/05/2010 23:23:50
comunque giulia ha ragione, la discussione sta divenendo sterile e continua ad attorcigliarsi su se stessa
non appena qualcuno introduce un elemento di novità viene fagocitato dalle speranze, o dalle delusioni, o dai timori, altrui
per esempio new entry, come fai a dire che la maggior parte appartiene al settore giuridico? evidentemente chi ti informa non ha visto la graduatoria di lettere e neanche quella di musica, che dicono essere tra le più alte
Rispondi

Da: livio 20/05/2010 23:26:44
anche perchè le domande di diritto puro erano pochissime
Rispondi

Da: oscar 20/05/2010 23:31:58
infatti io ho partecipato per il giuridico, sono stato ammesso con 46 ma le domande di diriitto amministrativo, tipo quella sulla possibilità del ministro di avocare gli atti dei dirigenti, credo proprio di averla sbagliata l'opportunità di indovinarne molte dipendeva dallo studio non dalla laurea
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chi sono... 20/05/2010 23:40:41
Ga e Burraco ? Avevano qualcosa da dire ma si sono stufati ?
Rispondi

Da: burraco 20/05/2010 23:46:41
Volevo semplicemente inviare la mia mail ed è partito un messaggio vuoto
Rispondi

Da: rosa 21/05/2010 07:58:43
nella mia regione,mediante ricorso al TAR, alcuni attuali D.S. sono stati ammessi al corso di formazione con riserva; avendolo poi superato e avendo quindi dimostrato di essere in grado di poter fare il dirigente, sono stati nominati a tutti gli effetti.
purtroppo è accaduto realmente, con tanto di motivazione
vado a lavorare...
Rispondi

Da: senexag 21/05/2010 09:58:09
Ho partecipato per il settore giuridico e sono ammesso con 49,5, collocandomi circa a metà graduatoria, quindi ritengo che gli esclusi hanno punteggi alti, sicuramente molto più alti di alcuni degli ammessi di elettronica, matematica ed informatica, tra i quali ce ne sono con poco più di venti punti. La decisione del TAR rischia di "affollare" il settore per il quale concorro che ha già pochissimi posti!
Rispondi

Da: vaghezza 21/05/2010 10:25:42
leggendo varie supposizioni ho deciso di analizzare il dispositivo del tar e , dal testo , capisco che viene concesso di partecipare agli scritti ad un num. di persone x , dato dalla differenza tra 1450 e circa 950. Tale accesso riguarda chi ha ricorso , stop. Cosa ora farà il miur , non si sa , dunque è inutile ragionarci . La norma prevede poi che , in base alla decisione del miur , i ricorrenti possano addurre ulteriori motivazioni , i - motivi aggiunti - , appunto. Altro , allo stato dell'arte , non si può ipotizzare , nè sul quando nè sul come . Correggetemi se sbaglio e chiaritemi , per favore , la questione del controllo requisiti : entro quando e chi entra al posto di eventuali uscite.Grazie
Rispondi

Da: da semplice lettura ed attenta analisi 21/05/2010 10:44:36
x tutti i futuri dt: le ordinanze si eseguono non si discutono (dall'amministrativo si passa al penale....)
Ordinanza
".......di una ragionevole previsione sullâ��esito favorevole del ricorso

.........con riferimento alla mancata utilizzazione dei complessivi 1450 per lâ��ammissione alle prove di esame; nellâ��ambito dei quali lâ��Amministrazione

doveva tener conto esclusivamente del numero dei soggetti nominativi, candidati alle prove preselettive con esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settori (nota bene: "con esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settori", ovvero se ciò non dovesse verificarsi ora per allora è pronta un'altra valanga "vincente" di ricorsi. BASTA IMBROGLI)

Ritenuto pertanto di poter ammettere con riserva alle prove di esame

i ricorrenti (nota bene: solo i ricorrenti!!!!!)

entro il limite numerico effettivo dei 1450 posti e

subordinatamente

alla loro utile collocazione in graduatoria nei limiti del numero dei medesimi posti".

In sintesi:
1) immediata esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settori

2) riammessi con riserva alle prove di esame
i ricorrenti
entro il limite numerico effettivo dei 1450 posti

e subordinatamente
3) alla loro utile collocazione in graduatoria nei limiti del numero dei medesimi posti
PS: ribadisco 24 ricorsi e 310 ricorrenti circa (FONTE: TAR LAZIO), pertanto 928 ammessi + 310 ricorrenti la somma è un numero "entro il limite numerico effettivo dei 1450 posti"
PS2: visti i ricorsi, eventuale appello al CdS da parte del MIUR potrebbe comportare l'annullamento dell'intera procedura concorsuale e la richiesta di risarcimento danni da parte di molti ricorrenti.
Rispondi

Da: vaghezza 21/05/2010 10:59:56
grazie , da attenta lettura... viene la risposta più convincente , dall'analisi del testo anch'io credo che dubbi non ve ne siano e che anzi agli scritti andranno meno di 1450 , ma è ovvio - dir amm. docet - che se nessun altro ha ricorso vuol dire che nessun altro ha visto lesi i suoi interessi , pertanto - come è appunto successo nell'ultimo concorso d.t. - a rientrare son solo gli aventi diritto e non quelli , che pur avendo in realtà punteggi più alti dei ricorrenti , tale diritto per legge no possono vantare.
Rispondi

Da: vaghezza 21/05/2010 11:01:37
scusate , volevo dire - nell'ultimo concorso d.s. -
Rispondi

Da: FINALMENTE 21/05/2010 11:10:55
un ragionamento chiaro e lineare , grazie a - vaghezza - e a - da semplice lettura ...- ragioniamo in punto di fatto e di diritto e , francamente , se ne sentiva la mancanza e l'esigenza . Era ora e ora possiamo parlare di ipotesi di tracce ( I , II , e soprattutto III ) a prescindere da quanti saremo , ma di sicuro il tetto massimo si sa e nulla cambia rispetto alle condizioni che conoscevamo all'atto della domanda di partecipazione , un paio di anni orsono !
Rispondi

Da: Era ora 21/05/2010 11:24:03
di volare un pò più alto e di lasciare indietro , tanto si esauriranno per inerzia e per mancanza di attenzione da parte nostra , i comportamenti che giustamente condanna - post da cortile -

Chi arriva a consigliare - ...di affrontare le conterranee dinanzi scuola ...- cosa può insegnare ai nostri fgli ?
Rispondi

Da: bia 21/05/2010 16:06:37
CORSO PER PREPARAZIONE SCRITTI UCIIM ROMA
Dopo la notizia appresa da Manlio su una ipotesi di attività corsuale per la preparazione agli scritti ho avuto un contatto telefonico con una responsabile dell'UCIIM di Roma alla quale ho chiesto la loro disponibilità a ripetere l'attività formativa già svolta credo nell'inverso scorso.
La Signora con la quale ho parlato mi ha fornito le seguenti informazioni:
-Disponibilità a ripetere il corso in presenza di un numero minimo di 20-25 corsisti;
-Sede Roma;
-Durata 3 giorni anche fine settimana e considerata l'imminenza degli esami di stato da effettuarsi presumibilmente il 18-19-20 giugno;
-Costo presunto circa 400 Euro;
-Indirizzo mail al quale mandare l'adesione :segreteria@uciim.it aggiungendo un recapito telefonico.
Questo è tutto.Io e Manlio e forse qualche altre collega siamo già prenotati, chi fosse interessato lo faccia in fretta.
Rispondi

Da: previsione 21/05/2010 16:22:02
x evitare ulteriori ricorsi il miur rifarà le graduatorie e ammetterà le prime 1450 persone fisiche; se queste non saranno sufficienti al rispetto 1x10 per settore/sottosettore andrà anche oltre i 1450, come già ha fatto in prima battuta, per ripristinare il rapporto 1x10 (previsto dal bando): infatti alcuni ammessi al settore scientifico o a quello primario hanno poco più di 20 punti.
Rispondi

Da: Io 21/05/2010 17:55:08
Delle due, l'una: o la sentenza del Tar è sbagliata o l'intepretazione che il Miur dà del proprio bando di concorso è peregrina. Io continuo a propendere per la prima che ho detto.
Già adesso le graduatorie sono colmate con un numero di ammessi pari a 10 volte i posti messi a concorso in ogni settore.
Questa proporzione sarebbe modificata anche se venissero ammessi solo i 300 ricorrenti (o quelli tra loro compresi nella fantomatica lista dei primi 1450). E ripeto che sarebbere solo alcuni settori ad essere maggiormente affollati, ed i relativi ammessi pleno iure ad essere i piu' penalizzati.
Infine, sarebbe davvero assurda la cancellazione dei pluriammessi da tutti i sottosettori, considerando la loro presenza una semplice "reiterazione". In quale unico settore essi rimarrebbero presenti? e in che modo verrebbe fatta la scelta? Tra l'altro, cosi' si modificherebbero le attuali graduatorie, consentendo forse altri ricorsi.
In Inghilterra si vantano di non avere giustizia amministrativa....
Rispondi

Da: si.be 21/05/2010 18:12:05
pare che anche qui da noi qualcuno farebbe volentieri a meno della giustizia ( e dei tribunali ) , non solo di quella amministrativa !
Rispondi

Da: liberateci 21/05/2010 19:53:33
A me va bene tutto
che prendano pochi ricorrenti , che li prendano tutti, se siamo tanti , se siamo pochi... è uguale per me
ma levateci di torno la carampana campana che appesta questo forum
Rispondi

Da: ma.pi 21/05/2010 20:31:05
sono anch'io interessata alla formazione di cui parla Bia , prenderò contatti , concentriamoci su cose serie e - no comment - su troll alla " liberateci ".
Rispondi

Da: liberateci 21/05/2010 23:16:15
troll sarai tu, campana carampana
Rispondi

Da: liberateci 21/05/2010 23:21:29
sul sito parallelo è arrivata al punto di farsi le domande e darsi le risposte, cambiando nik
oppure crea dei post e in quelli successivi si inventa che qualcuno che le dà ragione
tiene banco anche in questo forum , col suo stile petulantone, inconfondibile
liberateci dalla carampana petulantona
Rispondi

Da: liberateci 21/05/2010 23:23:50
poi sottolineerà che ho messo un che di troppo nel mio post, da brava pedante petulantona
Rispondi

Da: liberateci 21/05/2010 23:26:58
liberateci dalle carampane campane petulantone ossessive pedanti tristi rancorose permalose vendicative somare
appestano il forum da mesi
Rispondi

Da: 1450 D.T. 21/05/2010 23:28:31
Vorrei esprimere la mia personale opinione circa i corsi di preparazione full time, corsi con correzione di prove scritte, simulazioni ed amenità del genere.
Avendo avuto una diretta esperienza in proposito, penso di potermi esprime con una certa fondatezza.
Queste organizzazioni riescono ad infondere nei partecipanti la sensazione di usufruire di preziosi aiuti ed assistenza, fornire materiali interessanti da studiare; in realtà esse costituiscono solo efficienti e ben rodati meccanismi di arricchimento.
Le promesse sono pubblicità; alla fine il tutto si risolve con qualche lezione frontale di ispettori in pensione, fuori ormai dai meccanismi ministeriali e dalle problematiche correnti.
Riguardo alla correzione dei temi assegnati..... beh, siamo veramente sd una farsa...penso non li guardano neanche.
Indubbiamente ciascuno è disposto ad affrontare sacrifici, anche economici, pur di implementare la propria preparazione ed avere qualche possibilità in più; la soluzione però non è a portata di mano e non si può comprare così facilmente.
Rispondi

Da: vito 22/05/2010 00:05:05
x 1450 D.T. Perfetto!!!!!! hai ragione. infatti la propria preparazione non si può facilmente comprare. bisogna sudare e ... leggere, leggere e sempre leggere, e vedrai che prima o poi qualche risultato lo otterrai. buon lavoro a tutti. un appello ai frequentatori del forum: cercare di utilizzare il tempo a disposizione per scambiarsi info su contenuti compatibili con le prove scritte di settembre.
Rispondi

Da: toni 22/05/2010 00:49:39
scusa, ma beata ingenuità... perchè mai dovremmo scambiare informazioni su questo forum, che è tutto una guerriglia, con tanto di trappoloni e depistaggi?
Noi ammessi della prima ora in molti ci siamo scambiati le mail ed eventualmente le informazioni le scambiamo lì, con gente che già sappiamo non concorre per lo stesso settore
Rispondi

Da: luna 22/05/2010 00:53:13
sì poi questo forum è letto dal gruppo dei ricorrenti che si sono blindati su yahoo, capitanati da carlo il tosco
meglio non dire nulla o dire solo quello che si vuole che sappiano
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x tutti	20/05/2010 23:15:47
Non so voi, ma io non riesco a stare un giorno senza leggere i post di questo forum. Non farò come giulietta.
Rispondi

Da: Serenella 64	20/05/2010 23:18:13
Buonanotte anche da parte mia. Anch'io non abbandonerò il forum. Scrivo poco, ma mi piace leggere i vostri post. A proposito: anche oggi non ho studiato: esami preliminari ai candidati privatisti!
Rispondi

Da: secondo me	20/05/2010 23:18:32
chi rosica deve zittire! se si hanno fatti concreti da segnalare si vada in procura ma si smetta di raccontare favole. Le cose dette per non dire sono le peggiori.
Rispondi

Da: livio	20/05/2010 23:23:50
comunque giulia ha ragione, la discussione sta divenendo sterile e continua ad attorcigliarsi su se stessa non appena qualcuno introduce un elemento di novità viene fagocitato dalle speranze, o dalle delusioni, o dai timori, altrui per esempio new entry, come fai a dire che la maggior parte appartiene al settore giuridico? evidentemente chi ti informa non ha visto la graduatoria di lettere e neanche quella di musica, che dicono essere tra le più alte
Rispondi

Da: livio	20/05/2010 23:26:44
anche perchè le domande di diritto puro erano pochissime
Rispondi

Da: oscar	20/05/2010 23:31:58
infatti io ho partecipato per il giuridico, sono stato ammesso con 46 ma le domande di diriitto amministrativo, tipo quella sulla possibilità del ministro di avocare gli atti dei dirigenti, credo proprio di averla sbagliata l'opportunità di indovinarne molte dipendeva dallo studio non dalla laurea
Rispondi

Da: chi sono...	20/05/2010 23:40:41
Ga e Burraco ? Avevano qualcosa da dire ma si sono stufati ?
Rispondi

Da: burraco	20/05/2010 23:46:41
Volevo semplicemente inviare la mia mail ed è partito un messaggio vuoto
Rispondi

Da: rosa	21/05/2010 07:58:43
nella mia regione,mediante ricorso al TAR, alcuni attuali D.S. sono stati ammessi al corso di formazione con riserva; avendolo poi superato e avendo quindi dimostrato di essere in grado di poter fare il dirigente, sono stati nominati a tutti gli effetti. purtroppo è accaduto realmente, con tanto di motivazione vado a lavorare...
Rispondi

Da: senexag	21/05/2010 09:58:09
Ho partecipato per il settore giuridico e sono ammesso con 49,5, collocandomi circa a metà graduatoria, quindi ritengo che gli esclusi hanno punteggi alti, sicuramente molto più alti di alcuni degli ammessi di elettronica, matematica ed informatica, tra i quali ce ne sono con poco più di venti punti. La decisione del TAR rischia di "affollare" il settore per il quale concorro che ha già pochissimi posti!
Rispondi

Da: vaghezza	21/05/2010 10:25:42
leggendo varie supposizioni ho deciso di analizzare il dispositivo del tar e , dal testo , capisco che viene concesso di partecipare agli scritti ad un num. di persone x , dato dalla differenza tra 1450 e circa 950. Tale accesso riguarda chi ha ricorso , stop. Cosa ora farà il miur , non si sa , dunque è inutile ragionarci . La norma prevede poi che , in base alla decisione del miur , i ricorrenti possano addurre ulteriori motivazioni , i - motivi aggiunti - , appunto. Altro , allo stato dell'arte , non si può ipotizzare , nè sul quando nè sul come . Correggetemi se sbaglio e chiaritemi , per favore , la questione del controllo requisiti : entro quando e chi entra al posto di eventuali uscite.Grazie
Rispondi

Da: da semplice lettura ed attenta analisi	21/05/2010 10:44:36
x tutti i futuri dt: le ordinanze si eseguono non si discutono (dall'amministrativo si passa al penale....) Ordinanza ".......di una ragionevole previsione sullâ��esito favorevole del ricorso .........con riferimento alla mancata utilizzazione dei complessivi 1450 per lâ��ammissione alle prove di esame; nellâ��ambito dei quali lâ��Amministrazione doveva tener conto esclusivamente del numero dei soggetti nominativi, candidati alle prove preselettive con esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settori (nota bene: "con esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settori", ovvero se ciò non dovesse verificarsi ora per allora è pronta un'altra valanga "vincente" di ricorsi. BASTA IMBROGLI) Ritenuto pertanto di poter ammettere con riserva alle prove di esame i ricorrenti (nota bene: solo i ricorrenti!!!!!) entro il limite numerico effettivo dei 1450 posti e subordinatamente alla loro utile collocazione in graduatoria nei limiti del numero dei medesimi posti". In sintesi: 1) immediata esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settori 2) riammessi con riserva alle prove di esame i ricorrenti entro il limite numerico effettivo dei 1450 posti e subordinatamente 3) alla loro utile collocazione in graduatoria nei limiti del numero dei medesimi posti PS: ribadisco 24 ricorsi e 310 ricorrenti circa (FONTE: TAR LAZIO), pertanto 928 ammessi + 310 ricorrenti la somma è un numero "entro il limite numerico effettivo dei 1450 posti" PS2: visti i ricorsi, eventuale appello al CdS da parte del MIUR potrebbe comportare l'annullamento dell'intera procedura concorsuale e la richiesta di risarcimento danni da parte di molti ricorrenti.
Rispondi

Da: vaghezza	21/05/2010 10:59:56
grazie , da attenta lettura... viene la risposta più convincente , dall'analisi del testo anch'io credo che dubbi non ve ne siano e che anzi agli scritti andranno meno di 1450 , ma è ovvio - dir amm. docet - che se nessun altro ha ricorso vuol dire che nessun altro ha visto lesi i suoi interessi , pertanto - come è appunto successo nell'ultimo concorso d.t. - a rientrare son solo gli aventi diritto e non quelli , che pur avendo in realtà punteggi più alti dei ricorrenti , tale diritto per legge no possono vantare.
Rispondi

Da: vaghezza	21/05/2010 11:01:37
scusate , volevo dire - nell'ultimo concorso d.s. -
Rispondi

Da: FINALMENTE	21/05/2010 11:10:55
un ragionamento chiaro e lineare , grazie a - vaghezza - e a - da semplice lettura ...- ragioniamo in punto di fatto e di diritto e , francamente , se ne sentiva la mancanza e l'esigenza . Era ora e ora possiamo parlare di ipotesi di tracce ( I , II , e soprattutto III ) a prescindere da quanti saremo , ma di sicuro il tetto massimo si sa e nulla cambia rispetto alle condizioni che conoscevamo all'atto della domanda di partecipazione , un paio di anni orsono !
Rispondi

Da: Era ora	21/05/2010 11:24:03
di volare un pò più alto e di lasciare indietro , tanto si esauriranno per inerzia e per mancanza di attenzione da parte nostra , i comportamenti che giustamente condanna - post da cortile - Chi arriva a consigliare - ...di affrontare le conterranee dinanzi scuola ...- cosa può insegnare ai nostri fgli ?
Rispondi

Da: bia	21/05/2010 16:06:37
CORSO PER PREPARAZIONE SCRITTI UCIIM ROMA Dopo la notizia appresa da Manlio su una ipotesi di attività corsuale per la preparazione agli scritti ho avuto un contatto telefonico con una responsabile dell'UCIIM di Roma alla quale ho chiesto la loro disponibilità a ripetere l'attività formativa già svolta credo nell'inverso scorso. La Signora con la quale ho parlato mi ha fornito le seguenti informazioni: -Disponibilità a ripetere il corso in presenza di un numero minimo di 20-25 corsisti; -Sede Roma; -Durata 3 giorni anche fine settimana e considerata l'imminenza degli esami di stato da effettuarsi presumibilmente il 18-19-20 giugno; -Costo presunto circa 400 Euro; -Indirizzo mail al quale mandare l'adesione :segreteria@uciim.it aggiungendo un recapito telefonico. Questo è tutto.Io e Manlio e forse qualche altre collega siamo già prenotati, chi fosse interessato lo faccia in fretta.
Rispondi

Da: previsione	21/05/2010 16:22:02
x evitare ulteriori ricorsi il miur rifarà le graduatorie e ammetterà le prime 1450 persone fisiche; se queste non saranno sufficienti al rispetto 1x10 per settore/sottosettore andrà anche oltre i 1450, come già ha fatto in prima battuta, per ripristinare il rapporto 1x10 (previsto dal bando): infatti alcuni ammessi al settore scientifico o a quello primario hanno poco più di 20 punti.
Rispondi

Da: Io	21/05/2010 17:55:08
Delle due, l'una: o la sentenza del Tar è sbagliata o l'intepretazione che il Miur dà del proprio bando di concorso è peregrina. Io continuo a propendere per la prima che ho detto. Già adesso le graduatorie sono colmate con un numero di ammessi pari a 10 volte i posti messi a concorso in ogni settore. Questa proporzione sarebbe modificata anche se venissero ammessi solo i 300 ricorrenti (o quelli tra loro compresi nella fantomatica lista dei primi 1450). E ripeto che sarebbere solo alcuni settori ad essere maggiormente affollati, ed i relativi ammessi pleno iure ad essere i piu' penalizzati. Infine, sarebbe davvero assurda la cancellazione dei pluriammessi da tutti i sottosettori, considerando la loro presenza una semplice "reiterazione". In quale unico settore essi rimarrebbero presenti? e in che modo verrebbe fatta la scelta? Tra l'altro, cosi' si modificherebbero le attuali graduatorie, consentendo forse altri ricorsi. In Inghilterra si vantano di non avere giustizia amministrativa....
Rispondi

Da: si.be	21/05/2010 18:12:05
pare che anche qui da noi qualcuno farebbe volentieri a meno della giustizia ( e dei tribunali ) , non solo di quella amministrativa !
Rispondi

Da: liberateci	21/05/2010 19:53:33
A me va bene tutto che prendano pochi ricorrenti , che li prendano tutti, se siamo tanti , se siamo pochi... è uguale per me ma levateci di torno la carampana campana che appesta questo forum
Rispondi

Da: ma.pi	21/05/2010 20:31:05
sono anch'io interessata alla formazione di cui parla Bia , prenderò contatti , concentriamoci su cose serie e - no comment - su troll alla " liberateci ".
Rispondi

Da: liberateci	21/05/2010 23:16:15
troll sarai tu, campana carampana
Rispondi

Da: liberateci	21/05/2010 23:21:29
sul sito parallelo è arrivata al punto di farsi le domande e darsi le risposte, cambiando nik oppure crea dei post e in quelli successivi si inventa che qualcuno che le dà ragione tiene banco anche in questo forum , col suo stile petulantone, inconfondibile liberateci dalla carampana petulantona
Rispondi

Da: liberateci	21/05/2010 23:23:50
poi sottolineerà che ho messo un che di troppo nel mio post, da brava pedante petulantona
Rispondi

Da: liberateci	21/05/2010 23:26:58
liberateci dalle carampane campane petulantone ossessive pedanti tristi rancorose permalose vendicative somare appestano il forum da mesi
Rispondi

Da: 1450 D.T.	21/05/2010 23:28:31
Vorrei esprimere la mia personale opinione circa i corsi di preparazione full time, corsi con correzione di prove scritte, simulazioni ed amenità del genere. Avendo avuto una diretta esperienza in proposito, penso di potermi esprime con una certa fondatezza. Queste organizzazioni riescono ad infondere nei partecipanti la sensazione di usufruire di preziosi aiuti ed assistenza, fornire materiali interessanti da studiare; in realtà esse costituiscono solo efficienti e ben rodati meccanismi di arricchimento. Le promesse sono pubblicità; alla fine il tutto si risolve con qualche lezione frontale di ispettori in pensione, fuori ormai dai meccanismi ministeriali e dalle problematiche correnti. Riguardo alla correzione dei temi assegnati..... beh, siamo veramente sd una farsa...penso non li guardano neanche. Indubbiamente ciascuno è disposto ad affrontare sacrifici, anche economici, pur di implementare la propria preparazione ed avere qualche possibilità in più; la soluzione però non è a portata di mano e non si può comprare così facilmente.
Rispondi

Da: vito	22/05/2010 00:05:05
x 1450 D.T. Perfetto!!!!!! hai ragione. infatti la propria preparazione non si può facilmente comprare. bisogna sudare e ... leggere, leggere e sempre leggere, e vedrai che prima o poi qualche risultato lo otterrai. buon lavoro a tutti. un appello ai frequentatori del forum: cercare di utilizzare il tempo a disposizione per scambiarsi info su contenuti compatibili con le prove scritte di settembre.
Rispondi

Da: toni	22/05/2010 00:49:39
scusa, ma beata ingenuità... perchè mai dovremmo scambiare informazioni su questo forum, che è tutto una guerriglia, con tanto di trappoloni e depistaggi? Noi ammessi della prima ora in molti ci siamo scambiati le mail ed eventualmente le informazioni le scambiamo lì, con gente che già sappiamo non concorre per lo stesso settore
Rispondi

Da: luna	22/05/2010 00:53:13
sì poi questo forum è letto dal gruppo dei ricorrenti che si sono blindati su yahoo, capitanati da carlo il tosco meglio non dire nulla o dire solo quello che si vuole che sappiano
Rispondi