Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: giulia arditi 23/05/2010 09:20:49
ripeto
come fai a essere sicuro se il cds non l'ha ancora ricevuto?
Che poi possa essere accolto è un altro discorso, ma per ora di sicuro non c'è nulla
Rispondi

Da: W Mariastella W il CdS 23/05/2010 09:24:29
LIBERATECI da ogni tar e ricorrenti . AMEN
Rispondi

Da: perplessità 23/05/2010 09:31:15
quindi tutto pronto per svolgere le prove a settembre?
Rispondi

Da: W Mariastella W il CdS 23/05/2010 09:32:57
lo scrivono anche sul forum ricorrenti ed è vero che il governo non vuole che la giustizia amm. intralci il suo programma , dunque il tar non ci bloccherà nel nostro percorso verso la dir.tecn.e nel nostro gruppo dei pleno iure si prenderà la classe dirigente, pericolo scampato perchè siamo 930 e forse ci prendono tutti.

Da: il miur 23/05/2010 9.01.14
ha fatto ricorso al CdS ed è sicuro che vincerà , le sospensive del tar saranno annullate , i ricorrenti hanno fallito.
Rispondi

Da: sono tristi di là... 23/05/2010 09:40:06
scrive - purtroppo -

è vero che il CdS dà quasi sempre ragione al miur ( vedi graduatorie supplenti dove la pronunzia del tar -inserimento a pettine - è stata disattesa , libri di testo , voto di religione ) , nei tar ci sono giudici di sinistra mentre al CdS sono filogovernativi , dunque la partita è persa
Rispondi

Da: best wishes 23/05/2010 09:44:56
io mi auguro che siate sicuri di quanto dite ma ricordo che anche per i ricorsi del 13/05 qualcuno scriveva che , certamente , ci sarebbe stato un rinvio che poi , di fatto , non ci fu. Da dove le prendete queste notizie di prima mano?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x best wishes 23/05/2010 10:08:06
non gufare , a noi va bene così
Rispondi

Da: perplessità 23/05/2010 10:20:56
Io indipendentemente dai ricorsi sono perplesso su altre criticità del concorso:
-avremo 1 commissione integrata con esperti disciplinari (peraltro non previsto dal bando se non per lingua straniera ed informatica), ovvero tante commissioni?;
-il colloquio, in caso di ammissione su più settori, sarà multiplo?.
Sono intersessato anche al parere di Giulia.
Rispondi

Da: per me 23/05/2010 10:24:06
le discipline saranno accertarte su un terreno trasversale, inerente i fontamenti epistemologici e le metodologie.
Rispondi

Da: per me 23/05/2010 10:30:17
ops "fondamenti" !
Rispondi

Da: x best wishes 23/05/2010 10:35:46
non ti porre tante domande ,siamo in una botte di ferro , diceva qualcuno , godiamocela ! no?
Rispondi

Da: diritto e diritti 23/05/2010 10:40:48
Sono uno degli ammessi al settore giuridico e devo dire che leggere certe affermazioni su questo forum non fa molto onore a chi scrive: siete qui a gioire per un un ricorso, in base al quale già qualcuno riferisce che solo 100 ricorrenti su stime Miur potrebbero essere compresi fra i primi 1450 e quindi rientrare, che forse finirà in nulla: pensate davvero che la Commissione farà passare quasi tutti noi agli scritti semplicemente perchè il nostro numero non sarà eccessivo? Io ho ben più dei 9 anni di ruolo previsti e ho imparato che quando si corregge un compito conta ciò che vi è scritto e non quanti sono gli elaborati da correggere: se il vostro tema è scarso, non sarà il numero più o meno alto dei partecipanti a farlo diventare decente; ricordatevi inoltre che basta che non sia sufficiente una delle tre prove per rendere i nostri sforzi vani. Fossi in voi, per quel che riguarda il diritto mi soffermerei sul concetto di indipendenza della Magistratura, per cui i giudici sono soggetti soltanto alla legge e non al potere esecutivo.
Rispondi

Da: x best wishes 23/05/2010 10:44:54
noi siamo i futuri d.t. e nessuno ci schioda da qui..le truppe dei ricorrenti al seguito del loro prode , tosco capitano battono miseramente in ritirata sotto gli strali della nostra buona ( Maria ) stella e dell'angelo protettore CdS, AHHHH !
Rispondi

Da: giulia arditi 23/05/2010 10:53:49
rispondo a perplessità
questo è il decreto di nomina della commissione
come puoi leggere la commissione verrà integrata da esperti disciplinari e per ogni sottosettore si farà un orale apposito

CONSIDERATA, altresì, l'opportunità di riformulare l'intera composizione della Commissione esaminatrice;

DECRETA:

La Commissione esaminatrice del concorso citato nelle premesse, nominata con D. M. 5 febbraio 2008, è sostituita come segue:

Presidente dr.ssa Olimpia MARCELLINI - Direttore Generale del MIUR

Componente Prof. Luciano FAVINI, Dirigente Tecnico MIUR- Esperto

Componente supplente Prof.ssa Luigia SAVINO, Dirigente Tecnico MIUR- Esperto

Componente Dott.ssa Delia CAMPANELLI, Dirigente del MIUR - Esperto

Componente supplente Dott. Nando LAZZARO, Dirigente del MIUR in quiescenza - Esperto

Le funzioni di segretario saranno disimpegnate dalla sig.ra Filippa SCHIRALLI, C2.

Con successivo provvedimento saranno impegnate le somme necessarie al funzionamento della commissione suindicata, che graveranno sul capitolo di competenza del bilancio del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca.

Le spese per il pagamento del costo del trasporto dei pasti e dell'albergo nei confronti dei componenti della commissione, che ne abbiano titolo, graveranno sui relativi capitoli di bilancio.

La Commissione di cui sopra può essere integrata da uno o più esperti nelle materie oggetto del concorso, da uno o più esperti nelle lingue straniere e da uno o più componenti esperti in informatica.

Il presente provvedimento viene inviato al Dipartimento per la Funzione Pubblica ai sensi dell'art.9 comma l del Decreto del Presidente della Repubblica del 9 maggio 1994, n. 487.

Rispondi

Da: 1450 DT 23/05/2010 10:56:09
D'accordissimo con il collega del settore giuridico.
Io aggiungerei qualche altra considerazione: ricordiamoci che tra di noi ci sono persone che hanno superato le prove preselettive "per caso"; molti altri hanno riportato voti infimi, frutto probabilmente del caso; c'è molta gente che non conosce i rudimenti della lingua italiana e non legge neanche un libro all'anno; non sa niente di diritto amministrativo e contabilità di stato.
Bene, penso che per costoro ci sia poco da esultare: supereranno le prove scritte solo quelli in possesso di una solida e valida preparazione: i bocciati agli scritti saranno i futuri nuovi ricorsisti.
Rispondi

Da: attimo fuggente 23/05/2010 10:59:46
...o capitano , mio capitano....
Rispondi

Da: attimo fuggente 23/05/2010 11:03:13
però almeno un altro risultato questa notizia del CdS l'ha ottenuta : dei ricorsisti non c'è più traccia , si sono rintanati e non ci scocciano più con la loro petulanza
Rispondi

Da: giulia arditi 23/05/2010 11:25:09
non c'è alcun motivo di esultare per ora
nè per noi nè per loro
poi non mi sembra proprio il caso di farne una questione tra guelfi e ghibellini
certo sono d'accordo che chi cerca di passare ricorrendo a cavilli e a tribunali non fa una bella figura
alcune incongruenze c'erano ma il paragone con il concorso ds non ha alcun senso
lì la preselezione era stata fatta, inopitamente, sulla base di titoli, escludendo chi, per esempio , non aveva mai fatto il vicario o ricoperto altri incarichi e poi era diversa tra regione e regione, per cui in sardegna serviva un certo punteggio e in lombardia un altro
qui almeno c'è stata una preselezione che ha richiesto una certa preparazione
poi è difficile individuare procedure perfette
basta fare un giro nel web per vedere che i ricorsi abbondano, dal concorso per notaio a quello per vigile del fuoco
ara agli scritti ce ne sarà un'altra di selezione e a mio avviso sarà tostissima, per cui chi è passato sì, ma per il rotto della cuffia, è probabile che non riuscirà a recuperare la preparazione necessaria studiando solo quest'estate
e... giustizia sarà comunque fatta
Rispondi

Da: ...ma questa Giulia Arditi 23/05/2010 11:35:44
Ma questa Giulia Arditi alle due di sabato notte era sul forum, la domenica mattina idem...dalla mattina alla sera ha un chiodo fisso : il concorso!!!!
Penso che sia nubile
Rispondi

Da: attimo fuggente 23/05/2010 11:36:03
comunque sia , assaporiamo la bella sensazione di essere sul carro dei vincitori e amen.
Rispondi

Da: giù le mani dallArditi 23/05/2010 11:39:25
Giulia for president..ops ....for d.t.
Rispondi

Da: rosso di mattina 23/05/2010 11:39:44
ti sbagli io giulia arditi me la sono trombata ed è pure una bella scopata....ahah
Rispondi

Da: giulia arditi 23/05/2010 11:41:52
ciao rouge
se voleva essere un difesa e/o un complimento mi sembra "ardito"...
Rispondi

Da: e.... 23/05/2010 11:48:56
se fosse un - Giuliano - Arditi ? Come la metteresti , caro rouge ?
Rispondi

Da: niente di nuovo 23/05/2010 13:27:51
@ ultimora
la ritieni una soddisfazione?
consideri i ricorsi una rogna?
il tar è fastidioso?
E si, il ministero merita questi dirigenti tecnici. Buona fortuna!
Rispondi

Da: livio 23/05/2010 13:29:50
che considerazioni ardite!
Rispondi

Da: xxx 23/05/2010 13:33:42
comunque secondo me è femmina... troppo precisina
Rispondi

Da: loretta 23/05/2010 14:23:09
Per Giulia Arditi

Vedi che ti sbagli nel dire che il concorso per dirigente tecnico era diverso da quello per dirigente scolastico. E' vero c sono state le preselezioni ma ben 16 graduatorie, per cui nella primaria sono entrati con 22 punti mentre chi, come me, ha concorso per un solo sottosettore è fuori con 32 punti. Che te ne pare?
Rispondi

Da: Serenella 23/05/2010 16:00:59
Con 40,25 sono fuori da un sottosettore (lascio a voi immaginare quale) e dentro ad un altro (per fortuna!). Capisco l'amarezza di chi, concorrendo in un solo settore, non ce l'abbia fatta nemmeno con 43: stortura del sistema (bando).
A proposito di Giulia: anche secondo me si tratta di Giulia e non di Giulio. Sesto senso femminile.
Rispondi

Da: ruoli 23/05/2010 16:03:05
ammessi e ricorsisti rappresentano in fondo il loro ruolo in commedia :
i primi sono vincitori, esultano e esaltano miur e CdS ( Francia o Spagna purchè se magna ) , i secondi vorrebbero salire sul carro ma vengono spintonati giù . Tutto secondo copione e , dopo le prove scritte, come ha scritto qualcuno , tra i vincitori di oggi si staccherà un gruppo di non selezionati ( non nominati sull'isola degli orali ) e rappresenterà il ruolo dei ricorsisti di oggi . Vorranno raggiungere l'isola degli orali ma gli altri li ributteranno in mare , con l'aiuto di una buona ( Maria ) stella e di santo CdS e così all'infinito.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: giulia arditi	23/05/2010 09:20:49
ripeto come fai a essere sicuro se il cds non l'ha ancora ricevuto? Che poi possa essere accolto è un altro discorso, ma per ora di sicuro non c'è nulla
Rispondi

Da: W Mariastella W il CdS	23/05/2010 09:24:29
LIBERATECI da ogni tar e ricorrenti . AMEN
Rispondi

Da: perplessità	23/05/2010 09:31:15
quindi tutto pronto per svolgere le prove a settembre?
Rispondi

Da: W Mariastella W il CdS	23/05/2010 09:32:57
lo scrivono anche sul forum ricorrenti ed è vero che il governo non vuole che la giustizia amm. intralci il suo programma , dunque il tar non ci bloccherà nel nostro percorso verso la dir.tecn.e nel nostro gruppo dei pleno iure si prenderà la classe dirigente, pericolo scampato perchè siamo 930 e forse ci prendono tutti. Da: il miur 23/05/2010 9.01.14 ha fatto ricorso al CdS ed è sicuro che vincerà , le sospensive del tar saranno annullate , i ricorrenti hanno fallito.
Rispondi

Da: sono tristi di là...	23/05/2010 09:40:06
scrive - purtroppo - è vero che il CdS dà quasi sempre ragione al miur ( vedi graduatorie supplenti dove la pronunzia del tar -inserimento a pettine - è stata disattesa , libri di testo , voto di religione ) , nei tar ci sono giudici di sinistra mentre al CdS sono filogovernativi , dunque la partita è persa
Rispondi

Da: best wishes	23/05/2010 09:44:56
io mi auguro che siate sicuri di quanto dite ma ricordo che anche per i ricorsi del 13/05 qualcuno scriveva che , certamente , ci sarebbe stato un rinvio che poi , di fatto , non ci fu. Da dove le prendete queste notizie di prima mano?
Rispondi

Da: x best wishes	23/05/2010 10:08:06
non gufare , a noi va bene così
Rispondi

Da: perplessità	23/05/2010 10:20:56
Io indipendentemente dai ricorsi sono perplesso su altre criticità del concorso: -avremo 1 commissione integrata con esperti disciplinari (peraltro non previsto dal bando se non per lingua straniera ed informatica), ovvero tante commissioni?; -il colloquio, in caso di ammissione su più settori, sarà multiplo?. Sono intersessato anche al parere di Giulia.
Rispondi

Da: per me	23/05/2010 10:24:06
le discipline saranno accertarte su un terreno trasversale, inerente i fontamenti epistemologici e le metodologie.
Rispondi

Da: per me	23/05/2010 10:30:17
ops "fondamenti" !
Rispondi

Da: x best wishes	23/05/2010 10:35:46
non ti porre tante domande ,siamo in una botte di ferro , diceva qualcuno , godiamocela ! no?
Rispondi

Da: diritto e diritti	23/05/2010 10:40:48
Sono uno degli ammessi al settore giuridico e devo dire che leggere certe affermazioni su questo forum non fa molto onore a chi scrive: siete qui a gioire per un un ricorso, in base al quale già qualcuno riferisce che solo 100 ricorrenti su stime Miur potrebbero essere compresi fra i primi 1450 e quindi rientrare, che forse finirà in nulla: pensate davvero che la Commissione farà passare quasi tutti noi agli scritti semplicemente perchè il nostro numero non sarà eccessivo? Io ho ben più dei 9 anni di ruolo previsti e ho imparato che quando si corregge un compito conta ciò che vi è scritto e non quanti sono gli elaborati da correggere: se il vostro tema è scarso, non sarà il numero più o meno alto dei partecipanti a farlo diventare decente; ricordatevi inoltre che basta che non sia sufficiente una delle tre prove per rendere i nostri sforzi vani. Fossi in voi, per quel che riguarda il diritto mi soffermerei sul concetto di indipendenza della Magistratura, per cui i giudici sono soggetti soltanto alla legge e non al potere esecutivo.
Rispondi

Da: x best wishes	23/05/2010 10:44:54
noi siamo i futuri d.t. e nessuno ci schioda da qui..le truppe dei ricorrenti al seguito del loro prode , tosco capitano battono miseramente in ritirata sotto gli strali della nostra buona ( Maria ) stella e dell'angelo protettore CdS, AHHHH !
Rispondi

Da: giulia arditi	23/05/2010 10:53:49
rispondo a perplessità questo è il decreto di nomina della commissione come puoi leggere la commissione verrà integrata da esperti disciplinari e per ogni sottosettore si farà un orale apposito CONSIDERATA, altresì, l'opportunità di riformulare l'intera composizione della Commissione esaminatrice; DECRETA: La Commissione esaminatrice del concorso citato nelle premesse, nominata con D. M. 5 febbraio 2008, è sostituita come segue: Presidente dr.ssa Olimpia MARCELLINI - Direttore Generale del MIUR Componente Prof. Luciano FAVINI, Dirigente Tecnico MIUR- Esperto Componente supplente Prof.ssa Luigia SAVINO, Dirigente Tecnico MIUR- Esperto Componente Dott.ssa Delia CAMPANELLI, Dirigente del MIUR - Esperto Componente supplente Dott. Nando LAZZARO, Dirigente del MIUR in quiescenza - Esperto Le funzioni di segretario saranno disimpegnate dalla sig.ra Filippa SCHIRALLI, C2. Con successivo provvedimento saranno impegnate le somme necessarie al funzionamento della commissione suindicata, che graveranno sul capitolo di competenza del bilancio del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca. Le spese per il pagamento del costo del trasporto dei pasti e dell'albergo nei confronti dei componenti della commissione, che ne abbiano titolo, graveranno sui relativi capitoli di bilancio. La Commissione di cui sopra può essere integrata da uno o più esperti nelle materie oggetto del concorso, da uno o più esperti nelle lingue straniere e da uno o più componenti esperti in informatica. Il presente provvedimento viene inviato al Dipartimento per la Funzione Pubblica ai sensi dell'art.9 comma l del Decreto del Presidente della Repubblica del 9 maggio 1994, n. 487.
Rispondi

Da: 1450 DT	23/05/2010 10:56:09
D'accordissimo con il collega del settore giuridico. Io aggiungerei qualche altra considerazione: ricordiamoci che tra di noi ci sono persone che hanno superato le prove preselettive "per caso"; molti altri hanno riportato voti infimi, frutto probabilmente del caso; c'è molta gente che non conosce i rudimenti della lingua italiana e non legge neanche un libro all'anno; non sa niente di diritto amministrativo e contabilità di stato. Bene, penso che per costoro ci sia poco da esultare: supereranno le prove scritte solo quelli in possesso di una solida e valida preparazione: i bocciati agli scritti saranno i futuri nuovi ricorsisti.
Rispondi

Da: attimo fuggente	23/05/2010 10:59:46
...o capitano , mio capitano....
Rispondi

Da: attimo fuggente	23/05/2010 11:03:13
però almeno un altro risultato questa notizia del CdS l'ha ottenuta : dei ricorsisti non c'è più traccia , si sono rintanati e non ci scocciano più con la loro petulanza
Rispondi

Da: giulia arditi	23/05/2010 11:25:09
non c'è alcun motivo di esultare per ora nè per noi nè per loro poi non mi sembra proprio il caso di farne una questione tra guelfi e ghibellini certo sono d'accordo che chi cerca di passare ricorrendo a cavilli e a tribunali non fa una bella figura alcune incongruenze c'erano ma il paragone con il concorso ds non ha alcun senso lì la preselezione era stata fatta, inopitamente, sulla base di titoli, escludendo chi, per esempio , non aveva mai fatto il vicario o ricoperto altri incarichi e poi era diversa tra regione e regione, per cui in sardegna serviva un certo punteggio e in lombardia un altro qui almeno c'è stata una preselezione che ha richiesto una certa preparazione poi è difficile individuare procedure perfette basta fare un giro nel web per vedere che i ricorsi abbondano, dal concorso per notaio a quello per vigile del fuoco ara agli scritti ce ne sarà un'altra di selezione e a mio avviso sarà tostissima, per cui chi è passato sì, ma per il rotto della cuffia, è probabile che non riuscirà a recuperare la preparazione necessaria studiando solo quest'estate e... giustizia sarà comunque fatta
Rispondi

Da: ...ma questa Giulia Arditi	23/05/2010 11:35:44
Ma questa Giulia Arditi alle due di sabato notte era sul forum, la domenica mattina idem...dalla mattina alla sera ha un chiodo fisso : il concorso!!!! Penso che sia nubile
Rispondi

Da: attimo fuggente	23/05/2010 11:36:03
comunque sia , assaporiamo la bella sensazione di essere sul carro dei vincitori e amen.
Rispondi

Da: giù le mani dallArditi	23/05/2010 11:39:25
Giulia for president..ops ....for d.t.
Rispondi

Da: rosso di mattina	23/05/2010 11:39:44
ti sbagli io giulia arditi me la sono trombata ed è pure una bella scopata....ahah
Rispondi

Da: giulia arditi	23/05/2010 11:41:52
ciao rouge se voleva essere un difesa e/o un complimento mi sembra "ardito"...
Rispondi

Da: e....	23/05/2010 11:48:56
se fosse un - Giuliano - Arditi ? Come la metteresti , caro rouge ?
Rispondi

Da: niente di nuovo	23/05/2010 13:27:51
@ ultimora la ritieni una soddisfazione? consideri i ricorsi una rogna? il tar è fastidioso? E si, il ministero merita questi dirigenti tecnici. Buona fortuna!
Rispondi

Da: livio	23/05/2010 13:29:50
che considerazioni ardite!
Rispondi

Da: xxx	23/05/2010 13:33:42
comunque secondo me è femmina... troppo precisina
Rispondi

Da: loretta	23/05/2010 14:23:09
Per Giulia Arditi Vedi che ti sbagli nel dire che il concorso per dirigente tecnico era diverso da quello per dirigente scolastico. E' vero c sono state le preselezioni ma ben 16 graduatorie, per cui nella primaria sono entrati con 22 punti mentre chi, come me, ha concorso per un solo sottosettore è fuori con 32 punti. Che te ne pare?
Rispondi

Da: Serenella	23/05/2010 16:00:59
Con 40,25 sono fuori da un sottosettore (lascio a voi immaginare quale) e dentro ad un altro (per fortuna!). Capisco l'amarezza di chi, concorrendo in un solo settore, non ce l'abbia fatta nemmeno con 43: stortura del sistema (bando). A proposito di Giulia: anche secondo me si tratta di Giulia e non di Giulio. Sesto senso femminile.
Rispondi

Da: ruoli	23/05/2010 16:03:05
ammessi e ricorsisti rappresentano in fondo il loro ruolo in commedia : i primi sono vincitori, esultano e esaltano miur e CdS ( Francia o Spagna purchè se magna ) , i secondi vorrebbero salire sul carro ma vengono spintonati giù . Tutto secondo copione e , dopo le prove scritte, come ha scritto qualcuno , tra i vincitori di oggi si staccherà un gruppo di non selezionati ( non nominati sull'isola degli orali ) e rappresenterà il ruolo dei ricorsisti di oggi . Vorranno raggiungere l'isola degli orali ma gli altri li ributteranno in mare , con l'aiuto di una buona ( Maria ) stella e di santo CdS e così all'infinito.
Rispondi