Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108728 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Clericus vagans 20/12/2012 17:17:00
Oggi la mia autostima è sotto terra per l'esito dell' ammissione agli orali del concorso ispettivo, anche se capisco sia stata una scelta pilotata, tuttavia quattro anni di lavoro non sono poca cosa, quando poi penso che i contenuti di uno dei miei elaborati ( quello sulla riforma) sono gli stessi - nella sostanza - di un mio dossier pubblicato da Indire e rimasto sul sito per oltre un mese mi viene una rabbia.... Del resto un concorso che non valutava titoli, pubblicazioni, Etc non poteva che finire così, tonti quelli come me che hanno voluto credere in un sussulto di serietà. Mi offende che la Commissione non abbia neppure voluto sentire le persone in un colloquio, guardare in volto e poi decidere, così anche l'accertamento di competenze importanti come quelle giuridiche o informatiche è finito sotto all'uscio. Io però chiederò l'accesso agli atti...eccome se lo chiederò !
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxxxxx 20/12/2012 17:25:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 20/12/2012 17:27:47
è la vita-e la vita è anche fare delle scelte- non ho nessun risentimento contro gli ammessi- e Max Bruschi è fico simpatico ed intuisco che ha qualità PERO'
partecipavo alLA prima repubblica e quando in famiglia si manipolavano i concorsi (ANCHE INSIEME ai sindacati) VOI avevate il biberon
ho fatto la scelta di non partecipare a cose che non condividevo-
ne assumo le conseguenze-
ma cortesemente nessuno venga a stressarmi che poi esce il naurale e divengo meridionalmente cattivissimo-
Rispondi

Da: Io 20/12/2012 17:29:33
Bia hai ragione: qui è in gioco la democrazia. Lo è quando si impediscono le legittime aspirazioni all'ascesa professionale e sociale dei cittadini. Ma la Commissione aveva quest'atteggiamento iper-elitario lo aveva manifestato anche durante lo svolgimento degli scritti. D'altra parte De Rita ha recentemente affermato che questa è la vera struttura sociale italiana dall'Unità ad oggi: una ristrettissima élite che impone alla vasta massa dei cittadini le proprie direttive, impedendo così la nascita di un ceto medio autonomo. Aggiungi che il processo di unificazione europea, nelle modalità in cui si sta attuando, aumenta queste storture.
Comunque sono certo di una cosa: qualsiasi ispettore che si metterà a discettare di Soria e filosofia nella scuola o a fare visite ispettiva (tranne due soli candidati ammessi) NON SA DI COSA STA PARLANDO. E' stato nominato solo per qualità AMMINISTRATIVE.
Rispondi

Da: IL 16 GIA'' SI SAPEVA 20/12/2012 17:32:53
Alle 16.56 del 16 dicembre "tuttochiaro" già conosceva il numero degli ammessi
Rispondi

Da: Io 20/12/2012 17:34:39
Ed è anche vero che l'assenza di titoli valutabili rende questo concorso un esercizio di pura retorica leguleia. Più, naturalmente, la misura della vicinanza ai centri di potere occulti che governano la società di questo Paese.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mmmmmmmmmfelicit 20/12/2012 17:38:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 20/12/2012 17:38:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Bia. 20/12/2012 17:39:47
Purtroppo lo è...la democrazia è fortemente a rischio...naturalmente non tanto per questo concorso ma per l'ideologia che è alla base di alcune scelte.Speriamo le cose possano cambiare e il nuovo governo avere una visione più equa nelle scelte politiche che dovrà fare.Gli Italiani sono un po' stanchi di assistere al rampatismo dei soliti noti...e non mi riferisco ai colleghi ammessi agli orali...ma alle scelte discrezionali della PA.Dottor Bruschi compreso.
Rispondi

Da: Max Bruschi 20/12/2012 17:45:34
consigliere personale della gelmini, coordinatore del gruppo di lavoro per la riforma della secondaria, senza alcun titolo, nessuna esperienza, solo conoscenza personale con l'ex ministro....queste le sue referenze!
Rispondi

Da: Io 20/12/2012 17:45:38
Nuovo governo? ma sono gli STESSI che hanno formulato un bando di concorso ASSURDO che ha prodotto risultati RISIBILI: cioè che quegli "esperti di alta cultura ", quanto meno nelle mie materie NON SONO STATI AMMESSI.
Rispondi

Da: L2 20/12/2012 17:45:41
io non sono nessuno e continuerò ad esserlo, sarò un umile zappatore nella vigna del MIUR...
Rispondi

Da: m.r. x giuseppe mammano 20/12/2012 17:46:02
gentile dott. Mammano vorrei anch'io fare la richiesta di accesso agli atti, ma sono due giorni che piango e non riesco a mettere due parole insieme.potrebbe essere così gentile da pubblicare la sua richiesta così possiamo inoltrarla tutti gli interessati ?la ringrazio anticipatamente se vorrà accogliere la mia richiesta e le auguro buon Natale.
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 20/12/2012 17:49:17
e di nuovo con bruschi? ma che vuoi ??? anzi che ti parla
qui l'unico problema è che la COMMISSIONE NON HA ESPLETATO DIGNITOSAMENTE LA SUA FUNZIONE- ripeto funzione
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 20/12/2012 17:49:23
e di nuovo con bruschi? ma che vuoi ??? anzi che ti parla
qui l'unico problema è che la COMMISSIONE NON HA ESPLETATO DIGNITOSAMENTE LA SUA FUNZIONE- ripeto funzione
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 20/12/2012 17:49:27
e di nuovo con bruschi? ma che vuoi ??? anzi che ti parla
qui l'unico problema è che la COMMISSIONE NON HA ESPLETATO DIGNITOSAMENTE LA SUA FUNZIONE- ripeto funzione
Rispondi

Da: 79 su 145 20/12/2012 17:51:37
Ci risulta che il richiedente l'accesso agli atti provvederà al pagamento contrassegno dell'importo complessivo ( spese di spedizione più i costi di rimborso fotocopie). Chiediamo conferma di ciò a chi ha già esperito tale procedura. Grazie
Rispondi

Da: Io 20/12/2012 17:56:01
Per cui vorrei dire ai vari Max Bruschetta e altri simpaticoni che intervengono per prendere per i fondelli, che, se nel mio settore - Scienze Umane - avessero ammesso 10 colleghi con pubblicazioni, ricerche e attività SERIE di Storia, filosofia, scienze umane e relative didattiche, nulla quaestio. Ma qui sono state ammesse persone che nel 90 per cento dei casi non ne sanno nulla oppure hanno competenze molto inferiori a molti degli esclusi. Intendo competenze disciplinari e culturali. Altre competenze, non so, non me n'intendo.
Rispondi

Da: non ammesso 20/12/2012 18:01:50
Che dire del settore scientifico? su circa 180 ammessi agli scritti, sono passati solo in 6!
Non vengono coperti 12 posti, e dire che volevano incrementare lo studio delle scienze integrate...
Rispondi

Da: profumo di me_da 20/12/2012 18:17:51
Salve, sono uno dei tanti trombati con pubblicazioni e lavori anche internazionali.
Premesso che giudico sacrosanta la richiesta 'di massa' di accesso agli atti, mi piacerebbe poter visionare e valutare un tema svolto da uno qualsiasi dei commissari, che a onor del vero, mi sono sembrati troppo arroganti e fuori dalla linea d'azione quotidiana che si esercita nella scuola reale.

Chiarito questo, sono felicissimo di esserne fuori e con la mia bellissima moglie abbiamo festeggiato dal pomeriggio a mattina inoltrata in grande stile. La festa era per noi due soli in abito da sera e corredo di 'nozze' di champagne, dolci, foto osé e film...
:+)
Lo consiglio davvero a tutti (invece di piangere e arrabbiarsi per un nonnulla) quelli che possono permetterselo.
Certo, se uno malauguratamente è sposato con uno zombie come la fornero (o come le commissarie) , la cosa è impraticabile e bisogna cercare all'esterno.

La cosa che più mi rammarica è invece quella di non averlo fatto molto tempo fa, ce la saremmo spassata davvero. Vuol dire che rimedieremo d'ora in avanti senza preoccuparci troppo di un'impossibile "ricerca del tempo perduto".

PERTANTO PENSO DI ESSERE MOLTO PIU' FORTUNATO E FELICE DI TANTISSIMI CHE SONO PASSATI e che dovranno continuare a studiare e a rovinare la loro vita di coppia.
Rispondi

Da: Bia. 20/12/2012 18:18:47
In qualche post sopra una collega racconta del suo pianto per due giorni...al 18 dicembre erano trascorsi 650 giorni dagli scritti...potevano aspettare ancora 15 giorni...665 giorni... e far si che 931 famiglie trascorressero più serenamente le feste...questo fatto lo trovo immorale.
Rispondi

Da: Giuseppe Mammano 20/12/2012 18:19:47
A M.R. (capisco quello che prova)
AL DIRETTORE GENERALE DELL' UFFICIO II
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
D.G. delle Risorse Umane per il Ministero, acquisti e affari generali
Viale Trastevere, 76/A
00153 Roma

RACCOMANDATA A/R

Oggetto: Richiesta di accesso agli atti (L.241/90 e s.m.)- Concorso pubblico per esami a 145 posti di Dirigente Tecnico - D.D.G. 30.01.2008 Gazzetta Ufficiale 5 febbraio 2008 (4ª Serie Spec. n. 10)

Il sottoscritto ..........., nato a ...... (...) il ......... e residente in ....., in Via ..... n...., C.F. ....., documento di identificazione Carta d'Identità n...... rilasciata dal Comune di ..... in data ...... (tel........), avendo partecipato alle tre prove scritte del concorso in oggetto, non risultando nell'elenco degli ammessi all'orale pubblicato in data 18 Dicembre 2012, con la presente, al fine di tutelare la propria posizione giuridica dinanzi alle sedi giurisdizionali competenti,
CHIEDE
copia in carta semplice dei seguenti atti inerenti il concorso in oggetto:
â��    Copia dei propri elaborati scritti;
â��    Copia dei verbali contenenti i criteri di correzione adottati dalla Commissione;
â��    Copia dei verbali relativi alla correzione dei propri elaborati;
Si allegano n. 4 marche da bollo da 1,81 euro . Si prega di spedire le copie a: ...........................................................
L'occasione è gradita per porgere distinti saluti.
........................, li 20.12.2012
   Firma
Rispondi

Da: m.r. 20/12/2012 18:20:32
x profumo di me....
sai che ti dico? sei un pezzo di figo! complimenti.
Rispondi

Da: Disistima 20/12/2012 18:20:42
Una persona a me vicina, alla terza prova ha consegnato un paio di facciate che erano un inguacchio totale. E' stata ammessa agli orali.
Cari componenti della Commissione... Abbiatevi la mia più totale disistima!
Rispondi

Da: Disistima 20/12/2012 18:25:32
Una persona a me vicina, alla terza prova ha consegnato un paio di facciate che erano un inguacchio totale. E' stata ammessa agli orali.
Cari componenti della Commissione... Abbiatevi la mia più totale disistima!
Rispondi

Da: Disistima 20/12/2012 18:25:37
Una persona a me vicina, alla terza prova ha consegnato un paio di facciate che erano un inguacchio totale. E' stata ammessa agli orali.
Cari componenti della Commissione... Abbiatevi la mia più totale disistima!
Rispondi

Da: bea 20/12/2012 18:26:02
Gentili colleghi, se consideriamo i plurisettoriati, gli ammessi in realtà sono meno di settanta. Ho controllato su internet, è vero che il dott. Favini usa l'espressione "togliere di mezzo" riferendosi alle discipline in un articolo in cui parla di riforma degli ordinamenti. Un'espressione un po' sciatta, a mio modesto parere. Ad un mio alunno lo avrei fatto notare
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 20/12/2012 18:28:38
bravo disistima il rpoblema è la commissione-
dirigenti tecnici: io in 30 anni li ho visti solo per fare corsi di fromazione a 100 euro l'ora!!!!!!! ma chi li ha visti mai questi- questi concentrano il peggio della scuola perché lo stipendio da 500o euro li fa diventare BORIOSI- soono degli ZOTICONI BORIOSI che hanno il portafoglio peino -MA NON VALGONO nulla i tre della commissione se ci fate caso sono stati superboriosi- sono zoticoni boriosi

Rispondi

Da: dal sito flcgil ....30 minuti fa 20/12/2012 18:31:01
Concorso per dirigenti tecnici: dopo 4 anni dall'emanazione del bando pubblicato l'elenco degli ammessi agli orali
Completata la lunghissima operazione di correzione delle prove scritte, solo 79 concorrenti su 900 risultano ammessi alle prove orali; non potranno coprire nemmeno i 145 posti messi a concorso

20/12/2012

Continua il rinvio delle prove scritte del concorso per dirigenti tecnici
Concorso ispettori, le Organizzazioni sindacali chiedono trasparenza e pubblicità
Il concorso a 145 posti di dirigente tecnico ha avuto finora una vita molto travagliata: pubblicato sulla G.U. del 5 febbraio 2008, ha fatto registrare una serie di continui rinvii, sempre senza alcuna giustificazione da parte del MIUR, prima per l'effettuazione delle prove preselettive (svoltesi il 21 settembre 2009 in 29 scuole delle 18 regioni) e poi per lo svolgimento delle 3 prove scritte (effettuate a Roma rispettivamente il 28 febbraio 2011, il 1�° marzo 2011 e dal 2 al 24 marzo 2011).

Il Concorso, atteso da tanti anni ha fatto registrare la partecipazione di 16.000 concorrenti; dopo le prove preselettive, 900 sono stati ammessi alle prove scritte; di questi, a giudizio della commissione e dopo una procedura di correzione durata 21 mesi, solo 79 sono stati ammessi agli orali.

Il concorso è stato caratterizzato oltre che dai numerosi rinvii, determinati da ricorsi e da pronunciamenti dei giudici amministrativi, dalla assoluta mancanza di trasparenza in tutte le fasi del suo svolgimento: non è stata mai data risposta alle richieste avanzate sia dalla sola FLC CGIL sia unitariamente dalle Organizzazioni Sindacali.

E' stata presentata anche un'interrogazione al Senato il 13/10/2009: l'Amministrazione ha perseverato nella sua posizione di chiusura e di mancanza di trasparenza, alimentando così i ricorsi giurisdizionali.

Prendiamo atto adesso che solo 79 candidati hanno superato le prove scritte ma non sappiamo in base a quali criteri siano state valutate le prove.

Questo farà sì che tutti gli esclusi faranno richiesta di accesso agli atti per poter verificare i criteri di valutazione delle loro prove.

Non è questo il modo con cui una seria Amministrazione avrebbe dovuto procedere al reclutamento di Dirigenti Tecnici ai quali affidare tutti i compiti che in questi ultimi anni i Ministri del MIUR hanno previsto per loro.
Rispondi

Da: Scienziato perplesso 20/12/2012 18:33:01
Ringrazio per il testo di richiesta dell'accesso agli atti. Mi associo a quanto vorranno fare ricorso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Clericus vagans	20/12/2012 17:17:00
Oggi la mia autostima è sotto terra per l'esito dell' ammissione agli orali del concorso ispettivo, anche se capisco sia stata una scelta pilotata, tuttavia quattro anni di lavoro non sono poca cosa, quando poi penso che i contenuti di uno dei miei elaborati ( quello sulla riforma) sono gli stessi - nella sostanza - di un mio dossier pubblicato da Indire e rimasto sul sito per oltre un mese mi viene una rabbia.... Del resto un concorso che non valutava titoli, pubblicazioni, Etc non poteva che finire così, tonti quelli come me che hanno voluto credere in un sussulto di serietà. Mi offende che la Commissione non abbia neppure voluto sentire le persone in un colloquio, guardare in volto e poi decidere, così anche l'accertamento di competenze importanti come quelle giuridiche o informatiche è finito sotto all'uscio. Io però chiederò l'accesso agli atti...eccome se lo chiederò !
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxxxxx	20/12/2012 17:25:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	20/12/2012 17:27:47
è la vita-e la vita è anche fare delle scelte- non ho nessun risentimento contro gli ammessi- e Max Bruschi è fico simpatico ed intuisco che ha qualità PERO' partecipavo alLA prima repubblica e quando in famiglia si manipolavano i concorsi (ANCHE INSIEME ai sindacati) VOI avevate il biberon ho fatto la scelta di non partecipare a cose che non condividevo- ne assumo le conseguenze- ma cortesemente nessuno venga a stressarmi che poi esce il naurale e divengo meridionalmente cattivissimo-
Rispondi

Da: Io	20/12/2012 17:29:33
Bia hai ragione: qui è in gioco la democrazia. Lo è quando si impediscono le legittime aspirazioni all'ascesa professionale e sociale dei cittadini. Ma la Commissione aveva quest'atteggiamento iper-elitario lo aveva manifestato anche durante lo svolgimento degli scritti. D'altra parte De Rita ha recentemente affermato che questa è la vera struttura sociale italiana dall'Unità ad oggi: una ristrettissima élite che impone alla vasta massa dei cittadini le proprie direttive, impedendo così la nascita di un ceto medio autonomo. Aggiungi che il processo di unificazione europea, nelle modalità in cui si sta attuando, aumenta queste storture. Comunque sono certo di una cosa: qualsiasi ispettore che si metterà a discettare di Soria e filosofia nella scuola o a fare visite ispettiva (tranne due soli candidati ammessi) NON SA DI COSA STA PARLANDO. E' stato nominato solo per qualità AMMINISTRATIVE.
Rispondi

Da: IL 16 GIA'' SI SAPEVA	20/12/2012 17:32:53
Alle 16.56 del 16 dicembre "tuttochiaro" già conosceva il numero degli ammessi
Rispondi

Da: Io	20/12/2012 17:34:39
Ed è anche vero che l'assenza di titoli valutabili rende questo concorso un esercizio di pura retorica leguleia. Più, naturalmente, la misura della vicinanza ai centri di potere occulti che governano la società di questo Paese.
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	20/12/2012 17:38:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	20/12/2012 17:38:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Bia.	20/12/2012 17:39:47
Purtroppo lo è...la democrazia è fortemente a rischio...naturalmente non tanto per questo concorso ma per l'ideologia che è alla base di alcune scelte.Speriamo le cose possano cambiare e il nuovo governo avere una visione più equa nelle scelte politiche che dovrà fare.Gli Italiani sono un po' stanchi di assistere al rampatismo dei soliti noti...e non mi riferisco ai colleghi ammessi agli orali...ma alle scelte discrezionali della PA.Dottor Bruschi compreso.
Rispondi

Da: Max Bruschi	20/12/2012 17:45:34
consigliere personale della gelmini, coordinatore del gruppo di lavoro per la riforma della secondaria, senza alcun titolo, nessuna esperienza, solo conoscenza personale con l'ex ministro....queste le sue referenze!
Rispondi

Da: Io	20/12/2012 17:45:38
Nuovo governo? ma sono gli STESSI che hanno formulato un bando di concorso ASSURDO che ha prodotto risultati RISIBILI: cioè che quegli "esperti di alta cultura ", quanto meno nelle mie materie NON SONO STATI AMMESSI.
Rispondi

Da: L2	20/12/2012 17:45:41
io non sono nessuno e continuerò ad esserlo, sarò un umile zappatore nella vigna del MIUR...
Rispondi

Da: m.r. x giuseppe mammano	20/12/2012 17:46:02
gentile dott. Mammano vorrei anch'io fare la richiesta di accesso agli atti, ma sono due giorni che piango e non riesco a mettere due parole insieme.potrebbe essere così gentile da pubblicare la sua richiesta così possiamo inoltrarla tutti gli interessati ?la ringrazio anticipatamente se vorrà accogliere la mia richiesta e le auguro buon Natale.
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	20/12/2012 17:49:17
e di nuovo con bruschi? ma che vuoi ??? anzi che ti parla qui l'unico problema è che la COMMISSIONE NON HA ESPLETATO DIGNITOSAMENTE LA SUA FUNZIONE- ripeto funzione
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	20/12/2012 17:49:23
e di nuovo con bruschi? ma che vuoi ??? anzi che ti parla qui l'unico problema è che la COMMISSIONE NON HA ESPLETATO DIGNITOSAMENTE LA SUA FUNZIONE- ripeto funzione
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	20/12/2012 17:49:27
e di nuovo con bruschi? ma che vuoi ??? anzi che ti parla qui l'unico problema è che la COMMISSIONE NON HA ESPLETATO DIGNITOSAMENTE LA SUA FUNZIONE- ripeto funzione
Rispondi

Da: 79 su 145	20/12/2012 17:51:37
Ci risulta che il richiedente l'accesso agli atti provvederà al pagamento contrassegno dell'importo complessivo ( spese di spedizione più i costi di rimborso fotocopie). Chiediamo conferma di ciò a chi ha già esperito tale procedura. Grazie
Rispondi

Da: Io	20/12/2012 17:56:01
Per cui vorrei dire ai vari Max Bruschetta e altri simpaticoni che intervengono per prendere per i fondelli, che, se nel mio settore - Scienze Umane - avessero ammesso 10 colleghi con pubblicazioni, ricerche e attività SERIE di Storia, filosofia, scienze umane e relative didattiche, nulla quaestio. Ma qui sono state ammesse persone che nel 90 per cento dei casi non ne sanno nulla oppure hanno competenze molto inferiori a molti degli esclusi. Intendo competenze disciplinari e culturali. Altre competenze, non so, non me n'intendo.
Rispondi

Da: non ammesso	20/12/2012 18:01:50
Che dire del settore scientifico? su circa 180 ammessi agli scritti, sono passati solo in 6! Non vengono coperti 12 posti, e dire che volevano incrementare lo studio delle scienze integrate...
Rispondi

Da: profumo di me_da	20/12/2012 18:17:51
Salve, sono uno dei tanti trombati con pubblicazioni e lavori anche internazionali. Premesso che giudico sacrosanta la richiesta 'di massa' di accesso agli atti, mi piacerebbe poter visionare e valutare un tema svolto da uno qualsiasi dei commissari, che a onor del vero, mi sono sembrati troppo arroganti e fuori dalla linea d'azione quotidiana che si esercita nella scuola reale. Chiarito questo, sono felicissimo di esserne fuori e con la mia bellissima moglie abbiamo festeggiato dal pomeriggio a mattina inoltrata in grande stile. La festa era per noi due soli in abito da sera e corredo di 'nozze' di champagne, dolci, foto osé e film... :+) Lo consiglio davvero a tutti (invece di piangere e arrabbiarsi per un nonnulla) quelli che possono permetterselo. Certo, se uno malauguratamente è sposato con uno zombie come la fornero (o come le commissarie) , la cosa è impraticabile e bisogna cercare all'esterno. La cosa che più mi rammarica è invece quella di non averlo fatto molto tempo fa, ce la saremmo spassata davvero. Vuol dire che rimedieremo d'ora in avanti senza preoccuparci troppo di un'impossibile "ricerca del tempo perduto". PERTANTO PENSO DI ESSERE MOLTO PIU' FORTUNATO E FELICE DI TANTISSIMI CHE SONO PASSATI e che dovranno continuare a studiare e a rovinare la loro vita di coppia.
Rispondi

Da: Bia.	20/12/2012 18:18:47
In qualche post sopra una collega racconta del suo pianto per due giorni...al 18 dicembre erano trascorsi 650 giorni dagli scritti...potevano aspettare ancora 15 giorni...665 giorni... e far si che 931 famiglie trascorressero più serenamente le feste...questo fatto lo trovo immorale.
Rispondi

Da: Giuseppe Mammano	20/12/2012 18:19:47
A M.R. (capisco quello che prova) AL DIRETTORE GENERALE DELL' UFFICIO II Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca D.G. delle Risorse Umane per il Ministero, acquisti e affari generali Viale Trastevere, 76/A 00153 Roma RACCOMANDATA A/R Oggetto: Richiesta di accesso agli atti (L.241/90 e s.m.)- Concorso pubblico per esami a 145 posti di Dirigente Tecnico - D.D.G. 30.01.2008 Gazzetta Ufficiale 5 febbraio 2008 (4ª Serie Spec. n. 10) Il sottoscritto ..........., nato a ...... (...) il ......... e residente in ....., in Via ..... n...., C.F. ....., documento di identificazione Carta d'Identità n...... rilasciata dal Comune di ..... in data ...... (tel........), avendo partecipato alle tre prove scritte del concorso in oggetto, non risultando nell'elenco degli ammessi all'orale pubblicato in data 18 Dicembre 2012, con la presente, al fine di tutelare la propria posizione giuridica dinanzi alle sedi giurisdizionali competenti, CHIEDE copia in carta semplice dei seguenti atti inerenti il concorso in oggetto: â�� Copia dei propri elaborati scritti; â�� Copia dei verbali contenenti i criteri di correzione adottati dalla Commissione; â�� Copia dei verbali relativi alla correzione dei propri elaborati; Si allegano n. 4 marche da bollo da 1,81 euro . Si prega di spedire le copie a: ........................................................... L'occasione è gradita per porgere distinti saluti. ........................, li 20.12.2012 Firma
Rispondi

Da: m.r.	20/12/2012 18:20:32
x profumo di me.... sai che ti dico? sei un pezzo di figo! complimenti.
Rispondi

Da: Disistima	20/12/2012 18:20:42
Una persona a me vicina, alla terza prova ha consegnato un paio di facciate che erano un inguacchio totale. E' stata ammessa agli orali. Cari componenti della Commissione... Abbiatevi la mia più totale disistima!
Rispondi

Da: Disistima	20/12/2012 18:25:32
Una persona a me vicina, alla terza prova ha consegnato un paio di facciate che erano un inguacchio totale. E' stata ammessa agli orali. Cari componenti della Commissione... Abbiatevi la mia più totale disistima!
Rispondi

Da: Disistima	20/12/2012 18:25:37
Una persona a me vicina, alla terza prova ha consegnato un paio di facciate che erano un inguacchio totale. E' stata ammessa agli orali. Cari componenti della Commissione... Abbiatevi la mia più totale disistima!
Rispondi

Da: bea	20/12/2012 18:26:02
Gentili colleghi, se consideriamo i plurisettoriati, gli ammessi in realtà sono meno di settanta. Ho controllato su internet, è vero che il dott. Favini usa l'espressione "togliere di mezzo" riferendosi alle discipline in un articolo in cui parla di riforma degli ordinamenti. Un'espressione un po' sciatta, a mio modesto parere. Ad un mio alunno lo avrei fatto notare
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	20/12/2012 18:28:38
bravo disistima il rpoblema è la commissione- dirigenti tecnici: io in 30 anni li ho visti solo per fare corsi di fromazione a 100 euro l'ora!!!!!!! ma chi li ha visti mai questi- questi concentrano il peggio della scuola perché lo stipendio da 500o euro li fa diventare BORIOSI- soono degli ZOTICONI BORIOSI che hanno il portafoglio peino -MA NON VALGONO nulla i tre della commissione se ci fate caso sono stati superboriosi- sono zoticoni boriosi
Rispondi

Da: dal sito flcgil ....30 minuti fa	20/12/2012 18:31:01
Concorso per dirigenti tecnici: dopo 4 anni dall'emanazione del bando pubblicato l'elenco degli ammessi agli orali Completata la lunghissima operazione di correzione delle prove scritte, solo 79 concorrenti su 900 risultano ammessi alle prove orali; non potranno coprire nemmeno i 145 posti messi a concorso 20/12/2012 Continua il rinvio delle prove scritte del concorso per dirigenti tecnici Concorso ispettori, le Organizzazioni sindacali chiedono trasparenza e pubblicità Il concorso a 145 posti di dirigente tecnico ha avuto finora una vita molto travagliata: pubblicato sulla G.U. del 5 febbraio 2008, ha fatto registrare una serie di continui rinvii, sempre senza alcuna giustificazione da parte del MIUR, prima per l'effettuazione delle prove preselettive (svoltesi il 21 settembre 2009 in 29 scuole delle 18 regioni) e poi per lo svolgimento delle 3 prove scritte (effettuate a Roma rispettivamente il 28 febbraio 2011, il 1�° marzo 2011 e dal 2 al 24 marzo 2011). Il Concorso, atteso da tanti anni ha fatto registrare la partecipazione di 16.000 concorrenti; dopo le prove preselettive, 900 sono stati ammessi alle prove scritte; di questi, a giudizio della commissione e dopo una procedura di correzione durata 21 mesi, solo 79 sono stati ammessi agli orali. Il concorso è stato caratterizzato oltre che dai numerosi rinvii, determinati da ricorsi e da pronunciamenti dei giudici amministrativi, dalla assoluta mancanza di trasparenza in tutte le fasi del suo svolgimento: non è stata mai data risposta alle richieste avanzate sia dalla sola FLC CGIL sia unitariamente dalle Organizzazioni Sindacali. E' stata presentata anche un'interrogazione al Senato il 13/10/2009: l'Amministrazione ha perseverato nella sua posizione di chiusura e di mancanza di trasparenza, alimentando così i ricorsi giurisdizionali. Prendiamo atto adesso che solo 79 candidati hanno superato le prove scritte ma non sappiamo in base a quali criteri siano state valutate le prove. Questo farà sì che tutti gli esclusi faranno richiesta di accesso agli atti per poter verificare i criteri di valutazione delle loro prove. Non è questo il modo con cui una seria Amministrazione avrebbe dovuto procedere al reclutamento di Dirigenti Tecnici ai quali affidare tutti i compiti che in questi ultimi anni i Ministri del MIUR hanno previsto per loro.
Rispondi

Da: Scienziato perplesso	20/12/2012 18:33:01
Ringrazio per il testo di richiesta dell'accesso agli atti. Mi associo a quanto vorranno fare ricorso.
Rispondi