Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108549 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Informata dei fatti 20/12/2012 10:42:30
BOZZA DI RICHIESTA DI ACCESSO AGLI ATTI

AL MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' E RICERCA

Dipartimento per la programmazione e la gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali

Direzione generale per le risorse umane del Ministero, acquisti e affari generali

UFFICIO II

Oggetto: RICHIESTA DI ACCESSO AGLI ATTI

Cognome _____________________________Nome___ _________________ nato a __________________________1_

il___________residente a___________________________Via____________________________Tel: _____________

CF:________________________documento di identificazione ______________________________________________

in qualità di diretto interessato

CHIEDE DI ESAMINARE ED ESTRARRE COPIA DEGLI ELABORATI PRODOTTI IN OCCASIONE DELLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO A 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO MIUR

Documenti richiesti

A) ELABORATO PRIMA PROVA
B) ELABORATO SECONDA PROVA
C) ELABORATO TERZA PROVA

per i/il seguente/i specifico/i motivo/i:

VERIFICARE LE CORREZIONI APPORTATE AI TESTI PERSONALI SOPRA INDICATI E L'APPLICAZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE ADOTTATI

(Data)
(Firma)

INFORMATIVA TRATTAMENTO DATI PERSONALI
ai sensi D.Lgs. 196/2003

1.
I dati personali forniti saranno oggetto di trattamento da parte del Miur per il perseguimento delle sole finalità istituzionali per le quali i dati stessi sono stati forniti.
2.
Il trattamento dei dati sarà effettuato mediante strumenti informatici oltre che manuali e su supporti cartacei, ad opera di soggetti appositamente incaricati.
3.
Il titolare del trattamento dei dati è l'UFFICIO II DELLA Direzione generale per le risorse umane del Ministero, acquisti e affari generali

4. Il presente modulo ha validità di autodichiarazione ai sensi del DPR 445/00 dei dati e fatti ivi riportati. Chiunque
rilasci dichiarazioni mendaci o fornisca atti falsi incorrerà nelle sanzioni ex art. 76 DPR 445/00.

Rispondi

Da: Io 20/12/2012 11:03:12
Torno a dire che nel mio sottosettore, Scienze Umane, tra i 10 ammessi ce n'è solo uno che abbia pubblicazioni di filosofia. Gli altri sono tutti ds distaccati +un esperto di "creatività" + un avvocato - un dirigente dellì'azione cattolica. Io, con libri di storia e filosofia pubblicati, 25 anni di esperienza nella scuola REALE, come potevo competere con corporazioni varie? Questo è il problema. E quale contributo TECNICO daranno persone che hanno un profilo da dirigente AMMINISTRATIVO? Qui si sono confusi i campi. Per non parlare della terza prova che è stata proposta: una traccia da esame di terza media. Adesso ne capisco il motivo: permettere a chi non sa nulla di poter essere ammesso.
Rispondi

Da: senza parole 20/12/2012 11:05:00
Un clima da cacciua alle streghe. Una pochezza umana devastante. Voi avreste dovuto diventare ispettori? Parete il Ku Klux Klan. Per fortuna vi hanno segati in massa, è stata una benedizione.
Rispondi

Da: senza parole 20/12/2012 11:12:41
Veramente pensate che la vostra bocciatura sia dovuta all'ammissione di qualcun altro al posto vostro? Cioè che vi hanno bocciati IN QUANTO altri sono stati ammessi? Cioè reagite come fanno i bambini che danno la colpa agli altri? Il signor Giulio Verdi lo hanno bocciato a causa del fatto che invece Carlo Bianchi è passato? Ma è così che ragionano degli uomini di scuola????

Ma vi siete accorti che sono rimasti scoperti circa 70 posti? E pensate che vi hanno bocciati per fare posto a qualcun altro? E credete che la commissione avrebbe impiegato 2 anni solo per fare vincere i predestinati, senza correggere seriamente? Vi hanno bocciati perché, evidentemente, non hanno trovato nelle vostre prove l'eccellenza che invece era richiesta (non necessariamente perché esse dovessero per forza essere penose).

Davvero una reazione meschina questa di chi è solo abituato a giudicare e si sente onnipotente, evidentemente non accetta di stare al giuoco quando è lui ad essere giudicato.

Non era un concorso da usciere, veniva richiesta eccellenza in tutte e tre le prove (non a caso 70/100) ed erano prove molto difficili. Non ve ne eravate accorti? Se non ve ne eravati accorti della difficoltà, se le avete scambiati per componimenti generici sull'autonomia scolastica e simili, vuol dire che avete completamente scazzato la prova, di sicuro.
Rispondi

Da: si potrà accedere 20/12/2012 11:14:25
si potrà accedere agli atti a procedura concorsuale ultimata.
Rispondi

Da: x Io 20/12/2012 11:15:23
Hai ragione, perfettamente. Lo stesso è accaduto in molti altri settori.

Ma questo è dipeso dal bando, che era inevitabile portasse a privilegiare le competenze amministrative su quelle scientifico-culturali.

Ce ne accorgiamo solo adesso che la frittata è fatta? Era evidente fin dall'inizio che si trattava di un bando per burocrate amministrativo. Ringraziate Fioroni e Criscuoli che l'hanno voluto così.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io 20/12/2012 11:17:56
Caro senza parole, mi dici che cosa ne sa di storia e filosofia un avvocato, un dirigente di azione cattolica, 7 ds di cui 5 già distaccati? Questo è un concorso per dirigenti amministrativi spacciato per concorso per dirigenti tecnici.
Rispondi

Da: Gatto Mammone 20/12/2012 11:26:19
@Nuovissimo

Si tratta di Andrea Avon, una persona pre-pa-ra-tis-si-ma. Ho studiato sul suo manuale per DS, il migliore, a mio parere, tra i numerosi testi in circolazione. Argomenti chiari, linguaggio comprensibile. Non lo ringrazierò, comunque, mai abbastanza. Devo a lui, e ai suoi lavori, gran parte della mia preparazione.
P.S.: anch'io sono tra i ricorrenti DS, con esito, inutile dirlo, attualmente, positivo (diciamo che siamo in una fase di "sospensione", mentre in Molise, come è noto a tutti, siamo già all'annullamento del Concorso). Per dirla con Puccini (Turandot): "Nessun dorma"
Rispondi

Da: senza parole 20/12/2012 11:34:34
x Io

Hai ragione perfettamente: queste sono soprattutto le conseguenze della preselezione generica tutta normativa e a numero, che ha segato le gambe alla gran parte degli esperti disciplinari veri.

E' stato lì, in quella fase, che molte persone inadeguate hanno sottratto posti ai veri meritevoli, perché si è voluta fare una preselezione a numero chiuso, del tutto generica e puramente giuridico-amministrativa, aperta a tutti liberamente. Le conseguenze sono state che la platea concorsuale è stata preselezionata nel modo sbagliato. Molti veri meritevoli ispettori alle prove scritte non ci sono eppure arrivati.

Quanto alla curvatura da dirigenza amministrativa, è vero anche questo: è stato quasi un concorso da dirigente amministrativo, più che da ispettore. Verissimo, e già nel bando era chiaro.

Infatti molti dirigenti MIUR volevano rendere il concorso aperto anche al personale non docente dell'amministrazione, e ci si è andati molto vicini a questo esito. Ma tutta l'organizzazione non è stata mai pensata in termini di accertamento scientifico-disciplinare serio, già dall'impostazione.

Questi che vediamo adesso sono solo gli effetti pratici di qualcosa che era stato impostato male fin dall'origine. E' molto discutibile che si protesti solo quando il gioco ci punisce e non perché il gioco è di per sé sbagliato.
Rispondi

Da: black list? 20/12/2012 11:35:51
Quindi adesso siamo alla compilazione di liste nere? Andiamo bene....
Rispondi

Da: senza parole 20/12/2012 11:39:39
Una preparazione talmente eccelsa che stai in ballo coi ricorsi sia di qua sia di là.... non c'è che dire... tanto di cappello.

p.s.: non credo che i ricorsi sul concorso DS portaranno a granché. Si accettano scommesse.
Rispondi

Da: senza parole 20/12/2012 11:40:42
Molto triste la metamorfosi in forum di riccorrenti livorosi.

Era meglio prima, con discettazioni alate sul futuro della scuola.
Rispondi

Da: Davvero senza parole... 20/12/2012 11:47:51
Ma non vi vergognate neanche un pò...? State lì a compilare liste, a preparare ricorsi (inutili e costosi), a sfogare un livore francamente sinistro...ma pensate alla salute! Si chiama concorso perchè si concorre, e si può anche perdere! Con quale autorità giudicate le capacità e l'esperienza di gente che avete trovato su Google? Lo scandalo vero è che ci siano voluti 5 anni per completare (quasi) l'iter, non che qualcuno sia stato ammesso e molti altri no! (N.B.: non sono stato ammesso)
Rispondi

Da: x informata dei fatti 20/12/2012 11:51:29
La bozza di richiesta accesso agli atti mi sembra incompleta. a mio avviso dovremmo anche richiedere i verbali contenenti i criteri di valutazione che, ricordo a tutti, NON SONO MAI STATI PUBBLICATI, IN NETTA VIOLAZIONE A QUANTO PRESCRITTO DALLA LEGGE. faccio una proposta: che ne dite di consultare l'Avvocato Marotta di Roma? mi sembra che abbia seguito diversi ricorsi relativi a questo concorso e dunque dovrebbe aver chiara la situazione di tutti i misfatti operati dalla commissione.che ne pensate?
Rispondi

Da: Gatto Mammone 20/12/2012 11:55:50
@senza parole

Guarda che in Molise "il caso (Concorso DS) è chiuso". In parole povere, è stato annullato. Forse ti sei perso qualcosa.
Quanto alla preparazione, pensa alla tua. Alla mia, di sicuro, ci penserà un'altra Commissione, non certo tu (grazie a Dio)
Rispondi

Da: OPINIONE 20/12/2012 12:00:37
Va bene per Marotta
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit 20/12/2012 12:27:04
ho letto quanto segue
MARIA ANNUNZIATA CAUTILLI
telefono: (+39) 06 58492684 - 2735 - 3030 - 2492
fax: (+39) 06 58492492
e-mail: mariaannunziata.cautilli@istruzione.it
ma please ormai si va di pec non certo con una semplice mail
Rispondi

Da: Francesco senza profumo 20/12/2012 12:38:28
Mandiamo tutto alla Procura
Rispondi

Da: patriscia 20/12/2012 13:05:12
no, i posti non ricoperti servono per essere dati ad incarico a coloro che non sono passati neanche alle preselezioni. qui ci vuole la lotta armata
Rispondi

Da: nooooo 20/12/2012 13:07:43
ci vuole la profezia dei Maya
Rispondi

Da: senza alcun rispetto @senza parole 20/12/2012 13:30:05
veramente credi di essere passato/a perchè sei il più bravo/a dell'Universo?
Ma non ti si vede mai...Fatti vedere.... ma da uno bravo
Rispondi

Da: x informata dei fatti 20/12/2012 13:47:26
avevo proposto l'avvocato Marotta.c'é qualcuno che lo conosce?
Rispondi

Da: troppi misteri 20/12/2012 13:49:30
l'accesso agli atti è possibile prima della conclusione dell'iter concorsuale :
Art 24 L 241 90/ e 15/05
"Il diritto di accesso è escluso ...
nei procedimenti selettivi, nei confronti dei documenti amministrativi contenenti informazioni di carattere psico-attitudinale relativi a terzi."

Si possono richiedere copia dei propri elaborati con valutazione . Ne sono certo, come è avvenuto nell'ultimo ricorso Ds in Lombardia, avviato mentre erano in corso gli orali.
Non si possono visionare gli elaborati di altri ? se non ricordo male,
una sentenza del CdS ha ammesso anche questo, salvo mascheratura del nome dell'interessato.

Grazie a Informata dei fatti per i materiali inviati.
Io sono per il ricorso.
Vediamo di raccogliere quanti più elementi di contestazione possibili.

Questo concorso è stato espletato per regolarizzare molti dei già nominati DT ad personam degli ultimi 20 anni. E per poter continuare così nei prossimi anni.

Rispondi

Da: DDT 20/12/2012 14:13:05
mi pare di capire che per partecipare al concorso bisognava essere un distaccato USr (come minimo).
Ma allora perchè, invece di venirci a disturbare, non si facevano un bando riservato?
Perchè illuderci in questo modo vergognoso?
Rispondi

Da: Accediamo agli atti e presenziamo agli orali 20/12/2012 14:15:40

Cari tutti,

sono delusa, come molti. Il trend è sempre quello della mancanza di trasparenza e di informazione. Credo sia il minimo fare l'accesso agl atti. Dovremmo farlo tutti, in massa, perchè il peggio che possa capitare è la rassegnata indifferenza. Anche se rassegnati, occorre andare avanti.

Ritengo che l'unico modo per fare cambiare le cose è fare sentire un po' di pressione democratica. L'accesso agli atti è un diritto dei cittadini. Qui non si tratta di caccia alle streghe, figurarsi! E' in gioco la credibilità del Ministero e del Ministro, che il Dicastero rappresenta.

Coloro i quali invitano a lasciare perdere o si scandalizzano della -lecita - volontà di ricorrere, sono liberi di farlo, ma, per cortesia, non si permettano di tacciare quanti vogliono fare valere il proprio diritto con epiteti vari.

Facciamo tutti l'accesso agli atti, anche per vedere che giudizio hanno dato agli elaborati e segli stessi riportano correzioni.
l'accesso si può fare sulla falsariga di quello postato da "persona informata sui fatti". In questa fase, non occorre assolutamente spendere soldi, fra l'altro. E' un diritto, avvaliamocene!

Personalmente, sono stufo di vedere favoritismi.

Chiedo inoltre ai concorrenti di Roma la buona volontà di seguire - e magari registrare - gli orali, perchè sono curioso di sapere che livello -sopratutto linguistico- vantano i futuri DT.
Saluti

Rispondi

Da: 79 su 145 20/12/2012 14:17:15
anche noi siamo d'accordo per Marotta.Avete notizie più precise su come contattarlo?
Rispondi

Da: 79 su 145 20/12/2012 14:17:19
anche noi siamo d'accordo per Marotta.Avete notizie più precise su come contattarlo?
Rispondi

Da: DDT 20/12/2012 14:28:26
vorrei ringraziare Andrea Avon per il manuale molto ben fatto sul quale inizialmente ho studiato. Voglio ringraziarlo perchè mi vergogno, al posto di altri che dovrebbero vergognarsi, perchè lui che era di sicuro uno che doveva passare, è stato invece bocciato.
Rispondi

Da: TEODORICO 20/12/2012 14:31:30
Smettiamola con la storia dei ricorsi, nessuno degli ammessi ci ha tolto nulla , non è così che si cambia il sistema.
Auguriamo agli altri di diventare Dirigenti Tecnici e di cambiare questo stato di cose
Rispondi

Da: L2 20/12/2012 14:33:54
Che sorpresa! Oltre al menzionato AA, non ha superato le prove scritte un abile DT a tempo determinato che presta servizio nella mia regione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Informata dei fatti	20/12/2012 10:42:30
BOZZA DI RICHIESTA DI ACCESSO AGLI ATTI AL MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' E RICERCA Dipartimento per la programmazione e la gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali Direzione generale per le risorse umane del Ministero, acquisti e affari generali UFFICIO II Oggetto: RICHIESTA DI ACCESSO AGLI ATTI Cognome _____________________________Nome___ _________________ nato a __________________________1_ il___________residente a___________________________Via____________________________Tel: _____________ CF:________________________documento di identificazione ______________________________________________ in qualità di diretto interessato CHIEDE DI ESAMINARE ED ESTRARRE COPIA DEGLI ELABORATI PRODOTTI IN OCCASIONE DELLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO A 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO MIUR Documenti richiesti A) ELABORATO PRIMA PROVA B) ELABORATO SECONDA PROVA C) ELABORATO TERZA PROVA per i/il seguente/i specifico/i motivo/i: VERIFICARE LE CORREZIONI APPORTATE AI TESTI PERSONALI SOPRA INDICATI E L'APPLICAZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE ADOTTATI (Data) (Firma) INFORMATIVA TRATTAMENTO DATI PERSONALI ai sensi D.Lgs. 196/2003 1. I dati personali forniti saranno oggetto di trattamento da parte del Miur per il perseguimento delle sole finalità istituzionali per le quali i dati stessi sono stati forniti. 2. Il trattamento dei dati sarà effettuato mediante strumenti informatici oltre che manuali e su supporti cartacei, ad opera di soggetti appositamente incaricati. 3. Il titolare del trattamento dei dati è l'UFFICIO II DELLA Direzione generale per le risorse umane del Ministero, acquisti e affari generali 4. Il presente modulo ha validità di autodichiarazione ai sensi del DPR 445/00 dei dati e fatti ivi riportati. Chiunque rilasci dichiarazioni mendaci o fornisca atti falsi incorrerà nelle sanzioni ex art. 76 DPR 445/00.
Rispondi

Da: Io	20/12/2012 11:03:12
Torno a dire che nel mio sottosettore, Scienze Umane, tra i 10 ammessi ce n'è solo uno che abbia pubblicazioni di filosofia. Gli altri sono tutti ds distaccati +un esperto di "creatività" + un avvocato - un dirigente dellì'azione cattolica. Io, con libri di storia e filosofia pubblicati, 25 anni di esperienza nella scuola REALE, come potevo competere con corporazioni varie? Questo è il problema. E quale contributo TECNICO daranno persone che hanno un profilo da dirigente AMMINISTRATIVO? Qui si sono confusi i campi. Per non parlare della terza prova che è stata proposta: una traccia da esame di terza media. Adesso ne capisco il motivo: permettere a chi non sa nulla di poter essere ammesso.
Rispondi

Da: senza parole	20/12/2012 11:05:00
Un clima da cacciua alle streghe. Una pochezza umana devastante. Voi avreste dovuto diventare ispettori? Parete il Ku Klux Klan. Per fortuna vi hanno segati in massa, è stata una benedizione.
Rispondi

Da: senza parole	20/12/2012 11:12:41
Veramente pensate che la vostra bocciatura sia dovuta all'ammissione di qualcun altro al posto vostro? Cioè che vi hanno bocciati IN QUANTO altri sono stati ammessi? Cioè reagite come fanno i bambini che danno la colpa agli altri? Il signor Giulio Verdi lo hanno bocciato a causa del fatto che invece Carlo Bianchi è passato? Ma è così che ragionano degli uomini di scuola???? Ma vi siete accorti che sono rimasti scoperti circa 70 posti? E pensate che vi hanno bocciati per fare posto a qualcun altro? E credete che la commissione avrebbe impiegato 2 anni solo per fare vincere i predestinati, senza correggere seriamente? Vi hanno bocciati perché, evidentemente, non hanno trovato nelle vostre prove l'eccellenza che invece era richiesta (non necessariamente perché esse dovessero per forza essere penose). Davvero una reazione meschina questa di chi è solo abituato a giudicare e si sente onnipotente, evidentemente non accetta di stare al giuoco quando è lui ad essere giudicato. Non era un concorso da usciere, veniva richiesta eccellenza in tutte e tre le prove (non a caso 70/100) ed erano prove molto difficili. Non ve ne eravate accorti? Se non ve ne eravati accorti della difficoltà, se le avete scambiati per componimenti generici sull'autonomia scolastica e simili, vuol dire che avete completamente scazzato la prova, di sicuro.
Rispondi

Da: si potrà accedere	20/12/2012 11:14:25
si potrà accedere agli atti a procedura concorsuale ultimata.
Rispondi

Da: x Io	20/12/2012 11:15:23
Hai ragione, perfettamente. Lo stesso è accaduto in molti altri settori. Ma questo è dipeso dal bando, che era inevitabile portasse a privilegiare le competenze amministrative su quelle scientifico-culturali. Ce ne accorgiamo solo adesso che la frittata è fatta? Era evidente fin dall'inizio che si trattava di un bando per burocrate amministrativo. Ringraziate Fioroni e Criscuoli che l'hanno voluto così.
Rispondi

Da: Io	20/12/2012 11:17:56
Caro senza parole, mi dici che cosa ne sa di storia e filosofia un avvocato, un dirigente di azione cattolica, 7 ds di cui 5 già distaccati? Questo è un concorso per dirigenti amministrativi spacciato per concorso per dirigenti tecnici.
Rispondi

Da: Gatto Mammone	20/12/2012 11:26:19
@Nuovissimo Si tratta di Andrea Avon, una persona pre-pa-ra-tis-si-ma. Ho studiato sul suo manuale per DS, il migliore, a mio parere, tra i numerosi testi in circolazione. Argomenti chiari, linguaggio comprensibile. Non lo ringrazierò, comunque, mai abbastanza. Devo a lui, e ai suoi lavori, gran parte della mia preparazione. P.S.: anch'io sono tra i ricorrenti DS, con esito, inutile dirlo, attualmente, positivo (diciamo che siamo in una fase di "sospensione", mentre in Molise, come è noto a tutti, siamo già all'annullamento del Concorso). Per dirla con Puccini (Turandot): "Nessun dorma"
Rispondi

Da: senza parole	20/12/2012 11:34:34
x Io Hai ragione perfettamente: queste sono soprattutto le conseguenze della preselezione generica tutta normativa e a numero, che ha segato le gambe alla gran parte degli esperti disciplinari veri. E' stato lì, in quella fase, che molte persone inadeguate hanno sottratto posti ai veri meritevoli, perché si è voluta fare una preselezione a numero chiuso, del tutto generica e puramente giuridico-amministrativa, aperta a tutti liberamente. Le conseguenze sono state che la platea concorsuale è stata preselezionata nel modo sbagliato. Molti veri meritevoli ispettori alle prove scritte non ci sono eppure arrivati. Quanto alla curvatura da dirigenza amministrativa, è vero anche questo: è stato quasi un concorso da dirigente amministrativo, più che da ispettore. Verissimo, e già nel bando era chiaro. Infatti molti dirigenti MIUR volevano rendere il concorso aperto anche al personale non docente dell'amministrazione, e ci si è andati molto vicini a questo esito. Ma tutta l'organizzazione non è stata mai pensata in termini di accertamento scientifico-disciplinare serio, già dall'impostazione. Questi che vediamo adesso sono solo gli effetti pratici di qualcosa che era stato impostato male fin dall'origine. E' molto discutibile che si protesti solo quando il gioco ci punisce e non perché il gioco è di per sé sbagliato.
Rispondi

Da: black list?	20/12/2012 11:35:51
Quindi adesso siamo alla compilazione di liste nere? Andiamo bene....
Rispondi

Da: senza parole	20/12/2012 11:39:39
Una preparazione talmente eccelsa che stai in ballo coi ricorsi sia di qua sia di là.... non c'è che dire... tanto di cappello. p.s.: non credo che i ricorsi sul concorso DS portaranno a granché. Si accettano scommesse.
Rispondi

Da: senza parole	20/12/2012 11:40:42
Molto triste la metamorfosi in forum di riccorrenti livorosi. Era meglio prima, con discettazioni alate sul futuro della scuola.
Rispondi

Da: Davvero senza parole...	20/12/2012 11:47:51
Ma non vi vergognate neanche un pò...? State lì a compilare liste, a preparare ricorsi (inutili e costosi), a sfogare un livore francamente sinistro...ma pensate alla salute! Si chiama concorso perchè si concorre, e si può anche perdere! Con quale autorità giudicate le capacità e l'esperienza di gente che avete trovato su Google? Lo scandalo vero è che ci siano voluti 5 anni per completare (quasi) l'iter, non che qualcuno sia stato ammesso e molti altri no! (N.B.: non sono stato ammesso)
Rispondi

Da: x informata dei fatti	20/12/2012 11:51:29
La bozza di richiesta accesso agli atti mi sembra incompleta. a mio avviso dovremmo anche richiedere i verbali contenenti i criteri di valutazione che, ricordo a tutti, NON SONO MAI STATI PUBBLICATI, IN NETTA VIOLAZIONE A QUANTO PRESCRITTO DALLA LEGGE. faccio una proposta: che ne dite di consultare l'Avvocato Marotta di Roma? mi sembra che abbia seguito diversi ricorsi relativi a questo concorso e dunque dovrebbe aver chiara la situazione di tutti i misfatti operati dalla commissione.che ne pensate?
Rispondi

Da: Gatto Mammone	20/12/2012 11:55:50
@senza parole Guarda che in Molise "il caso (Concorso DS) è chiuso". In parole povere, è stato annullato. Forse ti sei perso qualcosa. Quanto alla preparazione, pensa alla tua. Alla mia, di sicuro, ci penserà un'altra Commissione, non certo tu (grazie a Dio)
Rispondi

Da: OPINIONE	20/12/2012 12:00:37
Va bene per Marotta
Rispondi

Da: mmmmmmmmmfelicit	20/12/2012 12:27:04
ho letto quanto segue MARIA ANNUNZIATA CAUTILLI telefono: (+39) 06 58492684 - 2735 - 3030 - 2492 fax: (+39) 06 58492492 e-mail: mariaannunziata.cautilli@istruzione.it ma please ormai si va di pec non certo con una semplice mail
Rispondi

Da: Francesco senza profumo	20/12/2012 12:38:28
Mandiamo tutto alla Procura
Rispondi

Da: patriscia	20/12/2012 13:05:12
no, i posti non ricoperti servono per essere dati ad incarico a coloro che non sono passati neanche alle preselezioni. qui ci vuole la lotta armata
Rispondi

Da: nooooo	20/12/2012 13:07:43
ci vuole la profezia dei Maya
Rispondi

Da: senza alcun rispetto @senza parole	20/12/2012 13:30:05
veramente credi di essere passato/a perchè sei il più bravo/a dell'Universo? Ma non ti si vede mai...Fatti vedere.... ma da uno bravo
Rispondi

Da: x informata dei fatti	20/12/2012 13:47:26
avevo proposto l'avvocato Marotta.c'é qualcuno che lo conosce?
Rispondi

Da: troppi misteri	20/12/2012 13:49:30
l'accesso agli atti è possibile prima della conclusione dell'iter concorsuale : Art 24 L 241 90/ e 15/05 "Il diritto di accesso è escluso ... nei procedimenti selettivi, nei confronti dei documenti amministrativi contenenti informazioni di carattere psico-attitudinale relativi a terzi." Si possono richiedere copia dei propri elaborati con valutazione . Ne sono certo, come è avvenuto nell'ultimo ricorso Ds in Lombardia, avviato mentre erano in corso gli orali. Non si possono visionare gli elaborati di altri ? se non ricordo male, una sentenza del CdS ha ammesso anche questo, salvo mascheratura del nome dell'interessato. Grazie a Informata dei fatti per i materiali inviati. Io sono per il ricorso. Vediamo di raccogliere quanti più elementi di contestazione possibili. Questo concorso è stato espletato per regolarizzare molti dei già nominati DT ad personam degli ultimi 20 anni. E per poter continuare così nei prossimi anni.
Rispondi

Da: DDT	20/12/2012 14:13:05
mi pare di capire che per partecipare al concorso bisognava essere un distaccato USr (come minimo). Ma allora perchè, invece di venirci a disturbare, non si facevano un bando riservato? Perchè illuderci in questo modo vergognoso?
Rispondi

Da: Accediamo agli atti e presenziamo agli orali	20/12/2012 14:15:40
Cari tutti, sono delusa, come molti. Il trend è sempre quello della mancanza di trasparenza e di informazione. Credo sia il minimo fare l'accesso agl atti. Dovremmo farlo tutti, in massa, perchè il peggio che possa capitare è la rassegnata indifferenza. Anche se rassegnati, occorre andare avanti. Ritengo che l'unico modo per fare cambiare le cose è fare sentire un po' di pressione democratica. L'accesso agli atti è un diritto dei cittadini. Qui non si tratta di caccia alle streghe, figurarsi! E' in gioco la credibilità del Ministero e del Ministro, che il Dicastero rappresenta. Coloro i quali invitano a lasciare perdere o si scandalizzano della -lecita - volontà di ricorrere, sono liberi di farlo, ma, per cortesia, non si permettano di tacciare quanti vogliono fare valere il proprio diritto con epiteti vari. Facciamo tutti l'accesso agli atti, anche per vedere che giudizio hanno dato agli elaborati e segli stessi riportano correzioni. l'accesso si può fare sulla falsariga di quello postato da "persona informata sui fatti". In questa fase, non occorre assolutamente spendere soldi, fra l'altro. E' un diritto, avvaliamocene! Personalmente, sono stufo di vedere favoritismi. Chiedo inoltre ai concorrenti di Roma la buona volontà di seguire - e magari registrare - gli orali, perchè sono curioso di sapere che livello -sopratutto linguistico- vantano i futuri DT. Saluti
Rispondi

Da: 79 su 145	20/12/2012 14:17:15
anche noi siamo d'accordo per Marotta.Avete notizie più precise su come contattarlo?
Rispondi

Da: 79 su 145	20/12/2012 14:17:19
anche noi siamo d'accordo per Marotta.Avete notizie più precise su come contattarlo?
Rispondi

Da: DDT	20/12/2012 14:28:26
vorrei ringraziare Andrea Avon per il manuale molto ben fatto sul quale inizialmente ho studiato. Voglio ringraziarlo perchè mi vergogno, al posto di altri che dovrebbero vergognarsi, perchè lui che era di sicuro uno che doveva passare, è stato invece bocciato.
Rispondi

Da: TEODORICO	20/12/2012 14:31:30
Smettiamola con la storia dei ricorsi, nessuno degli ammessi ci ha tolto nulla , non è così che si cambia il sistema. Auguriamo agli altri di diventare Dirigenti Tecnici e di cambiare questo stato di cose
Rispondi

Da: L2	20/12/2012 14:33:54
Che sorpresa! Oltre al menzionato AA, non ha superato le prove scritte un abile DT a tempo determinato che presta servizio nella mia regione
Rispondi