NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108735 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: ma | 17/05/2012 16:50:38 |
vi sembrano normali questi tempi per l'espletamento di un concorso? | |
Rispondi |
Da: un candidato | 17/05/2012 17:11:39 |
... in verità non è stato ben compreso che i tempi di "una correzione" sono senza dubbio molto più ampi di quelli di "una valutazione" e di conseguenza era piuttosto semplice da capire che cosa ne seguiva.... o no ???? | |
Rispondi |
Da: comandi | 17/05/2012 20:57:05 |
vi risulta se - dati i tempi che corrono - verrà emanata l'annuale circolare sui comandi per l'autonomia presso miur e usr? | |
Rispondi |
Da: Z O R R O | 18/05/2012 06:15:29 |
> 1 Buenos dias caballeros Que pasa ????????????????????????????????????? | |
Rispondi |
Da: Cencelli | 18/05/2012 07:25:16 |
no lo sabemos. tal vez usted sabe ? | |
Rispondi |
Da: caro Zorro | 18/05/2012 07:54:59 |
caro Zorro il tuo conto alla rovescia non scadeva ieri?? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: franesina | 18/05/2012 10:54:36 |
Rispondi |
Da: Bia. | 18/05/2012 14:04:00 |
Da: mar 17/05/2012 12.15.02 P.S.: Fuori ordine del giorno i rappresentanti del MIUR hanno: ï�� comunicato che hanno praticamente terminato la rilevazione delle disponibilità e soprannumerarietà dei Dirigenti Scolastici, per regione, e quelle dei DSGA, per provincia; al riguardo, hanno preannunciato la convocazione di una specifica riunione in termini ravvicinati; ï�� informato che, in relazione al concorso ispettivo, di cui non si avevano più notizie attendibili nonostante il lungo tempo trascorso, la commissione non aveva ancora ultimato la correzione della prima prova scritta. E' ipotizzabile la conclusione della correzione della prima prova scritta per la fine di giugno. Questa parte del post non trova riscontro in alcuna nota sindacale..forse è solo un'invenzione. Notizie....sempre di seconda mano e sempre da considerare non certe...parlano di una fase avanzata di valutazione della seconda prova.Se vere sembrerebbe attendibile la data di novembre-dicembre 2012 per conoscere gli esiti degli scritti. | |
Rispondi |
Da: La Commissione | 18/05/2012 14:14:14 |
Date (probabili) per il completamento delle correzioni (valutazioni) delle prove scritte Settembre 2012 Novembre 2012 Gennaio 2013 ------------------- Dicembre 2013 Febbraio 2014 Ottobre 2014 ------------------- Gennaio 2015 Aprile 2015 ------------------ Marzo 2016 ----------------- ----------------- Queste previsioni sono da ritenersi del tutto attendibili | |
Rispondi |
Da: Z O R R O | 18/05/2012 14:37:10 |
Infatti ho scritto >1 e non < 1 Nessuna nuova, buona nuova! | |
Rispondi |
Da: Per Bia | 18/05/2012 17:22:04 |
Ho trovato la nota qui: http://www.snalstaranto.it/index.php?option=com_content&view=article&id=245:incontro-al-miur-del-15-maggio-su-regolamento-dirigenti-tecnici-sistema-nazionale-di-valutazione-regolamento-classi-di-concorso&catid=2:non-categorizzato&Itemid=101 Con stima per tutti gli interventi! | |
Rispondi |
Da: Bia. | 18/05/2012 20:13:53 |
http://www.snals.it/Page.asp?Doc=inc_160512.htm&Classe=CollPos&Articolo=1&Tab=3# sembrerebbe essere questo il comunicato stampa dello Snals centrale...nota che non riporta il "fuorionda". | |
Rispondi |
Da: gelpi | 18/05/2012 20:28:52 |
In effetti anche nei comunicati della dirpresidi e delle altre associazioni non è riportato. Pare che sia in corso la valutazione della seconda prova. Ieri l'udienza al Tar Lazio ha prodotto un rinvio. | |
Rispondi |
Da: Prisci | 18/05/2012 20:32:46 |
A me hanno detto che sono alla fine della correzione della prima prova, e che non correggeranno le successive prove di chi non abbia raggiunto il minimo previsto alla prima. Ho una sola parola: vergogna! Quattordici mesi non sono sufficienti a correggere mille prove? Per il concorso a DS le commissioni hanno terminato, quasi tutte, le correzioni in tre- quattro mesi, e ogni commissione aveva circa cinquecento candidati, cioè mille prove. Ci stanno trattando da sudditi, non da cittadini. | |
Rispondi |
Da: Insomma, | 18/05/2012 20:40:05 |
basta che ci dicano qualcosa di sicuro. Siamo stanchi! | |
Rispondi |
Da: Bia. | 18/05/2012 21:33:12 |
Indubbiamente l'assenza di report periodici alimenta le varie voci e notizie più o meno vere e pur dare adito a tutte le interpretazioni possibili e al loro contrario in special modo in tempi di riorganizzazione delle amministrazioni. Ma ormai è chiaro che il ministero abbia assunto tale posizione...attenzione lo stesso ministero che invece per il concorso ds ha assunto determinazioni in termini di informazione di natura diversa...credo che tali diverse determinazioni provengano da logiche partecipative diverse in quanto si tratta di concorsi banditi in tempi diversi.Personalmente non credo a strategie ministeriali tendenti a comprimere il diritto all'informazione e/o sottovalutare e/o ritenere cittadini di serie B i candidati dt.Si tratta presumibilmente di una non scelta e di una visione del rapporto tra amministrazione e cittadini di stampo antico...che nel concorso ds è stata rivista e modificata.Del resto le cose cambiano e mai due cose sbagliate fanno una cosa giusta quindi ben vengano i report sul concorso ds.Per il nostro concorso è ormai chiaro che dobbiamo applicare un supplemento di pazienza. | |
Rispondi |
Da: finalmente! | 18/05/2012 21:50:53 |
Caro Bia, Mettiamo il caso che tu sia un "plurisettoriato". Mettiamo che la commissione abbia deciso di procedere valutando la prima prova e, successivamente, le seconde e terze prove. Mettiamo che la tua prima prova (Dio non voglia!) non sia stata pienamente soddisfacente.... Riterresti equo tale comportamento? Riterresti giusto il tuo invocato supplemento di pazienza? Quale è il senso dell'accorpamento dei tre o più compiti nella stessa busta, come è previsto dalla legge? | |
Rispondi |
Da: Bia. | 18/05/2012 22:33:23 |
Non mi sono addentrato nel merito perchè non solo non sappiamo a che punto sia la commissione ma ignoriamo anche le procedure seguite.La pazienza è soltanto la comprensione di tempi lunghi i quali seppur nella percezione personale appaiono e possono essere troppo lunghi...soprattutto in assenza della pur minima informazione...tempi però non sanzionabili in termini amministrativi....perchè mi pare che non esistano nello specifico precise prescrizioni di legge.Cosa diversa è invece la procedura adottata dalla commissione nelle valutazioni della quale ad oggi nulla sappiamo.A mio parere esiste una grande differenza tra le "lamentele" e i ricorsi su procedure ritenute non legittime...le prime sono inutili...da qui la pazienza secondo me...i secondi invece hanno o possono avere un senso ma si discutono nei tribunali amministrativi e non sui forum.Del resto continuo a ritenere che dato il numero degli elaborati e l'unica commissione i tempi siano ancora dentro la media dei tempi per il concorso ds...non dimenticando che in atto vi è una riorganizzazione dei ruoli dirigenziali anche nel miur sia in termini quantitativi che qualitativi.Poi se qualcuno vuole continuare a essere impaziente e a gridare allo scandalo libero di farlo io mi permetto esprimere soltanto il mio punto di vista come tutti facciamo in questo forum. | |
Rispondi |
Da: finalmente! | 18/05/2012 22:56:50 |
e allora...stiamocene zitti...e non mettiamoci ulteriormente in mostra! | |
Rispondi |
Da: bravo | 18/05/2012 23:03:05 |
bia vedi di tacere, per favore | |
Rispondi |
Da: Bia. | 18/05/2012 23:42:36 |
l'invito a tacere è atto violento.E' grave solo il pensarlo. Sentirlo da chi si presume sia un insegnante nascosto nell'anonimato è inquietante. | |
Rispondi |
Da: bravo | 19/05/2012 09:44:48 |
ciance, ciance e solo ciance! | |
Rispondi |
Da: MARCUS | 19/05/2012 10:18:44 |
Cerchiamo di rientrare nei ranghi. La stanchezza traspare in qualche intervento poco rispettoso del parere di Bia o di altri. Conserviamo la nostra dignità ed evitiamo interventi anonimi e poco coraggiosi. | |
Rispondi |
Da: Bia. | 19/05/2012 10:38:52 |
Non mi preoccupo dei dissensi anche formulati con violenza...nè li considero nè mi faranno "tacere" vivo in una terra nella quale il silenzio ha massacrato persone e ideali e nella quale la parola ha assunto un valore elevatissimo...lo trovo semplicemente umiliante per chi nascondendosi nell'anonimato piuttosto che rappresentare con la parola una diversa visione delle cose inviti a tacere.Se poi davvero questi personaggi sono docenti o ds e quindi a loro vengono affidati degli alunni la cosa mi pare davvero inquietante.In ogni caso grazie. | |
Rispondi |
Da: Bia. | 19/05/2012 12:51:28 |
E usiamo le parole....seppur insufficienti...per condannare il vile attentato di Brindisi. | |
Rispondi |
Da: rosso perceval | 19/05/2012 14:35:38 |
Sono con Bia. Ho fatto un giro sul forum dei Ds ed è pieno di post sulle sorti del concorso. Eccheccazz.... Neanche di fronte ad un fatto così grave ci si scorda dei proprio egoismi! | |
Rispondi |
Da: Trevize | 19/05/2012 14:50:07 |
Mi associo anche io a Bia. Di là la questione è durata il tempo di tre post, ma almeno qualcuno ne ha parlato. | |
Rispondi |
Da: Trevize | 19/05/2012 15:52:34 |
Vi propongo il post che ho scritto sull'altro forum. Qui scriviamo poco ma almeno a livello simbolico può avere un senso. Forse dovremmo smettere di postare almeno per un'oretta. Rischiamo di scrivere sciocchezze inenarrabili che al cospetto dei fatti di Brindisi sono quantomeno poco accorte. Siamo gente di scuola e oggi la scuola italiana è stata colpita da un crimine inconcepibile: che ne dite di lasciare il forum in bianco per un'ora dalle 16? | |
Rispondi |
Da: Bia. | 19/05/2012 16:01:35 |
Un'ora di silenzio contro la violenza le mafie e i terrorismi. | |
Rispondi |
Da: ...e preghiera | 19/05/2012 16:31:36 |
silenzio e preghiera... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>