Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law 27/12/2011 21:57:06
..e adesso da dove salta fuori che "d'intesa" significa andare in udienza in due..?.. ma dove lo leggete nella sentenza, scusate..?
Eppure la direttiva è chiarissima sul punto.. SPECIFICA COSA garantisce l'avv. d'intesa!!!

Ma accidenti... smettiamola di fare voli pindarici a contrario!!!!

E quella delle omologazioni in giornata è una barzelletta o che???... O credete che i coa possano sindacare i tempi di omologazione di un MINISTERO????!!!!...

Io sono in propria, non ho omologato alcunchè in un giorno... però veramente, trovo DEPRECABILE che qualcuno tenta di terrorizzare persone in diverse situazioni che comunque sono ABOGADOS a tutti gli effetti...

NON esiste il più buono o il più cattivo...e i COA, che non sono proprio nessuno ora si sono visti sbattere in faccia la porta pure dalla SC!...

Infine, vorrei ricordare che in materia di diritto comunitario, quel che dice la Cassazione ha minor valore di quanto statuito dalla corte Europea le cui pronuncie hanno valore di interpretazione autentica della norma! (e 10...sigh..).. ne segue che NON abbiamo corso nessun reale rischio!... NON potevano gli ermellini disattendere quanto gia ampiamente statuito dalla corte di giustizia!

Se poi i coa, alla luce di TUTTO quanto, continuano in illegittime attività c'è da chiedersi se i loro vari presidenti sono in possesso della facoltà di intendere e volere...ma ancor più folle è chi vi aderisce...

Le sezioni unite non hanno fatto altro che una summa dei vari principi comunitari contenuti facendo vieppiù un distinguo tra chi intende scegliere la via dello stabilimento ai fini dell'integrazione e chi intende seguire la via della 206/2007. NIENTE ALTRO!

Da: iocivogliocredere 27/12/2011 22:42:09
niente altro...
E NIENTE DI PIU' !
http://www.youtube.com/watch?v=_5vY5VZxm0g&feature=fvwrel

Adesso OTTIMO ce la cambierà.
Me la immagino a come potrebbe storpiarla XD :
Quello che volevo.. come sempre non c'è
Solo un po di
cuenta propria..
che adesso diventa polvere.
Almeno fosse stata magica..
io la buttavo in mano ai coaâ��
e invece in mano una lettera di un cliente che mi disdice a va con la ajena..
E non mi riesce facile parlare di questo soprattutto adesso che la Common Love insiste..
e Soprattutto adesso che c'è la S.U.
Sarebbe molto più proficuo continuare a dire quanta propria ancora cèèèèè
Sarebbe stupendo vederti col NIE in mano.. e niente di più
Infondo quello che voglio è avere clienti..
E niente di più
E invece tu adesso dici che :( ..

Ps: OTTIMO GUAI A TE SE MI ROVINI STA CANZONE EHHH ;) !
Però Sarebbe stupendo se ce la continui e fai ammenda (no merenda.. a ste ore) OTTIMO !!!

Da: Berseker 27/12/2011 23:16:48
Bene, alla fine la SC ha reso giustizia. Concordo con common law, che alla fine non hanno fatto altro che applicare la legge. Ora l'indirizzo giurisprudenziale a favore degli Abogados è solido, soprattutto perchè alcuni giuristi nostrani sembravano bellamente ignorare la sentenza Koller.
Ora nessuno può eccepire nulla davanti alle SS.UU. della Cassazione. Chi non iscrive o, peggio, cancella, si espone a rischi notevoli. Non solo da un punto di vista del risarcimento del danno, ma anche da un punto di vista penalistico.
Come possono negare o eliminare un diritto davanti ad una pronuncia così specifica ed adamantina, e che per di più riguarda il mondo dell'Avvocatura ?
A mio modesto avviso vi sono anche dei risvolti legali non da poco; voi che ne pensate ?
Penso inoltre che l'Avvocatura si sia dedicata per un certo tempo alla caccia agli Abogados, senza guardare ai rischi che correva in altri campi.
A fare altre carognate, penso che staranno molto attenti, dato che il fascio di luce si è spostato di nuovo su di loro.
Forse anche grazie alla caccia alle streghe a cui hanno sottoposto gli Abogados.

Da: Berseker 27/12/2011 23:20:02
Dove sono ora tutti quelli che tanto si divertivano a terrorizzare gli Abogados ?
Che abbiano almeno la decenza di argomentare con valide spiegazioni a questa ultima sentenza della Cassazione !

Da: xBerseker 27/12/2011 23:23:43
il terrore continua nel silenzio se ti documenti potrai accertare che sno state pianificate convocatorie dei Coa fino al 31Gennaio..

Da: iocivogliocredere 27/12/2011 23:25:26
Argomentazioni chiedi Berseker ???
Ma ne hanno mai prodotte ???

L'agggente medio sta dormendo:
leggendo certe cose.. lo immagino svegliarsi di soprassalto come avviene qui
http://www.youtube.com/watch?v=ERMa-rzRA1c

ahhhzzz ma la vogliamo chiudere con sta faccenda del portare luce che non servono atti e domiciliazioni di comodoâ�� che mi servono nuovi mattoni per la villa si o no ????
XD Rompiboleeee XD
ps : La Cassazzzzzione si è sbagliata e fra poco uscirà un nuovo parerino. Vedrete, vedrete chi vivrà vedrà XD !!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Berseker 27/12/2011 23:27:11
Certo........ e a chi fa presente o deposita l'ultima sentenza della Cassazione, magari con la sentenza Koller ?
Forse sono state pianificate ignorando l'ultimo indirizzo giurisprudenziale.... Se no, si agirà nelle dovute sedi.
Suvvia.......un poco di argomentazioni più articolate.

Da: Berseker 27/12/2011 23:31:00
x iocivoglicredere....Il mio ultimo post NON era indirizzato a te, ma a quello che ha scritto dopo di me.
Vediamo che parere uscirà (se mani uscirà); o è ben argomentato (ma veramente bene) o c'è da coprirsi di ridicolo.
Comunque una cosa è certa: la Cavellera e DEFINITIVAMENTE MORTA.

Da: iocivogliocredere 27/12/2011 23:31:50
piani fica te..
"usa la scala" e prova ad andare fuori un po' a come c'è scritto in mezzo che forse ti fa bene e ti passa il terrore e ti viene qualche cosa d'altro ;) !

Da: iocivogliocredere 27/12/2011 23:41:17
neanche io mi rivolgevo a te Berseker..
ma in questo post invece sì :

scusa ma ti pare che possa uscire ancora un parere ???????
Ma che cosa è secondo te la Cassazione ( e lasciamo stare se c'era il bisogno di disturbarla per una "faccenda" già affrontata da una Corte Europea..!!! ) ???
Cosa esce un parere che dice che la Corte non ha capito nulla o fa una interpretazione di quanto di chiarissimo è già scritto ???
Lasciamo stare dai.

Da: iocivogliocredere 27/12/2011 23:45:36
prima di andare in branda una nota :
e che differenza c'è tra una sezione "semplice" sezione..
e quelle Unite ?
ovvio che non devi rispondere ma forse qualche "ordinario"..
non conosce bene la differenza di una tale portata.

Da: Berseker 27/12/2011 23:54:20
Hai ragione, un parere lo ritengo molto poco probabile. Ma sai, visto i precedenti, non si può sapere mai che ne esca un'altro......
Riguardo alla domanda sulle Sezioni Unite, ha colto il mio pensiero.
Buona notte....Hanno appena suonato il silenzio.....

Da: Berseker 27/12/2011 23:57:21
Scusate gli errori grammaticali del mio ultimo post. Dopo tante emozioni sono veramente stanco......

Da: ottimo 28/12/2011 00:02:12
ripeto, la ss.uu. va benissimo per gli abogados.
La ss. uu. ha anche detto che uno è libero di scegliere tra riconoscimento e stabilimento, finalmente in questa sentenza si è fatto chiaramente distinzione tra le due procedure; si perchè i nostri coa su questo punto, proprio non ci arrivavano.
Ribadisco Riconoscimento Vs. Stabilimento come da trattato CE.

Da: XTodos 28/12/2011 00:35:05
chiedo,seriamente,se per davvero era in procinto di uscire un nuovo parere CNF
Grazie

Da: Italoabogado Asino 28/12/2011 00:38:02
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho! Grazie Cepu!

Da: Abogado 28/12/2011 01:11:37
Io non so quanto si fanno pagare gli agenti ma per le pratiche amministrative gli avvocati spagnoli si fanno pagare tra 100 e 150 euro a pratica. la stessa tariffa che mi ha chiesto lo studio Dell avvocato che ha vinto il ricorso in cassazione.

Da: Corsi di formazione per il cnf 28/12/2011 01:21:06
Cepu chiuso il buisness per gli abogados sta preparando corso di formazione per il c n f e i coa izzo caso disperato non Sara
ammesso

Da: lillovero 28/12/2011 01:58:05
dopo il parere izzo (noto luminare) ci sarà un bel parere azzo di professionista altrettanto serio e rispettabile che stabilirà incontrovertibilmente che gli abogados sono tutti froci e di taleche' possono essere sottoposti a palpeggiamento.
ma volete contraddire questi avvocatoni, luminari? mi ha detto mia nonna che una volta ha sentito dire dalla lavandaia che alcuniwdi questi luminari sanno esprimersi anche in italiano, pensate un po'!

Da: top opportunity 28/12/2011 08:10:13
ABILITAZIONE PROFESSIONALE IN SPAGNA.
HAI DIFFICOLTA' NEL SUPERARE L'ESAME DI ABILITAZIONE IN ITALIA, SEI LAUREATO IN GIURISPRUDENZA E NON PUOI O NON VUOI FARE DUE ANNI DI PRATICA, TI SERVE IL TITOLO PER POTER LAVORARE E COSI' RIFARTI DI TUTTO LO STUDIO , LE SPESE E I SACRIFICI FATTI.
SAPPI CHE IN SPAGNA E' ANCORA POSSIBILE�. DOVRAI SOSTENERE 10 ESAMI IN LOCO, SI TRATTA NORMALMENTE DI UNA PROVA A TEST, IL TUTTO NON TI IMPEGNERA' PER PIU' DI 6 MESI.
DOPO DI CIO' DOVRAI FREQUENTARE UN MASTER SEMIPRESENZIALE DELLA DURATA DI 6 MESI CORREDATO DA ESAME PRO-FORMA FINALE.
SUCCESSIVAMENTE POTRAI ISCRIVERTI ALL'ORDINE DEGLI AVVOCATI IN SPAGNA E A QUELLO DEGLI AVVOCATI STABILITI IN ITALIA.
LA FORMAZIONE ACQUISITA RENDERA' INOPPOGNUBAILE LA TUA RICHIESTA DI ISCRIZIONE ALL'ORDINE ITALIANO.
TI OFFRIAMO IL SERVIZIO DI CONSULENZA E ASSISTENZA PROFESSIONALE COMPRENSIVO DI TUTTE LE PRATICHE AMMINISTRATIVE E TI FORNIAMO IL MATERIALE DI STUDIO AFFIANCANDOTI PER TUTTA LA DURATA DEL PERCORSO.
LA NOSTRA SOCIETA' SI AVVALE DELLA CONSULENZA DI PROFESSIONISTI CHE HANNO GIA' PERCORSO TUTTO L'ITER SOPRA ESPOSTO.
FINO A FEBBARIO 2012 IN PROMOZIONE SPECIALE TI OFFRIAMO TUTTI I SERVIZI DESCRITTI AL COSTO DI 1.000,00 EURO OLTRE IVA.
TALE PREZZO E' SENZA PARI SE CONFRONTATO COI 30.000,00 Euro CHIESTI DA C��.., I 14.000,00 CHIESTI DA O��.T��.., I 10.000,00 CHIESTI DA A��. IN S�� ETC�

EMAIL: abilitatospagna@live.it

Da: exneo 28/12/2011 08:32:56
Dio ci liberi da tali elementi.

Da: Italoabogado Asino 28/12/2011 09:09:53
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho! Grazie Cepu!

Da: iocivogliocredere 28/12/2011 09:36:06
..beh guarda "mi gira" controcorrente stamattina exneo leggendo, a parte la comparazione (che anche se vi sono i ? interrogativi si può capire..) ed il fatto di quanto scritto che "LA FORMAZIONE ACQUISITA RENDERA' INOPPOGNUBAILE LA TUA RICHIESTA DI ISCRIZIONE ALL'ORDINE ITALIANO" (già lo era prima e adesso con le S.U. ancor di più ..) , l'abbozzo di offerta prospettata.

Ad alcuni potrebbe fare comodo avere un appoggio e potrebbe essere una valida esperienza il percorso previsto oggi (da un mese e 28 gg) in Spagna.
E' un problema rendere il tutto più trasparente ricordando quanto sarà impegnativo questo nuovo percorso e quanti costi extra effettivi costerà top opportunity ???

Giusto anche per rendere palese che io, a priori, non ce l'ho affatto con i fornitori di servizi (se sono etici e trasparenti ) !

Da: ottimo 28/12/2011 10:14:12
Concordo per le tariffe su esposte applicate da noi abogados spagnoli per gli interventi di tipo admininstrativo ( anche se bisogna vedere il tipo do pratica).
Ciao iocivogliocredre.
Lo'fferta di cui sopra, probabilmente, riguarda la procedura di riconoscimento non quella di stabilimento.
Già prima si intravedevano, ma ora grazie alla sez unite,le porte per la piena applicazione del diritto comunitario sono spalancate.
Infatti per il riconoscimento (non stabilmento) è sufficiente anche una PARZIALE corrispondenza tra i percorsi dei vari stati.

Da: TANGO2 28/12/2011 10:18:49
scusatemi,
questo forum pero' e' nato...credo..non per venditori di chincaglierie, ma per discutere in liberta' le problematiche della ns. categoria gli ABogados.
ora, non capisco perche' ci siano cotanti avvoltoi o pseudo tali che gironzolano...reputo che, se fossero servizi leciti possono divulgarli ma non i questo sito..in alto al ns. forum c'e' scritto ad ogni abuso del sito ...GDF ..invece vedo con leggerezza che tutti scrivono tutto.. eppoi cari colleghi, non dimenticate :
i 3 giorni qualto costano?
Cordo propedeutico ..euro 500, codici 500, 3 pernottamenti..300 euro...pour boir 200 , lucro cessante 300.... totale euro 1.800 ..... per questa cifra la moltiplicate per 5 volte ...arriviamo a quasi 10.000 euri....(lo dico al plurale)...
per cui e' giusto che..purche' non siano millantatori...., si facciano pagare....ma non devono farlo in questo sito .....
tornando a noi ..ho una grossa pace interiore....mi sono riletto la sentenza tutta tutta..... ed ho scoperto che il ns. collega Tortorici e' il figlio dell'avvocato difensore.....che bella sentenza..clara, motivata, assoluta , bella, inattaccabile....
chiuso il discorso...felicita' non a momenti ...ma sempre.....
per i Coa piu' illuminati , alle richieste di colloquio con gli abogados iscrivendi ..dovrebbero inviare una lettera cosi' dicendo...
egregio Abogado, attesa la sentenza SU del 22.11.2011 ... lei e' dispensato dalla convocazione programmata notificandole per il ................. e che il ns. consiglio sta espletando le giuste formalita' per la sua iscrizione all'albo degli avvocati comunitari stabiliti,
con osservanza...
ma reputo che nessun coa lo fara' . attendiamo..
spreco di energie e denaro..inutili...

Da: ottimo 28/12/2011 10:26:17
A proposito della top opportunity.
Avrei molto da ridire sull'esame pro forma.
Pro forma se si parala un ottimo spagnolo e si conosce a sufficienza il diritto spagnolo.

Da: iocivogliocredere 28/12/2011 10:41:16
..certi vendono pentolame certi forse no.
La differenza è la trasparenza che già da un messaggio può trasparire. Le brutte sorprese, non solo durante ogni percorso, fanno perdere tempo.. e denaro. Se uno è davvero un professionista che conosce la Via in ogni suo dettaglio.. può evitare di far perdere tempo. Come si fa però ad identificarlo, nel vero senso del termine e non solo perchè uno ha il titolo.., esattamente (questo forse può essere un grande problema o voi che state pensando di iniziare..)???

Credo che questo forum possa contenere anche piccoli spazi per dire ad un utente quanto è simpatica ;)
Credo che possa essere una problematica, soprattutto per chi ne è a digiuno.. avventurarsi in una via come quella spagnola.
"Fratelli maggiori", se si comportano da tali.., potrebbero essere utili per non disperdere energie.

La lettera che prospetti dovrebbe essere inviata immediatamente: non sarebbe una base della DEONTOLOGIA, tra l'altro ;) ?
E certe pianificazioni di convocazione.. non hanno più ragione di esistere, ovviamente.

ps: la pace interiore secondo me la si dovrebbe avere sempre, ci si può arrivare già guardando a quanto si è fortunati solo anche a poter respirare (ok sto esagerando però.. se ci si guarda in giro :(...)
ps2: ci facciamo una agggggenzia tu ed io Ottimo (sembrano andare tanto di moda ..) XD .. o preferisci lavorare da single XD ?

Da: lillovero 28/12/2011 10:47:07
i coa più illuminati dovrebbero mandare una comunicazione nella quale dicono:
"caro xxx. ci scusiamo enormemente per quanto fatto in passato da questo coa. i consiglieri che hanno spinto per gli abusi sono stati già sospesi e si stanno prendendo le opportune misure per valutare la loro buona fede in una condotta vergognosa che ha gettato enorme discredito sul coa e sull'avvocatura tutta. tutte le informazioni in nostro possesso sono già state trasmesse alla magistratura che valuterà la sussitenza di eventuali reati. prendiamo le distanze con fermezza dai fornitori di servizi che sugli abusi compiuti dai nostri colleghi consiglieri hanno lucrato e continuano a lucrare".

Da: iocivogliocredere 28/12/2011 10:51:45
ufffiiiii Lilllloooo !!
Ma allora io così non mi ci facccio più l'agggenziaaa :(

:)

Da: ottimo 28/12/2011 10:55:40
Oggi, la collaborazione è imposta dalla diffcoltà delle cose, di tutte le cose.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: common law	27/12/2011 21:57:06
..e adesso da dove salta fuori che "d'intesa" significa andare in udienza in due..?.. ma dove lo leggete nella sentenza, scusate..? Eppure la direttiva è chiarissima sul punto.. SPECIFICA COSA garantisce l'avv. d'intesa!!! Ma accidenti... smettiamola di fare voli pindarici a contrario!!!! E quella delle omologazioni in giornata è una barzelletta o che???... O credete che i coa possano sindacare i tempi di omologazione di un MINISTERO????!!!!... Io sono in propria, non ho omologato alcunchè in un giorno... però veramente, trovo DEPRECABILE che qualcuno tenta di terrorizzare persone in diverse situazioni che comunque sono ABOGADOS a tutti gli effetti... NON esiste il più buono o il più cattivo...e i COA, che non sono proprio nessuno ora si sono visti sbattere in faccia la porta pure dalla SC!... Infine, vorrei ricordare che in materia di diritto comunitario, quel che dice la Cassazione ha minor valore di quanto statuito dalla corte Europea le cui pronuncie hanno valore di interpretazione autentica della norma! (e 10...sigh..).. ne segue che NON abbiamo corso nessun reale rischio!... NON potevano gli ermellini disattendere quanto gia ampiamente statuito dalla corte di giustizia! Se poi i coa, alla luce di TUTTO quanto, continuano in illegittime attività c'è da chiedersi se i loro vari presidenti sono in possesso della facoltà di intendere e volere...ma ancor più folle è chi vi aderisce... Le sezioni unite non hanno fatto altro che una summa dei vari principi comunitari contenuti facendo vieppiù un distinguo tra chi intende scegliere la via dello stabilimento ai fini dell'integrazione e chi intende seguire la via della 206/2007. NIENTE ALTRO!

Da: iocivogliocredere	27/12/2011 22:42:09
niente altro... E NIENTE DI PIU' ! http://www.youtube.com/watch?v=_5vY5VZxm0g&feature=fvwrel Adesso OTTIMO ce la cambierà. Me la immagino a come potrebbe storpiarla XD : Quello che volevo.. come sempre non c'è Solo un po di cuenta propria.. che adesso diventa polvere. Almeno fosse stata magica.. io la buttavo in mano ai coaâ�� e invece in mano una lettera di un cliente che mi disdice a va con la ajena.. E non mi riesce facile parlare di questo soprattutto adesso che la Common Love insiste.. e Soprattutto adesso che c'è la S.U. Sarebbe molto più proficuo continuare a dire quanta propria ancora cèèèèè Sarebbe stupendo vederti col NIE in mano.. e niente di più Infondo quello che voglio è avere clienti.. E niente di più E invece tu adesso dici che :( .. Ps: OTTIMO GUAI A TE SE MI ROVINI STA CANZONE EHHH ;) ! Però Sarebbe stupendo se ce la continui e fai ammenda (no merenda.. a ste ore) OTTIMO !!!

Da: Berseker	27/12/2011 23:16:48
Bene, alla fine la SC ha reso giustizia. Concordo con common law, che alla fine non hanno fatto altro che applicare la legge. Ora l'indirizzo giurisprudenziale a favore degli Abogados è solido, soprattutto perchè alcuni giuristi nostrani sembravano bellamente ignorare la sentenza Koller. Ora nessuno può eccepire nulla davanti alle SS.UU. della Cassazione. Chi non iscrive o, peggio, cancella, si espone a rischi notevoli. Non solo da un punto di vista del risarcimento del danno, ma anche da un punto di vista penalistico. Come possono negare o eliminare un diritto davanti ad una pronuncia così specifica ed adamantina, e che per di più riguarda il mondo dell'Avvocatura ? A mio modesto avviso vi sono anche dei risvolti legali non da poco; voi che ne pensate ? Penso inoltre che l'Avvocatura si sia dedicata per un certo tempo alla caccia agli Abogados, senza guardare ai rischi che correva in altri campi. A fare altre carognate, penso che staranno molto attenti, dato che il fascio di luce si è spostato di nuovo su di loro. Forse anche grazie alla caccia alle streghe a cui hanno sottoposto gli Abogados.

Da: Berseker	27/12/2011 23:20:02
Dove sono ora tutti quelli che tanto si divertivano a terrorizzare gli Abogados ? Che abbiano almeno la decenza di argomentare con valide spiegazioni a questa ultima sentenza della Cassazione !

Da: xBerseker	27/12/2011 23:23:43
il terrore continua nel silenzio se ti documenti potrai accertare che sno state pianificate convocatorie dei Coa fino al 31Gennaio..

Da: iocivogliocredere	27/12/2011 23:25:26
Argomentazioni chiedi Berseker ??? Ma ne hanno mai prodotte ??? L'agggente medio sta dormendo: leggendo certe cose.. lo immagino svegliarsi di soprassalto come avviene qui http://www.youtube.com/watch?v=ERMa-rzRA1c ahhhzzz ma la vogliamo chiudere con sta faccenda del portare luce che non servono atti e domiciliazioni di comodoâ�� che mi servono nuovi mattoni per la villa si o no ???? XD Rompiboleeee XD ps : La Cassazzzzzione si è sbagliata e fra poco uscirà un nuovo parerino. Vedrete, vedrete chi vivrà vedrà XD !!

Da: Berseker	27/12/2011 23:27:11
Certo........ e a chi fa presente o deposita l'ultima sentenza della Cassazione, magari con la sentenza Koller ? Forse sono state pianificate ignorando l'ultimo indirizzo giurisprudenziale.... Se no, si agirà nelle dovute sedi. Suvvia.......un poco di argomentazioni più articolate.

Da: Berseker	27/12/2011 23:31:00
x iocivoglicredere....Il mio ultimo post NON era indirizzato a te, ma a quello che ha scritto dopo di me. Vediamo che parere uscirà (se mani uscirà); o è ben argomentato (ma veramente bene) o c'è da coprirsi di ridicolo. Comunque una cosa è certa: la Cavellera e DEFINITIVAMENTE MORTA.

Da: iocivogliocredere	27/12/2011 23:31:50
piani fica te.. "usa la scala" e prova ad andare fuori un po' a come c'è scritto in mezzo che forse ti fa bene e ti passa il terrore e ti viene qualche cosa d'altro ;) !

Da: iocivogliocredere	27/12/2011 23:41:17
neanche io mi rivolgevo a te Berseker.. ma in questo post invece sì : scusa ma ti pare che possa uscire ancora un parere ??????? Ma che cosa è secondo te la Cassazione ( e lasciamo stare se c'era il bisogno di disturbarla per una "faccenda" già affrontata da una Corte Europea..!!! ) ??? Cosa esce un parere che dice che la Corte non ha capito nulla o fa una interpretazione di quanto di chiarissimo è già scritto ??? Lasciamo stare dai.

Da: iocivogliocredere	27/12/2011 23:45:36
prima di andare in branda una nota : e che differenza c'è tra una sezione "semplice" sezione.. e quelle Unite ? ovvio che non devi rispondere ma forse qualche "ordinario".. non conosce bene la differenza di una tale portata.

Da: Berseker	27/12/2011 23:54:20
Hai ragione, un parere lo ritengo molto poco probabile. Ma sai, visto i precedenti, non si può sapere mai che ne esca un'altro...... Riguardo alla domanda sulle Sezioni Unite, ha colto il mio pensiero. Buona notte....Hanno appena suonato il silenzio.....

Da: Berseker	27/12/2011 23:57:21
Scusate gli errori grammaticali del mio ultimo post. Dopo tante emozioni sono veramente stanco......

Da: ottimo	28/12/2011 00:02:12
ripeto, la ss.uu. va benissimo per gli abogados. La ss. uu. ha anche detto che uno è libero di scegliere tra riconoscimento e stabilimento, finalmente in questa sentenza si è fatto chiaramente distinzione tra le due procedure; si perchè i nostri coa su questo punto, proprio non ci arrivavano. Ribadisco Riconoscimento Vs. Stabilimento come da trattato CE.

Da: XTodos	28/12/2011 00:35:05
chiedo,seriamente,se per davvero era in procinto di uscire un nuovo parere CNF Grazie

Da: Italoabogado Asino	28/12/2011 00:38:02
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho! Grazie Cepu!

Da: Abogado	28/12/2011 01:11:37
Io non so quanto si fanno pagare gli agenti ma per le pratiche amministrative gli avvocati spagnoli si fanno pagare tra 100 e 150 euro a pratica. la stessa tariffa che mi ha chiesto lo studio Dell avvocato che ha vinto il ricorso in cassazione.

Da: Corsi di formazione per il cnf	28/12/2011 01:21:06
Cepu chiuso il buisness per gli abogados sta preparando corso di formazione per il c n f e i coa izzo caso disperato non Sara ammesso

Da: lillovero	28/12/2011 01:58:05
dopo il parere izzo (noto luminare) ci sarà un bel parere azzo di professionista altrettanto serio e rispettabile che stabilirà incontrovertibilmente che gli abogados sono tutti froci e di taleche' possono essere sottoposti a palpeggiamento. ma volete contraddire questi avvocatoni, luminari? mi ha detto mia nonna che una volta ha sentito dire dalla lavandaia che alcuniwdi questi luminari sanno esprimersi anche in italiano, pensate un po'!

Da: top opportunity	28/12/2011 08:10:13
ABILITAZIONE PROFESSIONALE IN SPAGNA. HAI DIFFICOLTA' NEL SUPERARE L'ESAME DI ABILITAZIONE IN ITALIA, SEI LAUREATO IN GIURISPRUDENZA E NON PUOI O NON VUOI FARE DUE ANNI DI PRATICA, TI SERVE IL TITOLO PER POTER LAVORARE E COSI' RIFARTI DI TUTTO LO STUDIO , LE SPESE E I SACRIFICI FATTI. SAPPI CHE IN SPAGNA E' ANCORA POSSIBILE�. DOVRAI SOSTENERE 10 ESAMI IN LOCO, SI TRATTA NORMALMENTE DI UNA PROVA A TEST, IL TUTTO NON TI IMPEGNERA' PER PIU' DI 6 MESI. DOPO DI CIO' DOVRAI FREQUENTARE UN MASTER SEMIPRESENZIALE DELLA DURATA DI 6 MESI CORREDATO DA ESAME PRO-FORMA FINALE. SUCCESSIVAMENTE POTRAI ISCRIVERTI ALL'ORDINE DEGLI AVVOCATI IN SPAGNA E A QUELLO DEGLI AVVOCATI STABILITI IN ITALIA. LA FORMAZIONE ACQUISITA RENDERA' INOPPOGNUBAILE LA TUA RICHIESTA DI ISCRIZIONE ALL'ORDINE ITALIANO. TI OFFRIAMO IL SERVIZIO DI CONSULENZA E ASSISTENZA PROFESSIONALE COMPRENSIVO DI TUTTE LE PRATICHE AMMINISTRATIVE E TI FORNIAMO IL MATERIALE DI STUDIO AFFIANCANDOTI PER TUTTA LA DURATA DEL PERCORSO. LA NOSTRA SOCIETA' SI AVVALE DELLA CONSULENZA DI PROFESSIONISTI CHE HANNO GIA' PERCORSO TUTTO L'ITER SOPRA ESPOSTO. FINO A FEBBARIO 2012 IN PROMOZIONE SPECIALE TI OFFRIAMO TUTTI I SERVIZI DESCRITTI AL COSTO DI 1.000,00 EURO OLTRE IVA. TALE PREZZO E' SENZA PARI SE CONFRONTATO COI 30.000,00 Euro CHIESTI DA C��.., I 14.000,00 CHIESTI DA O��.T��.., I 10.000,00 CHIESTI DA A��. IN S�� ETC� EMAIL: abilitatospagna@live.it

Da: exneo	28/12/2011 08:32:56
Dio ci liberi da tali elementi.

Da: Italoabogado Asino	28/12/2011 09:09:53
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho! Grazie Cepu!

Da: iocivogliocredere	28/12/2011 09:36:06
..beh guarda "mi gira" controcorrente stamattina exneo leggendo, a parte la comparazione (che anche se vi sono i ? interrogativi si può capire..) ed il fatto di quanto scritto che "LA FORMAZIONE ACQUISITA RENDERA' INOPPOGNUBAILE LA TUA RICHIESTA DI ISCRIZIONE ALL'ORDINE ITALIANO" (già lo era prima e adesso con le S.U. ancor di più ..) , l'abbozzo di offerta prospettata. Ad alcuni potrebbe fare comodo avere un appoggio e potrebbe essere una valida esperienza il percorso previsto oggi (da un mese e 28 gg) in Spagna. E' un problema rendere il tutto più trasparente ricordando quanto sarà impegnativo questo nuovo percorso e quanti costi extra effettivi costerà top opportunity ??? Giusto anche per rendere palese che io, a priori, non ce l'ho affatto con i fornitori di servizi (se sono etici e trasparenti ) !

Da: ottimo	28/12/2011 10:14:12
Concordo per le tariffe su esposte applicate da noi abogados spagnoli per gli interventi di tipo admininstrativo ( anche se bisogna vedere il tipo do pratica). Ciao iocivogliocredre. Lo'fferta di cui sopra, probabilmente, riguarda la procedura di riconoscimento non quella di stabilimento. Già prima si intravedevano, ma ora grazie alla sez unite,le porte per la piena applicazione del diritto comunitario sono spalancate. Infatti per il riconoscimento (non stabilmento) è sufficiente anche una PARZIALE corrispondenza tra i percorsi dei vari stati.

Da: TANGO2	28/12/2011 10:18:49
scusatemi, questo forum pero' e' nato...credo..non per venditori di chincaglierie, ma per discutere in liberta' le problematiche della ns. categoria gli ABogados. ora, non capisco perche' ci siano cotanti avvoltoi o pseudo tali che gironzolano...reputo che, se fossero servizi leciti possono divulgarli ma non i questo sito..in alto al ns. forum c'e' scritto ad ogni abuso del sito ...GDF ..invece vedo con leggerezza che tutti scrivono tutto.. eppoi cari colleghi, non dimenticate : i 3 giorni qualto costano? Cordo propedeutico ..euro 500, codici 500, 3 pernottamenti..300 euro...pour boir 200 , lucro cessante 300.... totale euro 1.800 ..... per questa cifra la moltiplicate per 5 volte ...arriviamo a quasi 10.000 euri....(lo dico al plurale)... per cui e' giusto che..purche' non siano millantatori...., si facciano pagare....ma non devono farlo in questo sito ..... tornando a noi ..ho una grossa pace interiore....mi sono riletto la sentenza tutta tutta..... ed ho scoperto che il ns. collega Tortorici e' il figlio dell'avvocato difensore.....che bella sentenza..clara, motivata, assoluta , bella, inattaccabile.... chiuso il discorso...felicita' non a momenti ...ma sempre..... per i Coa piu' illuminati , alle richieste di colloquio con gli abogados iscrivendi ..dovrebbero inviare una lettera cosi' dicendo... egregio Abogado, attesa la sentenza SU del 22.11.2011 ... lei e' dispensato dalla convocazione programmata notificandole per il ................. e che il ns. consiglio sta espletando le giuste formalita' per la sua iscrizione all'albo degli avvocati comunitari stabiliti, con osservanza... ma reputo che nessun coa lo fara' . attendiamo.. spreco di energie e denaro..inutili...

Da: ottimo	28/12/2011 10:26:17
A proposito della top opportunity. Avrei molto da ridire sull'esame pro forma. Pro forma se si parala un ottimo spagnolo e si conosce a sufficienza il diritto spagnolo.

Da: iocivogliocredere	28/12/2011 10:41:16
..certi vendono pentolame certi forse no. La differenza è la trasparenza che già da un messaggio può trasparire. Le brutte sorprese, non solo durante ogni percorso, fanno perdere tempo.. e denaro. Se uno è davvero un professionista che conosce la Via in ogni suo dettaglio.. può evitare di far perdere tempo. Come si fa però ad identificarlo, nel vero senso del termine e non solo perchè uno ha il titolo.., esattamente (questo forse può essere un grande problema o voi che state pensando di iniziare..)??? Credo che questo forum possa contenere anche piccoli spazi per dire ad un utente quanto è simpatica ;) Credo che possa essere una problematica, soprattutto per chi ne è a digiuno.. avventurarsi in una via come quella spagnola. "Fratelli maggiori", se si comportano da tali.., potrebbero essere utili per non disperdere energie. La lettera che prospetti dovrebbe essere inviata immediatamente: non sarebbe una base della DEONTOLOGIA, tra l'altro ;) ? E certe pianificazioni di convocazione.. non hanno più ragione di esistere, ovviamente. ps: la pace interiore secondo me la si dovrebbe avere sempre, ci si può arrivare già guardando a quanto si è fortunati solo anche a poter respirare (ok sto esagerando però.. se ci si guarda in giro :(...) ps2: ci facciamo una agggggenzia tu ed io Ottimo (sembrano andare tanto di moda ..) XD .. o preferisci lavorare da single XD ?

Da: lillovero	28/12/2011 10:47:07
i coa più illuminati dovrebbero mandare una comunicazione nella quale dicono: "caro xxx. ci scusiamo enormemente per quanto fatto in passato da questo coa. i consiglieri che hanno spinto per gli abusi sono stati già sospesi e si stanno prendendo le opportune misure per valutare la loro buona fede in una condotta vergognosa che ha gettato enorme discredito sul coa e sull'avvocatura tutta. tutte le informazioni in nostro possesso sono già state trasmesse alla magistratura che valuterà la sussitenza di eventuali reati. prendiamo le distanze con fermezza dai fornitori di servizi che sugli abusi compiuti dai nostri colleghi consiglieri hanno lucrato e continuano a lucrare".

Da: iocivogliocredere	28/12/2011 10:51:45
ufffiiiii Lilllloooo !! Ma allora io così non mi ci facccio più l'agggenziaaa :( :)

Da: ottimo	28/12/2011 10:55:40
Oggi, la collaborazione è imposta dalla diffcoltà delle cose, di tutte le cose.