Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: exneo 27/12/2011 15:14:02
infatti ho risposto sì.

Da: XOttimo 27/12/2011 15:18:57
insomma Ottimo vuoi farci intendere che hai ancora margini di manovra x i toi affarrucci da aggente

Da: ottimo 27/12/2011 15:22:34
x exneo.
anche per la conciliazione, pur essendo io conciliatore, sono molto ottimista sulla attesa sentenza della corte Costituzionale. Se conserverà la mediazione obbligatoria dovrà, a mio giudizio, necessariamente inserire l'assistenza obbligatoria di un legale ( pratcante, abogado od avvocato).

Da: exneo ha ragione 27/12/2011 15:25:52
hola exneo ha inquadarato il problema che gli abogados siano 3000 o 4000 ma chissenefrega

QUANDO CON LA MEDIACONCILIAZIONE PUò LAVORARE ANCHE UN GEOMETRA!!!!!
CIOè CHIUNQUE APPARTIENE AD UN ORDINE PROFESSIONALE SI Fà IL CORSO DELLA MEDIACONCILIAZIONE E DIVENTE UNO SCIENZIATO DEL DIRITTO

MENTRE UNA LAUREA IN GIURISPRUDENZA E UNA LICENCIATURA EN DERECHO E UN BIENNIO DI PRATICA LEGALE NON SERVONO A NULLA?????

MA VI RENDETE CONTO IN CHE PAESE STIAMO VIVENDO!!!
E I BERLUSCONIANI HANNO ANCORA IL CORAGGIO DI PARLARE PER NON PARLARE DEI LEGHISTI CHE STANNO ALL'OPPOSIZIONE RIDICOLI!!!

Da: SPERIAMO NELLA CORTE COSTITUZIONALE 27/12/2011 15:29:40
SI è VERO I GEOMETRI SONO LA CATEGORIA PIù BENESTANTE E IGNORANTE CHE IO CONOSCO
BEATI LORO UN DIPLOMINO E DA QUANDO HANNO 20 ANNI CHE FANNO SOLDI E NOI QUI AD ATTACCARCI COME 4 MORTI DI FAME
QUESTA è LA VERITà ABOGADOS O AVVOCATI CHE SIETE!!!

Da: ottimo 27/12/2011 15:34:54
x x ottimo.
la sentenza di cassazione, rileggila, e fatti una tua idea.
Per gli abogados va benissimo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: exneo 27/12/2011 16:06:53
infatti, io vi dico che ho a che fare a partire dall'ex abogado ora mio avvocato d'intesa tutti i giorni con i colleghi IT, e posso garantirvi che il problema non siamo noi, anzi. Qui si rischia, come a Roma già è, di trovare studi di infortunistica stradale, gestiti da PIDOCCHIOSI pluripregiudicati, che ci rubano il lavoro e magari fossero almeno geometri .........
questa è la nuova frontiera. Se passa che il giudizio di primo grado è libero, io torno nella ferramenta dei miei se non chiude nel frattempo

Da: Ricorso senza pieta''! 27/12/2011 17:34:07
il problema vero e'che la maggioranza degli ordini non si esponono con provvedimenti di rigetto ma tengono sospesi per mesi e mesi(9-10 mesi .)e quidi non mi meraviglierei affatto che i leggibuss soluti continuano nelle loro condotte!Tra l'altro alcuni Coa che ufficialmente non richiedevano documentazione da produrre in realta'la chiedevano eccome..!

Da: http//www.avvocatospagnolo.info/ 27/12/2011 17:41:05
- Messaggio eliminato -

Da: http//www.avvocatospagnolo.pacco.info 27/12/2011 17:58:27
Vuoi farti spennare per Capodanno da un manipolo di improvvisati soggetti che imperversano sui forum?Allora non mancare di contattarci!

Da: exneo 27/12/2011 17:59:27
fino ad oggi forse era così, ora con la cass. ss. uu., non lo fanno più, è anche nel loro interesse.

Da: xexneo 27/12/2011 18:04:35
lo spero ma i leggibus soluti non sono arrendevoli..

Da: exneo 27/12/2011 18:18:56
la resa era nell'aria. Alla fine non hanno ceduto e non cederanno solo dove hanno motivi per non farlo. La sentenza la conoscevano e notizie le avevo pure io, poichè depositata da più di un mese.
Da oggi, noi per primi dobbiamo dimostrare di non essere dei soggetti furbi che hanno un titolo acquistato al mercato. L'iscrizione non è nulla se pensiamo a quanto in effetti possono ancora eccepire. Mi riferisco all'esercizio, alla pubblicità e l'integrazione. Non dimentichiamo che la cass. ss. uu. ha testè detto che dobbiamo esercitare congiuntamente, quindi in presenza dell'avv. di intesa. Quindi, prima di continuare ad essere iscritti a 1000 km dallo studio pensatreci bene. Non è certamente credibile un'intesa a distanza.

Da: abogados 27/12/2011 18:20:25
sarà interessante vedere gli sviluppi della recente pronuncia della cassazione...
per come la vede io gli ordini continueranno a nicchiare chiedendo di provare l'effettivo esercizio della professione eludendo i principi della sentenza.
ovvero: hai il diritto di stabilirti, ma prima devi dimostrarmi di aver effettivamente lavorato in spagna con atti, udienze, ecc... (oltre che facendo aspettare per mesi e mesi).

naturalmente spero che non seguano questo indirizzo, ma dubito che si arrendano molto facilmente... vedremo.

molto importante è che la suprema corte abbia precisato che dopo tre anni di esercizio in italia si è dispensati dalla prova abilititativa, così fra tre anni non dovremmo avere sorprese (e questo è molto importante per me).

per il resto dopo tante battute di arresto sembra che un forte paletto a ns favore sia stato finalmente piantato.
abbiamo corso un forte rischio però, spero che la maggior parte di voi se ne renda conto...

Da: mac 2 27/12/2011 18:21:00
lillo, una domanda, ma ora con il parere "azzo" cosa si può fare?
E con gli articoli della signorina sara?
Mi sono rimasti in studio e devo pur farci qualcosa.
No, niente volgarità please. Rimanere nel buon gusto.
Ciao!

Da: exneo 27/12/2011 18:24:48
la cass. ha detto che la cavallera non si applica. Quindi il discorso esercizio effettivo è solo uno spaventapasseri per aggggenzie.
La cosa che sta subdolamente avanzando è l'indagine sulla legalità di determinate "omologazioni", fatte in giornata. Lì ci sarà non per tutti lo scontro.

Da: carlos, per ottimo 27/12/2011 18:35:59
caro Ottimo, gentile collega
ho letto quello che hai scritto, così, distrattamente.
Memore di chi ha suggerito, in un recente passato, certe cosette ai coa, con tutto il rispetto che si deve a un collega, con tutta la stima e con tutta l'amiciza, ti dico, con affetto

STAI ZITTO.
Nel senso, non mettere certe pulci nelle orecchie
Grazie

Da: ottimo 27/12/2011 18:52:22
x Carlos
Guardate la pagliuzza e non vedete la trave. Ad esempio alcuni interventi sopra.

Da: ottimo 27/12/2011 19:04:23
x abogados
Ma scusa come fanno a disattendere una sezioni unite.
Probabile che cerchino altro e state tranqulilli che la prossima volta il rinvio alla CGCE ci sarà, anzi lo cercheranno, dubito però che in quell'occasione possano colpire una platea indistinta, probabile che inviduino alcune situazioni, che comunque già conoscono. Tranquillo Carlos.
A MENO CHE...... decidano di mettere una pietra sopra sulla questione abogados e si dedichino finalmente a cose piu' importanti.

Da: TANGO2 27/12/2011 19:10:01
x tutti gli amici ........sono disorientato ..fino a ieri, mi era parso che non dovevo andare in classe per mano della mamma... cosi' come da praticante abilitato andavo solo in udienza, ora devo essere accompagnato....chiaritemi pour favor...
interpretiamo la cosa in senso non restrittivo ma in maniera piu' ampia.
con stima.

Da: Artù x exneo 27/12/2011 19:33:36
Indagini sulle omologazioni in un giorno? Mah! Ragioniamo un attimo:
per il ministero spagnolo, vanno benissimo... e ti fanno iscrivere come abogado (esercente per cuenta proia o ajena che sia...). La Cassazione dice, ok... hanno ragione gli abogados (quindi già iscritti in Spagna, dopo 2 anni di studi, oppure dopo 2 giorni di "studi").
Adesso cosa dovrebbero invetarsi i COA? Indagini sul modo in cui si è omologato il titolo? Con quali poteri? Con quali titoli?
Voglio solo ricordarvi che, tempo fa, uscì un articolo sulla formazione di "alto livello" della UCAM di Murcia...!!!! Perfino a seguito di un'indagine ministeriale spagnola, codesta università è uscita pulita... Potere "cattolico", chiamatelo come volete... Comunque, siete insuperabili a cercare problemi... Prima (giustamente) l'ostriuzionismo dei COA, poi la menata sul cuenta ajena, adesso, anche alla luce della pronuncia delle SS.UU., cercate fantasmi? E' ovvio che i COA potrebbero ancora opporre qualche resistenza... ma tutto dipende da quante persone si recheranno a chiedere l'iscrizione come avv. stabiliti, con sentenza alla mano e minacciando azioni legale o denuncie... Quindi, chi ha interesse, che si faccia avanti al proprio COA... Cosa aspettate adesso? Che venga il presidente della Cassazione con voi? Suerte a todos...

Da: la previdenza forense 27/12/2011 19:54:17
cercheranno il rinvio alla CG? Non possono: già una volta il cnf ha detto che "la CG si è già pronunciata in merito".
E la cassazione ha detto la stessa cosa, la CG si è già pronunciata.
E in senso favorevole a noi abogados.
Si sono dati la zappa sui piedi, in sostanza

Da: il cavaliere oscuro x exneo 27/12/2011 19:55:03
NON DEVE ESERCITARE CONGIUNTAMENTE CON L'AVVOCATO D'INTESA!!!!!!
LEGGI BENE LA SENTENZA!!!!

NON INIZIAMO A DIRE STUPIDAGGINI!!!

D'INTESA NON VUOL DIRE CONGIUNTAMENTE!!!

STUDIATI LA DIRETTIVA!!!

Da: UN MOMENTO POR FAVOR 27/12/2011 20:00:10
ah ragazzi
ma guardate che un abogado in qualità di avv.stabilito può andare in udienza da solo quello che non può fare è sostituire il suo avv. di intesa ma può sostituire tutti gli altri l'importante è che l'intesa risulti da scrittura privata o da atto pubblica e deve essere richiamata

SE CI SONO COLLEGHI CHE SANNO COSE DIFFERENTI MI ILLUMININO!!!
GRACIAS

Da: xxx 27/12/2011 20:00:35
Mi sa che ad inizio anno gli arriva un'altra batosta!!

Sul sito dell'AIAS compare una denuncia fatta da loro all'antitrust!!!

Chissà????

Da: Italoabogado Asino 27/12/2011 20:22:25
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho! Grazie Cepu!

Da: il cavaliere oscuro 27/12/2011 20:46:29
x Italoabogadoasino:

ma quale CEPU???? L'Atitrust l'ha stangato il CEPU!!!

non avrebbero preso neanche la denuncia!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 27/12/2011 20:46:31
Italo scemo com'è il nervo del ciuccio??? AHIAAHIAAHIAHIA come raglia. Ma proprio ne hai bisogno???

Da: ottimo 27/12/2011 20:59:24
Ripeto quello che ho su scritto.
La ss.uu. per gli abogados va benissimo.
X Italoabogado Asino.
Per una volta concordo con te, grazie al cepu probabile che entro 3 anni chi avrà i requisiti in regola, sara' integrato senza bisogno di finire il triennio ( vedi cnf).
Perchè:.( lo prendo dal fianle di Maverik) MAGIA, riposta, ci credo figliolo, ci credo.

Da: Italoabogado Asino 27/12/2011 21:43:38
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho! Grazie Cepu!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: XOttimo	27/12/2011 15:18:57
insomma Ottimo vuoi farci intendere che hai ancora margini di manovra x i toi affarrucci da aggente

Da: ottimo	27/12/2011 15:22:34
x exneo. anche per la conciliazione, pur essendo io conciliatore, sono molto ottimista sulla attesa sentenza della corte Costituzionale. Se conserverà la mediazione obbligatoria dovrà, a mio giudizio, necessariamente inserire l'assistenza obbligatoria di un legale ( pratcante, abogado od avvocato).

Da: exneo ha ragione	27/12/2011 15:25:52
hola exneo ha inquadarato il problema che gli abogados siano 3000 o 4000 ma chissenefrega QUANDO CON LA MEDIACONCILIAZIONE PUò LAVORARE ANCHE UN GEOMETRA!!!!! CIOè CHIUNQUE APPARTIENE AD UN ORDINE PROFESSIONALE SI Fà IL CORSO DELLA MEDIACONCILIAZIONE E DIVENTE UNO SCIENZIATO DEL DIRITTO MENTRE UNA LAUREA IN GIURISPRUDENZA E UNA LICENCIATURA EN DERECHO E UN BIENNIO DI PRATICA LEGALE NON SERVONO A NULLA????? MA VI RENDETE CONTO IN CHE PAESE STIAMO VIVENDO!!! E I BERLUSCONIANI HANNO ANCORA IL CORAGGIO DI PARLARE PER NON PARLARE DEI LEGHISTI CHE STANNO ALL'OPPOSIZIONE RIDICOLI!!!

Da: SPERIAMO NELLA CORTE COSTITUZIONALE	27/12/2011 15:29:40
SI è VERO I GEOMETRI SONO LA CATEGORIA PIù BENESTANTE E IGNORANTE CHE IO CONOSCO BEATI LORO UN DIPLOMINO E DA QUANDO HANNO 20 ANNI CHE FANNO SOLDI E NOI QUI AD ATTACCARCI COME 4 MORTI DI FAME QUESTA è LA VERITà ABOGADOS O AVVOCATI CHE SIETE!!!

Da: ottimo	27/12/2011 15:34:54
x x ottimo. la sentenza di cassazione, rileggila, e fatti una tua idea. Per gli abogados va benissimo.

Da: exneo	27/12/2011 16:06:53
infatti, io vi dico che ho a che fare a partire dall'ex abogado ora mio avvocato d'intesa tutti i giorni con i colleghi IT, e posso garantirvi che il problema non siamo noi, anzi. Qui si rischia, come a Roma già è, di trovare studi di infortunistica stradale, gestiti da PIDOCCHIOSI pluripregiudicati, che ci rubano il lavoro e magari fossero almeno geometri ......... questa è la nuova frontiera. Se passa che il giudizio di primo grado è libero, io torno nella ferramenta dei miei se non chiude nel frattempo

Da: Ricorso senza pieta''!	27/12/2011 17:34:07
il problema vero e'che la maggioranza degli ordini non si esponono con provvedimenti di rigetto ma tengono sospesi per mesi e mesi(9-10 mesi .)e quidi non mi meraviglierei affatto che i leggibuss soluti continuano nelle loro condotte!Tra l'altro alcuni Coa che ufficialmente non richiedevano documentazione da produrre in realta'la chiedevano eccome..!

Da: http//www.avvocatospagnolo.info/	27/12/2011 17:41:05
- Messaggio eliminato -

Da: http//www.avvocatospagnolo.pacco.info	27/12/2011 17:58:27
Vuoi farti spennare per Capodanno da un manipolo di improvvisati soggetti che imperversano sui forum?Allora non mancare di contattarci!

Da: exneo	27/12/2011 17:59:27
fino ad oggi forse era così, ora con la cass. ss. uu., non lo fanno più, è anche nel loro interesse.

Da: xexneo	27/12/2011 18:04:35
lo spero ma i leggibus soluti non sono arrendevoli..

Da: exneo	27/12/2011 18:18:56
la resa era nell'aria. Alla fine non hanno ceduto e non cederanno solo dove hanno motivi per non farlo. La sentenza la conoscevano e notizie le avevo pure io, poichè depositata da più di un mese. Da oggi, noi per primi dobbiamo dimostrare di non essere dei soggetti furbi che hanno un titolo acquistato al mercato. L'iscrizione non è nulla se pensiamo a quanto in effetti possono ancora eccepire. Mi riferisco all'esercizio, alla pubblicità e l'integrazione. Non dimentichiamo che la cass. ss. uu. ha testè detto che dobbiamo esercitare congiuntamente, quindi in presenza dell'avv. di intesa. Quindi, prima di continuare ad essere iscritti a 1000 km dallo studio pensatreci bene. Non è certamente credibile un'intesa a distanza.

Da: abogados	27/12/2011 18:20:25
sarà interessante vedere gli sviluppi della recente pronuncia della cassazione... per come la vede io gli ordini continueranno a nicchiare chiedendo di provare l'effettivo esercizio della professione eludendo i principi della sentenza. ovvero: hai il diritto di stabilirti, ma prima devi dimostrarmi di aver effettivamente lavorato in spagna con atti, udienze, ecc... (oltre che facendo aspettare per mesi e mesi). naturalmente spero che non seguano questo indirizzo, ma dubito che si arrendano molto facilmente... vedremo. molto importante è che la suprema corte abbia precisato che dopo tre anni di esercizio in italia si è dispensati dalla prova abilititativa, così fra tre anni non dovremmo avere sorprese (e questo è molto importante per me). per il resto dopo tante battute di arresto sembra che un forte paletto a ns favore sia stato finalmente piantato. abbiamo corso un forte rischio però, spero che la maggior parte di voi se ne renda conto...

Da: mac 2	27/12/2011 18:21:00
lillo, una domanda, ma ora con il parere "azzo" cosa si può fare? E con gli articoli della signorina sara? Mi sono rimasti in studio e devo pur farci qualcosa. No, niente volgarità please. Rimanere nel buon gusto. Ciao!

Da: exneo	27/12/2011 18:24:48
la cass. ha detto che la cavallera non si applica. Quindi il discorso esercizio effettivo è solo uno spaventapasseri per aggggenzie. La cosa che sta subdolamente avanzando è l'indagine sulla legalità di determinate "omologazioni", fatte in giornata. Lì ci sarà non per tutti lo scontro.

Da: carlos, per ottimo	27/12/2011 18:35:59
caro Ottimo, gentile collega ho letto quello che hai scritto, così, distrattamente. Memore di chi ha suggerito, in un recente passato, certe cosette ai coa, con tutto il rispetto che si deve a un collega, con tutta la stima e con tutta l'amiciza, ti dico, con affetto STAI ZITTO. Nel senso, non mettere certe pulci nelle orecchie Grazie

Da: ottimo	27/12/2011 18:52:22
x Carlos Guardate la pagliuzza e non vedete la trave. Ad esempio alcuni interventi sopra.

Da: ottimo	27/12/2011 19:04:23
x abogados Ma scusa come fanno a disattendere una sezioni unite. Probabile che cerchino altro e state tranqulilli che la prossima volta il rinvio alla CGCE ci sarà, anzi lo cercheranno, dubito però che in quell'occasione possano colpire una platea indistinta, probabile che inviduino alcune situazioni, che comunque già conoscono. Tranquillo Carlos. A MENO CHE...... decidano di mettere una pietra sopra sulla questione abogados e si dedichino finalmente a cose piu' importanti.

Da: TANGO2	27/12/2011 19:10:01
x tutti gli amici ........sono disorientato ..fino a ieri, mi era parso che non dovevo andare in classe per mano della mamma... cosi' come da praticante abilitato andavo solo in udienza, ora devo essere accompagnato....chiaritemi pour favor... interpretiamo la cosa in senso non restrittivo ma in maniera piu' ampia. con stima.

Da: Artù x exneo	27/12/2011 19:33:36
Indagini sulle omologazioni in un giorno? Mah! Ragioniamo un attimo: per il ministero spagnolo, vanno benissimo... e ti fanno iscrivere come abogado (esercente per cuenta proia o ajena che sia...). La Cassazione dice, ok... hanno ragione gli abogados (quindi già iscritti in Spagna, dopo 2 anni di studi, oppure dopo 2 giorni di "studi"). Adesso cosa dovrebbero invetarsi i COA? Indagini sul modo in cui si è omologato il titolo? Con quali poteri? Con quali titoli? Voglio solo ricordarvi che, tempo fa, uscì un articolo sulla formazione di "alto livello" della UCAM di Murcia...!!!! Perfino a seguito di un'indagine ministeriale spagnola, codesta università è uscita pulita... Potere "cattolico", chiamatelo come volete... Comunque, siete insuperabili a cercare problemi... Prima (giustamente) l'ostriuzionismo dei COA, poi la menata sul cuenta ajena, adesso, anche alla luce della pronuncia delle SS.UU., cercate fantasmi? E' ovvio che i COA potrebbero ancora opporre qualche resistenza... ma tutto dipende da quante persone si recheranno a chiedere l'iscrizione come avv. stabiliti, con sentenza alla mano e minacciando azioni legale o denuncie... Quindi, chi ha interesse, che si faccia avanti al proprio COA... Cosa aspettate adesso? Che venga il presidente della Cassazione con voi? Suerte a todos...

Da: la previdenza forense	27/12/2011 19:54:17
cercheranno il rinvio alla CG? Non possono: già una volta il cnf ha detto che "la CG si è già pronunciata in merito". E la cassazione ha detto la stessa cosa, la CG si è già pronunciata. E in senso favorevole a noi abogados. Si sono dati la zappa sui piedi, in sostanza

Da: il cavaliere oscuro x exneo	27/12/2011 19:55:03
NON DEVE ESERCITARE CONGIUNTAMENTE CON L'AVVOCATO D'INTESA!!!!!! LEGGI BENE LA SENTENZA!!!! NON INIZIAMO A DIRE STUPIDAGGINI!!! D'INTESA NON VUOL DIRE CONGIUNTAMENTE!!! STUDIATI LA DIRETTIVA!!!

Da: UN MOMENTO POR FAVOR	27/12/2011 20:00:10
ah ragazzi ma guardate che un abogado in qualità di avv.stabilito può andare in udienza da solo quello che non può fare è sostituire il suo avv. di intesa ma può sostituire tutti gli altri l'importante è che l'intesa risulti da scrittura privata o da atto pubblica e deve essere richiamata SE CI SONO COLLEGHI CHE SANNO COSE DIFFERENTI MI ILLUMININO!!! GRACIAS

Da: xxx	27/12/2011 20:00:35
Mi sa che ad inizio anno gli arriva un'altra batosta!! Sul sito dell'AIAS compare una denuncia fatta da loro all'antitrust!!! Chissà????

Da: Italoabogado Asino	27/12/2011 20:22:25
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho! Grazie Cepu!

Da: il cavaliere oscuro	27/12/2011 20:46:29
x Italoabogadoasino: ma quale CEPU???? L'Atitrust l'ha stangato il CEPU!!! non avrebbero preso neanche la denuncia!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	27/12/2011 20:46:31
Italo scemo com'è il nervo del ciuccio??? AHIAAHIAAHIAHIA come raglia. Ma proprio ne hai bisogno???

Da: ottimo	27/12/2011 20:59:24
Ripeto quello che ho su scritto. La ss.uu. per gli abogados va benissimo. X Italoabogado Asino. Per una volta concordo con te, grazie al cepu probabile che entro 3 anni chi avrà i requisiti in regola, sara' integrato senza bisogno di finire il triennio ( vedi cnf). Perchè:.( lo prendo dal fianle di Maverik) MAGIA, riposta, ci credo figliolo, ci credo.

Da: Italoabogado Asino	27/12/2011 21:43:38
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho! Grazie Cepu!