Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law 27/12/2011 01:07:14
lillovero...ora, dopo che oltre agli schiaffoni presi in varie sedi, anche la Sc ha dato loro torto non più...a meno che non siano da interdire...

Da: Italoabogado Asino 27/12/2011 02:37:23
Abogados e crocette

Da: lillovero 27/12/2011 02:42:50
da interdire o da mandare in galera o da rispedire alle elementari.
per dirla con stella... ma chi ha promosso in seconda elementare certi soggetti chiamati "avvocatoni" e "luminari" dai loro servili imploratori? bah, uno dei tanti misteri italiani...

Da: Tango 2 27/12/2011 07:41:47
Stimata Common,
Dobbiamo andare in udienza oltre che con la copia della 96/2001, anche con la31/82?..... In cartella!!!!!
Si dovrebbe, ancorche' noi giuristi, dare incarico a lo scrivere una sorte di testo Unico, in cui riunire le varie fasi del ns. Cammino, ed in maniera chiara .....sul sito c'è qualcosa vergato da certo avv. Nesta ...oramai obsoleto.
Ditemi la vostra,
Per tutti buon inizio settimana, certamente festaiola.....
Un abbraccio a todos.

Da: ottimo 27/12/2011 09:36:56
X common low
Tutto vero quello che si scrivi, se non fosse che il presupposto ( ripeto presupposto ) della direttiva 98/5 e del pedissequo dlgs 96/2001 è il diritto di stabilmento previsto dai Trattati CE, che come ben sai, quando non direttamente applicabili hanno un valore noramativo direttivo e di riferimento.
Nessuno nemmeno tu né iocivogliocredere mi ha ancora risposto a questa mia semplicissima domanda, anche solo a livello di parere personale.

Da: ottimo 27/12/2011 09:46:42
Se avesse un minimo di decenza chi ha emesso quel parere tanto strampalato, dovrebbe se non restitutire, per lo meno devolvere l'onorario in beneficenza, oltretutto il periodo è propizio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 27/12/2011 10:05:15
Tango2..io in udienza porto sempre a sentenza della Corte di Giustizia contro la Germania... con il circoletto sul paragrafo 26...meglio prevenire che curare....il dlgs no percè già richiamato nel primo atto e comunque nel mandato alla difesa... iura novit curia.. ricordi?

ottimo.. scusa ma non ho capito che intendi chiedere....io ho sempre espresso il mio pensiero riferendomi a quanto stabilito nella normativa di riferimento, ritenendo illegittimo oltrechè pericoloso fornire documentazione ultronea.
mi associo alla tua affermazione che il luminare Izzo dovrebbe devolvere in bneficienza quanto ricavato dalla stesura del parere.

Da: ottimo 27/12/2011 10:07:17
x XOttimo e chi vorra rispondere.
In quello che ho su scritto c'è il mio parere.
Ho già detto che non nominero' piu' in futuro questo argomento.
Ognuno si iscriva come meglio crede, le basi per decidere in un senso o nell'altro scorrendo le pagine di questo forum ci sono tutte.
Una cosa posso dire il destinatario della sentenza pare sia iscritto per cuenta ......(verificate voi stessi).
Comunque oggi è festa per noi abogados stabiliti e stabilendi in Italia.

Da: ottimo 27/12/2011 10:11:29
x common low
Mi riferisco al Diritto Stablimento così come regolato dai trattati come legge - prodromica - alla direttiva 98/5 e dlgs 96/2011. Tutto qui.
Non voglio dire altro che comunque ho già scritto in passato.

Da: iocivogliocredere 27/12/2011 10:16:45
..ma guarda TANGO, io ti accenno la mia :
oltre a quanto dici spero bene poi non esca chi chiederà di mettere in "cartella" anche un bel quadernino e una bella matitina con la punta affilatissima, mica da usare come arma impropria, che sia facilmente reperibile nell'astuccio (non sia mai che tra pennarelli, temperamatite ..gommine varie colorate trovate nei nesquic vari - ve li ricordate XD - ? pezzi di lego sparpagliati) per scriversi di tutti quei cattivoni che ci eccepiscono lo ius pistolandi o ad fantasiam della mattinatam XD..
così che a fine anno se ne faccia un album (da far capire a tutti chi evitare e da chi stare in guardingo..) delle figurine schiacciatine (famosissimo).

Che possa essere utile per tutti noi avere una certa "mappa figurata".. cara common law XD ???
E te ce la metti la merendina nella cartella (saresti ancora di più adorabile con quella di Barbi.. o quella di Ola kitty..) o la fai direttamente al bar ???

Giusto perchè Lillo ha nominato le elementari,TANGO, non per altro :)

Con tanto affetto, e goliardia x questi giorni, Tango ;)

ps: eh no !la settimana festaiola finiva ieri alle 23.59 !
Oggi inizia una dura settimana di lavoro (chi festeggia troppo .. e non lavora .. che cos'è che non fa secondo il Celentano XD ? )

ps2: a parte gli scherzi un bel crocefisso da stampare in faccia a mo di esorcismo a certi avventori ordinari che eccepiscono certi ius pistolandi.. credo che occorrerà averlo, nella CARTELLA, sempre pronto all'occorrenza.
E se alla mattina, prima ancora di fare colazione, si recitasse una bella ave maria proteggimi stamattina..
forse saremo imbattibili XD.. (vista anche l'uscita di una certa cassazione)
ps3: adesso vieni a dirmi anche che bestemmio, oltre che offendo .. e siamo appposto ;)

ps4 SERIO: questa è dedicata a tutti coloro che , nonostante le avversità della vita di tutti i giorni.. riescono sempre ad avere il sorriso sulle labbra... cassazione positiva.. o meno !

BUON LAVORO e viva la vida !

Da: common law 27/12/2011 10:23:41
devo essermi persa qualcosa circa i tuoi interventi, ottimo... non capisco proprio a che ti riferisci... nel senso che non capisco la questione controversa... il diritto di stabilimento è cosa assodata e la direttiva recepita con dlgs a cui, a mio parere, ci si deve attenere scrupolosamente...se la questione riguarda le varie cuente a mio avviso è una questione di lana caprina per i motivi che ho già detto.
L'unica cosa che rileva in tal senso è che l'abogado sia esercente. Inoltre il dlgs non fa alcun riferimento a questo profilo: è richiesto infatti di attestare che non vi siano impedimenti, ma di ben altro genere...tutto il resto, come direbbe il "califfo", è "noia".

Cerchiamo, invrece, di essere uniti e fare fronte unico, NORME e GIURISPRUDENZA alla mano...

Un saluto a tutti i Colleghi

Da: iocivogliocredere 27/12/2011 10:28:04
lana caprina?
OTTIMO usa solo lana di cashmere e...NON CI SENTEEEEE XD !

Ma io gli voglio bene lo stesso :) !

Da: metodo boffo 27/12/2011 10:32:45
aggiungo come corollario, detto meno diplomaticamente e meno implicitamente da come postato da common law, per chi non ha ben capito:

cerchiamo di non darci la zappa sui piedi arrovellandoci su questioni assurde che potrebbero dare adito ai coa per una nuova campagna d'odio visto che il forum è monitorato.

c'è la sezioni unite, stop, tutto il resto è....gioia !

Da: TANGO2 27/12/2011 10:37:10
@iocivogliocredere....sei un simpaticone..ho letto due volte il tuo abbondante messaggio e sono tornato indietro di moltissimi anni,,, si...hai ragione la cartellina. con l'astuccio e le gommine colorate al profumo di fragola che piu' che cancellare qualche bambino discolo mordicchiava...mi hai dato un profumo di vita dei giorni passati....
ho riletto dico piu' volte...e non ho capito il messaggio...ad onor del vero..solo alla fine ho ben appurato che non era malandrino il tuo scritto poiche' affermi ....di avere sempre il sorriso sulle labbra ed il proverbio dice ..gente allegra ciel l'aiuta....
sei forte tuttavia e se tu non ci fossi ti dovremmo inventare.......
sono d'accordo con te...viva la vita.
Comunque Gran successo...mi sono etto piu' volte la sentenza n. 28340 ...du Palemmitano.... e' bellissima....
saluti dal profondo nord.
@ Common ..condivido..uniti e sempre avanti...

Da: ottimo 27/12/2011 11:34:19
Ma che zappa sui piedi.
La sezioni unite nella sua chiarezza, ovvio che rimane, ci mancherebbe altro.
Quello che volevo dire è chiaro, non dico altro, chi vivrà vedrà.

Da: x ottimo 27/12/2011 11:48:30
è finito il tempo di filosofeggiare ottimo,tu nemmeno stai in italia,mi rompe il cazzo che tiri fuori i problemi ajena e via dicendo,se tu nemmeno vuoi tornare in italia.non rompere a chi vuole svolgere una professione,tanto sei un agente,mettiti il cuore in pace,fai quella cazzo di scuola giuridica e puliscitici il deretano con tanti auguri di buon anno da chi è sul campo mentre c'è chi non ha le balls per farlo.

Da: Italoabogado Asino 27/12/2011 11:50:11
Meno male che hanno introdotto l'esame anche in Spagna!

Da: uuuuuhhh 27/12/2011 11:58:17
ottimo è scaduto,lo danno in offerta come per i panettoni insieme agli altri aggggggggggggggggèèèèèènti ormani nullafacenti :D :D :D

Da: rses 27/12/2011 12:00:02
x italo: ancora che scrvi in questo form?. Hai perso!

Da: per italoabogado asino 27/12/2011 12:18:33
Tu sei il più grande somaro.......ricordi quando pinocchio venne trasformato??
Il papi per natale ti ha regalato l'iphone? per capodanno ti sei fatto regalare un bel viaggio alle canarie?
zitto a studiare per l'orale che sei a rischio.

Da: ottimo 27/12/2011 12:44:25
x ottimo
x xottimo Non ho tirato fuori nulla, non ho parlato di nulla.
Rileggiti i post, anzi ho detto che per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, e non dico altro.
Se sul fuorum non si puo' nemmeno accennare alle proprie perplessita', a che serve? Tu sei sicuro, bene hai ragione, tieniti la tua sicurezza, per me non cambia nulla.

Posso solo dire e ripetere chi vivrà vedrà. Non mi pare un'offesa,
e ciò non scalfisce la grande BATOSTA che hanno preso i coa.

Un sentito grazie ad iocivogliocredere per la dichiarazione di affetto.
Ti auguro di cuore che prima o poi riesca ad incontrare common low.

Giusto common low cerchiamo di essere uniti.

Da: iocivogliocredere 27/12/2011 12:55:07
a chi contesta OTTIMO:
credo che ci si potrebbe esprimere in maniera diversa, soprattutto più civile. Più volte è stato chiesto, tra l'altro.
Comunque ovvio:
ognuno si esprime come può, e per come gli riesce.

ahahahah OTTIMO XD :
si è solo questione di tempo !
Ti confido che per intanto certe volte sento di sfiorarla.. al di là dello schermo, visto che spesso scriviamo nello stesso momento.
Per fortuna questo mio sentire non avviene con un Lillo XD !
Stamattina quasi quasi mi prendevo la scossa, toccandolo.

Da: common law 27/12/2011 13:15:30
ottimo.. francamente potevi evitarti il gioco di parole...stupidino direi...common lAw.. non lOw che sognifica ben altro...
Sai, io sono sempre cortese... ma quando si esagera perdo la pazienza pure io... in quanto al Trattato Ce.. vai a leggere che c'è scritto, all'art.1 tra parentesi... l'intento è chiaro come è chiaro a chi si riferisce. Inoltre la direttiva e la sua attuazione superano ogni altra cosa.. e questo è nozione di base di diritto europeo...In ogni caso è meglio chiudere qui questo inutile discorso... che, per tua stessa ammissione, non volevi discutere (perchè lo hai fatto, quindi, è cosa misteriosa).

Allo stesso modo sei pregato di evitare battute inopportune su chi mi incontra o meno.

Ti mando un cordiale saluto ed un caldo invito a contenerti, in futuro, su battute circa la mia persona

Da: ottimo 27/12/2011 13:19:14
Ragazzi, abbiamo vinto. Perchè dobbiamo per forza dividerci.
Io sono un abogado.
Se i miei servizi sono scadenti, li giudicherà il mercato, in Italia ed in Spagna.

Da: markus 27/12/2011 13:21:42
ragazzi, qualcuno fa l'esame a gennaio? io andrò a fine gennaio. grazie

Da: ottimo 27/12/2011 13:26:26
x common law.
Ti chiedo scusa sia dell'errore inglese-grammaticale che della citazione. In futuro mi asterro'.
Se capiterà ancora sara ' solo un errore grammaticale non voluto, refuso della famosa lettera dell'OUA.

Da: lillovero 27/12/2011 13:35:42
in un paese civile izzo sarebbe rosso dalla vergogna e probabilmente cambierebbe lavoro. tutto il cnf si dimetterebbe e i consiglieri di coa più analfabeti sarebbero messi in condizione di non nuocere.
invece, in italia, izzo viene definito "luminare" (ma da chi, poi? boh), il cnf continua a pontificare dall'alto di non si capisce b ene quale pulpito e i consiglieri di coa analfabeti continuano ad esprimersi ragliando con l'accettazione tacita o meno degli altri consiglieri.
ah, dimenticavo l'oua; quelli andrebbero mandati direttamente a raccogliere i pomodori; anzi, a fare le pulizie per chi i pomodori raccoglie visto che credo non abbiano il fisico per il lavoro manuale...

Da: XOttimo 27/12/2011 13:43:48
parliamo chiaro il tuo silenzio vorrebbe far intendere che i Coa possono sindacare sul cuenta propia o ajena????

Da: exneo 27/12/2011 14:57:24
x ottimo: sì.
Il problema è che, certe info i coa le traggono proprio da qui, quindi ...... evitiamo. Capito mi hai!!!

Io ho parlato con diversi avv., e sono coscienti che la commedia è finita. Loro stessi sono molto risentiti sul fatto che le istituzioni, hanno perso tempo su 2, massimo 3mila abogados, e non hanno seguito il resto. Qui si rischia e seriamente che a breve un netturbino apre uno studio di disbrigo pratiche paralegali. Con la consiliazione fa tutto quello che deve fare e noi, abogados, avvocati, avocat e sollicitor con il nostro titolo ci copriamo la parere.

Da: ottimo 27/12/2011 15:09:27
x x ottimo
Ho detto che non parlerò piu' di questo argomento.
ognuno si tenga le proprie idee, io ovvio ho le mie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: common law	27/12/2011 01:07:14
lillovero...ora, dopo che oltre agli schiaffoni presi in varie sedi, anche la Sc ha dato loro torto non più...a meno che non siano da interdire...

Da: Italoabogado Asino	27/12/2011 02:37:23
Abogados e crocette

Da: lillovero	27/12/2011 02:42:50
da interdire o da mandare in galera o da rispedire alle elementari. per dirla con stella... ma chi ha promosso in seconda elementare certi soggetti chiamati "avvocatoni" e "luminari" dai loro servili imploratori? bah, uno dei tanti misteri italiani...

Da: Tango 2	27/12/2011 07:41:47
Stimata Common, Dobbiamo andare in udienza oltre che con la copia della 96/2001, anche con la31/82?..... In cartella!!!!! Si dovrebbe, ancorche' noi giuristi, dare incarico a lo scrivere una sorte di testo Unico, in cui riunire le varie fasi del ns. Cammino, ed in maniera chiara .....sul sito c'è qualcosa vergato da certo avv. Nesta ...oramai obsoleto. Ditemi la vostra, Per tutti buon inizio settimana, certamente festaiola..... Un abbraccio a todos.

Da: ottimo	27/12/2011 09:36:56
X common low Tutto vero quello che si scrivi, se non fosse che il presupposto ( ripeto presupposto ) della direttiva 98/5 e del pedissequo dlgs 96/2001 è il diritto di stabilmento previsto dai Trattati CE, che come ben sai, quando non direttamente applicabili hanno un valore noramativo direttivo e di riferimento. Nessuno nemmeno tu né iocivogliocredere mi ha ancora risposto a questa mia semplicissima domanda, anche solo a livello di parere personale.

Da: ottimo	27/12/2011 09:46:42
Se avesse un minimo di decenza chi ha emesso quel parere tanto strampalato, dovrebbe se non restitutire, per lo meno devolvere l'onorario in beneficenza, oltretutto il periodo è propizio.

Da: common law	27/12/2011 10:05:15
Tango2..io in udienza porto sempre a sentenza della Corte di Giustizia contro la Germania... con il circoletto sul paragrafo 26...meglio prevenire che curare....il dlgs no percè già richiamato nel primo atto e comunque nel mandato alla difesa... iura novit curia.. ricordi? ottimo.. scusa ma non ho capito che intendi chiedere....io ho sempre espresso il mio pensiero riferendomi a quanto stabilito nella normativa di riferimento, ritenendo illegittimo oltrechè pericoloso fornire documentazione ultronea. mi associo alla tua affermazione che il luminare Izzo dovrebbe devolvere in bneficienza quanto ricavato dalla stesura del parere.

Da: ottimo	27/12/2011 10:07:17
x XOttimo e chi vorra rispondere. In quello che ho su scritto c'è il mio parere. Ho già detto che non nominero' piu' in futuro questo argomento. Ognuno si iscriva come meglio crede, le basi per decidere in un senso o nell'altro scorrendo le pagine di questo forum ci sono tutte. Una cosa posso dire il destinatario della sentenza pare sia iscritto per cuenta ......(verificate voi stessi). Comunque oggi è festa per noi abogados stabiliti e stabilendi in Italia.

Da: ottimo	27/12/2011 10:11:29
x common low Mi riferisco al Diritto Stablimento così come regolato dai trattati come legge - prodromica - alla direttiva 98/5 e dlgs 96/2011. Tutto qui. Non voglio dire altro che comunque ho già scritto in passato.

Da: iocivogliocredere	27/12/2011 10:16:45
..ma guarda TANGO, io ti accenno la mia : oltre a quanto dici spero bene poi non esca chi chiederà di mettere in "cartella" anche un bel quadernino e una bella matitina con la punta affilatissima, mica da usare come arma impropria, che sia facilmente reperibile nell'astuccio (non sia mai che tra pennarelli, temperamatite ..gommine varie colorate trovate nei nesquic vari - ve li ricordate XD - ? pezzi di lego sparpagliati) per scriversi di tutti quei cattivoni che ci eccepiscono lo ius pistolandi o ad fantasiam della mattinatam XD.. così che a fine anno se ne faccia un album (da far capire a tutti chi evitare e da chi stare in guardingo..) delle figurine schiacciatine (famosissimo). Che possa essere utile per tutti noi avere una certa "mappa figurata".. cara common law XD ??? E te ce la metti la merendina nella cartella (saresti ancora di più adorabile con quella di Barbi.. o quella di Ola kitty..) o la fai direttamente al bar ??? Giusto perchè Lillo ha nominato le elementari,TANGO, non per altro :) Con tanto affetto, e goliardia x questi giorni, Tango ;) ps: eh no !la settimana festaiola finiva ieri alle 23.59 ! Oggi inizia una dura settimana di lavoro (chi festeggia troppo .. e non lavora .. che cos'è che non fa secondo il Celentano XD ? ) ps2: a parte gli scherzi un bel crocefisso da stampare in faccia a mo di esorcismo a certi avventori ordinari che eccepiscono certi ius pistolandi.. credo che occorrerà averlo, nella CARTELLA, sempre pronto all'occorrenza. E se alla mattina, prima ancora di fare colazione, si recitasse una bella ave maria proteggimi stamattina.. forse saremo imbattibili XD.. (vista anche l'uscita di una certa cassazione) ps3: adesso vieni a dirmi anche che bestemmio, oltre che offendo .. e siamo appposto ;) ps4 SERIO: questa è dedicata a tutti coloro che , nonostante le avversità della vita di tutti i giorni.. riescono sempre ad avere il sorriso sulle labbra... cassazione positiva.. o meno ! BUON LAVORO e viva la vida !

Da: common law	27/12/2011 10:23:41
devo essermi persa qualcosa circa i tuoi interventi, ottimo... non capisco proprio a che ti riferisci... nel senso che non capisco la questione controversa... il diritto di stabilimento è cosa assodata e la direttiva recepita con dlgs a cui, a mio parere, ci si deve attenere scrupolosamente...se la questione riguarda le varie cuente a mio avviso è una questione di lana caprina per i motivi che ho già detto. L'unica cosa che rileva in tal senso è che l'abogado sia esercente. Inoltre il dlgs non fa alcun riferimento a questo profilo: è richiesto infatti di attestare che non vi siano impedimenti, ma di ben altro genere...tutto il resto, come direbbe il "califfo", è "noia". Cerchiamo, invrece, di essere uniti e fare fronte unico, NORME e GIURISPRUDENZA alla mano... Un saluto a tutti i Colleghi

Da: iocivogliocredere	27/12/2011 10:28:04
lana caprina? OTTIMO usa solo lana di cashmere e...NON CI SENTEEEEE XD ! Ma io gli voglio bene lo stesso :) !

Da: metodo boffo	27/12/2011 10:32:45
aggiungo come corollario, detto meno diplomaticamente e meno implicitamente da come postato da common law, per chi non ha ben capito: cerchiamo di non darci la zappa sui piedi arrovellandoci su questioni assurde che potrebbero dare adito ai coa per una nuova campagna d'odio visto che il forum è monitorato. c'è la sezioni unite, stop, tutto il resto è....gioia !

Da: TANGO2	27/12/2011 10:37:10
@iocivogliocredere....sei un simpaticone..ho letto due volte il tuo abbondante messaggio e sono tornato indietro di moltissimi anni,,, si...hai ragione la cartellina. con l'astuccio e le gommine colorate al profumo di fragola che piu' che cancellare qualche bambino discolo mordicchiava...mi hai dato un profumo di vita dei giorni passati.... ho riletto dico piu' volte...e non ho capito il messaggio...ad onor del vero..solo alla fine ho ben appurato che non era malandrino il tuo scritto poiche' affermi ....di avere sempre il sorriso sulle labbra ed il proverbio dice ..gente allegra ciel l'aiuta.... sei forte tuttavia e se tu non ci fossi ti dovremmo inventare....... sono d'accordo con te...viva la vita. Comunque Gran successo...mi sono etto piu' volte la sentenza n. 28340 ...du Palemmitano.... e' bellissima.... saluti dal profondo nord. @ Common ..condivido..uniti e sempre avanti...

Da: ottimo	27/12/2011 11:34:19
Ma che zappa sui piedi. La sezioni unite nella sua chiarezza, ovvio che rimane, ci mancherebbe altro. Quello che volevo dire è chiaro, non dico altro, chi vivrà vedrà.

Da: x ottimo	27/12/2011 11:48:30
è finito il tempo di filosofeggiare ottimo,tu nemmeno stai in italia,mi rompe il cazzo che tiri fuori i problemi ajena e via dicendo,se tu nemmeno vuoi tornare in italia.non rompere a chi vuole svolgere una professione,tanto sei un agente,mettiti il cuore in pace,fai quella cazzo di scuola giuridica e puliscitici il deretano con tanti auguri di buon anno da chi è sul campo mentre c'è chi non ha le balls per farlo.

Da: Italoabogado Asino	27/12/2011 11:50:11
Meno male che hanno introdotto l'esame anche in Spagna!

Da: uuuuuhhh	27/12/2011 11:58:17
ottimo è scaduto,lo danno in offerta come per i panettoni insieme agli altri aggggggggggggggggèèèèèènti ormani nullafacenti :D :D :D

Da: rses	27/12/2011 12:00:02
x italo: ancora che scrvi in questo form?. Hai perso!

Da: per italoabogado asino	27/12/2011 12:18:33
Tu sei il più grande somaro.......ricordi quando pinocchio venne trasformato?? Il papi per natale ti ha regalato l'iphone? per capodanno ti sei fatto regalare un bel viaggio alle canarie? zitto a studiare per l'orale che sei a rischio.

Da: ottimo	27/12/2011 12:44:25
x ottimo x xottimo Non ho tirato fuori nulla, non ho parlato di nulla. Rileggiti i post, anzi ho detto che per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, e non dico altro. Se sul fuorum non si puo' nemmeno accennare alle proprie perplessita', a che serve? Tu sei sicuro, bene hai ragione, tieniti la tua sicurezza, per me non cambia nulla. Posso solo dire e ripetere chi vivrà vedrà. Non mi pare un'offesa, e ciò non scalfisce la grande BATOSTA che hanno preso i coa. Un sentito grazie ad iocivogliocredere per la dichiarazione di affetto. Ti auguro di cuore che prima o poi riesca ad incontrare common low. Giusto common low cerchiamo di essere uniti.

Da: iocivogliocredere	27/12/2011 12:55:07
a chi contesta OTTIMO: credo che ci si potrebbe esprimere in maniera diversa, soprattutto più civile. Più volte è stato chiesto, tra l'altro. Comunque ovvio: ognuno si esprime come può, e per come gli riesce. ahahahah OTTIMO XD : si è solo questione di tempo ! Ti confido che per intanto certe volte sento di sfiorarla.. al di là dello schermo, visto che spesso scriviamo nello stesso momento. Per fortuna questo mio sentire non avviene con un Lillo XD ! Stamattina quasi quasi mi prendevo la scossa, toccandolo.

Da: common law	27/12/2011 13:15:30
ottimo.. francamente potevi evitarti il gioco di parole...stupidino direi...common lAw.. non lOw che sognifica ben altro... Sai, io sono sempre cortese... ma quando si esagera perdo la pazienza pure io... in quanto al Trattato Ce.. vai a leggere che c'è scritto, all'art.1 tra parentesi... l'intento è chiaro come è chiaro a chi si riferisce. Inoltre la direttiva e la sua attuazione superano ogni altra cosa.. e questo è nozione di base di diritto europeo...In ogni caso è meglio chiudere qui questo inutile discorso... che, per tua stessa ammissione, non volevi discutere (perchè lo hai fatto, quindi, è cosa misteriosa). Allo stesso modo sei pregato di evitare battute inopportune su chi mi incontra o meno. Ti mando un cordiale saluto ed un caldo invito a contenerti, in futuro, su battute circa la mia persona

Da: ottimo	27/12/2011 13:19:14
Ragazzi, abbiamo vinto. Perchè dobbiamo per forza dividerci. Io sono un abogado. Se i miei servizi sono scadenti, li giudicherà il mercato, in Italia ed in Spagna.

Da: markus	27/12/2011 13:21:42
ragazzi, qualcuno fa l'esame a gennaio? io andrò a fine gennaio. grazie

Da: ottimo	27/12/2011 13:26:26
x common law. Ti chiedo scusa sia dell'errore inglese-grammaticale che della citazione. In futuro mi asterro'. Se capiterà ancora sara ' solo un errore grammaticale non voluto, refuso della famosa lettera dell'OUA.

Da: lillovero	27/12/2011 13:35:42
in un paese civile izzo sarebbe rosso dalla vergogna e probabilmente cambierebbe lavoro. tutto il cnf si dimetterebbe e i consiglieri di coa più analfabeti sarebbero messi in condizione di non nuocere. invece, in italia, izzo viene definito "luminare" (ma da chi, poi? boh), il cnf continua a pontificare dall'alto di non si capisce b ene quale pulpito e i consiglieri di coa analfabeti continuano ad esprimersi ragliando con l'accettazione tacita o meno degli altri consiglieri. ah, dimenticavo l'oua; quelli andrebbero mandati direttamente a raccogliere i pomodori; anzi, a fare le pulizie per chi i pomodori raccoglie visto che credo non abbiano il fisico per il lavoro manuale...

Da: XOttimo	27/12/2011 13:43:48
parliamo chiaro il tuo silenzio vorrebbe far intendere che i Coa possono sindacare sul cuenta propia o ajena????

Da: exneo	27/12/2011 14:57:24
x ottimo: sì. Il problema è che, certe info i coa le traggono proprio da qui, quindi ...... evitiamo. Capito mi hai!!! Io ho parlato con diversi avv., e sono coscienti che la commedia è finita. Loro stessi sono molto risentiti sul fatto che le istituzioni, hanno perso tempo su 2, massimo 3mila abogados, e non hanno seguito il resto. Qui si rischia e seriamente che a breve un netturbino apre uno studio di disbrigo pratiche paralegali. Con la consiliazione fa tutto quello che deve fare e noi, abogados, avvocati, avocat e sollicitor con il nostro titolo ci copriamo la parere.

Da: ottimo	27/12/2011 15:09:27
x x ottimo Ho detto che non parlerò piu' di questo argomento. ognuno si tenga le proprie idee, io ovvio ho le mie.