Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillovero 26/12/2011 00:49:09
l'integrazione sarà il punctum dolens, come dico da sempre.
ma non insuperabile, ovviamente.
ora che un abogado ha alzato la testa e ha fatto in modo che la cassazione dicesse in maniera alquanto chiara quanto sono IGNORANTI (quasi in maniera bestiale) certi soggetti sgrammaticati e dialettali, beceri come dei delinquenti pezzenti, non è più impensabile che si riesca ad ottenere un minimo di giustizia anche in un ambito (integrazione) in cui i coa conservano (per il momento... non tira una bella aria per i soggetti dialettali che con piglio medievale pretendono di limitare la concorrenza con arroganza e rozzezza, prevedo una riforma a breve dello squallido sistema ordinistico italiano, spesso in mano a figuri impreparati o addirittura molto poco raccomandabili) una certa discrezionalità.

l'importante era dimostrare che anche in italia c'è un po' di legalità e che lo stato non è in mano al primo gruppo di delinquentelli che si mette in testa di compiere abusi e prepotenze per squallidi interessi personali.

mi vergogno un po' meno di essere italiano, forse c'è speranza.

Da: common law 26/12/2011 01:03:02
Tango2...non è asserita affatto...trattasi di sentenza della Corte Europea dove la Germania si prese un bello schiaffone (alla CNF per intenderci)...la pronuncia è scesa nel dettaglio e non solo sullo ius postulandi.
Per favore... non si comincino a scrivere ora cose non supportate da alcuna norma ma solo da timori infondati... facendo altri favori ai nostri "signori del diritto"...

Nel mandato devi inserire l'indicazione dell'avvocato d'intesa, ovviamente...ma l'avvocato d'intesa può essere più di uno!!!... Si indica quello con cui si agisce d'intesa in quel procedimento. Nella pratica, in realtà, si indica sempre il medesimo per comodità...infatti, se la dichiarazione d'intesa è redatta su atto pubblico è sufficiente richiamarne gli estremi...

Circa l'integrazione passa ancora molta acqua sottto i ponti ed il segnale è chiaro: Dalla Ue agli ermellini si vogliono le liberalizzazioni... angelino si rassegni;)))...

Seondo voi, dopo le batoste prese da ogni parte, avranno ancora voglia fra tre anni o giù di lì di mettersi ancora conto di noi?

Mi unisco a iocivogliocredere (mai nick fu tanto appropriato) nei festeggiamenti anche se oramai siamo quasi tutti stabiliti... è una vittoria, questa, che farà tacere molta gente affetta da ignorantia iuris cronica...

Da: X todos 26/12/2011 01:31:14
Qualcuno potrebbe postare la dichiarazione di intesa piu' completa, magari già utilizzata con esito positivo?? Grazie a tutti!

Da: Quesito: 26/12/2011 01:33:16
potrebbe mai un Coa,alla luce della sentenza della Corte,sindacare,in sede di integrazione, su una iscrizione in Spagna por cuenta ajena(avvocato italiano)?

Da: X tango 2 26/12/2011 01:34:56
Ciao nella valigetta cui fai menzione sopra, quali leggi ci metti? E quale altra documentazione ? per zittire le voci su possibili infondate obiezioni? Grazie se puoi postare ciao

Da: Delta11 26/12/2011 01:47:20
in effetti il timore sollevato da Lillo non e'poi infondato..immaginare che questi soloni si rivalgano in sede di integrazione non e'poi cosi'lontano dalla realta'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lillovero 26/12/2011 03:03:46
almeno hanno preso un paio di avvertimenti e hanno capito che non tutti gli abogados sono dei cagones sottomessi come i praticanti e i giovani avvocati che sono abituati a vessare dal basso della loro ignorante, vergognosa rozzezza.
ma, ripeto ancora, fino a quando qualche vecchio culo flaccido e qualche loro seguace leggggibbus soluto (alla luce della recente sentenza, sempre più presunto) non sarà opportuanmente impalato venendo chiamato a rispondere nelle sedi opportune degli abusi compiuti e fino a quando non saranno indagati i motivi ultimi di certe violazioni (sospetto squallidissime logiche da interessi pezzenti) il diritto non sarà ripristinato.

notate che il coa di palermo almeno ha avuto la decenza di non costituirsi.

il vento cambia; vediamo se gli abogados seri (degli infraditos e dei loro fà stà non parlo nemmeno) sarannno in grado di coglierlo.

aspetto anche un commento dell'oua sulla recente decisione; conoscendoli mi immagino un comunicato che con la consueta grandezza si prosta umile alla "squisitezza" dei giudici (sottintendendo "lassatece sta', ve prego, teniamo famiglia" e piagnucolando come un borseggiatore colto sul fatto) sperando che ci si scordi delle nefandezze compiute e dei padri di famiglia messi in mezzo a una strada seguendo la strada della volgarità e della illegalità da loro tracciata. vergogna, riscoprite la decenza, avvocati, e liberatevi di chi rovina la vostra reputazione e la vostra onorabilità.

Da: iocivogliocredere 26/12/2011 08:11:32
No cara !!! :)

Il mio nik sarà veramente appropriato, "dentro.. fino in fondo", solo e soltanto quando l' Unità degli abogados sarà conseguita da Bolzano a Lampedusa e sarà manifestata con vera cordialità e collaborazione.. di Vero Cuore.

E guai a chi mi darà dell' "utopico sognatore" :) !!!

Da: dementi 26/12/2011 08:48:44
CORTE DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI N. 28340 DEL 22 DICEMBRE 2011

FINITA OGNI DISCUSSIONE CHE POSSANO CHUPARE TUTTI GLI ORDINI D'ITALIA

Da: dementi 26/12/2011 08:49:40
LA VITTORIA DEGLI ABOGADOS

SUCCHIATE MERDE INVIDIOSI, AVVOCATUCCI PARAFANGARI ETC...

Da: Tango 2 26/12/2011 08:54:30
1) al collega che chiede un form x la dichiaraz. D ' intesa, lo invito a scorrere 10/ 12 pagine addietro del ns. Forum e ne trovera' uno ben fatto.
2) nel fascicoletto in borsa ho messo: sent. Koller, sent. 61 corte di giustizia, d.l. 96/2001, modus sullo stabilimento......
3) sull' integrazione ......non fasciamoci la testa prima di averla rotta ....venderemo cara la ns. Pelle.....
Avanti tutta ....
Grazie a Common ...certamente non voglio prestare il fianco ....a colleghi avv. Cretini che vorranno metterci in difficoltà .....per il solo gusto di farci arrossire.
Nel contempo godiamoci ancora una bella giornata di festa.

Da: common law 26/12/2011 09:44:34
@Tango2
vedrai...nella realtà i colleghi italiani sono migliori di quanto appare qui...personalmente ho incontrato sinora colleghi corretti...qualcuno incuriosito..ma null'altro. Forse in un paio di casi c'erano profili discutibili ma solamente perchè non conoscevano la normativa.
I "signori nostrani del diritto" ci hanno tanto osteggiato perchè non desiderano più iscrivere tout court. Da qui, infatti, la vergogna italiana dell'esame di abilitazione nostrano. Solo i più vecchi... attaccati a feudi crollati facevano resistenza... gente che neanche riesce più a deambulare in modo decoroso.

Circa l'integrazione credo di non sbagliare nel dire che si apriranno scenari interessanti e sotto molteplici punti di vista.
Ora che l'UE ci controlla sotto ogni profilo nessuna casta potrà sopravvivere. Vedrete.. il countdown è già iniziato...

I quanto ai 4 cani sciolti che qui appaiono ad insultare... che dire... a me personalmente sembrano più che altro gente con qualche problema psicologico...per questo motivo non è il caso di replicare a nessuno dei loro insulti ridicoli. La replica impedisce un dialogo ed un confronto utile a tutti.

e.. sì.. godiamoci questo giorno di festa (che mi costerà una settimana di digiuno ahahaha..:))) )

Da: Tango 2 26/12/2011 10:05:11
Cara Common qui nel prof. Nord...ieri:
Pasticcio di ragu',
Tacchinella ripiena,
Tortellini lesso,
Insalate,
Torrone panettone ecc.ecc
Hai ragione dieta ferrea. Poi......

Da: iocivogliocredere 26/12/2011 10:30:07
Avvertimento riservato personale :

.. se ti inciccionisci troppo ..
guarda che dopo non ti voglio più ehhh XD !?

Da: exneo 26/12/2011 10:43:00
ora facciamo i professionisti. La vittoria non era scontata, altrettanto non è detto che non vadano, come pare, a trovare altre stranezze per criticare la via europea. Io come ho detto, la guerra è finita, ma, ricordate che, ora dobbiamo essere in primis avvocati di noi stessi. Finiamola con il turismo e ognuno vada ad iscriversi presso il proprio coa e/o ci faccia ritorno previo trasferimento. Anzi, se uno chiede il nulla osta prima del 31/12, risparmia anche la tassa per il 2012. Un consiglio per gli iscrivendi, portate con voi copia della sentenza.

Da: xexneo 26/12/2011 11:04:44
hai ragione. Domani mando la racc. a.r. a Roma per il nulla osta, così non pago il 2012, e, faccio domanda al mio, vediamo che dicono ora i saccenti.

Da: avvocato 26/12/2011 11:31:10
ora basta stare ad offendersi reciprocamente. E' un dato di fatto, la Cavallera non si applica alla professione forense. Ora il problema è di tenersela una professione forense, nel segno che, se è vero quello che vuole fare il governo ne resteremo tutti privi.

Da: nulla osta? 26/12/2011 11:38:22
Scusate l'ignoranza che sarebbe il nulla osta?

Da: bretone 26/12/2011 12:00:19
nulla osta al traferimento da un ordine all altro

Da: ottimo 26/12/2011 12:28:49
Dunque come io ed alcuni altri abbiamo sempre detto: siamo tutti colleghi.
La via spagnola è finita , chi la vorra intraprendere dovrà sottostaare alla ley 34/2006
Pertanto, mi auguro, che gli avvocati piu' attenti, cessino le ostilità, e si mettano a rispettare i colleghi abilitati in altri Stati comunitari.
La cassaziione ha messo la parola fine.
x xottimo rilettami la sentenza credo che chiedero' l'iscrizione senza allegare la dichiarazione di intesa, infatti ritengo che in questo modo potro' continuare a pagare la mutualdad ed non la cassa forense, visto che mi sembra di capire che senza intesa l'integrazione è a rischio, ed io non ci tengo.
Tu che ne pensi? Chiedo gentilmente anche ad iocivogliocredre od a chiunque mi vorra' dare il suo parere.
grazie

Da: perdone.. 26/12/2011 12:59:14
ma se siamo stati i primi(me compreso)a trasferirci in Coa che richiedevano il minimo(pochi atti,pareri..etc)senza ulteriori noie..
che iprocrisia..vi prego!

Da: Urban 26/12/2011 13:15:24
vorrei segnalare che ci sono decine e decine di Coa(Marche,Umbria...etc)che ancora subordinano ''l'eventuale iscrizione'' solo se e'in possesso del requisito dell'iscrizione por cuenta propia.Addirittura alcuni segretari di Coa ti chiedono preventivamente se ''hai il NIE''.Ma vi sembra normale ????????????

Da: XUrban 26/12/2011 13:41:00
E'una vergogna non posso sindacare il tuo status di esercente(cuenta propia o meno..)!

Da: Italoabogado Asino 26/12/2011 13:51:25
Meno male che la via spagnola è finita!

Da: iocivogliocredere 26/12/2011 14:13:18
Senza intesa l'integrazione è a rischio ???
.. sai ottimo che io non mi ero mai posto il problema?
Sono stato iscritto da stabilito senza che allegassi dichiarazioni d'intesa.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 26/12/2011 14:31:17
x italo scemo: hai ragione, sennò il tuo sederino che fine faceva. Mamma mia nn ci posso pensare. BRRRRRRRRR. e..... BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAh

Da: common law 26/12/2011 14:33:44
..infatti non si deve allegare nessuna dichiarazione d'intesa all'iscrizione.. i requisiti per l'iscrizione e la documentazione da presentare sono ben esplicitati nel dlgs 96/2001...

A rischio di che..?
Vi prego.. non ditemi che ci risiamo ancora con interpretazioni che aggiungono requisiti non richiesti dalla norma..

ATTENETEVI alla 96/2001 scrupolosamente!!!!

Da: lillovero 26/12/2011 14:40:10
all'utente avvocato: ben venga lo smantellamento dell'avvocatura.
alcuni squallidi personaggi ne hanno fatto un ricettacolo di lestofanti e faccendieri con il tacito consenso del resto degli avvocati.
è impossibile sanare un corpo in cui una metastasi di ignoranti volgari e arroganti si insinua in ogni angolo, bisogna bruciare tutto e poi semmai rifondare. bisognava pensarci prima di dare voce a certi individui impresentabili.
ora è tardi, troppo tardi, e ancora gli avvocati si ostinano a difendere gli indifendibili che hanno distrutto l'avvocatura invece di prenderli a calci nel sedere facendone saltare le dentiere di rimbalzo.

Da: iocivogliocredere 26/12/2011 14:54:10
APPELLO URGENTISSIMO

Ragazzi devo trovare un modo per avere la sua e-mail :

preferisco restare attaccato alla 96/2001 e alle "gonnelline" ( è molto femminile da come si espone.. non me la immagino portare spesso i pantaloni..) di common piuttosto che a quelle di ottimo.

Mettiamo che faccia come certi coa che hanno dimostrato resistenze (ma dovranno cedere..) e non me lo voglia dare..
a voi vi viene in mente qualche cosa per poterla avere subito (tanto prima o poi la avrò)... ;) ???

Da: iocivogliocredere 26/12/2011 14:56:47
scusate mi correggo XD :

me la voglia dare !

La e-mail è femminile.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillovero	26/12/2011 00:49:09
l'integrazione sarà il punctum dolens, come dico da sempre. ma non insuperabile, ovviamente. ora che un abogado ha alzato la testa e ha fatto in modo che la cassazione dicesse in maniera alquanto chiara quanto sono IGNORANTI (quasi in maniera bestiale) certi soggetti sgrammaticati e dialettali, beceri come dei delinquenti pezzenti, non è più impensabile che si riesca ad ottenere un minimo di giustizia anche in un ambito (integrazione) in cui i coa conservano (per il momento... non tira una bella aria per i soggetti dialettali che con piglio medievale pretendono di limitare la concorrenza con arroganza e rozzezza, prevedo una riforma a breve dello squallido sistema ordinistico italiano, spesso in mano a figuri impreparati o addirittura molto poco raccomandabili) una certa discrezionalità. l'importante era dimostrare che anche in italia c'è un po' di legalità e che lo stato non è in mano al primo gruppo di delinquentelli che si mette in testa di compiere abusi e prepotenze per squallidi interessi personali. mi vergogno un po' meno di essere italiano, forse c'è speranza.

Da: common law	26/12/2011 01:03:02
Tango2...non è asserita affatto...trattasi di sentenza della Corte Europea dove la Germania si prese un bello schiaffone (alla CNF per intenderci)...la pronuncia è scesa nel dettaglio e non solo sullo ius postulandi. Per favore... non si comincino a scrivere ora cose non supportate da alcuna norma ma solo da timori infondati... facendo altri favori ai nostri "signori del diritto"... Nel mandato devi inserire l'indicazione dell'avvocato d'intesa, ovviamente...ma l'avvocato d'intesa può essere più di uno!!!... Si indica quello con cui si agisce d'intesa in quel procedimento. Nella pratica, in realtà, si indica sempre il medesimo per comodità...infatti, se la dichiarazione d'intesa è redatta su atto pubblico è sufficiente richiamarne gli estremi... Circa l'integrazione passa ancora molta acqua sottto i ponti ed il segnale è chiaro: Dalla Ue agli ermellini si vogliono le liberalizzazioni... angelino si rassegni;)))... Seondo voi, dopo le batoste prese da ogni parte, avranno ancora voglia fra tre anni o giù di lì di mettersi ancora conto di noi? Mi unisco a iocivogliocredere (mai nick fu tanto appropriato) nei festeggiamenti anche se oramai siamo quasi tutti stabiliti... è una vittoria, questa, che farà tacere molta gente affetta da ignorantia iuris cronica...

Da: X todos	26/12/2011 01:31:14
Qualcuno potrebbe postare la dichiarazione di intesa piu' completa, magari già utilizzata con esito positivo?? Grazie a tutti!

Da: Quesito:	26/12/2011 01:33:16
potrebbe mai un Coa,alla luce della sentenza della Corte,sindacare,in sede di integrazione, su una iscrizione in Spagna por cuenta ajena(avvocato italiano)?

Da: X tango 2	26/12/2011 01:34:56
Ciao nella valigetta cui fai menzione sopra, quali leggi ci metti? E quale altra documentazione ? per zittire le voci su possibili infondate obiezioni? Grazie se puoi postare ciao

Da: Delta11	26/12/2011 01:47:20
in effetti il timore sollevato da Lillo non e'poi infondato..immaginare che questi soloni si rivalgano in sede di integrazione non e'poi cosi'lontano dalla realta'

Da: lillovero	26/12/2011 03:03:46
almeno hanno preso un paio di avvertimenti e hanno capito che non tutti gli abogados sono dei cagones sottomessi come i praticanti e i giovani avvocati che sono abituati a vessare dal basso della loro ignorante, vergognosa rozzezza. ma, ripeto ancora, fino a quando qualche vecchio culo flaccido e qualche loro seguace leggggibbus soluto (alla luce della recente sentenza, sempre più presunto) non sarà opportuanmente impalato venendo chiamato a rispondere nelle sedi opportune degli abusi compiuti e fino a quando non saranno indagati i motivi ultimi di certe violazioni (sospetto squallidissime logiche da interessi pezzenti) il diritto non sarà ripristinato. notate che il coa di palermo almeno ha avuto la decenza di non costituirsi. il vento cambia; vediamo se gli abogados seri (degli infraditos e dei loro fà stà non parlo nemmeno) sarannno in grado di coglierlo. aspetto anche un commento dell'oua sulla recente decisione; conoscendoli mi immagino un comunicato che con la consueta grandezza si prosta umile alla "squisitezza" dei giudici (sottintendendo "lassatece sta', ve prego, teniamo famiglia" e piagnucolando come un borseggiatore colto sul fatto) sperando che ci si scordi delle nefandezze compiute e dei padri di famiglia messi in mezzo a una strada seguendo la strada della volgarità e della illegalità da loro tracciata. vergogna, riscoprite la decenza, avvocati, e liberatevi di chi rovina la vostra reputazione e la vostra onorabilità.

Da: iocivogliocredere	26/12/2011 08:11:32
No cara !!! :) Il mio nik sarà veramente appropriato, "dentro.. fino in fondo", solo e soltanto quando l' Unità degli abogados sarà conseguita da Bolzano a Lampedusa e sarà manifestata con vera cordialità e collaborazione.. di Vero Cuore. E guai a chi mi darà dell' "utopico sognatore" :) !!!

Da: dementi	26/12/2011 08:48:44
CORTE DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI N. 28340 DEL 22 DICEMBRE 2011 FINITA OGNI DISCUSSIONE CHE POSSANO CHUPARE TUTTI GLI ORDINI D'ITALIA

Da: dementi	26/12/2011 08:49:40
LA VITTORIA DEGLI ABOGADOS SUCCHIATE MERDE INVIDIOSI, AVVOCATUCCI PARAFANGARI ETC...

Da: Tango 2	26/12/2011 08:54:30
1) al collega che chiede un form x la dichiaraz. D ' intesa, lo invito a scorrere 10/ 12 pagine addietro del ns. Forum e ne trovera' uno ben fatto. 2) nel fascicoletto in borsa ho messo: sent. Koller, sent. 61 corte di giustizia, d.l. 96/2001, modus sullo stabilimento...... 3) sull' integrazione ......non fasciamoci la testa prima di averla rotta ....venderemo cara la ns. Pelle..... Avanti tutta .... Grazie a Common ...certamente non voglio prestare il fianco ....a colleghi avv. Cretini che vorranno metterci in difficoltà .....per il solo gusto di farci arrossire. Nel contempo godiamoci ancora una bella giornata di festa.

Da: common law	26/12/2011 09:44:34
@Tango2 vedrai...nella realtà i colleghi italiani sono migliori di quanto appare qui...personalmente ho incontrato sinora colleghi corretti...qualcuno incuriosito..ma null'altro. Forse in un paio di casi c'erano profili discutibili ma solamente perchè non conoscevano la normativa. I "signori nostrani del diritto" ci hanno tanto osteggiato perchè non desiderano più iscrivere tout court. Da qui, infatti, la vergogna italiana dell'esame di abilitazione nostrano. Solo i più vecchi... attaccati a feudi crollati facevano resistenza... gente che neanche riesce più a deambulare in modo decoroso. Circa l'integrazione credo di non sbagliare nel dire che si apriranno scenari interessanti e sotto molteplici punti di vista. Ora che l'UE ci controlla sotto ogni profilo nessuna casta potrà sopravvivere. Vedrete.. il countdown è già iniziato... I quanto ai 4 cani sciolti che qui appaiono ad insultare... che dire... a me personalmente sembrano più che altro gente con qualche problema psicologico...per questo motivo non è il caso di replicare a nessuno dei loro insulti ridicoli. La replica impedisce un dialogo ed un confronto utile a tutti. e.. sì.. godiamoci questo giorno di festa (che mi costerà una settimana di digiuno ahahaha..:))) )

Da: Tango 2	26/12/2011 10:05:11
Cara Common qui nel prof. Nord...ieri: Pasticcio di ragu', Tacchinella ripiena, Tortellini lesso, Insalate, Torrone panettone ecc.ecc Hai ragione dieta ferrea. Poi......

Da: iocivogliocredere	26/12/2011 10:30:07
Avvertimento riservato personale : .. se ti inciccionisci troppo .. guarda che dopo non ti voglio più ehhh XD !?

Da: exneo	26/12/2011 10:43:00
ora facciamo i professionisti. La vittoria non era scontata, altrettanto non è detto che non vadano, come pare, a trovare altre stranezze per criticare la via europea. Io come ho detto, la guerra è finita, ma, ricordate che, ora dobbiamo essere in primis avvocati di noi stessi. Finiamola con il turismo e ognuno vada ad iscriversi presso il proprio coa e/o ci faccia ritorno previo trasferimento. Anzi, se uno chiede il nulla osta prima del 31/12, risparmia anche la tassa per il 2012. Un consiglio per gli iscrivendi, portate con voi copia della sentenza.

Da: xexneo	26/12/2011 11:04:44
hai ragione. Domani mando la racc. a.r. a Roma per il nulla osta, così non pago il 2012, e, faccio domanda al mio, vediamo che dicono ora i saccenti.

Da: avvocato	26/12/2011 11:31:10
ora basta stare ad offendersi reciprocamente. E' un dato di fatto, la Cavallera non si applica alla professione forense. Ora il problema è di tenersela una professione forense, nel segno che, se è vero quello che vuole fare il governo ne resteremo tutti privi.

Da: nulla osta?	26/12/2011 11:38:22
Scusate l'ignoranza che sarebbe il nulla osta?

Da: bretone	26/12/2011 12:00:19
nulla osta al traferimento da un ordine all altro

Da: ottimo	26/12/2011 12:28:49
Dunque come io ed alcuni altri abbiamo sempre detto: siamo tutti colleghi. La via spagnola è finita , chi la vorra intraprendere dovrà sottostaare alla ley 34/2006 Pertanto, mi auguro, che gli avvocati piu' attenti, cessino le ostilità, e si mettano a rispettare i colleghi abilitati in altri Stati comunitari. La cassaziione ha messo la parola fine. x xottimo rilettami la sentenza credo che chiedero' l'iscrizione senza allegare la dichiarazione di intesa, infatti ritengo che in questo modo potro' continuare a pagare la mutualdad ed non la cassa forense, visto che mi sembra di capire che senza intesa l'integrazione è a rischio, ed io non ci tengo. Tu che ne pensi? Chiedo gentilmente anche ad iocivogliocredre od a chiunque mi vorra' dare il suo parere. grazie

Da: perdone..	26/12/2011 12:59:14
ma se siamo stati i primi(me compreso)a trasferirci in Coa che richiedevano il minimo(pochi atti,pareri..etc)senza ulteriori noie.. che iprocrisia..vi prego!

Da: Urban	26/12/2011 13:15:24
vorrei segnalare che ci sono decine e decine di Coa(Marche,Umbria...etc)che ancora subordinano ''l'eventuale iscrizione'' solo se e'in possesso del requisito dell'iscrizione por cuenta propia.Addirittura alcuni segretari di Coa ti chiedono preventivamente se ''hai il NIE''.Ma vi sembra normale ????????????

Da: XUrban	26/12/2011 13:41:00
E'una vergogna non posso sindacare il tuo status di esercente(cuenta propia o meno..)!

Da: Italoabogado Asino	26/12/2011 13:51:25
Meno male che la via spagnola è finita!

Da: iocivogliocredere	26/12/2011 14:13:18
Senza intesa l'integrazione è a rischio ??? .. sai ottimo che io non mi ero mai posto il problema? Sono stato iscritto da stabilito senza che allegassi dichiarazioni d'intesa.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	26/12/2011 14:31:17
x italo scemo: hai ragione, sennò il tuo sederino che fine faceva. Mamma mia nn ci posso pensare. BRRRRRRRRR. e..... BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAh

Da: common law	26/12/2011 14:33:44
..infatti non si deve allegare nessuna dichiarazione d'intesa all'iscrizione.. i requisiti per l'iscrizione e la documentazione da presentare sono ben esplicitati nel dlgs 96/2001... A rischio di che..? Vi prego.. non ditemi che ci risiamo ancora con interpretazioni che aggiungono requisiti non richiesti dalla norma.. ATTENETEVI alla 96/2001 scrupolosamente!!!!

Da: lillovero	26/12/2011 14:40:10
all'utente avvocato: ben venga lo smantellamento dell'avvocatura. alcuni squallidi personaggi ne hanno fatto un ricettacolo di lestofanti e faccendieri con il tacito consenso del resto degli avvocati. è impossibile sanare un corpo in cui una metastasi di ignoranti volgari e arroganti si insinua in ogni angolo, bisogna bruciare tutto e poi semmai rifondare. bisognava pensarci prima di dare voce a certi individui impresentabili. ora è tardi, troppo tardi, e ancora gli avvocati si ostinano a difendere gli indifendibili che hanno distrutto l'avvocatura invece di prenderli a calci nel sedere facendone saltare le dentiere di rimbalzo.

Da: iocivogliocredere	26/12/2011 14:54:10
APPELLO URGENTISSIMO Ragazzi devo trovare un modo per avere la sua e-mail : preferisco restare attaccato alla 96/2001 e alle "gonnelline" ( è molto femminile da come si espone.. non me la immagino portare spesso i pantaloni..) di common piuttosto che a quelle di ottimo. Mettiamo che faccia come certi coa che hanno dimostrato resistenze (ma dovranno cedere..) e non me lo voglia dare.. a voi vi viene in mente qualche cosa per poterla avere subito (tanto prima o poi la avrò)... ;) ???

Da: iocivogliocredere	26/12/2011 14:56:47
scusate mi correggo XD : me la voglia dare ! La e-mail è femminile.