Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: igitur 13/06/2011 17:01:09
(devo dire che fai da te almeno argomenta giuridicamente, il demian annaspa in un mare di norme e sentenze buttandola in rissa.....buttategli un salvagente)
Demian non è offendendo che ti farai rispettare
:)

Da: Demian x igitur 13/06/2011 17:01:35
No iscrizione ad un COA illegittima = esercito ugualmente e me ne sbatto le palle

Da: Demian x igitur 13/06/2011 17:02:51
Non preoccuparti, so che bisogna spiegarti tutto..

Da: Demian x igitur 13/06/2011 17:06:55
E visto che "(..)In particolare, secondo la costante giurisprudenza della Corte Costituzionale, principio fondamentale in materia di professioni è la riserva a favore dello Stato per (..) la istituzione di registri professionali e la previsione delle condizioni per l'iscrizione ad essi" (da ultimo, Corte Cost., 15 aprile 2010, n. 132).(..)" a fronte di mancata iscrizione pur in presenza dei requisiti previsti ex lege so che posso esercitare indisturbato

Da: lillovero 13/06/2011 17:17:00
demian scusa ma non hai capito cosa dice igitur: prendere il titolo all'estero è abuso di diritto perchè lo dicono i coa e i coa sono al di sopra del diritto comunitario, cioè non legibus soluti ma AL DI SOPRA DELLA LEGGE; cioè, non è che fanno come pare a loro, la legge è come se non esistesse se non piace ad un paio di consiglieri, magari anche semianalfabeti ma pure sempre consiglieri (e pertanto i più potenti della galassia).
chiaro il concetto?

ed in fondoha ragione. di consiglieri rimandati a calci nel sedere alle elementari (che sarebbe quanto aspettarsi di fronte a certe sparate) ancora non ho sentito. quindi davvero secondo me sono al di sopra della legge.

Da: castina 13/06/2011 17:18:35
Sapete perchè gli ordini iscrivono? Perchè fanno la differenza. Gente come olleeee e suoi simili, non li iscriveranno mai. E sapete perchè? Perchè sono di un'ignoranza pazzesca. Inquinare gli albi con gente simile, significherebbe avviare una professione liberale come l'avvocatura, al degrado. Loro, questi signori, possono, forse, provvedere, anzi, possono contribuire a tenere puliti gli studi professionali o possono, comunque, sbrigare pratiche di poco conto (tipo affrancare la corrispondenza, spedirla, tenere in ordine la biblioteca, spolverare i mobili, collezionare fumetti et similia)
Il diritto è un'altra cosa.

Lor signori non vogliono sentire. Si inalberano se si fa loro notare la pochezza che li pervade. Sono conosciuti da mezzo web come personaggi che screditano la categoria dei professionisti della legalità-

W la libera avvocatura, viva la cultura giuridica italiana, viva la dottrina, viva le scuole di diritto e la tradizione latina.

Pollice verso per i pagliacci e gli ignoranti inconsapevoli. Isolate i consumatori di chiacchiere. Compatite questi poveri zombi e fate fare loro quello che possono fare: la scuola guida e le minchiate varie di cui sono professionisti. Non imbufalirti troppo, buon uomo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lillovero 13/06/2011 17:22:14
castì, insomma, non hai risposto: sei avvocato o abogado?

guarda che ti ho sgamato: non scrivi fà, stà, sai parlare quasi in italiano e quindi sei uno dei nuovi assunti da un agente e cerchi di distinguerti dagli altri con la terza media che, essendo in crisi il settore delle agenzie immobiliari, si buttano sulle agenzie per abogados.

ti stai facendo sgamare e presto quello che urla "lillaaaaaaaa" e parla di culi ed è di una volgarità insopportabile ti risoffierà il posto.

resta tu, quello volgarissimo non lo sopporto. se vuoi ti dico anche che i consiglieri di coa sono tutti carnelutti anche se non sanno scrivere in italiano, ok?

Da: Guardate che gli ordini iscrivono 13/06/2011 17:23:13
Come volevasi dimostrare. Forse interessa più cercare di far valere le proprie idee basandosi sulle sentenze per schiacciare il "nemico" di tastiera di turno che iscriversi ad un ordine... io la mia esperienza diretta l'ho raccontata. In bocca al lupo a coloro che tenteranno di iscriversi, adios.

Da: ruben 13/06/2011 17:35:54
SAPETE DIRMI COSA CHIEDONO GLI ORDINI PER L'ISCRIZIONE IN ITALIA ?????QUALCUNO SA FARE UN ELENCO?

Da: x ruben 13/06/2011 17:36:52
1) cacca al diavolo
2) gloria al gesù

Da: lillovero 13/06/2011 17:39:11
ruben, innazitutto sà e non sa.
poi, secondariamente, devi da esse appogggiato da una agggenzia ma non una qualsiasi, una che è amica di un consigliere, che, come sai, è supra legem. poi, si cciai un'amica bbbona (anche a pagamento) le possibilità di iscrizione si impennano.

povera la mia itaglietta

Da: x lillo 13/06/2011 17:44:28
volevo aprire un'aggggenzia di bbbone per vendere pacchetti sicurezza per l'iscrizione: ma preferiscon le bionde, le more o le rosse?

Da: fai da te 13/06/2011 17:59:40
xigitur, o la sentenza in discorso non l'hai letta tutta, allora quel che dici ci può stare, o sei tu fuori rotta.
Per la questione iscrizione in Italia c'è la 31 del 1982, quindi senza iscrizione lavori, con delle rottute, questo sì.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 13/06/2011 18:02:37
x gli ignoranti sapientoni: ancora si parla di abuso di diritto, le sentenze le sapete leggere?? Quale abuso di diritto??? Ottenere un titolo valido a livello europeo è un abuso di diritto?? TONTO siamo in Europa. E U R O P A, capito??? Siamo molto più avanti, ancora sei lì?? Lo sai che cos'è una direttiva europea e che cosa succede in caso non gli venga dato seguito da parte di uno stato membro??? Vai su google e fammi vedere che hai studiato o più semplicemente fa (anzi fà) copia (anzi coa) e incolla. Igitur cazzi vostri sunt

Da: soda caustica 13/06/2011 18:04:31
uhm...nella causa ha patrocinato per il cnf quell'avvocato che doveva già un anno fa essere
"terzo ed imparziale",
che fece quel parere esattamente opposto a quanto poi ha detto la sentenza koller
alla faccia della terzietà e dell'imparzialità, è l'avvocato del cnf

Da: x ruben 13/06/2011 18:09:38
ruben chiedono sempre e solo la solita storia dell'esercizio professionale in spagna(atti,udienze,etc)

Da: lillovero 13/06/2011 18:28:09
per soda caustica
e mi verrebbe da dire: e che avvocato. un avvocatone, per capirci :)

Da: OLLLLLEEEEEEEEEEE Xte 13/06/2011 18:30:50
un consiglio, quando sei troppo su di giri fatti una sega. EVIDENTEMENTE ABUSO DEL DIRITTO UTILIZZARE UNA NORMA DI UN PAESE MEMBRO AL SOLO SOLO SOLO SOLO SOLO SCOPO DI AGGIRARE QUELLA INTERNA.

sarò antipatico e volgare ma mi sembra un'interpretazione sostenibile.

Da: soda caustica 13/06/2011 18:31:58
no, lillo, è un luminare del diritto, questo non glielo toglie nessuno.
E chi fa amministrativo sa che è proprio così.
Mi scoccia però che poi ci scrivano "terzo ed imparziale", perché non è imparziale per niente. Diciamolo chiaro, è l'avvocato del cnf. Non un avvocato "terzo"

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 13/06/2011 18:46:06
critinoo con 7 sette i mi pare che su questo sia stato già sentenziato (e non con un parerino tipo se 'a squadra da a capitale vera sia a roma, come lo è, o a lanzie come sostengono gli agggggenti) che in questa fattispecie non è rilevabile.... ti è un po' più chiaro o ancora non c'è nessuno enscefalogramma piatto?????Chi mo rileva abuso de diritto? er coa de paperopoli che manco tra l'altro ce ne avrebbe a facortà????O er tribunale de topolinia

Da: lillovero 13/06/2011 19:06:03
soda caustica, cosa rende un giurista un luminare del diritto? non anche la sua autorevolezza, il rispetto, la sua serietà?
o sono definizioni autoreferenziali che certi soggetti si danno tra di loro?
uno che scrive certe cose (e mi hanno ricordato qualche tempo fa che il giochino sta tutto nelle premesse) non sarà mai un luminare nè per menè per la gente per bene. il difensore di riina se è un luminare non dirà mail "il mio cliente non c'entra niente; anzi, nonostante quello che si dica è alto un metro e 90, biondo e con gli occhi azzurri" perchè sa che chiunque gli direbbe: "ca che diavolo dici?"

qui abbiamo gente che si autoproclama luminare e sa (spera) di non essere mai contraddetta.

allora anche io mi metto d'accordo con 4/5 amici e cominciamo tutti a dire che io sono un luminare....

poi, per carità, non conosco il profesisonista in questione ma ricordo il parere ed era un obbrobrio giuridico. per molto meno (ma molto molto meno) so di consulenti del pm incriminati per falso dallo stesso pm. si trattava di medici, ma se sui applicano le decisioni sui laureati in ingegneria con laurea triennale che non sostengono nessun esame in spagna ai laureati in giurisprudenza che omologano il loro titolo e si iscriv ono all'ordine, anche l'accostamento medico-avvocato ("luminare del diritto") ci può stare.
:)

Da: lillovero 13/06/2011 19:26:10
a chi parla di abuso del diritto: non sei volgare, anzi, se paragonato a certuni che intervengono qui dentro sei quasi un gentiluomo.
un gentiluomo che non conosce il diritto, però. e che si arrampica suigli specchi per non ammettere che qualcuno ha detto una idiozia, qualche altro ci ha marciato sopra per meschini interessi personali, e qualche altro ancora l'ha ripreso e fatto proprio perchè ignorante.è

:)

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 13/06/2011 19:37:28
x lillo: a mio giudizio era ironia troppo sottile, non l'ha capita. Usa un linguaggio slang più consono all'aggggente o al critino di turno e..... spera (il cervello umano ha delle doti a noi ancora ignote, IGITUR numquam dicere numquam)

Da: per tutti 13/06/2011 19:46:56
- Messaggio eliminato -

Da: idizia 13/06/2011 21:57:14
non credo, allora anche gli ordini professionali contratstano con il principio di libera concorrenza, l'UE che dice professori?

Da: olleeeeeee 13/06/2011 21:58:42
sei una forza della natura!!!! scoprire che soffri di disfunzioni erettili non mi meraviglierebbe.

Da: lillovero 13/06/2011 22:36:33
idizia, non sono gli ordini professionali che contrastano in generale o per principio, sono gli ordini così come strutturati in alcuni casi. non a caso tantissime voci chiedono una riforma seria e costruttiva degli ordini stessi.

nel nostro caso (cioè degli avvocati) gli ordini stanno facendo una figura pessima e ci sarà poco da meravigliarsi se per legge verrà imposto come presidente degli ordini una maestra d'asilo vecchio stampo.

le figuracce prima o poi si pagano e l'autodistruzione della reputazione pure.
gli avvocati hanno lasciato alcuni ordini in mano a gente inadeguata e spesso impresentabile? ora ne pagheranno le consenguenze. e purtroppo le pagheranno tutti, anche gli avvocati per bene che con certi cercelletta in toga (quelli che violano la legge che dovrebbero conoscere meglio di altri) hanno poco a che vedere.

Da: l''uomo ragno 13/06/2011 23:11:35
ma i membri del cnf da chi vengono eletti?
non è che stiamo parlando di un organismo a se stante ed indipendente visto che ci sono vere e proprie campagne elettorali per le elezioni?

diooo ma in questo paese bisogna sempre andare davanti ad un tar per ristabilire il giusto, è uno scandalo, se non è il tar è la corte costituzionale o corte di giustizia....ma la classe dirigente di questo paese....quando deciderà di andarsene tutta in pensione?

Da: lillovero 14/06/2011 00:35:48
uomo ra', ripeto, non è tutto il cnf. ci sono membri e membri :)
certo, sempre membri sono, altrimenti farebbero constare il loro dissenso di fronte a certe vergogne tipo la cd "riforma forense".
ma gli avvocati italiani non meritano niente; non fosse stato per confindustria (che non ha agito per spirito di nobiltà ma per tutelare i propri interessi) e per l'europa ci troveremmo davvero con lo ius primae noctis sulle praticanti bone a favore dei vecchi dominii bavosi che parlano con inflessione dialettale, delegabile ai figli bambocci con il panzettino a il porchettino a 30 anni.
guardate che sono serio quando dico che all'estero si chiedono come si faccia in italia a tollerare certe cose.
ma il vento cambia; il dramma è che le conseguenze degli atti di alcuni saranno pagati da tutti.

Da: castina 14/06/2011 10:21:14
un consiglio, quando sei troppo su di giri fatti una sega. EVIDENTEMENTE ABUSO DEL DIRITTO UTILIZZARE UNA NORMA DI UN PAESE MEMBRO AL SOLO SOLO SOLO SOLO SOLO SCOPO DI AGGIRARE QUELLA INTERNA.
sarò antipatico e volgare ma mi sembra un'interpretazione sostenibile.

Notate, signori, la finezza dell'eloquio, la modernità della cultura giuridica che pervade l'Autore della massima in commento. Certo, la brevità del dire, dovuto ai tempi contingendati del forum, non esaurisce pienamente lo spinoso argomento affrontato dal Nostro. La concentrazione massima dell'essenza del principio enunciato, tuttavia, indica in modo strategico la direzione della ricerca per i tempi a venire (venire è usato in maniera neutra, senza riferimento alcuno all'azione consigliata dal preclaro Autore n.d.r.) Le nuove generazioni farebbero bene ad iscrivere tra i punti di riferimento dei loro studi questo gigante del pensiero giuridico. I Coa d'Italia si contendono, a giusta ragione, un tanto preclaro precursore del pensiero giuridico moderno che sa coniugare la tradizione più alta della scienza del diritto, con l'alata innovazione che trasmoda, in alcuni tratti, in vero e proprio lirismo. Tutti voi, giovani abogados, farete tesoro dei suoi insegnamenti e vi iscriverete, non tanto al misero e di basso profilo albo professionale italiano, quanto e soprattuto al suo magistero alto e nobile. Fonti bene informate riferiscono che, a breve, l'insigne Maestro dispenserà le sue perle di saggezza anche alle colleghe donne, fin'ora non considerate, suggerendo loro la via della salvezza. Diffondete nelle scuole e nelle accademie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: igitur	13/06/2011 17:01:09
(devo dire che fai da te almeno argomenta giuridicamente, il demian annaspa in un mare di norme e sentenze buttandola in rissa.....buttategli un salvagente) Demian non è offendendo che ti farai rispettare :)

Da: Demian x igitur	13/06/2011 17:01:35
No iscrizione ad un COA illegittima = esercito ugualmente e me ne sbatto le palle

Da: Demian x igitur	13/06/2011 17:02:51
Non preoccuparti, so che bisogna spiegarti tutto..

Da: Demian x igitur	13/06/2011 17:06:55
E visto che "(..)In particolare, secondo la costante giurisprudenza della Corte Costituzionale, principio fondamentale in materia di professioni è la riserva a favore dello Stato per (..) la istituzione di registri professionali e la previsione delle condizioni per l'iscrizione ad essi" (da ultimo, Corte Cost., 15 aprile 2010, n. 132).(..)" a fronte di mancata iscrizione pur in presenza dei requisiti previsti ex lege so che posso esercitare indisturbato

Da: lillovero	13/06/2011 17:17:00
demian scusa ma non hai capito cosa dice igitur: prendere il titolo all'estero è abuso di diritto perchè lo dicono i coa e i coa sono al di sopra del diritto comunitario, cioè non legibus soluti ma AL DI SOPRA DELLA LEGGE; cioè, non è che fanno come pare a loro, la legge è come se non esistesse se non piace ad un paio di consiglieri, magari anche semianalfabeti ma pure sempre consiglieri (e pertanto i più potenti della galassia). chiaro il concetto? ed in fondoha ragione. di consiglieri rimandati a calci nel sedere alle elementari (che sarebbe quanto aspettarsi di fronte a certe sparate) ancora non ho sentito. quindi davvero secondo me sono al di sopra della legge.

Da: castina	13/06/2011 17:18:35
Sapete perchè gli ordini iscrivono? Perchè fanno la differenza. Gente come olleeee e suoi simili, non li iscriveranno mai. E sapete perchè? Perchè sono di un'ignoranza pazzesca. Inquinare gli albi con gente simile, significherebbe avviare una professione liberale come l'avvocatura, al degrado. Loro, questi signori, possono, forse, provvedere, anzi, possono contribuire a tenere puliti gli studi professionali o possono, comunque, sbrigare pratiche di poco conto (tipo affrancare la corrispondenza, spedirla, tenere in ordine la biblioteca, spolverare i mobili, collezionare fumetti et similia) Il diritto è un'altra cosa. Lor signori non vogliono sentire. Si inalberano se si fa loro notare la pochezza che li pervade. Sono conosciuti da mezzo web come personaggi che screditano la categoria dei professionisti della legalità- W la libera avvocatura, viva la cultura giuridica italiana, viva la dottrina, viva le scuole di diritto e la tradizione latina. Pollice verso per i pagliacci e gli ignoranti inconsapevoli. Isolate i consumatori di chiacchiere. Compatite questi poveri zombi e fate fare loro quello che possono fare: la scuola guida e le minchiate varie di cui sono professionisti. Non imbufalirti troppo, buon uomo

Da: lillovero	13/06/2011 17:22:14
castì, insomma, non hai risposto: sei avvocato o abogado? guarda che ti ho sgamato: non scrivi fà, stà, sai parlare quasi in italiano e quindi sei uno dei nuovi assunti da un agente e cerchi di distinguerti dagli altri con la terza media che, essendo in crisi il settore delle agenzie immobiliari, si buttano sulle agenzie per abogados. ti stai facendo sgamare e presto quello che urla "lillaaaaaaaa" e parla di culi ed è di una volgarità insopportabile ti risoffierà il posto. resta tu, quello volgarissimo non lo sopporto. se vuoi ti dico anche che i consiglieri di coa sono tutti carnelutti anche se non sanno scrivere in italiano, ok?

Da: Guardate che gli ordini iscrivono	13/06/2011 17:23:13
Come volevasi dimostrare. Forse interessa più cercare di far valere le proprie idee basandosi sulle sentenze per schiacciare il "nemico" di tastiera di turno che iscriversi ad un ordine... io la mia esperienza diretta l'ho raccontata. In bocca al lupo a coloro che tenteranno di iscriversi, adios.

Da: ruben	13/06/2011 17:35:54
SAPETE DIRMI COSA CHIEDONO GLI ORDINI PER L'ISCRIZIONE IN ITALIA ?????QUALCUNO SA FARE UN ELENCO?

Da: x ruben	13/06/2011 17:36:52
1) cacca al diavolo 2) gloria al gesù

Da: lillovero	13/06/2011 17:39:11
ruben, innazitutto sà e non sa. poi, secondariamente, devi da esse appogggiato da una agggenzia ma non una qualsiasi, una che è amica di un consigliere, che, come sai, è supra legem. poi, si cciai un'amica bbbona (anche a pagamento) le possibilità di iscrizione si impennano. povera la mia itaglietta

Da: x lillo	13/06/2011 17:44:28
volevo aprire un'aggggenzia di bbbone per vendere pacchetti sicurezza per l'iscrizione: ma preferiscon le bionde, le more o le rosse?

Da: fai da te	13/06/2011 17:59:40
xigitur, o la sentenza in discorso non l'hai letta tutta, allora quel che dici ci può stare, o sei tu fuori rotta. Per la questione iscrizione in Italia c'è la 31 del 1982, quindi senza iscrizione lavori, con delle rottute, questo sì.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	13/06/2011 18:02:37
x gli ignoranti sapientoni: ancora si parla di abuso di diritto, le sentenze le sapete leggere?? Quale abuso di diritto??? Ottenere un titolo valido a livello europeo è un abuso di diritto?? TONTO siamo in Europa. E U R O P A, capito??? Siamo molto più avanti, ancora sei lì?? Lo sai che cos'è una direttiva europea e che cosa succede in caso non gli venga dato seguito da parte di uno stato membro??? Vai su google e fammi vedere che hai studiato o più semplicemente fa (anzi fà) copia (anzi coa) e incolla. Igitur cazzi vostri sunt

Da: soda caustica	13/06/2011 18:04:31
uhm...nella causa ha patrocinato per il cnf quell'avvocato che doveva già un anno fa essere "terzo ed imparziale", che fece quel parere esattamente opposto a quanto poi ha detto la sentenza koller alla faccia della terzietà e dell'imparzialità, è l'avvocato del cnf

Da: x ruben	13/06/2011 18:09:38
ruben chiedono sempre e solo la solita storia dell'esercizio professionale in spagna(atti,udienze,etc)

Da: lillovero	13/06/2011 18:28:09
per soda caustica e mi verrebbe da dire: e che avvocato. un avvocatone, per capirci :)

Da: OLLLLLEEEEEEEEEEE Xte	13/06/2011 18:30:50
un consiglio, quando sei troppo su di giri fatti una sega. EVIDENTEMENTE ABUSO DEL DIRITTO UTILIZZARE UNA NORMA DI UN PAESE MEMBRO AL SOLO SOLO SOLO SOLO SOLO SCOPO DI AGGIRARE QUELLA INTERNA. sarò antipatico e volgare ma mi sembra un'interpretazione sostenibile.

Da: soda caustica	13/06/2011 18:31:58
no, lillo, è un luminare del diritto, questo non glielo toglie nessuno. E chi fa amministrativo sa che è proprio così. Mi scoccia però che poi ci scrivano "terzo ed imparziale", perché non è imparziale per niente. Diciamolo chiaro, è l'avvocato del cnf. Non un avvocato "terzo"

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	13/06/2011 18:46:06
critinoo con 7 sette i mi pare che su questo sia stato già sentenziato (e non con un parerino tipo se 'a squadra da a capitale vera sia a roma, come lo è, o a lanzie come sostengono gli agggggenti) che in questa fattispecie non è rilevabile.... ti è un po' più chiaro o ancora non c'è nessuno enscefalogramma piatto?????Chi mo rileva abuso de diritto? er coa de paperopoli che manco tra l'altro ce ne avrebbe a facortà????O er tribunale de topolinia

Da: lillovero	13/06/2011 19:06:03
soda caustica, cosa rende un giurista un luminare del diritto? non anche la sua autorevolezza, il rispetto, la sua serietà? o sono definizioni autoreferenziali che certi soggetti si danno tra di loro? uno che scrive certe cose (e mi hanno ricordato qualche tempo fa che il giochino sta tutto nelle premesse) non sarà mai un luminare nè per menè per la gente per bene. il difensore di riina se è un luminare non dirà mail "il mio cliente non c'entra niente; anzi, nonostante quello che si dica è alto un metro e 90, biondo e con gli occhi azzurri" perchè sa che chiunque gli direbbe: "ca che diavolo dici?" qui abbiamo gente che si autoproclama luminare e sa (spera) di non essere mai contraddetta. allora anche io mi metto d'accordo con 4/5 amici e cominciamo tutti a dire che io sono un luminare.... poi, per carità, non conosco il profesisonista in questione ma ricordo il parere ed era un obbrobrio giuridico. per molto meno (ma molto molto meno) so di consulenti del pm incriminati per falso dallo stesso pm. si trattava di medici, ma se sui applicano le decisioni sui laureati in ingegneria con laurea triennale che non sostengono nessun esame in spagna ai laureati in giurisprudenza che omologano il loro titolo e si iscriv ono all'ordine, anche l'accostamento medico-avvocato ("luminare del diritto") ci può stare. :)

Da: lillovero	13/06/2011 19:26:10
a chi parla di abuso del diritto: non sei volgare, anzi, se paragonato a certuni che intervengono qui dentro sei quasi un gentiluomo. un gentiluomo che non conosce il diritto, però. e che si arrampica suigli specchi per non ammettere che qualcuno ha detto una idiozia, qualche altro ci ha marciato sopra per meschini interessi personali, e qualche altro ancora l'ha ripreso e fatto proprio perchè ignorante.è :)

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	13/06/2011 19:37:28
x lillo: a mio giudizio era ironia troppo sottile, non l'ha capita. Usa un linguaggio slang più consono all'aggggente o al critino di turno e..... spera (il cervello umano ha delle doti a noi ancora ignote, IGITUR numquam dicere numquam)

Da: per tutti	13/06/2011 19:46:56
- Messaggio eliminato -

Da: idizia	13/06/2011 21:57:14
non credo, allora anche gli ordini professionali contratstano con il principio di libera concorrenza, l'UE che dice professori?

Da: olleeeeeee	13/06/2011 21:58:42
sei una forza della natura!!!! scoprire che soffri di disfunzioni erettili non mi meraviglierebbe.

Da: lillovero	13/06/2011 22:36:33
idizia, non sono gli ordini professionali che contrastano in generale o per principio, sono gli ordini così come strutturati in alcuni casi. non a caso tantissime voci chiedono una riforma seria e costruttiva degli ordini stessi. nel nostro caso (cioè degli avvocati) gli ordini stanno facendo una figura pessima e ci sarà poco da meravigliarsi se per legge verrà imposto come presidente degli ordini una maestra d'asilo vecchio stampo. le figuracce prima o poi si pagano e l'autodistruzione della reputazione pure. gli avvocati hanno lasciato alcuni ordini in mano a gente inadeguata e spesso impresentabile? ora ne pagheranno le consenguenze. e purtroppo le pagheranno tutti, anche gli avvocati per bene che con certi cercelletta in toga (quelli che violano la legge che dovrebbero conoscere meglio di altri) hanno poco a che vedere.

Da: l''uomo ragno	13/06/2011 23:11:35
ma i membri del cnf da chi vengono eletti? non è che stiamo parlando di un organismo a se stante ed indipendente visto che ci sono vere e proprie campagne elettorali per le elezioni? diooo ma in questo paese bisogna sempre andare davanti ad un tar per ristabilire il giusto, è uno scandalo, se non è il tar è la corte costituzionale o corte di giustizia....ma la classe dirigente di questo paese....quando deciderà di andarsene tutta in pensione?

Da: lillovero	14/06/2011 00:35:48
uomo ra', ripeto, non è tutto il cnf. ci sono membri e membri :) certo, sempre membri sono, altrimenti farebbero constare il loro dissenso di fronte a certe vergogne tipo la cd "riforma forense". ma gli avvocati italiani non meritano niente; non fosse stato per confindustria (che non ha agito per spirito di nobiltà ma per tutelare i propri interessi) e per l'europa ci troveremmo davvero con lo ius primae noctis sulle praticanti bone a favore dei vecchi dominii bavosi che parlano con inflessione dialettale, delegabile ai figli bambocci con il panzettino a il porchettino a 30 anni. guardate che sono serio quando dico che all'estero si chiedono come si faccia in italia a tollerare certe cose. ma il vento cambia; il dramma è che le conseguenze degli atti di alcuni saranno pagati da tutti.

Da: castina	14/06/2011 10:21:14
un consiglio, quando sei troppo su di giri fatti una sega. EVIDENTEMENTE ABUSO DEL DIRITTO UTILIZZARE UNA NORMA DI UN PAESE MEMBRO AL SOLO SOLO SOLO SOLO SOLO SCOPO DI AGGIRARE QUELLA INTERNA. sarò antipatico e volgare ma mi sembra un'interpretazione sostenibile. Notate, signori, la finezza dell'eloquio, la modernità della cultura giuridica che pervade l'Autore della massima in commento. Certo, la brevità del dire, dovuto ai tempi contingendati del forum, non esaurisce pienamente lo spinoso argomento affrontato dal Nostro. La concentrazione massima dell'essenza del principio enunciato, tuttavia, indica in modo strategico la direzione della ricerca per i tempi a venire (venire è usato in maniera neutra, senza riferimento alcuno all'azione consigliata dal preclaro Autore n.d.r.) Le nuove generazioni farebbero bene ad iscrivere tra i punti di riferimento dei loro studi questo gigante del pensiero giuridico. I Coa d'Italia si contendono, a giusta ragione, un tanto preclaro precursore del pensiero giuridico moderno che sa coniugare la tradizione più alta della scienza del diritto, con l'alata innovazione che trasmoda, in alcuni tratti, in vero e proprio lirismo. Tutti voi, giovani abogados, farete tesoro dei suoi insegnamenti e vi iscriverete, non tanto al misero e di basso profilo albo professionale italiano, quanto e soprattuto al suo magistero alto e nobile. Fonti bene informate riferiscono che, a breve, l'insigne Maestro dispenserà le sue perle di saggezza anche alle colleghe donne, fin'ora non considerate, suggerendo loro la via della salvezza. Diffondete nelle scuole e nelle accademie.