Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillo 28/12/2010 22:59:00
grazie a chi mi sostiene, sono sempre più eroico a lottare contro un soggetto delle agenzie che cambia nome continuamente per offendermi sperando che mi scocci e vada via in modo che possa continuare a pubblicizzare indisturbato i suoi fantastici servizi :)
alla fine l'amico è anche simpatico, se non ha altro modo per trovare clienti che adescarli su un forum non deve navigare nell'oro.

:)

Da: x lillo 28/12/2010 23:39:06
resisti

Da: fai da te 29/12/2010 09:03:28
I don't think that the Court put any emphasis on the actual working experience. It is the diploma and the possession of the title "abogado" admitting the accession to the profession that is relevant. In Cavallera and my case the Court stated two alternatives which would differentiate from a possible circumvention: either studying or working not both.

Hope that helps for clarification

Kind regards

Robert

Traduzione da Inglese verso Italiano

Non credo che la Corte ha dato particolare importanza l'esperienza di lavoro effettivo. E 'il diploma e il possesso della "abogado" titolo ammettendo l'adesione alla professione che è rilevante. In Cavallera e il mio caso, la Corte ha affermato due alternative che differenziano da una possibile elusione: o studiare o lavorare non entrambi.

Speranza che aiuta a chiarire

Cordiali saluti

Robert

Da: olè 29/12/2010 10:44:37
Forza lillo, continua a fare la tua battaglia. Noi avvocati di spagna invaderemo l'Italia e porteremo la nostra cultura moderna ed europea nelle grigie aule dei trib italiani. Vamos

Da: olè 29/12/2010 10:47:39
Abbasso futuro, perplesso, i dogmatici, parere e tutti i sepolcri imbiancati W noi abogados, viva quelli che si sono sottratti all'umiliazione dell'esame alla catanzaro maniera, viva i coraggiosi esploratori di nuove via. Uniamoci e determiniamo i nuovi eletti da noi nei coa e nel cnf e in tutti i luoghi in cui si vota. Vamos

Da: olè 29/12/2010 10:51:01
¡Abajo uturo, perplejo, el punto de vista dogmático y todos los sepulcros blanqueados W nosotros abogados, los que están vivos se quitan de la humillación de la forma en Catanzaro examen, larga vida a los exploradores valientes de la nueva carretera. Unámonos y determinar los nuevos elegidos por nosotros en la coa y cnf y en todos los lugares donde votar. Vamos

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lillo 29/12/2010 12:04:09
spero davvero che qualcuno si muova anche nella martoriata italia.
so di una associazione e so di querele ed esposti.
sono buone notizie e verrebbe da sperare che la tirrannia degli ignoranti e dei volgari finirà preso ma purtroppo tra il dire e il mare...
anche qui sul forum continuano gli interventi degli emissari delle agenzie in cerca degli ultimi disperati da spennare e quelli degli scagnozzi di alcuni consiglieri poco preparati di coa che vengono qui a dire che i loro padroni sono al di sopra della legge e possono fare ciò che vogliono, magari anche stuprare le mogli, le figlie e le madri degli abogados.
del resto come dar loro torto, finora anche i più volgari si sono beccati solo un aio di manorovesci, si dice che la querela verso l'avvocato che aveva offeso un abogado in pubblica udienza sia stata ritirata di fronte alle implorazioni dell'avvocato querelato (il solito cuor di leone orgogliosissimo, come quelli che vengono a fare i bulli sul forum).

Da: lillo usa e getta 29/12/2010 12:23:36
ad ogni buon conto :), ecco l'indirizzo di posta elettronica usa e getta a cui possono scrivermi i cuor di leone: lillolallo1@gmail.com

Da: intranet 29/12/2010 12:27:48
"sono sempre più eroico a lottare contro..."

è preoccupante

Da: olè 29/12/2010 12:35:54
lillo for president !

Da: Mitico Koller 29/12/2010 12:42:08
Traduzione da Inglese verso Italiano
Corte di giustizia europea rafforza la libertà di educazione
135
12345 (1 voto, media 5.00 su 5) Scritto da Robert Koller
Martedì, 28 dicembre 2010 21:11
Decisione storica, DELLA CORTE EUROPEA DI GIUSTIZIA ASSEGNATO A Robert Koller, CAIA

La Corte Europea dei Giudici rafforza il diritto dei cittadini dell'Unione europea di prendere la loro formazione all'interno dell'UE, ovunque essi vogliano.

Sommario:

Robert Koller, cittadino austriaco, che hanno completato la laurea in giurisprudenza sia in Austria e in Spagna, si è aggiudicata una decisione storica in una vertenza durata diversi anni in relazione alla professione giuridico austriaco. Dopo aver conseguito il titolo di avvocato in Spagna, ha chiesto di prendere il test di avvocati stranieri 'in Austria e ha chiesto ne esentate in base al fatto che aveva studiato legge in Austria e che c'era un loro disposizione pertinente nel diritto austriaco.

Tuttavia, la sua richiesta di ammissione alla prova attitudinale è stato negato in prima istanza e anche dopo il ricorso da parte Oberste Berufungs-und Disziplinarkommission (Appello e di disciplina; "OBDK"). Tuttavia, la Corte costituzionale austriaca ha confermato Mr. Koller in una decisione in cui ha annullato la sentenza della OBDK, chiamandola arbitrario. Nonostante la sentenza chiara della Corte costituzionale, il cui OBDK due questioni alla Corte di giustizia europea (CGE).

La Corte di giustizia ha statuito nella sentenza C-118/09 - Koller che:

â�� Sig. Koller qualifiche come una caduta tutto nell'ambito di applicazione della direttiva 89/48/CEE relativa al riconoscimento reciproco dei diplomi;
dovuto al fatto che il signor Koller aveva di fatto â�� acquisizione di una qualifica supplementare rispetto a quello ottenuto in Austria, non abuso o elusione delle norme austriache avevano avuto luogo;
â�� eventuali esperienze pratiche necessarie in Austria per diventare avvocato è irrilevante per la definizione del diploma termine utilizzato nella direttiva;
â�� pertanto, il sig Koller deve essere ammesso alla prova attitudinale degli avvocati stranieri 'in Austria;
â�� lo Stato membro ospitante, ovvero Austria, possono richiedere una prova attitudinale solo in caso di una differenza sostanziale;
â�� una prova attitudinale può essere richiesto solo previa verifica che le conoscenze acquisite dal richiedente nel corso della sua intera esperienza professionale è in grado di coprire tale differenza sostanziale, se del caso;
â�� lo Stato membro ospitante non richiede alcuna prova di completamento di esperienza pratica.

Signor Koller si è rappresentato in tutti i casi, tra cui l'austriaco campo1 Costituzionale e della Corte di giustizia europea.

A proposito di Robert Koller:

Robert Koller (31) è ammessa come avvocato in Spagna (abogado, dal 2005) e Germania (Rechtsanwalt, dal 2010) e attualmente collabora con uno studio legale internazionale a Francoforte sul Meno, in Germania. E 'specializzato nei mercati dei capitali e delle banche, fondi e diritto europeo. Mr. Koller è anche un Chartered Alternative Investment Analyst (CAIA), ed è anche il copresidente della sezione tedesca Caia. Prima di trasferirsi in Germania, il signor Koller aveva anche lavorato come avvocato con le grandi imprese in Spagna e Gibilterra.

Lungo testo:

In una controversia tra il sig Koller e la Rechtsanwaltsprüfungskommission di Graz Oberlandesgericht (Lawyers 'Commissione di esami presso l'Oberlandesgericht, Graz, Austria) in merito al rifiuto di ammetterlo al avvocati stranieri' prova attitudinale per la professione di avvocato in Austria o esonero da tale prova, il OBDK di cui due questioni alla Corte di giustizia europea la domanda di pronuncia pregiudiziale sull'interpretazione della direttiva del Consiglio 89/48/CEE del 21 dicembre 1988, relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanciscono di formazione professionale e la formazione di una durata minima di tre anni '(la "Direttiva").

Nel 2002, il sig Koller, cittadina austriaca, ottenuto presso l'Università di Graz (Austria) il grado di Magister der Rechtswissenschaften, un diploma rilasciato al completamento di un ciclo di studi di diritto universitario della durata di almeno otto semestri. Nel 2004, il Regno di Spagna ha riconosciuto il titolo equivalente a quello di Licenciado en Derecho, come la ricorrente aveva seguito i corsi, tra l'altro, presso l'Università Autonoma di Madrid e superato gli esami supplementari, secondo la procedura di omologazione prevista dalla legislazione spagnola. Nel 2005, il Madrid Bar Association ha ammesso Mario Koller di avvocato (abogado). Di conseguenza, il sig Koller chiesto l'ammissione alla prova attitudinale per la professione di avvocato. Allo stesso tempo, ha chiesto la revoca di diritto austriaco nei confronti di tutti i soggetti che costituiscono il test attitudinale. Sia il Rechtsanwaltsprüfungskommission e la OBDK, tramite l'appello, ha respinto la domanda di ammissione alla prova attitudinale. Essa si è fondata, in primo luogo, sul fatto che in Spagna, in contrasto con le norme applicabili in Austria, l'esperienza pratica non è richiesto per esercitare la professione di avvocato. Il OBDK ha concluso che la domanda del sig Koller era stata progettata per eludere il requisito della esperienza pratica cinque anni 'previsto dalla normativa austriaca. In secondo luogo, il OBDK ha ritenuto che il grado di Licenciado en Derecho non era sufficiente per l'ammissione alla prova attitudinale. Nel 2008, a seguito di un ricorso del sig Koller, il Verfassungsgerichtshof (Corte costituzionale, Austria) ha annullato questa decisione della OBDK sul terreno, tra l'altro, che era arbitraria e che non vi erano prove di abuso da parte di Mr Koller. Di conseguenza, la OBDK stata chiamata a pronunciarsi nuovamente sulla domanda del sig Koller per l'ammissione alla prova attitudinale per la professione di avvocato. Tuttavia, il OBDK deciso di sospendere il procedimento e di sottoporre alla Corte di Giustizia in via pregiudiziale.

Nella sua prima questione, il OBDK chiesto, in sostanza, se, al fine di ottenere l'accesso alla professione regolamentata di avvocato in uno Stato membro, subordinato al superamento di una prova attitudinale, le disposizioni della direttiva può essere fatta valere da un soggetto in possesso di una laurea rilasciata in tale Stato membro al termine di un ciclo di studi post-secondari di durata superiore a tre anni, e che detiene anche un diploma equivalente rilasciato in un altro Stato membro dopo l'allenamento supplementare di meno di tre anni e che gli consente, in quest'ultimo Stato, per avere l'accesso alla professione regolamentata di avvocato. La Corte ha rilevato che il concetto di un "diploma", come definito nella direttiva, costituisce la pietra angolare del sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore. La direttiva riconosce ad ogni richiedente in possesso di un "diploma", ai sensi della direttiva, che gli permette di esercitare una professione regolamentata in uno Stato membro di esercitare la stessa professione in qualsiasi altro Stato membro. Un "diploma" possono anche consistere in un insieme di titoli. Tale condizione è soddisfatta in relazione a qualifiche come quelle del sig Koller, ciascuno dei quali è stato rilasciato da un'autorità competente, designati rispettivamente in conformità con la legislazione austriaca e spagnola. Il certificato di laurea che è stato assegnato al sig Koller dall'Università di Graz testimonianze espressamente che il titolare deve aver completato con successo un ciclo di studi post-secondari di durata minima di tre anni 'in una università. Inoltre, il signor Koller ha le qualifiche professionali richieste per l'accesso alla professione regolamentata di avvocato in Spagna. Inoltre, il titolo spagnolo invocato dal signor Koller attesta la sua acquisizione di una qualifica supplementare rispetto a quello ottenuto in Austria. Il fatto che tale documento spagnolo non attestano una formazione professionale di tre anni, intraprese in Spagna è irrilevante al riguardo, perché non richiede che gli studi post-secondari della durata di almeno tre anni devono essere intraprese in uno Stato membro diverso da quello Stato membro ospitante. Di conseguenza, la Corte di giustizia ha ritenuto che, al fine di ottenere l'accesso, subordinato al superamento di una prova attitudinale, alla professione regolamentata di avvocato in uno Stato membro, le disposizioni della direttiva modificata può essere fatta valere da una persona che ha una laurea rilasciata in tale Stato membro al termine di un ciclo di studi post-secondari di durata superiore a tre anni, e che detiene anche un diploma equivalente rilasciato in un altro Stato membro dopo l'allenamento aggiuntivo inferiore a tre anni e che gli consente, in quest'ultimo Stato, a hanno accesso alla professione regolamentata di avvocato, che era in realtà la pratica in quest'ultimo Stato, alla data in cui ha chiesto l'ammissione alla prova attitudinale.

Nella sua seconda questione, il OBDK chiesto, in sostanza, se la direttiva debba essere interpretato nel senso che osta delle autorità competenti dello Stato membro si rifiuti di autorizzare una persona a fare il test attitudinale per la professione di avvocato senza prova di completamento del periodo di esperienza pratica prevista dalla legislazione di tale Stato membro. La Corte ha considerato che, poiché la professione è una il cui esercizio richiede una conoscenza precisa del diritto nazionale e un elemento essenziale e costante che è la fornitura di consulenza e / o assistenza concernente il diritto nazionale, la direttiva non impedisce allo Stato membro ospitante di esigere che il richiedente ad una prova attitudinale, a condizione che quest'ultimo Stato verifica innanzitutto se le conoscenze acquisite dal richiedente nel corso della sua esperienza professionale è in grado di coprire, in tutto o in parte, alcuna differenza sostanziale. Considerato che il richiedente è soggetto, in Stato membro ospitante, a un test attitudinale la cui finalità è di garantire che egli è capace di esercitare la professione regolamentata in detto Stato membro, la Corte ha ritenuto che quest'ultima non può negare l'autorizzazione a una persona a prendere una tale prova il fatto che egli non ha completato il periodo di esperienza pratica prevista dalla legislazione di tale Stato membro.

Per il testo integrale della decisione, clicca qui (in tedesco qui).

Da: olè 29/12/2010 13:04:33
W Koller e lillo. I nostri alfieri, i combattenti contro l'ignoranza e l'arretratezza. Dopo Koller, noi possiamo difendere in tutte le giurisdizioni, anche in quelle superiori, anche in cassazione e consiglio di Stato. Non dobbiamo iscriverci a nessun album; basta comunicare all'ordine competente per terriotorio che siamo abogados e accoppiati a questo o quell'avvocato italiano. L'avvocato a cui siamo accoppiati non può difendere in Cassazione, magari, noi siiiiiiiiiiiiiiiiii. Dai colleghi, scendiamo in campo, concludiamo a rete, indossiamo scarpe con tacchi alti. Siamo gli avvocati moderni e onniscienti. Lillo for president

Da: olè 29/12/2010 13:06:25
lillo for ever, sei tutti noi, sostienici e noi ti seguiremo, guidaci verso le vette dell'empireo professionale....forza lillo

Da: olè 29/12/2010 13:07:30
abbasso futuro e parere che sono la stessa persona, viva lillo, viva damien

Da: olè x tutti i forumisti 29/12/2010 13:13:46
Diffondete, per favore

grazie a chi mi sostiene, sono sempre più eroico a lottare contro un soggetto delle agenzie che cambia nome continuamente per offendermi sperando che mi scocci e vada via in modo che possa continuare a pubblicizzare indisturbato i suoi fantastici servizi :)
alla fine l'amico è anche simpatico, se non ha altro modo per trovare clienti che adescarli su un forum non deve navigare nell'oro.

:) lillo....diffidate di parere, futuro ecc.

Da: intranet 29/12/2010 13:23:44
sono sempre più eroico a lottare contro....

Da: lillo per "intranet" 29/12/2010 14:09:27
intranet, sei di nuovo tu, quello delle agenzie.
solo una persona del genere sarebbe talmente chiusa e priva di conoscenza da non capire una battuta che si discosta poco dal livello dei fichi d'india.
e dire che evito appositamente di fare ironia troppo complicata...
magnificare i propri avversari per autoincensarsi è una pratica comune in italia; io sono per bene e onesto e dico che gli avversari dialettici di questo forum (gli emissari delle agenzie e i maggiordomi dei consiglieri di coa più sgrammaticati) sono pochissima cosa, di talchè non c'è chissà quale merito nel confrontarsi con loro :)

ho esplicitato sufficientemente il mio povero pensiero?

Da: x lillo 29/12/2010 15:01:03
hai ragione. no mas agencias en ese forum

Da: x tutti 29/12/2010 15:07:46
Rinnovo l'invito a tutti di firmare la lettera indirizzata a Fini contro la riforma forense : andate su libertiamo .it (dell' on. Della Vedova)

E' una occasione unica , indipendentemente dalle posizioni politiche di ciascuno.

Da: RIEMPITE IL BLOG DI GRILLO DI LAMENTELE!!!!! 29/12/2010 16:46:42
Firmate firmate...

Da: avvespana@libero.it 29/12/2010 17:06:19
Se vuoi domicliarti e/o collaborare presso studi legali spagnoli al fine di conseguire i requisiti richiesti da parere17/09Cnf(tutt'ora valutati dai CdO) puoi scrivere a : avvespana@libero.it

Da: Mitico Koller 29/12/2010 17:12:00
invito il moderatore del forum a rimuovere i post pubblicitari delle agenzie.
Grazie.

Da: lillo 29/12/2010 17:36:46
"requisiti valutati dai cdo"...
che squallore, i sospetti di combutta fra alcuni consiglieri e le agenzie si fanno sempre più forti.

1) ALLA LARGA DALLE AGENZIE.
2) FATEVI RISPETTARE DAI COA, IN TUTTE LE SEDI OPPORTUNE.

Da: RealistaNoAgenzie!!! 29/12/2010 17:39:53
Ragazzi non illudiamo i CdO non iscrivono fatevi un giro e ve ne renderete conto!

Da: olè 29/12/2010 17:54:17
lillo ! lillo! lillo! lillo! forza, non dargliela vinta.... continua a lottare, stanali questi infiltrati...voi, si voi disturbatori, non provateci, siete destinati alla sconfitta. Fino a quando questo forum sarà presidiato da lillo, per voi non c'è speranza, sgrammaticati provocatori che non siete altro. Abbasso realisti, futuro, parere e tutti i finti amici. Lillo, dai loro una lezione. Lillo for ever, lillo for president. Sempre più eroico, caro lillo. Sei tutti noi, vai !!!!!

Da: xxx 29/12/2010 17:55:33
Intanto dopo il 17/12 a Milano ne hanno iscritti alcuni..

Da: Verdana 29/12/2010 18:35:05
Ma di cosa parlate?Ho l'impressione che nessuno di voi si e'confrontato con i Cdo.Fa davero tenerezza rilevare l'inos*******bile ottimismo di chi ritiene di potersi iscrivere tranquillamente in Veneto,Piemonte,Campania,Sicilia,Lazio etc etc etc....provare per credere!!!

Da: Giustiziere 29/12/2010 18:43:45
Vedrai che tra poco sara'grande festa, mi spiace per te

Da: olè 29/12/2010 19:08:33
lillo, diglielo tu come stanno le cose per piacere, dai capo

Da: olè 29/12/2010 19:08:38
lillo, diglielo tu come stanno le cose per piacere, dai capo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillo	28/12/2010 22:59:00
grazie a chi mi sostiene, sono sempre più eroico a lottare contro un soggetto delle agenzie che cambia nome continuamente per offendermi sperando che mi scocci e vada via in modo che possa continuare a pubblicizzare indisturbato i suoi fantastici servizi :) alla fine l'amico è anche simpatico, se non ha altro modo per trovare clienti che adescarli su un forum non deve navigare nell'oro. :)

Da: fai da te	29/12/2010 09:03:28
I don't think that the Court put any emphasis on the actual working experience. It is the diploma and the possession of the title "abogado" admitting the accession to the profession that is relevant. In Cavallera and my case the Court stated two alternatives which would differentiate from a possible circumvention: either studying or working not both. Hope that helps for clarification Kind regards Robert Traduzione da Inglese verso Italiano Non credo che la Corte ha dato particolare importanza l'esperienza di lavoro effettivo. E 'il diploma e il possesso della "abogado" titolo ammettendo l'adesione alla professione che è rilevante. In Cavallera e il mio caso, la Corte ha affermato due alternative che differenziano da una possibile elusione: o studiare o lavorare non entrambi. Speranza che aiuta a chiarire Cordiali saluti Robert

Da: olè	29/12/2010 10:44:37
Forza lillo, continua a fare la tua battaglia. Noi avvocati di spagna invaderemo l'Italia e porteremo la nostra cultura moderna ed europea nelle grigie aule dei trib italiani. Vamos

Da: olè	29/12/2010 10:47:39
Abbasso futuro, perplesso, i dogmatici, parere e tutti i sepolcri imbiancati W noi abogados, viva quelli che si sono sottratti all'umiliazione dell'esame alla catanzaro maniera, viva i coraggiosi esploratori di nuove via. Uniamoci e determiniamo i nuovi eletti da noi nei coa e nel cnf e in tutti i luoghi in cui si vota. Vamos

Da: olè	29/12/2010 10:51:01
¡Abajo uturo, perplejo, el punto de vista dogmático y todos los sepulcros blanqueados W nosotros abogados, los que están vivos se quitan de la humillación de la forma en Catanzaro examen, larga vida a los exploradores valientes de la nueva carretera. Unámonos y determinar los nuevos elegidos por nosotros en la coa y cnf y en todos los lugares donde votar. Vamos

Da: lillo	29/12/2010 12:04:09
spero davvero che qualcuno si muova anche nella martoriata italia. so di una associazione e so di querele ed esposti. sono buone notizie e verrebbe da sperare che la tirrannia degli ignoranti e dei volgari finirà preso ma purtroppo tra il dire e il mare... anche qui sul forum continuano gli interventi degli emissari delle agenzie in cerca degli ultimi disperati da spennare e quelli degli scagnozzi di alcuni consiglieri poco preparati di coa che vengono qui a dire che i loro padroni sono al di sopra della legge e possono fare ciò che vogliono, magari anche stuprare le mogli, le figlie e le madri degli abogados. del resto come dar loro torto, finora anche i più volgari si sono beccati solo un aio di manorovesci, si dice che la querela verso l'avvocato che aveva offeso un abogado in pubblica udienza sia stata ritirata di fronte alle implorazioni dell'avvocato querelato (il solito cuor di leone orgogliosissimo, come quelli che vengono a fare i bulli sul forum).

Da: lillo usa e getta	29/12/2010 12:23:36
ad ogni buon conto :), ecco l'indirizzo di posta elettronica usa e getta a cui possono scrivermi i cuor di leone: lillolallo1@gmail.com

Da: intranet	29/12/2010 12:27:48
"sono sempre più eroico a lottare contro..." è preoccupante

Da: Mitico Koller	29/12/2010 12:42:08
Traduzione da Inglese verso Italiano Corte di giustizia europea rafforza la libertà di educazione 135 12345 (1 voto, media 5.00 su 5) Scritto da Robert Koller Martedì, 28 dicembre 2010 21:11 Decisione storica, DELLA CORTE EUROPEA DI GIUSTIZIA ASSEGNATO A Robert Koller, CAIA La Corte Europea dei Giudici rafforza il diritto dei cittadini dell'Unione europea di prendere la loro formazione all'interno dell'UE, ovunque essi vogliano. Sommario: Robert Koller, cittadino austriaco, che hanno completato la laurea in giurisprudenza sia in Austria e in Spagna, si è aggiudicata una decisione storica in una vertenza durata diversi anni in relazione alla professione giuridico austriaco. Dopo aver conseguito il titolo di avvocato in Spagna, ha chiesto di prendere il test di avvocati stranieri 'in Austria e ha chiesto ne esentate in base al fatto che aveva studiato legge in Austria e che c'era un loro disposizione pertinente nel diritto austriaco. Tuttavia, la sua richiesta di ammissione alla prova attitudinale è stato negato in prima istanza e anche dopo il ricorso da parte Oberste Berufungs-und Disziplinarkommission (Appello e di disciplina; "OBDK"). Tuttavia, la Corte costituzionale austriaca ha confermato Mr. Koller in una decisione in cui ha annullato la sentenza della OBDK, chiamandola arbitrario. Nonostante la sentenza chiara della Corte costituzionale, il cui OBDK due questioni alla Corte di giustizia europea (CGE). La Corte di giustizia ha statuito nella sentenza C-118/09 - Koller che: â�� Sig. Koller qualifiche come una caduta tutto nell'ambito di applicazione della direttiva 89/48/CEE relativa al riconoscimento reciproco dei diplomi; dovuto al fatto che il signor Koller aveva di fatto â�� acquisizione di una qualifica supplementare rispetto a quello ottenuto in Austria, non abuso o elusione delle norme austriache avevano avuto luogo; â�� eventuali esperienze pratiche necessarie in Austria per diventare avvocato è irrilevante per la definizione del diploma termine utilizzato nella direttiva; â�� pertanto, il sig Koller deve essere ammesso alla prova attitudinale degli avvocati stranieri 'in Austria; â�� lo Stato membro ospitante, ovvero Austria, possono richiedere una prova attitudinale solo in caso di una differenza sostanziale; â�� una prova attitudinale può essere richiesto solo previa verifica che le conoscenze acquisite dal richiedente nel corso della sua intera esperienza professionale è in grado di coprire tale differenza sostanziale, se del caso; â�� lo Stato membro ospitante non richiede alcuna prova di completamento di esperienza pratica. Signor Koller si è rappresentato in tutti i casi, tra cui l'austriaco campo1 Costituzionale e della Corte di giustizia europea. A proposito di Robert Koller: Robert Koller (31) è ammessa come avvocato in Spagna (abogado, dal 2005) e Germania (Rechtsanwalt, dal 2010) e attualmente collabora con uno studio legale internazionale a Francoforte sul Meno, in Germania. E 'specializzato nei mercati dei capitali e delle banche, fondi e diritto europeo. Mr. Koller è anche un Chartered Alternative Investment Analyst (CAIA), ed è anche il copresidente della sezione tedesca Caia. Prima di trasferirsi in Germania, il signor Koller aveva anche lavorato come avvocato con le grandi imprese in Spagna e Gibilterra. Lungo testo: In una controversia tra il sig Koller e la Rechtsanwaltsprüfungskommission di Graz Oberlandesgericht (Lawyers 'Commissione di esami presso l'Oberlandesgericht, Graz, Austria) in merito al rifiuto di ammetterlo al avvocati stranieri' prova attitudinale per la professione di avvocato in Austria o esonero da tale prova, il OBDK di cui due questioni alla Corte di giustizia europea la domanda di pronuncia pregiudiziale sull'interpretazione della direttiva del Consiglio 89/48/CEE del 21 dicembre 1988, relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanciscono di formazione professionale e la formazione di una durata minima di tre anni '(la "Direttiva"). Nel 2002, il sig Koller, cittadina austriaca, ottenuto presso l'Università di Graz (Austria) il grado di Magister der Rechtswissenschaften, un diploma rilasciato al completamento di un ciclo di studi di diritto universitario della durata di almeno otto semestri. Nel 2004, il Regno di Spagna ha riconosciuto il titolo equivalente a quello di Licenciado en Derecho, come la ricorrente aveva seguito i corsi, tra l'altro, presso l'Università Autonoma di Madrid e superato gli esami supplementari, secondo la procedura di omologazione prevista dalla legislazione spagnola. Nel 2005, il Madrid Bar Association ha ammesso Mario Koller di avvocato (abogado). Di conseguenza, il sig Koller chiesto l'ammissione alla prova attitudinale per la professione di avvocato. Allo stesso tempo, ha chiesto la revoca di diritto austriaco nei confronti di tutti i soggetti che costituiscono il test attitudinale. Sia il Rechtsanwaltsprüfungskommission e la OBDK, tramite l'appello, ha respinto la domanda di ammissione alla prova attitudinale. Essa si è fondata, in primo luogo, sul fatto che in Spagna, in contrasto con le norme applicabili in Austria, l'esperienza pratica non è richiesto per esercitare la professione di avvocato. Il OBDK ha concluso che la domanda del sig Koller era stata progettata per eludere il requisito della esperienza pratica cinque anni 'previsto dalla normativa austriaca. In secondo luogo, il OBDK ha ritenuto che il grado di Licenciado en Derecho non era sufficiente per l'ammissione alla prova attitudinale. Nel 2008, a seguito di un ricorso del sig Koller, il Verfassungsgerichtshof (Corte costituzionale, Austria) ha annullato questa decisione della OBDK sul terreno, tra l'altro, che era arbitraria e che non vi erano prove di abuso da parte di Mr Koller. Di conseguenza, la OBDK stata chiamata a pronunciarsi nuovamente sulla domanda del sig Koller per l'ammissione alla prova attitudinale per la professione di avvocato. Tuttavia, il OBDK deciso di sospendere il procedimento e di sottoporre alla Corte di Giustizia in via pregiudiziale. Nella sua prima questione, il OBDK chiesto, in sostanza, se, al fine di ottenere l'accesso alla professione regolamentata di avvocato in uno Stato membro, subordinato al superamento di una prova attitudinale, le disposizioni della direttiva può essere fatta valere da un soggetto in possesso di una laurea rilasciata in tale Stato membro al termine di un ciclo di studi post-secondari di durata superiore a tre anni, e che detiene anche un diploma equivalente rilasciato in un altro Stato membro dopo l'allenamento supplementare di meno di tre anni e che gli consente, in quest'ultimo Stato, per avere l'accesso alla professione regolamentata di avvocato. La Corte ha rilevato che il concetto di un "diploma", come definito nella direttiva, costituisce la pietra angolare del sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore. La direttiva riconosce ad ogni richiedente in possesso di un "diploma", ai sensi della direttiva, che gli permette di esercitare una professione regolamentata in uno Stato membro di esercitare la stessa professione in qualsiasi altro Stato membro. Un "diploma" possono anche consistere in un insieme di titoli. Tale condizione è soddisfatta in relazione a qualifiche come quelle del sig Koller, ciascuno dei quali è stato rilasciato da un'autorità competente, designati rispettivamente in conformità con la legislazione austriaca e spagnola. Il certificato di laurea che è stato assegnato al sig Koller dall'Università di Graz testimonianze espressamente che il titolare deve aver completato con successo un ciclo di studi post-secondari di durata minima di tre anni 'in una università. Inoltre, il signor Koller ha le qualifiche professionali richieste per l'accesso alla professione regolamentata di avvocato in Spagna. Inoltre, il titolo spagnolo invocato dal signor Koller attesta la sua acquisizione di una qualifica supplementare rispetto a quello ottenuto in Austria. Il fatto che tale documento spagnolo non attestano una formazione professionale di tre anni, intraprese in Spagna è irrilevante al riguardo, perché non richiede che gli studi post-secondari della durata di almeno tre anni devono essere intraprese in uno Stato membro diverso da quello Stato membro ospitante. Di conseguenza, la Corte di giustizia ha ritenuto che, al fine di ottenere l'accesso, subordinato al superamento di una prova attitudinale, alla professione regolamentata di avvocato in uno Stato membro, le disposizioni della direttiva modificata può essere fatta valere da una persona che ha una laurea rilasciata in tale Stato membro al termine di un ciclo di studi post-secondari di durata superiore a tre anni, e che detiene anche un diploma equivalente rilasciato in un altro Stato membro dopo l'allenamento aggiuntivo inferiore a tre anni e che gli consente, in quest'ultimo Stato, a hanno accesso alla professione regolamentata di avvocato, che era in realtà la pratica in quest'ultimo Stato, alla data in cui ha chiesto l'ammissione alla prova attitudinale. Nella sua seconda questione, il OBDK chiesto, in sostanza, se la direttiva debba essere interpretato nel senso che osta delle autorità competenti dello Stato membro si rifiuti di autorizzare una persona a fare il test attitudinale per la professione di avvocato senza prova di completamento del periodo di esperienza pratica prevista dalla legislazione di tale Stato membro. La Corte ha considerato che, poiché la professione è una il cui esercizio richiede una conoscenza precisa del diritto nazionale e un elemento essenziale e costante che è la fornitura di consulenza e / o assistenza concernente il diritto nazionale, la direttiva non impedisce allo Stato membro ospitante di esigere che il richiedente ad una prova attitudinale, a condizione che quest'ultimo Stato verifica innanzitutto se le conoscenze acquisite dal richiedente nel corso della sua esperienza professionale è in grado di coprire, in tutto o in parte, alcuna differenza sostanziale. Considerato che il richiedente è soggetto, in Stato membro ospitante, a un test attitudinale la cui finalità è di garantire che egli è capace di esercitare la professione regolamentata in detto Stato membro, la Corte ha ritenuto che quest'ultima non può negare l'autorizzazione a una persona a prendere una tale prova il fatto che egli non ha completato il periodo di esperienza pratica prevista dalla legislazione di tale Stato membro. Per il testo integrale della decisione, clicca qui (in tedesco qui).

Da: olè	29/12/2010 13:04:33
W Koller e lillo. I nostri alfieri, i combattenti contro l'ignoranza e l'arretratezza. Dopo Koller, noi possiamo difendere in tutte le giurisdizioni, anche in quelle superiori, anche in cassazione e consiglio di Stato. Non dobbiamo iscriverci a nessun album; basta comunicare all'ordine competente per terriotorio che siamo abogados e accoppiati a questo o quell'avvocato italiano. L'avvocato a cui siamo accoppiati non può difendere in Cassazione, magari, noi siiiiiiiiiiiiiiiiii. Dai colleghi, scendiamo in campo, concludiamo a rete, indossiamo scarpe con tacchi alti. Siamo gli avvocati moderni e onniscienti. Lillo for president

Da: olè	29/12/2010 13:06:25
lillo for ever, sei tutti noi, sostienici e noi ti seguiremo, guidaci verso le vette dell'empireo professionale....forza lillo

Da: olè	29/12/2010 13:07:30
abbasso futuro e parere che sono la stessa persona, viva lillo, viva damien

Da: olè x tutti i forumisti	29/12/2010 13:13:46
Diffondete, per favore grazie a chi mi sostiene, sono sempre più eroico a lottare contro un soggetto delle agenzie che cambia nome continuamente per offendermi sperando che mi scocci e vada via in modo che possa continuare a pubblicizzare indisturbato i suoi fantastici servizi :) alla fine l'amico è anche simpatico, se non ha altro modo per trovare clienti che adescarli su un forum non deve navigare nell'oro. :) lillo....diffidate di parere, futuro ecc.

Da: intranet	29/12/2010 13:23:44
sono sempre più eroico a lottare contro....

Da: lillo per "intranet"	29/12/2010 14:09:27
intranet, sei di nuovo tu, quello delle agenzie. solo una persona del genere sarebbe talmente chiusa e priva di conoscenza da non capire una battuta che si discosta poco dal livello dei fichi d'india. e dire che evito appositamente di fare ironia troppo complicata... magnificare i propri avversari per autoincensarsi è una pratica comune in italia; io sono per bene e onesto e dico che gli avversari dialettici di questo forum (gli emissari delle agenzie e i maggiordomi dei consiglieri di coa più sgrammaticati) sono pochissima cosa, di talchè non c'è chissà quale merito nel confrontarsi con loro :) ho esplicitato sufficientemente il mio povero pensiero?

Da: x lillo	29/12/2010 15:01:03
hai ragione. no mas agencias en ese forum

Da: x tutti	29/12/2010 15:07:46
Rinnovo l'invito a tutti di firmare la lettera indirizzata a Fini contro la riforma forense : andate su libertiamo .it (dell' on. Della Vedova) E' una occasione unica , indipendentemente dalle posizioni politiche di ciascuno.

Da: RIEMPITE IL BLOG DI GRILLO DI LAMENTELE!!!!!	29/12/2010 16:46:42
Firmate firmate...

Da: avvespana@libero.it	29/12/2010 17:06:19
Se vuoi domicliarti e/o collaborare presso studi legali spagnoli al fine di conseguire i requisiti richiesti da parere17/09Cnf(tutt'ora valutati dai CdO) puoi scrivere a : avvespana@libero.it

Da: Mitico Koller	29/12/2010 17:12:00
invito il moderatore del forum a rimuovere i post pubblicitari delle agenzie. Grazie.

Da: lillo	29/12/2010 17:36:46
"requisiti valutati dai cdo"... che squallore, i sospetti di combutta fra alcuni consiglieri e le agenzie si fanno sempre più forti. 1) ALLA LARGA DALLE AGENZIE. 2) FATEVI RISPETTARE DAI COA, IN TUTTE LE SEDI OPPORTUNE.

Da: RealistaNoAgenzie!!!	29/12/2010 17:39:53
Ragazzi non illudiamo i CdO non iscrivono fatevi un giro e ve ne renderete conto!

Da: olè	29/12/2010 17:54:17
lillo ! lillo! lillo! lillo! forza, non dargliela vinta.... continua a lottare, stanali questi infiltrati...voi, si voi disturbatori, non provateci, siete destinati alla sconfitta. Fino a quando questo forum sarà presidiato da lillo, per voi non c'è speranza, sgrammaticati provocatori che non siete altro. Abbasso realisti, futuro, parere e tutti i finti amici. Lillo, dai loro una lezione. Lillo for ever, lillo for president. Sempre più eroico, caro lillo. Sei tutti noi, vai !!!!!

Da: xxx	29/12/2010 17:55:33
Intanto dopo il 17/12 a Milano ne hanno iscritti alcuni..

Da: Verdana	29/12/2010 18:35:05
Ma di cosa parlate?Ho l'impressione che nessuno di voi si e'confrontato con i Cdo.Fa davero tenerezza rilevare l'inos*******bile ottimismo di chi ritiene di potersi iscrivere tranquillamente in Veneto,Piemonte,Campania,Sicilia,Lazio etc etc etc....provare per credere!!!

Da: Giustiziere	29/12/2010 18:43:45
Vedrai che tra poco sara'grande festa, mi spiace per te

Da: olè	29/12/2010 19:08:33
lillo, diglielo tu come stanno le cose per piacere, dai capo

Da: olè	29/12/2010 19:08:38
lillo, diglielo tu come stanno le cose per piacere, dai capo