Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: PAT 26/11/2010 15:51:30
x ernesto.
E' troppo tardi.
per avere una resolucion occorrono 4 mesi.

Da: chobin 26/11/2010 15:55:38
vergognati di cosa, prego?

Da: x chobin 26/11/2010 16:06:42
di volere speculare, vendere, commerciare, traffficare, se non è così ti chiedo scusa.

Da: chobin 26/11/2010 16:11:43
ecco appunto, allora modera i toni, ho sbagliato io a scrivere su questo forum, sembra che serva solo a insultarsi. è meglio guardarsi uomini e donne o grande fratello. addio

Da: X CHOBIN 26/11/2010 16:35:31
Sentiremo tanto la tua mancanza!

a 27 anni sei ridotto a vendere consulenze sulla via spagnola oramai finita...

una perla persa per il forum...

buona visione di uomini e donne!

Da: x disilluso 26/11/2010 16:45:11
dove sei?

abbiamo bisogno di te?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abogado conte 26/11/2010 17:07:44
ciao cari ragazzi eh eh ah ah

un saluto da genova...di talchè ne parlammo...

Da: lillo per disilluso 26/11/2010 17:26:26
a disilluso: io non modero proprio niente e mi esprimo come mi pare.
alcuni consiglieri di roma si sono dimostrati ignoranti del diritto comunitario e nazionale e solo per corretteza deontologica, appunto, non ne faccio i nomi. chiunque voglia può rileggersi i verbali del coa di roma e notare la dimostrazione del diritto che alcuni consiglieri dimostrano oltre a sbalordirsi di fronte alle capacità argomentative e dialettiche dimostrate.

ribadisco per l'ultima volta che non ho niente a che vedere con l'utente che qualche tempo fa si firmava screzio anche se ho riletto i suoi post e ne condivido.

e per una volta invito chi vuole farsi zerbino (zerbino di chi , poi...) a non pretendere che tutti facciano lo stesso

Da: Microsoft 26/11/2010 17:27:56
Pare che a Torino abbiano negato due iscrizioni.... chi sa qualcosa??????????????

Da: riforma 26/11/2010 17:32:21
Svelato il mistrero della norma anti abogados
era stato pubblicato solo il 601 A e non l'insieme, è per quello che nn si vedeva

601-711-1171-1198

Attesto che il Senato della Repubblica, il 23 novembre 2010, ha approvato il seguente disegno di legge, risultante dall'unificazione dei disegni di legge n. 601, d'iniziativa del senatore Giuliano; n. 711, d'iniziativa dei senatori Casson, Carofiglio, Chiaromonte, Chiurazzi, D'Ambrosio, Della Monica, Finocchiaro, Fontana, Galperti, Latorre, Maritati, Mongiello e Barbolini; n. 1171, d'iniziativa dei senatori Bianchi, Chiurazzi, Del Vecchio, Di Giovan Paolo, Serra e Stradiotto; n. 1198, d'iniziativa del senatore Mugnai:

Da: lillo 26/11/2010 17:32:26
chiedo scusa per i vari errori dettati dalla fretta dell'ultimo post.
anche io, come l'utente screzio a cui disilluso si ostina ad accostarmi sto meditando di non scrivere più in questo forum, in cui pochissimi interventi denotano una conoscenza accettabile della questione e, più in generale, del diritto.
del resto sono tanti i vecchi utenti (e guarda caso quelli che si mostravano più preparati) che qui dentro non mettono più piede da un pezzo.

mamma che fastidio, chissà perchè mi viene in mente l'espressione "il ruggito del coniglio" ogni volta che leggo certi interventi

Da: lillo x tutti 26/11/2010 17:35:17
e ricordatevi che a quanto si dice alcuni consiglieri di roma che offendono quotidianamente gli abogados in maniera non solo gratuita ma addirittura ingiusta e vessatoria pare vogliano candidarsi a cariche politiche.

ricordatevelo sempre. ovviamente meritano tutto l'appoggio che si riuscirà a dare loro.

Da: per ERNESTO 26/11/2010 17:38:02
per avere la resolucion occorrono dai 4 ai 10 mesi se sei fortunato il primo caso se sei sfortunato tipo ti fanno probloemi sulla forma o sui certificati il secondo
dunque lascia perdere prova in italia

Da: il Grillo 26/11/2010 18:06:11
tutto ciò che vi sta accadendo è PAZZESCO , è PAZZESCO!!

Da: lillo per grillo 26/11/2010 18:11:52
grillo, concordo con te.
ma se pensi che ci sono persone che non hanno presentato nemmeno ricorso al cnf trascorsi i termini entro i quali il coa doveva decidere e altre persone tipo l'utente "disilluso" che invitano a prostarsi a certi personaggi che fanno i prepotenti senza avere nemmeno i mezzi per esprimersi in maniera comprensible farneticando di fantadiritto capirai bene che forse quello che sta capitando ad alcuni non è del tutto immeritato.
a volte avrei voglia di solidarizzare con i consiglieri di coa che trattano a pesci in faccia gli abogados visto che alcuni di questi ultimi continuano beati a sorridere servilmente sputacchiando le scaglie che si infilano fra i denti.

non solidarizzo solo perchè sono un abogado anche io, ma la voglia è davvero tanta.

Da: paola 26/11/2010 18:18:39
di intern privato ho i test di marzo e giugno..........a me servirebbero i test di giugno di derecho civil I,II,III financiero y tributario I,II e di mercantil I.....hai qualcosa?

Da: paola 26/11/2010 18:23:32
a me servirebbero i test di giugno di derecho civil I,II,III financiero y tributario I,II e di mercantil I.....hai qualcosa?

Da: per paola 26/11/2010 18:37:18
ciao ho solo mercantil 1

Da: ernesto 26/11/2010 18:39:22
ok mettiamo il caso che ci metto 4 mesi per avere la risoluzione e riesco a fare gli esami entro luglio. poi quanto ci vuole per l'omologazione spagnola? anche se so che è molto difficile se il costo non è eccessivo perche non provare?!

Da: lillo per ernesto 26/11/2010 18:51:50
partendo ora da zero è quasi impossibile.
ovviamente posto che non costa nulla (se non ci si fa spennare dalle agenzie, ovviamente, che tra l'altro non forniscono nessun aiuto se non compilare un paio di moduli) si può sempre provare.
l'unico rischio che si corre è aver studiato come dei matti per qualche mese senza ottenere il risultato sperato.

Da: PAT 26/11/2010 18:53:00
x ernesto.
Con tutta franchezza se termini per luglio dovresti farcela. Certo finire per luglio significa che i certificati devono essere depositati presso il ministerio dell'educaciòn all'istante.
Se ci tieni tanto, in bocca al lupo......
Dove faresti le prove? Tieni presente che, se fai un corso tutelato, devono intercorrere tra la reolution definitiva e il certificato di compiuto iter, almeno 6 mesi. Occhio!!!

Da: PAT 26/11/2010 18:55:06
x Lillo. Io credo che ad Ernesto abbiano promesso l'impossibile. Nessuno qui ammetterà mai di essersi rivolto ad un'agenzia

Da: lillo 26/11/2010 19:20:59
caveat emptor.
se qualcuno è così fesso da credere alle panzane apocalittiche che, a quanto mi si racconta, molte agenzie dicono in privato è giusto che sia spennato.

mi dispiace solo perchè credo che molti degli spennati non siano dei totali deficienti ma semplicemente persone che si fanno abbindolare perchè presi dalla disperazione. si sa che quando si è disperati si è portati a credere, per debolezza, a chi prospetta soluzioni facili.

Da: grunge 26/11/2010 20:11:27
E' così? Davvero la gente ha fatto decorrere il termine per chiedere al cnf di provvedere (3 mesi e dieci giorni) in caso di inerzia degli ordini?
Cavoli loro, sono loro nel torto, non gli ordini

Da: PAT 26/11/2010 20:37:45
qualcosa sta succedendo di buono, ma non è questa la sede adatta per parlare. ciao

Da: 26/11/2010 20:47:03

Da: lillo 26/11/2010 20:51:00
no grunge, nel torto sono sempre gli ordini che con una interpretazione della normativa vigente che denota enorme ignoranza o in alternativa artificiosità non adempiono ad un loro dovere.

la gente che ha fatto decorrere i termini senza chiedere al cnf di provvedere a sua volta dimostra altrettanta ignoranza ovvero in alternativa un servilismo e/o una paura immotivata poco comprensibili e sicuramente non condivisibili.

Da: Avvocato Stabilito Demian 26/11/2010 21:06:29
art. 1.1. La presente legge, nel rispetto dei princìpi costituzionali e della normativa comunitaria, disciplina la professione di avvocato.

Ha ha ha ha ha !!! Questa non l'avevo ancora letta !!!

Da: PAT 26/11/2010 21:18:26
normativa comunitaria, senti come si esprime di talchèèèèè!

Da: ... 26/11/2010 21:31:57
vorrei sapere che titolo si può usare negli atti e in udienza...abogado, avvocato o avvocato stabilito? voi come vi qualificate?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAT	26/11/2010 15:51:30
x ernesto. E' troppo tardi. per avere una resolucion occorrono 4 mesi.

Da: x chobin	26/11/2010 16:06:42
di volere speculare, vendere, commerciare, traffficare, se non è così ti chiedo scusa.

Da: chobin	26/11/2010 16:11:43
ecco appunto, allora modera i toni, ho sbagliato io a scrivere su questo forum, sembra che serva solo a insultarsi. è meglio guardarsi uomini e donne o grande fratello. addio

Da: X CHOBIN	26/11/2010 16:35:31
Sentiremo tanto la tua mancanza! a 27 anni sei ridotto a vendere consulenze sulla via spagnola oramai finita... una perla persa per il forum... buona visione di uomini e donne!

Da: x disilluso	26/11/2010 16:45:11
dove sei? abbiamo bisogno di te?

Da: abogado conte	26/11/2010 17:07:44
ciao cari ragazzi eh eh ah ah un saluto da genova...di talchè ne parlammo...

Da: lillo per disilluso	26/11/2010 17:26:26
a disilluso: io non modero proprio niente e mi esprimo come mi pare. alcuni consiglieri di roma si sono dimostrati ignoranti del diritto comunitario e nazionale e solo per corretteza deontologica, appunto, non ne faccio i nomi. chiunque voglia può rileggersi i verbali del coa di roma e notare la dimostrazione del diritto che alcuni consiglieri dimostrano oltre a sbalordirsi di fronte alle capacità argomentative e dialettiche dimostrate. ribadisco per l'ultima volta che non ho niente a che vedere con l'utente che qualche tempo fa si firmava screzio anche se ho riletto i suoi post e ne condivido. e per una volta invito chi vuole farsi zerbino (zerbino di chi , poi...) a non pretendere che tutti facciano lo stesso

Da: Microsoft	26/11/2010 17:27:56
Pare che a Torino abbiano negato due iscrizioni.... chi sa qualcosa??????????????

Da: riforma	26/11/2010 17:32:21
Svelato il mistrero della norma anti abogados era stato pubblicato solo il 601 A e non l'insieme, è per quello che nn si vedeva 601-711-1171-1198 Attesto che il Senato della Repubblica, il 23 novembre 2010, ha approvato il seguente disegno di legge, risultante dall'unificazione dei disegni di legge n. 601, d'iniziativa del senatore Giuliano; n. 711, d'iniziativa dei senatori Casson, Carofiglio, Chiaromonte, Chiurazzi, D'Ambrosio, Della Monica, Finocchiaro, Fontana, Galperti, Latorre, Maritati, Mongiello e Barbolini; n. 1171, d'iniziativa dei senatori Bianchi, Chiurazzi, Del Vecchio, Di Giovan Paolo, Serra e Stradiotto; n. 1198, d'iniziativa del senatore Mugnai:

Da: lillo	26/11/2010 17:32:26
chiedo scusa per i vari errori dettati dalla fretta dell'ultimo post. anche io, come l'utente screzio a cui disilluso si ostina ad accostarmi sto meditando di non scrivere più in questo forum, in cui pochissimi interventi denotano una conoscenza accettabile della questione e, più in generale, del diritto. del resto sono tanti i vecchi utenti (e guarda caso quelli che si mostravano più preparati) che qui dentro non mettono più piede da un pezzo. mamma che fastidio, chissà perchè mi viene in mente l'espressione "il ruggito del coniglio" ogni volta che leggo certi interventi

Da: lillo x tutti	26/11/2010 17:35:17
e ricordatevi che a quanto si dice alcuni consiglieri di roma che offendono quotidianamente gli abogados in maniera non solo gratuita ma addirittura ingiusta e vessatoria pare vogliano candidarsi a cariche politiche. ricordatevelo sempre. ovviamente meritano tutto l'appoggio che si riuscirà a dare loro.

Da: per ERNESTO	26/11/2010 17:38:02
per avere la resolucion occorrono dai 4 ai 10 mesi se sei fortunato il primo caso se sei sfortunato tipo ti fanno probloemi sulla forma o sui certificati il secondo dunque lascia perdere prova in italia

Da: il Grillo	26/11/2010 18:06:11
tutto ciò che vi sta accadendo è PAZZESCO , è PAZZESCO!!

Da: lillo per grillo	26/11/2010 18:11:52
grillo, concordo con te. ma se pensi che ci sono persone che non hanno presentato nemmeno ricorso al cnf trascorsi i termini entro i quali il coa doveva decidere e altre persone tipo l'utente "disilluso" che invitano a prostarsi a certi personaggi che fanno i prepotenti senza avere nemmeno i mezzi per esprimersi in maniera comprensible farneticando di fantadiritto capirai bene che forse quello che sta capitando ad alcuni non è del tutto immeritato. a volte avrei voglia di solidarizzare con i consiglieri di coa che trattano a pesci in faccia gli abogados visto che alcuni di questi ultimi continuano beati a sorridere servilmente sputacchiando le scaglie che si infilano fra i denti. non solidarizzo solo perchè sono un abogado anche io, ma la voglia è davvero tanta.

Da: paola	26/11/2010 18:18:39
di intern privato ho i test di marzo e giugno..........a me servirebbero i test di giugno di derecho civil I,II,III financiero y tributario I,II e di mercantil I.....hai qualcosa?

Da: paola	26/11/2010 18:23:32
a me servirebbero i test di giugno di derecho civil I,II,III financiero y tributario I,II e di mercantil I.....hai qualcosa?

Da: per paola	26/11/2010 18:37:18
ciao ho solo mercantil 1

Da: ernesto	26/11/2010 18:39:22
ok mettiamo il caso che ci metto 4 mesi per avere la risoluzione e riesco a fare gli esami entro luglio. poi quanto ci vuole per l'omologazione spagnola? anche se so che è molto difficile se il costo non è eccessivo perche non provare?!

Da: lillo per ernesto	26/11/2010 18:51:50
partendo ora da zero è quasi impossibile. ovviamente posto che non costa nulla (se non ci si fa spennare dalle agenzie, ovviamente, che tra l'altro non forniscono nessun aiuto se non compilare un paio di moduli) si può sempre provare. l'unico rischio che si corre è aver studiato come dei matti per qualche mese senza ottenere il risultato sperato.

Da: PAT	26/11/2010 18:53:00
x ernesto. Con tutta franchezza se termini per luglio dovresti farcela. Certo finire per luglio significa che i certificati devono essere depositati presso il ministerio dell'educaciòn all'istante. Se ci tieni tanto, in bocca al lupo...... Dove faresti le prove? Tieni presente che, se fai un corso tutelato, devono intercorrere tra la reolution definitiva e il certificato di compiuto iter, almeno 6 mesi. Occhio!!!

Da: PAT	26/11/2010 18:55:06
x Lillo. Io credo che ad Ernesto abbiano promesso l'impossibile. Nessuno qui ammetterà mai di essersi rivolto ad un'agenzia

Da: lillo	26/11/2010 19:20:59
caveat emptor. se qualcuno è così fesso da credere alle panzane apocalittiche che, a quanto mi si racconta, molte agenzie dicono in privato è giusto che sia spennato. mi dispiace solo perchè credo che molti degli spennati non siano dei totali deficienti ma semplicemente persone che si fanno abbindolare perchè presi dalla disperazione. si sa che quando si è disperati si è portati a credere, per debolezza, a chi prospetta soluzioni facili.

Da: grunge	26/11/2010 20:11:27
E' così? Davvero la gente ha fatto decorrere il termine per chiedere al cnf di provvedere (3 mesi e dieci giorni) in caso di inerzia degli ordini? Cavoli loro, sono loro nel torto, non gli ordini

Da: PAT	26/11/2010 20:37:45
qualcosa sta succedendo di buono, ma non è questa la sede adatta per parlare. ciao

Da: lillo	26/11/2010 20:51:00
no grunge, nel torto sono sempre gli ordini che con una interpretazione della normativa vigente che denota enorme ignoranza o in alternativa artificiosità non adempiono ad un loro dovere. la gente che ha fatto decorrere i termini senza chiedere al cnf di provvedere a sua volta dimostra altrettanta ignoranza ovvero in alternativa un servilismo e/o una paura immotivata poco comprensibili e sicuramente non condivisibili.

Da: Avvocato Stabilito Demian	26/11/2010 21:06:29
art. 1.1. La presente legge, nel rispetto dei princìpi costituzionali e della normativa comunitaria, disciplina la professione di avvocato. Ha ha ha ha ha !!! Questa non l'avevo ancora letta !!!

Da: PAT	26/11/2010 21:18:26
normativa comunitaria, senti come si esprime di talchèèèèè!

Da: ...	26/11/2010 21:31:57
vorrei sapere che titolo si può usare negli atti e in udienza...abogado, avvocato o avvocato stabilito? voi come vi qualificate?