Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillolallo1 08/06/2014 22:56:27
poi l'orrore massimo è quando non si capiscono le battute ("dominii") e si dà dell'ignorante all'autore delle battute stesse...
quanto sconforto... quanta solitudine....
mi consolo pensando pensando che qualche pollo salvato dallo spennamento mi sarà grato

Da: MR.Help 09/06/2014 00:10:41
Ma voi chi? Ma si può non concordare ma da qui a distribuire aggettivi. ..

Da: common law 09/06/2014 00:32:07

lillo: il mio ex dominus era di sesso maschile; dominus significa: "maschio potentissimo"? Da quando?

Volgarità: a titolo di esempio prendo la tua battuta di cui sopra: è volgare.
Non mi sembra che altri abbiano utilizzato espressioni simili.

Aggressività: qualsiasi lettore potrà accorgersi che sei tu ad aggredire con termini del tutto fuori luogo soggetti che utilizzano espressioni normali che si usano di frequente nella quotidianità ed in ogni contesto.

Quanto a ciò che accade nel mio studio ti invito a sciacquarti la bocca prima di parlare; non consento, a te che nascondi persino la tua professione e che potresti essere qualsiasi cosa nella realtà, di fare affermazioni inopportune sul mio modus operandi in ambito professionale.
Chi non appalesa nulla di se stesso non ha titolo per aprire bocca su chicchessia perchè lui stesso potrebbe essere il primo tra quelli che accusa ovvero non avere la minima idea di che sia il contesto di cui sta parlando come in effetti appare palese tu non ne abbia.

Vedi di finirla di dare del volgare e quant'altro a tutti quanti lillo, perchè, nelle tue espressioni, la volgarità etcetera si può attribuire a te soltanto.

Infine... con i tuoi interventi alla "'ndo cojo cojo"... siamo proprio sicuri che tali interventi non siano dovuti alla circostanza che sia tu quello che sta eseguendo ordini?
Guarda che si è capito da un pezzo...

Da: idrocarburo -banned!- 09/06/2014 01:25:53
hahahahahah :D

qua tra troll petulanti, agenti e professorini... in attesa di novità su cui polemizzare... volano gli stracci...

Sono certo che i veri interessati al tema del forum se la stiano godendo tutte e sperino in una prossima dissoluzione degli "estranei" alla vicenda

Da: idrocarburo -banned!- 09/06/2014 01:30:21
aggressività = impotenza

Da: Ph_D 09/06/2014 02:42:37
@ common

L'abolizione di un organo non deve mica avvenire necessariamente in via "esplicita". Può avvenire anche implicitamente. Si chiama "abrogazione implicita" ed è un istituto giuridico abbastanza comune nel nostro ordinamento.

A pochi mesi dalla laurea - cioè pochi mesi dopo essermi laureato - ho vinto il concorso per l'ammissione al dottorato di ricerca. Mi spieghi cosa contesti? Non riesco proprio a seguirti...

Ciò detto, non denigro la via spagnola. Assolutamente. Altrimenti non starei qui a (tentare) di cimentarmi con essa, master permettendo. Ho rispetto per la via spagnola e per gli abogados.

@ El Chico

Egregio abogado, non ti risentire, ma l'aver vinto un ricorso (o anche molti ricorsi), senza che nel frattempo il Ministerio abbia mutato orientamento, non è una situazione così favorevole...

Non mi fraintendere, non intendo sminuire i tuoi risultati (a questo punto, potresti postare un estratto dei provvedimenti sul forum, così da consentire anche ad altri di giovarsene, non a me perché ho già risolto...), ma intendo dire che chiunque è privo di pergamena sarà costretto a ricorrere in Spagna, fino a quando i dirigenti del Ministerio non cambieranno idea...

Questo è fastidioso. Anche perché non è detto che l'esito del ricorso sia sempre favorevole, dal momento che l'orientamento potrebbe cambiare...

Per questo è assai meglio - piuttosto che ricorrere in Spagna - partire ab origine con la pergamena di laurea...

@ abogados

Non volevo rimarcare l'argomento "formazione", ma siccome l'hai fatto per prima (accusandomi di essere un millantatore), ho voluto puntualizzare.

Non cercavo un percorso più facile, ma uno più veloce, senza il rischio di essere costretto a dover frequentare un SSPL da qualche nuova contro-riforma o da una nuovo capriccio del Coa, come pare stia avvenendo a Catania.

Mi sono avvicinato alla via spagnola perché credevo che sarei diventato avvocato in meno di 18 mesi tramite esame al CNF, laddove in Italia i tempi con la via ordinaria sono fisiologicamente più lunghi, anche se passi alla prima...

Ovviamente, le mie rosse previsioni, si sono rivelate troppo ottimistiche.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 09/06/2014 04:53:03

PD...se è per questo esiste anche l'abrogazione tacita oltre a quella implicita...solo che non è questo il caso dato che non è stato istituito un organo con le medesime attribuzioni.

In sostanza, con quel "in qualunque modo denominate" non si è fatto che ribadire la totale autonomia delle università sul punto.

Ti posto un articolo dello Statuto dell'Università di Milano:
Art. 40. Facoltà e Scuole
"1.Sono istituite, ai sensi dell'articolo 2, comma 2 lettera c), della legge n. 240/2010, tra più Dipartimenti, raggruppati in relazione a criteri di affinità disciplinare e funzionale, le Facoltà e le Scuole. Esse sono strutture di raccordo con funzioni di coordinamento e razionalizzazione delle attività didattiche e formative erogate dai Dipartimenti in esse raggruppati, compresa la proposta di attivazione o soppressione di corsi di studio e di gestione dei servizi comuni di pertinenza, nell'ambito di quanto stabilito dal successivo comma 5.
Quando i Dipartimenti raccordati configurano una complementarità di attività con obiettivi estesi a più macrosettori disciplinari o che si riferiscono a una intera area o a più aree scientifico-disciplinari, alla struttura viene attribuita la denominazione di FACOLTA'."

Ti sembra un'abrogazione?
Per il resto io non "contesto" nulla...sia che m'importa..uno può dire quel che vuole.
Solo mi chiedevo, dato che hai affermato di essere iscritto da UN mese, come fosse possibile che a febbraio (quindi 4 mesi fa) tu avessi affermato di partecipare ad un dottorato.

Quello che mi ha veramente dato fastidio, invece, è stato il tuo atteggiamento di magnanimità nei confronti degli abogados:
" Non avevo intenzione di rimarcare il fatto di averlo superato, visto che molti su questo forum non sono riusciti a superare il (ben più semplice) esame di abilitazione alla professione di avvocato e... soffrono per il mancato raggiungimento del loro traguardo, al punto da buttarsi nella "via spagnola"... "
Non avevi intenzione di "rimarcarlo" per pietà verso il prossimo quando il tuo nick si chiama "PhD"...?
Quando ti ha interpellato Abogados su attività alternative ti eri beatamente dimenticato di avere scritto quelle parole in Febbraio, PD, è evidente... perchè il tuo presunto dottorato lo sbandieri nel nick.

Poi.."al punto di buttarsi nella via spagnola"?... e tu che hai inteso fare nel precipitarti a chiedere la pergamena x l'homologacion e quant'altro fino a dire che avresti agito nei confronti dell'Università se non te la dava?

Lasciamo perdere, PD. A me piacciono gli studiosi e certamente tu lo see e si auspica lo sarai ma certe affermazioni sono insostenibii.

Saluti.. vado a sorbirmi i miei 500Km...

Da: El chico 09/06/2014 08:51:16
@ Ph_D

Col cavolo che posto il ricorso.
Me li sono redatti io, ci ho studiato io, chi ne vuole usufruire, sa cosa deve fare, altrimenti se lo faccia come meglio crede.

Si, parti con un ricorso ab origine per ottenere il rilascio della pergamena di laurea, si mettono a ridere; quando fai domanda di pergamena accetti le loro tempistiche, e poi se anche nel frattempo vincessi contro l'università italiana, sarebbero già decorsi i 3 mesi entro i quali devi ricorrere in Spagna, poi archiviano la domanda.

Ma poi a te , la pergamena, dietro semplice e cortese richiesta, te l'hanno già rilasciata... allora di che ti preoccupi.

Da: El chico 09/06/2014 09:01:20
Siiiiiiiiii, pure ridicolo, "non si capiscono le battute"
Volevi fare l'erudito, ma invece sei caduto sugli eruditii (con due i, sai è plurale [battuta] -non si sa mai-)

Dall'italiano, non dal latino: dominio- dominii.

E per finirla qui, dalla mie parti non usano le gergalità che utilizzi nei tuoi post.

Da: lillolallo1 09/06/2014 11:16:38
common law. a te (e solo a te) mi permetto di predicare, ancora una volta, MODESTIA.
sei vittima delle blandizie di certi figuri che giocano sulla vanagloria e sulla "vezzosità" tipicamente femminile.
tempo addietro antequera (nick "civile" di gb) tentò di blandirmi dicendo che sulla mia onestà poteva mettere la mano sul fuoco, etc etc, in quanto palesemente l'onestà per me è un valore fondamentale. non è però che per tali sperticate lodi io sia diventato ottuso difensore di antequera :)
nel tuo caso sono bastate un paio di lodi sparse e tecniche di captatio benevolentiae da scuola elementare ("ma cara common, io e te quando la smetteremo di fare i missionari con questi fessi") e tu subito, blandita e lusingata, hai eletto antequera a tuo amico.
cara common, ci vuole SOLIDITà e RIGORE nella vita; non può bastare un complimento interessato a mettere da parte certi valori. pensa a un mafioso pluriomicida che dice a una pm donna "signora giudicia, come è eleganta oggi e come è sottile il suo ragionamento giuridico". secondo te ilda boccassini si lascerebbe blandire o piuttosto farebbe un sorriso sarcastico al suo interlocutore e tirerebbe dritta per la sua strada (arringa)?
MODESTIA; se non si capisce una battuta non bisogna autoincensarsi ("io sono intelligente, se non la capisco significa che è stupida") ma ci si deve sforzare ("che voleva dire questo signore?").
in dubio veritas.
e piantala anche di modificare i discorsi per farli entrare nelle 4 o 5 cellette preconfezionate in cui classifichi la realtà. io non so come tu gestisca il tuo studio ma mi permetto di dire che il modo in cui hai descritto il rapporto praticante-dominus (ribadisco, la tua descrizione, e solo quella - non ho elementi conoscitivi per giudicare la realtà dei fatti) è indicie di una mentalità violgare, retrograda, oscurantista, debole e priva di coraggio (invece di mettersi in discussione, accettando il rischio di perdere qualcosa, si preferisce arroccarsi a difesa di prebende e privilegi ingiustificati e ingiustificabili).
così il progresso è impossibile.
dici di studiare in uk, well, open your mind, my darling. free your spirit. discover new dimensions and please, please, interact with people in a more elegant way, far more suitable for a lady :)

Da: El chico 09/06/2014 11:39:47
E ha il coraggio di dire che vuole cambiare mentalità quando è il primo che si comporta conformisticamente.
Prima le dice, poi se non va come pensava, invece di dire "si ho frainteso od ho sbagliato" dice, ma dai... non l'hai capita...scherzavo.... e non l'ai neppure capita....
Tutto ciò credo che sia "indicie (battuta) di una mentalità......ecc.. ecc.."

Da: El chico 09/06/2014 11:44:32
* l'hai neppure....

Da: abogado Ruggero De Ceglie 09/06/2014 11:52:15
per favore non rispondete ai FALLITI che fanno i professorini... "è volgare", "non sà l'itaGliano (Oddio ha scritto sa l'italiano... bla bla"), ("De Tilla bla bla... Maswche5rin bla bla...") ("GB Gran Burlone... As Astuto sobillatore). Mo predica pure la modestia!!!! Lui ne è campione se lo può permettere! Ed intanto c'è un "piccolissimo" interesse personale ad intrattenere qualche utente su questo forum. Guardate ai lati e sopra cosa scorrono??? Cerca ancora agggggienti (segreti)??? Poteva andare sul forum della Romania dove ce ne erano di scandalosi che io, Common law ed anche Antequera abbiamo messo a tacere. Lì non ci sono interessi in ballo. Ma lui non frequenta quel forum, perché, a suo dire, si trova benissimo su questo. Ora sarò etichettato come aggggiente con strategia sopraffina di marketing, o dai modi volgari come GB. Ma quale agggiente: per me la "vecchia" via spagnola è finita. Se leggo ancora questo forum è per sapere come si concludewrà la vicenda del ricorso. fINISCILA e vai a cercarti un lavoro all'interinale. E' estate qualche struttura potrebbe assumere per una defezione dell'ultimo momento, magari.

Da: lillolallo1 09/06/2014 12:49:44
el chico, ho insegnato la grammatica da quinta elementare a molti agggienti, e l'ho fatto gratis riproponendo le dritte che mi dava la mia anziana maestra Anna tanti anni fa :)
non chiedetemi ora di insegnare agli agenti anche la logica, l'ironia e la buona educazione, sarebbe impresa improba. se non riesci a capire una battuta fatti un esame di coscienza e prova a migliorare culturalmente, non ho altri consigli da darti.
quanto a ruggiero/gb: l'animo vogare e cafone viene immancabilmente fuori, amico mio. tuttavia ti prego ancora una volta di controllarti :)

Da: El chico 09/06/2014 13:57:18
Forse, e dico forse, non sarò al tuo livello culturale, ma sinceramente non riesco a scorgere la vena goliardica nella frase del tuo post di ieri, ma a quanto pare anche molti altri del forum non l'hanno capita: " non oso immaginare i tuoi "maestri", già il fatto che tu li chiami "dominus" (plurale dominii) è indice del livello culturale e del grado di apertura mentale...."

Dopo di che ti ringrazio dei tuoi consigli, cercherò di migliorare culturalmente, ma già ci provo continuamente, ma soprattutto per alcuni giorni, cualquiera argumento tu escriba sera' como si no lo hubiera leido"

Da: lillolallo1 09/06/2014 14:08:46
allora: tu hai detto "i miei maestri di diritto, o dominus...".
a seguire la declinazione in latino, come tu correttamente hai rilevato, avresti dovuto dire "domini" (plurale); ciò non toglie che usare dominus sia parimenti corretto, il latino potrebbe essere considerato alla stregua di una "lingua straniera" e secondo l'accademia della crusca i termini stranieri restano invariati al plurale, quindi ben potresti dire "i miei domunis" :)
io ho sottolineato semplicemente che il termine "dominus" non mi piace perchè troppo vicino al termine italiano "dominio" che al plurale fa "dominii" con doppia i, appunto, o con accento circonflesso su una sola i.
tutto qua.
se poi hai notato la discussione si è sviluppata con persone che hanno ricondotto il termine "dominus" proprio al concetto di dominio (troppo spesso ingiustificato, inadeguato, cialtrone). potremmo proseguire dicendo che la mia è una battaglia per il merito (il concetto di "merito" è incomprensibile a chi si appecorona all'autorità costituita senza diallettica. magnificare chi si trova in posizione di "dominio" senza vagliare i motivi di tali dominanza significa scadera nello squallore più atroce).
spero di aver chiarito il mio pensiero senza offendere nessuno, senza ironia questa volta :)

Da: abogado Ruggero De Ceglie 09/06/2014 15:07:54
tu invece FATTI controllare, ma da uno bravo! L'essere FALLITO porta alla sindrome compulsiva del professorino. Comunque non sono GB, come ti suggeriscono le crisi paranoiche che ti affliggono, ma un amico di GB. Ti preciso che GB qualcosa per la causa degli stabiliti in l'ha dato ed ha aiutato molta gente (tra cui me) a titolo completamente GRATUITO, nonostante le tue paranoiche illazioni. Tu che cosa hai offerto ?? Solo lunghi monologhi senza capo né coda di nessuna utilità, in cui invitavi tutti a ribellarsi dalle angherie dei "dominii" (ma tu hai scritto dominii, spero di no???), offendevi persone, nei quali ti autocelebravi, sentendoti il migliore del mondo, il più acculturato ed irraggiungibile. "Cala da sa pianta accademia della crusca di Sondrio" e trovati un lavoro, la pacchia per te è finita. Non ti risponderò più, comunque, non voglio fomentare ed esserti complice nei tuoi affari sporchi. Adios

Da: abogados 09/06/2014 16:07:05
dopo centinaia di pagine riportanti frasi generiche ed accuse ripetitive (tu sei un agente, no tu sei un volgare, no tu sei un mafioso, rubagalline, ecc) qualcuno POTREBBE GENTILMENTE fornirci un'indicazione astratta della reale materia del contendere?
ovvero che cavolo è successo fra lillo e gb (ed i vari amici) per scatenare una guerra senza sosta?

così tanto per sapere, o smettete almeno (sempre gentilmente) di insultarvi utilizzando le motivazioni più futili.

naturalmente questo intervento deve essere letto più come una provocazione che altro: sono conscio del fatto che dopo anni ad inventare nick fasulli e campagne antiagenti mosse da motivazioni personali, ma sempre presentate come "aiuto per i poveri polli", l'invito a postare pubblicamente la ragione cardine di tali dissidi apparirà "risibile" ai destinatari.
come la richiesta di essere "ONESTI" per una volta...

ma a volte è bello anche solo sperare...

Da: info1 09/06/2014 16:19:52
scusa vi seguo da tanto ed al netto delle polemiche strumentali di qualcuno, si affrontano discorsi molto interessanti.
volevo chiedervi se a questo punto, conviene fare la convalidazione parziale del titolo invece della omologazione...che ne pensate?
grazie

Da: lillolallo1 09/06/2014 16:36:32
mah. qui o la gente pensa di essere molto furba o davvero lo è molto poco.
non ho niente di personale contro alcuno, semplicemente non tollero la VOLGARITà, le campagne stampa diffamatorie e il marketing spenna-polli.
anni addietro ho sottolineato con garbo e cortesia quanto sopra e sono stato attaccato con termini irripetibili da agenti e sodali di certi coa, alcuni mi hanno anche minacciato per email di farmi dare una ripassata se non avessi smesso di impicciarmi degli "affari" altrui.
potete da soli constatare i toni volgari e violenti di certi individui, ho poco altro da dire. per puntiglio giammai una volgarata di un agente resterà impunita.
taccio sugli squallidi stratagIemmi messi in atto da alcuni aggggienti per individuare la mia identità (immagino per farmi rigare la macchina o peggio).
un saluto a tutti, comprese le vecchie conoscenze :)

quanto al mio rapporto con Gran Burlone (GB): se la smettesse di minacciarmi e offendermi cafonescamente con nock variegati potremmo anche essere amici, alla fine quando si comporta civilmente è anche simpatico :)

Da: info1 09/06/2014 16:44:31
scusate posso avere un chiarimento in merito alla CONVALIDAZIONE PARZIALE DEL TITOLO e alla OMOLOGAZIONE?
conviene la prima o la seconda?
grazie

Da: lillolallo1 09/06/2014 17:35:06
solita finezza ed eleganza, ruggiero. se non sei il Gran Burlone avete studiato alla stessa scuola o frequentate lo stesso bar (pieno di individui atletici ed eleganti - non sia mai che si dica che nei bar ci sono spesso soggetti flaccidi, sfaccendati e volgari).
un saluto a tutti.

Da: El chico 09/06/2014 17:57:55
@ info1
No la convalidazione non conviene in quanto la convalida avverrà a grado e non a licenciado.
L'unica convenienza al momento e fare domanda ed in attesa del real decreto fare la prueba de aptitud, e poi probabilmente fare il master.
Se parti oggi fra poco più di un anno potresti avere finito anche con il master.

Da: info1 09/06/2014 18:41:35
@ el chico
e non è meglio a grado?mi puoi spiegare meglio?
grazie

Da: info1 09/06/2014 18:53:34
alcune università mi hanno fatto una valutazione degli esami ma "a grado", è comunque un percorso universitario di 5 anni?non capisco, quindi poi non potrei iscrivermi all'albo?

Da: El chico 09/06/2014 19:00:50
No, se diventi graduado dovrai poi fare il master per iscriverti, il percorso a grado è di 4 anni + 1 di Master.
Ti conviene omologare, attualmente a licenciado, a breve omologheranno a grado. Se puoi fai domanda in tempi brevissimi.

Da: Basta esame 09/06/2014 22:07:54
Ragazzi come al solito altra bocciatura a Napoli, ho fatto la prueba in Spagna il 30.11.2013 ma hanno cambiato la normativa.
Bisogna fare il master!
Sono sfiduciato e privo di forze, che devo fare???
Sembra di fare il gioco dell'oca, ogni volta che sembra fatto aggiungono nuovi ostacoli e chiedono altri soldi.
Cmq mi hanno detto che il Master dura 18 mesi ed una parte va fatta in Spagna e non tutto on line.
Qualcuno ha delle informazioni diverse?
Non si accettano brutte notizie!
Porca miseria

Da: common law 10/06/2014 07:44:27

...eh già lillo... io ho bisogno di presunti complimenti via web per "eleggere" qualcuno a mio amico;)

lillo, che sia tua a predicare la modestia fa poi sorridere: sei un tizio capace solo di (tentare) di gettare fango sugli altri dando pesino"consigli" nell'esecuzione del proprio lavoro di aumentare la visibilità della pagina a scopi commerciali.

lascia perdere common law e chiunque altro lillo... non hai gli strumenti per gettare fango nè su me nè su nessun altro.

Vedi sporcizia ovunque; tu sei come quello che, frequentando solo prostitute poi chiama tutte le donne prostituta ossia vedi negli altri quello che sei tu stesso.

qui di volgare, ultimamente, ci sei solamente tu con i tuoi interventi ripetitivi, ai limiti della querela, costellati letteralmente da idiozie ripetute, con le stesse medesime parole, all'infinito.

sono proprio questi interventi che ti rendono un soggetto inutile ed un po' ridicolo su queste pagine.
Nella realtà chi nasconde persino la propria attività e si comporta così è definito inutile cialtrone.

visto che ami i consigli te ne do uno io: ma vai a contare i buchi del tuo scolapasta, lillo...ahaha... ma che vuoi commentare tu...il tuo livore ti ha reso un soggetto da cura psichiatrica ;)

Da: johnny bravo 10/06/2014 08:33:36
hey common non sarai mica un'agente e/o consigliere di coa???? :-D

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillolallo1	08/06/2014 22:56:27
poi l'orrore massimo è quando non si capiscono le battute ("dominii") e si dà dell'ignorante all'autore delle battute stesse... quanto sconforto... quanta solitudine.... mi consolo pensando pensando che qualche pollo salvato dallo spennamento mi sarà grato

Da: MR.Help	09/06/2014 00:10:41
Ma voi chi? Ma si può non concordare ma da qui a distribuire aggettivi. ..

Da: common law	09/06/2014 00:32:07
lillo: il mio ex dominus era di sesso maschile; dominus significa: "maschio potentissimo"? Da quando? Volgarità: a titolo di esempio prendo la tua battuta di cui sopra: è volgare. Non mi sembra che altri abbiano utilizzato espressioni simili. Aggressività: qualsiasi lettore potrà accorgersi che sei tu ad aggredire con termini del tutto fuori luogo soggetti che utilizzano espressioni normali che si usano di frequente nella quotidianità ed in ogni contesto. Quanto a ciò che accade nel mio studio ti invito a sciacquarti la bocca prima di parlare; non consento, a te che nascondi persino la tua professione e che potresti essere qualsiasi cosa nella realtà, di fare affermazioni inopportune sul mio modus operandi in ambito professionale. Chi non appalesa nulla di se stesso non ha titolo per aprire bocca su chicchessia perchè lui stesso potrebbe essere il primo tra quelli che accusa ovvero non avere la minima idea di che sia il contesto di cui sta parlando come in effetti appare palese tu non ne abbia. Vedi di finirla di dare del volgare e quant'altro a tutti quanti lillo, perchè, nelle tue espressioni, la volgarità etcetera si può attribuire a te soltanto. Infine... con i tuoi interventi alla "'ndo cojo cojo"... siamo proprio sicuri che tali interventi non siano dovuti alla circostanza che sia tu quello che sta eseguendo ordini? Guarda che si è capito da un pezzo...

Da: idrocarburo -banned!-	09/06/2014 01:25:53
hahahahahah :D qua tra troll petulanti, agenti e professorini... in attesa di novità su cui polemizzare... volano gli stracci... Sono certo che i veri interessati al tema del forum se la stiano godendo tutte e sperino in una prossima dissoluzione degli "estranei" alla vicenda

Da: idrocarburo -banned!-	09/06/2014 01:30:21
aggressività = impotenza

Da: Ph_D	09/06/2014 02:42:37
@ common L'abolizione di un organo non deve mica avvenire necessariamente in via "esplicita". Può avvenire anche implicitamente. Si chiama "abrogazione implicita" ed è un istituto giuridico abbastanza comune nel nostro ordinamento. A pochi mesi dalla laurea - cioè pochi mesi dopo essermi laureato - ho vinto il concorso per l'ammissione al dottorato di ricerca. Mi spieghi cosa contesti? Non riesco proprio a seguirti... Ciò detto, non denigro la via spagnola. Assolutamente. Altrimenti non starei qui a (tentare) di cimentarmi con essa, master permettendo. Ho rispetto per la via spagnola e per gli abogados. @ El Chico Egregio abogado, non ti risentire, ma l'aver vinto un ricorso (o anche molti ricorsi), senza che nel frattempo il Ministerio abbia mutato orientamento, non è una situazione così favorevole... Non mi fraintendere, non intendo sminuire i tuoi risultati (a questo punto, potresti postare un estratto dei provvedimenti sul forum, così da consentire anche ad altri di giovarsene, non a me perché ho già risolto...), ma intendo dire che chiunque è privo di pergamena sarà costretto a ricorrere in Spagna, fino a quando i dirigenti del Ministerio non cambieranno idea... Questo è fastidioso. Anche perché non è detto che l'esito del ricorso sia sempre favorevole, dal momento che l'orientamento potrebbe cambiare... Per questo è assai meglio - piuttosto che ricorrere in Spagna - partire ab origine con la pergamena di laurea... @ abogados Non volevo rimarcare l'argomento "formazione", ma siccome l'hai fatto per prima (accusandomi di essere un millantatore), ho voluto puntualizzare. Non cercavo un percorso più facile, ma uno più veloce, senza il rischio di essere costretto a dover frequentare un SSPL da qualche nuova contro-riforma o da una nuovo capriccio del Coa, come pare stia avvenendo a Catania. Mi sono avvicinato alla via spagnola perché credevo che sarei diventato avvocato in meno di 18 mesi tramite esame al CNF, laddove in Italia i tempi con la via ordinaria sono fisiologicamente più lunghi, anche se passi alla prima... Ovviamente, le mie rosse previsioni, si sono rivelate troppo ottimistiche.

Da: common law	09/06/2014 04:53:03
PD...se è per questo esiste anche l'abrogazione tacita oltre a quella implicita...solo che non è questo il caso dato che non è stato istituito un organo con le medesime attribuzioni. In sostanza, con quel "in qualunque modo denominate" non si è fatto che ribadire la totale autonomia delle università sul punto. Ti posto un articolo dello Statuto dell'Università di Milano: Art. 40. Facoltà e Scuole "1.Sono istituite, ai sensi dell'articolo 2, comma 2 lettera c), della legge n. 240/2010, tra più Dipartimenti, raggruppati in relazione a criteri di affinità disciplinare e funzionale, le Facoltà e le Scuole. Esse sono strutture di raccordo con funzioni di coordinamento e razionalizzazione delle attività didattiche e formative erogate dai Dipartimenti in esse raggruppati, compresa la proposta di attivazione o soppressione di corsi di studio e di gestione dei servizi comuni di pertinenza, nell'ambito di quanto stabilito dal successivo comma 5. Quando i Dipartimenti raccordati configurano una complementarità di attività con obiettivi estesi a più macrosettori disciplinari o che si riferiscono a una intera area o a più aree scientifico-disciplinari, alla struttura viene attribuita la denominazione di FACOLTA'." Ti sembra un'abrogazione? Per il resto io non "contesto" nulla...sia che m'importa..uno può dire quel che vuole. Solo mi chiedevo, dato che hai affermato di essere iscritto da UN mese, come fosse possibile che a febbraio (quindi 4 mesi fa) tu avessi affermato di partecipare ad un dottorato. Quello che mi ha veramente dato fastidio, invece, è stato il tuo atteggiamento di magnanimità nei confronti degli abogados: " Non avevo intenzione di rimarcare il fatto di averlo superato, visto che molti su questo forum non sono riusciti a superare il (ben più semplice) esame di abilitazione alla professione di avvocato e... soffrono per il mancato raggiungimento del loro traguardo, al punto da buttarsi nella "via spagnola"... " Non avevi intenzione di "rimarcarlo" per pietà verso il prossimo quando il tuo nick si chiama "PhD"...? Quando ti ha interpellato Abogados su attività alternative ti eri beatamente dimenticato di avere scritto quelle parole in Febbraio, PD, è evidente... perchè il tuo presunto dottorato lo sbandieri nel nick. Poi.."al punto di buttarsi nella via spagnola"?... e tu che hai inteso fare nel precipitarti a chiedere la pergamena x l'homologacion e quant'altro fino a dire che avresti agito nei confronti dell'Università se non te la dava? Lasciamo perdere, PD. A me piacciono gli studiosi e certamente tu lo see e si auspica lo sarai ma certe affermazioni sono insostenibii. Saluti.. vado a sorbirmi i miei 500Km...

Da: El chico	09/06/2014 08:51:16
@ Ph_D Col cavolo che posto il ricorso. Me li sono redatti io, ci ho studiato io, chi ne vuole usufruire, sa cosa deve fare, altrimenti se lo faccia come meglio crede. Si, parti con un ricorso ab origine per ottenere il rilascio della pergamena di laurea, si mettono a ridere; quando fai domanda di pergamena accetti le loro tempistiche, e poi se anche nel frattempo vincessi contro l'università italiana, sarebbero già decorsi i 3 mesi entro i quali devi ricorrere in Spagna, poi archiviano la domanda. Ma poi a te , la pergamena, dietro semplice e cortese richiesta, te l'hanno già rilasciata... allora di che ti preoccupi.

Da: El chico	09/06/2014 09:01:20
Siiiiiiiiii, pure ridicolo, "non si capiscono le battute" Volevi fare l'erudito, ma invece sei caduto sugli eruditii (con due i, sai è plurale [battuta] -non si sa mai-) Dall'italiano, non dal latino: dominio- dominii. E per finirla qui, dalla mie parti non usano le gergalità che utilizzi nei tuoi post.

Da: lillolallo1	09/06/2014 11:16:38
common law. a te (e solo a te) mi permetto di predicare, ancora una volta, MODESTIA. sei vittima delle blandizie di certi figuri che giocano sulla vanagloria e sulla "vezzosità" tipicamente femminile. tempo addietro antequera (nick "civile" di gb) tentò di blandirmi dicendo che sulla mia onestà poteva mettere la mano sul fuoco, etc etc, in quanto palesemente l'onestà per me è un valore fondamentale. non è però che per tali sperticate lodi io sia diventato ottuso difensore di antequera :) nel tuo caso sono bastate un paio di lodi sparse e tecniche di captatio benevolentiae da scuola elementare ("ma cara common, io e te quando la smetteremo di fare i missionari con questi fessi") e tu subito, blandita e lusingata, hai eletto antequera a tuo amico. cara common, ci vuole SOLIDITà e RIGORE nella vita; non può bastare un complimento interessato a mettere da parte certi valori. pensa a un mafioso pluriomicida che dice a una pm donna "signora giudicia, come è eleganta oggi e come è sottile il suo ragionamento giuridico". secondo te ilda boccassini si lascerebbe blandire o piuttosto farebbe un sorriso sarcastico al suo interlocutore e tirerebbe dritta per la sua strada (arringa)? MODESTIA; se non si capisce una battuta non bisogna autoincensarsi ("io sono intelligente, se non la capisco significa che è stupida") ma ci si deve sforzare ("che voleva dire questo signore?"). in dubio veritas. e piantala anche di modificare i discorsi per farli entrare nelle 4 o 5 cellette preconfezionate in cui classifichi la realtà. io non so come tu gestisca il tuo studio ma mi permetto di dire che il modo in cui hai descritto il rapporto praticante-dominus (ribadisco, la tua descrizione, e solo quella - non ho elementi conoscitivi per giudicare la realtà dei fatti) è indicie di una mentalità violgare, retrograda, oscurantista, debole e priva di coraggio (invece di mettersi in discussione, accettando il rischio di perdere qualcosa, si preferisce arroccarsi a difesa di prebende e privilegi ingiustificati e ingiustificabili). così il progresso è impossibile. dici di studiare in uk, well, open your mind, my darling. free your spirit. discover new dimensions and please, please, interact with people in a more elegant way, far more suitable for a lady :)

Da: El chico	09/06/2014 11:39:47
E ha il coraggio di dire che vuole cambiare mentalità quando è il primo che si comporta conformisticamente. Prima le dice, poi se non va come pensava, invece di dire "si ho frainteso od ho sbagliato" dice, ma dai... non l'hai capita...scherzavo.... e non l'ai neppure capita.... Tutto ciò credo che sia "indicie (battuta) di una mentalità......ecc.. ecc.."

Da: abogado Ruggero De Ceglie	09/06/2014 11:52:15
per favore non rispondete ai FALLITI che fanno i professorini... "è volgare", "non sà l'itaGliano (Oddio ha scritto sa l'italiano... bla bla"), ("De Tilla bla bla... Maswche5rin bla bla...") ("GB Gran Burlone... As Astuto sobillatore). Mo predica pure la modestia!!!! Lui ne è campione se lo può permettere! Ed intanto c'è un "piccolissimo" interesse personale ad intrattenere qualche utente su questo forum. Guardate ai lati e sopra cosa scorrono??? Cerca ancora agggggienti (segreti)??? Poteva andare sul forum della Romania dove ce ne erano di scandalosi che io, Common law ed anche Antequera abbiamo messo a tacere. Lì non ci sono interessi in ballo. Ma lui non frequenta quel forum, perché, a suo dire, si trova benissimo su questo. Ora sarò etichettato come aggggiente con strategia sopraffina di marketing, o dai modi volgari come GB. Ma quale agggiente: per me la "vecchia" via spagnola è finita. Se leggo ancora questo forum è per sapere come si concludewrà la vicenda del ricorso. fINISCILA e vai a cercarti un lavoro all'interinale. E' estate qualche struttura potrebbe assumere per una defezione dell'ultimo momento, magari.

Da: lillolallo1	09/06/2014 12:49:44
el chico, ho insegnato la grammatica da quinta elementare a molti agggienti, e l'ho fatto gratis riproponendo le dritte che mi dava la mia anziana maestra Anna tanti anni fa :) non chiedetemi ora di insegnare agli agenti anche la logica, l'ironia e la buona educazione, sarebbe impresa improba. se non riesci a capire una battuta fatti un esame di coscienza e prova a migliorare culturalmente, non ho altri consigli da darti. quanto a ruggiero/gb: l'animo vogare e cafone viene immancabilmente fuori, amico mio. tuttavia ti prego ancora una volta di controllarti :)

Da: El chico	09/06/2014 13:57:18
Forse, e dico forse, non sarò al tuo livello culturale, ma sinceramente non riesco a scorgere la vena goliardica nella frase del tuo post di ieri, ma a quanto pare anche molti altri del forum non l'hanno capita: " non oso immaginare i tuoi "maestri", già il fatto che tu li chiami "dominus" (plurale dominii) è indice del livello culturale e del grado di apertura mentale...." Dopo di che ti ringrazio dei tuoi consigli, cercherò di migliorare culturalmente, ma già ci provo continuamente, ma soprattutto per alcuni giorni, cualquiera argumento tu escriba sera' como si no lo hubiera leido"

Da: lillolallo1	09/06/2014 14:08:46
allora: tu hai detto "i miei maestri di diritto, o dominus...". a seguire la declinazione in latino, come tu correttamente hai rilevato, avresti dovuto dire "domini" (plurale); ciò non toglie che usare dominus sia parimenti corretto, il latino potrebbe essere considerato alla stregua di una "lingua straniera" e secondo l'accademia della crusca i termini stranieri restano invariati al plurale, quindi ben potresti dire "i miei domunis" :) io ho sottolineato semplicemente che il termine "dominus" non mi piace perchè troppo vicino al termine italiano "dominio" che al plurale fa "dominii" con doppia i, appunto, o con accento circonflesso su una sola i. tutto qua. se poi hai notato la discussione si è sviluppata con persone che hanno ricondotto il termine "dominus" proprio al concetto di dominio (troppo spesso ingiustificato, inadeguato, cialtrone). potremmo proseguire dicendo che la mia è una battaglia per il merito (il concetto di "merito" è incomprensibile a chi si appecorona all'autorità costituita senza diallettica. magnificare chi si trova in posizione di "dominio" senza vagliare i motivi di tali dominanza significa scadera nello squallore più atroce). spero di aver chiarito il mio pensiero senza offendere nessuno, senza ironia questa volta :)

Da: abogado Ruggero De Ceglie	09/06/2014 15:07:54
tu invece FATTI controllare, ma da uno bravo! L'essere FALLITO porta alla sindrome compulsiva del professorino. Comunque non sono GB, come ti suggeriscono le crisi paranoiche che ti affliggono, ma un amico di GB. Ti preciso che GB qualcosa per la causa degli stabiliti in l'ha dato ed ha aiutato molta gente (tra cui me) a titolo completamente GRATUITO, nonostante le tue paranoiche illazioni. Tu che cosa hai offerto ?? Solo lunghi monologhi senza capo né coda di nessuna utilità, in cui invitavi tutti a ribellarsi dalle angherie dei "dominii" (ma tu hai scritto dominii, spero di no???), offendevi persone, nei quali ti autocelebravi, sentendoti il migliore del mondo, il più acculturato ed irraggiungibile. "Cala da sa pianta accademia della crusca di Sondrio" e trovati un lavoro, la pacchia per te è finita. Non ti risponderò più, comunque, non voglio fomentare ed esserti complice nei tuoi affari sporchi. Adios

Da: abogados	09/06/2014 16:07:05
dopo centinaia di pagine riportanti frasi generiche ed accuse ripetitive (tu sei un agente, no tu sei un volgare, no tu sei un mafioso, rubagalline, ecc) qualcuno POTREBBE GENTILMENTE fornirci un'indicazione astratta della reale materia del contendere? ovvero che cavolo è successo fra lillo e gb (ed i vari amici) per scatenare una guerra senza sosta? così tanto per sapere, o smettete almeno (sempre gentilmente) di insultarvi utilizzando le motivazioni più futili. naturalmente questo intervento deve essere letto più come una provocazione che altro: sono conscio del fatto che dopo anni ad inventare nick fasulli e campagne antiagenti mosse da motivazioni personali, ma sempre presentate come "aiuto per i poveri polli", l'invito a postare pubblicamente la ragione cardine di tali dissidi apparirà "risibile" ai destinatari. come la richiesta di essere "ONESTI" per una volta... ma a volte è bello anche solo sperare...

Da: info1	09/06/2014 16:19:52
scusa vi seguo da tanto ed al netto delle polemiche strumentali di qualcuno, si affrontano discorsi molto interessanti. volevo chiedervi se a questo punto, conviene fare la convalidazione parziale del titolo invece della omologazione...che ne pensate? grazie

Da: lillolallo1	09/06/2014 16:36:32
mah. qui o la gente pensa di essere molto furba o davvero lo è molto poco. non ho niente di personale contro alcuno, semplicemente non tollero la VOLGARITà, le campagne stampa diffamatorie e il marketing spenna-polli. anni addietro ho sottolineato con garbo e cortesia quanto sopra e sono stato attaccato con termini irripetibili da agenti e sodali di certi coa, alcuni mi hanno anche minacciato per email di farmi dare una ripassata se non avessi smesso di impicciarmi degli "affari" altrui. potete da soli constatare i toni volgari e violenti di certi individui, ho poco altro da dire. per puntiglio giammai una volgarata di un agente resterà impunita. taccio sugli squallidi stratagIemmi messi in atto da alcuni aggggienti per individuare la mia identità (immagino per farmi rigare la macchina o peggio). un saluto a tutti, comprese le vecchie conoscenze :) quanto al mio rapporto con Gran Burlone (GB): se la smettesse di minacciarmi e offendermi cafonescamente con nock variegati potremmo anche essere amici, alla fine quando si comporta civilmente è anche simpatico :)

Da: info1	09/06/2014 16:44:31
scusate posso avere un chiarimento in merito alla CONVALIDAZIONE PARZIALE DEL TITOLO e alla OMOLOGAZIONE? conviene la prima o la seconda? grazie

Da: lillolallo1	09/06/2014 17:35:06
solita finezza ed eleganza, ruggiero. se non sei il Gran Burlone avete studiato alla stessa scuola o frequentate lo stesso bar (pieno di individui atletici ed eleganti - non sia mai che si dica che nei bar ci sono spesso soggetti flaccidi, sfaccendati e volgari). un saluto a tutti.

Da: El chico	09/06/2014 17:57:55
@ info1 No la convalidazione non conviene in quanto la convalida avverrà a grado e non a licenciado. L'unica convenienza al momento e fare domanda ed in attesa del real decreto fare la prueba de aptitud, e poi probabilmente fare il master. Se parti oggi fra poco più di un anno potresti avere finito anche con il master.

Da: info1	09/06/2014 18:41:35
@ el chico e non è meglio a grado?mi puoi spiegare meglio? grazie

Da: info1	09/06/2014 18:53:34
alcune università mi hanno fatto una valutazione degli esami ma "a grado", è comunque un percorso universitario di 5 anni?non capisco, quindi poi non potrei iscrivermi all'albo?

Da: El chico	09/06/2014 19:00:50
No, se diventi graduado dovrai poi fare il master per iscriverti, il percorso a grado è di 4 anni + 1 di Master. Ti conviene omologare, attualmente a licenciado, a breve omologheranno a grado. Se puoi fai domanda in tempi brevissimi.

Da: Basta esame	09/06/2014 22:07:54
Ragazzi come al solito altra bocciatura a Napoli, ho fatto la prueba in Spagna il 30.11.2013 ma hanno cambiato la normativa. Bisogna fare il master! Sono sfiduciato e privo di forze, che devo fare??? Sembra di fare il gioco dell'oca, ogni volta che sembra fatto aggiungono nuovi ostacoli e chiedono altri soldi. Cmq mi hanno detto che il Master dura 18 mesi ed una parte va fatta in Spagna e non tutto on line. Qualcuno ha delle informazioni diverse? Non si accettano brutte notizie! Porca miseria

Da: common law	10/06/2014 07:44:27
...eh già lillo... io ho bisogno di presunti complimenti via web per "eleggere" qualcuno a mio amico;) lillo, che sia tua a predicare la modestia fa poi sorridere: sei un tizio capace solo di (tentare) di gettare fango sugli altri dando pesino"consigli" nell'esecuzione del proprio lavoro di aumentare la visibilità della pagina a scopi commerciali. lascia perdere common law e chiunque altro lillo... non hai gli strumenti per gettare fango nè su me nè su nessun altro. Vedi sporcizia ovunque; tu sei come quello che, frequentando solo prostitute poi chiama tutte le donne prostituta ossia vedi negli altri quello che sei tu stesso. qui di volgare, ultimamente, ci sei solamente tu con i tuoi interventi ripetitivi, ai limiti della querela, costellati letteralmente da idiozie ripetute, con le stesse medesime parole, all'infinito. sono proprio questi interventi che ti rendono un soggetto inutile ed un po' ridicolo su queste pagine. Nella realtà chi nasconde persino la propria attività e si comporta così è definito inutile cialtrone. visto che ami i consigli te ne do uno io: ma vai a contare i buchi del tuo scolapasta, lillo...ahaha... ma che vuoi commentare tu...il tuo livore ti ha reso un soggetto da cura psichiatrica ;)

Da: johnny bravo	10/06/2014 08:33:36
hey common non sarai mica un'agente e/o consigliere di coa???? :-D