Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962631 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x Pantaleon 21/02/2013 14:47:18
a dire il vero la domanda per la resolucion è stata inviata prima del 7 marzo 2012. Tra l'altro questa data perchè è così dirimente?
Giorni fa parlavo con un avvocato che esercita in Spagna e mi ha detto che ora come ora iscrivono tutti, anche a Madrid...anzi, lui è proprio iscritto a Madrid.
Inoltre so per certo, e puoi controllare su internet, che la camera spagnola ha approvato all'unanimità un emendamento per l'abrogazione del master e dell'esame di abilitazione. Il tutto è ora al vaglio del Senato che per la precisione non ha potere di veto in quanto in Spagna l'ultima parola è sempre della Camera.

Da: lillovero loriginale 21/02/2013 14:57:21
va benissimo cancellare 50mila avvocati.
però non credo sia corretto cancellare i giovani o i più poveri.

basterebbe far risostenere l'esame di terza media a molti autoproclamatisi luminari o avvocatoni (spesso piuttosto anziani) e si individuerebbe facilmente chi espellere dall'avvocatura.
fàfùfìstòintrediciattenzionaresiuilloucommonlouchapou.

Da: Testo e contesto 21/02/2013 15:23:57
uhm....sfogarsi in rete è un rimedio che vale quel che vale, non fa star meglio ed ancor meno migliora la situazione

Da: Tragedia 21/02/2013 15:56:29
Bah..

Da: se a qualcuno interessa 21/02/2013 17:01:29
LA (PROBABILE) FINE DEL TERRORISMO PSICOLOGICO IN QUESTO FORUM, 23/01/2013

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20130121IPR05411+0+DOC+XML+V0//EN

a.

Da: common law 21/02/2013 17:18:02

@ se a qualcuno interessa

eh... ma vedrai! il cnf farà ricorso alla Corte per abuso del diritto dei Parlamentari che han approvato questa decisione...chiedendo che, nei suoi confronti, sia ritenuto invalido tutto quanto ;))

ahahahaha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 21/02/2013 17:20:46

* che ha approvato questa proposta non decisione... la decisione l'han presa i Parlamentari ;)

Da: cass ss uu 21/02/2013 17:32:36
Non illudetevi dietro le chiacchiere. In questo forum sono stati tacciati a comodo di essere terroristi tutti quelli che aimè hanno annunciato come sarebbero andate a finire determinate cose. Non ultimo è stato definito imbecille uno che la sapeva lunga e aveva preallertato che il cnf avrebbe adito la corte.
Bene, ora datemi del terrorista pure a me, ma a breve ne sentirete delle belle anche dalla cassazione. Nei due procedimenti innanzi a sé da febbraio, la suprema corte ha chiesto termini per valutare la comparsa dei coa, che questa volta si sono costituiti, quindi è finita la pacchia di fare i ricorsi senza controparte. Inoltre, sappiate che il procuratore generale si è schierato per il rigetto del ricorso con motivazioni molto forti.
Non mi credete, prendete un collega romano, ne sono tanti e andate alla cancelleria e vi sarà detto.

Da: xcass ss uu 21/02/2013 17:39:40
sì è vero. Ma non credo che la Cassazione possa cambiare idea di netto. Il coa di SL è costuito ma non x questo hanno vinto loro

Da: se a qualcuno interessa 21/02/2013 17:45:32
@ cass ss uu
che il cnf avrebbe adito la corte lo sapevano anche i sassi
così come si è a conoscenza del fatto che prima o poi la cass cambierà (anche solo parzialmente) orientamento
è stato come pronosticare la rivolta dei farmacisti per la paventata possibilità di vendere alcuni medicinali nei supermercati..
e figurati, non è alle persone come te che mi riferivo....
quello che rilevo è che se è vero che ci son persone che parlano di ciò di cui tu discuti, è anche vero che chiarezza e correttezza impongono di considerare che, piaccia o meno, l'ordinamento italiano deve conformarsi alle 'regole' dell'UE.
CHE PIACCIA O MENO

Da: cheri'' 21/02/2013 17:54:22
quindi quali garanzie ci sono oggi per chi volesse percorrere la strada spagnola? grazie

Da: Tessera europea 21/02/2013 18:02:41
La tessera europea consentirebbe l'esercizio provvisorio della professione. Inoltre tra le 7 professioni citate non risulta menzionata quella di avvocato. Perchè c'è un altro ricorso in cassazione per gli avvocati stabiliti? Risposte precise, grazie.

Da: se a qualcuno interessa 21/02/2013 18:06:52
quello che so io è che ATTUALMENTE è la 'strada' spagnola segue lo stesso iter di sempre; che ATTUALMENTE non è richiesto alcun master; che ATTUALMENTE i coa spagnoli iscrivono; che ATTUALMENTE i coa italiani sono obbligati ad iscrivere.
Per il futuro non è dato sapere.
Quello che è certo è che ci sarà sempre un clima avverso da parte delle 'istituzioni' italiane, e un atteggiamento positivo da parte di quelle comunitarie; e dal momento che il diritto comunitario prevale su quello nazionale trai tu le conclusioni
DI GARANTITO, PURTROPPO, C'E' SOLO LA MORTE
uahuahuahuahuahu

Da: se a qualcuno interessa 21/02/2013 18:18:23
Premesso che non lavoro al parlamento europeo ("risposte precise"), io cerco di attenermi alle informazioni di cui sono a conoscenza; detto ciò:
"La tessera europea consentirebbe l'esercizio provvisorio della professione"
dove l'hai letto???????? è ovvio che non può trattarsi di esercizio provvisorio!!!

"Inoltre tra le 7 professioni citate non risulta menzionata quella di avvocato"
per forza!! quelle 7 sono le professioni per cui è GIA' in vigore la disciplina che si vorrebbe introdurre per le altre (tra cui quella di avvocato)

"Perchè c'è un altro ricorso in cassazione per gli avvocati stabiliti?"
non capisco a cosa ti riferisci
Comunque prego
a.

Da: per se a qualcuni interessa da tessera 21/02/2013 18:25:33
x se a qualcuno interessa...(da pagina 1608)
Non illudetevi dietro le chiacchiere. In questo forum sono stati tacciati a comodo di essere terroristi tutti quelli che aimè hanno annunciato come sarebbero andate a finire determinate cose. Non ultimo è stato definito imbecille uno che la sapeva lunga e aveva preallertato che il cnf avrebbe adito la corte.

Bene, ora datemi del terrorista pure a me, ma a breve ne sentirete delle belle anche dalla cassazione. Nei due procedimenti innanzi a sé da febbraio, la suprema corte ha chiesto termini per valutare la comparsa dei coa, che questa volta si sono costituiti, quindi è finita la pacchia di fare i ricorsi senza controparte. Inoltre, sappiate che il procuratore generale si è schierato per il rigetto del ricorso con motivazioni molto forti.

Da: x cass ss uu 21/02/2013 19:06:18
Si anche la cara common diceva che solo "dei pazzi" riferendosi ai coa , avrebbero adito alla CGCE.
Ora dice che l'aveva previsto..... ne dice tante di cose....
Mentre chi, nei giorni euforici di circa un anno fa lo aveva pronosticato, veniva dileggiato.

Da: x se 21/02/2013 19:11:29
nessuno accusa altri di essere un terrorista.

semplicemente se uno compare sul forum dicendo che cancelleranno tutti senza dare particolari, butta la bomba e basta.

ora già che ci siamo, le motivazioni quali sono?
se semplicemente metteranno per iscritto che i coa hanno più poteri di controllo, come già affermato, confermeranno l'indirizzo che viene seguito in tutti i coa del nord.

chi si è iscritto a milano ha dovuto per esempio sostenere un esame in lingua e provare di aver esercitato in spagna.
ripeto che poi nel rinvio del cnf ci si confonde fra avvocato stabilendo e stabilito, questo si capisce facilmente dal contesto della frase.

Da: ... 21/02/2013 19:13:13
allora, esiste o no questo ricorso in cassazione?

Da: testo e contesto 21/02/2013 19:13:31
altro che dileggiato, veniva offeso e minacciato. Da parte di quei bambocci che da tre quattro anni a questa parte fanno rambo, e chi più ne ha più ne metta, e loro non possono, e loro devono, ecco ora si è visto.
cosa si credeva che avrebbero tollerato migliaia di abogados sfornati dalle agenzie? Si era capito o no che era finita?

Da: common law 21/02/2013 19:35:54

@ x cass ss uu

guarda... io posso tranquillamente confermarti anche ora che ritengo la "crociata" del cnf solo un modo in più per fare una bieca figuraccia di fronte all'europa...

inoltre io non possiedo la sfera di cristallo... e la follia, peraltro, è del tutto imprevedibile.

Quel che scrissi tempo fa si riferiva ad una notizia datami da un terzo circa la volontà del cnf di adire la Corte a seguito di un ricorso al Tar di taluno.

E' vero...io dico tante cose... ma a differenza di te ho una buona memoria e non confondo le pere con le patate.

Infine, testo e contesto... ma si è visto che? Da quando proporre un ricorso significa vincere una causa?

UNa cosa però è certa ed ho avuto modo di ribadirla più volte: i coa non hanno tutti i torti. A leggere alcuni di voi si direbbe che siate tutto fuorchè giuristi...talchè, per taluni, la cancellazione sarebbe anche dovuta.

Da: common 21/02/2013 19:40:23
c'è un nuovo ricorso in cassazione con parere negativo del procuratore generale?

Da: Cino da Pistoia 21/02/2013 19:53:23
Common voglio conoscerti, considerami por favor

Da: testo e contesto 21/02/2013 19:56:18
per ora si è vista solo la reazione degli avversari, e la sentenza può essere favorevole ovvero sfavorevole. E se è sfavorevole non mi pare una gran bella cosa

Da: testo e contesto 21/02/2013 19:59:51
aggiungo solo, visto che paventi cancellazioni per gli altri, che secondo la tua opinione sarebbero meno meritevoli di te, che in caso di sentenza negativa nel calderone ci sei anche tu, come tutti gli altri

Da: testo 21/02/2013 20:00:17
e cosa direbbe questa relazione? dare la possibilità agli ordini di richiedere requisiti ulteriori all'iscrizione?

Da: lii03 21/02/2013 20:35:20
la tessera professionale europea riguarda quelle professini che erano incluse nella 36/05, non so perché si mettono inquesto sito disinformazioni. Pazienza c'è ne faremo una ragione delle vostre disinformazioni, sperando che prima o poi ve ne farete una ragione che siamo legali tanto quanto tutti gli altri legali europei!!!

Da: lillovero loriginale 21/02/2013 20:44:15
nessuno ha commentato il mio post.
vi sembra tanto assurdo sbattere fuori dall'avvocatura gentaglia che fatica ad esprimersi in italiano accettabile e si bea di violare volgarmente e sfacciatamente norme di ogni ordine e grado incitando gli imbecilli a fare altrettanto?

Da: common law 21/02/2013 20:51:28

@ testo e contesto

io commentavo l'impreparazione giuridica...

comunque, ma basta!!!

se, contro ogni logica, norma ed interpretazione della stessa la corte dichiarerà che, per il cnf italiano, una norma della direttiva è da ritenersi invalida prenderò atto che l'Italietta non è più in Europa...e andrò a roma dal nuovo Papa a farmi benedire chiedendo di guarirmi da questa malattia che mi porta ad avere fede nelle leggi e nell'onestà dei giudicanti...

in quel caso prenderò atto che normative et similia sono solo una grande buffonata mentre ciò che impera è il terrorismo, la corruzione, l'ignoranza, la disonestà e la viltà.

Però...devo prima vederlo per crederci...

Da: !!! 21/02/2013 20:57:53
Quindi la tessera riguarda anche gli avv?

Da: testo e contesto 21/02/2013 21:00:13
il quadretto che hai dipinto non è peregrino.
Dal mio punto di vista, chi ha rinviato avrebbe tutte le ragioni SE il meccanismo a monte fosse degno, ma siccome del meccanismo in questione in europa non ne sanno nulla, la tesi prospettata ha diverse possibilità di essere accolta.
Salut

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x Pantaleon	21/02/2013 14:47:18
a dire il vero la domanda per la resolucion è stata inviata prima del 7 marzo 2012. Tra l'altro questa data perchè è così dirimente? Giorni fa parlavo con un avvocato che esercita in Spagna e mi ha detto che ora come ora iscrivono tutti, anche a Madrid...anzi, lui è proprio iscritto a Madrid. Inoltre so per certo, e puoi controllare su internet, che la camera spagnola ha approvato all'unanimità un emendamento per l'abrogazione del master e dell'esame di abilitazione. Il tutto è ora al vaglio del Senato che per la precisione non ha potere di veto in quanto in Spagna l'ultima parola è sempre della Camera.

Da: lillovero loriginale	21/02/2013 14:57:21
va benissimo cancellare 50mila avvocati. però non credo sia corretto cancellare i giovani o i più poveri. basterebbe far risostenere l'esame di terza media a molti autoproclamatisi luminari o avvocatoni (spesso piuttosto anziani) e si individuerebbe facilmente chi espellere dall'avvocatura. fàfùfìstòintrediciattenzionaresiuilloucommonlouchapou.

Da: Testo e contesto	21/02/2013 15:23:57
uhm....sfogarsi in rete è un rimedio che vale quel che vale, non fa star meglio ed ancor meno migliora la situazione

Da: se a qualcuno interessa	21/02/2013 17:01:29
LA (PROBABILE) FINE DEL TERRORISMO PSICOLOGICO IN QUESTO FORUM, 23/01/2013 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20130121IPR05411+0+DOC+XML+V0//EN a.

Da: common law	21/02/2013 17:18:02
@ se a qualcuno interessa eh... ma vedrai! il cnf farà ricorso alla Corte per abuso del diritto dei Parlamentari che han approvato questa decisione...chiedendo che, nei suoi confronti, sia ritenuto invalido tutto quanto ;)) ahahahaha

Da: common law	21/02/2013 17:20:46
* che ha approvato questa proposta non decisione... la decisione l'han presa i Parlamentari ;)

Da: cass ss uu	21/02/2013 17:32:36
Non illudetevi dietro le chiacchiere. In questo forum sono stati tacciati a comodo di essere terroristi tutti quelli che aimè hanno annunciato come sarebbero andate a finire determinate cose. Non ultimo è stato definito imbecille uno che la sapeva lunga e aveva preallertato che il cnf avrebbe adito la corte. Bene, ora datemi del terrorista pure a me, ma a breve ne sentirete delle belle anche dalla cassazione. Nei due procedimenti innanzi a sé da febbraio, la suprema corte ha chiesto termini per valutare la comparsa dei coa, che questa volta si sono costituiti, quindi è finita la pacchia di fare i ricorsi senza controparte. Inoltre, sappiate che il procuratore generale si è schierato per il rigetto del ricorso con motivazioni molto forti. Non mi credete, prendete un collega romano, ne sono tanti e andate alla cancelleria e vi sarà detto.

Da: xcass ss uu	21/02/2013 17:39:40
sì è vero. Ma non credo che la Cassazione possa cambiare idea di netto. Il coa di SL è costuito ma non x questo hanno vinto loro

Da: se a qualcuno interessa	21/02/2013 17:45:32
@ cass ss uu che il cnf avrebbe adito la corte lo sapevano anche i sassi così come si è a conoscenza del fatto che prima o poi la cass cambierà (anche solo parzialmente) orientamento è stato come pronosticare la rivolta dei farmacisti per la paventata possibilità di vendere alcuni medicinali nei supermercati.. e figurati, non è alle persone come te che mi riferivo.... quello che rilevo è che se è vero che ci son persone che parlano di ciò di cui tu discuti, è anche vero che chiarezza e correttezza impongono di considerare che, piaccia o meno, l'ordinamento italiano deve conformarsi alle 'regole' dell'UE. CHE PIACCIA O MENO

Da: cheri''	21/02/2013 17:54:22
quindi quali garanzie ci sono oggi per chi volesse percorrere la strada spagnola? grazie

Da: Tessera europea	21/02/2013 18:02:41
La tessera europea consentirebbe l'esercizio provvisorio della professione. Inoltre tra le 7 professioni citate non risulta menzionata quella di avvocato. Perchè c'è un altro ricorso in cassazione per gli avvocati stabiliti? Risposte precise, grazie.

Da: se a qualcuno interessa	21/02/2013 18:06:52
quello che so io è che ATTUALMENTE è la 'strada' spagnola segue lo stesso iter di sempre; che ATTUALMENTE non è richiesto alcun master; che ATTUALMENTE i coa spagnoli iscrivono; che ATTUALMENTE i coa italiani sono obbligati ad iscrivere. Per il futuro non è dato sapere. Quello che è certo è che ci sarà sempre un clima avverso da parte delle 'istituzioni' italiane, e un atteggiamento positivo da parte di quelle comunitarie; e dal momento che il diritto comunitario prevale su quello nazionale trai tu le conclusioni DI GARANTITO, PURTROPPO, C'E' SOLO LA MORTE uahuahuahuahuahu

Da: se a qualcuno interessa	21/02/2013 18:18:23
Premesso che non lavoro al parlamento europeo ("risposte precise"), io cerco di attenermi alle informazioni di cui sono a conoscenza; detto ciò: "La tessera europea consentirebbe l'esercizio provvisorio della professione" dove l'hai letto???????? è ovvio che non può trattarsi di esercizio provvisorio!!! "Inoltre tra le 7 professioni citate non risulta menzionata quella di avvocato" per forza!! quelle 7 sono le professioni per cui è GIA' in vigore la disciplina che si vorrebbe introdurre per le altre (tra cui quella di avvocato) "Perchè c'è un altro ricorso in cassazione per gli avvocati stabiliti?" non capisco a cosa ti riferisci Comunque prego a.

Da: per se a qualcuni interessa da tessera	21/02/2013 18:25:33
x se a qualcuno interessa...(da pagina 1608) Non illudetevi dietro le chiacchiere. In questo forum sono stati tacciati a comodo di essere terroristi tutti quelli che aimè hanno annunciato come sarebbero andate a finire determinate cose. Non ultimo è stato definito imbecille uno che la sapeva lunga e aveva preallertato che il cnf avrebbe adito la corte. Bene, ora datemi del terrorista pure a me, ma a breve ne sentirete delle belle anche dalla cassazione. Nei due procedimenti innanzi a sé da febbraio, la suprema corte ha chiesto termini per valutare la comparsa dei coa, che questa volta si sono costituiti, quindi è finita la pacchia di fare i ricorsi senza controparte. Inoltre, sappiate che il procuratore generale si è schierato per il rigetto del ricorso con motivazioni molto forti.

Da: x cass ss uu	21/02/2013 19:06:18
Si anche la cara common diceva che solo "dei pazzi" riferendosi ai coa , avrebbero adito alla CGCE. Ora dice che l'aveva previsto..... ne dice tante di cose.... Mentre chi, nei giorni euforici di circa un anno fa lo aveva pronosticato, veniva dileggiato.

Da: x se	21/02/2013 19:11:29
nessuno accusa altri di essere un terrorista. semplicemente se uno compare sul forum dicendo che cancelleranno tutti senza dare particolari, butta la bomba e basta. ora già che ci siamo, le motivazioni quali sono? se semplicemente metteranno per iscritto che i coa hanno più poteri di controllo, come già affermato, confermeranno l'indirizzo che viene seguito in tutti i coa del nord. chi si è iscritto a milano ha dovuto per esempio sostenere un esame in lingua e provare di aver esercitato in spagna. ripeto che poi nel rinvio del cnf ci si confonde fra avvocato stabilendo e stabilito, questo si capisce facilmente dal contesto della frase.

Da: ...	21/02/2013 19:13:13
allora, esiste o no questo ricorso in cassazione?

Da: testo e contesto	21/02/2013 19:13:31
altro che dileggiato, veniva offeso e minacciato. Da parte di quei bambocci che da tre quattro anni a questa parte fanno rambo, e chi più ne ha più ne metta, e loro non possono, e loro devono, ecco ora si è visto. cosa si credeva che avrebbero tollerato migliaia di abogados sfornati dalle agenzie? Si era capito o no che era finita?

Da: common law	21/02/2013 19:35:54
@ x cass ss uu guarda... io posso tranquillamente confermarti anche ora che ritengo la "crociata" del cnf solo un modo in più per fare una bieca figuraccia di fronte all'europa... inoltre io non possiedo la sfera di cristallo... e la follia, peraltro, è del tutto imprevedibile. Quel che scrissi tempo fa si riferiva ad una notizia datami da un terzo circa la volontà del cnf di adire la Corte a seguito di un ricorso al Tar di taluno. E' vero...io dico tante cose... ma a differenza di te ho una buona memoria e non confondo le pere con le patate. Infine, testo e contesto... ma si è visto che? Da quando proporre un ricorso significa vincere una causa? UNa cosa però è certa ed ho avuto modo di ribadirla più volte: i coa non hanno tutti i torti. A leggere alcuni di voi si direbbe che siate tutto fuorchè giuristi...talchè, per taluni, la cancellazione sarebbe anche dovuta.

Da: common	21/02/2013 19:40:23
c'è un nuovo ricorso in cassazione con parere negativo del procuratore generale?

Da: Cino da Pistoia	21/02/2013 19:53:23
Common voglio conoscerti, considerami por favor

Da: testo e contesto	21/02/2013 19:56:18
per ora si è vista solo la reazione degli avversari, e la sentenza può essere favorevole ovvero sfavorevole. E se è sfavorevole non mi pare una gran bella cosa

Da: testo e contesto	21/02/2013 19:59:51
aggiungo solo, visto che paventi cancellazioni per gli altri, che secondo la tua opinione sarebbero meno meritevoli di te, che in caso di sentenza negativa nel calderone ci sei anche tu, come tutti gli altri

Da: testo	21/02/2013 20:00:17
e cosa direbbe questa relazione? dare la possibilità agli ordini di richiedere requisiti ulteriori all'iscrizione?

Da: lii03	21/02/2013 20:35:20
la tessera professionale europea riguarda quelle professini che erano incluse nella 36/05, non so perché si mettono inquesto sito disinformazioni. Pazienza c'è ne faremo una ragione delle vostre disinformazioni, sperando che prima o poi ve ne farete una ragione che siamo legali tanto quanto tutti gli altri legali europei!!!

Da: lillovero loriginale	21/02/2013 20:44:15
nessuno ha commentato il mio post. vi sembra tanto assurdo sbattere fuori dall'avvocatura gentaglia che fatica ad esprimersi in italiano accettabile e si bea di violare volgarmente e sfacciatamente norme di ogni ordine e grado incitando gli imbecilli a fare altrettanto?

Da: common law	21/02/2013 20:51:28
@ testo e contesto io commentavo l'impreparazione giuridica... comunque, ma basta!!! se, contro ogni logica, norma ed interpretazione della stessa la corte dichiarerà che, per il cnf italiano, una norma della direttiva è da ritenersi invalida prenderò atto che l'Italietta non è più in Europa...e andrò a roma dal nuovo Papa a farmi benedire chiedendo di guarirmi da questa malattia che mi porta ad avere fede nelle leggi e nell'onestà dei giudicanti... in quel caso prenderò atto che normative et similia sono solo una grande buffonata mentre ciò che impera è il terrorismo, la corruzione, l'ignoranza, la disonestà e la viltà. Però...devo prima vederlo per crederci...

Da: !!!	21/02/2013 20:57:53
Quindi la tessera riguarda anche gli avv?

Da: testo e contesto	21/02/2013 21:00:13
il quadretto che hai dipinto non è peregrino. Dal mio punto di vista, chi ha rinviato avrebbe tutte le ragioni SE il meccanismo a monte fosse degno, ma siccome del meccanismo in questione in europa non ne sanno nulla, la tesi prospettata ha diverse possibilità di essere accolta. Salut