Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962631 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: buiovero 22/02/2013 19:46:29
É colpa vostra se un'anonima presuntuosa, arriva
a bacchettarvi come matricole universitarie.
Ma nessuno di voi pensa di mandarla, definitivamente
a quel paese?

Da: common law 22/02/2013 20:11:47

...intendi dire il paese dove vivi tu, buiovero?

ahahaha... rimanici, carino... che ti fa bene;)

bene, oggi, costretta al pc da chiusura contabilità, comunicazione iva e memoria 183, mi avete dileggiato abbastanza nei 12000 break che ho fatto causa noia.

vado ad occuparmi di faccende decisamente più piacevoli...mi raccomando... vomitatelo tutto il vostro veleno... o vi salta il fegato.

ciao ciao

Da: A. A. A. 22/02/2013 20:15:16
psicologo cercasi.

Da: A. A. A. 22/02/2013 20:19:27
solo 24 interventi oggi

Nelle chat e forum, dove uno è libero di usare la fantasia nel presentarsi agli altri e nell'immaginarli, non è difficile incontrare persone che dichiarano un'identità sessuale diversa da quella reale, così come caratteristiche fisiche, età, occupazione, stato civile. Mentire dà a ciascuno l'euforia di una libertà illimitata e forse, per la prima volta in vita, l'ebbrezza di essere affascinanti, mostrando lati della propria persona che solo in un contesto privo di riscontri visivi, si sente di poter esaltare. In tal modo chi chatta ha la possibilità di realizzare in modo virtuale il proprio ideale dell'io, e di riflesso sentirsi finalmente ideale.

Con queste sensazioni piacevoli a portata di mano, come si fa a spegnere il computer e tornare nella realtà dove nessuno lo crede davvero ideale?A questo punto le ore davanti allo schermo del computer dedicate allo scambio di informazioni, sensazioni ed emozioni aumentano.Poi scatta la tentazione di incontrarsi e spesso la realtà non rispecchia le aspettative, allora l'illuso insoddisfatto diventa disilluso, e quello soddisfatto, ma respinto, diventa un depresso.

Nonostante la realtà smentisca il virtuale, non per questo ci si astiene, infatti se solo il virtuale dà quello che nega il reale, allora ci si immette nel virtuale, riducendo i contatti reali, ormai divenuti fonte d'ansia e quindi da evitare!

Ogni giorno molti utenti rischiano di allontanarsi dai rapporti interpersonali "faccia a faccia", indispensabili per una vita sana e socialmente equilibrata, preferendo relazioni virtuali; queste inevitabilmente portano ad una spersonalizzazione e ad una proiezione del proprio sè in un luogo non fisico che, data la facilità, la velocità e l'ampiezza geografica dei rapporti il soggetto preferisce.

Si possono individuare vari tipi di gruppi affetti dal disturbo :

â�� Il gruppo degli utenti a rischio presentano un vissuto di curiosità nei confronti delle opportunità offerte dalla rete simile alla fase di luna di miele del soggetto che ha iniziato un rapporto stabile con l'eroina; tendono ad osservare ed apprendere come muoversi in questo nuovo mondo; in questa fase il soggetto custodisce gelosamente ogni nuova conquista iniziando a modificare la propria identità personale

â�� Il gruppo degli utenti abusatori ha caratteristiche analoghe ai soggetti che utilizzano oppiacei da diverso tempo: gravi problemi nelle relazioni affettive, importanti problematiche lavorative legate all'utilizzo della rete, problematiche psicofisiche (problemi visivi, alterazione del ritmo circadiano, disturbi nelle condotte alimentari, ecc). Il soggetto in questa fase chiamata della "sostituzione" è profondamente immerso nella comunità internet; grazie al web raggiunge ciò che prima non era mai riuscito a ottenere: avrà tanti amici, troverà sostegno, nuovi stimoli, fiducia, ecc. (ma veri?) L'utente adesso ha sempre un posto dove andare, sa sempre cosa fare; tutte quelle attività che permettevano al soggetto di andare avanti nella vita ora non contano più!

â�� Il gruppo degli utenti dipendenti presenta aspetti psicopatologici più gravi; in particolare stato confusionale per ore, allucinazioni semplici visive, prosopoagnosia, ipertermie, tremori; Importanti problemi nella vita relazionale: abbandono coniugale da parte del partner, seri problemi nell'ambiente lavorativo. Il soggetto ha un'assoluta mancanza di consapevolezza. Altri disturbi presenti nei soggetti dipendenti sono: prolungamento del periodo del tempo di collegamento prefissato, grande quantità di tempo del soggetto viene spesa alla ricerca del materiale da utilizzare in rete, interruzione o riduzione di importanti attività sociali, lavorative o ricreative a causa dell'utilizzo di internet; uso continuativo della rete nonostante la consapevolezza di avere un problema sociale, psichica o fisica collegato ad esso.

E' opportuno quindi percepire il proprio eventuale problema e raggiungerne la coscienza.

Curioso è il ruolo degli operatori nei canali chat. Questi particolari utenti del canale, hanno determinati "poteri" come ad es. eliminare altri utenti dal canale o impedirne l'accesso, dare il ruolo di operatori ad altri utenti, etc. Il ruolo degli operatori dovrebbe essere quello di moderare il canale stesso, "kikkare" ovvero togliere dal canale utenti che disturbano la chat, "bannare" (impedire l'accesso al canale) utenti che effettuano spam (messaggi pubblicitari, testo ripetuto, etc.). Ogni utente in chat ha la facoltà di creare una stanza, diventando operatore non appena accede per primo alla stanza stessa. Essere operatore non è un titolo per grazia ricevuta, è un titolo acquisito da sè quando si crea una stanza o dato da un altro operatore . Tutti possono creare una stanza! Nessuna laurea, nessun esame, nessun altro particolare merito! Molto spesso si da questo titolo per semplice simpatia verso un utente, per amicizia nella vita reale. Essere operatore, quindi, deve essere considerato un titolo ben lungi da far pensare alla persona che lo detiene, come "speciale", "particolare", "superiore".

Per chi usa il proprio "titolo" di operatore con fini diversi da quelli di moderare il canale, potrebbe creare due aspetti negativi :

- Aver bisogno del titolo di operatore per sentirsi superiore e più "interessante" verso gli altri utenti della chat e verso se stessi. Questo accresce la propria autostima in modo del tutto ingiustificato anche nella realtà, danneggiando la psiche di chi da troppa importanza al proprio titolo.

- Gli operatori che mal usano la loro posizione , distorcendo il mondo della chat e avvicinandolo al mondo reale, acquisiscono una specie di titolo "dittatoriale", decidendo della "vita" o della "morte" di un utente del canale chat. L'operatore che fa mal uso del suo titolo, quindi si sente padrone-dittatore del proprio mondo (canale chat), li dentro può dettar legge, eliminare utenti "antipatici", scrivere quello che vuole nel canale (senza timore di essere eliminato da nessuno), far credere ad altri utente del canale che lui è degno di maggior attenzione, è interiormente superiore per il solo motivo di essere operatore. Può screditare altri utenti o parlare male di loro, in pubblico o privato. Tutti comportamenti scorretti, maleducati, infantili, non da "operatore corretto" e che invece di enfatizzare la persona per il titolo che ha, ha l'effetto completamente opposto.

In realtà bisogna rendersi conto che è soltanto una chat e non la vita reale.

Ovviamente chi si vuol fregiare degnamente del titolo di operatore di un determinato canale della chat, si dovrebbe limitare al ruolo che gli compete, ovvero quello di moderare la chat, di essere utile al canale, senza limitare la libertà di parlare se non nuoce al pubblico del canale stesso, senza abusare del proprio ruolo, senza crearsi falsi aloni di "superiorità" (del tutto ingiustificati), senza eliminare utenti che sono a lui personalmente antipatici. Vi immaginate un simile individuo che abusa del proprio potere nella realtà? Non è certo questo il corretto modo di "controllare" qualcosa, né il internet né nella realtà.

E' facile essere preda di minacce e di insulti di ogni tipo in chat, proprio per la peculiarità del mezzo, infatti la propria identità è nascosta. Non bisogna però dimenticare che si può risalire attraverso il numero ip al computer dal quale si sta chattando. Minacciare in chat, usare violenza attraverso una chat con parole e metodi psicologici, può essere perseguito. Attraverso il "log" del provider attraverso il quale si ha accesso ad internet e il "log" del server attraverso il quale si chatta, si può risalire all'identità. Se ci si sente minacciati, offesi ed in qualche modo lesi, è consigliabile contattare il servizio "abuse" del provider. E' facile rendersi conto di come sia vile colui che minaccia usando l'anonimato e credendo di non essere perseguibile per il solo motivo che si trova su Internet. Il mondo ideale di queste persone sole e vili può essere proprio quello di Internet. Non lasciatevi quindi infastidire o impaurire di colui che usa il media Internet in questo meschino modo.

Non importa quello che il "minacciatore telematico" dice di voi, non fate l'errore di lasciarvi influenzare dalle sue offese o dalle sue minacce, perdendo la stima in voi stessi. Non fate l'errore di credere alle minacce di denunciarvi e farvi avere delle pene secondo sue fantomatiche accuse, questo lo può decidere un giudice e non lui! Non è legalmente permesso attaccare tramite sistemi telematici il proprio computer, ad esempio rallentando la connessione tramite programmi come i bombardatori a pacchetti e altri sistemi analoghi; non è legale tentare di introdursi nel computer di persone collegate ad internet attraverso il numero IP. E' possibile proteggersi in svariati modi, come ad esempio installando un programma Firewall (ovviamente muniti di licenza d'uso). Vi sono programmi in grado di monitorare determinati attacchi, di registrare il numero IP di colui che tenta l'intrusione. Evitate sempre di cadere nelle trappole tese da coloro che vogliono soltanto la violenza e lo scontro verbale a suon di brutte parole, anche perché spesso non intendono risolvere le questioni in "scontri" leali, ma usano trucchi e strumenti subdoli. L'ignoranza, l'arroganza ed il gusto per la violenza sono vicini a queste persone scorrette.

Non si creda quindi colui che desidera usare Internet per sfogare la propria violenza repressa agendo verso gli altri, di poterlo fare liberamente o di aver trovato un mondo anarchico in cui poter scorazzare da "bandito", vi sono delle leggi da rispettare. Molte azioni effettuate su internet : minacce, aggressioni verbali, offese, attacchi informatici verso altri computer e altre manifestazioni possono essere sanzionabili penalmente. Molto spesso infatti si conosce anche nella vita reale la persona minacciata, e comunque non bisogna dimenticare che "dietro" Internet vi sono uomini e donne in carne ed ossa!

Si possono classificare quattro tipi di violenza:

- Violenza per paura sprigionata dalla persona che si sente minacciata da una situazione, da un gruppo di persone o da una persona singola. La persona entra in panico e cerca con la violenza di togliersi da questa situazione. Si dovrebbe affrontare la situazione di queste persone cercando di minimizzare il panico dell'altra persona, convincendola che non siamo una minaccia, senza atteggiarsi in maniera autoritaria.

- Violenza per delirio è sprigionata dalla persona che non percepisce limiti di alcuna natura (fisica, morale, etc.), ad esempio la persona sotto gli effetti delle droghe incluso l'alcool. Per affrontare la persona in tale stato, bisognerebbe concentrare la sua attenzione su qualsiasi cosa che non sia se stesso, con voce convinta ed autoritaria, senza dare possibilità di scelta al soggetto.

- Violenza per capriccio irragionevole è basata su un comportamento irragionevole, ad esempio per un sindrome psicotica da rabbia cronica da sfociare all'esterno. Il soggetto in tal caso vuole intenzionalmente provocare violenza per sfogarsi in qualche cosa. Questa è una delle situazioni più difficili da gestire. Infatti bisognerebbe agire in due modi verso tali persone : togliere l'innesco emotivo alla persona, ad esempio non dando alcuna importanza alle sue richieste e fargli anche capire che il suo comportamento/richieste non verranno più tollerate o soddisfatte.

- Violenza criminale usata a livello coercitivo per ottenere qualcosa da una persona. In questo caso la persona vuole da noi qualcosa, tranne che una sfida.

In ultima analisi non bisognerebbe dimenticare che una persona che minaccia o si lascia andare in manifestazioni violente (anche sotto forma di aggressioni verbali) si può pensare in realtà come una persone vile, che cerca di togliersi dalla situazione di paura con la violenza, con scarsa fiducia nei suoi mezzi che non siano quelli violenti. In realtà colui che scatta per primo tra chi ha un diverbio è quello che sente l'impulso di dimostrare che "ha ragione". Deve, con molta probabilità, dimostrare al proprio ego ed a eventuali persone che assistono al "litigio" che deve "vincere".

Le chat consentono agli utenti di dialogare in tempo reale da un capo all'altro del pianeta. Purtroppo sempre più spesso si vedono i canali chat come unico e solo mezzo per conoscere poi nella realtà altre persone. Conoscersi si ma non come unico e solo mezzo per farlo. Molto spesso chi si descrive o cerca di far credere in modo positivo con chi chatta, non è in tal modo ma come vorrebbe apparire nella vita reale.

Da: buiovero 22/02/2013 20:51:00
No common, sai cosa ci frega di quello che hai fatto?!
Poveri fessi, vi fate trattare da imbecilli da una mitomane
che si atteggia a star...
Tristezza

Da: ma quanti rosicano 22/02/2013 21:18:09
di non essere all'altezza di Common Law? Non ti curar di loro, Common sei l'unica che dispensa sempre i giusti consigli.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grillo perché... 22/02/2013 21:32:22
Sentendosi come Gesù nel tempio?
Ahahahahahahahahahahahahaha!
Fate ridere, come Berluscao che candida
la De Pascale, sua ultima bambolina del piacere
in Campania

Da: Ecce Homo 23/02/2013 07:55:40
Intervista rilasciata al quotidiano britannico The Guardian da Gianroberto Casaleggio, il braccio destro (o capo occulto, a seconda delle versioni) di Grillo. Nel colloquio col giornalista inglese il guru del web a cinque stelle si lasciava andare a commenti imbarazzanti, tipo paragonare il comico genovese a Gesù Cristo. Di Riccardo Spiga

uahuahuahuahauhauahuahuah

Da: huomme 23/02/2013 08:25:45
Si, certo.
Intanto la De Pascale diventerà il prossimo ministro della pros...Ops...Istruzione, scommettete?!

Da: huomme 23/02/2013 08:35:06
Ecco il ministro:
http://gossip.tuttogratis.it/fotogallery/francesca-pascale-ex-valletta-consigliere-del-pdl_8671_5.html

Da: common law 23/02/2013 09:07:48

come ho ben previsto vi siete liberati il fegato... bravi;)

@ buiovero

una domanda, pidocchietto: perchè non posti con il solito vecchio nick?... guarda che si capisce chi sei;)
Soltanto uno che scrive qui da tanto tempo (non mi riferisco a todos) è tanto viscido e vigliacchetto...
Inoltre, intervieni solo per parlare di me sotto varie spoglie (in diritto non ne sei stato capace mai)...sicuro sicuro che non ti importa nulla di quel che faccio?

@ perchè

ma io non posso fare Jesus! ahaha... mi ha fregato il posto Grillo, leggo!
Però mi ritengo una miracolata...non sono idiota quanto te;)

@ huomme

tu che voti il comico che ha fatto il Vaffanculo Day ti lamenti del fatto che la donna di Berlusconi sia stata candidata consigliere?
Va bene che i grilli non sanno niente di politica... ma almeno la differenza tra consigliere e ministro dovreste conoscerla, via!

I parlamentari candidati da Grillo, il novello Jesus, sono degnissime persone... ti prego, parlami ancora dei black block...;)

Da: forse è lei... 23/02/2013 09:31:21
http://www.studiolegalebernercipolletti.com/monica_cipolletti.html

Da: WwW 23/02/2013 09:33:38
mi associo a chi ha detto che la politica va discussa in diverso loco. Certo oggi e domani è tema dominante. Che bello sarebbe un governo con: Minetti, Carfagna, Santanchè, Branbilla ecc.
Povera Merlin, nel chiudere le case le ha trasferite nel governo

Da: WwW 23/02/2013 09:37:22
se fanno ministro la pascale, beh, è la volta buona che mi trasferisco in Congo dove c'è più democrazia

Da: mica male 23/02/2013 09:38:41
però un pensierino ......... mica male la (!)

Da: brava common... 23/02/2013 10:40:22
Sei la solita manipolatrice.
Sicuramente il cavaliere ti premierà, se sei quella della foto

Da: secondo me é. 23/02/2013 10:46:45

Da: secondo me . 23/02/2013 10:49:33
É una racchia, povera e frustrata che vive di forum e copia e incolla.
altro che la De Pascale...

Da: cipollino 23/02/2013 10:53:36
Common, condivido praticamente ogni tua affermazione...solo una cosa: non paragoniamo un movimento, quello ultras, nato negli anni 70 che ha riempito di colore e calore gli stadi per decenni con un cretinetti genovese che spara stronzate in piazze strutturalmente e culturalmente di sx, ignorante e volgare. ..spalleggiato da un attore di terza categoria Come fo diventato straricco con soldi pubblici. Non confondiamo la merda con il cioccolato! Per il resto sei una grande!

Da: huomme 23/02/2013 10:56:09
Ecco un altro dei 4.000.000...
Ahahahah! Siete patetici

Da: x questo qui sopra 23/02/2013 11:02:25
...te ne accorgerai lunedì sera come siamo patetici...

Da: lii03 23/02/2013 11:04:15
Direi di uscire dall'aspetto politico del forum, ognuno vota per chi ritiene migliore, o anche per il meno peggio!!! non per fare il qualunquista, ma è un fatto che chi va lì si sistema per se e per i suoi. Non vedo ideologie in giro, ma solo forti interessi di lobbi e corporazioni da un lato e anche dall'altro lato! Io do una chance al centro di Monti, dopotutto in Europa ha dimostrato, quale commissario, molte aperture e liberalizzazioni, le direttive 36/05 dopotutto è un suo frutto!!! detto questo ognuno si regoli come meglio crede liberamente!!!

Da: huomme 23/02/2013 11:06:14
Infatti, avrete la maggioranza...Delle pernacchie!
Ma per fortuna avete la De Pascale...
Ahahahah

Da: huomme 23/02/2013 11:08:18
Ehi lii03, dici una cosa e nei fai altra?!
Ahahahahahahahah!

Da: common law 23/02/2013 11:29:11

la maggioranza delle pernacchie l'avrà L'Italia dopo che avrà governato la sinistra il solito anno e mezzo.

Sarà il PD a proporre la maggioranza causa il fatto che si trascinerà dietro un'accozzaglia di partiti e partitelli che gli impediranno di governare.

Vincerà l'ingovernabilità con questi partiti delle tasse e della recessione.

Il dopo Monti prevede l'aumento della disoccupazione al 12%, l'aumento del debito pubblico, la diminuzione ulteriore del Pil.

La gente, ignorante, che guarda al gossip continui pure a pensare alle veline... e dica addio al proprio stipendio.
E' giusto così.

Ritengo giusto che questi soggetti incapaci di concepire che cos'è l'economia di un Paese portino l'Italia al baratro definitivo. Così, dopo che si sarà toccato il fondo, sarà finita con questa gente.

Quando, tra qualche mese molta gente si ritroverà a casa si chieda oer chi ha votato; quando equitalia attaccherà la loro casa di abitazione principale si chieda per chi ha votato.

E anche voi, che da mesi siete qui a tediare gli altri con i vostri piagnistei perchè portate a casa a fatica 500 euro al mese... beh... chiedetevi per chi avete votato.

Tutto ciò non c'entra nulla con Grillo, che io non considero... un estremista da strada, un ragioniere che si è scoperto un comico con la faccia allucinata e che trascina dietro con sè estremisti di sinistra dediti al vandalismo.

State pure a guardare al gossip...in fondo, ignoranti come capre nella disciplina che regola la vostra stessa professione, l'unica cosa che vi rimane è il gossip.

Ma da lunedì quando leggerò di altri piagnistei perchè non guadagnate un reddito decente... vi garantisco, poveri bulli che avete postato qui sopra, che aumenterete il mio divertimento nel leggervi.

Vedete di finirla con quella signorina... non sono io. Siete talmente ignoranti che non vi accorgete che vi siete dedicati alla diffamazione via web...la cassazione da tempo ha stabilito che l'individuazione dell'ip è una prova sufficiente per la condanna.

Comunque, se continuate, sarà mia cura avvertire questa malcapitata ragazza delle vostre attenzioni e commenti.

Da: buiovero 23/02/2013 13:39:33
Infatti la recessione.
Di quella morale, di quella reputazionale, del fatto
che l'imprenditore dalla prostata di platino ab
bia governato x decenni senza fare nulla che n..on fosse per s....é stesso o x
i compari ...Meglio non parlarne.
Chi era con il nano? Un certo Bossi e un certo Fini.
.siete patetici

Da: guiop 23/02/2013 14:45:59
Il problema é dei cd.professionisti della politica, incapaci di provvedere alla collettività e buoni solo a garantirsi vitalizi e indennità .

Da: common law 23/02/2013 15:22:16

buiovero...come quando usavi un altro nick (10000 nick fa) e tentavi di dissertare in diritto toppando miseramente, anche adesso non hai capito un accidente di quel che sta accadendo.

Non ha fatto nulla se non per se stesso...nulla di più falso... potrei fare un elenco di quel che è stato fatto ma con ignoranti par tuo non ne vale la pena.

Fini? ahaha... Monti, il "nuovo volto" della politica, si è messo proprio con Fini e Casini e tutti e tre si metteranno con Bersani.
Per una poltrona, mangiando nelle tasche della gente.

Lii03 qui sopra accredita Monti perchè "aperto"... sì ha aperto alla lobby delle banche e ha chiuso l'accesso al credito; ha aperto ad uno stato di polizia fiscale.

Ma vige la democrazia ed è giusto che si vada incontro al disastro che la maggioranza degli italiani vorrà...senza nemmeno rendersene conto.

Perchè non vai a dire a quelli che sono disoccupati che quel che conta è ficcanasare nella camera da letto altrui? Revival di mentalità bigotta e vittoriana.
Vedresti con quante legnate ti risponderebbero...

Tu parli di essere patetici? Ma chi è più patetico di uno che cambia continuamente nick pur di intervenire su un forum come fai tu...chi è più patetico di uno che non ha gli attributi nemmeno per utilizzare lo stesso nickname?...Eppure sei grandicello, eh!

Da: Tragedia 23/02/2013 15:38:23
Povero forum

Da: buiovero 23/02/2013 16:06:32
Common, come quando ti atteggi a paladina del diritto comunitario, confondi le cose con la stessa facilità con cui offendi chi sostiene idee diverse dalle tue.
Il tuo pornopremier è il soggetto più inquisito del mondo, tuttavia continua a sostenere di non avere mai chiesto alcun salvacondotto.
NULLA DI PIU' FALSO! ! !
I "salvacondotti", pretesi dall'allora capo del bord...Oops, governo e imposti al Parlamento, sono due.
Il primo è il Lodo Schifani, scattato con la legge 140 del 22 giugno 2003, pendente la sentenza sul processo Sme. Prevede che non possano essere "sottoposti a processo penale il presidente della Repubblica, il presidente del Senato, il presidente della Camera, il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO e il presidente della Corte costituzionale". La consulta dichiara illegittima la legge il 13 gennaio 2004, con la sentenza numero 24. Il secondo salvacondotto è il Lodo Alfano. scattato con la legge 124 del 5 agosto 2008, mentre incombe il processo Mills prevede la "sospensione dei processi penali" per le quattro "alte cariche dello Stato". La Consulta dichiara incostituzionale anche questo, con la sentenza numero 262 del 7 ottobre 2009.
Altro che leggi di civiltà...
LEGGI AD PERSONAM ! ! !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: buiovero	22/02/2013 19:46:29
É colpa vostra se un'anonima presuntuosa, arriva a bacchettarvi come matricole universitarie. Ma nessuno di voi pensa di mandarla, definitivamente a quel paese?

Da: common law	22/02/2013 20:11:47
...intendi dire il paese dove vivi tu, buiovero? ahahaha... rimanici, carino... che ti fa bene;) bene, oggi, costretta al pc da chiusura contabilità, comunicazione iva e memoria 183, mi avete dileggiato abbastanza nei 12000 break che ho fatto causa noia. vado ad occuparmi di faccende decisamente più piacevoli...mi raccomando... vomitatelo tutto il vostro veleno... o vi salta il fegato. ciao ciao

Da: A. A. A.	22/02/2013 20:19:27
solo 24 interventi oggi Nelle chat e forum, dove uno è libero di usare la fantasia nel presentarsi agli altri e nell'immaginarli, non è difficile incontrare persone che dichiarano un'identità sessuale diversa da quella reale, così come caratteristiche fisiche, età, occupazione, stato civile. Mentire dà a ciascuno l'euforia di una libertà illimitata e forse, per la prima volta in vita, l'ebbrezza di essere affascinanti, mostrando lati della propria persona che solo in un contesto privo di riscontri visivi, si sente di poter esaltare. In tal modo chi chatta ha la possibilità di realizzare in modo virtuale il proprio ideale dell'io, e di riflesso sentirsi finalmente ideale. Con queste sensazioni piacevoli a portata di mano, come si fa a spegnere il computer e tornare nella realtà dove nessuno lo crede davvero ideale?A questo punto le ore davanti allo schermo del computer dedicate allo scambio di informazioni, sensazioni ed emozioni aumentano.Poi scatta la tentazione di incontrarsi e spesso la realtà non rispecchia le aspettative, allora l'illuso insoddisfatto diventa disilluso, e quello soddisfatto, ma respinto, diventa un depresso. Nonostante la realtà smentisca il virtuale, non per questo ci si astiene, infatti se solo il virtuale dà quello che nega il reale, allora ci si immette nel virtuale, riducendo i contatti reali, ormai divenuti fonte d'ansia e quindi da evitare! Ogni giorno molti utenti rischiano di allontanarsi dai rapporti interpersonali "faccia a faccia", indispensabili per una vita sana e socialmente equilibrata, preferendo relazioni virtuali; queste inevitabilmente portano ad una spersonalizzazione e ad una proiezione del proprio sè in un luogo non fisico che, data la facilità, la velocità e l'ampiezza geografica dei rapporti il soggetto preferisce. Si possono individuare vari tipi di gruppi affetti dal disturbo : â�� Il gruppo degli utenti a rischio presentano un vissuto di curiosità nei confronti delle opportunità offerte dalla rete simile alla fase di luna di miele del soggetto che ha iniziato un rapporto stabile con l'eroina; tendono ad osservare ed apprendere come muoversi in questo nuovo mondo; in questa fase il soggetto custodisce gelosamente ogni nuova conquista iniziando a modificare la propria identità personale â�� Il gruppo degli utenti abusatori ha caratteristiche analoghe ai soggetti che utilizzano oppiacei da diverso tempo: gravi problemi nelle relazioni affettive, importanti problematiche lavorative legate all'utilizzo della rete, problematiche psicofisiche (problemi visivi, alterazione del ritmo circadiano, disturbi nelle condotte alimentari, ecc). Il soggetto in questa fase chiamata della "sostituzione" è profondamente immerso nella comunità internet; grazie al web raggiunge ciò che prima non era mai riuscito a ottenere: avrà tanti amici, troverà sostegno, nuovi stimoli, fiducia, ecc. (ma veri?) L'utente adesso ha sempre un posto dove andare, sa sempre cosa fare; tutte quelle attività che permettevano al soggetto di andare avanti nella vita ora non contano più! â�� Il gruppo degli utenti dipendenti presenta aspetti psicopatologici più gravi; in particolare stato confusionale per ore, allucinazioni semplici visive, prosopoagnosia, ipertermie, tremori; Importanti problemi nella vita relazionale: abbandono coniugale da parte del partner, seri problemi nell'ambiente lavorativo. Il soggetto ha un'assoluta mancanza di consapevolezza. Altri disturbi presenti nei soggetti dipendenti sono: prolungamento del periodo del tempo di collegamento prefissato, grande quantità di tempo del soggetto viene spesa alla ricerca del materiale da utilizzare in rete, interruzione o riduzione di importanti attività sociali, lavorative o ricreative a causa dell'utilizzo di internet; uso continuativo della rete nonostante la consapevolezza di avere un problema sociale, psichica o fisica collegato ad esso. E' opportuno quindi percepire il proprio eventuale problema e raggiungerne la coscienza. Curioso è il ruolo degli operatori nei canali chat. Questi particolari utenti del canale, hanno determinati "poteri" come ad es. eliminare altri utenti dal canale o impedirne l'accesso, dare il ruolo di operatori ad altri utenti, etc. Il ruolo degli operatori dovrebbe essere quello di moderare il canale stesso, "kikkare" ovvero togliere dal canale utenti che disturbano la chat, "bannare" (impedire l'accesso al canale) utenti che effettuano spam (messaggi pubblicitari, testo ripetuto, etc.). Ogni utente in chat ha la facoltà di creare una stanza, diventando operatore non appena accede per primo alla stanza stessa. Essere operatore non è un titolo per grazia ricevuta, è un titolo acquisito da sè quando si crea una stanza o dato da un altro operatore . Tutti possono creare una stanza! Nessuna laurea, nessun esame, nessun altro particolare merito! Molto spesso si da questo titolo per semplice simpatia verso un utente, per amicizia nella vita reale. Essere operatore, quindi, deve essere considerato un titolo ben lungi da far pensare alla persona che lo detiene, come "speciale", "particolare", "superiore". Per chi usa il proprio "titolo" di operatore con fini diversi da quelli di moderare il canale, potrebbe creare due aspetti negativi : - Aver bisogno del titolo di operatore per sentirsi superiore e più "interessante" verso gli altri utenti della chat e verso se stessi. Questo accresce la propria autostima in modo del tutto ingiustificato anche nella realtà, danneggiando la psiche di chi da troppa importanza al proprio titolo. - Gli operatori che mal usano la loro posizione , distorcendo il mondo della chat e avvicinandolo al mondo reale, acquisiscono una specie di titolo "dittatoriale", decidendo della "vita" o della "morte" di un utente del canale chat. L'operatore che fa mal uso del suo titolo, quindi si sente padrone-dittatore del proprio mondo (canale chat), li dentro può dettar legge, eliminare utenti "antipatici", scrivere quello che vuole nel canale (senza timore di essere eliminato da nessuno), far credere ad altri utente del canale che lui è degno di maggior attenzione, è interiormente superiore per il solo motivo di essere operatore. Può screditare altri utenti o parlare male di loro, in pubblico o privato. Tutti comportamenti scorretti, maleducati, infantili, non da "operatore corretto" e che invece di enfatizzare la persona per il titolo che ha, ha l'effetto completamente opposto. In realtà bisogna rendersi conto che è soltanto una chat e non la vita reale. Ovviamente chi si vuol fregiare degnamente del titolo di operatore di un determinato canale della chat, si dovrebbe limitare al ruolo che gli compete, ovvero quello di moderare la chat, di essere utile al canale, senza limitare la libertà di parlare se non nuoce al pubblico del canale stesso, senza abusare del proprio ruolo, senza crearsi falsi aloni di "superiorità" (del tutto ingiustificati), senza eliminare utenti che sono a lui personalmente antipatici. Vi immaginate un simile individuo che abusa del proprio potere nella realtà? Non è certo questo il corretto modo di "controllare" qualcosa, né il internet né nella realtà. E' facile essere preda di minacce e di insulti di ogni tipo in chat, proprio per la peculiarità del mezzo, infatti la propria identità è nascosta. Non bisogna però dimenticare che si può risalire attraverso il numero ip al computer dal quale si sta chattando. Minacciare in chat, usare violenza attraverso una chat con parole e metodi psicologici, può essere perseguito. Attraverso il "log" del provider attraverso il quale si ha accesso ad internet e il "log" del server attraverso il quale si chatta, si può risalire all'identità. Se ci si sente minacciati, offesi ed in qualche modo lesi, è consigliabile contattare il servizio "abuse" del provider. E' facile rendersi conto di come sia vile colui che minaccia usando l'anonimato e credendo di non essere perseguibile per il solo motivo che si trova su Internet. Il mondo ideale di queste persone sole e vili può essere proprio quello di Internet. Non lasciatevi quindi infastidire o impaurire di colui che usa il media Internet in questo meschino modo. Non importa quello che il "minacciatore telematico" dice di voi, non fate l'errore di lasciarvi influenzare dalle sue offese o dalle sue minacce, perdendo la stima in voi stessi. Non fate l'errore di credere alle minacce di denunciarvi e farvi avere delle pene secondo sue fantomatiche accuse, questo lo può decidere un giudice e non lui! Non è legalmente permesso attaccare tramite sistemi telematici il proprio computer, ad esempio rallentando la connessione tramite programmi come i bombardatori a pacchetti e altri sistemi analoghi; non è legale tentare di introdursi nel computer di persone collegate ad internet attraverso il numero IP. E' possibile proteggersi in svariati modi, come ad esempio installando un programma Firewall (ovviamente muniti di licenza d'uso). Vi sono programmi in grado di monitorare determinati attacchi, di registrare il numero IP di colui che tenta l'intrusione. Evitate sempre di cadere nelle trappole tese da coloro che vogliono soltanto la violenza e lo scontro verbale a suon di brutte parole, anche perché spesso non intendono risolvere le questioni in "scontri" leali, ma usano trucchi e strumenti subdoli. L'ignoranza, l'arroganza ed il gusto per la violenza sono vicini a queste persone scorrette. Non si creda quindi colui che desidera usare Internet per sfogare la propria violenza repressa agendo verso gli altri, di poterlo fare liberamente o di aver trovato un mondo anarchico in cui poter scorazzare da "bandito", vi sono delle leggi da rispettare. Molte azioni effettuate su internet : minacce, aggressioni verbali, offese, attacchi informatici verso altri computer e altre manifestazioni possono essere sanzionabili penalmente. Molto spesso infatti si conosce anche nella vita reale la persona minacciata, e comunque non bisogna dimenticare che "dietro" Internet vi sono uomini e donne in carne ed ossa! Si possono classificare quattro tipi di violenza: - Violenza per paura sprigionata dalla persona che si sente minacciata da una situazione, da un gruppo di persone o da una persona singola. La persona entra in panico e cerca con la violenza di togliersi da questa situazione. Si dovrebbe affrontare la situazione di queste persone cercando di minimizzare il panico dell'altra persona, convincendola che non siamo una minaccia, senza atteggiarsi in maniera autoritaria. - Violenza per delirio è sprigionata dalla persona che non percepisce limiti di alcuna natura (fisica, morale, etc.), ad esempio la persona sotto gli effetti delle droghe incluso l'alcool. Per affrontare la persona in tale stato, bisognerebbe concentrare la sua attenzione su qualsiasi cosa che non sia se stesso, con voce convinta ed autoritaria, senza dare possibilità di scelta al soggetto. - Violenza per capriccio irragionevole è basata su un comportamento irragionevole, ad esempio per un sindrome psicotica da rabbia cronica da sfociare all'esterno. Il soggetto in tal caso vuole intenzionalmente provocare violenza per sfogarsi in qualche cosa. Questa è una delle situazioni più difficili da gestire. Infatti bisognerebbe agire in due modi verso tali persone : togliere l'innesco emotivo alla persona, ad esempio non dando alcuna importanza alle sue richieste e fargli anche capire che il suo comportamento/richieste non verranno più tollerate o soddisfatte. - Violenza criminale usata a livello coercitivo per ottenere qualcosa da una persona. In questo caso la persona vuole da noi qualcosa, tranne che una sfida. In ultima analisi non bisognerebbe dimenticare che una persona che minaccia o si lascia andare in manifestazioni violente (anche sotto forma di aggressioni verbali) si può pensare in realtà come una persone vile, che cerca di togliersi dalla situazione di paura con la violenza, con scarsa fiducia nei suoi mezzi che non siano quelli violenti. In realtà colui che scatta per primo tra chi ha un diverbio è quello che sente l'impulso di dimostrare che "ha ragione". Deve, con molta probabilità, dimostrare al proprio ego ed a eventuali persone che assistono al "litigio" che deve "vincere". Le chat consentono agli utenti di dialogare in tempo reale da un capo all'altro del pianeta. Purtroppo sempre più spesso si vedono i canali chat come unico e solo mezzo per conoscere poi nella realtà altre persone. Conoscersi si ma non come unico e solo mezzo per farlo. Molto spesso chi si descrive o cerca di far credere in modo positivo con chi chatta, non è in tal modo ma come vorrebbe apparire nella vita reale.

Da: buiovero	22/02/2013 20:51:00
No common, sai cosa ci frega di quello che hai fatto?! Poveri fessi, vi fate trattare da imbecilli da una mitomane che si atteggia a star... Tristezza

Da: ma quanti rosicano	22/02/2013 21:18:09
di non essere all'altezza di Common Law? Non ti curar di loro, Common sei l'unica che dispensa sempre i giusti consigli.

Da: grillo perché...	22/02/2013 21:32:22
Sentendosi come Gesù nel tempio? Ahahahahahahahahahahahahaha! Fate ridere, come Berluscao che candida la De Pascale, sua ultima bambolina del piacere in Campania

Da: Ecce Homo	23/02/2013 07:55:40
Intervista rilasciata al quotidiano britannico The Guardian da Gianroberto Casaleggio, il braccio destro (o capo occulto, a seconda delle versioni) di Grillo. Nel colloquio col giornalista inglese il guru del web a cinque stelle si lasciava andare a commenti imbarazzanti, tipo paragonare il comico genovese a Gesù Cristo. Di Riccardo Spiga uahuahuahuahauhauahuahuah

Da: huomme	23/02/2013 08:25:45
Si, certo. Intanto la De Pascale diventerà il prossimo ministro della pros...Ops...Istruzione, scommettete?!

Da: huomme	23/02/2013 08:35:06
Ecco il ministro: http://gossip.tuttogratis.it/fotogallery/francesca-pascale-ex-valletta-consigliere-del-pdl_8671_5.html

Da: common law	23/02/2013 09:07:48
come ho ben previsto vi siete liberati il fegato... bravi;) @ buiovero una domanda, pidocchietto: perchè non posti con il solito vecchio nick?... guarda che si capisce chi sei;) Soltanto uno che scrive qui da tanto tempo (non mi riferisco a todos) è tanto viscido e vigliacchetto... Inoltre, intervieni solo per parlare di me sotto varie spoglie (in diritto non ne sei stato capace mai)...sicuro sicuro che non ti importa nulla di quel che faccio? @ perchè ma io non posso fare Jesus! ahaha... mi ha fregato il posto Grillo, leggo! Però mi ritengo una miracolata...non sono idiota quanto te;) @ huomme tu che voti il comico che ha fatto il Vaffanculo Day ti lamenti del fatto che la donna di Berlusconi sia stata candidata consigliere? Va bene che i grilli non sanno niente di politica... ma almeno la differenza tra consigliere e ministro dovreste conoscerla, via! I parlamentari candidati da Grillo, il novello Jesus, sono degnissime persone... ti prego, parlami ancora dei black block...;)

Da: forse è lei...	23/02/2013 09:31:21
http://www.studiolegalebernercipolletti.com/monica_cipolletti.html

Da: WwW	23/02/2013 09:33:38
mi associo a chi ha detto che la politica va discussa in diverso loco. Certo oggi e domani è tema dominante. Che bello sarebbe un governo con: Minetti, Carfagna, Santanchè, Branbilla ecc. Povera Merlin, nel chiudere le case le ha trasferite nel governo

Da: WwW	23/02/2013 09:37:22
se fanno ministro la pascale, beh, è la volta buona che mi trasferisco in Congo dove c'è più democrazia

Da: mica male	23/02/2013 09:38:41
però un pensierino ......... mica male la (!)

Da: brava common...	23/02/2013 10:40:22
Sei la solita manipolatrice. Sicuramente il cavaliere ti premierà, se sei quella della foto

Da: secondo me .	23/02/2013 10:49:33
É una racchia, povera e frustrata che vive di forum e copia e incolla. altro che la De Pascale...

Da: cipollino	23/02/2013 10:53:36
Common, condivido praticamente ogni tua affermazione...solo una cosa: non paragoniamo un movimento, quello ultras, nato negli anni 70 che ha riempito di colore e calore gli stadi per decenni con un cretinetti genovese che spara stronzate in piazze strutturalmente e culturalmente di sx, ignorante e volgare. ..spalleggiato da un attore di terza categoria Come fo diventato straricco con soldi pubblici. Non confondiamo la merda con il cioccolato! Per il resto sei una grande!

Da: huomme	23/02/2013 10:56:09
Ecco un altro dei 4.000.000... Ahahahah! Siete patetici

Da: x questo qui sopra	23/02/2013 11:02:25
...te ne accorgerai lunedì sera come siamo patetici...

Da: lii03	23/02/2013 11:04:15
Direi di uscire dall'aspetto politico del forum, ognuno vota per chi ritiene migliore, o anche per il meno peggio!!! non per fare il qualunquista, ma è un fatto che chi va lì si sistema per se e per i suoi. Non vedo ideologie in giro, ma solo forti interessi di lobbi e corporazioni da un lato e anche dall'altro lato! Io do una chance al centro di Monti, dopotutto in Europa ha dimostrato, quale commissario, molte aperture e liberalizzazioni, le direttive 36/05 dopotutto è un suo frutto!!! detto questo ognuno si regoli come meglio crede liberamente!!!

Da: huomme	23/02/2013 11:06:14
Infatti, avrete la maggioranza...Delle pernacchie! Ma per fortuna avete la De Pascale... Ahahahah

Da: huomme	23/02/2013 11:08:18
Ehi lii03, dici una cosa e nei fai altra?! Ahahahahahahahah!

Da: common law	23/02/2013 11:29:11
la maggioranza delle pernacchie l'avrà L'Italia dopo che avrà governato la sinistra il solito anno e mezzo. Sarà il PD a proporre la maggioranza causa il fatto che si trascinerà dietro un'accozzaglia di partiti e partitelli che gli impediranno di governare. Vincerà l'ingovernabilità con questi partiti delle tasse e della recessione. Il dopo Monti prevede l'aumento della disoccupazione al 12%, l'aumento del debito pubblico, la diminuzione ulteriore del Pil. La gente, ignorante, che guarda al gossip continui pure a pensare alle veline... e dica addio al proprio stipendio. E' giusto così. Ritengo giusto che questi soggetti incapaci di concepire che cos'è l'economia di un Paese portino l'Italia al baratro definitivo. Così, dopo che si sarà toccato il fondo, sarà finita con questa gente. Quando, tra qualche mese molta gente si ritroverà a casa si chieda oer chi ha votato; quando equitalia attaccherà la loro casa di abitazione principale si chieda per chi ha votato. E anche voi, che da mesi siete qui a tediare gli altri con i vostri piagnistei perchè portate a casa a fatica 500 euro al mese... beh... chiedetevi per chi avete votato. Tutto ciò non c'entra nulla con Grillo, che io non considero... un estremista da strada, un ragioniere che si è scoperto un comico con la faccia allucinata e che trascina dietro con sè estremisti di sinistra dediti al vandalismo. State pure a guardare al gossip...in fondo, ignoranti come capre nella disciplina che regola la vostra stessa professione, l'unica cosa che vi rimane è il gossip. Ma da lunedì quando leggerò di altri piagnistei perchè non guadagnate un reddito decente... vi garantisco, poveri bulli che avete postato qui sopra, che aumenterete il mio divertimento nel leggervi. Vedete di finirla con quella signorina... non sono io. Siete talmente ignoranti che non vi accorgete che vi siete dedicati alla diffamazione via web...la cassazione da tempo ha stabilito che l'individuazione dell'ip è una prova sufficiente per la condanna. Comunque, se continuate, sarà mia cura avvertire questa malcapitata ragazza delle vostre attenzioni e commenti.

Da: buiovero	23/02/2013 13:39:33
Infatti la recessione. Di quella morale, di quella reputazionale, del fatto che l'imprenditore dalla prostata di platino ab bia governato x decenni senza fare nulla che n..on fosse per s....é stesso o x i compari ...Meglio non parlarne. Chi era con il nano? Un certo Bossi e un certo Fini. .siete patetici

Da: guiop	23/02/2013 14:45:59
Il problema é dei cd.professionisti della politica, incapaci di provvedere alla collettività e buoni solo a garantirsi vitalizi e indennità .

Da: common law	23/02/2013 15:22:16
buiovero...come quando usavi un altro nick (10000 nick fa) e tentavi di dissertare in diritto toppando miseramente, anche adesso non hai capito un accidente di quel che sta accadendo. Non ha fatto nulla se non per se stesso...nulla di più falso... potrei fare un elenco di quel che è stato fatto ma con ignoranti par tuo non ne vale la pena. Fini? ahaha... Monti, il "nuovo volto" della politica, si è messo proprio con Fini e Casini e tutti e tre si metteranno con Bersani. Per una poltrona, mangiando nelle tasche della gente. Lii03 qui sopra accredita Monti perchè "aperto"... sì ha aperto alla lobby delle banche e ha chiuso l'accesso al credito; ha aperto ad uno stato di polizia fiscale. Ma vige la democrazia ed è giusto che si vada incontro al disastro che la maggioranza degli italiani vorrà...senza nemmeno rendersene conto. Perchè non vai a dire a quelli che sono disoccupati che quel che conta è ficcanasare nella camera da letto altrui? Revival di mentalità bigotta e vittoriana. Vedresti con quante legnate ti risponderebbero... Tu parli di essere patetici? Ma chi è più patetico di uno che cambia continuamente nick pur di intervenire su un forum come fai tu...chi è più patetico di uno che non ha gli attributi nemmeno per utilizzare lo stesso nickname?...Eppure sei grandicello, eh!

Da: buiovero	23/02/2013 16:06:32
Common, come quando ti atteggi a paladina del diritto comunitario, confondi le cose con la stessa facilità con cui offendi chi sostiene idee diverse dalle tue. Il tuo pornopremier è il soggetto più inquisito del mondo, tuttavia continua a sostenere di non avere mai chiesto alcun salvacondotto. NULLA DI PIU' FALSO! ! ! I "salvacondotti", pretesi dall'allora capo del bord...Oops, governo e imposti al Parlamento, sono due. Il primo è il Lodo Schifani, scattato con la legge 140 del 22 giugno 2003, pendente la sentenza sul processo Sme. Prevede che non possano essere "sottoposti a processo penale il presidente della Repubblica, il presidente del Senato, il presidente della Camera, il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO e il presidente della Corte costituzionale". La consulta dichiara illegittima la legge il 13 gennaio 2004, con la sentenza numero 24. Il secondo salvacondotto è il Lodo Alfano. scattato con la legge 124 del 5 agosto 2008, mentre incombe il processo Mills prevede la "sospensione dei processi penali" per le quattro "alte cariche dello Stato". La Consulta dichiara incostituzionale anche questo, con la sentenza numero 262 del 7 ottobre 2009. Altro che leggi di civiltà... LEGGI AD PERSONAM ! ! !