Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962631 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: capito! 22/02/2013 16:45:19
ciao Common sei una vera signora, complimenti.
ora lascio veramente
Auguri

Da: Common 22/02/2013 16:57:12
La sentenza della corte conferma che ciò che rileva è il diploma e nessun altro requisito professionale. Questo è il senso della sentenza.

Da: Cino da Pistoia 22/02/2013 16:59:48
Common Law e' l'unica persona intelligente qui dentro, l'unica cosa che non capisco e' dove trovi la pazienza per star dietro a certe capre ignoranti che non capiscono niente di niente. Non si può altro che ringraziarla per tutti i consigli e le informazioni utili ed intelligenti che dispensa senza tregua.

Da: common law 22/02/2013 17:11:09

e, per la precisione, in data 30/05 /2012 scrissi:

"common law 30/05/2012 10.12.47

... prestatemi un attimo di attenzione per favore...
..ho ricevuto una notizia molto grave...se mi daranno il consenso a girarvi la mail una decisione dovrà essere presa...
...sono molto seria...chi è interessato a conoscere la questione mi risponda.."
pag. 1255

si, capito!... sono una vera signora, ma, soprattutto ed oltre a questo, io RICORDO quel che scrivo ed abituata a mettere in pratica in giudizio il vecchio brocardo "actore non probante reus absolvitur" io fornisco le prove di ciò che dico.

A te ed a quelli come te che, viceversa. amate solo gettare il sasso e nascondere la mano senza dimostrare nulla, non rimane che andarvene.

@ Cino

ti ringrazio la mia non è solo pazienza è anche logica... più si consente a chi è poco informato di fare errori più ne saremo colpiti tutti quanti.

Ed è anche un'altra cosa: amo la giustizia...non sopporto a pelle la vigliaccheria.

Da: common law 22/02/2013 17:15:34

@ Common
stai parlando della sentenza postata da "sentenza"?

no.... dice che potrebbe esserci anche una verifica... ma si spiega... l'art. 23 della direttiva citata prevede questa verifica ai fini del riconoscimento del titolo.

Comunque mi sono preoccupata di leggere la direttiva...non tutto il testo della sentenza postata per cui la mia interpretazione si riferisce alle poche parole più sopra trascritte di tale decisione.

Da: Cino da Pistoia 22/02/2013 17:24:03
Beati coloro i quali hanno fame e sete di giustizia, perché saranno saziati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Common 22/02/2013 17:24:11
C'è qualche novità sul nuovo ricorso pendente in cassazione?

Da: x WwW 22/02/2013 17:26:38
Ancora le dai retta, lei vorrebbe il forum tutto per lei.
Ricorda quandi diceva che un ricorso alla CGCE da parte del cnf sarebbe stato da pazzi.
Ora i casi sono due, o quelli del cnf sono pazzi o la nostra, sicura come agli orali, non l'azzecchera' nemmeno questa volta, anche se spriamo tutti che questa volta gli vada bene.

Da: common law 22/02/2013 17:27:43

@ Cino

eh... ma in quella predica il Cristo alludeva al fatto che sarebbero stati saziati nell'atro mondo! ;)

@ Common

se la domanda è rivolta a me non saprei proprio...

Da: :((((( 22/02/2013 17:34:38
C'è o no questo ricorso in cassazione?

Da: common law 22/02/2013 17:35:23

@ x WwW

ahahah... ma che c'è... un virus che diffonde la morte prematura dei neuroni?

la sottoscritta, in occasione dell'emananda sentenza della Corte di Cassazione del dicembre 2011 ripetè più e più volte che la Cassazione avrebbe avallato le decisioni della Corte.

Ciò dissi contro i millemila nick che diffondevano terrore.
E lo dissi non perchè possiedo la magica sfera bensì perchè IO mi baso sulle leggi e non sulla mentalità mafiosa solita.

... Vuoi che ti posto i miei interventi, alias?

Così sarà anche questa volta: se i giudici guarderanno alla legge manderanno a casa il cnf.

solo e soltanto se faranno a pezzi la legge e la ignoreranno allora non sarà così.

Ma io non ci credo e devo prima vedere una cosa simile.
Voi, probabilmente abituati a soggiacere a qualsiasi abuso, vedete tutto il mondo come una cloaca.

Da: brava common... 22/02/2013 17:43:15
Vota il nano, così avrai un posto tra le veline, visto che sei bionda, carina e disponibile !

Da: common law 22/02/2013 17:47:54

un altro che mi confonde con le congiunte molto disponibili pur di ottenere un posto anche per fare la polvere a mediaset... azz...brutta cosa la fame...

tu vota grillo... così dopo manderai anche le lontane cugine a mendicare un lavoro come lavapiatti pur di mangiare pane e cipolle solito;)

Da: ... 22/02/2013 17:52:24
Sei veramente anche bionda e carina Common?
Sei la perfezione, intelligente, carina, simpatica..
Beato tuo marito!

Da: x WwW 22/02/2013 18:04:56
I neuroni saranno prematuramente morti... forse..... ma la nostra non sa neppure leggere.
Ho scritto che tu davi del pazzo al cnf se solo avesse proposto rinvio alla CGCE... su questo hai sbagliato clamorosamente, ripeto o sono pazzi loro o sbagliavi tu.
Va be......vediamo se l'azzecca almeno con il voto di domenca e lunedi.

Da: brava common... 22/02/2013 18:05:02
Ma quale Grillo?!
Voto Bersani.
Tu chi voterai?

Da: confermo... 22/02/2013 18:09:23
Common é gnocca, tutta da sbattere!

Da: buiovero 22/02/2013 18:12:38
Il corruttore mascarato le buscherá alla grande... Altro che chiacchere!

Da: Common love 22/02/2013 18:19:07
Dove si può vedere una foto di Comm
In Law? È vero che mesi fa girava una sua foto?

Da: Common love 22/02/2013 18:19:45
Dove si può vedere una foto di Common
Law? È vero che mesi fa girava una sua foto?

Da: common law 22/02/2013 18:20:19

@ x WwW

Io oltre a saper leggere, so anche mettere insieme le varie parole delle frasi, alias

e tu sei alias... perchè è l'unico che riesce ad ignorare delle parole scritte nero su bianco.

Con boffo ed altri già nel maggio 2012 si parlò di un ricorso al cnf a seguito di un ricorso al Tar.

Io infatti scrissi:
""common law 30/05/2012 10.12.47

... prestatemi un attimo di attenzione per favore...
..ho ricevuto una notizia molto grave...se mi daranno il consenso a girarvi la mail una decisione dovrà essere presa...
...sono molto seria...chi è interessato a conoscere la questione mi risponda.."
pag. 1255

a cui Rosica, tra gli altri, rispose:

" Rosica 30/05/2012 17.53.04
Ma cosa volete che risponda la Corte di Giustizia. L'indirizzo è già stato tratteggiato dalle sentenze Koller ed Ebert. La Corte non farà altro che confermare questo indirizzo. Se non lo facesse, darebbe un colpo di grazia al principio di libera circolazione dei professionisti all'interno del territorio dell'UE. Dato che in futuro non cia sarà meno Europa, ma più Europa.... è facile precedere il risultato.
Se passasse tale indirizzo negativo allora dovrebbero cancellare tutti i fisioterapiti, dentisti ed architetti che hanno studiato e si sono abilitati all'estero, in un paese dell'UE.
Mi sembra che il vento dell'integrazione europea soffi in direzione diversa da quella che vorrebbero gli avvocati italiani (non tutti, per fortuna)."

PERTANTO ALIAS LEGGERE SOPRA PREGO.

Da tempo si sa di questa intenzione del cnf.

Io ho detto che sarebbe follia sì.. ma avallare, da parte della Corte, questo ennesimo abuso, non il ricorso in sè, IDIOTA

@ confermo

perchè non dici chi sei? vengo a trovarti così ti faccio vedere con quale velocità ti sputo sulla tua faccia fetida.

Da: common law 22/02/2013 18:25:30

@ Common love

allora... adesso è ora di finirla,

mesi fa qualche idiota disse che una signorina che non conosco era la sottoscritta.

visto che non sono io e non la conosco ma avete scritto il suo nome e di certo non voglio essere coinvolta nelle vostre schifezze se ingiriate di nuovo questa persona vi garantisco che invio il tutto alla polizia postale.

Decidete voi, campioni.

Da: lillovero originale 22/02/2013 18:27:27

Da: lillovero originale 22/02/2013 18:28:35
un parroco ha detto:

"non credo ci siano parole sufficienti per stigmatizzare i comportamenti, le esternazioni, le attitudini pruriginose, le cafonerie, le volgarità verbali che costituiscono tutto il panorama di disvalori che tutti i pastori del popolo cristiano cercano di indicare come immorali agli adulti cristiani e dai quali cercano di preservare le nuove generazioni".

a chi si riferiva? forse all'oua?

Da: abuso del diritto 22/02/2013 18:35:40
a breve verrete tutti dichiarati nulli ex tunc...hahahahahahahahah

Da: abuso del diritto 22/02/2013 18:35:46
a breve verrete tutti dichiarati nulli ex tunc...hahahahahahahahah

Da: Common love 22/02/2013 18:35:59
Common Law, scusa ma il nome di chi? Finire cosa? Quali schifezze? Ingiuriare chi? Voi chi?
Io ero semplicemente curioso di vederti dato che mi piace quello che scrivi ed il modo in cui lo scrivi. Ricordo di aver letto tempo fa commenti positivi su di te anche esteticamente, ma non venendo spesso nel forum non so se erano cavolate o realtà.

Da: il grillo 22/02/2013 18:49:09
bastardiiiiiiii....hahahahahahahah

Da: common law 22/02/2013 19:42:06

bene... love...

non deve interessare minimamente se io sono o meno "carina esteticamente" e quindi non rileva nulla di quel che questi idioti dissero, peraltro, dell'immagine di una persona che non sono io.

preoccupatevi della carineria delle vostre amiche, please.

Da: Common love 22/02/2013 19:44:15
Ok, ma io sono perdutamente attratto da Te. Era per questo che ero curioso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: capito!	22/02/2013 16:45:19
ciao Common sei una vera signora, complimenti. ora lascio veramente Auguri

Da: Common	22/02/2013 16:57:12
La sentenza della corte conferma che ciò che rileva è il diploma e nessun altro requisito professionale. Questo è il senso della sentenza.

Da: Cino da Pistoia	22/02/2013 16:59:48
Common Law e' l'unica persona intelligente qui dentro, l'unica cosa che non capisco e' dove trovi la pazienza per star dietro a certe capre ignoranti che non capiscono niente di niente. Non si può altro che ringraziarla per tutti i consigli e le informazioni utili ed intelligenti che dispensa senza tregua.

Da: common law	22/02/2013 17:11:09
e, per la precisione, in data 30/05 /2012 scrissi: "common law 30/05/2012 10.12.47 ... prestatemi un attimo di attenzione per favore... ..ho ricevuto una notizia molto grave...se mi daranno il consenso a girarvi la mail una decisione dovrà essere presa... ...sono molto seria...chi è interessato a conoscere la questione mi risponda.." pag. 1255 si, capito!... sono una vera signora, ma, soprattutto ed oltre a questo, io RICORDO quel che scrivo ed abituata a mettere in pratica in giudizio il vecchio brocardo "actore non probante reus absolvitur" io fornisco le prove di ciò che dico. A te ed a quelli come te che, viceversa. amate solo gettare il sasso e nascondere la mano senza dimostrare nulla, non rimane che andarvene. @ Cino ti ringrazio la mia non è solo pazienza è anche logica... più si consente a chi è poco informato di fare errori più ne saremo colpiti tutti quanti. Ed è anche un'altra cosa: amo la giustizia...non sopporto a pelle la vigliaccheria.

Da: common law	22/02/2013 17:15:34
@ Common stai parlando della sentenza postata da "sentenza"? no.... dice che potrebbe esserci anche una verifica... ma si spiega... l'art. 23 della direttiva citata prevede questa verifica ai fini del riconoscimento del titolo. Comunque mi sono preoccupata di leggere la direttiva...non tutto il testo della sentenza postata per cui la mia interpretazione si riferisce alle poche parole più sopra trascritte di tale decisione.

Da: Cino da Pistoia	22/02/2013 17:24:03
Beati coloro i quali hanno fame e sete di giustizia, perché saranno saziati.

Da: Common	22/02/2013 17:24:11
C'è qualche novità sul nuovo ricorso pendente in cassazione?

Da: x WwW	22/02/2013 17:26:38
Ancora le dai retta, lei vorrebbe il forum tutto per lei. Ricorda quandi diceva che un ricorso alla CGCE da parte del cnf sarebbe stato da pazzi. Ora i casi sono due, o quelli del cnf sono pazzi o la nostra, sicura come agli orali, non l'azzecchera' nemmeno questa volta, anche se spriamo tutti che questa volta gli vada bene.

Da: common law	22/02/2013 17:27:43
@ Cino eh... ma in quella predica il Cristo alludeva al fatto che sarebbero stati saziati nell'atro mondo! ;) @ Common se la domanda è rivolta a me non saprei proprio...

Da: :(((((	22/02/2013 17:34:38
C'è o no questo ricorso in cassazione?

Da: common law	22/02/2013 17:35:23
@ x WwW ahahah... ma che c'è... un virus che diffonde la morte prematura dei neuroni? la sottoscritta, in occasione dell'emananda sentenza della Corte di Cassazione del dicembre 2011 ripetè più e più volte che la Cassazione avrebbe avallato le decisioni della Corte. Ciò dissi contro i millemila nick che diffondevano terrore. E lo dissi non perchè possiedo la magica sfera bensì perchè IO mi baso sulle leggi e non sulla mentalità mafiosa solita. ... Vuoi che ti posto i miei interventi, alias? Così sarà anche questa volta: se i giudici guarderanno alla legge manderanno a casa il cnf. solo e soltanto se faranno a pezzi la legge e la ignoreranno allora non sarà così. Ma io non ci credo e devo prima vedere una cosa simile. Voi, probabilmente abituati a soggiacere a qualsiasi abuso, vedete tutto il mondo come una cloaca.

Da: brava common...	22/02/2013 17:43:15
Vota il nano, così avrai un posto tra le veline, visto che sei bionda, carina e disponibile !

Da: common law	22/02/2013 17:47:54
un altro che mi confonde con le congiunte molto disponibili pur di ottenere un posto anche per fare la polvere a mediaset... azz...brutta cosa la fame... tu vota grillo... così dopo manderai anche le lontane cugine a mendicare un lavoro come lavapiatti pur di mangiare pane e cipolle solito;)

Da: ...	22/02/2013 17:52:24
Sei veramente anche bionda e carina Common? Sei la perfezione, intelligente, carina, simpatica.. Beato tuo marito!

Da: x WwW	22/02/2013 18:04:56
I neuroni saranno prematuramente morti... forse..... ma la nostra non sa neppure leggere. Ho scritto che tu davi del pazzo al cnf se solo avesse proposto rinvio alla CGCE... su questo hai sbagliato clamorosamente, ripeto o sono pazzi loro o sbagliavi tu. Va be......vediamo se l'azzecca almeno con il voto di domenca e lunedi.

Da: brava common...	22/02/2013 18:05:02
Ma quale Grillo?! Voto Bersani. Tu chi voterai?

Da: confermo...	22/02/2013 18:09:23
Common é gnocca, tutta da sbattere!

Da: buiovero	22/02/2013 18:12:38
Il corruttore mascarato le buscherá alla grande... Altro che chiacchere!

Da: Common love	22/02/2013 18:19:07
Dove si può vedere una foto di Comm In Law? È vero che mesi fa girava una sua foto?

Da: Common love	22/02/2013 18:19:45
Dove si può vedere una foto di Common Law? È vero che mesi fa girava una sua foto?

Da: common law	22/02/2013 18:20:19
@ x WwW Io oltre a saper leggere, so anche mettere insieme le varie parole delle frasi, alias e tu sei alias... perchè è l'unico che riesce ad ignorare delle parole scritte nero su bianco. Con boffo ed altri già nel maggio 2012 si parlò di un ricorso al cnf a seguito di un ricorso al Tar. Io infatti scrissi: ""common law 30/05/2012 10.12.47 ... prestatemi un attimo di attenzione per favore... ..ho ricevuto una notizia molto grave...se mi daranno il consenso a girarvi la mail una decisione dovrà essere presa... ...sono molto seria...chi è interessato a conoscere la questione mi risponda.." pag. 1255 a cui Rosica, tra gli altri, rispose: " Rosica 30/05/2012 17.53.04 Ma cosa volete che risponda la Corte di Giustizia. L'indirizzo è già stato tratteggiato dalle sentenze Koller ed Ebert. La Corte non farà altro che confermare questo indirizzo. Se non lo facesse, darebbe un colpo di grazia al principio di libera circolazione dei professionisti all'interno del territorio dell'UE. Dato che in futuro non cia sarà meno Europa, ma più Europa.... è facile precedere il risultato. Se passasse tale indirizzo negativo allora dovrebbero cancellare tutti i fisioterapiti, dentisti ed architetti che hanno studiato e si sono abilitati all'estero, in un paese dell'UE. Mi sembra che il vento dell'integrazione europea soffi in direzione diversa da quella che vorrebbero gli avvocati italiani (non tutti, per fortuna)." PERTANTO ALIAS LEGGERE SOPRA PREGO. Da tempo si sa di questa intenzione del cnf. Io ho detto che sarebbe follia sì.. ma avallare, da parte della Corte, questo ennesimo abuso, non il ricorso in sè, IDIOTA @ confermo perchè non dici chi sei? vengo a trovarti così ti faccio vedere con quale velocità ti sputo sulla tua faccia fetida.

Da: common law	22/02/2013 18:25:30
@ Common love allora... adesso è ora di finirla, mesi fa qualche idiota disse che una signorina che non conosco era la sottoscritta. visto che non sono io e non la conosco ma avete scritto il suo nome e di certo non voglio essere coinvolta nelle vostre schifezze se ingiriate di nuovo questa persona vi garantisco che invio il tutto alla polizia postale. Decidete voi, campioni.

Da: lillovero originale	22/02/2013 18:28:35
un parroco ha detto: "non credo ci siano parole sufficienti per stigmatizzare i comportamenti, le esternazioni, le attitudini pruriginose, le cafonerie, le volgarità verbali che costituiscono tutto il panorama di disvalori che tutti i pastori del popolo cristiano cercano di indicare come immorali agli adulti cristiani e dai quali cercano di preservare le nuove generazioni". a chi si riferiva? forse all'oua?

Da: abuso del diritto	22/02/2013 18:35:40
a breve verrete tutti dichiarati nulli ex tunc...hahahahahahahahah

Da: abuso del diritto	22/02/2013 18:35:46
a breve verrete tutti dichiarati nulli ex tunc...hahahahahahahahah

Da: Common love	22/02/2013 18:35:59
Common Law, scusa ma il nome di chi? Finire cosa? Quali schifezze? Ingiuriare chi? Voi chi? Io ero semplicemente curioso di vederti dato che mi piace quello che scrivi ed il modo in cui lo scrivi. Ricordo di aver letto tempo fa commenti positivi su di te anche esteticamente, ma non venendo spesso nel forum non so se erano cavolate o realtà.

Da: il grillo	22/02/2013 18:49:09
bastardiiiiiiii....hahahahahahahah

Da: common law	22/02/2013 19:42:06
bene... love... non deve interessare minimamente se io sono o meno "carina esteticamente" e quindi non rileva nulla di quel che questi idioti dissero, peraltro, dell'immagine di una persona che non sono io. preoccupatevi della carineria delle vostre amiche, please.

Da: Common love	22/02/2013 19:44:15
Ok, ma io sono perdutamente attratto da Te. Era per questo che ero curioso.