Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962631 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law 19/02/2013 13:45:51

ho forse scritto "Italoabogado Asino" qui sopra?

comunque, si ricordi sempre il vecchio brocardo: "excusatio non petita accusatio manifesta"...

Da: x valenciana 19/02/2013 13:55:53
Cose che tu hai scritto sul forum, pubbliche quindi.
Il finale con il punto interrogativo anzi a dire il vero di punti interogativi ve ne sono 2. Vedi tu se vuoi rispondere.

Da: common law 19/02/2013 14:02:40

ah si?

io avrei affermato di essermi "sistemata" nelle more dell'iscrizione per "non saper nè leggere nè scrivere" e che collaboro con qualche agenzia?

e secondo te, che ti nascondi dietro a nuovo nick, c'è qualche possibilità che io replichi a provocazioni tanto imbecilli?

ma evapora..."x valenciana"...

Da: x valenciana 19/02/2013 14:18:00
ma tu le virgolette le consideri?
Riporto il tuo messaggio
"valenciana, io presentai istanza dopo alcuni mesi ( nel frattempo lavoravo in Italia con la 31/82 e stavo in uno studio di abogados anche in Spagna)."
"Sistemarsi" in uno studio, stare in un o studio non vedo grosse differenze.... mahh.
Non mescolare le due cose.
La collaborazione con agenzia riporta il punto di domanda, si o no?
Suscettibile.... quando si toccano certi tasti ....vero?

Da: Italoabogado Asino 19/02/2013 14:20:02
Perfetto. Basta essere chiari.

Da: common law 19/02/2013 14:28:13

ahahah vigliacchetto...ma davvero pensi di poter fare giri di parole con me?

"sistemarsi" per "non saper nè leggere nè scriver"e, la "furbacchioneria" con tanto di allusione alle agenzie è solo una provocazione imbecille.

te prego...smettila di stare aggrappato alle mie caviglie come il famoso gatto della storia...fai un favore a te steso ed al forum:
evapora...

Italoasino...quando mai io non sono stata chiara;)?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jo 19/02/2013 17:47:27
Il COA Torino ha rigettato solo due domande.
Oggi conta 22 avvocati stabiliti, la maggior parte abogados.
qualcuno sa qualcosa dei due rigetti?

Da: lii03 19/02/2013 17:57:11
Comunque non vale la pena prendersela per gli attacchi che gli abogados hanno subito in questo nostro forum. Con il rinvio effettuato dal cnf, cambia per noi poco o nulla.

Anche chi non è iscritto agli stabiliti, può sempre lavorare con la l. 31/82 in attesa del riconoscimento del titolo.

La commissione all'industria del parlamento europeo ha già approvato la modifica della direttiva 36/05, quindi a fine maggio di quest'anno ci sarà (si spera) l'approvazione in seduta plenaria del tessserino professionale europeo.

E quindi ogni professionista lavorerà in uno Stato europeo che sceglierà.
In italia per non rimanere indietro bisogna evitare di votare partiti neofasciosti e corporativi, che faranno di tutto per procrastinare l'evento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: common law 19/02/2013 18:00:06

lii03...che io sappia i vari avvocati nostri antagonisti appartengono a varie fazioni politiche, in particolare alla sinistra...

Da: lii03 19/02/2013 18:09:55
quella di precludere la strada ai giovani aspiranti professionisti è corale a tutti gli schieramenti, non per niente sono corporazioni.

La sinistra, però, più che altro, si preoccupa (fatto che non li giustifica, ma anzi...) che se lima il potere alle corporazioni c.d. di destra, difese a spada tratta in specialmodo da un partito del nord, dopo, se cambia il vento politico, la destra limerebbe il potere alla corporazioni sindacali di sinistra, quindi si fanno spalluccie.

Penso che sia ora di finirla e di fare entrare una venteta di democrazia anche in Italia. Non per niente, e a causa di ciò, in taluni Paesi nord europei siamo visti a ragion veduta, come un Paesa nordafricano.

Da: lii03 19/02/2013 18:14:53
Tra l'altro, negli anni '80 ho vissuto alcuni mesi in Algeria per lavoro, avevo anche preso in affitto una abitazione da solo, e devo dire che l'ho trovata molto più vivibile di alcune città italiane. Si spendeva poco e c'era una buona qualità della vita. Insomma la trovai più democratica dell'Italia.

Da: common law 19/02/2013 18:19:15

mah... non mi convince.
non ho sentito dichiarazioni da nessuno pro-corporazioni... neppure dai presidenti di coa, talchè.

riguardo agli abogados chi è molto attivo sono persone di sinistra.
Direi che è pù giusto dire persone di sinistra che non linea politica di sinistra.

tra l'altro,avete sentito il folle discorso di Ingroia?

Da: X lii03 19/02/2013 18:22:38
Ma te scegli il partito per cui votare esclusivamente in base al fatto che questi riuscirà a farti iscrivere come Avvocato stabilito? Come siamo messi male! Mi vergogno io per te!

Da: Cino da Pistoia 19/02/2013 18:26:20
Common Law, è impossibile capire Ingroia quando parla. Se ci riesci confermi di essere, come sempre, superiore :-)

Da: lii03 19/02/2013 18:34:07
@ x lii03 Guarda che se leggi bene, l'ultimo post della pagina precedente ho scritto che non c'è problema rispetto al rinvio effettuato dal cnf, in quanto è prossima la nuova direttiva che istituisce il tesserino di professionista europeo, percui non è una questione personale la scelta del partito da votare.

La mia era una riflessione, se partiti corporativi si mascherano di partiti liberali, per il popolo si prefigurano grossi problemi di democrazia e vivibilità.

Questa era sottointesa la mia considerazione e tale rimane.

Da: lii03 19/02/2013 18:39:54
poi egr. x lii03, se proprio ti vuoi vergognare, vergognati per chi chiude le porte ai giovani italiani, (e non sono io) o vergognati per chi cerca di chiudere le porte ai giovani che vanno, nel rispetto delle leggi, senza fare nessun abuso, a qualificarsi all'estero, per un solo senso di egoistico potere.

Ecco lì si che ti puoi fare una bella vergognata generale di almeno una mezz'oretta.

Da: ombelisco do'' munno 19/02/2013 19:03:14
scusami common, non l'ho sentito Ingroia, perché? Ha detto qualcosa su di noi?
Sto cercando anche in rete ma non trovo nulla che abbia detto su di noi

Da: sospetto 19/02/2013 19:18:52
Ho il sospetto che più di ogni altra cosa a far balzare sulla sedia cnf & CO siano le nuove circa il tesserino europeo. Con quello sostanzialmente c'è un riconoscimento automatico.
Correggetemi se sbaglio:
con il mio tesserino europeo mi reco a fare una causa in un determinato coa di una determinata nazione. Se il coa "accetta e riconosce" il mio tesserino questo comporta che il mio tesserino sarà poi spendibile in tutti i coa di quella nazione, in quanto il vaglio c'è stato. E' una sorta di "mini stabilimento". Una volta che la tua posizione è stata vagliata, sei abilitato e puoi esercitare tranquillamente. E' ovvio che qualche limitazione ci sarà, ma grosso modo credo funzionerà così.
Quindi questo comporta che un certo numero di abogadi, senza passare dallo stabilimento e dal riconoscimento al cnf, avranno il riconoscimento automatico.
Se le cose stanno così altro che mal di pancia al cnf: rimango iscritto nel mio stato d'origine, esercito anche dove c'è il riconoscimento automatico, non pago la cassa forense italiana e forse, se riconosciuto automaticamente, non c'è più nemmeno bisogno di quella figura chiamata "avvocato d'intesa".

Da: lii03 19/02/2013 21:23:38
Limitazioni non ve ne possono essere, altrimenti si avrebbe un legale con handicap, il mandato deve essere sempre pieno. Ma è anche giusto che sia così, non potrebbe essere altrimenti. Come si è affermata la libera circolazione delle industrie, così si deve affermare la libera circolazione di servizi, anzi su ciò si è in ritardo. A mio avviso è normale che quella azienda che ha un suo legale di fiducia, perché lavora bene, perché si può fidare (fatto non facile da trovare) voglia che lo assista in ogni luogo o Stato che tratta i suoi affari.

Questo discorso, chiaramente vale per tutti i tipi di servizi, ancopiù, se un cittadino comunitario trova più conveniente stabilirsi in uno Stato comunitario, dove ha più possibilità di lavorare, piuttosto che essere disoccupato o male occupato in un altro Stato.

Di talché è sacrosanto il diritto a stabilirsi in uno Stato comunitario ove si ritenga avere più possibilità.

Vada se che in questo modo, il PIL sicuramente aumenterà, se non altro, almeno di qualche punto!!!

Da: x valenciana 19/02/2013 22:34:27
Nessun giro di parole, come da te lasciato balenare , quella esperta in giri di parole credo sia tu: "ma davvero pensi di poter fare giri di parole con me?"...non so...se mi sbaglio...dimmelo tu?
Vedo che continui a non rispondere, come abituale, alle domande che ritieni scomode..........Fai come i galiziani che alle domande rispondono con altre domande?....non so se lo sai ma anche Rajoy e' galiziano.

Da: Resolucion provvisoria tempistiche 19/02/2013 23:01:05
Avendo inoltrato la domanda ai primi di Gennaio entro quando mi dovrebbe arrivare la resolucion provvisioria?

Da: x sospetto.... 19/02/2013 23:03:12
Se fosse cosi sarebbe una vera pacchia....Magari!

Da: x valenciana 19/02/2013 23:05:46
@ Resolucion provvisoria tempistiche
meta' marzo/aprile

Da: x x sospetto 20/02/2013 00:04:03
Se non esattamente nei termini di cui sopra ma è così. I lavori sono a buon punto. Il cnf col ricorso vuole mettere in discussione "questo indirizzo", ossia segnalando certe presunte o vere anomalie spera di mettere in guardia il legislatore comunitario e che siano messi qualche paletti in più o maggiori poteri di controllo. E' ovvio che se la direttiva passasse come sta andando sarebbe dilaniante per il cnf: battaglie, ricorsi persi, prese di posizione non proprio da gentiluomini e poi si vedono spazzare via tutto da un riconoscimento automatico... Dolores de panza, recitava una canzoncina qualche anno fa...
Attenzione però stiamo parlando di libera circolazione e non stabilimento, il titolo rimane quello originale ed il foro di appartenenza è quello di origine. Ha sintetizzato molto bene lio i termini della questione.

Da: TopPlayer 20/02/2013 00:14:48
- Messaggio eliminato -

Da: QuestioneDirimente 20/02/2013 00:31:07
- Messaggio eliminato -

Da: common law 20/02/2013 06:54:49

@ questione dirimente

chi autentica le scritture private?
scusa... ma come si fa a fare questa domanda tanto banale?
senza offesa, ma attiene alle nozioni elementari della cultura generale, prima che del diritto.
Come fai a difendere qualcuno se non sai queste cose?...bah.

...almeno datti la pena di cercare su wikipedia... e non pubblicare una domanda simile.

come già ho avuto occasione di dire i coa non hanno tutti i torti.

Da: gunox 20/02/2013 07:46:42
É il provocatore sotto mentite spoglie...

Da: common law 20/02/2013 08:23:30

vista l'ora in cui ha postato già... potrebbe benissimo essere, gunox...

Da: !!! 20/02/2013 08:32:24
Il dubbio e' sempre l'art.33 cost. Anche le SU sul punto non chiariscono in modo certo e definitivo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: common law	19/02/2013 13:45:51
ho forse scritto "Italoabogado Asino" qui sopra? comunque, si ricordi sempre il vecchio brocardo: "excusatio non petita accusatio manifesta"...

Da: x valenciana	19/02/2013 13:55:53
Cose che tu hai scritto sul forum, pubbliche quindi. Il finale con il punto interrogativo anzi a dire il vero di punti interogativi ve ne sono 2. Vedi tu se vuoi rispondere.

Da: common law	19/02/2013 14:02:40
ah si? io avrei affermato di essermi "sistemata" nelle more dell'iscrizione per "non saper nè leggere nè scrivere" e che collaboro con qualche agenzia? e secondo te, che ti nascondi dietro a nuovo nick, c'è qualche possibilità che io replichi a provocazioni tanto imbecilli? ma evapora..."x valenciana"...

Da: x valenciana	19/02/2013 14:18:00
ma tu le virgolette le consideri? Riporto il tuo messaggio "valenciana, io presentai istanza dopo alcuni mesi ( nel frattempo lavoravo in Italia con la 31/82 e stavo in uno studio di abogados anche in Spagna)." "Sistemarsi" in uno studio, stare in un o studio non vedo grosse differenze.... mahh. Non mescolare le due cose. La collaborazione con agenzia riporta il punto di domanda, si o no? Suscettibile.... quando si toccano certi tasti ....vero?

Da: Italoabogado Asino	19/02/2013 14:20:02
Perfetto. Basta essere chiari.

Da: common law	19/02/2013 14:28:13
ahahah vigliacchetto...ma davvero pensi di poter fare giri di parole con me? "sistemarsi" per "non saper nè leggere nè scriver"e, la "furbacchioneria" con tanto di allusione alle agenzie è solo una provocazione imbecille. te prego...smettila di stare aggrappato alle mie caviglie come il famoso gatto della storia...fai un favore a te steso ed al forum: evapora... Italoasino...quando mai io non sono stata chiara;)?

Da: Jo	19/02/2013 17:47:27
Il COA Torino ha rigettato solo due domande. Oggi conta 22 avvocati stabiliti, la maggior parte abogados. qualcuno sa qualcosa dei due rigetti?

Da: lii03	19/02/2013 17:57:11
Comunque non vale la pena prendersela per gli attacchi che gli abogados hanno subito in questo nostro forum. Con il rinvio effettuato dal cnf, cambia per noi poco o nulla. Anche chi non è iscritto agli stabiliti, può sempre lavorare con la l. 31/82 in attesa del riconoscimento del titolo. La commissione all'industria del parlamento europeo ha già approvato la modifica della direttiva 36/05, quindi a fine maggio di quest'anno ci sarà (si spera) l'approvazione in seduta plenaria del tessserino professionale europeo. E quindi ogni professionista lavorerà in uno Stato europeo che sceglierà. In italia per non rimanere indietro bisogna evitare di votare partiti neofasciosti e corporativi, che faranno di tutto per procrastinare l'evento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: common law	19/02/2013 18:00:06
lii03...che io sappia i vari avvocati nostri antagonisti appartengono a varie fazioni politiche, in particolare alla sinistra...

Da: lii03	19/02/2013 18:09:55
quella di precludere la strada ai giovani aspiranti professionisti è corale a tutti gli schieramenti, non per niente sono corporazioni. La sinistra, però, più che altro, si preoccupa (fatto che non li giustifica, ma anzi...) che se lima il potere alle corporazioni c.d. di destra, difese a spada tratta in specialmodo da un partito del nord, dopo, se cambia il vento politico, la destra limerebbe il potere alla corporazioni sindacali di sinistra, quindi si fanno spalluccie. Penso che sia ora di finirla e di fare entrare una venteta di democrazia anche in Italia. Non per niente, e a causa di ciò, in taluni Paesi nord europei siamo visti a ragion veduta, come un Paesa nordafricano.

Da: lii03	19/02/2013 18:14:53
Tra l'altro, negli anni '80 ho vissuto alcuni mesi in Algeria per lavoro, avevo anche preso in affitto una abitazione da solo, e devo dire che l'ho trovata molto più vivibile di alcune città italiane. Si spendeva poco e c'era una buona qualità della vita. Insomma la trovai più democratica dell'Italia.

Da: common law	19/02/2013 18:19:15
mah... non mi convince. non ho sentito dichiarazioni da nessuno pro-corporazioni... neppure dai presidenti di coa, talchè. riguardo agli abogados chi è molto attivo sono persone di sinistra. Direi che è pù giusto dire persone di sinistra che non linea politica di sinistra. tra l'altro,avete sentito il folle discorso di Ingroia?

Da: X lii03	19/02/2013 18:22:38
Ma te scegli il partito per cui votare esclusivamente in base al fatto che questi riuscirà a farti iscrivere come Avvocato stabilito? Come siamo messi male! Mi vergogno io per te!

Da: Cino da Pistoia	19/02/2013 18:26:20
Common Law, è impossibile capire Ingroia quando parla. Se ci riesci confermi di essere, come sempre, superiore :-)

Da: lii03	19/02/2013 18:34:07
@ x lii03 Guarda che se leggi bene, l'ultimo post della pagina precedente ho scritto che non c'è problema rispetto al rinvio effettuato dal cnf, in quanto è prossima la nuova direttiva che istituisce il tesserino di professionista europeo, percui non è una questione personale la scelta del partito da votare. La mia era una riflessione, se partiti corporativi si mascherano di partiti liberali, per il popolo si prefigurano grossi problemi di democrazia e vivibilità. Questa era sottointesa la mia considerazione e tale rimane.

Da: lii03	19/02/2013 18:39:54
poi egr. x lii03, se proprio ti vuoi vergognare, vergognati per chi chiude le porte ai giovani italiani, (e non sono io) o vergognati per chi cerca di chiudere le porte ai giovani che vanno, nel rispetto delle leggi, senza fare nessun abuso, a qualificarsi all'estero, per un solo senso di egoistico potere. Ecco lì si che ti puoi fare una bella vergognata generale di almeno una mezz'oretta.

Da: ombelisco do'' munno	19/02/2013 19:03:14
scusami common, non l'ho sentito Ingroia, perché? Ha detto qualcosa su di noi? Sto cercando anche in rete ma non trovo nulla che abbia detto su di noi

Da: sospetto	19/02/2013 19:18:52
Ho il sospetto che più di ogni altra cosa a far balzare sulla sedia cnf & CO siano le nuove circa il tesserino europeo. Con quello sostanzialmente c'è un riconoscimento automatico. Correggetemi se sbaglio: con il mio tesserino europeo mi reco a fare una causa in un determinato coa di una determinata nazione. Se il coa "accetta e riconosce" il mio tesserino questo comporta che il mio tesserino sarà poi spendibile in tutti i coa di quella nazione, in quanto il vaglio c'è stato. E' una sorta di "mini stabilimento". Una volta che la tua posizione è stata vagliata, sei abilitato e puoi esercitare tranquillamente. E' ovvio che qualche limitazione ci sarà, ma grosso modo credo funzionerà così. Quindi questo comporta che un certo numero di abogadi, senza passare dallo stabilimento e dal riconoscimento al cnf, avranno il riconoscimento automatico. Se le cose stanno così altro che mal di pancia al cnf: rimango iscritto nel mio stato d'origine, esercito anche dove c'è il riconoscimento automatico, non pago la cassa forense italiana e forse, se riconosciuto automaticamente, non c'è più nemmeno bisogno di quella figura chiamata "avvocato d'intesa".

Da: lii03	19/02/2013 21:23:38
Limitazioni non ve ne possono essere, altrimenti si avrebbe un legale con handicap, il mandato deve essere sempre pieno. Ma è anche giusto che sia così, non potrebbe essere altrimenti. Come si è affermata la libera circolazione delle industrie, così si deve affermare la libera circolazione di servizi, anzi su ciò si è in ritardo. A mio avviso è normale che quella azienda che ha un suo legale di fiducia, perché lavora bene, perché si può fidare (fatto non facile da trovare) voglia che lo assista in ogni luogo o Stato che tratta i suoi affari. Questo discorso, chiaramente vale per tutti i tipi di servizi, ancopiù, se un cittadino comunitario trova più conveniente stabilirsi in uno Stato comunitario, dove ha più possibilità di lavorare, piuttosto che essere disoccupato o male occupato in un altro Stato. Di talché è sacrosanto il diritto a stabilirsi in uno Stato comunitario ove si ritenga avere più possibilità. Vada se che in questo modo, il PIL sicuramente aumenterà, se non altro, almeno di qualche punto!!!

Da: x valenciana	19/02/2013 22:34:27
Nessun giro di parole, come da te lasciato balenare , quella esperta in giri di parole credo sia tu: "ma davvero pensi di poter fare giri di parole con me?"...non so...se mi sbaglio...dimmelo tu? Vedo che continui a non rispondere, come abituale, alle domande che ritieni scomode..........Fai come i galiziani che alle domande rispondono con altre domande?....non so se lo sai ma anche Rajoy e' galiziano.

Da: Resolucion provvisoria tempistiche	19/02/2013 23:01:05
Avendo inoltrato la domanda ai primi di Gennaio entro quando mi dovrebbe arrivare la resolucion provvisioria?

Da: x sospetto....	19/02/2013 23:03:12
Se fosse cosi sarebbe una vera pacchia....Magari!

Da: x valenciana	19/02/2013 23:05:46
@ Resolucion provvisoria tempistiche meta' marzo/aprile

Da: x x sospetto	20/02/2013 00:04:03
Se non esattamente nei termini di cui sopra ma è così. I lavori sono a buon punto. Il cnf col ricorso vuole mettere in discussione "questo indirizzo", ossia segnalando certe presunte o vere anomalie spera di mettere in guardia il legislatore comunitario e che siano messi qualche paletti in più o maggiori poteri di controllo. E' ovvio che se la direttiva passasse come sta andando sarebbe dilaniante per il cnf: battaglie, ricorsi persi, prese di posizione non proprio da gentiluomini e poi si vedono spazzare via tutto da un riconoscimento automatico... Dolores de panza, recitava una canzoncina qualche anno fa... Attenzione però stiamo parlando di libera circolazione e non stabilimento, il titolo rimane quello originale ed il foro di appartenenza è quello di origine. Ha sintetizzato molto bene lio i termini della questione.

Da: TopPlayer	20/02/2013 00:14:48
- Messaggio eliminato -

Da: QuestioneDirimente	20/02/2013 00:31:07
- Messaggio eliminato -

Da: common law	20/02/2013 06:54:49
@ questione dirimente chi autentica le scritture private? scusa... ma come si fa a fare questa domanda tanto banale? senza offesa, ma attiene alle nozioni elementari della cultura generale, prima che del diritto. Come fai a difendere qualcuno se non sai queste cose?...bah. ...almeno datti la pena di cercare su wikipedia... e non pubblicare una domanda simile. come già ho avuto occasione di dire i coa non hanno tutti i torti.

Da: gunox	20/02/2013 07:46:42
É il provocatore sotto mentite spoglie...

Da: common law	20/02/2013 08:23:30
vista l'ora in cui ha postato già... potrebbe benissimo essere, gunox...

Da: !!!	20/02/2013 08:32:24
Il dubbio e' sempre l'art.33 cost. Anche le SU sul punto non chiariscono in modo certo e definitivo.