Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: X Targa 09/11/2012 19:50:40
ma scrivete pure quel che volete sulla targa! Volete scrivere avv. straniero, o studio legale senza indicare abogado? Fatelo, siete voi a rischiare, che ci frega a noi? Basta che non veniate qui a sostenere che è legittimo farlo, poiché non è così (per nulla). Buona fortuna e se vi capita un treno di vaselina a buon mercato approfittatene, potrebbe servirvi.
---------
intervengo anche sulla proroga/non proroga. Non nel merito, poiché non ne so nulla (infatti di cose da agente non mi intendo). La domanda è: chi potrebbe avere interesse a scrivere notizie in merito qui, se ci fosse 'sta proroga? Il solito buon samaritano di cui l'Italia è sempre così fornita? Ma allora siamo in un paese di altruisti, che bello!

Da: x Targa 09/11/2012 20:00:03
Chi potrebbe avere interesse? In merito a quello che ha scritto SERPICO: Uno studio di amministrativisti di Madrid, per esempio.

Da: X Targa 09/11/2012 20:09:53
si? mi hai proprio convinto: è un.......ottimo argomento.

Da: x serpico 09/11/2012 20:24:53
oh luminare, sei così bravo che fai la traduzione con il traduttore automatico.
Approposito mi risulta che all' icam le iscrizioni le deliberi niente popò di meno che il consiglio dell'ordine formato guarda un po' da avvocati (e di spessore).
E come Madrid tutti gli ordini di primaria importanza Barcelona, Valencia, Alicante etc.. comunque fai pure ricorso e in bocca al lupo.Se vinci ti diranno grazie in molti.

Veniamo alla traduzione corretta:
Coloro che al momento dell'entrata in vigore della presente legge si trova in posesso del titolo di Licenciado o Grado en Derecho o in condizione di richiedere il titolo, avranno un periodo di massimo due anni a decorrere dalla sua entrata in vigor per iscriversi come esercenti o non esercenti senza che sia esigibile l'ottenimento dei titoli professionali ..(il master in sintesi)

Ciò che è stato aggiunto rispetto alla formulazione originale è " o en condiciones de solicitar su expedición" e cioè in condizione di richiedere il titolo.Con questo si è voluto esonerare chi aveva terminato gli esami ma non aveva ancora materialmente ottenuto la laurea.

Comunque c'è una circolare del Consejo general de Abogacia (guada un po' altri avvocati di Madrid) che ti chiarisce bene le idee su cosa voglia dire "en condicion de solicitar su expedicion".

Secondo me la proroga ci sarà ancora per poco ma per motivi diversi.

saluti

Da: abogado Madrid 09/11/2012 20:39:43
prende solo granchi la maestrina del copia e incolla dovrebbe vergognarsi per le eresie che scrive no per essere italiana....

la targa studio legale è regolare!!!! i motivi sono talmente banali che non vale neanche la pena esplicari....

solo blasfemie!!!!

Da: x serpico 09/11/2012 20:42:37
edit aggiungo a quanto sopra da buon "sapientone" Cuatro. Se modifica el apartado 3 de la disposición transitoria ï¿��ºnica, que queda redactado en los siguientes términos:

Quattro.Si modifica quanto al comma 3 della disposizione transitoria unica che resta redatta nei seguenti termini . E cioè si dice che il comma è modificato leggermente(di cui all'aggiunta sopra spiegata) e per il resto rimane identico.

X Targa ma quale amministrativista di madrid? :-)))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grosso avvocat 09/11/2012 20:45:29
scalzacani!!!!!!

Da: x x serpico 09/11/2012 20:57:03
Non basta uno buono, ce ne vuole uno ottimo di amministrativista. Ma lui non ha bisogno , conosce il colegio che iscrive.
Il grande maestro SERPICO ha anche detto che la spiega lui LA boe forse non sa che è Il boe , al maschile, BOLETIN OFICIAL ESTADO.

Da: la verdad 09/11/2012 21:09:48
ma.....è un amministrativista o amministra immobili per conto di terzi, segnatamente la compravendita di beni immobili, nonché il disbrigo pratiche per aspiranti avvocati spagnoli provenienti dal Belpaese?

Da: common law 09/11/2012 21:17:50

@ abogado madrid

dimmi un po'... te l'ha spiegato il tuo avvocato italiano in cuenta ajena che per un abogado la targa con la sola indicazione 2studio legale" è regolare?

ahahahah...

infradito deile suole dei miei stivali, pensa prima di scrivere...eri proprio tu che hai scritto (parecchi) post tremanti di fronte alle sentenze di rigetto dove il cnf ha assolutamente torto ed ora azzardi suggerimenti del genere?

sei ridicolo...oltre che inutile...degna caricatura del cittadino "furbastro" di questo paese...

Da: x la verdad 09/11/2012 21:26:47
E' uno che sa quale colegio iscrive.
Sai ha venduto una casa li nei pressi del colegio ed è diventato amico del decano.

Da: mumble mumble 09/11/2012 21:31:42
allora, il d. lgs. 96 dice che si deve (deve) indicare il titolo straniero per intero e con l'indicazione dell'ordine di origine, precisando poi che ogni violazione è illecito disciplinare e sarà anche avvertito l'ordine di origine (come dire, occhio che questa regola è importante, se non fate così vi sanzionano anche nel vostro paese di origine, oltre che qui).
Bene, vorrei chiedervi, premesso questo in due sole righe, CHE M****IA C'E' DA CAPIRE??????????????
mi spiegate come avete fatto a studiare 12/14 materie in lingua straniera se non vi riesce leggere due righe?????????
Aggggenzia? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Da: common law 09/11/2012 21:50:09

@ mumble mumble

...prego non accostare tutti gli abogados ad alcuni che sono nella condizione da te descritta...

--------------------------------------------------------------

...mutatis mutandis... questo il parere del coa di sassari (vi è pure uno di roma) circa il significato di "studio legale" e cosa ingenera in terzi utenti.
La decisione fu presa nei confronti di un praticante che espose nella targa "studio legale":

"L'accostamento al sostantivo "studio" dell'aggettivo "legale" evoca l'immagine di
un'organizzazione complessa, supportata da una piena professionalità, ove viene svolta
l'attività legale per effetto di un titolo definitivo e non consente di avere consapevolezza
dello svolgimento di un tirocinio forense meramente finalizzato, invece, alla partecipazione
all'esame di stato.
Dichiararsi "titolare" di uno Studio Legale da parte di chi non sia professionalmente
qualificato per svolgere tutte quelle attività che la legge attribuisce esclusivamente
all'avvocato iscritto all'albo porta nella sostanza a prospettare, proprio in virtù dell'ampio
significato della locuzione usata, una situazione diversa da quella reale dando
un'informazione che non risulta "coerente con la finalità della tutela e dell'affidamento della
collettività" (art. 17 C.D.) impedendo di distinguere prima facie se l'eventuale rapporto
professionale si debba instaurare con un praticante avvocato, titolare di uno status abilitativo
provvisorio e limitato, o con un avvocato abilitato a titolo definitivo....essendosi ritenuto che la locuzione "Studio Legale" evocasse l'immagine di una piena
professionalità idonea a consentire la professione forense in tutte le sue varie connotazioni
(CNF pareri 38/2009, 44/2010, 41/2011) inducendo il cliente in errore sull'abilitazione del
titolare dello studio."

L'Abogado, pur non essendo un praticante, NON possiede l'abilitazione piena dell'ordinario, dovendo agire d'intesa con un locale... ed una scritta simile ingenera il convincimento di avere a che fare con un abilitato italiano. Cosa che non è.

Questo circa l'affidamento... ma, più rilevante, sono le previsioni chiarissime contenute nel d. lgs 96 e nell'art. 17bis cod. deont. che ESPRESSAMENTE prevedono l'indicazione del titolo di abogado è l'organizzazione cui si è iscritti nel paese d'origine.

Vabbè.. fate come vi pare.... poi se qualcuno fa un esposto.. non credo che in questo caso la cassazione salvi il fondoschiena al furbastro...

Da: abogado Madrid 09/11/2012 22:02:32
la consulenza legale può essere prestata anche da un dottore in legge senza patrocinio (naturalmente stragiudiziale)

Da: common law 09/11/2012 22:06:11

"la consulenza legale può essere prestata anche da un dottore in legge senza patrocinio (naturalmente stragiudiziale)"

Falso. Deve essere fornita sotto la supervisione del dominus che se ne assume la responsabilità.

Che accidenti c'entra poi con "studio legale" la cui dizione significa qualcosa di ben preciso?

cose folli...

Da: common law 09/11/2012 22:10:48

e, per la precisione, l'abilitato al patrocinio può fornire consulenza stragiudiziale SOLO nei limiti di materia e valore a lui riservati.
Esistono 12000000000 pronuncie in merito... anche in relazione al 348 cp.

Da: common law 09/11/2012 22:11:33

e, per la precisione, l'abilitato al patrocinio può fornire consulenza stragiudiziale SOLO nei limiti di materia e valore a lui riservati.
Esistono 12000000000 pronuncie in merito... anche in relazione al 348 cp.

Da: common law 09/11/2012 22:24:52

Quanto all'attività di consulenza professionale stragiudiziale, questo Consiglio sostiene da tempo l'esigenza che anch'essa sia riservata all'avvocato, aderendo all'orientamento giurisprudenziale espresso da Cass. VI 08.10.2002 n. 49,
Cass. Pen. VI 08.01.2003 n. 1151, e da Cass. 06.04.2004 n. 18898.
Corollario: il praticante è da ritenere abilitato a prestare consulenza professionale stragiudiziale entro i medesimi limiti per materia e valore previsti dalla legge per l'attività professionale giudiziale.

Da: abogado Madrid 09/11/2012 22:45:11
la solita confusionaria

art 348 c,p. disciplina l'esercizio avusivo della professione

il parere del cnf interpreta con i soliti modi corporativisti (peraltro dalla maestrina sempre contestati ma adesso aderisce!!!!!!) in ambito deontologico

scrivere studio legale abogado tizio
studio legale dott sempronio
non lascia dubbi ad incomprensioni

tutto al più scrivere solo studio legale POTREBBE ingenerare confusioni

Da: abogado Madrid 09/11/2012 22:47:42
generare confusioni

Da: common law 09/11/2012 22:54:14

senti, infradito... io contesto ciò che è contestabile... non quello che non lo è.

"scrivere studio legale abogado tizio
studio legale dott sempronio
non lascia dubbi ad incomprensioni"

Ma dai!???
ed io che ho sostenuto finora???
Io ho sostenuto che scrivere SOLO "studio legale" è da disciplinare... forse ti è sfuggito.. ma era questo l'argomento!
Qui un utente voleva scrivere studio legale SENZA indicare abogado (si è discusso di questo in millemila post..)

Buona norma: prima di rispondere leggere quel che si è scritto in precedenza...

Usare il cervello e la vista è possibile: è gratis...

Scusa eh... ma confrontarsi con te fa venire sonno... me ne vado a dormire..

Da: marianok 09/11/2012 22:54:20
Che noia...

Da: Annassunta 09/11/2012 23:08:37
Stimata Common,
Non ho pagato la mutualidad poiché pago già la cassa forense, ora la redmutualidat de abogacia mi ha comunicato che mi cancellerà .......e' bene che io riprenda a pagare?
Eppoi non pagando qualcuno afferma che potrebbero cancellare anche dal colegio de abogados di pertinenza?
Devo inviare il modello 101 richiedendolo alla cassa italiana?
Ho letto qualcosa nelle pag. Precedenti ma non e' mai stato definito in maniera chiara.
Grazie

Da: x common 09/11/2012 23:54:40
cit ""la consulenza legale può essere prestata anche da un dottore in legge senza patrocinio (naturalmente stragiudiziale)"

Falso. Deve essere fornita sotto la supervisione del dominus che se ne assume la responsabili "

Cass. 12840/2006 . Buona notte

Da: l''attività stragiudiziale di consulenza 09/11/2012 23:54:50
se vuole la può prestare anche un muratore, che se vuole si apre uno studio legale con targa annessa dato che la legge non lo impedisce; l'attività stragiudiziale non è per nulla riservata agli avvocati ( cui è invece riservata l'attività giudiziale ) tutto il resto sono sciocchezze

Da: x attività stragiudiziale 09/11/2012 23:56:53
perchè non lo sai che tutte le agenzie di infortunistica sono di avvocati iscritti all'albo? :-)))

Da: x Annassunta 09/11/2012 23:59:26
certo, se sei iscritta por cuenta propia e non paghi la previdenza puoi subire sanzioni.

Io invierei subito un autocertificazione o qualsiasi documento idoneo a provare l'iscrizione alla cassa e al più presto chiedere il modello e101 alla cassa x poterlo inviare al Colegio.

ciao

Da: x common 09/11/2012 23:59:44
evidentemente confondi il PATROCINIO in sede giudiziale del praticante con l'attività stragiudiziale prestata dal medesimo, attenta, sono cose diverse

Da: Annassunta 10/11/2012 00:14:39
Il modello e 101 la cassa forense me lo invia con facilita? Basta chiederlo ?Potrei anche inviare un pagamento effettuato?
Eppoi lo invio sia alla Mutualidat che al colegio abogados
Così facendo potrò non pagare più la Mutualidat spagnola?

Da: FRANCESCO SERPICO 10/11/2012 00:47:15
bravo complimenti vuol dire che conosci la lingua spagnola? Bravo sette+ . Mi spieghi allora come possa valere la credential a coloro che hanno effettuato solo la resolution definitiva prima del 31.10.2012 e poi far sostenere gli esami a ottobre 2012? non ti pare che ci sia un evidente contrasto giuridico? In fondo loro hanno in mano solo una prenotazione di voler sostenere gli esami che poi hanno sostenuto a ottobre. allora a costooro avranno diritto o no alla all'iscrizione?
allora se la matematica non è un opinione se vale per loro cioè la sola richiesta di voler sostenere gli esami per l'omologazione a maggior ragione vale per tutti coloro che prima dell'emissione del boe 7.7.2012 hanno sostenuto l'esame e siano in possesso della resolution definitiva. cosa ne pensisapientone.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Targa	09/11/2012 19:50:40
ma scrivete pure quel che volete sulla targa! Volete scrivere avv. straniero, o studio legale senza indicare abogado? Fatelo, siete voi a rischiare, che ci frega a noi? Basta che non veniate qui a sostenere che è legittimo farlo, poiché non è così (per nulla). Buona fortuna e se vi capita un treno di vaselina a buon mercato approfittatene, potrebbe servirvi. --------- intervengo anche sulla proroga/non proroga. Non nel merito, poiché non ne so nulla (infatti di cose da agente non mi intendo). La domanda è: chi potrebbe avere interesse a scrivere notizie in merito qui, se ci fosse 'sta proroga? Il solito buon samaritano di cui l'Italia è sempre così fornita? Ma allora siamo in un paese di altruisti, che bello!

Da: x Targa	09/11/2012 20:00:03
Chi potrebbe avere interesse? In merito a quello che ha scritto SERPICO: Uno studio di amministrativisti di Madrid, per esempio.

Da: X Targa	09/11/2012 20:09:53
si? mi hai proprio convinto: è un.......ottimo argomento.

Da: x serpico	09/11/2012 20:24:53
oh luminare, sei così bravo che fai la traduzione con il traduttore automatico. Approposito mi risulta che all' icam le iscrizioni le deliberi niente popò di meno che il consiglio dell'ordine formato guarda un po' da avvocati (e di spessore). E come Madrid tutti gli ordini di primaria importanza Barcelona, Valencia, Alicante etc.. comunque fai pure ricorso e in bocca al lupo.Se vinci ti diranno grazie in molti. Veniamo alla traduzione corretta: Coloro che al momento dell'entrata in vigore della presente legge si trova in posesso del titolo di Licenciado o Grado en Derecho o in condizione di richiedere il titolo, avranno un periodo di massimo due anni a decorrere dalla sua entrata in vigor per iscriversi come esercenti o non esercenti senza che sia esigibile l'ottenimento dei titoli professionali ..(il master in sintesi) Ciò che è stato aggiunto rispetto alla formulazione originale è " o en condiciones de solicitar su expedición" e cioè in condizione di richiedere il titolo.Con questo si è voluto esonerare chi aveva terminato gli esami ma non aveva ancora materialmente ottenuto la laurea. Comunque c'è una circolare del Consejo general de Abogacia (guada un po' altri avvocati di Madrid) che ti chiarisce bene le idee su cosa voglia dire "en condicion de solicitar su expedicion". Secondo me la proroga ci sarà ancora per poco ma per motivi diversi. saluti

Da: abogado Madrid	09/11/2012 20:39:43
prende solo granchi la maestrina del copia e incolla dovrebbe vergognarsi per le eresie che scrive no per essere italiana.... la targa studio legale è regolare!!!! i motivi sono talmente banali che non vale neanche la pena esplicari.... solo blasfemie!!!!

Da: x serpico	09/11/2012 20:42:37
edit aggiungo a quanto sopra da buon "sapientone" Cuatro. Se modifica el apartado 3 de la disposición transitoria ï¿��ºnica, que queda redactado en los siguientes términos: Quattro.Si modifica quanto al comma 3 della disposizione transitoria unica che resta redatta nei seguenti termini . E cioè si dice che il comma è modificato leggermente(di cui all'aggiunta sopra spiegata) e per il resto rimane identico. X Targa ma quale amministrativista di madrid? :-)))

Da: x x serpico	09/11/2012 20:57:03
Non basta uno buono, ce ne vuole uno ottimo di amministrativista. Ma lui non ha bisogno , conosce il colegio che iscrive. Il grande maestro SERPICO ha anche detto che la spiega lui LA boe forse non sa che è Il boe , al maschile, BOLETIN OFICIAL ESTADO.

Da: la verdad	09/11/2012 21:09:48
ma.....è un amministrativista o amministra immobili per conto di terzi, segnatamente la compravendita di beni immobili, nonché il disbrigo pratiche per aspiranti avvocati spagnoli provenienti dal Belpaese?

Da: common law	09/11/2012 21:17:50
@ abogado madrid dimmi un po'... te l'ha spiegato il tuo avvocato italiano in cuenta ajena che per un abogado la targa con la sola indicazione 2studio legale" è regolare? ahahahah... infradito deile suole dei miei stivali, pensa prima di scrivere...eri proprio tu che hai scritto (parecchi) post tremanti di fronte alle sentenze di rigetto dove il cnf ha assolutamente torto ed ora azzardi suggerimenti del genere? sei ridicolo...oltre che inutile...degna caricatura del cittadino "furbastro" di questo paese...

Da: x la verdad	09/11/2012 21:26:47
E' uno che sa quale colegio iscrive. Sai ha venduto una casa li nei pressi del colegio ed è diventato amico del decano.

Da: mumble mumble	09/11/2012 21:31:42
allora, il d. lgs. 96 dice che si deve (deve) indicare il titolo straniero per intero e con l'indicazione dell'ordine di origine, precisando poi che ogni violazione è illecito disciplinare e sarà anche avvertito l'ordine di origine (come dire, occhio che questa regola è importante, se non fate così vi sanzionano anche nel vostro paese di origine, oltre che qui). Bene, vorrei chiedervi, premesso questo in due sole righe, CHE M****IA C'E' DA CAPIRE?????????????? mi spiegate come avete fatto a studiare 12/14 materie in lingua straniera se non vi riesce leggere due righe????????? Aggggenzia? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Da: common law	09/11/2012 21:50:09
@ mumble mumble ...prego non accostare tutti gli abogados ad alcuni che sono nella condizione da te descritta... -------------------------------------------------------------- ...mutatis mutandis... questo il parere del coa di sassari (vi è pure uno di roma) circa il significato di "studio legale" e cosa ingenera in terzi utenti. La decisione fu presa nei confronti di un praticante che espose nella targa "studio legale": "L'accostamento al sostantivo "studio" dell'aggettivo "legale" evoca l'immagine di un'organizzazione complessa, supportata da una piena professionalità, ove viene svolta l'attività legale per effetto di un titolo definitivo e non consente di avere consapevolezza dello svolgimento di un tirocinio forense meramente finalizzato, invece, alla partecipazione all'esame di stato. Dichiararsi "titolare" di uno Studio Legale da parte di chi non sia professionalmente qualificato per svolgere tutte quelle attività che la legge attribuisce esclusivamente all'avvocato iscritto all'albo porta nella sostanza a prospettare, proprio in virtù dell'ampio significato della locuzione usata, una situazione diversa da quella reale dando un'informazione che non risulta "coerente con la finalità della tutela e dell'affidamento della collettività" (art. 17 C.D.) impedendo di distinguere prima facie se l'eventuale rapporto professionale si debba instaurare con un praticante avvocato, titolare di uno status abilitativo provvisorio e limitato, o con un avvocato abilitato a titolo definitivo....essendosi ritenuto che la locuzione "Studio Legale" evocasse l'immagine di una piena professionalità idonea a consentire la professione forense in tutte le sue varie connotazioni (CNF pareri 38/2009, 44/2010, 41/2011) inducendo il cliente in errore sull'abilitazione del titolare dello studio." L'Abogado, pur non essendo un praticante, NON possiede l'abilitazione piena dell'ordinario, dovendo agire d'intesa con un locale... ed una scritta simile ingenera il convincimento di avere a che fare con un abilitato italiano. Cosa che non è. Questo circa l'affidamento... ma, più rilevante, sono le previsioni chiarissime contenute nel d. lgs 96 e nell'art. 17bis cod. deont. che ESPRESSAMENTE prevedono l'indicazione del titolo di abogado è l'organizzazione cui si è iscritti nel paese d'origine. Vabbè.. fate come vi pare.... poi se qualcuno fa un esposto.. non credo che in questo caso la cassazione salvi il fondoschiena al furbastro...

Da: abogado Madrid	09/11/2012 22:02:32
la consulenza legale può essere prestata anche da un dottore in legge senza patrocinio (naturalmente stragiudiziale)

Da: common law	09/11/2012 22:06:11
"la consulenza legale può essere prestata anche da un dottore in legge senza patrocinio (naturalmente stragiudiziale)" Falso. Deve essere fornita sotto la supervisione del dominus che se ne assume la responsabilità. Che accidenti c'entra poi con "studio legale" la cui dizione significa qualcosa di ben preciso? cose folli...

Da: common law	09/11/2012 22:10:48
e, per la precisione, l'abilitato al patrocinio può fornire consulenza stragiudiziale SOLO nei limiti di materia e valore a lui riservati. Esistono 12000000000 pronuncie in merito... anche in relazione al 348 cp.

Da: common law	09/11/2012 22:11:33
e, per la precisione, l'abilitato al patrocinio può fornire consulenza stragiudiziale SOLO nei limiti di materia e valore a lui riservati. Esistono 12000000000 pronuncie in merito... anche in relazione al 348 cp.

Da: common law	09/11/2012 22:24:52
Quanto all'attività di consulenza professionale stragiudiziale, questo Consiglio sostiene da tempo l'esigenza che anch'essa sia riservata all'avvocato, aderendo all'orientamento giurisprudenziale espresso da Cass. VI 08.10.2002 n. 49, Cass. Pen. VI 08.01.2003 n. 1151, e da Cass. 06.04.2004 n. 18898. Corollario: il praticante è da ritenere abilitato a prestare consulenza professionale stragiudiziale entro i medesimi limiti per materia e valore previsti dalla legge per l'attività professionale giudiziale.

Da: abogado Madrid	09/11/2012 22:45:11
la solita confusionaria art 348 c,p. disciplina l'esercizio avusivo della professione il parere del cnf interpreta con i soliti modi corporativisti (peraltro dalla maestrina sempre contestati ma adesso aderisce!!!!!!) in ambito deontologico scrivere studio legale abogado tizio studio legale dott sempronio non lascia dubbi ad incomprensioni tutto al più scrivere solo studio legale POTREBBE ingenerare confusioni

Da: abogado Madrid	09/11/2012 22:47:42
generare confusioni

Da: common law	09/11/2012 22:54:14
senti, infradito... io contesto ciò che è contestabile... non quello che non lo è. "scrivere studio legale abogado tizio studio legale dott sempronio non lascia dubbi ad incomprensioni" Ma dai!??? ed io che ho sostenuto finora??? Io ho sostenuto che scrivere SOLO "studio legale" è da disciplinare... forse ti è sfuggito.. ma era questo l'argomento! Qui un utente voleva scrivere studio legale SENZA indicare abogado (si è discusso di questo in millemila post..) Buona norma: prima di rispondere leggere quel che si è scritto in precedenza... Usare il cervello e la vista è possibile: è gratis... Scusa eh... ma confrontarsi con te fa venire sonno... me ne vado a dormire..

Da: Annassunta	09/11/2012 23:08:37
Stimata Common, Non ho pagato la mutualidad poiché pago già la cassa forense, ora la redmutualidat de abogacia mi ha comunicato che mi cancellerà .......e' bene che io riprenda a pagare? Eppoi non pagando qualcuno afferma che potrebbero cancellare anche dal colegio de abogados di pertinenza? Devo inviare il modello 101 richiedendolo alla cassa italiana? Ho letto qualcosa nelle pag. Precedenti ma non e' mai stato definito in maniera chiara. Grazie

Da: x common	09/11/2012 23:54:40
cit ""la consulenza legale può essere prestata anche da un dottore in legge senza patrocinio (naturalmente stragiudiziale)" Falso. Deve essere fornita sotto la supervisione del dominus che se ne assume la responsabili " Cass. 12840/2006 . Buona notte

Da: l''attività stragiudiziale di consulenza	09/11/2012 23:54:50
se vuole la può prestare anche un muratore, che se vuole si apre uno studio legale con targa annessa dato che la legge non lo impedisce; l'attività stragiudiziale non è per nulla riservata agli avvocati ( cui è invece riservata l'attività giudiziale ) tutto il resto sono sciocchezze

Da: x attività stragiudiziale	09/11/2012 23:56:53
perchè non lo sai che tutte le agenzie di infortunistica sono di avvocati iscritti all'albo? :-)))

Da: x Annassunta	09/11/2012 23:59:26
certo, se sei iscritta por cuenta propia e non paghi la previdenza puoi subire sanzioni. Io invierei subito un autocertificazione o qualsiasi documento idoneo a provare l'iscrizione alla cassa e al più presto chiedere il modello e101 alla cassa x poterlo inviare al Colegio. ciao

Da: x common	09/11/2012 23:59:44
evidentemente confondi il PATROCINIO in sede giudiziale del praticante con l'attività stragiudiziale prestata dal medesimo, attenta, sono cose diverse

Da: Annassunta	10/11/2012 00:14:39
Il modello e 101 la cassa forense me lo invia con facilita? Basta chiederlo ?Potrei anche inviare un pagamento effettuato? Eppoi lo invio sia alla Mutualidat che al colegio abogados Così facendo potrò non pagare più la Mutualidat spagnola?

Da: FRANCESCO SERPICO	10/11/2012 00:47:15
bravo complimenti vuol dire che conosci la lingua spagnola? Bravo sette+ . Mi spieghi allora come possa valere la credential a coloro che hanno effettuato solo la resolution definitiva prima del 31.10.2012 e poi far sostenere gli esami a ottobre 2012? non ti pare che ci sia un evidente contrasto giuridico? In fondo loro hanno in mano solo una prenotazione di voler sostenere gli esami che poi hanno sostenuto a ottobre. allora a costooro avranno diritto o no alla all'iscrizione? allora se la matematica non è un opinione se vale per loro cioè la sola richiesta di voler sostenere gli esami per l'omologazione a maggior ragione vale per tutti coloro che prima dell'emissione del boe 7.7.2012 hanno sostenuto l'esame e siano in possesso della resolution definitiva. cosa ne pensisapientone.