Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Romani 16/09/2010 15:18:31
Non è vero! Trovo molto più artificioso il percorso di qualcuno che ha la pratica svolta in italia e il titolo conseguito all'estero di uno che con l'italia ha a che fare solo per avervi conseguito la laurea e poi essersi trasferito altrove....
Loro vogliono dimostrare l'artificiosità del percorso!!! Se vado lì e dico: io però ho la pratica fatta in italia quelli rispondono, bene, e allora perchè sei stato solo pochi giorni in spagna per prendere il titolo? volevi evitare l'esame italiano? Bene, cancellato, famme causa...

Da: Abogado Demian 16/09/2010 15:19:59
Inviando una comunicazione all'ordine allorchè difendessi qualcuno in giudizio agirei comunque in maniera conforme alla direttiva 77/249/CE, dicano ciò che vogliano e mi denuncino per esercizio abusivo.. è un PROSCIOGLIMENTO PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE

Da: Romani 16/09/2010 15:21:15
Demiana, ma quindi tu non sei manco stabilito?!?!?!?

e te credo che parli così!

Ti voglio proprio vedere a esercitare per i prossimi 40 anni con un titolo con il quale ti prenderanno per i fondelli pure gli usceri.. ma dai facciamo i seri! Meglio Mc donalds a quel punto è più remunerativo e dignitoso!

Da: Abogado Demian 16/09/2010 15:23:28
E' quello il tuo errore così come quell di molti altri.. ti concentri troppo su ciò che dicono loro.. e lo prendi per vero.. così ti fregano.. il mio percorso sembra artificioso? E' IRRILEVANTE

Al di là di ogni sega mentale i casi sono 2, RIPETO a) applicano il diritto: TUTTI SALVI b) non lo applicano: AVANTI LO STESSO, avrei comunque diritto di esercitare

Da: Romani 16/09/2010 15:24:56
Riusciamo a fare un ragionamento costruttivo tra persone interessate senza stare a fare i gradassi per favore?

per chi vuole preparare una difesa costruttiva, può scrivermi al seguente indirizzo:

abogadogianni@yahoo.it

PS: agenzie e aspiranti non "rompete" please...

Da: Abogado Demian 16/09/2010 15:26:39
Romani, se per esercitare, benchè tu sia nel tuo diritto, pensi di aver bisogno dell'approvazione degli altri,non puoi fare l'avvocato.. perchè facendo questo lavoro il tuo avversario dirà sempre il contrario di ciò che dici tu.. CIPRIA, NASO ROSSO e VACCI TU A LAVORARE DA MCDONALD !!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Romani 16/09/2010 15:26:45
Demian, "loro" sono quelli che ti danno il titolo e un giorno, quando avrai qualche anno in più (senza offesa), capirai quanto è importante per pagare le bollette... con le sparate non ci paghi il mutuo!

Da: Cuenca Superstar 2009 16/09/2010 15:28:40
Ho parlato ieri con l'abogado Julien Fernandez Conte , spiegandogli la situazione che stanno creando i loro colleghi Italiani.

Se ne parlerà al meeting di ottobre del CCBE , tenendo conto che verrà anche valutata la mia petizione al Parlamento Europeo riguardo la direttiva 98/5 Art.10.

Lo comunicavo per opportuna conoscenza di chi legge , lasciandovi scoprire da soli chi è l'avvocato di cui sopra.

SAluti

Da: Abogado Demian 16/09/2010 15:31:44
Romani il TITOLO E' GIA' TUO.. loro, semplicemente DOVREBBERO RICONOSCERLO.. non lo fanno? Pazienza.. il diritto europeo ci sostiene..

Da: Romani 16/09/2010 15:34:18
Ok, non te la prendere ma questa sterile polemica Demian non mi interessa... al momento penso al mio mutuo....
poi un giorno, tra tanti anni ci spiegherai come hai fatto a campare 40 anni con il titolo di abogado (che ancora mi sembra di capire non hai!
dai che scherzo,senza offesa, ma veramente ho altro per la testa che queste polemiche, preferisco parlare con chi può dire qualcosa di costruttivo...

Da: Romani 16/09/2010 15:37:21
x cuenca superstar...
mi dispiace ma non ho idea di chi sia questo signore...e se posso dire la mia, non solo penso che la spagna non si interesserà mai del problema prendendo le nostre difese, ma anzi, la cosa può essere contro-producente visto che qualcuno potrebbe svegliarsi un giorno e chiedersi perchè ci sono decine di italiani iscritti a madrid! sai i consigli dell'ordine cambiano anche lì... fino a poche settimane fa roma iscriveva senza problemi, cambiato il consiglio, vogliono cancellare!

Da: filippo 16/09/2010 15:37:28
Sono pienamente d'accordo con Demian ........quelli sono gli unici documenti da portare e in piu' aggiungerei le conclusioni maduro della sentenza cavallera che sono importantissime ( riprese dalle stesse conclusioni Koller) perchè ti dicono chiaramente che non vi puo'essere abuso se il titolo è acquisito con formazione accademica integrativa (l'esercizio professionale è invece un requisito non necessario perchè alternativo alla formazione integrativa).
Del tutto fallace è invecela tesi di chi sconsiglia di esibire i decreti di riconoscimento : che centra l'esame? non si sta chiedendo il riconoscimento ma si sta chiedendo l' iscrizione come avvocato stabilito!!! non confondiamo.............dai decreti emerge che il ministero si è adeguato alle conclusioni maduro e koller e alla cavallera nel suo senso proprio.
Tutto il resto l'ordine non lo puo sindacare : tipo il percorso in spagna e simili.............

Da: cavolo 16/09/2010 15:43:51
concordo pure io con Demian, anche perchè la dir. 249/77, pare una cosa da poco, ma diversamente è fondamentale. Permette sempre e comunque di esercitare, di fatto mette il coa con le spalle al muro. Provate ad immaginare, 500 comunicazioni di esercizio ai sensi della legge 31/82. Il coa così è bloccato perchè non può nulla, e potrebbe solo ecepire con il tempo, la non occasionalità della prestazione, la nostra difesa bella e pura sarà, voi non ci avete iscritto.

Da: Romani 16/09/2010 15:44:34
X filippo

A me sembra che nel decreto pubblicato questa estate ci sia scritto che il riconoscimento del titolo di abogado è subordinato al supermento della prova... non vedo dove sia fallace la mia indicazione di non citarlo! vuoi forse fare l'esame integrativo per vederti riconosciuto il titolo di abogado?

Posso chiederti dove trovo le "conclusioni maduro della sentenza cavallera " vorrei rileggerle e non le trovo più... grazie mille, questo è un confronto costruttivo...

Da: Romani 16/09/2010 15:46:16
10/10/2007 trovate le conclusioni... sorry

Da: ESPERANZA 16/09/2010 15:46:34
Senti Demian .... io sono d'accordo con te! ci possiamo organizzare e incontrarci con chi VERAMENTE VUOLE FERMARE questi soprusi??? e ripeto ...questa " questione" coinvolge TANTE TANTE TANTE PERSONE ....NO SOLO LOS QUE SE HAYAN INCORPORADO YA!!! Poi gli altri facciano come gli pare ...io già inizio a muovermi , a questo punto!

Da: Romani 16/09/2010 15:48:47
Esperanza, demian non è di roma e neanche è stabilito... vuole esercitare con il titolo di abogado per i prossimi 40 e ti sembra questa la difesa plausibile quando ti convocheranno?!??!
Andiamo bene...

Da: si dice x Cuenca 16/09/2010 15:51:08
Ottimo aver segnalato la questione all'abogado Julien Fernandez Conte.
Forse sarebbe bene spiegargli che questa situazione nasce da una iniziativa quasi personale dell'avvocato Maurizio De Tilla che aspira a diventare presidente del CNF. Io gli farei avere i comunicati stampa che il nostro amico ha emesso da oltre un anno a questa parte, che ne pensi?

Da: Romani 16/09/2010 15:54:37
Giusto giusto... fate presente in spagna che Roma, il più grande COA d'europa vuole cacciare la gente perchè nei consigli spagnoli hanno iscritto gente che veniva dalle agenzie e dalle università che vendevano i titoli... mi raccomando, così ci cacciano proprio tutti dalla spagna, visto che potrebbero vergognarsi pure loro di noi.. e a quel punto non siamo manco più abogados!
mi sembra geniale come azione!

Da: si dice 16/09/2010 16:00:28
1) Roma non è il più grande coa d'Europa (come dice chi ha scritto quel ridicolo comunicato) e questo è un dato di fatto; che Roma sia il più ridicolo coa d'Europa è quasi innegabile, visto cosa dice chi lo rappresenta;

2) non mi risultano che in Spagna ci siano università che vendano titoli a differenza dell'italia dove su certe corti d'appello circolano voci sconcertanti con riguardo a determinati mercimoni. Chi ha fatto tutto regolarmente non ha nulla da temere.

Da: Romani 16/09/2010 16:03:39
1) E quale sarebbe allora il più grande?

2) in spagna ci sono università private che su lauto pagamento attraverso (e solo) agenzie italiane facevano fare l'esame con traduzione in italiano mettendo solo croci... non è artificioso questo come comportamento per il fine dell'ottenimento del titolo?!

Da: si dice 16/09/2010 16:08:10
1) Madrid per esempio ha molti più avvocati di Roma; non conosco il dato preciso per le altre città ma già il fatto che abbiano detto una caxxata simile fa ben capire chi abbia scritto quell'obbrobio.

2) anche io ho sentito di questa università privata e di questa agenzia. Potrebbe essere una modalità di esame poco limpida e immagino che spetti alle autorità spagnole indagare e chiarire il punto, non certo a 4 avvocatucoli de noantri che farebbero meglio a tacere per usare figuracce. Se le modalità dell'università con esami a crocette fosse reputata poco soddisfacente dalle autorità spagnole ci saranno le conseguenze del caso. E in ogni caso resta un esame più serio di quanto accade in molte corti d'appello italiane, con pareri fatti in gruppo, copiati o dettati dai commissari.

Da: ESPERANZA 16/09/2010 16:08:35
NEMMENO a me risulta che in Spagna ci siano università che vendano titoli .... ANZI!!! IO ho fatto tutto regolarmente e senza agenzie!!!!!!
Si può dire lo stesso degli ipocriti che fanno l'esame qui????
Quanto a Romani: NON SAPEVO che demian non è di Roma.... e sicuramente ... anche da sola SO in che direzione muovermi. MA AL CONTRARIO DI TE penso che ...non riguardi solo un gruppetto di persone questa situazione!!

Da: si dice 16/09/2010 16:12:42
Che poi qualche giornalista ignorante e/o in mala fede abbia scritto sui principali quotidiani italiani che in Spagna basta "azzeccare" 10 risposte a crocette non significa che sia così.
Io per esempio ho dovuto sviluppare delle tracce su 10 materie.
E per quanto riguarda i giornalisti io comincerei a contattare le redazioni dei giornali in questioni e chiedere conto di quanto scritto; magari il giornalista ha avuto pressioni di diversa natura per scrivere quelle sciocchezze.

Da: Romani 16/09/2010 16:14:15
Ok, esperanza, allora quando ti chiameranno difenditi dicendo che loro non sono competenti e che vi rivedrete di fronte al tar dopo che ti hanno cancellato (era questo che diceva demian giusto?)... e che tu comunque eserciterai i prossimi 40 anni con il titolo di abogado! gli metterai una paura...

sentiremo le risate per tutto il palazzaccio!

Non ho detto che riguarda un gruppetto di persone, ho detto che non riguarda chi manco è stabilito! visto che qui ora dobbiamo pensare a non farci cancellare! e per fare un discorso costruttivo era meglio incontrarsi tra stabiliti romani... è per quello che avevo lasciato la mail...

ma vabbene, mi sembra di capire che l'idea è stata bocciata...

Da: si dice x Cuenca 16/09/2010 16:15:08
Perchè non segnalare all'abogado Julien Fernandez Conte anche le notizie false e fuorvianti sulle modalità di accesso all'avvocatura spagnola pubblicate sui principali quotidiani italiani? Magari si scoprirebbero cose interessanti se si andasse a vedere chi c'è dietro a questo fiume di falsità e denigrazioni.

Da: si dice x Romani 16/09/2010 16:16:35
le tue intenzioni sono forse buone ma i tuoi metodi sono troppo omertosi. Qua non c'è niente da nascondere e chi offende e danneggia senza ragione deve pagare, altrimenti il massacro non finirà mai.

Da: Romani 16/09/2010 16:21:04
il massacro?!?!? ma non avrete visto troppi film di rambo?!
voi state fuori.. veramanete pensate di spaventare quei burocrati ??? io dico che fate ste sparate solo perchè siamo tutti coperti dall'anonimato su un forum ma se poi ti trovi da solo di fronte a loro che ti sparano addosso voglio vedere la m...a dove arriva.... siate realisti e volate basso!

si si ... segnalate... correranno a difenderci dalla spagna! sicuramente faranno a gara per mettersi contro l'avvocatura italia che difende il suo buon nome... ricordatevi, tutto il mondo è paese e nessun burocrate va contro altri burocrati!

io dico che se esagerate con il dare notizie in spagna vi date la zappa sui piedi! circoscriverei lo sputtanamento entro i confini nazionali!

Da: Abogado Demian 16/09/2010 16:21:31
Ti dico ciò che farò nei prossimi giorni: finalemnte sono Colegiado ejerciente quindi posso andare all'ordine della mia città per iscrivermi.. porterò i documenti richiesti ex lege [ dlgs 96/2001 ]. In caso di rigetto dovranno comunque convocarmi nel qual caso cercherò di far loro cambiar idea esibendo almeno i seguenti documenti 1) Direttiva 98/5/CE 2) Parere CNF 3) Sentenza Cavallera 4) Conclusioni Koller, 5) Decreto Fadda 6) Resolucion 7) Certificato di superamento della prueba 8) Programma oggetto d'esame 9) Credencial ]. Se iscrivono tutto OK.. se rigettanbo a) Ricorro al TAR b) Se devo difendere qualcuno in giudizio esercito d'intesa con un avvocato comunicando previamente ogni eventuale incarico all'ordine.. e nessuno può dirmi nulla.. perchè nel nostro ordinamento un Abogado può liberamente esercitare occasionalmente o, se preferisce, stabilirsi !! Non è certo imputabile a chi ha rricevuto un provvedimento di rigetto o cancellazione la mancata ottemperanza all'obbligo formale di iscrizione nella sezione speciale dell'albo dedicata agli stabiliti ma, semmai, all'organo amministrativo che emette l'illegittimo provvedimento..

Da: ESPERANZA 16/09/2010 16:33:05
Romani: IO NON HO DETTO ANCORA COSA FARO' , HO DETTO SOLO CHE MI MUOVERO' perché non intendo lasciar passare questa che è una grande ingiustizia, senza fare niente!! Quanto a Demian , non ha tutti i torti, anzi ... A me sembra invece che TU guardi SOLO IL TUO "ORTICELLO" mentre penso , invece , che dovremmo RIUNIRCI TUTTI PERCHE' RIGUARDA TANTE PERSONE E SOLO IN TANTI RIUSCIREMO A CAMBIARE QUALCOSA!!! Più siamo in questo caso e meglio è!! IL PROBLEMA NON E' SOLO LA TUA CANCELLAZIONE ...nel caso non l'avessi notato ci troviamo in mOLTI IN QUESTA SITUAZIONE!! per cui fate come vi pare io vado avanti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Romani	16/09/2010 15:18:31
Non è vero! Trovo molto più artificioso il percorso di qualcuno che ha la pratica svolta in italia e il titolo conseguito all'estero di uno che con l'italia ha a che fare solo per avervi conseguito la laurea e poi essersi trasferito altrove.... Loro vogliono dimostrare l'artificiosità del percorso!!! Se vado lì e dico: io però ho la pratica fatta in italia quelli rispondono, bene, e allora perchè sei stato solo pochi giorni in spagna per prendere il titolo? volevi evitare l'esame italiano? Bene, cancellato, famme causa...

Da: Abogado Demian	16/09/2010 15:19:59
Inviando una comunicazione all'ordine allorchè difendessi qualcuno in giudizio agirei comunque in maniera conforme alla direttiva 77/249/CE, dicano ciò che vogliano e mi denuncino per esercizio abusivo.. è un PROSCIOGLIMENTO PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE

Da: Romani	16/09/2010 15:21:15
Demiana, ma quindi tu non sei manco stabilito?!?!?!? e te credo che parli così! Ti voglio proprio vedere a esercitare per i prossimi 40 anni con un titolo con il quale ti prenderanno per i fondelli pure gli usceri.. ma dai facciamo i seri! Meglio Mc donalds a quel punto è più remunerativo e dignitoso!

Da: Abogado Demian	16/09/2010 15:23:28
E' quello il tuo errore così come quell di molti altri.. ti concentri troppo su ciò che dicono loro.. e lo prendi per vero.. così ti fregano.. il mio percorso sembra artificioso? E' IRRILEVANTE Al di là di ogni sega mentale i casi sono 2, RIPETO a) applicano il diritto: TUTTI SALVI b) non lo applicano: AVANTI LO STESSO, avrei comunque diritto di esercitare

Da: Romani	16/09/2010 15:24:56
Riusciamo a fare un ragionamento costruttivo tra persone interessate senza stare a fare i gradassi per favore? per chi vuole preparare una difesa costruttiva, può scrivermi al seguente indirizzo: abogadogianni@yahoo.it PS: agenzie e aspiranti non "rompete" please...

Da: Abogado Demian	16/09/2010 15:26:39
Romani, se per esercitare, benchè tu sia nel tuo diritto, pensi di aver bisogno dell'approvazione degli altri,non puoi fare l'avvocato.. perchè facendo questo lavoro il tuo avversario dirà sempre il contrario di ciò che dici tu.. CIPRIA, NASO ROSSO e VACCI TU A LAVORARE DA MCDONALD !!

Da: Romani	16/09/2010 15:26:45
Demian, "loro" sono quelli che ti danno il titolo e un giorno, quando avrai qualche anno in più (senza offesa), capirai quanto è importante per pagare le bollette... con le sparate non ci paghi il mutuo!

Da: Cuenca Superstar 2009	16/09/2010 15:28:40
Ho parlato ieri con l'abogado Julien Fernandez Conte , spiegandogli la situazione che stanno creando i loro colleghi Italiani. Se ne parlerà al meeting di ottobre del CCBE , tenendo conto che verrà anche valutata la mia petizione al Parlamento Europeo riguardo la direttiva 98/5 Art.10. Lo comunicavo per opportuna conoscenza di chi legge , lasciandovi scoprire da soli chi è l'avvocato di cui sopra. SAluti

Da: Abogado Demian	16/09/2010 15:31:44
Romani il TITOLO E' GIA' TUO.. loro, semplicemente DOVREBBERO RICONOSCERLO.. non lo fanno? Pazienza.. il diritto europeo ci sostiene..

Da: Romani	16/09/2010 15:34:18
Ok, non te la prendere ma questa sterile polemica Demian non mi interessa... al momento penso al mio mutuo.... poi un giorno, tra tanti anni ci spiegherai come hai fatto a campare 40 anni con il titolo di abogado (che ancora mi sembra di capire non hai! dai che scherzo,senza offesa, ma veramente ho altro per la testa che queste polemiche, preferisco parlare con chi può dire qualcosa di costruttivo...

Da: Romani	16/09/2010 15:37:21
x cuenca superstar... mi dispiace ma non ho idea di chi sia questo signore...e se posso dire la mia, non solo penso che la spagna non si interesserà mai del problema prendendo le nostre difese, ma anzi, la cosa può essere contro-producente visto che qualcuno potrebbe svegliarsi un giorno e chiedersi perchè ci sono decine di italiani iscritti a madrid! sai i consigli dell'ordine cambiano anche lì... fino a poche settimane fa roma iscriveva senza problemi, cambiato il consiglio, vogliono cancellare!

Da: filippo	16/09/2010 15:37:28
Sono pienamente d'accordo con Demian ........quelli sono gli unici documenti da portare e in piu' aggiungerei le conclusioni maduro della sentenza cavallera che sono importantissime ( riprese dalle stesse conclusioni Koller) perchè ti dicono chiaramente che non vi puo'essere abuso se il titolo è acquisito con formazione accademica integrativa (l'esercizio professionale è invece un requisito non necessario perchè alternativo alla formazione integrativa). Del tutto fallace è invecela tesi di chi sconsiglia di esibire i decreti di riconoscimento : che centra l'esame? non si sta chiedendo il riconoscimento ma si sta chiedendo l' iscrizione come avvocato stabilito!!! non confondiamo.............dai decreti emerge che il ministero si è adeguato alle conclusioni maduro e koller e alla cavallera nel suo senso proprio. Tutto il resto l'ordine non lo puo sindacare : tipo il percorso in spagna e simili.............

Da: cavolo	16/09/2010 15:43:51
concordo pure io con Demian, anche perchè la dir. 249/77, pare una cosa da poco, ma diversamente è fondamentale. Permette sempre e comunque di esercitare, di fatto mette il coa con le spalle al muro. Provate ad immaginare, 500 comunicazioni di esercizio ai sensi della legge 31/82. Il coa così è bloccato perchè non può nulla, e potrebbe solo ecepire con il tempo, la non occasionalità della prestazione, la nostra difesa bella e pura sarà, voi non ci avete iscritto.

Da: Romani	16/09/2010 15:44:34
X filippo A me sembra che nel decreto pubblicato questa estate ci sia scritto che il riconoscimento del titolo di abogado è subordinato al supermento della prova... non vedo dove sia fallace la mia indicazione di non citarlo! vuoi forse fare l'esame integrativo per vederti riconosciuto il titolo di abogado? Posso chiederti dove trovo le "conclusioni maduro della sentenza cavallera " vorrei rileggerle e non le trovo più... grazie mille, questo è un confronto costruttivo...

Da: Romani	16/09/2010 15:46:16
10/10/2007 trovate le conclusioni... sorry

Da: ESPERANZA	16/09/2010 15:46:34
Senti Demian .... io sono d'accordo con te! ci possiamo organizzare e incontrarci con chi VERAMENTE VUOLE FERMARE questi soprusi??? e ripeto ...questa " questione" coinvolge TANTE TANTE TANTE PERSONE ....NO SOLO LOS QUE SE HAYAN INCORPORADO YA!!! Poi gli altri facciano come gli pare ...io già inizio a muovermi , a questo punto!

Da: Romani	16/09/2010 15:48:47
Esperanza, demian non è di roma e neanche è stabilito... vuole esercitare con il titolo di abogado per i prossimi 40 e ti sembra questa la difesa plausibile quando ti convocheranno?!??! Andiamo bene...

Da: si dice x Cuenca	16/09/2010 15:51:08
Ottimo aver segnalato la questione all'abogado Julien Fernandez Conte. Forse sarebbe bene spiegargli che questa situazione nasce da una iniziativa quasi personale dell'avvocato Maurizio De Tilla che aspira a diventare presidente del CNF. Io gli farei avere i comunicati stampa che il nostro amico ha emesso da oltre un anno a questa parte, che ne pensi?

Da: Romani	16/09/2010 15:54:37
Giusto giusto... fate presente in spagna che Roma, il più grande COA d'europa vuole cacciare la gente perchè nei consigli spagnoli hanno iscritto gente che veniva dalle agenzie e dalle università che vendevano i titoli... mi raccomando, così ci cacciano proprio tutti dalla spagna, visto che potrebbero vergognarsi pure loro di noi.. e a quel punto non siamo manco più abogados! mi sembra geniale come azione!

Da: si dice	16/09/2010 16:00:28
1) Roma non è il più grande coa d'Europa (come dice chi ha scritto quel ridicolo comunicato) e questo è un dato di fatto; che Roma sia il più ridicolo coa d'Europa è quasi innegabile, visto cosa dice chi lo rappresenta; 2) non mi risultano che in Spagna ci siano università che vendano titoli a differenza dell'italia dove su certe corti d'appello circolano voci sconcertanti con riguardo a determinati mercimoni. Chi ha fatto tutto regolarmente non ha nulla da temere.

Da: Romani	16/09/2010 16:03:39
1) E quale sarebbe allora il più grande? 2) in spagna ci sono università private che su lauto pagamento attraverso (e solo) agenzie italiane facevano fare l'esame con traduzione in italiano mettendo solo croci... non è artificioso questo come comportamento per il fine dell'ottenimento del titolo?!

Da: si dice	16/09/2010 16:08:10
1) Madrid per esempio ha molti più avvocati di Roma; non conosco il dato preciso per le altre città ma già il fatto che abbiano detto una caxxata simile fa ben capire chi abbia scritto quell'obbrobio. 2) anche io ho sentito di questa università privata e di questa agenzia. Potrebbe essere una modalità di esame poco limpida e immagino che spetti alle autorità spagnole indagare e chiarire il punto, non certo a 4 avvocatucoli de noantri che farebbero meglio a tacere per usare figuracce. Se le modalità dell'università con esami a crocette fosse reputata poco soddisfacente dalle autorità spagnole ci saranno le conseguenze del caso. E in ogni caso resta un esame più serio di quanto accade in molte corti d'appello italiane, con pareri fatti in gruppo, copiati o dettati dai commissari.

Da: ESPERANZA	16/09/2010 16:08:35
NEMMENO a me risulta che in Spagna ci siano università che vendano titoli .... ANZI!!! IO ho fatto tutto regolarmente e senza agenzie!!!!!! Si può dire lo stesso degli ipocriti che fanno l'esame qui???? Quanto a Romani: NON SAPEVO che demian non è di Roma.... e sicuramente ... anche da sola SO in che direzione muovermi. MA AL CONTRARIO DI TE penso che ...non riguardi solo un gruppetto di persone questa situazione!!

Da: si dice	16/09/2010 16:12:42
Che poi qualche giornalista ignorante e/o in mala fede abbia scritto sui principali quotidiani italiani che in Spagna basta "azzeccare" 10 risposte a crocette non significa che sia così. Io per esempio ho dovuto sviluppare delle tracce su 10 materie. E per quanto riguarda i giornalisti io comincerei a contattare le redazioni dei giornali in questioni e chiedere conto di quanto scritto; magari il giornalista ha avuto pressioni di diversa natura per scrivere quelle sciocchezze.

Da: Romani	16/09/2010 16:14:15
Ok, esperanza, allora quando ti chiameranno difenditi dicendo che loro non sono competenti e che vi rivedrete di fronte al tar dopo che ti hanno cancellato (era questo che diceva demian giusto?)... e che tu comunque eserciterai i prossimi 40 anni con il titolo di abogado! gli metterai una paura... sentiremo le risate per tutto il palazzaccio! Non ho detto che riguarda un gruppetto di persone, ho detto che non riguarda chi manco è stabilito! visto che qui ora dobbiamo pensare a non farci cancellare! e per fare un discorso costruttivo era meglio incontrarsi tra stabiliti romani... è per quello che avevo lasciato la mail... ma vabbene, mi sembra di capire che l'idea è stata bocciata...

Da: si dice x Cuenca	16/09/2010 16:15:08
Perchè non segnalare all'abogado Julien Fernandez Conte anche le notizie false e fuorvianti sulle modalità di accesso all'avvocatura spagnola pubblicate sui principali quotidiani italiani? Magari si scoprirebbero cose interessanti se si andasse a vedere chi c'è dietro a questo fiume di falsità e denigrazioni.

Da: si dice x Romani	16/09/2010 16:16:35
le tue intenzioni sono forse buone ma i tuoi metodi sono troppo omertosi. Qua non c'è niente da nascondere e chi offende e danneggia senza ragione deve pagare, altrimenti il massacro non finirà mai.

Da: Romani	16/09/2010 16:21:04
il massacro?!?!? ma non avrete visto troppi film di rambo?! voi state fuori.. veramanete pensate di spaventare quei burocrati ??? io dico che fate ste sparate solo perchè siamo tutti coperti dall'anonimato su un forum ma se poi ti trovi da solo di fronte a loro che ti sparano addosso voglio vedere la m...a dove arriva.... siate realisti e volate basso! si si ... segnalate... correranno a difenderci dalla spagna! sicuramente faranno a gara per mettersi contro l'avvocatura italia che difende il suo buon nome... ricordatevi, tutto il mondo è paese e nessun burocrate va contro altri burocrati! io dico che se esagerate con il dare notizie in spagna vi date la zappa sui piedi! circoscriverei lo sputtanamento entro i confini nazionali!

Da: Abogado Demian	16/09/2010 16:21:31
Ti dico ciò che farò nei prossimi giorni: finalemnte sono Colegiado ejerciente quindi posso andare all'ordine della mia città per iscrivermi.. porterò i documenti richiesti ex lege [ dlgs 96/2001 ]. In caso di rigetto dovranno comunque convocarmi nel qual caso cercherò di far loro cambiar idea esibendo almeno i seguenti documenti 1) Direttiva 98/5/CE 2) Parere CNF 3) Sentenza Cavallera 4) Conclusioni Koller, 5) Decreto Fadda 6) Resolucion 7) Certificato di superamento della prueba 8) Programma oggetto d'esame 9) Credencial ]. Se iscrivono tutto OK.. se rigettanbo a) Ricorro al TAR b) Se devo difendere qualcuno in giudizio esercito d'intesa con un avvocato comunicando previamente ogni eventuale incarico all'ordine.. e nessuno può dirmi nulla.. perchè nel nostro ordinamento un Abogado può liberamente esercitare occasionalmente o, se preferisce, stabilirsi !! Non è certo imputabile a chi ha rricevuto un provvedimento di rigetto o cancellazione la mancata ottemperanza all'obbligo formale di iscrizione nella sezione speciale dell'albo dedicata agli stabiliti ma, semmai, all'organo amministrativo che emette l'illegittimo provvedimento..

Da: ESPERANZA	16/09/2010 16:33:05
Romani: IO NON HO DETTO ANCORA COSA FARO' , HO DETTO SOLO CHE MI MUOVERO' perché non intendo lasciar passare questa che è una grande ingiustizia, senza fare niente!! Quanto a Demian , non ha tutti i torti, anzi ... A me sembra invece che TU guardi SOLO IL TUO "ORTICELLO" mentre penso , invece , che dovremmo RIUNIRCI TUTTI PERCHE' RIGUARDA TANTE PERSONE E SOLO IN TANTI RIUSCIREMO A CAMBIARE QUALCOSA!!! Più siamo in questo caso e meglio è!! IL PROBLEMA NON E' SOLO LA TUA CANCELLAZIONE ...nel caso non l'avessi notato ci troviamo in mOLTI IN QUESTA SITUAZIONE!! per cui fate come vi pare io vado avanti.