Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: screzio 13/09/2010 10:48:14
il livello del forum è molto basso, a parte alcuni utenti la conoscenza del diritto e della lingua italiana è molto approssimativa. tuttavia non ritengo questo un punto del tutto a sfavore degli avvocati stabiliti, dato che potrebbe essere la chiave di volta per comprendere la sofisticata mente del de tilla. magari suoi simili illitterati lo capiranno meglio :)

Da: Castigo divino la vendetta 13/09/2010 11:01:09
Suvvia , cerchiamo di fare considerazioni costruttive...
Chi non sa scrivere alla fine se ne va da solo perché non lo sente nessuno..

Quello che mi fa ridere e' l'utente medio , che si autoreferenzia :
non sente chi deve sentire ,ma suppone , elabora , e arriva a fare stronzate una via l'altra.

Non penso di doverle elencare ma sono tante , talmente tante che dovrebbero pagarci per parare i guai che combinano.

Guarda adesso come rispondono indispettiti....

Da: kruppen 13/09/2010 14:42:30
Concordo, non è possibile che tu sia andato al consiglio dell'ordine a dire che il parere è stato disconosciuto. Se davvero lo hai fatto senza documentarti la colpa è tua. Andresti dal giudice a sostenere una teoria avendola letta su un forum, senza aver verificato? Con tutto il rispetto, se l'hai fatto davvero non puoi far l'avvocato

Da: screzio 13/09/2010 16:14:30
ragazzi, non scherziamo, qui dentro c'è gente che scrive "stò", "stà", "fà", etc etc e non si tratta nemmeno di errori di fretta o "typos" perchè sono obbrobri ripetuti più volte in vari post.
ma ci rendiamo conto? poi c'è chi usa "gli" al posto di "li" e altre espressioni da trasmissione di maria de filippi...

Da: credencial 13/09/2010 16:33:08
E' vero che ci sono dei problemi per quanto concerne l'Università di Avila ? Riporto solo quanto letto in modo molto generico su questo forum, pero' gradirei delle conferme per cortesia. Grazie infinite a Chi potrà aiutarmi.

Da: ??????? 13/09/2010 16:55:03
ma invece di pensare agli errori perchè non parlate in italiano, non siete mica spagnoli?
x jana Si dice in italiano Diritto Internazionale privato quale derecho internacional privado

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: informazione gratuita 13/09/2010 19:17:45
avila e' validissima okkio alle agenzie..

Da: Laura 14/09/2010 11:33:11
Sandro, io la penso esattamente come te e mi sono veramente stra-rotta i c......i (che non avevo dalla nascita ma che questi illustrissimi avvocati italiani mi hanno fatto venire). E' possibile che non riusciamo a fare gioco di squadra, a farci sentire, che ci limitiamo ad accettare lo schifo dell'esame di stato italiano e tutto ciò che ne fa da contorno limitandoci a dire "è così...si sa"? no. basta. non stiamo affrontando il problema di petto.
laurabertinotti@libero.it

Da: screzio 14/09/2010 11:44:15
laura, tutti sperano nella botta di c... per passare l'esame italiano e quando ci riescono ecco che l'esame diventa non più una vergogna ma "una procedura selettiva".
tutti sanno che in molte corti d'appello la prova si fa in gruppo, viene copiata e addirittura dettata dai commissari. a catanzaro una mia amica mi raccontò che a un certo punto un commissario entrò e disse: "ora tutti zitti e scrivete".
purtroppo nel nostro paese vige la mentalità mafiosa e nessuno si alza e dice a de tilla & compari "state zitte e vergognatevi"

Da: ricky 14/09/2010 12:31:28
Qualcuno mi sa dire se è vero che gli ultimi decreti emessi dal Ministero x esame al Cnf hanno previsto sempre un esame scritto + orale? Nel recente passato avevo notizia che qualcuno avesse sostenuto solo l'orale e solo deontologia...

Da: kruppen 14/09/2010 13:06:08
X Ricky: Si, è vero, ma solo deontologia la facevano portare a chi aveva passato almeno gli scritti dell'esame di avvocato.
Comunque hanno variato i criteri, ora l'esame è scritto + orale, mentre mancano decreti post "cambio di rotta" relativi a gente che avesse passato gli scritti.

Da: info 14/09/2010 18:29:08
Guardate che il COA di Roma, ha confermato quanto annunciato, con una mail a tutti gli iscritti !!!!
Ma non era tutto ok????

Da: cavolo 14/09/2010 18:30:11
ed ora???

Da: arif 14/09/2010 18:31:06
ragazzi io, se tutto va bene ad ottobre, dovrei finire gli esami in Spagna ed abilitarmi li' un anno prima di finire la pratica forense.
A questo punto farei l'esame al CNF per ottenere il titolo d'avvocato italiano, e molto in anticipo rispetto ai tempi canonici: 3 anni se si passa l'esame a primo colpo.
Secondo voi la mia domanda verrà accettata al CNF nonostante la mancata compiuta pratica biennale?

Da: Dolori de panza 14/09/2010 18:47:19
Ho atteso tutta l'estate la convocazione.... Sono pronto e spero che lo siano pure loro! Adoro le sfide...specie quelle già vinte!

Da: ZERO 14/09/2010 19:00:21
ragazzi ma allora si sa qualcosa di certo?? ci sono ordini che non fanno storie per l' iscrizione degli avv. stabiliti??

Da: arif 14/09/2010 19:13:14
ragazzi io, se tutto va bene ad ottobre, dovrei finire gli esami in Spagna ed abilitarmi li' un anno prima di finire la pratica forense.
A questo punto farei l'esame al CNF per ottenere il titolo d'avvocato italiano, e molto in anticipo rispetto ai tempi canonici: 3 anni se si passa l'esame a primo colpo.
Secondo voi la mia domanda verrà accettata al CNF nonostante la mancata compiuta pratica biennale?

Da: kruppen 14/09/2010 19:29:15
un cdo che conferma a tutti gli iscritti con mail?
Poi che cosa fanno, li fucilano in pubblico?

Da: Castigo divino la vendetta 14/09/2010 19:36:18
Se leggete con attenzione vi rendete conto che parlano al passato, ovvero riferiscono di nuovo cosa hanno fatto.

Strano ...in fondo e' una cosa già nota...aspettiamo la pubblicazione del verbale dell'adunanza e leggiamo tea le
righe.

Per me hanno dovuto solo salvare la faccia...

Da: solo 14/09/2010 20:07:02
si si sempre le stesse cose.. noi siamo bravi.. abbiamo in mano la situazione.. i cari spagnoli devono rendere conto a noi.. che se ci gira.. facciamo.. che fate???? sicuramente una ricchissima figura di m....
io dal canto mio non ci sto a sottomettermi a una procedura illegittima e inventata..
vediamo cosa chiederanno nella rigida convocazione (il certificato di iscrizione?) e al di fuori del certificato non gli porterò proprio un bel niente. e allora che possono fare??? cancellarmi??? non vedo l'ora.. così non avrò più scuse per non andarmene definitivamente da questi luoghi medievali e magari tra qualche anno avere nel c/c il fondo giusto per una bella pensione pagato proprio da questi illustri giuristi che inventano sentenze, leggi e procedimenti ad hoc in stile leggi razziali.
viva la spagna, viva l'europa e viva gli avvocati veri (di qualunque nazionalità).
Lo sapevo che tornare in italia sarebbe stato un errore, è un paese senza futuro e senza possibilità per i giovani, che non si rende conto di essere solo un'infima provincia del mondo.
quando parlo con i miei amici europei mi accorgo della nostra inferiorità determinata dal solo fatto di non avere dietro le spalle il sostegno di un paese che ci aiuta, ma che vuole solo fotterci.. anche le figure di merda al mondiale avrebbero dovuto far capire a che punto stiamo.. e guarda un pò invece chi ha vinto?

Da: Dolori de panza 14/09/2010 20:07:36
Castigo divino,
sono certo che nei COA ci sono professionisti che hanno, certamente, nozione su tutta la questione e dei nuovi sviluppi. In un sito ho letto, con data 01.09 u.s., che si è ormai prossima la sentenza Koller (dove l'avv.to generale si è rifatto integralmente alle conclusioni del collega della Cavallera).
Sono altresì certo che la situazione sarà trattata, da tutte le parti, in maniera eccelsa; certo è che la determinazione, preparazione e convinzione degli Stabiliti rasenetrà livelli mai visti.

Da: Dolori de panza 14/09/2010 20:14:35
X solo.
Comprendo tutta la tua amarezza.... in quanto ho vissuto come emigrato prima in America (solo 1 anno) poi mi sono fatto 5 anni tra Francia continentale -Pirenei per 9 settimane- dove, per il lavoro che facevo, mi hanno sbattuto un anno a Djibouti e poi in Corsica a Calvi.
Tra le cose che ho imparato, oltre a non mollare mai, mi viene in mente il sentimento di attaccamento ad un gruppo, sia esso un paese o dei compagni di "sventura" che è totalmente assente in noi italiani ed ancora rimpiango di non aver rinnovato il contratto per altri 5 anni... e di essere tornato qua in Italia...e vivere quello che sto vivendo

Da: cavolo 14/09/2010 20:23:27
CONSIGLIO DELLâ��ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA

Roma, 13 settembre 2010

Gentilissimi Colleghi,

   di seguito a numerose richieste di intervento/chiarimento giunte da parte di tanti Avvocati romani, in riferimento alla nota questione dei laureati in Giurisprudenza che si recano in Spagna/Portogallo per ottenere il titolo di â��Abogadoâ��, con la presente si comunica quanto in appresso:

Il Consiglio

   a fronte delle tante proteste pervenute sia relativamente alla prassi sopraindicata, sia riferite alle pubblicità apparse, in prima pagina, su importanti quotidiani nazionali, ha inteso intervenire, con decisione, al fine di fare luce riguardo questa â��migrazioneâ�� di laureati che evitano così di sostenere il selettivo e rituale esame di abilitazione allâ��esercizio della professione forense obbligatorio.

   Di talchè il Consiglio dellâ��Ordine degli Avvocati di Roma, che con i suoi oltre 23.000 iscritti è il più numeroso di tutta Europa, nellâ��Adunanza del 29 luglio u.s., ha deliberato, in ossequio alle pronunce giurisdizionali emanate in materia ed ai principi generali dellâ��Ordinamento forense italiano di:

1)    Sospendere le richieste di iscrizione allâ��Albo in giacenza, per iniziare ad eseguire istruttorie approfondite che accertino lâ��avvenuto svolgimento della professione forense, da parte degli interessati, nei Paesi ove il titolo è stato conseguito, ovvero lâ��acquisizione di idonea esperienza professionale maturate allâ��estero;

2)    Convocare i soggetti, iscritti sino ad ora ai sensi dellâ��art. 6 D.L.vo n. 96 del 2001, onde procedere a svolgere adeguata istruttoria circa il possesso effettivo, in capo ai medesimi, dei requisiti per poter esercitare la professione di avvocato.

   Con la certezza che i Colleghi apprezzeranno la decisione consiliare e con lâ��impegno che ogni controllo verrà eseguito con il massimo rigore - a tutela dellâ��immagine della categoria - tanto si doveva per opportuna informativa.

   Con il nostro saluto più cordiale.

   Il Consigliere Segretario Il Presidente

Da: Dolori de panza 14/09/2010 20:29:30
Credo che lo abbiano letto tutti.... e credo che tutti aspettassero, dopo il comunicato stampa, che il COA di Roma facesse qualche cosa

Da: ... 14/09/2010 20:42:06
è pio che c'è il comunicato... lo abbiamo letto perlomeno già cento volte..

Da: cavolo 14/09/2010 21:16:51
con il cavolo, questi hanno applicato alla lettera il parere Izzo.

Da: Dolori de panza 14/09/2010 21:36:28
Ma scusate l'Avv.to Izzo è pure Senatore?

Da: Dolori de panza 14/09/2010 21:52:26
Scusate... dato che sono tutti professionisti li potremmo invitare a leggere quanto riportato nella Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n. 193 del 19-8-2010 pag. 4, 6 e 7.
Non vedo l'ora che mi convochino per chiedere, gratuitamente, la redazione di un parere in merito. Dite che dovrei mandarne copia all'Avv. Izzo...sono certo che ne ha già una!

Da: coseno di alfa 14/09/2010 22:11:42
Non è vero che hanno applicato il parere Izzo, tale parere si riferisce al riconoscimento e non dice nulla o quasi sullo stabilimento.
Poi, i decreti hanno efficacia per/contro l'interessato destinatario. Non attengono a ciò che il coa Roma dice di voler fare agli stabiliti.
Infine, si sapeva che prima o poi sarebbe successo qualcosa. Ed ecco, ora deciderà il giudice (qualcuno ricorrerà, io di sicuro).
E il giudice deciderà, bene o male, vedremo cosa e l'accetteremo.
Nulla di nuovo sotto il sole, manco una virgola.
(Punto).

Da: Dolori de panza 14/09/2010 22:25:58
Coseno di alfa,
non condivido, pur rispettandolo, il tuo modo di vedere la cosa.
Per quello che mi riguarda valuterò, lungo la strada i passi da intraprendere.
Dal canto mio sono sereno in quanto prima di iscrivermi ho studiato, molto bene, la questione ivi compreso la famosa sentenza...
Buonaserata

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: screzio	13/09/2010 10:48:14
il livello del forum è molto basso, a parte alcuni utenti la conoscenza del diritto e della lingua italiana è molto approssimativa. tuttavia non ritengo questo un punto del tutto a sfavore degli avvocati stabiliti, dato che potrebbe essere la chiave di volta per comprendere la sofisticata mente del de tilla. magari suoi simili illitterati lo capiranno meglio :)

Da: Castigo divino la vendetta	13/09/2010 11:01:09
Suvvia , cerchiamo di fare considerazioni costruttive... Chi non sa scrivere alla fine se ne va da solo perché non lo sente nessuno.. Quello che mi fa ridere e' l'utente medio , che si autoreferenzia : non sente chi deve sentire ,ma suppone , elabora , e arriva a fare stronzate una via l'altra. Non penso di doverle elencare ma sono tante , talmente tante che dovrebbero pagarci per parare i guai che combinano. Guarda adesso come rispondono indispettiti....

Da: kruppen	13/09/2010 14:42:30
Concordo, non è possibile che tu sia andato al consiglio dell'ordine a dire che il parere è stato disconosciuto. Se davvero lo hai fatto senza documentarti la colpa è tua. Andresti dal giudice a sostenere una teoria avendola letta su un forum, senza aver verificato? Con tutto il rispetto, se l'hai fatto davvero non puoi far l'avvocato

Da: screzio	13/09/2010 16:14:30
ragazzi, non scherziamo, qui dentro c'è gente che scrive "stò", "stà", "fà", etc etc e non si tratta nemmeno di errori di fretta o "typos" perchè sono obbrobri ripetuti più volte in vari post. ma ci rendiamo conto? poi c'è chi usa "gli" al posto di "li" e altre espressioni da trasmissione di maria de filippi...

Da: credencial	13/09/2010 16:33:08
E' vero che ci sono dei problemi per quanto concerne l'Università di Avila ? Riporto solo quanto letto in modo molto generico su questo forum, pero' gradirei delle conferme per cortesia. Grazie infinite a Chi potrà aiutarmi.

Da: ???????	13/09/2010 16:55:03
ma invece di pensare agli errori perchè non parlate in italiano, non siete mica spagnoli? x jana Si dice in italiano Diritto Internazionale privato quale derecho internacional privado

Da: informazione gratuita	13/09/2010 19:17:45
avila e' validissima okkio alle agenzie..

Da: Laura	14/09/2010 11:33:11
Sandro, io la penso esattamente come te e mi sono veramente stra-rotta i c......i (che non avevo dalla nascita ma che questi illustrissimi avvocati italiani mi hanno fatto venire). E' possibile che non riusciamo a fare gioco di squadra, a farci sentire, che ci limitiamo ad accettare lo schifo dell'esame di stato italiano e tutto ciò che ne fa da contorno limitandoci a dire "è così...si sa"? no. basta. non stiamo affrontando il problema di petto. laurabertinotti@libero.it

Da: screzio	14/09/2010 11:44:15
laura, tutti sperano nella botta di c... per passare l'esame italiano e quando ci riescono ecco che l'esame diventa non più una vergogna ma "una procedura selettiva". tutti sanno che in molte corti d'appello la prova si fa in gruppo, viene copiata e addirittura dettata dai commissari. a catanzaro una mia amica mi raccontò che a un certo punto un commissario entrò e disse: "ora tutti zitti e scrivete". purtroppo nel nostro paese vige la mentalità mafiosa e nessuno si alza e dice a de tilla & compari "state zitte e vergognatevi"

Da: ricky	14/09/2010 12:31:28
Qualcuno mi sa dire se è vero che gli ultimi decreti emessi dal Ministero x esame al Cnf hanno previsto sempre un esame scritto + orale? Nel recente passato avevo notizia che qualcuno avesse sostenuto solo l'orale e solo deontologia...

Da: kruppen	14/09/2010 13:06:08
X Ricky: Si, è vero, ma solo deontologia la facevano portare a chi aveva passato almeno gli scritti dell'esame di avvocato. Comunque hanno variato i criteri, ora l'esame è scritto + orale, mentre mancano decreti post "cambio di rotta" relativi a gente che avesse passato gli scritti.

Da: info	14/09/2010 18:29:08
Guardate che il COA di Roma, ha confermato quanto annunciato, con una mail a tutti gli iscritti !!!! Ma non era tutto ok????

Da: arif	14/09/2010 18:31:06
ragazzi io, se tutto va bene ad ottobre, dovrei finire gli esami in Spagna ed abilitarmi li' un anno prima di finire la pratica forense. A questo punto farei l'esame al CNF per ottenere il titolo d'avvocato italiano, e molto in anticipo rispetto ai tempi canonici: 3 anni se si passa l'esame a primo colpo. Secondo voi la mia domanda verrà accettata al CNF nonostante la mancata compiuta pratica biennale?

Da: Dolori de panza	14/09/2010 18:47:19
Ho atteso tutta l'estate la convocazione.... Sono pronto e spero che lo siano pure loro! Adoro le sfide...specie quelle già vinte!

Da: ZERO	14/09/2010 19:00:21
ragazzi ma allora si sa qualcosa di certo?? ci sono ordini che non fanno storie per l' iscrizione degli avv. stabiliti??

Da: arif	14/09/2010 19:13:14
ragazzi io, se tutto va bene ad ottobre, dovrei finire gli esami in Spagna ed abilitarmi li' un anno prima di finire la pratica forense. A questo punto farei l'esame al CNF per ottenere il titolo d'avvocato italiano, e molto in anticipo rispetto ai tempi canonici: 3 anni se si passa l'esame a primo colpo. Secondo voi la mia domanda verrà accettata al CNF nonostante la mancata compiuta pratica biennale?

Da: kruppen	14/09/2010 19:29:15
un cdo che conferma a tutti gli iscritti con mail? Poi che cosa fanno, li fucilano in pubblico?

Da: Castigo divino la vendetta	14/09/2010 19:36:18
Se leggete con attenzione vi rendete conto che parlano al passato, ovvero riferiscono di nuovo cosa hanno fatto. Strano ...in fondo e' una cosa già nota...aspettiamo la pubblicazione del verbale dell'adunanza e leggiamo tea le righe. Per me hanno dovuto solo salvare la faccia...

Da: solo	14/09/2010 20:07:02
si si sempre le stesse cose.. noi siamo bravi.. abbiamo in mano la situazione.. i cari spagnoli devono rendere conto a noi.. che se ci gira.. facciamo.. che fate???? sicuramente una ricchissima figura di m.... io dal canto mio non ci sto a sottomettermi a una procedura illegittima e inventata.. vediamo cosa chiederanno nella rigida convocazione (il certificato di iscrizione?) e al di fuori del certificato non gli porterò proprio un bel niente. e allora che possono fare??? cancellarmi??? non vedo l'ora.. così non avrò più scuse per non andarmene definitivamente da questi luoghi medievali e magari tra qualche anno avere nel c/c il fondo giusto per una bella pensione pagato proprio da questi illustri giuristi che inventano sentenze, leggi e procedimenti ad hoc in stile leggi razziali. viva la spagna, viva l'europa e viva gli avvocati veri (di qualunque nazionalità). Lo sapevo che tornare in italia sarebbe stato un errore, è un paese senza futuro e senza possibilità per i giovani, che non si rende conto di essere solo un'infima provincia del mondo. quando parlo con i miei amici europei mi accorgo della nostra inferiorità determinata dal solo fatto di non avere dietro le spalle il sostegno di un paese che ci aiuta, ma che vuole solo fotterci.. anche le figure di merda al mondiale avrebbero dovuto far capire a che punto stiamo.. e guarda un pò invece chi ha vinto?

Da: Dolori de panza	14/09/2010 20:07:36
Castigo divino, sono certo che nei COA ci sono professionisti che hanno, certamente, nozione su tutta la questione e dei nuovi sviluppi. In un sito ho letto, con data 01.09 u.s., che si è ormai prossima la sentenza Koller (dove l'avv.to generale si è rifatto integralmente alle conclusioni del collega della Cavallera). Sono altresì certo che la situazione sarà trattata, da tutte le parti, in maniera eccelsa; certo è che la determinazione, preparazione e convinzione degli Stabiliti rasenetrà livelli mai visti.

Da: Dolori de panza	14/09/2010 20:14:35
X solo. Comprendo tutta la tua amarezza.... in quanto ho vissuto come emigrato prima in America (solo 1 anno) poi mi sono fatto 5 anni tra Francia continentale -Pirenei per 9 settimane- dove, per il lavoro che facevo, mi hanno sbattuto un anno a Djibouti e poi in Corsica a Calvi. Tra le cose che ho imparato, oltre a non mollare mai, mi viene in mente il sentimento di attaccamento ad un gruppo, sia esso un paese o dei compagni di "sventura" che è totalmente assente in noi italiani ed ancora rimpiango di non aver rinnovato il contratto per altri 5 anni... e di essere tornato qua in Italia...e vivere quello che sto vivendo

Da: cavolo	14/09/2010 20:23:27
CONSIGLIO DELLâ��ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA Roma, 13 settembre 2010 Gentilissimi Colleghi, di seguito a numerose richieste di intervento/chiarimento giunte da parte di tanti Avvocati romani, in riferimento alla nota questione dei laureati in Giurisprudenza che si recano in Spagna/Portogallo per ottenere il titolo di â��Abogadoâ��, con la presente si comunica quanto in appresso: Il Consiglio a fronte delle tante proteste pervenute sia relativamente alla prassi sopraindicata, sia riferite alle pubblicità apparse, in prima pagina, su importanti quotidiani nazionali, ha inteso intervenire, con decisione, al fine di fare luce riguardo questa â��migrazioneâ�� di laureati che evitano così di sostenere il selettivo e rituale esame di abilitazione allâ��esercizio della professione forense obbligatorio. Di talchè il Consiglio dellâ��Ordine degli Avvocati di Roma, che con i suoi oltre 23.000 iscritti è il più numeroso di tutta Europa, nellâ��Adunanza del 29 luglio u.s., ha deliberato, in ossequio alle pronunce giurisdizionali emanate in materia ed ai principi generali dellâ��Ordinamento forense italiano di: 1) Sospendere le richieste di iscrizione allâ��Albo in giacenza, per iniziare ad eseguire istruttorie approfondite che accertino lâ��avvenuto svolgimento della professione forense, da parte degli interessati, nei Paesi ove il titolo è stato conseguito, ovvero lâ��acquisizione di idonea esperienza professionale maturate allâ��estero; 2) Convocare i soggetti, iscritti sino ad ora ai sensi dellâ��art. 6 D.L.vo n. 96 del 2001, onde procedere a svolgere adeguata istruttoria circa il possesso effettivo, in capo ai medesimi, dei requisiti per poter esercitare la professione di avvocato. Con la certezza che i Colleghi apprezzeranno la decisione consiliare e con lâ��impegno che ogni controllo verrà eseguito con il massimo rigore - a tutela dellâ��immagine della categoria - tanto si doveva per opportuna informativa. Con il nostro saluto più cordiale. Il Consigliere Segretario Il Presidente

Da: Dolori de panza	14/09/2010 20:29:30
Credo che lo abbiano letto tutti.... e credo che tutti aspettassero, dopo il comunicato stampa, che il COA di Roma facesse qualche cosa

Da: ...	14/09/2010 20:42:06
è pio che c'è il comunicato... lo abbiamo letto perlomeno già cento volte..

Da: cavolo	14/09/2010 21:16:51
con il cavolo, questi hanno applicato alla lettera il parere Izzo.

Da: Dolori de panza	14/09/2010 21:36:28
Ma scusate l'Avv.to Izzo è pure Senatore?

Da: Dolori de panza	14/09/2010 21:52:26
Scusate... dato che sono tutti professionisti li potremmo invitare a leggere quanto riportato nella Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n. 193 del 19-8-2010 pag. 4, 6 e 7. Non vedo l'ora che mi convochino per chiedere, gratuitamente, la redazione di un parere in merito. Dite che dovrei mandarne copia all'Avv. Izzo...sono certo che ne ha già una!

Da: coseno di alfa	14/09/2010 22:11:42
Non è vero che hanno applicato il parere Izzo, tale parere si riferisce al riconoscimento e non dice nulla o quasi sullo stabilimento. Poi, i decreti hanno efficacia per/contro l'interessato destinatario. Non attengono a ciò che il coa Roma dice di voler fare agli stabiliti. Infine, si sapeva che prima o poi sarebbe successo qualcosa. Ed ecco, ora deciderà il giudice (qualcuno ricorrerà, io di sicuro). E il giudice deciderà, bene o male, vedremo cosa e l'accetteremo. Nulla di nuovo sotto il sole, manco una virgola. (Punto).

Da: Dolori de panza	14/09/2010 22:25:58
Coseno di alfa, non condivido, pur rispettandolo, il tuo modo di vedere la cosa. Per quello che mi riguarda valuterò, lungo la strada i passi da intraprendere. Dal canto mio sono sereno in quanto prima di iscrivermi ho studiato, molto bene, la questione ivi compreso la famosa sentenza... Buonaserata