Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillovero 25/03/2012 22:05:38
oltre agli esposti al ministero della giustizia io scriverei al presidente della repubblica e non scherzo.

questa è gente che pone in essere un vero colpo di stato in spregio della legge e della giurisprudenza.
è gente ignorante, volgare e odiosa che tiraggeggia su delle pecore, calpestando il principio di legalità in un momento di enorme tensione politica e sociale.
se ognuno comincia a fare come gli pare, dove si potrebbe arrivare? riflettete...

è davvero grave quello che sta succedendo; un conto è giocare sulla paura e sull'ignoranza quando non c'è una sentenza chiara, è odioso ma non pone in dubbio i cardini stessi dell'ordinamento; cosa diversa è disprezzare con sguaiatezza sentenze della corte europea e della corte di cassazione.

è gentaglia della peggior specie, volgari individui senza onore. il dramma è che la loro obbrobriosa linea è passata anche al cnf.

l'avvocatura è allo sbando e purtroppo dei lestofanti cercano di cavalcare l'onda di disperazione.

Da: common law 25/03/2012 22:14:17

secondo me Milano si adeguerà alla sentenza del cnf...spero vivissimamente di sbagliarmi...ma, allo stato, sono arroccati più che mai per tutto ciò che sta accadendo e la loro è una linea comune con Alpa su qualunque cosa...

Da: Fagiolata.... 25/03/2012 22:15:04
....Presidente della Repubblica subito!!!

Da: metodo boffo 25/03/2012 22:54:36
@common : speriamo che non si avveri ciò che dici,
perché se un coa come Milano calpesterà i diritti in tal
senso, nei nostri piccoli coa ci calpesteranno a noi e non
in senso figurato...

Da: MaSerio 25/03/2012 23:03:04
Non scherziamo le iscrizioni sono bloccate in mezza italia alla faccia delle SU!

Da: common law 25/03/2012 23:26:55

veramente a Milano hanno iscritto anche a metà febbraio...ora però potrebbe essere che cavalcheranno l'onda del cnf...potrebbe anche essere che terranno in sospeso sino a pronuncia definitiva...boh.. speriamo in una presa di coscienza che è una partita persa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x giustiniano 26/03/2012 10:58:13
non credo sia un buona idea scirvere a report. Messo che ci considerino faremmo anche noi una caduta di stile: dei giuristi dovrebbero essere in grado di difendersi senza gridare in tv.Anche perchè poi concederebbero diritto di replica (giustamente) lasciando allo spettatore il fardello di tirare le conclusioni (spettatore che potrebbe non essere sufficientemente edotto arrivando a considerare i servizi degli avv stranieri comunque di serie B o comunque incerti).Effetto boeamboomerang.
Molto più apprezzabile scrivere al presidente delle Repubblica facendo presente la situazione.
A me siceramente non risulta nessun diniego in nessun grosso foro (almeno tramite persone iscritte che conosco personalmente) semmai qualche ritardo.Anche fori più ostili(brescia) hanno riaperto le iscrizioni.
Ciò che sarebbe da fare è inviare continuamente segnalazioni all'Antitrust (tramite o non tramite Aias), ministero di giustizia, solvit e commissione e impugnare quando necessario.
ciao

Da: x giustiniano 26/03/2012 10:59:04
edit boomerang!

Da: TANGO2 26/03/2012 11:35:29
stimato Giustiniano,
forse hai ragione, certo e' che l'ultima sentenza CNF ..oramai pubblica, con la scritta ...ABOGADOS ABBUSO DEL DIRITTO....come oggetto d'apertura...non ci onora molto poiche' e' leggibile da tutti e tutti sembriamo dei ruba titoli che non ci competono....
ora , va bene che siamo stabiliti per cui a monte la verifica della ns. situazione personale c'e' stata e se ci hanno iscritti seppur con lentezze, con integrazioni ecc. cio' vuol dire che le carte erano del tutto a posto.
ovviamente mi preoccupo per i ns. colleghi in via di stabilimento e per la cattiva pubblicita' su ognuno di noi...qui dovremmo tutelarci, qualcuno parlava di denuncia/querela poiche' ancorche' la sentezza si riferisse ad un ns. collega che reclamava la sua iscrizione, di fatto tocca tutti noi...d'altro canto pero' se uno ruba ed e' attaccato...non vuol dire che tutti gli altri abbiano rubano????
da un lato a chi e' iscritto gia', la sentenza non tocca....reputo che si possa affermare che... " chi gia' iscritto nell'albo degli stabiliti", e' ineccepibile...avendo subito gia' un vaglio del tutto approfondito......
che ne dite?
nel contempo avanti tutta, lavoriamo con serenita' , onesta' e trasparenza...
gradirei vostro autorevole cenno a confronto.
con immutata stima.
Tango2

Da: x TANGO2 26/03/2012 11:46:13
anche per noi stabiliti sentirci sempre sopra queste critiche immotivate, a me girano le palle scusate, seppur nel mio piccolo ledono la mia immagine davanti sia ai miei clienti che davanti agli operatori di giustizia.
Non tollero di dover pagare le tasse per mantenere il cnf e la cassa che ci odiano e remano contro.
Siamo all'assurdo, sono da denuncia non solo da parte nostra, ma dovrebbe muoversi il CGAE perchè stanno sputtanando una classe di professionisti di un paese europeo.
perchè il cnf non guarda la sua rappresentanza a bruxelles che conta meno di quella greca tra un pò..giusto per dire quanto siamo considerati tra gli avvocati europei.

Da: iocivogliocredere 26/03/2012 11:51:04
..davvero curioso l'intervento che "minaccia" di portare "verità" XD

Sull'attivare giornalisti mi sembra fuori luogo visto che abbiamo sentenze e leggi più che ottimali:
capisco altri professionisti.. ma un avvocato dovrebbe sapersela cavare da se..

Da: common law 26/03/2012 11:54:43

ho consultato alcuni siti di coa... pubblica questa sentenza solo udine, probabilmente l'istante aveva proposto la richiesta in quel coa...

e devo dire che ha ragione l'utente che replica a giustiniano...anche se il servizio ci sta eccome non è affatto opportuno, causa la disinformazione l'effetto non porterebbe alcun vantaggio...

chi può colpirli davvero in questo momento è l'antitrust e un eventuale intervento del ministero di grazia e giustizia dove già son visti con minima tolleranza e sospetto

Da: TANGO2 26/03/2012 12:03:18
cari colleghi iocivogliocredere, ecc. ecc.
appurato che smuovere la stampa e' inopportuno...si tratta ora di ristabilire la cordialita' ed il decoro...
sono certo che tra qualche giorno andando nei corridoi del Tribunale (profondo Nord-est) qualche bischero mi possa dire..." scusami tu sei un Abogado? ..ma cosa avete fatto per indispettire cotanto il CNF? hai letto la recente sentenza??
cosi' succedera'...ne sono certo....tutto un calderone ..spero di non essere additato ..(vedi quello..ha preso il titolo abbusando ....) e dato che sono nervosetto quando mi pestano i piedi..dovro' molto molto contenermi ...
datemi cenno sul vs. pensiero..
ma scusate (l' AIAS , gia' menzionata, si e' mossa??)..
io ho proposto di iscrivermi ...non mi hanno nemmeno risposto? o hanno tanti iscritti o mi snobbano?????????????!!!!!!!!!!!!.
buona giornata Colleghi.

Da: common law 26/03/2012 12:11:41
questa mattina, in cancelleria, ho incontrato un collega abogado che, allo stato, è ancora fermo con l'iscrizione ed è costretto a lavorare con la l. 31/82...
accusava noi stabiliti di non appoggiare gli stabilendi e di non fare nulla pe smuovere la situazione di stallo...ma che possiamo fare noi?...questa sentenza non ci tocca e non abbiamo titolo per proporre alcunchè...non siamo legittimati, in sostanza

gli ho suggerito, anzichè lamentarsi e basta, di contattare altri nella sua stessa situazione e fare ricorsi e quant'altro congiuntamente, in particolare esposti in ogni sede...

a vostro avviso noi stabiliti che possiamo fare se possiamo fare qualcosa...

Da: lillovero 26/03/2012 12:12:17
guardate che la sentenza della cassazione e ancor di più l'istruttoria dell'antitrust hanno avuto una certa risonanza e la figura fatta dai delinquenti del diritto che si autoproclamano "Luminari" non è stata bellissima.

è anche una questione di immagine e quella degli abogados-sottomessi e succubi- non è ottima. di fronte a certe odiose prepotenze ci si aspetterebbe ben più forti reazioni.

da quanto tempo gli ordini, l'oua e, da ultimo, anche il cnf violano la legge? DA QUANTO C'è QUESTO COLPO DI STATO di anziani signori in pannolone che ambiscono solo a sistemare il figlio banboccio e l'amante vergognosa? saranno avanti che si va avanti in questo inferno di illegalità, volgarità, sopraffazione.

Da: Carlos I 26/03/2012 12:15:12
X OTTIMO

ciao, buongiormo. Mi riferisco a certi tuoi interventi, pagine indietro.
Posso domandarti perché non parli in privato di una certa tua idea?
Mi sembrerebbe più prudente. Sinceramente, non capisco perché continui a girarvi intorno, ad insisterci tanto sopra.

Da: common law 26/03/2012 12:15:30

lillo.. ma perchè affermi : "il cnf da ultimo?"... il cnf è quello che ha maggiori responsabilità.. suo è il parere Izzo, sue le indicazioni ai coa...è il peggiore tra tutti insieme all'oua con quella macchietta di De Tilla

Da: PARA TODOS 26/03/2012 12:23:00
scriviamo a report.

ALTRO CHE BOOMERANG.

COME INIZIO SI VEDONO LE PERCENTUALI DI AVVOCATI CHE PASSANO GLI SCRITTI, POI LE PERCENTUALI DI AVVOCATI CHE PASSANO GLI SCRITTI, POI LE PERCENTUALI NELLE VARIE CORTI D'APPELLO, POI CHE DUE COMPITI IDENTICI CORRISPONDONO DUE VOTI DIVERSI, POI CHE UNO PUR DI LAVORARE VA IN SPAGNA E QUANDO RITORNA NON LO FANNO LAVORARE E CHE SI INVENTANO ABUSI NONOSTANTE CI SIA UNA SEZ. UNITE.

ALTRO CHE MAGRA FIGURE GLI FACCIAMO UN CULO QUADRO

GABANELLI! GABANELLI!!!

IO STO SCRIVENDO A REPORT FATELO ANCHE VOI

Da: TANGO2 26/03/2012 12:28:14
carissimi, Common - Carlos- Iocivogliocredere , illovero.... ecc. ecc.
certo sapendo che colleghi...diciamo cosi' sono fuori, non mi da gioia, dovremmo fare qualcosa...questo , ripeto lo potrebbe fare L?AIAS, l'ha fatto le S.U. ....ma i delinquenti pannolati ..rompono e non ci aiutano..quando finira' la storia?...
per quanto concerne l'amico collega Illovero cosa potremmo fare?? apprezzo il tuo sprono ...ma quali azioni piu' forti??? questi non ci fanno lavorare ???!!! ed azioni singole e scomposte non ci aiuterebbero...
ripeto, la sigla sindacale di cui sopra ..si puo' interpellare?? si e' mossa??
facciamo le cose per bene non solo per noi ma per tutti.
buona giornata.

Da: iocivogliocredere 26/03/2012 12:29:23
Io STO SCRIVENDO a una mia amica sul fatto che questa sera avrei voglia di vederla XD !

Ripeto : chi vuole fregiarsi del titolo cerchi di comprendere che prima di difendere terzi occorre imparare a difendere se stessi ( e nel caso che qui interessa si hanno a disposizione tutti gli strumenti - leggi & sentenze - ) ... ;)

Da: xverita'' 26/03/2012 12:29:40
Se siete così determinati procedete con le azioni menzionate sopra, sono molto più risolutorie che "dialogare" col nemico. Gli ordini dove è arrivata l'antitrust si sono smossi eccome. Il nome del responsabile del procedimento si reupera in due minuti. Inoltre c'è una procedura di preinfrazione pendente, se magari si insiste con solvit e governo voglio vedere come si mette, qui si parla di milionate di euro di multa. Dare man forte a chi da sempre ci ha osteggiato non porterà da nessuna parte. Ci saranno in giro almeno 4000 abogadi extra Santo, secondo voi lì iscriveranno tutti senza batter ciglio? Meditate.

Da: Barletta 26/03/2012 12:32:26
si ci manca solo report, per sollevare un vespaio.
Ci vuol tanto a capire che avverso un provvedimento o un silenzio è possibile esperire (semplicemente) un ricorso, quindi (dopo la decisione negativa in sede giurisdizionale) un ricorso per cassazione?
Cosa fa report, ti iscrive d'ufficio?
Occhio, che ora la situazione è favorevole. Basta far ricorso. Se fai casino con la stampa, dopo non so (troppi interessi in gioco).
A buon intenditor....

Da: iocivogliocredere 26/03/2012 12:37:43
VOGLIO DEDICARE ANCORA 2 PAROLE SUL PUNTO :
a me dispiace davvero di cuore se certi colleghi hanno ANCORA difficoltà a vedersi stabiliti. Ma se incontrano resistenze sono questi che devono agire in ogni sede ( NON A REPORT !!!) per far valere i loro STABILITI diritti !!!

Da: carlos I 26/03/2012 12:38:43
x Tango
Collega, informalmente (ma sicuramente) so quello che segue.
Un po' di pazienza (cioè far scemare l'attenzione mediatica sulla questione) e non ci saranno problemi. Soprattutto, interrompere la migrazione veso luoghi ritenuti più favorevoli. A questo punto sarebbe interesse far diminuire il clamore, poi.....vi è ampio spazio.

Da: ottimo 26/03/2012 12:44:54
x Carlos I
Per far circolare le idee bisogna pur cercare di far capire a cosa si riferiscono.
La mia mail l'ho postata piu' volte e mi sono pure beccato quasi insulti.
La ia idea era riferita a chi deve ancora fare domanda in spagna.
Per quanot riguardia le vicissitudini sentenza cnf, non ho postato nulla perchè come tu hai detto la mia idea l'avevo già postata molti mesi fa.

x l'amico di common law e collega.
Secondo me il momento per presentare domanda era quando avevo scritto che il cadavere del nemico stava passando sotto il ponte.
Io la presentai in quei giorni, il coa sulla questione era allo sbando; ora sono tentato di credere che stia per lo meno tergiversando se non peggio. Per la cronaca è un coa che segue pedissequamente Milano.
Ma anche Udine fa riferimento a Milano, almeno questo mi avevano riferito quando chiesi informazioni.

Da: ottimo 26/03/2012 12:48:12
x Carlos I
Comunque, tu sai come la penso. Punto.

Da: lillovero 26/03/2012 12:53:23
ancora il consigliere di coa che fa (fà) uso del mio nick impropriamente, ma non hai (ai) altro da fare?

quello che sta (stà) accadendo in questi tempi per l'avvocatura e soprattutto da parte del cnf è un colpo di stato in grande stile, finalizzato a tagliar fuori praticanti e abogadi.

perciò uniamoci che insieme possiamo smuovere milioni di persone e dare voce alle nostre lamentele, arrivando fino a Napolitano.

Organizziamoci su facebook, andiamo su striscia, su servizio pubblico, alle invasioni barbariche e pure dalla clerici se serve

Da: TANGO2 26/03/2012 13:19:23
carissimo collega Carlos I,
la tua tranquillita' e ponderatezza mi fanno molto molto piacere...non ti sento, nel tuo scritto, affatto preoccupato....anzi mi rimandi ...attendiamo e vedrai..
forse sai cose che io/noi non sappiamo e questo essendo tu persona molto credibile, mi fa un mondo di piacere.
pertanto pare concludere che non dovrebbero, a tuo avviso, esserci alcuna problematica anche a seguito della ultima angheria del CNF??
mi auguro bene per tutta la ns. categoria.
un abbraccio con vera stima- Tango2 .

Da: TANGO2 26/03/2012 13:31:49
caro ottimo
UDINE E' OSTICO..NON FA RIF. A milano a Udine esono 4 anni che non iscrivono un ABOGADO
tante' che l'avv. MASCHERIN FIRMATARIO DELLA SENTENZA CNF....E' STATO PRES. DEL coa di UDINE...
COSI RIFERISCE UN AMICO CHE NON RIESCE A STABILIRSI...ANZI GLI HANNO CONSIGLIATO ...VADA A BUSSARE AD ALTRO COA PERIFERICO....
QUESTA E' LE s.u.???

Da: GIUSTINIANO 26/03/2012 13:36:15
report io ho scritto

mi hanno già confermato che a breve mi chiameranno!!

GABANELLI

GABANELLI

GABANELLI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillovero	25/03/2012 22:05:38
oltre agli esposti al ministero della giustizia io scriverei al presidente della repubblica e non scherzo. questa è gente che pone in essere un vero colpo di stato in spregio della legge e della giurisprudenza. è gente ignorante, volgare e odiosa che tiraggeggia su delle pecore, calpestando il principio di legalità in un momento di enorme tensione politica e sociale. se ognuno comincia a fare come gli pare, dove si potrebbe arrivare? riflettete... è davvero grave quello che sta succedendo; un conto è giocare sulla paura e sull'ignoranza quando non c'è una sentenza chiara, è odioso ma non pone in dubbio i cardini stessi dell'ordinamento; cosa diversa è disprezzare con sguaiatezza sentenze della corte europea e della corte di cassazione. è gentaglia della peggior specie, volgari individui senza onore. il dramma è che la loro obbrobriosa linea è passata anche al cnf. l'avvocatura è allo sbando e purtroppo dei lestofanti cercano di cavalcare l'onda di disperazione.

Da: common law	25/03/2012 22:14:17
secondo me Milano si adeguerà alla sentenza del cnf...spero vivissimamente di sbagliarmi...ma, allo stato, sono arroccati più che mai per tutto ciò che sta accadendo e la loro è una linea comune con Alpa su qualunque cosa...

Da: Fagiolata....	25/03/2012 22:15:04
....Presidente della Repubblica subito!!!

Da: metodo boffo	25/03/2012 22:54:36
@common : speriamo che non si avveri ciò che dici, perché se un coa come Milano calpesterà i diritti in tal senso, nei nostri piccoli coa ci calpesteranno a noi e non in senso figurato...

Da: MaSerio	25/03/2012 23:03:04
Non scherziamo le iscrizioni sono bloccate in mezza italia alla faccia delle SU!

Da: common law	25/03/2012 23:26:55
veramente a Milano hanno iscritto anche a metà febbraio...ora però potrebbe essere che cavalcheranno l'onda del cnf...potrebbe anche essere che terranno in sospeso sino a pronuncia definitiva...boh.. speriamo in una presa di coscienza che è una partita persa...

Da: x giustiniano	26/03/2012 10:58:13
non credo sia un buona idea scirvere a report. Messo che ci considerino faremmo anche noi una caduta di stile: dei giuristi dovrebbero essere in grado di difendersi senza gridare in tv.Anche perchè poi concederebbero diritto di replica (giustamente) lasciando allo spettatore il fardello di tirare le conclusioni (spettatore che potrebbe non essere sufficientemente edotto arrivando a considerare i servizi degli avv stranieri comunque di serie B o comunque incerti).Effetto boeamboomerang. Molto più apprezzabile scrivere al presidente delle Repubblica facendo presente la situazione. A me siceramente non risulta nessun diniego in nessun grosso foro (almeno tramite persone iscritte che conosco personalmente) semmai qualche ritardo.Anche fori più ostili(brescia) hanno riaperto le iscrizioni. Ciò che sarebbe da fare è inviare continuamente segnalazioni all'Antitrust (tramite o non tramite Aias), ministero di giustizia, solvit e commissione e impugnare quando necessario. ciao

Da: TANGO2	26/03/2012 11:35:29
stimato Giustiniano, forse hai ragione, certo e' che l'ultima sentenza CNF ..oramai pubblica, con la scritta ...ABOGADOS ABBUSO DEL DIRITTO....come oggetto d'apertura...non ci onora molto poiche' e' leggibile da tutti e tutti sembriamo dei ruba titoli che non ci competono.... ora , va bene che siamo stabiliti per cui a monte la verifica della ns. situazione personale c'e' stata e se ci hanno iscritti seppur con lentezze, con integrazioni ecc. cio' vuol dire che le carte erano del tutto a posto. ovviamente mi preoccupo per i ns. colleghi in via di stabilimento e per la cattiva pubblicita' su ognuno di noi...qui dovremmo tutelarci, qualcuno parlava di denuncia/querela poiche' ancorche' la sentezza si riferisse ad un ns. collega che reclamava la sua iscrizione, di fatto tocca tutti noi...d'altro canto pero' se uno ruba ed e' attaccato...non vuol dire che tutti gli altri abbiano rubano???? da un lato a chi e' iscritto gia', la sentenza non tocca....reputo che si possa affermare che... " chi gia' iscritto nell'albo degli stabiliti", e' ineccepibile...avendo subito gia' un vaglio del tutto approfondito...... che ne dite? nel contempo avanti tutta, lavoriamo con serenita' , onesta' e trasparenza... gradirei vostro autorevole cenno a confronto. con immutata stima. Tango2

Da: x TANGO2	26/03/2012 11:46:13
anche per noi stabiliti sentirci sempre sopra queste critiche immotivate, a me girano le palle scusate, seppur nel mio piccolo ledono la mia immagine davanti sia ai miei clienti che davanti agli operatori di giustizia. Non tollero di dover pagare le tasse per mantenere il cnf e la cassa che ci odiano e remano contro. Siamo all'assurdo, sono da denuncia non solo da parte nostra, ma dovrebbe muoversi il CGAE perchè stanno sputtanando una classe di professionisti di un paese europeo. perchè il cnf non guarda la sua rappresentanza a bruxelles che conta meno di quella greca tra un pò..giusto per dire quanto siamo considerati tra gli avvocati europei.

Da: iocivogliocredere	26/03/2012 11:51:04
..davvero curioso l'intervento che "minaccia" di portare "verità" XD Sull'attivare giornalisti mi sembra fuori luogo visto che abbiamo sentenze e leggi più che ottimali: capisco altri professionisti.. ma un avvocato dovrebbe sapersela cavare da se..

Da: common law	26/03/2012 11:54:43
ho consultato alcuni siti di coa... pubblica questa sentenza solo udine, probabilmente l'istante aveva proposto la richiesta in quel coa... e devo dire che ha ragione l'utente che replica a giustiniano...anche se il servizio ci sta eccome non è affatto opportuno, causa la disinformazione l'effetto non porterebbe alcun vantaggio... chi può colpirli davvero in questo momento è l'antitrust e un eventuale intervento del ministero di grazia e giustizia dove già son visti con minima tolleranza e sospetto

Da: TANGO2	26/03/2012 12:03:18
cari colleghi iocivogliocredere, ecc. ecc. appurato che smuovere la stampa e' inopportuno...si tratta ora di ristabilire la cordialita' ed il decoro... sono certo che tra qualche giorno andando nei corridoi del Tribunale (profondo Nord-est) qualche bischero mi possa dire..." scusami tu sei un Abogado? ..ma cosa avete fatto per indispettire cotanto il CNF? hai letto la recente sentenza?? cosi' succedera'...ne sono certo....tutto un calderone ..spero di non essere additato ..(vedi quello..ha preso il titolo abbusando ....) e dato che sono nervosetto quando mi pestano i piedi..dovro' molto molto contenermi ... datemi cenno sul vs. pensiero.. ma scusate (l' AIAS , gia' menzionata, si e' mossa??).. io ho proposto di iscrivermi ...non mi hanno nemmeno risposto? o hanno tanti iscritti o mi snobbano?????????????!!!!!!!!!!!!. buona giornata Colleghi.

Da: common law	26/03/2012 12:11:41
questa mattina, in cancelleria, ho incontrato un collega abogado che, allo stato, è ancora fermo con l'iscrizione ed è costretto a lavorare con la l. 31/82... accusava noi stabiliti di non appoggiare gli stabilendi e di non fare nulla pe smuovere la situazione di stallo...ma che possiamo fare noi?...questa sentenza non ci tocca e non abbiamo titolo per proporre alcunchè...non siamo legittimati, in sostanza gli ho suggerito, anzichè lamentarsi e basta, di contattare altri nella sua stessa situazione e fare ricorsi e quant'altro congiuntamente, in particolare esposti in ogni sede... a vostro avviso noi stabiliti che possiamo fare se possiamo fare qualcosa...

Da: lillovero	26/03/2012 12:12:17
guardate che la sentenza della cassazione e ancor di più l'istruttoria dell'antitrust hanno avuto una certa risonanza e la figura fatta dai delinquenti del diritto che si autoproclamano "Luminari" non è stata bellissima. è anche una questione di immagine e quella degli abogados-sottomessi e succubi- non è ottima. di fronte a certe odiose prepotenze ci si aspetterebbe ben più forti reazioni. da quanto tempo gli ordini, l'oua e, da ultimo, anche il cnf violano la legge? DA QUANTO C'è QUESTO COLPO DI STATO di anziani signori in pannolone che ambiscono solo a sistemare il figlio banboccio e l'amante vergognosa? saranno avanti che si va avanti in questo inferno di illegalità, volgarità, sopraffazione.

Da: Carlos I	26/03/2012 12:15:12
X OTTIMO ciao, buongiormo. Mi riferisco a certi tuoi interventi, pagine indietro. Posso domandarti perché non parli in privato di una certa tua idea? Mi sembrerebbe più prudente. Sinceramente, non capisco perché continui a girarvi intorno, ad insisterci tanto sopra.

Da: common law	26/03/2012 12:15:30
lillo.. ma perchè affermi : "il cnf da ultimo?"... il cnf è quello che ha maggiori responsabilità.. suo è il parere Izzo, sue le indicazioni ai coa...è il peggiore tra tutti insieme all'oua con quella macchietta di De Tilla

Da: PARA TODOS	26/03/2012 12:23:00
scriviamo a report. ALTRO CHE BOOMERANG. COME INIZIO SI VEDONO LE PERCENTUALI DI AVVOCATI CHE PASSANO GLI SCRITTI, POI LE PERCENTUALI DI AVVOCATI CHE PASSANO GLI SCRITTI, POI LE PERCENTUALI NELLE VARIE CORTI D'APPELLO, POI CHE DUE COMPITI IDENTICI CORRISPONDONO DUE VOTI DIVERSI, POI CHE UNO PUR DI LAVORARE VA IN SPAGNA E QUANDO RITORNA NON LO FANNO LAVORARE E CHE SI INVENTANO ABUSI NONOSTANTE CI SIA UNA SEZ. UNITE. ALTRO CHE MAGRA FIGURE GLI FACCIAMO UN CULO QUADRO GABANELLI! GABANELLI!!! IO STO SCRIVENDO A REPORT FATELO ANCHE VOI

Da: TANGO2	26/03/2012 12:28:14
carissimi, Common - Carlos- Iocivogliocredere , illovero.... ecc. ecc. certo sapendo che colleghi...diciamo cosi' sono fuori, non mi da gioia, dovremmo fare qualcosa...questo , ripeto lo potrebbe fare L?AIAS, l'ha fatto le S.U. ....ma i delinquenti pannolati ..rompono e non ci aiutano..quando finira' la storia?... per quanto concerne l'amico collega Illovero cosa potremmo fare?? apprezzo il tuo sprono ...ma quali azioni piu' forti??? questi non ci fanno lavorare ???!!! ed azioni singole e scomposte non ci aiuterebbero... ripeto, la sigla sindacale di cui sopra ..si puo' interpellare?? si e' mossa?? facciamo le cose per bene non solo per noi ma per tutti. buona giornata.

Da: iocivogliocredere	26/03/2012 12:29:23
Io STO SCRIVENDO a una mia amica sul fatto che questa sera avrei voglia di vederla XD ! Ripeto : chi vuole fregiarsi del titolo cerchi di comprendere che prima di difendere terzi occorre imparare a difendere se stessi ( e nel caso che qui interessa si hanno a disposizione tutti gli strumenti - leggi & sentenze - ) ... ;)

Da: xverita''	26/03/2012 12:29:40
Se siete così determinati procedete con le azioni menzionate sopra, sono molto più risolutorie che "dialogare" col nemico. Gli ordini dove è arrivata l'antitrust si sono smossi eccome. Il nome del responsabile del procedimento si reupera in due minuti. Inoltre c'è una procedura di preinfrazione pendente, se magari si insiste con solvit e governo voglio vedere come si mette, qui si parla di milionate di euro di multa. Dare man forte a chi da sempre ci ha osteggiato non porterà da nessuna parte. Ci saranno in giro almeno 4000 abogadi extra Santo, secondo voi lì iscriveranno tutti senza batter ciglio? Meditate.

Da: Barletta	26/03/2012 12:32:26
si ci manca solo report, per sollevare un vespaio. Ci vuol tanto a capire che avverso un provvedimento o un silenzio è possibile esperire (semplicemente) un ricorso, quindi (dopo la decisione negativa in sede giurisdizionale) un ricorso per cassazione? Cosa fa report, ti iscrive d'ufficio? Occhio, che ora la situazione è favorevole. Basta far ricorso. Se fai casino con la stampa, dopo non so (troppi interessi in gioco). A buon intenditor....

Da: iocivogliocredere	26/03/2012 12:37:43
VOGLIO DEDICARE ANCORA 2 PAROLE SUL PUNTO : a me dispiace davvero di cuore se certi colleghi hanno ANCORA difficoltà a vedersi stabiliti. Ma se incontrano resistenze sono questi che devono agire in ogni sede ( NON A REPORT !!!) per far valere i loro STABILITI diritti !!!

Da: carlos I	26/03/2012 12:38:43
x Tango Collega, informalmente (ma sicuramente) so quello che segue. Un po' di pazienza (cioè far scemare l'attenzione mediatica sulla questione) e non ci saranno problemi. Soprattutto, interrompere la migrazione veso luoghi ritenuti più favorevoli. A questo punto sarebbe interesse far diminuire il clamore, poi.....vi è ampio spazio.

Da: ottimo	26/03/2012 12:44:54
x Carlos I Per far circolare le idee bisogna pur cercare di far capire a cosa si riferiscono. La mia mail l'ho postata piu' volte e mi sono pure beccato quasi insulti. La ia idea era riferita a chi deve ancora fare domanda in spagna. Per quanot riguardia le vicissitudini sentenza cnf, non ho postato nulla perchè come tu hai detto la mia idea l'avevo già postata molti mesi fa. x l'amico di common law e collega. Secondo me il momento per presentare domanda era quando avevo scritto che il cadavere del nemico stava passando sotto il ponte. Io la presentai in quei giorni, il coa sulla questione era allo sbando; ora sono tentato di credere che stia per lo meno tergiversando se non peggio. Per la cronaca è un coa che segue pedissequamente Milano. Ma anche Udine fa riferimento a Milano, almeno questo mi avevano riferito quando chiesi informazioni.

Da: ottimo	26/03/2012 12:48:12
x Carlos I Comunque, tu sai come la penso. Punto.

Da: lillovero	26/03/2012 12:53:23
ancora il consigliere di coa che fa (fà) uso del mio nick impropriamente, ma non hai (ai) altro da fare? quello che sta (stà) accadendo in questi tempi per l'avvocatura e soprattutto da parte del cnf è un colpo di stato in grande stile, finalizzato a tagliar fuori praticanti e abogadi. perciò uniamoci che insieme possiamo smuovere milioni di persone e dare voce alle nostre lamentele, arrivando fino a Napolitano. Organizziamoci su facebook, andiamo su striscia, su servizio pubblico, alle invasioni barbariche e pure dalla clerici se serve

Da: TANGO2	26/03/2012 13:19:23
carissimo collega Carlos I, la tua tranquillita' e ponderatezza mi fanno molto molto piacere...non ti sento, nel tuo scritto, affatto preoccupato....anzi mi rimandi ...attendiamo e vedrai.. forse sai cose che io/noi non sappiamo e questo essendo tu persona molto credibile, mi fa un mondo di piacere. pertanto pare concludere che non dovrebbero, a tuo avviso, esserci alcuna problematica anche a seguito della ultima angheria del CNF?? mi auguro bene per tutta la ns. categoria. un abbraccio con vera stima- Tango2 .

Da: TANGO2	26/03/2012 13:31:49
caro ottimo UDINE E' OSTICO..NON FA RIF. A milano a Udine esono 4 anni che non iscrivono un ABOGADO tante' che l'avv. MASCHERIN FIRMATARIO DELLA SENTENZA CNF....E' STATO PRES. DEL coa di UDINE... COSI RIFERISCE UN AMICO CHE NON RIESCE A STABILIRSI...ANZI GLI HANNO CONSIGLIATO ...VADA A BUSSARE AD ALTRO COA PERIFERICO.... QUESTA E' LE s.u.???

Da: GIUSTINIANO	26/03/2012 13:36:15
report io ho scritto mi hanno già confermato che a breve mi chiameranno!! GABANELLI GABANELLI GABANELLI