Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Tango2 24/03/2012 18:05:45
fAGIOLATA @
Chi sei un collega.?, un avvocatone? Ghedini ? Taormina?
Te lo dico io......
Sei un povero fallito, incapace privo di un minimo di rispetto x le ns. Problematiche , esci dal forum sei indesiderato.
Nella vita non farai nulla.
Sappi .....chi beffa gli altri gratuitamente ...sara' lui stesso beffato all'ennesima potenza.....

Da: Rosica 24/03/2012 18:12:36
Lasciate stare....si stuferà di scrivere stupidate.

Da: common law 24/03/2012 18:30:53

l'impressione che ho io è che sono dei suicidi...in un momento dove tutti danno loro addosso, fan di tutto per apparire ancor peggio negando diritti più volte acclarati. il vantaggio ricavato da questa condotta lo comprendono solo loro.

credo pure io che non tutti i coa faranno proprie le conclusioni dell'ultima sentenza. peraltro l'antitrust incombe e questa sentenza è un gesto aperto di sfida.

bah...

Da: common law 24/03/2012 18:42:12

rosica.. l'eventuale reato non è l'abuso d'ufficio ma l'omissione d'atti d'ufficio perchè in questo caso l'attività dell'ente è attività vincolata e non discrezionale.
per l'abuso d'ufficio è necessario il dolo intenzionale circa la volontà di procurare ad altri il danno ingiusto.

Da: ottimo 24/03/2012 18:45:13
vantaggi: vivono nel passato, vorrebbero ancora praticanti gratis ed a buon mercato, vero lillovero?
Avessero un minimo di sguardo verso il futuro 1) praticantato abilitato a vita, 2) retribuzione non solo formale dello stesso.
Forse con queste due piccole modifiche molti non cercherebbero di migrare all'estero per cercare una nuova vita, ma si accontenterebbero di stare qui.

Da: Parto o non parto? 25/03/2012 00:08:51
Devo sostenere gli esami mancanti ma coi vs discorsi mi preoccupate. Non e' che quando ho finito tutta la trafila (esami, credencial ecc.) questi non mi iscrivono come stabilito? E poi non capisco: Cnf contro SU?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Parto o non parto? 25/03/2012 00:38:56
INTENDEVATE QUESTO?

http://www.ordineavvocatirieti.it/Documenti/STABILITI.pdf

Da: Parto o non parto 25/03/2012 00:40:21
Devo sostenere gli esami mancanti ma coi vs discorsi mi preoccupate. Non e' che quando ho finito tutta la trafila (esami, credencial ecc.) questi non mi iscrivono come stabilito? E poi non capisco: Cnf contro SU?

Da: xparto 25/03/2012 01:17:08
Cos'è una domanda retorica?
La sfera di cristallo qui non ce l'ha nessuno. Si fanno solo supposizioni, fondate, ma sempre supposizioni. Del resto abbiamo a che fare con gente che utilizza ogni metodo, legale e non, per bloccarci. Quindi prendi quel cacchio d'aereo e finisci il tuo percorso. Il titolo, almeno di là, non te Lo toglie nessuno. O l'Europa chiude il ciclo di integrazione Eco-sociale e allora il tuo titolo, osservando la normativa, potrai spenderlo su tutto il territorio europeo o va tutto a rotoli, e allora amico in Italia vi rimarranno solo 4 gatti a contendersi un tozzo di pane. E io non voglio essere uno dei 4. Spero di esserti stato d'aiuto.
Saludos

Da: E''chiaro... 25/03/2012 03:48:52
evidente che senza i rumors della proroga la vicenda si sarebbe evoluta diversamente..

Da: PaolettaESP 25/03/2012 04:50:08
Ciao ragazzi, ho appena ritirato il "Certificato Académico" dove indica che ho passato i 9 esami. Ora dove devo andare a depositarlo? Serve un modulo particolare o quello solito in carta copiativa del Ministero?
Successivamente mi scriveranno dicendo che la "Credencial" è pronta e potrò andarla a ritirare in quale ministero? Paseo del Prado o Los Madrazo?

Grazie per l'aiuto!

Da: PILLIO DA MEDICINA 25/03/2012 08:59:58
rivologiti a qualcuno competente è meglio.

se non sai neanche compilare un modulo voglio vedere dopo come fai a fare i passi successivi.

modulo rosa lo trovi entrando a sinistra in paseo del prado n. 28 a madrid.

da compilare e depositare insieme alla copia compulsada degli esami sostenuti, te la fanno loro al momento basta portare l'originale.

oppure fai la copia compulsada del certificato esami sostenuti e soliciti al ministerio sempre in paseo del pardo 28 l'emissione della credEncial de homologacion(RACCOMANDATA DALL'ITALIA)

IN SPAGNOLO

in bocca al lupo cmq.

PER OGNI COSA: anaclerio3@excite.it

Da: common law 25/03/2012 09:07:20

mi sono riletta con attenzione il parere Izzo...e invito ottimo a fare altrettanto...
se notate, il cnf, nel rigetto di cui in sentenza, fa una summa di quanto già considerato nel parere di Raffaele Izzo. non aggiunge nulla di nuovo.
l'errore in cui incorrono è evidente: stabilire che l'abogado ha fatto un percorso esclusivamente burocratico e che detto percorso porterebbe ad avere il titolo di avvocato, il tutto ispirato alla volontà di abusare della norma comunitaria.
la pervicacia nell'errore è evidente: il percorso non è meramente burocratico come invece fu per cavallera nè l'abogado può avvalersi del titolo di avvocato senza sottoporti ad ulteriore attività secondo le norme interne italiane.
io, davvero, non capisco tanta stupidità...basterà, in cassazione, replicare al cnf invocando quanto già statuito dalla corte di lussemburgo (e dalle s.u. che, anch'esse, esplicitamente espongono l'ulteriore iter per avvalersi del titolo di avvocato) in merito ale loro osservazioni. peraltro, essendo la loro attività vincolata ed atteso che le corti preposte hanno già deliberato sul punto, a mio avviso, si configura il reato. la colpa è da escludere per i motivi di cui sopra in riferimento all'art 5 cp.

Da: common law 25/03/2012 09:11:31

@ pillio

visto il momento critico causa il cnf, pregherei gli agenti di limitare i loro appetiti e di astenersi dal fare la "reclame" alla loro attività...creano un danno enorme a tutti gli stabilendi

neppure, peraltro, è vero che i passi per iscriversi al collegio ottenuta la credencial sono così difficoltosi. il collegio prescelto fornisce tutte le indicazioni utili.

smettetela per favore.. non è abbastanza quel che avete già causato?

Da: GIUSTINIANO 25/03/2012 09:25:59
SI MIO DIO.

NON AVRO' ALTRO DIO CHE COMMON LAW.

RICORDAMI DI SANTIFICARE COMMON LAW.

SOLO COMMON LAW HA LO IUS POSTULANDI.

NON FARE AGLI ALTRI QUELLO CHE NON VORRESTI FOSSE FATTO A COMMON LAW.

RICORDATI DIM INTEGRARE COMMON LAW.

NON DESIDERARE IL COMPAGNO O LA COMPAGNA DI COOMON LAW.

Da: common law 25/03/2012 09:35:33

ahahah.. ma da che uovo di pasqua esci "giustiniano"?

la mia preghiera è più semplice : Signore, liberami dagli imbecilli...te prego:)))

Da: GIUSTINIANO 25/03/2012 09:49:05
ALLORA LIBERIAMOCI DA TE.

IO VOLEVO ESSERE SIMPATICO MA SE SEI OFFENSIVO TI DICO:

CEREBROLESO, IDIOTA, DEMENTE, EUNUCO...

Da: common law 25/03/2012 09:56:19

non mi hai lettA con attenzione...sono una femminuccia...sempre scritto al femminile;))

le battute stupide non sono mai simpatiche...quindi...pedala, cocco ;)))

Da: parto non parto 25/03/2012 10:01:19
io sono stabilito da un anno e due mesi a Roma. Ho deciso, vada come vada che a dicembre do l'esame in Italia. Non c'è verso di star tranquilli. E' inutile illudersi. Mando questo consiglio a tutti. Farò l'esame fino a che non va per il verso giusto. Diciamo che il titolo di abogados è un patrocinio sui generis. Intanto mi ha permesso di lavorare per un po'. Ora dicono -membri coa- che andranno a vedere tutte le iscrizioni, comprese gli integrati e quelli che hanno superato l'esame al CNF.
Non si può vivere così. Basta!!!

Da: xparto non parto 25/03/2012 10:11:08
non posso darti torto. Alla fine per 12,81 euro è il caso di tentare.

Da: cagones 25/03/2012 10:23:14
brucia il sederino!!!

Da: xcagones 25/03/2012 10:26:21
tu credi? Secondo me, visto il congesso, brucia un po' a tutti!

Da: x parto non parto 25/03/2012 10:29:00
non voglio fare terrorismo però nella mia CdA nello scritto 2011 rifiutarono la partecipazione ad uno stabilito e già iscritto in un coa italiano.
A me sembra assurdo, prendi con le dovute cautele ciò che dico, la news non ho potuto verificarla.
Sarebbe l'ennesimo sopruso no? non mi sembra sia scritto da qualche parte dell'impossibilità di avere sempre ed in ogni caso aperte 3 strade:
1) esame al cnf

2) esame in CdA a dicembre

3) stabilirsi nell'albo speciale stabiliti

Da: common law 25/03/2012 10:35:19

compresi "integrati"? ed esame al cnf?.. non scherziamo...solo il ministero potrebbe (e solo in presenza di fatti gravissimi) sindacare...non o chi è il membro del coa che ha detto una simile castroneria ma dovrebbe essere radiato lui pe ignoranza giuridica manifesta

personalmente, piuttosto che assoggettarmi a simili capre criminali, apro uno studio anche in spagna con dei colleghi e lavoro in 2 paesi come facevo quando mi ero appena collegiata usando lo studio di un collega spagnolo...sono soltanto stabilita e non integrata, ma alla farsa io non mi assoggetto più...son già approdata agli orali...è una scommessa...

Da: common law 25/03/2012 10:37:48
@ x parto non parto
non sarebbe l'ennesimo sopruso... sarebbe un reato...

Da: che??? 25/03/2012 10:37:52
dai su, non per screditare ciò che dici, ma davvero sarebbe una follia. Hanno permesso di dare l'esame ad un avvocato che aveva superato l'esame anni prima. Poi, in pendenza di un'indagine sulla regolarità del proprio esame, perchè era in commissione il suo primo dominus poi sostituito, ha optato di rifare l'esame per precauzione. Alla fine, indagine archiviata e lui che aveva ri-superato l'esame.
Senti vedi di approfondire un attimo. Che qui, non per 12 euro, ma voglio dormire tranquillo. NON C'E' TRANQUILLITA' X NOI. BASTA!!!

Da: x parto 25/03/2012 10:38:02
Revisione integrati la vedo dura. Se non altro per qualche "testa coronata" che ha beneficiato del percorso

Da: x parto non parto 25/03/2012 10:42:18
la domanda presentala ci mancherebbe, io agli scritti del 2011 ero solo abogado e quindi non mi sono posto il problema di approfondire, ma se avessi voglia di fare l'esame nel 2012 la presenterei.
Non ho modo di appurare la notizia perchè erano discorsi che giravano in sede di esame quest'anno prima di dettatura compiti visto che l'argomento che andava di più era la via spagnola di chi aveva fatto e di chi voleva partire per non doversi ripresentare per l'ennesima volta allo scritto di dicembre.
A fine scritti ho chiamato un mio collega stabilito che non ho visto all'esame ma lui non aveva proprio presentato la domanda per l'esame in CdA ed aveva ragione, vuole lasciarsi alle spalle quei brutti ricordi (come riporta la Common riguardo al suo orale) e semmai tentare l'esame al cnf, più in linea con il percorso da noi svolto.

Da: oroveso 25/03/2012 10:43:48
mi pare strano. Se hai il certificato di compiuta pratica l'esame puoi darlo fino a che non lo superi. Non c'è un legame Coa CdA. Poi il certificato viene passato dall'archivio esaminandi a quello degli abilitati. Mi riferisco alla segreteria presso la CdA.
Essere stabilito non significa essere avvocato, come detto in faccia a un collega al Tar di Napoli dalla corte. Quindi non c'è nulla di stativo a dare l'esame. Io conosco uno che per non avere rogne è diventato avvocato in 3 stati, Italia, Spagna e Lussemburgo. Quando ha superato in italia era stabilito come lussemburghese.

Da: GIUSTINIANO 25/03/2012 10:44:27
sveglia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tango2	24/03/2012 18:05:45
fAGIOLATA @ Chi sei un collega.?, un avvocatone? Ghedini ? Taormina? Te lo dico io...... Sei un povero fallito, incapace privo di un minimo di rispetto x le ns. Problematiche , esci dal forum sei indesiderato. Nella vita non farai nulla. Sappi .....chi beffa gli altri gratuitamente ...sara' lui stesso beffato all'ennesima potenza.....

Da: Rosica	24/03/2012 18:12:36
Lasciate stare....si stuferà di scrivere stupidate.

Da: common law	24/03/2012 18:30:53
l'impressione che ho io è che sono dei suicidi...in un momento dove tutti danno loro addosso, fan di tutto per apparire ancor peggio negando diritti più volte acclarati. il vantaggio ricavato da questa condotta lo comprendono solo loro. credo pure io che non tutti i coa faranno proprie le conclusioni dell'ultima sentenza. peraltro l'antitrust incombe e questa sentenza è un gesto aperto di sfida. bah...

Da: common law	24/03/2012 18:42:12
rosica.. l'eventuale reato non è l'abuso d'ufficio ma l'omissione d'atti d'ufficio perchè in questo caso l'attività dell'ente è attività vincolata e non discrezionale. per l'abuso d'ufficio è necessario il dolo intenzionale circa la volontà di procurare ad altri il danno ingiusto.

Da: ottimo	24/03/2012 18:45:13
vantaggi: vivono nel passato, vorrebbero ancora praticanti gratis ed a buon mercato, vero lillovero? Avessero un minimo di sguardo verso il futuro 1) praticantato abilitato a vita, 2) retribuzione non solo formale dello stesso. Forse con queste due piccole modifiche molti non cercherebbero di migrare all'estero per cercare una nuova vita, ma si accontenterebbero di stare qui.

Da: Parto o non parto?	25/03/2012 00:08:51
Devo sostenere gli esami mancanti ma coi vs discorsi mi preoccupate. Non e' che quando ho finito tutta la trafila (esami, credencial ecc.) questi non mi iscrivono come stabilito? E poi non capisco: Cnf contro SU?

Da: Parto o non parto?	25/03/2012 00:38:56
INTENDEVATE QUESTO? http://www.ordineavvocatirieti.it/Documenti/STABILITI.pdf

Da: Parto o non parto	25/03/2012 00:40:21
Devo sostenere gli esami mancanti ma coi vs discorsi mi preoccupate. Non e' che quando ho finito tutta la trafila (esami, credencial ecc.) questi non mi iscrivono come stabilito? E poi non capisco: Cnf contro SU?

Da: xparto	25/03/2012 01:17:08
Cos'è una domanda retorica? La sfera di cristallo qui non ce l'ha nessuno. Si fanno solo supposizioni, fondate, ma sempre supposizioni. Del resto abbiamo a che fare con gente che utilizza ogni metodo, legale e non, per bloccarci. Quindi prendi quel cacchio d'aereo e finisci il tuo percorso. Il titolo, almeno di là, non te Lo toglie nessuno. O l'Europa chiude il ciclo di integrazione Eco-sociale e allora il tuo titolo, osservando la normativa, potrai spenderlo su tutto il territorio europeo o va tutto a rotoli, e allora amico in Italia vi rimarranno solo 4 gatti a contendersi un tozzo di pane. E io non voglio essere uno dei 4. Spero di esserti stato d'aiuto. Saludos

Da: E''chiaro...	25/03/2012 03:48:52
evidente che senza i rumors della proroga la vicenda si sarebbe evoluta diversamente..

Da: PaolettaESP	25/03/2012 04:50:08
Ciao ragazzi, ho appena ritirato il "Certificato Académico" dove indica che ho passato i 9 esami. Ora dove devo andare a depositarlo? Serve un modulo particolare o quello solito in carta copiativa del Ministero? Successivamente mi scriveranno dicendo che la "Credencial" è pronta e potrò andarla a ritirare in quale ministero? Paseo del Prado o Los Madrazo? Grazie per l'aiuto!

Da: PILLIO DA MEDICINA	25/03/2012 08:59:58
rivologiti a qualcuno competente è meglio. se non sai neanche compilare un modulo voglio vedere dopo come fai a fare i passi successivi. modulo rosa lo trovi entrando a sinistra in paseo del prado n. 28 a madrid. da compilare e depositare insieme alla copia compulsada degli esami sostenuti, te la fanno loro al momento basta portare l'originale. oppure fai la copia compulsada del certificato esami sostenuti e soliciti al ministerio sempre in paseo del pardo 28 l'emissione della credEncial de homologacion(RACCOMANDATA DALL'ITALIA) IN SPAGNOLO in bocca al lupo cmq. PER OGNI COSA: anaclerio3@excite.it

Da: common law	25/03/2012 09:07:20
mi sono riletta con attenzione il parere Izzo...e invito ottimo a fare altrettanto... se notate, il cnf, nel rigetto di cui in sentenza, fa una summa di quanto già considerato nel parere di Raffaele Izzo. non aggiunge nulla di nuovo. l'errore in cui incorrono è evidente: stabilire che l'abogado ha fatto un percorso esclusivamente burocratico e che detto percorso porterebbe ad avere il titolo di avvocato, il tutto ispirato alla volontà di abusare della norma comunitaria. la pervicacia nell'errore è evidente: il percorso non è meramente burocratico come invece fu per cavallera nè l'abogado può avvalersi del titolo di avvocato senza sottoporti ad ulteriore attività secondo le norme interne italiane. io, davvero, non capisco tanta stupidità...basterà, in cassazione, replicare al cnf invocando quanto già statuito dalla corte di lussemburgo (e dalle s.u. che, anch'esse, esplicitamente espongono l'ulteriore iter per avvalersi del titolo di avvocato) in merito ale loro osservazioni. peraltro, essendo la loro attività vincolata ed atteso che le corti preposte hanno già deliberato sul punto, a mio avviso, si configura il reato. la colpa è da escludere per i motivi di cui sopra in riferimento all'art 5 cp.

Da: common law	25/03/2012 09:11:31
@ pillio visto il momento critico causa il cnf, pregherei gli agenti di limitare i loro appetiti e di astenersi dal fare la "reclame" alla loro attività...creano un danno enorme a tutti gli stabilendi neppure, peraltro, è vero che i passi per iscriversi al collegio ottenuta la credencial sono così difficoltosi. il collegio prescelto fornisce tutte le indicazioni utili. smettetela per favore.. non è abbastanza quel che avete già causato?

Da: GIUSTINIANO	25/03/2012 09:25:59
SI MIO DIO. NON AVRO' ALTRO DIO CHE COMMON LAW. RICORDAMI DI SANTIFICARE COMMON LAW. SOLO COMMON LAW HA LO IUS POSTULANDI. NON FARE AGLI ALTRI QUELLO CHE NON VORRESTI FOSSE FATTO A COMMON LAW. RICORDATI DIM INTEGRARE COMMON LAW. NON DESIDERARE IL COMPAGNO O LA COMPAGNA DI COOMON LAW.

Da: common law	25/03/2012 09:35:33
ahahah.. ma da che uovo di pasqua esci "giustiniano"? la mia preghiera è più semplice : Signore, liberami dagli imbecilli...te prego:)))

Da: GIUSTINIANO	25/03/2012 09:49:05
ALLORA LIBERIAMOCI DA TE. IO VOLEVO ESSERE SIMPATICO MA SE SEI OFFENSIVO TI DICO: CEREBROLESO, IDIOTA, DEMENTE, EUNUCO...

Da: common law	25/03/2012 09:56:19
non mi hai lettA con attenzione...sono una femminuccia...sempre scritto al femminile;)) le battute stupide non sono mai simpatiche...quindi...pedala, cocco ;)))

Da: parto non parto	25/03/2012 10:01:19
io sono stabilito da un anno e due mesi a Roma. Ho deciso, vada come vada che a dicembre do l'esame in Italia. Non c'è verso di star tranquilli. E' inutile illudersi. Mando questo consiglio a tutti. Farò l'esame fino a che non va per il verso giusto. Diciamo che il titolo di abogados è un patrocinio sui generis. Intanto mi ha permesso di lavorare per un po'. Ora dicono -membri coa- che andranno a vedere tutte le iscrizioni, comprese gli integrati e quelli che hanno superato l'esame al CNF. Non si può vivere così. Basta!!!

Da: xparto non parto	25/03/2012 10:11:08
non posso darti torto. Alla fine per 12,81 euro è il caso di tentare.

Da: xcagones	25/03/2012 10:26:21
tu credi? Secondo me, visto il congesso, brucia un po' a tutti!

Da: x parto non parto	25/03/2012 10:29:00
non voglio fare terrorismo però nella mia CdA nello scritto 2011 rifiutarono la partecipazione ad uno stabilito e già iscritto in un coa italiano. A me sembra assurdo, prendi con le dovute cautele ciò che dico, la news non ho potuto verificarla. Sarebbe l'ennesimo sopruso no? non mi sembra sia scritto da qualche parte dell'impossibilità di avere sempre ed in ogni caso aperte 3 strade: 1) esame al cnf 2) esame in CdA a dicembre 3) stabilirsi nell'albo speciale stabiliti

Da: common law	25/03/2012 10:35:19
compresi "integrati"? ed esame al cnf?.. non scherziamo...solo il ministero potrebbe (e solo in presenza di fatti gravissimi) sindacare...non o chi è il membro del coa che ha detto una simile castroneria ma dovrebbe essere radiato lui pe ignoranza giuridica manifesta personalmente, piuttosto che assoggettarmi a simili capre criminali, apro uno studio anche in spagna con dei colleghi e lavoro in 2 paesi come facevo quando mi ero appena collegiata usando lo studio di un collega spagnolo...sono soltanto stabilita e non integrata, ma alla farsa io non mi assoggetto più...son già approdata agli orali...è una scommessa...

Da: common law	25/03/2012 10:37:48
@ x parto non parto non sarebbe l'ennesimo sopruso... sarebbe un reato...

Da: che???	25/03/2012 10:37:52
dai su, non per screditare ciò che dici, ma davvero sarebbe una follia. Hanno permesso di dare l'esame ad un avvocato che aveva superato l'esame anni prima. Poi, in pendenza di un'indagine sulla regolarità del proprio esame, perchè era in commissione il suo primo dominus poi sostituito, ha optato di rifare l'esame per precauzione. Alla fine, indagine archiviata e lui che aveva ri-superato l'esame. Senti vedi di approfondire un attimo. Che qui, non per 12 euro, ma voglio dormire tranquillo. NON C'E' TRANQUILLITA' X NOI. BASTA!!!

Da: x parto	25/03/2012 10:38:02
Revisione integrati la vedo dura. Se non altro per qualche "testa coronata" che ha beneficiato del percorso

Da: x parto non parto	25/03/2012 10:42:18
la domanda presentala ci mancherebbe, io agli scritti del 2011 ero solo abogado e quindi non mi sono posto il problema di approfondire, ma se avessi voglia di fare l'esame nel 2012 la presenterei. Non ho modo di appurare la notizia perchè erano discorsi che giravano in sede di esame quest'anno prima di dettatura compiti visto che l'argomento che andava di più era la via spagnola di chi aveva fatto e di chi voleva partire per non doversi ripresentare per l'ennesima volta allo scritto di dicembre. A fine scritti ho chiamato un mio collega stabilito che non ho visto all'esame ma lui non aveva proprio presentato la domanda per l'esame in CdA ed aveva ragione, vuole lasciarsi alle spalle quei brutti ricordi (come riporta la Common riguardo al suo orale) e semmai tentare l'esame al cnf, più in linea con il percorso da noi svolto.

Da: oroveso	25/03/2012 10:43:48
mi pare strano. Se hai il certificato di compiuta pratica l'esame puoi darlo fino a che non lo superi. Non c'è un legame Coa CdA. Poi il certificato viene passato dall'archivio esaminandi a quello degli abilitati. Mi riferisco alla segreteria presso la CdA. Essere stabilito non significa essere avvocato, come detto in faccia a un collega al Tar di Napoli dalla corte. Quindi non c'è nulla di stativo a dare l'esame. Io conosco uno che per non avere rogne è diventato avvocato in 3 stati, Italia, Spagna e Lussemburgo. Quando ha superato in italia era stabilito come lussemburghese.