NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180907 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>
Da: Trasparenza recessiva | 25/05/2022 22:17:30 |
Per ogni posto non coperto tra quelli messi a bando, prevederei una trattenuta dal compenso dei commissari.. Allora vedreste come la smetterebbero di fare I "palati fini".. | |
Da: Lesbica di qualità | 25/05/2022 22:20:01 |
Potete stare qui giorno e notte a lamentarvi dell'incapacità della sna e della commissione e della procedura selettiva quanto volete, intanto il concorso va avanti come un treno anche senza di voi, e si concluderà con vincitori ed esclusi. Punto. Siete preda di un loop umano di sfogo e autoprevaricazione delle vostre idee.....ma forse siete tutti concorrenti gia esclusi. | |
Da: Trasparenza recessiva | 1 - 25/05/2022 22:31:32 |
Giorno e notte ci stai solo tu a rompere I c...... Di cosa dovremmo parlare? Delle strampalate teorie manageriali che potrebbero chiederci il primo giugno? Aspetta che se le conoscessi verrei a farne sfoggio su questo forum | |
Da: Procione di qualita | 25/05/2022 22:32:21 |
Grazie per la tua psicoanalisi. | |
Da: X sopra | 25/05/2022 22:32:58 |
Procedura ridicola, commissione inadatta, ma l'obiettivo di chiudere il concorso nei tempi decisi dall'alto da portare a casa. E sarà fatto. Vi prendete troppo sul serio. A loro non frega nulla di chi sarà selezionato. Non importa nulla a nessuno. È tutto a caso. E così si andrà avanti fino alla fine. Come a Sna 7, chiuso velocemente tra ricorsi, articoli di giornale e mille polemiche. Hanno preso un centinaio di persone a caso e le hanno messe a fare i dirigenti. A nessuno frega nulla e a nessuno freghera nulla dei miracolati che usciranno da questa ennesima farsa. | |
Da: Zar33 | 25/05/2022 22:34:04 |
Cambiare le regole in corsa. Sempre meglio. Concorsi Smart. COMUNICAZIONE del 25 maggio 2022 Facendo seguito a quanto già comunicato dal Presidente della commissione esaminatrice il 17 maggio u.s. nel corso della prima prova scritta, si conferma che la seconda prova scritta si svolgerà il 1° giugno alle ore 13,00. L'orario di convocazione è fissato alle ore 10,30. Non è consentito l'accesso ai candidati che si presenteranno per l'identificazione dopo le ore 12,00. La durata della prova è stabilita in 150 minuti. Si precisa, inoltre, che l'ordine di correzione delle due prove sarà stabilito tramite sorteggio che avverrà in occasione della prova scritta del 1° giugno 2022. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: si so rimagnati tutto | 25/05/2022 22:35:42 |
che vergogna i marchesi del grullo la paroal data vale meno di zero | |
Da: Trasparenza recessiva | 25/05/2022 22:41:14 |
Lo so e' cosi.. Per loro l'uno vale l'altro. Poi gli fanno fare quel corso ridicolo che allo Stato costa l'ira di Dio... Sono proprio degli schifosi | |
Da: | 25/05/2022 22:44:19 |
A questo giro il corso sarà solo di 4 mesi, molto meno rispetto alle altre volte. Questo VIII corso mi sa che è nato storto, credo che vogliono chiudere presto e andare oltre. | |
Da: Trasparenza recessiva | 25/05/2022 22:47:29 |
4 mesi? In effetti lo hanno ridotto di parecchio, anche se e' sempre un'enormita'. Macche' gli devono inculcare in 4 mesi? | |
Da: | 25/05/2022 22:59:49 |
L'VIII corso è stato una deroga in tutto, a cominciare dalle prove fino a finire con il corso. A me sembra molto strano anche questo criterio di correzione, addirittura con sorteggio. Difficile capire dove vogliono arrivare. Nonostante tutti i posti a concorso, le tracce + il criterio di correzione adottato sembrerebbero andare nella direzione opposta, cioè prendere il minimo di persone ma forse mi sbaglio e vogliono solo finire subito. | |
Da: Trasparenza recessiva | 25/05/2022 23:05:09 |
Su un aspetto non hanno derogato ma hanno mantenuto fede alla tradizione sna: il pressappochismo! | |
Da: Tsk | 25/05/2022 23:06:53 |
La sna/commissione legge questo forum | |
Da: follia | 25/05/2022 23:08:24 |
Fa bene a leggerlo così si prepara alla marea di ricorsi che arriveranno .. | |
Da: Rincitrulliti | 1 - 25/05/2022 23:08:37 |
Innanzitutto vorrei fare i complimenti a frocio di qualità alias lesbica di qualità alias procione di qualità La qualità è essenziale Per il resto sembra che improvvisamente i rincitrulliti di professione dopo l avviso del sorteggio siano scomparsi Magicamente ora ci sono commenti sensati e di critica verso lo scempio compiuto da quei rincretiniti della Commissione Manica di rincitrulliti | |
Da: Trasparenza recessiva | 25/05/2022 23:08:39 |
E allora? Che siamo in un regime totalitario? | |
Da: Liss17 | 25/05/2022 23:08:44 |
Magari tanti avranno scritto alla Sna per lamentarsi e la Commissione avrà fatto le proprie riflessioni... | |
Da: X sopra | 25/05/2022 23:09:24 |
Vogliono solo finir subito perché il ministro,quello del governo dei migliori, deve fare i concorsi in 6 mesi. E lo farà . Se fossero vere quelle idiozie scritte nei libri di management, qua a chi toccherebbe valutare gli organizzatori di questa farsa? Ovviamente non si può. Il ministro spiega come si fanno le valutazioni ma non può essere valutato, ne lui ne quei quattro soggetti che stanno dietro sta farsa. Poi magari mercoledì ci toccherà scrivere idiozie su performance e capitale umano. Mi viene il vomito | |
Da: ma... | 25/05/2022 23:14:46 |
La Tatangelo? | |
Da: Trasparenza recessiva | 25/05/2022 23:17:30 |
La Tatangelo se la tengono per il corso. Fara' lezioni di intonazione agli allievi illuminati | |
Da: | 26/05/2022 00:03:26 |
Veramente, all'attuale Ministro questo concorso non interessa perché lo ha voluto l'ex ministro della pa. Quindi meno risonanza ha meglio è. A Brunetta interessa il nuovo, ciò che scuola farà per il futuro. | |
Da: @Rincitrulliti | 26/05/2022 00:16:34 |
Sei un imbecille. Non vali una cicca. Sai di essere un fallito e scarichi la tua rabbia sugli altri. Pietoso. | |
Da: Marc | 26/05/2022 04:14:17 |
Che vi dicevo?! Vi riporto il post scritto quattro giorni fa! La Commissione è più che ragionevole! Non potendo tornare sui suoi passi, né dire che valuterà due volte gli elaborati ha stabilito il sorteggio per la scelta di quale sarà la prima prova da correggere. Questa procedura indica chiaramente che verranno fatti fuori immediatamente i compiti scritti davvero male e la seconda prova corrispondente nemmeno valutata e passeranno in tanti! Le rimanenti verranno lette e rilette e valutate comparativamente. E' una procedura che, ovviamente, non puoi dire ma è sempre stato così! Nessun pittore fa il proprio quadro senza pensare e ripensare a cosa fare. Anche Pollock, prima della sua action painting pensava e ripensava a cosa fare! Vai così Commissione, sii ragionevole, Don't be unreasonable! Da: Marc 6 - 22/05/2022 09.53.20 Abbiamo, finora giustamente, criticato la Commissione che però ha potuto e preso una decisione non banale di rimandare la seconda prova. Quindi proprio irragionevole non è. Ora che ha tutto il tempo per meditare, avrà sicuramente capito che se è intenzione di non correggere la seconda prova perché la prima è insufficiente questa insufficienza deve essere davvero grave! Mi spiego meglio. Adotto un metodo abbastanza selettivo per la prima prova, per cui con il mio bel 20/30 non passo, così facendo sono ammessi 200 concorrenti alla correzione della seconda prova. Sono stati segati così già l'83% dei concorrenti. A voler essere coerenti, per non discriminare il peso delle due prove e volendo ipotizzare una ponderazione doppia nella seconda prova, cioè chi è stato già bocciato alla prova di diritto probabilmente è impreparato in economia con un intervallo di confidenza al 60%, dovranno essere segati il 48% alla seconda prova e quindi passare in 96 a sostenere l'orale. Il che è assurdo! Reiterando il ragionamento alla seconda prova - è pur sempre una valutazione "comparativa" - dovranno passare almeno in 540 altrimenti la prova di economia è da intendersi pressoché inutile! | |
Da: xMarc | 26/05/2022 06:25:43 |
ok e quindi? | |
Da: Idea idea idea | 26/05/2022 07:54:07 |
Perché non facciamo a sorteggio? Sorteggio pubblico il 1 giugno sui vincitori sna. Il 1 settembre inizia il corso con i vincitori sorteggiati. Non sarebbe più serio di questa farsa? | |
Da: xidea | 1 - 26/05/2022 07:59:28 |
Che bella idea! Ma vai a lavorare! | |
Da: Lesbica di qualità | 1 - 26/05/2022 08:10:30 |
guarda che io sono lesbica di qualità , il frocio è un'altro, il procione non ne ho idea ma nn sono io | |
Da: Rigorzo | 26/05/2022 08:14:32 |
Spoiler: è morto Giriaco De Mita, quello del gomblotto ..o quello era Di Pietro ? | |
Da: x idea | 26/05/2022 08:16:59 |
Grandeeeeeee!!! io ci sto! anche perchè diciamoci la verità la selezione sarà casuale e noi siamo tutte persone in gamba e preparate già idonee a svolgere la funzione dirigenziale. volete che con master laureee soeciliazziaoni abilitazioni esperienze varie non sappiamo gestire una cinquantina di persone e fare tre ods al giorno? ma se ci sono odontotecnici che fanno dentisti da una vita, ragionieri che fanno gli avv senza titolo noi non possiamo fa quelle 4 minchiate? sarebbe un meccanismo molto più meritocratico di questa tragicommedia all'italiana d'altronde i greci non hanno forse inventato la civiltà ? | |
Da: Sopra qua | 2 - 26/05/2022 08:35:58 |
Ma su ste cazzate ci state anche a scrivere messaggi di venti righe? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>