>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180904 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: x_me 24/05/2022 19:31:31
Ma nel 7 quale fu la% in diritto?

Da: NPM24/05/2022 19:54:51
Una traccia di microeconomia, in una delle tre buste, vogliamo scommettere?
Monopolio naturale e politiche economiche anticicliche

Da: Donatella0124/05/2022 20:06:13
Ma economia sono molti i temi possibili, personalmente ci speravo ..ma se correggono solo la prima addio..cetto ingiusto.

Da: Mario Coppola24/05/2022 20:41:57
E che ci facciamo con i pronostici della prova di economia? Puoi essere pure Keynes, se non hai preso 70 sul partenariato del cazzo, non la leggeranno neppure.

Da: NPM24/05/2022 20:52:46
@MarioCoppola
Il senso del forum sarebbe anche questo, il mutuo scambio di idee... Se ritieni di non essere passato alla prima prova, che dobbiamo fare? Continuiamo a parlarne?
Guardiamo avanti

Da: Asessuato di dietro l''angolo24/05/2022 20:56:26
Puó uscire qualcosa su bilancia dei pagamenti,disavanzo e politiche monetarie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mario Coppola24/05/2022 21:35:46
@NPM
Hai ragione zio, il mio è un ragionamento distruttivo. È che avevo preso questo concorso seriamente, studiando.
Ma, con lo sbarramento allo scritto di diritto, è diventato la serie B del concorso in magistratura o prefettura. Con l'equivalente di Genoa o Cagliari degli aspiranti magistrati che si riciclano qua, non riuscendo a fare i prefetti. 

Da: pariepatta24/05/2022 22:58:15
Sapersi rassegnare e guardare avanti é la vera scelta coraggiosa

Da: pariepatta24/05/2022 22:59:31
Sapersi rassegnare e guardare avanti é la vera scelta coraggiosa

Da: Ghigliottina..24/05/2022 23:13:44
Purtroppo la ghigliottina non guarda in faccia a nessuno, in centinaia saremo out alla prima. Forse meglio così senza senza ma, ..anche se abbiamo studiato, ora sappiamo  che essere bravi non è sufficiente, ... Sna è complicato, ed è più dura da digerire se hai passato le prove ma altri hanno fatto meglio, credetemi ci sono passato

Da: Ghigliottina..24/05/2022 23:16:08
L'importante è non abdicare è guardare avanti con fiducia ugualmente... Siamo solo briciole...

Da: Gli schiaffoni di Ken Shiro24/05/2022 23:38:03
La bilancia dei pagamenti è una cagata che si sono inventati gli stati col PIL asfittico

Da: x oghigliottina25/05/2022 05:20:52
non è solo sna che funziona così, forse pochi hann presente che il concorso non è una gara con se stessi, non bisogna studiare e essere bravi con se stessi come all'università.
all'unversità, agli esami di abilitazione dobbiamo gareggiare solo con noi stessi perchè tutti possiamo superrarli e prendere 30
i concorsi sono gare con gli altri e c'è un sacco di gente in gamba in giro che che se ne dica. ci dimentichiamo l'ovvio purtroppo, forse questa sbornia di 2 anni di centinaia di concorsi a crocette facili dove siamo passati ci ha fatto dimanticare questa ovvietà

Da: Oz 1  - 25/05/2022 07:12:21
Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie

Da: @ 5 e 2025/05/2022 08:43:11
parole da scolpire nella pietra! a differenza dei commissari vissuti in epoca di vacche grassse quando con la laurea arrivavi dove volevi senza alcuna difficoltà

Da: Rincitrulliti 1  - 25/05/2022 08:56:44
Certo che guardiamo avanti rincitrulliti giuristi
Ma chi ha studiato di tutto e di più mi sembra anche lecito che si lamenti su una tagliola sulla quale dire che "è quanto meno anomala" è un eufemismo
Senza contare che dire una cosa del genere nel mezzo della prima prova porta uno scoraggiamento generale nell' affrontare la seconda (soprattutto per chi viene da fuori e spende un botto di soldi e tempo)
Ma vi sembra normale come hanno gestito il tutto?
Un po' di onestà intellettuale non farebbe male manica di rincitrulliti
Cmq io mi rincuoro....forza economisti e altre lauree
Se i partecipanti a Magistratura non "sanno andare a capo" si può essere fiduciosi che i nostri non sappiano scrivere
Non è ancora detto e alla prova economica ci divertiremo

Da: Etero di qualità25/05/2022 09:35:13
Ad oggi non c'è ufficialmente né un orario né un luogo per il 1 giugno

Da: Vill 1  - 25/05/2022 09:37:22
Ghigliottina o non ghigliottina con una grave insufficienza in una delle due prove (che sia diritto o economia) comunque non si avrebbero possibilità di vincere il concorso.
È solo un'illusione pensare che senza sbarramento sarebbe bastato fare solo una buona prova per vincere il concorso.
Su 1300 persone pensate davvero che non ci sia gente che riesce a prendere la sufficienza a entrambe?
La ghigliottina non toglie nulla ai fini della vincita del concorso.

Da: Etero di qualità 1  - 25/05/2022 09:38:30
Ad oggi non c'è ufficialmente né un orario né un luogo per il 1 giugno

Da: presto 1  - 25/05/2022 09:48:47
Mah. Ci sarebbero tanti modi per ridurre l'alea. Per il candidato c'è quello di studiare. L'amministrazione dovrebbe invece imitare altri modelli più riusciti. Perchè 60 domande sciocche o nozionistiche nella preselettiva e non 100 ben fatte? Perchè non 4 risposte sintetiche da scegliere su 5 in tre ore?
Banca d'Italia che sa selezionare bene fa così.
Ad oggi SNA è un puro terno al lotto.

Da: Vill25/05/2022 10:06:38
Comunque l'VIII rappresenta una eccezione nelle modalità di svolgimento. Quando si tornerà alle regole ordinarie conserveranno solo la modalità telematica.
Per il resto penseranno ad introdurre qualche novità.

Da: Rincitrulliti25/05/2022 10:13:54
@Vill
niente da fare, anche tu fai parte della mare di rincitrulliti giuristi
Qui nessun contesta il fatto che per passare all'orale devi prendere la sufficienza in entrambe le prove (buongiorno) ma la modalità con cui è stato scelto di dare precedenza alle prove giuridiche, nell'ordine di correzione
E' cosi difficile da capire?
E' cosi difficile da capire che se, adottando la ghigliottina in questo modo, alle prove economiche inevitabilmente passeranno principalmente giuristi, e inevitabilmente il livello della prova economica sarà più basso e quindi anche il giudizio di correzione?
Imparzialità e correttezza avrebbero voluto che ci fosse un'estrazione per decidere quale materia (giuridica o economica) avrebbe dovuto rappresentare la ghigliottina. O quanto meno prevederlo in maniera chiaro nel bando
Veramente non riesci a capire una cosa cosi banale?
Poi vi lamentate che dico che siete una manica di rincitrulliti
bah

Da: xsu25/05/2022 10:25:42
Infatti avere saputo prima della ghigliottina avrei passato l'80% del tempo a studiare diritto. E poi se ghigliottina doveva essere avrebbe  dovuto essere estratta la materia con cui fare la ghigliottini. E' di palmare evidenza, come direbbero i giuristi, che le materie giuridiche la faranno da padrone e che la prova economica verrà calibrata in funzione di quella giuridica. Peccato per gli economisti. Altra infornata di giuristi come non ce ne fossero abbastanza nella pa

Da: Vill25/05/2022 10:27:14
Rincitrullito sei tu che non hai ancora capito che una grave insufficienza di una prova non sparisce né se inizi da diritto né se inizi da economia.
Io sono economista ma evidentemente tu avrai lacune in diritto e pensi che i tuoi colleghi ne abbiano come te.
La traccia che è uscita era per economisti e giuristi (sebbene non scontata) perché non c'era niente di dottrina e giurisprudenza.
Anzi se vogliamo gli economisti erano leggermente avvantaggiati perché un economista anche in management il ppp lo ha sicuramente studiato mentre è più probabile che il giurista l'argomento lo abbia tralasciato.
Tu parti da un presupposto errato: i giuristi passano la prova di diritto. Io invece conosco giuristi del VII che hanno ottenuto la sufficienza a inglese ed economia e l'insufficienza a diritto.

Da: X VIII25/05/2022 10:42:06
Condivido quanto hai scritto nell'ultimo post riguardo alla natura della prova. Sul problema della ghigliottina meno. È ovvio che chi ha una insufficienza netta in una delle due prove non debba passare, il problema si pone nel caso in cui il voto attribuito ad una delle due prove sia prossimo al 70 (appena insufficiente): in tal modo potrebbe essere fatta una leggera compensazione se l'altra prova sia giudicata con un voto alto. Con lo sbarramento questo meccanismo viene meno

Da: xsu25/05/2022 10:44:34
ma scusate se la ghigliottina è di diritto è evidente che la prima prova la fa da padrone

Da: SNA 825/05/2022 10:45:49
SNA Annuale?
https://www.fabianadadone.it/home/tag/sna/

Da: Vill25/05/2022 10:46:28
La ghigliottina serve per fare una scrematura, non per eliminare i border line, i vincitori escono alla fine, non dopo la prima prova. La commissione sa che non può portare avanti solo 300 persone dopo la prima correzione.
Elimina le gravi insufficienze e porta avanti gli altri. Sa benissimo che tra chi ha superato la prima ci sono persone non avranno superato la prova di economia.

Da: Mario Coppola25/05/2022 10:47:27
Nessuno contesta la 'tagliola' in sè. Io contesto che avrebbero dovuto DIRCELO.
Io avrei studiato praticamente solo diritto, dando una rapida ripassata ad economia in questi 15 giorni. Consapevole Che, avendo passato diritto, in economia non sarebbe servito un compito eccezionale per passare.

Da: SNA 825/05/2022 10:47:54
Buongiorno, leggo che nessuno fa riferimento alla domanda di inglese allo scritto.
Sul bando non ho letto di un peso minore di una domanda rispetto all'altra (ita vs ingl). Confermate?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>


Torna al forum