NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180900 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>
Da: Mario Coppola | 2 - 23/05/2022 20:41:39 |
Ho fatto il dottorato di ricerca in diritto. Vi garantisco che la traccia uscita è a livello di prove finali di dottorato e molti ordinari dovrebbero ripassare l'argomento per correggerle. Che poi, qua siamo al punto che dobbiamo prepararci per lo scritto in funzione degli scritti del presidente... E se a Sna 9 nominano un dirigente del Mef, che facciamo? Studiamo solo economia perché la 'tagliola' è li e chi passa quella è già dentro. Perché qui così finirà . Le prove di economia di chi è passato verranno sfogliate a malapena. | |
Da: Fio | 1 - 23/05/2022 21:02:54 |
Anche perché non i vari "ordinari" saranno certo esperti nelle proprie materie ma non credo ad un livello approfondito su ogni singolo argomento. E qui noi abbiamo 8 materie non una. Se fossimo super esperti in ognuna forse non staremmo manco qui a fare lo sna....saremmo già al MIT! | |
Da: !! | 23/05/2022 21:05:12 |
Follia ma infatti un applauso o qualche fischio o altro dovremmo organizzarlo il primo. | |
Da: Solo Nostri Amici | 2 - 23/05/2022 21:07:24 |
La traccia uscita somigliava alla scaletta di una tesi di laurea/dottorato... Una coincidenza? | |
Da: Ezechiele lupo | 23/05/2022 21:08:11 |
Per forza che hanno dovuto alzare il livello di difficoltà . Eravamo 1300 cani e porci versus i 350 di sna 7. Che facevano la selezione sull'accesso???? Ci può anche stare un concorso diverso un assoluto su 10 che però si tengono ogni anno dal 2013 al 2022 Non sull'Unico concorso a cui parteciperanno in molti. | |
Da: Fio | 23/05/2022 21:10:57 |
Eravamo i primi 1250 e la prova era uguale per tutti. La minore presunta difficoltà dei quesiti ha solo fatto alzare i punteggi. Se poi qualcuno non è riuscito a risolvere quesiti di logica da scuola elementare....... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: aSNAvur | 23/05/2022 21:20:59 |
Che la traccia fosse da bastardi lo abbiamo scritto un po' tutti. Certo che oltre al presidente pure il diavolo c'ha messo la coda facendo uscire proprio quella. Ora cerchiamo di non pensarci piu tanto quello che e' fatto e' fatto. Sna 8 passera ' alla storia come l' edizione della vergogna. | |
Da: x sopra | 23/05/2022 21:40:29 |
il problema è sna9 potrebbe essere tra 6 anni e nessuno può dirlo? guarda tra sna 2012 e sna 2018 o tra sna 2005 e sna 2011? io tra sei anni sono morto. | |
Da: x sopra | 23/05/2022 21:41:55 |
per chi non ha potuto partecipare a sna2005, sna 2012 e sna 2018 non per sua colpa è una tortura dover attendere sna 2026 | |
Da: x sopra | 23/05/2022 21:42:32 |
sna 2011 a 30 posti non va proprio considerato. | |
Da: x_me | 23/05/2022 21:49:27 |
Guarda che su Sna 9 ci stanno lavorando, esce a breve il bando.. Se fanno presto l'anno prossimo di questo periodo avranno già fatto la preselezione | |
Da: Fio | 23/05/2022 21:54:12 |
Allora abbiamo un'altra chance! Chissà chi sarà il presidente di commissione?! | |
Da: Jfk | 23/05/2022 21:55:22 |
Gigi D'alessio | |
Da: ... | 23/05/2022 21:58:07 |
Ma chi non ha risposto alla domanda di inglese è automaticamente fuori, o dipende da come ha fatto la prima parte? | |
Da: Jfk | 23/05/2022 22:00:36 |
Beh, se hai fatto ottimamente la parte in Italiano alla sufficienza (70/100),in teoria, ci puoi arrivare.. | |
Da: Fio | 23/05/2022 22:07:17 |
Secondo me la risposta in inglese andava data altrimenti come verificano la conoscenza della lingua per la quale è pure previsto un dato livello. | |
Da: Donatella01 | 1 - 23/05/2022 22:07:49 |
Le tracce della Sna non sono mai così pratiche ( vedi Sna 7 e precedenti) ma di solito hanno un taglio più generico, questa era specifica e perfetta per chi conosce bene l'argomento della valorizzazione dei beni culturali. Molto strano se confrontiamo con inerzia PA e quell'altra che mi ricordo faceva riferimento ai grandi investiment e PNRR ....mecenatismo dai..roba accademica che il Presidente aveva già trattato, più da studente di master o dottorato che da manager pubblico. | |
Da: Fio | 23/05/2022 22:16:24 |
Sempre che l'obiettivo della traccia non fosse quello di valutare la capacità di argomentare su temi poco conosciuti.....sono sicura che erano consapevoli della scarsissima conoscenza della materia da parte dei più. Mi sembra veramente strano che si aspettassero una preparazione di nicchia di questo tipo. Forse l'obiettivo era valutare il problema solving? Boh.....la prima traccia aveva anche un taglio quasi pratico. La terza classico quesito teorico. | |
Da: Rincitrulliti | 23/05/2022 22:27:33 |
Valutare il problem solving? Anche tu giurista rincitrullito? Per curiosità cosa ci vedi di problem solving in quella traccia? Sono veramente curioso | |
Da: Fio | 23/05/2022 22:28:21 |
No economista donna! | |
Da: C3 | 1 - 23/05/2022 22:32:06 |
Prima della prova qui scrivevano in pochissimi. Erano per lo piú buontemponi che avevano cannato di brutto la preselettiva e rompevano il caxxo a ci doveva affrontare la prova, e qualche attempato e simpatico funzionario senza pretese. Ora qui c'é un esercito di stroxxi fegatosi che sputano veleno. State a cuccia. Avete sbagliato sul ppp, non insultate quelli che hanno realizzato un buon risultato. Cercatevi un altro passatempo. Sción stroxxi | |
Da: !! | 23/05/2022 22:32:26 |
Io credo purtroppo che non si siano ragionamenti dietro e questo è il problema di scegliere prof universitari che prendono e danno tracce basate sui loro programmi di corso o dottorato. La prima era su concessioni balneari e dibattito pubblico mentre la terza su inerzia e questo a buffo magari l'avrà chiesta a qualche scritto che ha fatto all'università ! | |
Da: X jfk | 23/05/2022 22:41:10 |
Hai vinto | |
Da: Mah | 23/05/2022 22:43:25 |
La prima non sulle balneari | |
Da: Andate a studiare | 1 - 23/05/2022 22:45:53 |
penste a prepararvi basta pippe quelle se le fa Pentitevi e chi mette i dislike in rosso | |
Da: !! | 23/05/2022 22:49:23 |
Si una traccia era sulle concessioni balneari con Focus sul dibattito pubblico!! | |
Da: !! | 23/05/2022 22:50:51 |
Infatti due tracce su tre su concessioni beni demaniali .. pure questo non ha senso | |
Da: grandi maestri | 23/05/2022 23:07:57 |
Su questo forum... A buttarla in caciara | |
Da: grandi maestri | 23/05/2022 23:15:44 |
Al più le concessioni balneari e annesso dibattito potevano essere inserite nella nostra traccia, visto che una parte della stessa trattava di valorizzazione dei beni demaniali... Chi ha fatto (anche) così a mio avviso ha fatto bene e non è andato fuori tema. Certo poi c'era la parte sui beni culturali... E lì era certamente più problematica | |
Da: !! | 23/05/2022 23:20:47 |
Grandi maestri non so che dirti anche a me sembrava scontato ma quando ho sentito quella traccia ho capito che purtroppo in quella estratta sui beni culturali volevano che ci concentravamo..mentre sui beni demaniali c'era tutto i tema delle SPV Fondi di investimento di cui c'era riferimento anche nelle norme del dossier che ci hanno dato… | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>