Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180900 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Misantropia 22/05/2022 22:52:39
Coloro che pensano di poter fare strategia tramite un forum anonimo disprezzano notevolmente l'intelletto umano.
Auguro a queste persone di non passare la prova di diritto, mentre dico ai miei avversari (tutti): venite a sostenere la prova perché ogni lasciata è persa.

Da: Dico la mia ma... x boero 22/05/2022 22:54:05
Concordo comunque.
Non si aveva molto tempo per fare dei ragionamenti giuridici.
Non capisco la ratio.
Come diceva andreotti chi pensa male fa peccato ma a volte ci azzecca

Da: Misantropia 22/05/2022 23:02:43
Con un minimo di malizia alla ratio ci si arriva....

Da: xxxxxx 22/05/2022 23:23:16
Si ragazzi, capisco costi, distanza e delusione, però non lasciamo niente di intentato. Anche perché sarà molto a fortuna la correzione, questa volta più del solito

Da: @Tracce 22/05/2022 23:23:21
La traccia non aveva nulla di manageriale era puro diritto amministrativo, con vaghi richiami al diritto costituzionale ed unionale. Credo che su questo non possano esserci dubbi.
Piuttosto, l'utilizzo della tagliola potrebbe fornire un'indicazione sulla seconda traccia. Se la commissione ha chiaramente inteso dare prevalenza nella selezione ai profili giuridici potrebbe scegliere una traccia di tipo manageriale per la seconda prova, perché difficilmente i laureati in giurisprudenza da dirigenti saranno chiamati ad occuparsi di questioni macroeconomiche o di economia delle amministrazioni pubbliche. Notoriamente il corso di formazione non è di grande aiuto per il lavoro successivo e non sopperisce alle differenti provenienze universitarie.

Da: Boero 23/05/2022 00:16:48
Fanno pena e basta. Oppure mentono a se stessi e pensano di aver scritto cose che sono rimaste solo nella loro testa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x @Tracce 23/05/2022 00:49:30
Non è detto però. La traccia era molto difficile anche per giurista perché non è trattata in nessun manuale di diritto amministrativo, neanche in una misera nota si può trovare il mecenatismo, sarebbe bastata la possibilità di consultare il codice contratti o averlo in estratto nel tablet per farci il tema basandosi sull'interpretazione delle norme fornite con i principi generali del diritto amministrativo (cosa che ho provato a fare, ma ho sentito la mancanza dei punti di riferimento dati dal codice contratti).
Potrebbero averla invece essere andati benissimo I non giuristi che lavorano in comuni o ministeri dove viene applicato l'Art Bonus.
Quindi io non penso che metteranno una traccia più adatta ai giuristi per dare loro prevalenza perché sono convinta che chi può averlo fatto completo sono concorsisti con formazione universitaria differente da quella giuridica

Da: flash gordon 23/05/2022 06:02:12
Ancora con sta traccia? Ma non lavorate? Non avete una famiglia e altro a cui pensare?

Da: Gffjkgv 23/05/2022 06:44:15
Quanto può incidere inglese a livello di punteggio ?

Da: C4 23/05/2022 06:48:35
X misantropia.
Io verrò a Roma, sono vicino mi costa poco, tuttavia sono molto scoraggiato.
Vorrei osservare che in mezzo a tutti, c'è molta gente che ha frequentato corsi specifici e sono molto avvantaggiati

Da: Fio 23/05/2022 07:59:43
Inglese massimo 20 punti

Da: Ggaa 23/05/2022 08:03:21
io ho rappresentato che il codice dei contratti pubblici, in attuazione delle direttive 23 e 24, presenta molteplici novità tra cui l'istituto del partenariato pubblico privato. ho detto che non è un vero e proprio contratto, bensì un modello organizzativo dove si ravvisano numerosi vantaggi per la cura dell'interesse pubblico. Innanzitutto la possibilità di non far gravare la spesa dell'opera sui bilanci pubblici, poi di raggiungere un accordo che meglio soddisfi l'interesse pubblico.
Poi mi sono messo a parlare degli aspetti principali del partenariato, ossia il tema del rischio di costruzione, disponibilità e di domanda, con le specifiche differenze con le concessioni.
Quindi ho introdotto il tema della valorizzazione dei beni demaniali e culturali, parlando del problema che affligge l'Italia circa l'incapacità di sfruttare economicamente queste strutture. Ciò consentirebbe di ricevere fondi anche per ristrutturare o restaurare un patrimonio pubblico che ha costi di gestione sempre crescenti.
Così ho iniziato ad usare i dossier sulle modelità di gestione indiretta che prevedono la possibilità di far gestire alcuni servizi relativi a questi beni, anche culturali, ai privati dietro l'impegno di valorizzare il bene stesso.
Ho così dato conto che ogni volta che lo stato ha un vantaggio economicamente significativo deve attivare una procedura concorrenziale, rispettosa dei principi di trasparenza, non discriminazione, pubblicità.
Infine un accenno sulla possibilità che queste attività di gestione siano supportate da crediti di imposta.

una quindicina di righe in inglese parlando dei reciproci vantaggi per le iniziative di sponsorizzazione di iniziate pubbliche da parte di soggetti privati. Il know how, il risparmio di spesa, il coinvolgimento di soggetti che assicurano grande rilevanza per il pubblico; ritorno d'immagine, marketing settoriale, lustro non commerciale ai propri brand per il privato.

9mila battute circa. Fine.

Da: Fio 23/05/2022 08:21:35
Mi sembra molto centrato.

Da: 123abc 23/05/2022 08:28:57
Ma non avete ancora capito che chi invita a non andare è il primo che si presenterà il 1�° giugno?
Sono le classiche persone che cercano scoraggiare temendo i concorrenti.
Quando si partecipa a un concorso si va sempre fino in fondo perché quancosa torna sempre utile.
Con la traccia che è uscita tutti se la giocano perché non si possono fare previsioni.

Da: X sopra 23/05/2022 08:32:18
Mi sembra centrato
Bravo

Da: Mah 23/05/2022 08:41:57
Secondo me era una traccia di diritto
Mon era ne di politica e management

Da: xxxxxx 1 - 23/05/2022 08:49:36
Dopo la prova, tutti campioni in partenariato.

Da: X sopra 23/05/2022 08:56:46
Tutti a Roma
Ai cancelli ai cancelli
Ma si entra o facciamo sciopero?
Io entro se no mi bocciano.

Da: Ggaa 23/05/2022 09:02:36
Io non ho bisogno di fare lo splendido qui. Anzi.
Però avere un riscontro da colleghi, potrebbe tornarmi utile per avere la giusta motivazione per impegnarmi nello studio della prova dell'1 giugno, tenuto conto che si lavora e si studia anche per altro.

Da: pdsnfjh 23/05/2022 09:08:28
La motivazione dobbiamo trovarla tutti, anche se non è semplice. E' inutile cercare riscontri in un forum anonimo, dove da giorni gente si atteggia con svolgimenti mirabolanti che neanche in 7 ore di tema si riuscivano a sviluppare

Da: presto 23/05/2022 09:27:03
Io ho fatto un temino da 5.
In più mi sono accorto di una cagata.
Andrò lo stesso.
Non era facile esprimersi in quel contesto e su quell'argomento. Ma bravo chi ci è riuscito. Peccato per il tanto tempo sprecato sui libri. Che non è mai del tutto sprecato. Vorrei che questi concorsi fossero un po' meno random nei tempi e nelle prove ma tant'è.

Da: Per sopra 23/05/2022 09:31:14
La motivazione la devi trovare dentro di te..in questa situazione tutti se la giocano..a meno di non aver scritto complete caxxate al primo compito, bisogna andare, provarci e sperare di entrare fra gli idonei

Da: per X 23/05/2022 10:08:51
cmq la prova era un articolo dei contratti pubblici
tutta sta scena che era difficile ...dite che non non conoscete il codie degli appalti e AMEN
grave per chi è laureato in giurisprudenza .....dove hai preso il titolo dalle figurine panini
poi nemmeno io ho scritto granchè ma non sapere nulla del PPP che anche in tv ne hanno parlato in tanti casi ...

Da: Donatella01 1 - 23/05/2022 10:13:29
La traccia, in uno stato non confusionale e stressato come è stato il 17 maggio e avendo avuto la fortuna e l'occasione di aver letto qualcosa del Presidente sull'argomento, si poteva fare in modo decente anche se il poco tempo non contentiva un approfondimento adeguato visto che si chiedeva di parlare di partenariato PP, beni demaniali in particolare culturali, mecenatismo e domanda di inglese ( a mezz'ora dalla fine ho dovuto tralasciare l'italiano per rispondere a quella domandina per non rischiare di essere esclusa a priori). Ma eravamo tutti nella stessa condizione, io non sono soddisfatta per niente di quello che ho scritto e mi dispiace molto per l'impegno che ci avevo messo a studiare. Una vera delusione.. purtroppo poi la discrezionalità nella correzione fa si che si passerà anche molto a fortuna o se magari uno ha scritto pure una parola che piace al Presidente...Questa prova non ha nulla a che vedere con le capacità manageriali sembra per un master più che per un concorso da dirigente, immagino quella di economia.

Da: X sopra 23/05/2022 10:26:26
Ma perché che aveva scritto il Presidente ? Non scriveva sulla dirigenza?

Da: Fio 23/05/2022 11:15:16
Il punto è che non sappiamo quale sarà il metro e metodo di valutazione. Non potendo valutare l'esito anche se io non sono ottimista meglio andare alla seconda prova. Tra l'altro sono proprio curiosa di vedere cosa tirano fuori.

Da: Boero 23/05/2022 11:17:16
La cartina di Tornasole: 9000 battute, un'enciclopedia più 15 righe di inglese. E ci state ancora a credere?

Da: Fio 23/05/2022 11:20:43
Io solo 7500! Spero apprezzino la sintesi.....

Da: Per Donatella01 23/05/2022 11:21:27
Infatti, che ha scritto Massimo Massella Ducci Teri sul partenariato? Soprattutto, come hai trovato le sue pubblicazioni?

Da: Secondo me.... 23/05/2022 11:25:02
Io ho scritto più in inglese che in italiano. Totale 5000

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Misantropia	22/05/2022 22:52:39
Coloro che pensano di poter fare strategia tramite un forum anonimo disprezzano notevolmente l'intelletto umano. Auguro a queste persone di non passare la prova di diritto, mentre dico ai miei avversari (tutti): venite a sostenere la prova perché ogni lasciata è persa.

Da: Dico la mia ma... x boero	22/05/2022 22:54:05
Concordo comunque. Non si aveva molto tempo per fare dei ragionamenti giuridici. Non capisco la ratio. Come diceva andreotti chi pensa male fa peccato ma a volte ci azzecca

Da: Misantropia	22/05/2022 23:02:43
Con un minimo di malizia alla ratio ci si arriva....

Da: xxxxxx	22/05/2022 23:23:16
Si ragazzi, capisco costi, distanza e delusione, però non lasciamo niente di intentato. Anche perché sarà molto a fortuna la correzione, questa volta più del solito

Da: @Tracce	22/05/2022 23:23:21
La traccia non aveva nulla di manageriale era puro diritto amministrativo, con vaghi richiami al diritto costituzionale ed unionale. Credo che su questo non possano esserci dubbi. Piuttosto, l'utilizzo della tagliola potrebbe fornire un'indicazione sulla seconda traccia. Se la commissione ha chiaramente inteso dare prevalenza nella selezione ai profili giuridici potrebbe scegliere una traccia di tipo manageriale per la seconda prova, perché difficilmente i laureati in giurisprudenza da dirigenti saranno chiamati ad occuparsi di questioni macroeconomiche o di economia delle amministrazioni pubbliche. Notoriamente il corso di formazione non è di grande aiuto per il lavoro successivo e non sopperisce alle differenti provenienze universitarie.

Da: Boero	23/05/2022 00:16:48
Fanno pena e basta. Oppure mentono a se stessi e pensano di aver scritto cose che sono rimaste solo nella loro testa

Da: x @Tracce	23/05/2022 00:49:30
Non è detto però. La traccia era molto difficile anche per giurista perché non è trattata in nessun manuale di diritto amministrativo, neanche in una misera nota si può trovare il mecenatismo, sarebbe bastata la possibilità di consultare il codice contratti o averlo in estratto nel tablet per farci il tema basandosi sull'interpretazione delle norme fornite con i principi generali del diritto amministrativo (cosa che ho provato a fare, ma ho sentito la mancanza dei punti di riferimento dati dal codice contratti). Potrebbero averla invece essere andati benissimo I non giuristi che lavorano in comuni o ministeri dove viene applicato l'Art Bonus. Quindi io non penso che metteranno una traccia più adatta ai giuristi per dare loro prevalenza perché sono convinta che chi può averlo fatto completo sono concorsisti con formazione universitaria differente da quella giuridica

Da: flash gordon	23/05/2022 06:02:12
Ancora con sta traccia? Ma non lavorate? Non avete una famiglia e altro a cui pensare?

Da: Gffjkgv	23/05/2022 06:44:15
Quanto può incidere inglese a livello di punteggio ?

Da: C4	23/05/2022 06:48:35
X misantropia. Io verrò a Roma, sono vicino mi costa poco, tuttavia sono molto scoraggiato. Vorrei osservare che in mezzo a tutti, c'è molta gente che ha frequentato corsi specifici e sono molto avvantaggiati

Da: Ggaa	23/05/2022 08:03:21
io ho rappresentato che il codice dei contratti pubblici, in attuazione delle direttive 23 e 24, presenta molteplici novità tra cui l'istituto del partenariato pubblico privato. ho detto che non è un vero e proprio contratto, bensì un modello organizzativo dove si ravvisano numerosi vantaggi per la cura dell'interesse pubblico. Innanzitutto la possibilità di non far gravare la spesa dell'opera sui bilanci pubblici, poi di raggiungere un accordo che meglio soddisfi l'interesse pubblico. Poi mi sono messo a parlare degli aspetti principali del partenariato, ossia il tema del rischio di costruzione, disponibilità e di domanda, con le specifiche differenze con le concessioni. Quindi ho introdotto il tema della valorizzazione dei beni demaniali e culturali, parlando del problema che affligge l'Italia circa l'incapacità di sfruttare economicamente queste strutture. Ciò consentirebbe di ricevere fondi anche per ristrutturare o restaurare un patrimonio pubblico che ha costi di gestione sempre crescenti. Così ho iniziato ad usare i dossier sulle modelità di gestione indiretta che prevedono la possibilità di far gestire alcuni servizi relativi a questi beni, anche culturali, ai privati dietro l'impegno di valorizzare il bene stesso. Ho così dato conto che ogni volta che lo stato ha un vantaggio economicamente significativo deve attivare una procedura concorrenziale, rispettosa dei principi di trasparenza, non discriminazione, pubblicità. Infine un accenno sulla possibilità che queste attività di gestione siano supportate da crediti di imposta. una quindicina di righe in inglese parlando dei reciproci vantaggi per le iniziative di sponsorizzazione di iniziate pubbliche da parte di soggetti privati. Il know how, il risparmio di spesa, il coinvolgimento di soggetti che assicurano grande rilevanza per il pubblico; ritorno d'immagine, marketing settoriale, lustro non commerciale ai propri brand per il privato. 9mila battute circa. Fine.

Da: 123abc	23/05/2022 08:28:57
Ma non avete ancora capito che chi invita a non andare è il primo che si presenterà il 1�° giugno? Sono le classiche persone che cercano scoraggiare temendo i concorrenti. Quando si partecipa a un concorso si va sempre fino in fondo perché quancosa torna sempre utile. Con la traccia che è uscita tutti se la giocano perché non si possono fare previsioni.

Da: Mah	23/05/2022 08:41:57
Secondo me era una traccia di diritto Mon era ne di politica e management

Da: xxxxxx	1 - 23/05/2022 08:49:36
Dopo la prova, tutti campioni in partenariato.

Da: X sopra	23/05/2022 08:56:46
Tutti a Roma Ai cancelli ai cancelli Ma si entra o facciamo sciopero? Io entro se no mi bocciano.

Da: Ggaa	23/05/2022 09:02:36
Io non ho bisogno di fare lo splendido qui. Anzi. Però avere un riscontro da colleghi, potrebbe tornarmi utile per avere la giusta motivazione per impegnarmi nello studio della prova dell'1 giugno, tenuto conto che si lavora e si studia anche per altro.

Da: pdsnfjh	23/05/2022 09:08:28
La motivazione dobbiamo trovarla tutti, anche se non è semplice. E' inutile cercare riscontri in un forum anonimo, dove da giorni gente si atteggia con svolgimenti mirabolanti che neanche in 7 ore di tema si riuscivano a sviluppare

Da: presto	23/05/2022 09:27:03
Io ho fatto un temino da 5. In più mi sono accorto di una cagata. Andrò lo stesso. Non era facile esprimersi in quel contesto e su quell'argomento. Ma bravo chi ci è riuscito. Peccato per il tanto tempo sprecato sui libri. Che non è mai del tutto sprecato. Vorrei che questi concorsi fossero un po' meno random nei tempi e nelle prove ma tant'è.

Da: Per sopra	23/05/2022 09:31:14
La motivazione la devi trovare dentro di te..in questa situazione tutti se la giocano..a meno di non aver scritto complete caxxate al primo compito, bisogna andare, provarci e sperare di entrare fra gli idonei

Da: per X	23/05/2022 10:08:51
cmq la prova era un articolo dei contratti pubblici tutta sta scena che era difficile ...dite che non non conoscete il codie degli appalti e AMEN grave per chi è laureato in giurisprudenza .....dove hai preso il titolo dalle figurine panini poi nemmeno io ho scritto granchè ma non sapere nulla del PPP che anche in tv ne hanno parlato in tanti casi ...

Da: Donatella01	1 - 23/05/2022 10:13:29
La traccia, in uno stato non confusionale e stressato come è stato il 17 maggio e avendo avuto la fortuna e l'occasione di aver letto qualcosa del Presidente sull'argomento, si poteva fare in modo decente anche se il poco tempo non contentiva un approfondimento adeguato visto che si chiedeva di parlare di partenariato PP, beni demaniali in particolare culturali, mecenatismo e domanda di inglese ( a mezz'ora dalla fine ho dovuto tralasciare l'italiano per rispondere a quella domandina per non rischiare di essere esclusa a priori). Ma eravamo tutti nella stessa condizione, io non sono soddisfatta per niente di quello che ho scritto e mi dispiace molto per l'impegno che ci avevo messo a studiare. Una vera delusione.. purtroppo poi la discrezionalità nella correzione fa si che si passerà anche molto a fortuna o se magari uno ha scritto pure una parola che piace al Presidente...Questa prova non ha nulla a che vedere con le capacità manageriali sembra per un master più che per un concorso da dirigente, immagino quella di economia.

Da: X sopra	23/05/2022 10:26:26
Ma perché che aveva scritto il Presidente ? Non scriveva sulla dirigenza?

Da: Fio	23/05/2022 11:15:16
Il punto è che non sappiamo quale sarà il metro e metodo di valutazione. Non potendo valutare l'esito anche se io non sono ottimista meglio andare alla seconda prova. Tra l'altro sono proprio curiosa di vedere cosa tirano fuori.

Da: Boero	23/05/2022 11:17:16
La cartina di Tornasole: 9000 battute, un'enciclopedia più 15 righe di inglese. E ci state ancora a credere?

Da: Fio	23/05/2022 11:20:43
Io solo 7500! Spero apprezzino la sintesi.....

Da: Per Donatella01	23/05/2022 11:21:27
Infatti, che ha scritto Massimo Massella Ducci Teri sul partenariato? Soprattutto, come hai trovato le sue pubblicazioni?

Da: Secondo me....	23/05/2022 11:25:02
Io ho scritto più in inglese che in italiano. Totale 5000