Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180732 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: x_me 2 - 12/10/2022 11:53:09
Infatti al mef anche per gli scritti ci sono domande a risposta aperta con spazio a disposizione per arginare lo spazio di soggettività. Questo è lampante. Ma poi non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e si accontenta di vincere la partitella personale e si accontenta di mettere il ditino rosso agli altri, facendosi il fegato amaro. Qui si guarda troppo cosa fanno gli altri e poco quello che si può fare. Figurati con i criteri di stile e altri che hanno messo per valutare dove vai per comparare le prove? Sveglia!!

Da: x_me 1 - 12/10/2022 12:09:27
A me il tema di economia è piaciuto più di quanto avessi scritto in diritto. Ma resta comunque una mia valutazione soggettiva. Per un altro potrebbe essere il contrario. E neanche a farlo apposta per la commissione è stato appunto il contrario. Il Perché è da chiedersi. Semplice,.. i criteri sommavano punti su aspetti discrezionali e i contenuti erano un di cui. Una domanda cui rispondere si/no già argina lo spazio di soggettività e da valenza al contenuto che poi si va ad argomentare. Una sentenza recente ha confermato che la commissione deve dare prevalenza al fine pubblico (selezionare i migliori) senza tenere conto dei posti banditi. Bene. Allora mettete i paletti per arginare lo spazio di valutazione soggettiva caxxo!

Da: x_me 12/10/2022 12:51:59

il tupi cosa dice?
..all'art.35 lett. b) adozione di meccanismi "oggettivi" e trasparenti, idonei a verificare il possesso dei requisiti
attitudinali e professionali richiesti in relazione alla posizione da ricoprire.

Da: Monella90 1 - 12/10/2022 13:22:42
Sono usciti i risultati del concorso MEF, non solo hanno coperto i posti, hanno ammesso all'orale circa 10 persone in più...

Da: Monella90 3 1 - 12/10/2022 13:27:21
Vedete come vanno i concorsi delle singole amministrazioni?
Mi aspetto una situazione analoga al concorso agenzia delle entrate.

Cara SNA, questo è un concorso pubblico, efficace, efficiente.

Posti coperti, fabbisogno soddisfatto.

I concorsi servono a questo.

Da: x_me 2 - 12/10/2022 13:43:05
38+150 circa uguale a 156+50 salvo rinunce. È tutto stabilito dall'alto in base ai criteri fifty-fifty tra posti sna/posti banditi dai ministeri come previsto dalla nuova riforma ..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Monella90 2 1 - 12/10/2022 14:12:43
Le amministrazioni hanno dei fabbisogni e riescono a concludere i concorsi velocemente.
Non aspetteranno il 9 concorso della SNA per coprire il fabbisogno che dura dal 2018, attingeranno dalle loro graduatorie che sono corpose.

Adesso le alternative sono 2: o ai concorsi delle singole amministrazioni che fanno graduatorie lunghe partecipano geni e a quello SNA incompetenti, oppure qualcosa, nel meccanismo di selezione, non ha funzionato.

Da: Fiori di primavera 1 - 12/10/2022 14:34:51
Come vedete non ci sono tutte queste sovrapposizioni di vincitori (come alcuni dicevano) tea mef e sna.
Al contrario, alcuni hanno passato sna e non mef e viceversa.

Ogni concorso è storia a sé.

Da: asorrosa 1 - 12/10/2022 15:00:56
Grande Monella90! Vorrei conoscerti. Spero proprio che il tuo richiamo rivolto alla SNA ricada sulla pessima commissione!

Da: Rincitrulliti 2 1 - 12/10/2022 15:11:15
Non ve la prendete
Non ci vuole un genio per intuire che qualcosa non quadra
Considerando le tracce e considerando che molto sono stati bocciati alla prova economica, me compreso, ed ero stra convinto della mia prova, non dico da massimo dei voti ma quanto meno da sufficienza (mi hanno dato 56....)... considerando che ho parlato con diversi che l hanno passata e nessuno mi ha detto di aver scritto chissà cosa (anzi....)
Non centra nulla chi l ha passato (complimenti) ma è evidente che ci sia qualcosa di strano con quei numeri

Da: simoli 2 - 12/10/2022 15:20:04
Ragazzi.. del mef sono usciti solo i risultati del profilo B... mancano ancora quelli del profilo A

Da: Fiori di primavera 1 - 12/10/2022 15:41:43
Profilo A è il profilo economico e sono uscite tracce molto particolari. Il profilo più simile a sna era il profilo B giuridico.

Da: Consigli 1 - 12/10/2022 15:58:32
Uno schifo così non l'ho mai visto in nessun concorso. A voi come sembra? Tutto regolare?

Da: Monella90 1 - 12/10/2022 16:43:15
Non so forse dovremmo inviare la storia di questo concorso a un giornale, non per giudicarla, infondo siamo troppo coinvolti, ma semplicemente per raccontarla.

Punti principali:
- più di due anni di rinvii (mentre altri concorsi sono ripartiti e terminati);
- attesa di 4 ore al sole la prima giornata, file lunghissime ai banchetti;
- annuncio, durante la prima prova, che a causa del ritardo, generato da un "problema tecnico" si sarebbe partiti dalla correzione del tema di diritto;
- dietro front, SNA pubblica l'annuncio che si procede a sorteggio.

C'è altro?
Ah sì, concorso di 210 posti e, dopo due anni, solo 156 ammessi all'orale (e non sappiamo quanti resteranno alla fine del corso a causa di concorsi paralleli).

Da: Marilyn2 1 - 12/10/2022 19:51:26
scusate ho notato che in data 11 ottobre è stato pubblicato un decreto di sostituzione di un commissario x ed integrazione della commissione datato 16 agosto 2022. Tuttavia nei considerando si richiama una nota di dimissione del medesimo Commissario x di febbraio. Nel lasso di tempo da febbraio ad agosto chi ha preso il suo posto? come funziona ?

Da: Marilyn2 1 - 12/10/2022 20:14:32
Scusatemi non era quella la data, non la riesco a vedere bene perché credo serva aruba. Sicuramente c'erano i supplenti.

Da: Arielle22 12/10/2022 23:28:58
Si, vero, hanno pubblicato il decreto di modifica della commissione

Da: Toro seduto 1 - 13/10/2022 10:52:56
E "Silvio" è tornato al Senato, anche con l'obiettivo di far fuori la legge dell'attuale Presidente SNA che lo ha estromesso dal Parlamento. Quanto potrà durare la Severino a capo della SNA con il nuovo Governo?

Da: LukeLuke 2 1 - 13/10/2022 11:01:49
Ho controllato ora il decreto. In effetti il decreto di nomina dei due componenti della Commissione per l'accertamento delle competenze digitali nella prova orale è datato 6 settembre 2022 (la firma digitale risale a quella data).
Nello stesso decreto si fa riferimento alle dimissioni di un componente della Commissione originaria con nota datata 28 febbraio (informazioen non resa pubblica), ma non vi è alcun riferimento ad una sua sostituzione. Vuol dire che la Commisione è andata avanti senza un membro?

Da: Arielle22 2 1 - 13/10/2022 12:07:07
@lukeLuke spero tanto che questo scenario non si sia verificato...Sarebbe interessante capire quale dei membri supplenti l'abbia sostituita nel frattempo, anche nel corso delle correzioni dei compiti, considerata la sua expertise...

Da: Monella90 1 - 13/10/2022 12:23:23
Le dimissioni della sono del 28 febbraio...

Il decreto di sostituzione è stato pubblicato l'11/10 ma nel decreto non vedo la data ...

Il decreto è stato firmato ok, ma quando? Dal 28 febbraio?

Da: Monella90 1 - 13/10/2022 12:26:58
Allora ragazzi

Le dimissioni sono del 28/02/2022

Cliccando sul decreto c'è la data 16/08/2022

In questo frangente di tempo la commissaria è stata sostituita? Se si da chi?

Qualcuno mi spiega per favore?

Da: Monella90 1 - 13/10/2022 12:39:15
Ragazzi dobbiamo approfondire questa questione.
Le dimissioni sono state presentate il 28/02
Il decreto è stato firmato il 16/08 ed entra in vigore dalla sua data (articolo 1 punto 1 del decreto).

Le dimissioni sono presentate il 28/02 ma qual è la data in cui diventano efficaci?

Nel periodo di tempo dal 28/02 al 16/08 com'era composta la commissione?

A giugno e luglio ci sono state le correzioni. Com'era composta la commissione?

Qualche giurista può rispondere? Grazie

Da: LukeLuke 1 - 13/10/2022 12:55:36
Ricapitoliamo le date:

1) il Commissrio ha rassegnato el dimissioni il 28 febbraio;

2) La sostituzione del membbro dimissionario decorre dalla data "del presente decreto" (articolo 1, comma 1).

3) Il file del decreto è denominato 16 agosto 2022 (quindi già stiamo parlando di 5 mesi e mezzo dopo le dimissioni);

4) la firma del decreto (basta cliccare sulla firma digitale) risale al 6 settembre (addirittura quasi un mese dopo).

Da: Monella90 1 - 13/10/2022 12:58:42
Luke e quindi?
Le dimissioni da quando decorrono? La commissaria nel frattempo ha partecipato alle correzioni?

L'unica spiegazione legittima è che le dimissioni siano state presentate il 28/02 con decorrenza dal 6/09

Altrimenti qui c'è un problema

Da: Monella90 1 - 13/10/2022 13:44:04
Ragazzi dobbiamo capire se le dimissioni hanno acquisito efficacia dal nuovo decreto e il commissario ha continuato a fare parte della commissione fino al 6 settembre 2022, partecipando alle correzioni, ed in questo caso la procedura è legittima.

In caso contrario, ci sarebbe una violazione.

Ricordiamoci cos'è successo il 17 maggio, prima si annuncia che avrebbero corretto diritto, poi sul sito viene pubblicata la comunicazione sul sorteggio.

Il commissario che è stato sostituito a settembre deve avere partecipato non solo alla predisposizione delle tracce, ma anche a tutte le sedute di correzione.

Da: Toro seduto 1 - 13/10/2022 14:02:52
Monella90

Lo potremo scoprire con un apposito accesso agli atti, anche tramite avvocato. Monella90 ci pensi tu?

Da: Monella90 1 - 13/10/2022 14:13:34
Quindi volete dare a me la responsabilità di fare annullare questo concorso? Ahah

Scherzi a parte è normale che dimissioni presentate a febbraio diventino efficaci da settembre? Perché o è andata così oppure c'è una violazione sulla composizione della commissione. Però, suvvia sarebbe troppo grave, non può essere successa una cosa simile.

Però , sarebbe un bel periodo di differimento da febbraio a settembre 😅

Non è giusto io non sono una giurista, voi rincitrulliti non conoscete un avvocato?

Da: Toro seduto 1 - 13/10/2022 14:19:12
A dire il vero però nel decreto di nomina si parla di componente utile solo per la prova orale...non so se questo sia rilevante

Da: Monella90 1 - 13/10/2022 14:26:37
Non è così leggi il punto 1 dell'articolo 1.
Un commissario ha presentato dimissioni a febbraio.
Il sostituto è stato nominato a settembre.

Ora le alternative sono 2:

1) il commissario dimissionario ha presentato le dimissioni ma ha continuato a fare parte della commissione partecipando alle correzioni fino a settembre (fino al decreto che nomina il sostituto);

2) oppure no. E in questo caso cosa succede?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x_me	2 - 12/10/2022 11:53:09
Infatti al mef anche per gli scritti ci sono domande a risposta aperta con spazio a disposizione per arginare lo spazio di soggettività. Questo è lampante. Ma poi non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e si accontenta di vincere la partitella personale e si accontenta di mettere il ditino rosso agli altri, facendosi il fegato amaro. Qui si guarda troppo cosa fanno gli altri e poco quello che si può fare. Figurati con i criteri di stile e altri che hanno messo per valutare dove vai per comparare le prove? Sveglia!!

Da: x_me	1 - 12/10/2022 12:09:27
A me il tema di economia è piaciuto più di quanto avessi scritto in diritto. Ma resta comunque una mia valutazione soggettiva. Per un altro potrebbe essere il contrario. E neanche a farlo apposta per la commissione è stato appunto il contrario. Il Perché è da chiedersi. Semplice,.. i criteri sommavano punti su aspetti discrezionali e i contenuti erano un di cui. Una domanda cui rispondere si/no già argina lo spazio di soggettività e da valenza al contenuto che poi si va ad argomentare. Una sentenza recente ha confermato che la commissione deve dare prevalenza al fine pubblico (selezionare i migliori) senza tenere conto dei posti banditi. Bene. Allora mettete i paletti per arginare lo spazio di valutazione soggettiva caxxo!

Da: x_me	12/10/2022 12:51:59
il tupi cosa dice? ..all'art.35 lett. b) adozione di meccanismi "oggettivi" e trasparenti, idonei a verificare il possesso dei requisiti attitudinali e professionali richiesti in relazione alla posizione da ricoprire.

Da: Monella90	1 - 12/10/2022 13:22:42
Sono usciti i risultati del concorso MEF, non solo hanno coperto i posti, hanno ammesso all'orale circa 10 persone in più...

Da: Monella90	3 1 - 12/10/2022 13:27:21
Vedete come vanno i concorsi delle singole amministrazioni? Mi aspetto una situazione analoga al concorso agenzia delle entrate. Cara SNA, questo è un concorso pubblico, efficace, efficiente. Posti coperti, fabbisogno soddisfatto. I concorsi servono a questo.

Da: x_me	2 - 12/10/2022 13:43:05
38+150 circa uguale a 156+50 salvo rinunce. È tutto stabilito dall'alto in base ai criteri fifty-fifty tra posti sna/posti banditi dai ministeri come previsto dalla nuova riforma ..

Da: Monella90	2 1 - 12/10/2022 14:12:43
Le amministrazioni hanno dei fabbisogni e riescono a concludere i concorsi velocemente. Non aspetteranno il 9 concorso della SNA per coprire il fabbisogno che dura dal 2018, attingeranno dalle loro graduatorie che sono corpose. Adesso le alternative sono 2: o ai concorsi delle singole amministrazioni che fanno graduatorie lunghe partecipano geni e a quello SNA incompetenti, oppure qualcosa, nel meccanismo di selezione, non ha funzionato.

Da: Fiori di primavera	1 - 12/10/2022 14:34:51
Come vedete non ci sono tutte queste sovrapposizioni di vincitori (come alcuni dicevano) tea mef e sna. Al contrario, alcuni hanno passato sna e non mef e viceversa. Ogni concorso è storia a sé.

Da: asorrosa	1 - 12/10/2022 15:00:56
Grande Monella90! Vorrei conoscerti. Spero proprio che il tuo richiamo rivolto alla SNA ricada sulla pessima commissione!

Da: Rincitrulliti	2 1 - 12/10/2022 15:11:15
Non ve la prendete Non ci vuole un genio per intuire che qualcosa non quadra Considerando le tracce e considerando che molto sono stati bocciati alla prova economica, me compreso, ed ero stra convinto della mia prova, non dico da massimo dei voti ma quanto meno da sufficienza (mi hanno dato 56....)... considerando che ho parlato con diversi che l hanno passata e nessuno mi ha detto di aver scritto chissà cosa (anzi....) Non centra nulla chi l ha passato (complimenti) ma è evidente che ci sia qualcosa di strano con quei numeri

Da: simoli	2 - 12/10/2022 15:20:04
Ragazzi.. del mef sono usciti solo i risultati del profilo B... mancano ancora quelli del profilo A

Da: Fiori di primavera	1 - 12/10/2022 15:41:43
Profilo A è il profilo economico e sono uscite tracce molto particolari. Il profilo più simile a sna era il profilo B giuridico.

Da: Consigli	1 - 12/10/2022 15:58:32
Uno schifo così non l'ho mai visto in nessun concorso. A voi come sembra? Tutto regolare?

Da: Monella90	1 - 12/10/2022 16:43:15
Non so forse dovremmo inviare la storia di questo concorso a un giornale, non per giudicarla, infondo siamo troppo coinvolti, ma semplicemente per raccontarla. Punti principali: - più di due anni di rinvii (mentre altri concorsi sono ripartiti e terminati); - attesa di 4 ore al sole la prima giornata, file lunghissime ai banchetti; - annuncio, durante la prima prova, che a causa del ritardo, generato da un "problema tecnico" si sarebbe partiti dalla correzione del tema di diritto; - dietro front, SNA pubblica l'annuncio che si procede a sorteggio. C'è altro? Ah sì, concorso di 210 posti e, dopo due anni, solo 156 ammessi all'orale (e non sappiamo quanti resteranno alla fine del corso a causa di concorsi paralleli).

Da: Marilyn2	1 - 12/10/2022 19:51:26
scusate ho notato che in data 11 ottobre è stato pubblicato un decreto di sostituzione di un commissario x ed integrazione della commissione datato 16 agosto 2022. Tuttavia nei considerando si richiama una nota di dimissione del medesimo Commissario x di febbraio. Nel lasso di tempo da febbraio ad agosto chi ha preso il suo posto? come funziona ?

Da: Marilyn2	1 - 12/10/2022 20:14:32
Scusatemi non era quella la data, non la riesco a vedere bene perché credo serva aruba. Sicuramente c'erano i supplenti.

Da: Arielle22	12/10/2022 23:28:58
Si, vero, hanno pubblicato il decreto di modifica della commissione

Da: Toro seduto	1 - 13/10/2022 10:52:56
E "Silvio" è tornato al Senato, anche con l'obiettivo di far fuori la legge dell'attuale Presidente SNA che lo ha estromesso dal Parlamento. Quanto potrà durare la Severino a capo della SNA con il nuovo Governo?

Da: LukeLuke	2 1 - 13/10/2022 11:01:49
Ho controllato ora il decreto. In effetti il decreto di nomina dei due componenti della Commissione per l'accertamento delle competenze digitali nella prova orale è datato 6 settembre 2022 (la firma digitale risale a quella data). Nello stesso decreto si fa riferimento alle dimissioni di un componente della Commissione originaria con nota datata 28 febbraio (informazioen non resa pubblica), ma non vi è alcun riferimento ad una sua sostituzione. Vuol dire che la Commisione è andata avanti senza un membro?

Da: Arielle22	2 1 - 13/10/2022 12:07:07
@lukeLuke spero tanto che questo scenario non si sia verificato...Sarebbe interessante capire quale dei membri supplenti l'abbia sostituita nel frattempo, anche nel corso delle correzioni dei compiti, considerata la sua expertise...

Da: Monella90	1 - 13/10/2022 12:23:23
Le dimissioni della sono del 28 febbraio... Il decreto di sostituzione è stato pubblicato l'11/10 ma nel decreto non vedo la data ... Il decreto è stato firmato ok, ma quando? Dal 28 febbraio?

Da: Monella90	1 - 13/10/2022 12:26:58
Allora ragazzi Le dimissioni sono del 28/02/2022 Cliccando sul decreto c'è la data 16/08/2022 In questo frangente di tempo la commissaria è stata sostituita? Se si da chi? Qualcuno mi spiega per favore?

Da: Monella90	1 - 13/10/2022 12:39:15
Ragazzi dobbiamo approfondire questa questione. Le dimissioni sono state presentate il 28/02 Il decreto è stato firmato il 16/08 ed entra in vigore dalla sua data (articolo 1 punto 1 del decreto). Le dimissioni sono presentate il 28/02 ma qual è la data in cui diventano efficaci? Nel periodo di tempo dal 28/02 al 16/08 com'era composta la commissione? A giugno e luglio ci sono state le correzioni. Com'era composta la commissione? Qualche giurista può rispondere? Grazie

Da: LukeLuke	1 - 13/10/2022 12:55:36
Ricapitoliamo le date: 1) il Commissrio ha rassegnato el dimissioni il 28 febbraio; 2) La sostituzione del membbro dimissionario decorre dalla data "del presente decreto" (articolo 1, comma 1). 3) Il file del decreto è denominato 16 agosto 2022 (quindi già stiamo parlando di 5 mesi e mezzo dopo le dimissioni); 4) la firma del decreto (basta cliccare sulla firma digitale) risale al 6 settembre (addirittura quasi un mese dopo).

Da: Monella90	1 - 13/10/2022 12:58:42
Luke e quindi? Le dimissioni da quando decorrono? La commissaria nel frattempo ha partecipato alle correzioni? L'unica spiegazione legittima è che le dimissioni siano state presentate il 28/02 con decorrenza dal 6/09 Altrimenti qui c'è un problema

Da: Monella90	1 - 13/10/2022 13:44:04
Ragazzi dobbiamo capire se le dimissioni hanno acquisito efficacia dal nuovo decreto e il commissario ha continuato a fare parte della commissione fino al 6 settembre 2022, partecipando alle correzioni, ed in questo caso la procedura è legittima. In caso contrario, ci sarebbe una violazione. Ricordiamoci cos'è successo il 17 maggio, prima si annuncia che avrebbero corretto diritto, poi sul sito viene pubblicata la comunicazione sul sorteggio. Il commissario che è stato sostituito a settembre deve avere partecipato non solo alla predisposizione delle tracce, ma anche a tutte le sedute di correzione.

Da: Toro seduto	1 - 13/10/2022 14:02:52
Monella90 Lo potremo scoprire con un apposito accesso agli atti, anche tramite avvocato. Monella90 ci pensi tu?

Da: Monella90	1 - 13/10/2022 14:13:34
Quindi volete dare a me la responsabilità di fare annullare questo concorso? Ahah Scherzi a parte è normale che dimissioni presentate a febbraio diventino efficaci da settembre? Perché o è andata così oppure c'è una violazione sulla composizione della commissione. Però, suvvia sarebbe troppo grave, non può essere successa una cosa simile. Però , sarebbe un bel periodo di differimento da febbraio a settembre 😅 Non è giusto io non sono una giurista, voi rincitrulliti non conoscete un avvocato?

Da: Toro seduto	1 - 13/10/2022 14:19:12
A dire il vero però nel decreto di nomina si parla di componente utile solo per la prova orale...non so se questo sia rilevante

Da: Monella90	1 - 13/10/2022 14:26:37
Non è così leggi il punto 1 dell'articolo 1. Un commissario ha presentato dimissioni a febbraio. Il sostituto è stato nominato a settembre. Ora le alternative sono 2: 1) il commissario dimissionario ha presentato le dimissioni ma ha continuato a fare parte della commissione partecipando alle correzioni fino a settembre (fino al decreto che nomina il sostituto); 2) oppure no. E in questo caso cosa succede?