Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180735 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Cciquattro 1 - 05/10/2022 07:28:44
Ma secondo me l'unica cosa che si può eccepire è la violazione del bando dal momento in cui prevedeva la somministrazione di temi complessi e la valutazione di capacità critiche ed invece ..

Evoluzione del partneriato, illustrare le caratteristiche delle procedure..

Si trattava solo di imparare a memoria e vomitare a getto nell 'elaborato

Da: Cciquattro 05/10/2022 07:29:45
Cmq complimenti ai vincitori e
Guardiamo avanti!

Da: fabioframe1 1 - 05/10/2022 08:10:25
A giudicare dai vostri voti e dai miei (diritto 75 e eco 59) la commissione ha bocciato per bocciare. Ha salvato solo le eccellenze e i più bravi. Evidentemente l'obiettivo era fare meno dirigenti possibili forse visto il cambio di governo. Chissà. Intanto efficacia efficienza al top con SNA. 210 posti neanche 160 all'orale. 2 anni mezzo. Accesso agli atti è probabile che lo farò giusto per vedere altri elaborati e capire, visto le tracce del cazzo, come qualcuno magari più bravo di me se l'è cavata.

Da: Nical92 1 - 05/10/2022 08:13:22
Il bello è che in diversi lasceranno per altri concorsi in ballo

Da: Such mess 2 - 05/10/2022 08:43:47
Io 80 diritto 80 economia. Let's go!

Da: Nical92 1 - 05/10/2022 08:52:59
qualcuno di voi proverà il 9CC?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Liss17 1 - 05/10/2022 09:15:00
Buongiorno, vi chiedo un'informazione. Chi non è riuscito a superare la prova di diritto a causa della tagliola, riesce comunque a visualizzare anche la propria prova di economia sulla pagina personale?

Da: Shonagai87 1 - 05/10/2022 09:35:46
Onestamente penso siano stati di manica larga su diritto.

Ciononostante promuovere solo 159 unità di cui almeno una decina lasceranno perché vincitori di altro non mi sembra una decisione saggia.

Da: fabioframe1 1 3 - 05/10/2022 10:12:27
inviata accesso atti. Più che altro per capire altri cosa hanno scritto. Comunque in un periodo di crisi occupazionale con la pa a pezzi solo in ITAGLIA un concorso di 2 anni e mezzo per ALMENO 210 posti ne portano all'orale 156. Efficaci ed efficienti.

Da: Nical92 05/10/2022 10:29:37
@fabio, posso chiederti che procedura hai seguito? hai inviato pec?

Da: fabioframe1 1 - 05/10/2022 10:36:28
@Nical92. Si inviato pec con richiesta di visionare almeno 3 elaborati e griglia di valutazione. Fra l'altro ho richiesto anche la mia di griglia visto che su formez c'è solo l'elaborato con solo il numero affianco. Sperando che SNa non applichi le sentenze dell'esimio CDS che ha rilevato che il solo punteggio rappresenta di per se stesso rappresentazione sintetica della valutazione dell'elaborato ( per me una bestialità logica ma tant'è). e quindi ti attacchi.

Da: stastitico 1 - 05/10/2022 10:48:08
@fabioframe1. Ovviamente hai scelto 3 che hanno superato, giusto? Si possono scegliere i candidati ?

Da: Fraven 05/10/2022 10:48:42
Buongiorno a tutti,
sto riguardando il compito che avevo prodotto (personalmente non ho idea di come sia andata la seconda prova perchè mi hanno ghigliottinato alla prima con 57). Vorrei avere un idea di cosa sia andato storto (nonostante ormai ci si possa far poco). Ho letto i commenti di Nical92 e Marren che hanno entrambi ricevuto un buon voto in diritto (bravissimi!) e siccome più o meno i punti trattati mi parrebbero simili ai miei ma ovviamente li avrete trattati meglio di me...mi chiedevo se potessi chiedervi la cortesia di un contatto (anche con chat privata) per un confronto. Grazie in anticipo a entrambi qualora vogliate rispondermi.

Da: Nical92 05/10/2022 10:57:40
Volentieri. Però evito di scrivere informazioni personali in chat (anche la mail sarebbe facilmente riconducibile). Hai un contatto telegram?

Da: fabioframe1 1 - 05/10/2022 11:32:51
certo 3 che hanno preso più di 70. Io non scelgo, è l'esimia sna che deve pescare. almeno quello...

Da: stastitico 05/10/2022 11:35:26
proporrei a tutti di fare questa richiesta di accesso...

Da: Antilopes22 05/10/2022 11:38:23
Qualcuno che ha passato economia potrebbe scrivere una scaletta degli argomenti trattati? Grazie a chi vorrà farlo

Da: In risposta a SNA 1 1 - 05/10/2022 12:09:16
Anche io ho richiesto accesso ai compiti di tre candidati ammessi agli orali.

(E sarebbe pure ora che tutti i compiti dei concorsi pubblici fossero resi pubblici di default...)

Da: stastitico 05/10/2022 12:09:17
l'indirizzo della PEC?
concorsi@pec.sna.gov.it (?)

Da: stastitico 05/10/2022 12:10:14
loro ci hanno sempre scritto da :
comunicazioni.concorsismart@pec.it

Da: Gustav 1 - 05/10/2022 12:21:09
L'accesso agli atti serve per avere un'idea dei temi altrui ma non troverete nessuna griglia e/o correzioni. Le commissioni di concorso assegnano il voto dati i criteri che si danno, ma non forniscono alcuna giustificazione. E la giurisprudenza ormai costante avalla tale comportamento. D'altronde nessun concorso finirebbe mai se dovessero giustificare nel dettaglio....ci sarebbero solo infiniti ricorsi senza capo ne' coda. Siamo pur sempre la patria degli avvocati

Da: oreo19 05/10/2022 13:36:20
Ma le date degli orali? La lettera estratta?

Da: TylerD 1 - 05/10/2022 13:56:29
Scusate ma non sono d'accordo con chi sostiene che non debba esserci una griglia di correzione.
Nelle istituzioni ai candidati sono fissati 5 elementi di valutazione e per ognuno è stabilito un punteggio massimo di 20, quindi per ogni elemento la commissione deve aver espresso un singolo voto, che sommato agli altri esprimere il giudizio complessivo.
Se non avesse operato così il difetto di motivazione ci sarebbe.
Ma non credo siano stati così poco attenti

Da: Gustav 05/10/2022 14:15:45
@TylerD
Ecco, a conferma di quanto dicevo....
Auguri per i ricorsi!

Da: seire 05/10/2022 14:18:16
@fabioframe1
Scusami puoi postare contenuto mail accesso e indirizzo pec? Cosi noi interessati facciamo tutti la stessa richiesta... copia e incolla.... grazie mille

Da: Fraven 05/10/2022 15:11:16
Nical92 sì ho un account telegram. Il tuo Nickname è sempre Nical? Così ti contatto lì...grazie mille

Da: Ago1 05/10/2022 15:16:04
Ma scusate..non penso che ci facciano accedere ad altri elaborati che non siano i nostri, neanche in anonimo..
Oltrettutto (purtroppo) la valutazione della commissione è discrezionale.. ovviamente nel rispetto dei criteri di valutazione che si è data..Quindi non credo che o cinque criteri siano specifiche cati singolarmente, ma penso sia indicato solo il punteggio complessivo..o no?

Da: Nical92 05/10/2022 15:22:41
@Fraven, il mio nickname è @Nical_92

Da: betlemme 1 - 05/10/2022 16:31:20
Ci sono notizie/indiscrezioni sulle date degli orali?

Da: Shonagai87 05/10/2022 16:42:09
Mah non capisco i pollici versi quando ho detto la pura verità.

In diritto sono stati di manica larga.

Da quello che scrivete conoscevate gli aspetti legati al mecenatismo tanto quanto li conoscevo io (ovvero quasi per niente).
E comunque ci sono stati dati voti alti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cciquattro	1 - 05/10/2022 07:28:44
Ma secondo me l'unica cosa che si può eccepire è la violazione del bando dal momento in cui prevedeva la somministrazione di temi complessi e la valutazione di capacità critiche ed invece .. Evoluzione del partneriato, illustrare le caratteristiche delle procedure.. Si trattava solo di imparare a memoria e vomitare a getto nell 'elaborato

Da: Cciquattro	05/10/2022 07:29:45
Cmq complimenti ai vincitori e Guardiamo avanti!

Da: fabioframe1	1 - 05/10/2022 08:10:25
A giudicare dai vostri voti e dai miei (diritto 75 e eco 59) la commissione ha bocciato per bocciare. Ha salvato solo le eccellenze e i più bravi. Evidentemente l'obiettivo era fare meno dirigenti possibili forse visto il cambio di governo. Chissà. Intanto efficacia efficienza al top con SNA. 210 posti neanche 160 all'orale. 2 anni mezzo. Accesso agli atti è probabile che lo farò giusto per vedere altri elaborati e capire, visto le tracce del cazzo, come qualcuno magari più bravo di me se l'è cavata.

Da: Nical92	1 - 05/10/2022 08:13:22
Il bello è che in diversi lasceranno per altri concorsi in ballo

Da: Such mess	2 - 05/10/2022 08:43:47
Io 80 diritto 80 economia. Let's go!

Da: Nical92	1 - 05/10/2022 08:52:59
qualcuno di voi proverà il 9CC?

Da: Liss17	1 - 05/10/2022 09:15:00
Buongiorno, vi chiedo un'informazione. Chi non è riuscito a superare la prova di diritto a causa della tagliola, riesce comunque a visualizzare anche la propria prova di economia sulla pagina personale?

Da: Shonagai87	1 - 05/10/2022 09:35:46
Onestamente penso siano stati di manica larga su diritto. Ciononostante promuovere solo 159 unità di cui almeno una decina lasceranno perché vincitori di altro non mi sembra una decisione saggia.

Da: fabioframe1	1 3 - 05/10/2022 10:12:27
inviata accesso atti. Più che altro per capire altri cosa hanno scritto. Comunque in un periodo di crisi occupazionale con la pa a pezzi solo in ITAGLIA un concorso di 2 anni e mezzo per ALMENO 210 posti ne portano all'orale 156. Efficaci ed efficienti.

Da: Nical92	05/10/2022 10:29:37
@fabio, posso chiederti che procedura hai seguito? hai inviato pec?

Da: fabioframe1	1 - 05/10/2022 10:36:28
@Nical92. Si inviato pec con richiesta di visionare almeno 3 elaborati e griglia di valutazione. Fra l'altro ho richiesto anche la mia di griglia visto che su formez c'è solo l'elaborato con solo il numero affianco. Sperando che SNa non applichi le sentenze dell'esimio CDS che ha rilevato che il solo punteggio rappresenta di per se stesso rappresentazione sintetica della valutazione dell'elaborato ( per me una bestialità logica ma tant'è). e quindi ti attacchi.

Da: stastitico	1 - 05/10/2022 10:48:08
@fabioframe1. Ovviamente hai scelto 3 che hanno superato, giusto? Si possono scegliere i candidati ?

Da: Fraven	05/10/2022 10:48:42
Buongiorno a tutti, sto riguardando il compito che avevo prodotto (personalmente non ho idea di come sia andata la seconda prova perchè mi hanno ghigliottinato alla prima con 57). Vorrei avere un idea di cosa sia andato storto (nonostante ormai ci si possa far poco). Ho letto i commenti di Nical92 e Marren che hanno entrambi ricevuto un buon voto in diritto (bravissimi!) e siccome più o meno i punti trattati mi parrebbero simili ai miei ma ovviamente li avrete trattati meglio di me...mi chiedevo se potessi chiedervi la cortesia di un contatto (anche con chat privata) per un confronto. Grazie in anticipo a entrambi qualora vogliate rispondermi.

Da: Nical92	05/10/2022 10:57:40
Volentieri. Però evito di scrivere informazioni personali in chat (anche la mail sarebbe facilmente riconducibile). Hai un contatto telegram?

Da: fabioframe1	1 - 05/10/2022 11:32:51
certo 3 che hanno preso più di 70. Io non scelgo, è l'esimia sna che deve pescare. almeno quello...

Da: stastitico	05/10/2022 11:35:26
proporrei a tutti di fare questa richiesta di accesso...

Da: Antilopes22	05/10/2022 11:38:23
Qualcuno che ha passato economia potrebbe scrivere una scaletta degli argomenti trattati? Grazie a chi vorrà farlo

Da: In risposta a SNA	1 1 - 05/10/2022 12:09:16
Anche io ho richiesto accesso ai compiti di tre candidati ammessi agli orali. (E sarebbe pure ora che tutti i compiti dei concorsi pubblici fossero resi pubblici di default...)

Da: stastitico	05/10/2022 12:09:17
l'indirizzo della PEC? concorsi@pec.sna.gov.it (?)

Da: stastitico	05/10/2022 12:10:14
loro ci hanno sempre scritto da : comunicazioni.concorsismart@pec.it

Da: Gustav	1 - 05/10/2022 12:21:09
L'accesso agli atti serve per avere un'idea dei temi altrui ma non troverete nessuna griglia e/o correzioni. Le commissioni di concorso assegnano il voto dati i criteri che si danno, ma non forniscono alcuna giustificazione. E la giurisprudenza ormai costante avalla tale comportamento. D'altronde nessun concorso finirebbe mai se dovessero giustificare nel dettaglio....ci sarebbero solo infiniti ricorsi senza capo ne' coda. Siamo pur sempre la patria degli avvocati

Da: oreo19	05/10/2022 13:36:20
Ma le date degli orali? La lettera estratta?

Da: TylerD	1 - 05/10/2022 13:56:29
Scusate ma non sono d'accordo con chi sostiene che non debba esserci una griglia di correzione. Nelle istituzioni ai candidati sono fissati 5 elementi di valutazione e per ognuno è stabilito un punteggio massimo di 20, quindi per ogni elemento la commissione deve aver espresso un singolo voto, che sommato agli altri esprimere il giudizio complessivo. Se non avesse operato così il difetto di motivazione ci sarebbe. Ma non credo siano stati così poco attenti

Da: Gustav	05/10/2022 14:15:45
@TylerD Ecco, a conferma di quanto dicevo.... Auguri per i ricorsi!

Da: seire	05/10/2022 14:18:16
@fabioframe1 Scusami puoi postare contenuto mail accesso e indirizzo pec? Cosi noi interessati facciamo tutti la stessa richiesta... copia e incolla.... grazie mille

Da: Fraven	05/10/2022 15:11:16
Nical92 sì ho un account telegram. Il tuo Nickname è sempre Nical? Così ti contatto lì...grazie mille

Da: Ago1	05/10/2022 15:16:04
Ma scusate..non penso che ci facciano accedere ad altri elaborati che non siano i nostri, neanche in anonimo.. Oltrettutto (purtroppo) la valutazione della commissione è discrezionale.. ovviamente nel rispetto dei criteri di valutazione che si è data..Quindi non credo che o cinque criteri siano specifiche cati singolarmente, ma penso sia indicato solo il punteggio complessivo..o no?

Da: Nical92	05/10/2022 15:22:41
@Fraven, il mio nickname è @Nical_92

Da: betlemme	1 - 05/10/2022 16:31:20
Ci sono notizie/indiscrezioni sulle date degli orali?

Da: Shonagai87	05/10/2022 16:42:09
Mah non capisco i pollici versi quando ho detto la pura verità. In diritto sono stati di manica larga. Da quello che scrivete conoscevate gli aspetti legati al mecenatismo tanto quanto li conoscevo io (ovvero quasi per niente). E comunque ci sono stati dati voti alti.