Mininterno.net FORUM - 8Ā° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8Ā° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180741 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Fiori di primavera 2 2 - 04/10/2022 14:31:20
Il problema secondo me ĆØ legato a come sono strutturate le prove. Se danno una sola traccia, Ć© ovvio che puĆ² rimanere spiazzato anche una persona eccellente e preparata. Basta che esce il solo argomento che non conosce bene e resta fuori.

PiĆ¹ ragionevole ĆØ un concorso tipo quello mef in cui si danno piĆ¹ domande sui cui argomentare sinteticamente.

Se a sna non sono usciti neanche 210 dirigenti ĆØ solo perchĆ© Ć© stata estratta una traccia che ha spiazzato la gran parte, non perchĆ© non ci fossero persone all'altezza.

Ć la modalitĆ di selezione che dovrebbe far riflettere ed essere rivista.

Da: simoli 1 1 - 04/10/2022 14:31:25
@Cciquattro la gestione del concorso era giĆ indicativo dell'incapacitĆ della commissione di adempiere al compito affidatole ... ha fallito. .non ĆØ riuscita a individuare nemmo 210 persone con un bando da 315

Da: Daniel86 1 2 - 04/10/2022 14:42:11
Sono davvero stupito anche io del numero esiguo di ammessi. Io sono passato e sinceramente credevo di non aver argomentato sufficientemente bene in diritto. Ad ogni modo ĆØ giĆ arrivata la pec con i voti nella quale si rimanda a una successiva comunicazione per l'indicazione di data, ora e sede di svolgimento della prova orale.

Da: Pluo 04/10/2022 15:00:07
Complimenti a chi c ĆØ riuscito, ma x gli altri neanche il voto di bocciatura ĆØ dato sapere?!

Da: Terza area 04/10/2022 15:04:39
Si chiude cosĆ¬ questo concorso farsa. Ovviamente non sono passato, complimenti a chi accede agli orali.
Andrebbe fatta perĆ² una riflessione su una P. A. che sta usando l'art. 19 per reclutare i profili per la dirigenza a tutto spiano, in barba alla meritocrazia e alle sentenze della Corte di Cassazione....

Da: obdulio_varela 5 - 04/10/2022 15:11:24
Non sono passato anch'io. Ho visto nomi collegati a politica e non ho visto persone che conosco piĆ¹ che brave. Godetevi Caserta e andate a quel posto, questo concorso ĆØ stato meraviglioso: due anni e mezzo di cagate, la vergognosa prova del 17 maggio, piĆ¹ di 4 mesi per gli orali... godetevi i ministeri, da questo punto di vista sono quasi contento perchĆ© essere confuso per un ministeriale ĆØ come per Cristiano Ronaldo essere incluso nel dopolavoro scapoli e ammogliati. E speriamo che questo nuovo Governo faccia ordine in mezzo a tanti enti inutili

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stastitico 04/10/2022 15:19:31
qual ĆØ il sito dove si possono vedere i propri compiti o la propria valutazione?
E' questo? https://www.ripam.cloud/

Da: obdulio_varela 4 - 04/10/2022 15:26:47
Il dito passatevelo nel culo, tranquillamente. Qualcuno tra gli obnubilati presenti ha notato che alla posizione 15 e 16 ĆØ ripetuto Bruno Silvia?

Da: stastitico 04/10/2022 15:39:29
ho visto nel sito sna:

https://formez.concorsismart.it/ui/public-area/login

ne prenderanno 155?

Da: Briciola90 2 - 04/10/2022 15:39:52
@obdulio_varela Ma non ti viene in mente che sono due persone diverse con lo stesso nome? Bastava consultare l'elenco con esiti della preselettiva.

Da: obdulio_varela 4 - 04/10/2022 15:48:28
Ho direttamente contattato la Sna ed ĆØ omonimia. Scusa ma sono settentrionale, questi cognomi mi sono strani. SarĆ per questo che non ho passato quella schifosa prova per i ministeriali. Se nel mio Ente meraviglioso faranno il concorso, mi rifarĆ². Godetevi Caserta

Da: obdulio_varela 5 - 04/10/2022 15:50:57
Ps poi ĆØ sicuramente la volpe e l'uva e bravo dei miei coglioni a chi ĆØ passato, ma sicuramente l'idea di infilarmi a Caserta mi faceva vomitare e ancora peggio l'idea di finire in un ministero a firmare carte

Da: obdulio_varela 1 4 - 04/10/2022 15:54:39
Pps questo concorso lo hanno passato giovani con lavori non di responsabilitĆ e disoccupati. Bene. Adesso arriveranno gli Enti, e le regole cambiano perchĆ© per il vostro studio in cameretta vi diamo la merendina

Da: Pluo 04/10/2022 16:07:27
Io non vedo il mio punteggio, forse lo hanno caricato solo agli idonei...mah!

Da: TylerD 1 - 04/10/2022 16:14:29
Scusate ma anche voi in concorsi smart vedete soltanto la prova di economia? Ma non era stata sorteggiata la prova di diritto per la tagliola?

Da: Sasuke30 04/10/2022 16:15:59
Tyler stanno caricando prima le prove di economia di chi ha superato diritto. Se vedi economia significa che la prima ĆØ stata superata devono solo ultimare caricamento file.

Da: eldon 1 - 04/10/2022 16:16:34
Anche io vedo solo economia

Da: fabioframe1 04/10/2022 16:17:20
Anche io solo eco. Solita efficienza sna e formez.. intanto leggo 59 di punteggio mah

Da: TylerD 04/10/2022 16:23:08
Credo invece che abbiano invertito, pubblicando sotto economia il voto di diritto

Da: adobiamo 1 1 - 04/10/2022 16:24:09
Qualche giorno fa avevo pronosticato il numero di ammessi in circa 150 e mi avete riempito di pollici versi. Non era difficile da prevedere: concorso nato sotto un Governo con concezione molto differente sul funzionamento della macchina amministrativa rispetto a quello attuale e ancor piĆ¹ rispetto al prossimo.
Con la Dadone ci sarebbero stati oltre 300 idonei, assunti tutti nel giro di poco.
Brunetta ha iniziato a smontare il castello andando ripetendo da un anno che i dirigenti devono arrivare dal privato, dall'impresa, dalle professioni... che alle Alte professionalitĆ sono destinati gli espertoni PNRR (ve li raccomando), che non contava mica il sapere o al limite il saper fare, quanto il saper essere (il nulla)
In questo scenario vi pare che ci poteva stare uno sgarbo istituzionale al prossimo esecutivo andando ad occupare 300 e oltre preziose caselle nei ministeri?

Da: Nical92 04/10/2022 16:33:33
Complimenti agli idonei. Dal canto mio, sapevo di non aver fatto un capolavoro in diritto. Vedremo come imbastiranno il 9Ā°, le sedi disponibili e se cambierĆ o meno approccio rispetto a questo.

Da: fabioframe1 2 1 - 04/10/2022 16:36:57
Certo che 59 eco e 75 a diritto. Poi dici che non ti incazzi.

Da: Marren 1 - 04/10/2022 16:46:41
comunque come avevo scritto la differenza l'ha fatta la prova considerata scolastica (la seconda). Io 82 e 49! Che disagio

Da: fabioframe1 1 1 - 04/10/2022 16:55:06
Ammazza che differenza. Non so se ti rispecchi nella votazione. Io in eco non proprio. Non ho capito cosa avrei dovuto scrivere per prendere 70. Forse inglese qualcosa in piĆ¹ e stavo dentro. Il brutto ĆØ che tanto qualsiasi considerazione non serve a nulla che se uno fa il prossimo fra nuovi criteri, nuove prove e nuova commissione con giudizi diversi non fai alcuna esperienza. Il 7 per 7 centesimi non ho superato la preselettiva, questo cosĆ¬â€¦ boh il nono sarĆ comunque tutto diverso. Certo ĆØ che potevano promuoverne qualcuno in piĆ¹ e che cazzo

Da: Nical92 04/10/2022 16:58:42
Cavolo @fabioframe. Davvero desolante, capisco l'incazzatura.

Da: eldon 04/10/2022 16:59:07
Che urto, io pure avevo superato diritto ma andata male economia che pensavo di aver fatto bene

Da: oreo19 2 - 04/10/2022 17:04:57
Ma le sedi dei posti a concorso di SNA 8 sono quasi tutti Roma ?

Da: oreo19 2 - 04/10/2022 17:05:02
Ma le sedi dei posti a concorso di SNA 8 sono quasi tutti Roma ?

Da: Nical92 2 1 - 04/10/2022 17:05:58
Ho controllato adesso anch'io i voti (prima non li caricava). Ho preso 80 a diritto (che pensavo di aver cannato) e 51 a economia (sulla quale ero fiducioso). Sinceramente non riesco a spiegarmelo. Una tale differenza ĆØ oggettivamente inspiegabile secondo me.

Da: lucia84 04/10/2022 17:23:26
X adobiamo
Sono perfettamente d'accordo con te.
Sai per quanti posti sarĆ il prox concorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fiori di primavera	2 2 - 04/10/2022 14:31:20
Il problema secondo me ĆØ legato a come sono strutturate le prove. Se danno una sola traccia, Ć© ovvio che puĆ² rimanere spiazzato anche una persona eccellente e preparata. Basta che esce il solo argomento che non conosce bene e resta fuori. PiĆ¹ ragionevole ĆØ un concorso tipo quello mef in cui si danno piĆ¹ domande sui cui argomentare sinteticamente. Se a sna non sono usciti neanche 210 dirigenti ĆØ solo perchĆ© Ć© stata estratta una traccia che ha spiazzato la gran parte, non perchĆ© non ci fossero persone all'altezza. Ć la modalitĆ di selezione che dovrebbe far riflettere ed essere rivista.

Da: simoli	1 1 - 04/10/2022 14:31:25
@Cciquattro la gestione del concorso era giĆ indicativo dell'incapacitĆ della commissione di adempiere al compito affidatole ... ha fallito. .non ĆØ riuscita a individuare nemmo 210 persone con un bando da 315

Da: Daniel86	1 2 - 04/10/2022 14:42:11
Sono davvero stupito anche io del numero esiguo di ammessi. Io sono passato e sinceramente credevo di non aver argomentato sufficientemente bene in diritto. Ad ogni modo ĆØ giĆ arrivata la pec con i voti nella quale si rimanda a una successiva comunicazione per l'indicazione di data, ora e sede di svolgimento della prova orale.

Da: Pluo	04/10/2022 15:00:07
Complimenti a chi c ĆØ riuscito, ma x gli altri neanche il voto di bocciatura ĆØ dato sapere?!

Da: Terza area	04/10/2022 15:04:39
Si chiude cosĆ¬ questo concorso farsa. Ovviamente non sono passato, complimenti a chi accede agli orali. Andrebbe fatta perĆ² una riflessione su una P. A. che sta usando l'art. 19 per reclutare i profili per la dirigenza a tutto spiano, in barba alla meritocrazia e alle sentenze della Corte di Cassazione....

Da: obdulio_varela	5 - 04/10/2022 15:11:24
Non sono passato anch'io. Ho visto nomi collegati a politica e non ho visto persone che conosco piĆ¹ che brave. Godetevi Caserta e andate a quel posto, questo concorso ĆØ stato meraviglioso: due anni e mezzo di cagate, la vergognosa prova del 17 maggio, piĆ¹ di 4 mesi per gli orali... godetevi i ministeri, da questo punto di vista sono quasi contento perchĆ© essere confuso per un ministeriale ĆØ come per Cristiano Ronaldo essere incluso nel dopolavoro scapoli e ammogliati. E speriamo che questo nuovo Governo faccia ordine in mezzo a tanti enti inutili

Da: stastitico	04/10/2022 15:19:31
qual ĆØ il sito dove si possono vedere i propri compiti o la propria valutazione? E' questo? https://www.ripam.cloud/

Da: obdulio_varela	4 - 04/10/2022 15:26:47
Il dito passatevelo nel culo, tranquillamente. Qualcuno tra gli obnubilati presenti ha notato che alla posizione 15 e 16 ĆØ ripetuto Bruno Silvia?

Da: stastitico	04/10/2022 15:39:29
ho visto nel sito sna: https://formez.concorsismart.it/ui/public-area/login ne prenderanno 155?

Da: Briciola90	2 - 04/10/2022 15:39:52
@obdulio_varela Ma non ti viene in mente che sono due persone diverse con lo stesso nome? Bastava consultare l'elenco con esiti della preselettiva.

Da: obdulio_varela	4 - 04/10/2022 15:48:28
Ho direttamente contattato la Sna ed ĆØ omonimia. Scusa ma sono settentrionale, questi cognomi mi sono strani. SarĆ per questo che non ho passato quella schifosa prova per i ministeriali. Se nel mio Ente meraviglioso faranno il concorso, mi rifarĆ². Godetevi Caserta

Da: obdulio_varela	5 - 04/10/2022 15:50:57
Ps poi ĆØ sicuramente la volpe e l'uva e bravo dei miei coglioni a chi ĆØ passato, ma sicuramente l'idea di infilarmi a Caserta mi faceva vomitare e ancora peggio l'idea di finire in un ministero a firmare carte

Da: obdulio_varela	1 4 - 04/10/2022 15:54:39
Pps questo concorso lo hanno passato giovani con lavori non di responsabilitĆ e disoccupati. Bene. Adesso arriveranno gli Enti, e le regole cambiano perchĆ© per il vostro studio in cameretta vi diamo la merendina

Da: Pluo	04/10/2022 16:07:27
Io non vedo il mio punteggio, forse lo hanno caricato solo agli idonei...mah!

Da: TylerD	1 - 04/10/2022 16:14:29
Scusate ma anche voi in concorsi smart vedete soltanto la prova di economia? Ma non era stata sorteggiata la prova di diritto per la tagliola?

Da: Sasuke30	04/10/2022 16:15:59
Tyler stanno caricando prima le prove di economia di chi ha superato diritto. Se vedi economia significa che la prima ĆØ stata superata devono solo ultimare caricamento file.

Da: eldon	1 - 04/10/2022 16:16:34
Anche io vedo solo economia

Da: fabioframe1	04/10/2022 16:17:20
Anche io solo eco. Solita efficienza sna e formez.. intanto leggo 59 di punteggio mah

Da: TylerD	04/10/2022 16:23:08
Credo invece che abbiano invertito, pubblicando sotto economia il voto di diritto

Da: adobiamo	1 1 - 04/10/2022 16:24:09
Qualche giorno fa avevo pronosticato il numero di ammessi in circa 150 e mi avete riempito di pollici versi. Non era difficile da prevedere: concorso nato sotto un Governo con concezione molto differente sul funzionamento della macchina amministrativa rispetto a quello attuale e ancor piĆ¹ rispetto al prossimo. Con la Dadone ci sarebbero stati oltre 300 idonei, assunti tutti nel giro di poco. Brunetta ha iniziato a smontare il castello andando ripetendo da un anno che i dirigenti devono arrivare dal privato, dall'impresa, dalle professioni... che alle Alte professionalitĆ sono destinati gli espertoni PNRR (ve li raccomando), che non contava mica il sapere o al limite il saper fare, quanto il saper essere (il nulla) In questo scenario vi pare che ci poteva stare uno sgarbo istituzionale al prossimo esecutivo andando ad occupare 300 e oltre preziose caselle nei ministeri?

Da: Nical92	04/10/2022 16:33:33
Complimenti agli idonei. Dal canto mio, sapevo di non aver fatto un capolavoro in diritto. Vedremo come imbastiranno il 9Ā°, le sedi disponibili e se cambierĆ o meno approccio rispetto a questo.

Da: fabioframe1	2 1 - 04/10/2022 16:36:57
Certo che 59 eco e 75 a diritto. Poi dici che non ti incazzi.

Da: Marren	1 - 04/10/2022 16:46:41
comunque come avevo scritto la differenza l'ha fatta la prova considerata scolastica (la seconda). Io 82 e 49! Che disagio

Da: fabioframe1	1 1 - 04/10/2022 16:55:06
Ammazza che differenza. Non so se ti rispecchi nella votazione. Io in eco non proprio. Non ho capito cosa avrei dovuto scrivere per prendere 70. Forse inglese qualcosa in piĆ¹ e stavo dentro. Il brutto ĆØ che tanto qualsiasi considerazione non serve a nulla che se uno fa il prossimo fra nuovi criteri, nuove prove e nuova commissione con giudizi diversi non fai alcuna esperienza. Il 7 per 7 centesimi non ho superato la preselettiva, questo cosĆ¬â€¦ boh il nono sarĆ comunque tutto diverso. Certo ĆØ che potevano promuoverne qualcuno in piĆ¹ e che cazzo

Da: Nical92	04/10/2022 16:58:42
Cavolo @fabioframe. Davvero desolante, capisco l'incazzatura.

Da: eldon	04/10/2022 16:59:07
Che urto, io pure avevo superato diritto ma andata male economia che pensavo di aver fatto bene

Da: oreo19	2 - 04/10/2022 17:04:57
Ma le sedi dei posti a concorso di SNA 8 sono quasi tutti Roma ?

Da: oreo19	2 - 04/10/2022 17:05:02
Ma le sedi dei posti a concorso di SNA 8 sono quasi tutti Roma ?

Da: Nical92	2 1 - 04/10/2022 17:05:58
Ho controllato adesso anch'io i voti (prima non li caricava). Ho preso 80 a diritto (che pensavo di aver cannato) e 51 a economia (sulla quale ero fiducioso). Sinceramente non riesco a spiegarmelo. Una tale differenza ĆØ oggettivamente inspiegabile secondo me.

Da: lucia84	04/10/2022 17:23:26
X adobiamo Sono perfettamente d'accordo con te. Sai per quanti posti sarĆ il prox concorso?