NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180904 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>
Da: xsu | 25/05/2022 10:48:21 |
prima devono trovare 300 400 temi passabil in diritto e calibrare le prove corrispondenti in economia dove basta fare una prova passabile per essere ammessi. Se hai 70 in diritto il 60 in economia lo alzano e passi. Ma non riconoscere che diritto la farà da padrone è negare l'evidenza | |
Da: Ggaa | 25/05/2022 10:48:40 |
Ma dove sta scritto che le materie vanno estratte. Il bando prevede prima luna poi l'altra. Pertanto nulla da fare. La ghigliottina è implicita nel bando. Parlare di compensazione tra le due prove è una speranza, un auspicio che noi abbiamo fatto. Ma non è rinvenibile da nessuna parte. Ti leggono la prima sei sotto il voto minimo, inutile leggere la seconda. Diversamente facendo significa che la commissione torna sui compiti già corretti e aggiusta il voto. Lo trovo davvero poco trasparente. | |
Da: Rincitrulliti | 25/05/2022 10:49:55 |
@Vill si certo, appeno fornisco spiegazioni adeguate, poi tutti improvvisamente sono economisti. Mi confermi che sei un rincitrullito giurista. Ho spiegato perfettamente che la discussione non verte sul fatto che bisogna avere la sufficienza in entrambe le prove.... Rileggi quello che ho scritto rincitrullito e rispondi nel merito Poi esattamente dove mi hai visto criticare la traccia (per quanto un po' anomale nella parte riferita ai beni culturali e al mecenatismo)??? Le mie critiche sono sul "come" è stata adottata e comunicata la ghigliottina. ho dato una precisa spiegazione delle conseguenze. Risposte argomentate: zero assoluto Vi piace solo soffermarvi sul "rincitrulliti" che ovviamente è uno scherzo P.s. non sono convinto assolutamente di nulla, tanto è che ho scritto che se il livello è quello dei partecipanti a Magistratura, che non sanno andare a capo, allora andiamo bene. Sono invece pienamente convinto (per conoscenze personali) che i giuristi in media sono una manica di rincitrulliti | |
Da: sna 9 | 25/05/2022 10:51:40 |
prove sna9 2029? | |
Da: @xsu | 25/05/2022 10:52:51 |
Questa è una speranza di chi pensa di aver passato diritto. Pensate che dopo la prima correzione porteranno avanti solo 300/400 persone? Questa congettura è errata. Ne portano ovviamente di più e poi i vincitori escono alla seconda correzione. | |
Da: Ggaa | 25/05/2022 10:56:21 |
Per me bisognerà difendersi in entrambe. La percentuale di compiti in diritto che passerà dipenderà necessariamente anche da quanti candidati non si presenteranno. Se per esempio 300 candidati non verranno... Tutto cambia. I compiti saranno molti di meno. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Vill | 25/05/2022 10:59:06 |
Tu come altri partite da un presupposto errato e cioè che la prima correzione serve a individuare i 300 vincitori. Non è così a mio avviso. La ghigliottina serve per per fare una prima selezione grossolana. Già togliere il 50% dei concorrenti è un enorme risparmio di tempo al secondo giro. Tolgono solo i compiti gravemente insufficienti, al secondo giro tolgono le gravi insufficienze di economia e i 300 vincitori escono. | |
Da: X VIII | 25/05/2022 11:06:44 |
Se fosse così sarei d'accordo con te, dipende dal numero di prove che la commissione riterrà essere sufficienti e quindi dal grado di severità del giudizio | |
Da: Ggaa | 25/05/2022 11:09:33 |
Siamo anche obiettivi però. Correggere i compiti di prefettura, 5 materie, scritte a mano in 6 ore, rende utile la ghigliottina. Ma per due prove da 8mila Battute ciascuna (un foglio e mezzo di a4) e per di più con due sottocommissioni, non la trovo una ottimale soluzione. Mettiamo che alcuni non verranno, i compiti da correggere saranno meno. | |
Da: Per xsu | 25/05/2022 11:11:23 |
Finalmente uno che ha capito che non è matematica. Se uno ha preso 80 - 90 a diritto e prenderà 60 ad economia, il 60 diventerà 70. Anche a magistratura funziona così (sono sorella di magistrato): in quel caso pochissimi fanno 3 compiti pienamente sufficienti. Se hai 2 sufficienze ed una terza prova poco sotto, portano anche quella a 12. | |
Da: xsu | 25/05/2022 11:17:22 |
Infatti come non riescono a capirlo? | |
Da: Rincitrulliti | 25/05/2022 11:18:39 |
@ Per xsu Se la commissione adotta il metodo che ha detto, la situazione da te descritta non potrà mai verificarsi semplicemente perchè prenderà la prima prova giuridica, la valuterà . Supponiamo che prendi 67. Non passerà proprio alla correzione della tua prova economica, alla quale magari avresti potuto anche prendere 90 | |
Da: X sopra | 25/05/2022 11:23:43 |
Ma chi non si presenterà ? A questo concorso, essendo gestito totalmente a fortuna, non esistono le diserzioni. Ci si può tranquillamente sedere senza aver studiato un tubo e si hanno più o meno le stesse possibilità di chi ha studiato 2 anni. Lo avete visto il 17 quando il vostro studio matto e disperato si è sciolto come neve al sole e magari siete stati superati da qualche impiegato che aveva avuto a che fare per 10 minuti nella vita con project financing o beni culturali. Quindi non esiste questa quota di gente che non verrà . Chiuderanno le prove poco meno di 1200 persone e andranno agli orali 1/6. Se calcolate che 100 persone la prima prova l'hanno fatta benissimo, restano per voi altri 100 posti. Su 1200. Avete un rotondo 8% di probabilità di farcela. Inutile che vi fate troppi film. Questo è. | |
Da: Fio | 25/05/2022 11:24:36 |
Il fatto è che hanno dato 2 ore e mezza inglese compreso e poi di fronte a 7000/8000 battute diranno che i concorrenti hanno conoscenze superficiali e non sono io n grado di fare approfondimenti. Perché finirà così. Sono proprio curiosa di in vedere quanti miracolati usciranno. | |
Da: xsu | 25/05/2022 11:25:15 |
Forse non mi sono spiegato. E' la prova di diritto che fa la tagliola? Si bene Ora troveranno un tot di candidati promossi. A questi correggono la prova di economia e se il compito di economia è da 60 e hai preso un buon voto in diritto il voto si alza a 70. Il tema di economia sarà calibrato sulla prova di diritto per quelli passati. | |
Da: Insufficienza grave | 1 - 25/05/2022 11:29:57 |
non è 67 o poco sotto il 70 , ma è sotto il 50. E penso una buona metà sia sotto.. | |
Da: x_me | 25/05/2022 11:33:58 |
Semplice se salvano tra 50 e 70 vuol dire che le griglie di valutazione le fanno dopo... È normale, si fa sempre così, non ha senso costruire il voto come somma.. Non è matematica | |
Da: Fio | 25/05/2022 11:45:22 |
Basta fare le valutazioni come da griglia di valutazione e poi fare upgrade generalizzato per arrivare al numero desiderato di promossi. | |
Da: Rincitrulliti | 25/05/2022 11:45:38 |
@X Sopra quindi secondo te passeranno all'orale 1/6 dei circa 1200?? Ossia 200 persone....Anche tu sei un giurista rincitrullito?? All'orale quindi ammetterebbero secondo il tuo brillante ragionamento un numero di persone inferiore al numero di posti messi a concorso??? Gli altri si faranno troppi film, ma a te consiglio di studiare le basi di matematica e anche di buon senso. Rincitrullito | |
Da: Letterato analfabeta | 25/05/2022 11:58:38 |
Bastava lavora ai beni culturali ed era fatta! Studiosiiiii, tie' | |
Da: @fio | 25/05/2022 12:09:13 |
..Up grade si può fare alla fine dalla tabella, ma la tabella non si costruisce come somma ma si fa riportare.. | |
Da: MIBACT batte tutti | 25/05/2022 12:45:44 |
una traccia di economia potrebbe essere: tratti il candidato dei tipi di disoccupazione, e dei suoi legami con l'inflazione. Si traccino gli strumenti di politica economica, fiscale e di stabilizzazione | |
Da: Fio | 25/05/2022 12:47:52 |
Anche io propendo per inflazione e disoccupazione | |
Da: suggeritore | 25/05/2022 12:54:54 |
@Fio consiglio amichevole: studia bene la curva di Phillips sul Blanchard | |
Da: Ggaa | 25/05/2022 12:56:45 |
Ma quanti sono coloro che sanno il blanchard a memoria? Io non sono tra questi e ho timore degli economisti che hanno letto 30 volte il manuale di macroeconomia | |
Da: Fio | 25/05/2022 13:12:07 |
Si infatti studiata curva di Phillips! Anche io ho Blanchard più manuali università . Blanchard non è completo visto il suo approccio però è veramente fatto bene. | |
Da: Fio | 25/05/2022 13:14:59 |
Però anche fallimenti microeconomici ci sta. E poi mercati internazionali. Una prof della commissione scrive sull'argomento anche se non vedo che senso abbia per il ruolo da ricoprire.... soprattutto confronti cambi fissi vs flessibili....puro esercizio teorico ai nostri fini. | |
Da: Ggaa | 25/05/2022 14:58:01 |
Microeconomia non uscirà . Tutti dicono che le tracce si fanno tranquillamente dal banchard | |
Da: Zinnia | 25/05/2022 15:00:16 |
E quindi quanti candidati potrebbero superare la prima prova? (Chi dice 300, altri il 50%, ossia 600) | |
Da: @zinnia | 25/05/2022 15:09:25 |
Secondo me 500 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>