Mininterno.net FORUM - 8Ā° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8Ā° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180907 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Olalaiiuu 1 - 25/05/2022 19:47:33
Alla fine questa tagliola favorirĆ gli economisti. E vi spiego perchĆ©.

La tagliola su diritto non puĆ² essere troppo severa perchĆ© altrimenti il rischio ĆØ di escludere troppa gente.

Ma, trovato il bacino dei 400-max500, grazie a diritto, la selezione finale verso i 300 sarĆ proprio economia ed ĆØ lĆ¬ che viene il bello.

Vedrete che il n. degli economisti vincitori di questo concorso sarĆ + alto di quello dei giuristi !

Da: anonimo tester 25/05/2022 19:57:58
Vincent 85 cioĆØ diciamo non proprio una sintesi di tutto ma almeno della prima parte dato del mio elaborato che, appunto, basandosi sulle direttive, era un po generale sui modelli di ppp, concessioni, sieg etc.
ho anche parlato(sempre nell inglese) dell innovazione (era tra le def. della direttiva) come elemento di valore aggiunto che puĆ² essere apportato dal privato nel Ppp (per la sezione vantaggi), a fronte, tuttavia, di maggiori costi di monitoraggio e transazionali per la Pa. (per la sezione svantaggi).
Concludevo poi dicendo che on balance vantaggi erano prevalenti.

Da: Rincitrulliti 1 - 25/05/2022 20:03:24
Ma guardate che la maggior parte non avrĆ nemmeno capito cosa significa undertaking
E secondo me ancora ora ĆØ cosĆ¬....

Da: C4 25/05/2022 20:04:14
La luiss non fa solo corsi ma anche master

Da: Nel frattempo 25/05/2022 20:04:20
nel frattempo, giusto per disrtarsi, nella mia ammnistrazione centrale stanno arrivando via via svariati ragazzetti giovani e non dai vari concorsi Ripam, quasi tutti che lavoravano nel privato hanno delle storie e delle facce che manco venissero dall'Ucraina, molti comunque col posto fisso e in aziende di rispetto hanno accettato uno stipendio molto inferiore pur di scappare.
Ma il lavoro in questi miei 15 anni di pubblico ĆØ cosi peggiorato o ci facciamo imbambolare dalle storielle instagram di startup verdi o influencer con la patata sempre depilata che non si alzano dal letto per meno di 80.000 euro al giorno ?

Da: MIBACTO... 25/05/2022 20:05:31
estrarranno a sorte lo scritto da correggere per primo, economisti dei miei stivali. Sito SNA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @..... 25/05/2022 20:09:42
Ci sta che 100 abbiamo fatto molto bene e altri 200 abbastanza bene,
Altri 200conoscono l'argomento ma hanno fatto una prova mediocre o perchĆ© incompleta o troppo generica... Prove che sarebbero quasi sufficienti o insufficienza lieve... Se non passano questi ultimi la tagliola ha giĆ espletato la sua funzione e la prova di economia a che servirebbe?

Da: â€¦! 25/05/2022 20:11:31
Comunque questi sono matti cambiano le regole ogni due minuti ma io non credo che sia una cosa normale , scusate ma secondo voi ĆØ possibile?!?

Da: ma... 25/05/2022 20:12:53
"tagliola" di che cacchio? Ć un banale principio di economia procedimentale, razza di trogloditi! Si applica in tutti i concorsi pubblici, ĆØ normale e doveroso.
Comunque ci sono le nuove istruzioni, si sorteggia. Non ho parole per la disorganizzazione che dimostrano ancora una volta

Da: !! 25/05/2022 20:16:32
Io penso che questo concorso verrĆ annullato con grandissime probabilitĆ ..

Da: Olalaiiuu 25/05/2022 20:16:56
Continuo cambiamento regole vabbĆØ ...
Che poi non ĆØ una " precisazione ", ma una novitĆ , la novitĆ del giorno

Da: Almeno 25/05/2022 20:31:52
CosĆ¬ la finite di rompere le palle con la teoria del gomblotto dei giuristi.
Siete imbarazzanti

Da: Rincitrulliti 25/05/2022 20:46:13
Ritorno alla ribalta con grande soddisfazione rincitrulliti giuristi che non siete altro.
E pure presuntuosi dalle risposte da emeriti rincitrulliti che vedo ancora
Ć dall' inizio che dico (andate a rileggere tutti i miei messaggi) che il problema non ĆØ la tagliola in se ma il fatto che non era prevista nel bando e che la soluzione piĆ¹ imparziale sarebbe stata l estrazione a sorte
Cosa hanno fatto ora quei rinco della Commissione?
E voi sareste giuristi?
Aggiungo che questo sarĆ un ulteriore motivo di ricorso su cui godrete proprio voi rincitrulliti di giuristi dato che la Commissione con questa mossa geniale (suggerita secondo me da quel genio del Presidente) sta dimostrando di aver fatto un pastrocchio pazzesco e secondo me ammettendo l errore, peggiorando la loro situazione
Sinceramente non vedo l ora di vedere le reazioni di voi rincitrulliti giuristi
Non so se ad essere piĆ¹ rincitrulliti siate voi o la Commissione

Da: â€¦follia 25/05/2022 20:55:55
Veramente imbarazzante e contro ogni principio di correttezza e concorrenza, procedura illegittima su t tutti i fronti. Se volevano procedere in questo modo dovevano rinviare al 1 tutte e due le prove i dicando che sarebbe stata estratta la prova da cui sarebbero iniziate le correzioni.. questa era la unica modalita per renderla legittima la tagliola..

Da: Vincent85 25/05/2022 20:56:21
A questo punto conviene a tutti che venga estratta la prova piĆ¹ facile (quella economica), cosĆ¬ piĆ¹ candidati potrebbero vedersi corretta anche la seconda prova (giuridica). Tuttavia non possiamo sapere se la prova economica sarĆ piĆ¹ facile o piĆ¹ difficile di quella giuridica: bel dilemma del prigioniero.....

Da: secondo me 25/05/2022 21:06:57
Se un candidato escluso perchĆ© non ha raggiunto la sufficienza, fa un ricorso e lo vince, cosa succederĆ con la seconda prova? Come si potrĆ correggere in forma anonima?

Da: Fio 25/05/2022 21:10:19
I risultati li comunicheranno solo al termine di tutte le correzioni.

Da: Vincent85 25/05/2022 21:12:31
@secondo me,
secondo me, se un candidato ĆØ escluso perchĆ© la prova ĆØ insufficiente, in realtĆ non sussiste piĆ¹ l'interesse concreto a ricorrere e il ricorso verrebbe dichiarato inammissibile dal TAR per difetto di interesse: infatti basta una sola insufficienza e il risultato per il candidato non cambierebbe dato che non si ĆØ comunque ammessi all'orale, a prescindere dall'ordine di correzione delle due prove.

Da: secondo me 1 - 25/05/2022 21:22:15
Mi spiego meglio, l'oggetto del ricorso sarebbe la votazione di insufficienza ricevuta. L'interesse concreto c'ĆØ perchĆ© se il tribunale decide che l'elaborato meritava la sufficienza il candidato avrebbe interesse a vedersi corretta anche la seconda prova ed eventualmente vincere. Seconda prova che perĆ² non potrebbe piĆ¹ essere corretta anonimamente, a meno che non le correggano tutte per poi attribuire i nominativi. A mio avviso per risparmiare 10 giorni di tempo si stanno invischiando in una procedura che rischia di vanificare tutto

Da: Boero 25/05/2022 21:25:34
A me da ridere chi continua a dire che ha fatto bene questo tema

Da: i peccati possono causare sofferenze ! 25/05/2022 21:30:21
1Non avrai altro Dio all'infuori di me.
(Quanti idolatri e atei ci sono in Italia ?)
2Non nominare il nome di Dio invano.
(Quante bestemmie si sentono ogni giorno in Italia?)
3Ricordati di samtificare le feste.
(Quante persone non vanno a Messa la domenica in Italia?)
4Onora il padre e la madre.
(Quanti giovani disobbediscono ai propri genitori in Italia?)
5Non uccidere.
(Quanti omicidi si sono commessi in Italia? Quanta violenza viene diffusa attraverso i film in Italia?)
6Non commettere atti inpuri.
(Quante impuritĆ vengono compiute in Italia? Quanta pornocrafia c'ĆØ in Italia? Quanti social network hanno contribuito alla diffusione di foto piccanti in Italia?)
7Non rubare.
(Quanti furti vengono compiuti in Italia?)
8Non dire falsa testimonianza.
(Quante bugie vengono dette in Italia?)
9Non desiderare la donna d'altri.
(Quanti adulteri vengono commessi in Italia?)
10Non desiderare la roba d'altri
(Quanta invidia verso gli altri c'ĆØ in Italia?).

Se le risposte alle precedenti domande sono TANTI, TANTE, TANTA, forse ĆØ vero che il coronavirus e altre malattie sono punizioni per i peccati commessi dagli uomini. E' possibile che meno peccati si fanno, meno punizioni si hanno! Una possibile soluzione al coronavirus e a tanti problemi della societĆ ĆØ l'eliminazione dei peccati dal mondo! DICHIARATE GUERRA AI PECCATI! RISPETTATE I 10 COMANDAMENTI! ANDATE A MESSA LA DOMENICA! SMETTETELA DI TRUCCARVI E DI USARE COSMETICI! PREGATE, PREGATE, PREGATE! DITE IL ROSARIO TUTTI I GIORNI! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO!

Da: secondo me 25/05/2022 21:33:28
Tra l'altro il bando dice chiaramente quali sono le modalitĆ di comunicazione della data della prova scritta.pubblicazione sul sito. Non comunicazione verbale, che data La tensione dell'esame e dell'attesa di cinque ore potrei anche non aver sentito.non si tratta di un esame universitario che il professore decide di rimandare.ha ragione e chi prima parlava di pastrocchio.

Da: follia 25/05/2022 21:40:52
Gianfranco D'Alessio si ĆØ rivelato il povero Professorino che non ha capito che stava gestendo una procedura concorsuale e non un esamino all'universitĆ .. forse era meglio che continuava a scrivere di beni culturali , senza nulla togliere alla materia! La pena ĆØ che si tratta di un Prof di diritto amministrativo

Da: Trasparenza recessiva 25/05/2022 21:46:59
Tagliola di sta cippa. Ma che gli ci vuole alla commissione correggere tutti gli elaborati? Tra l'altro sono piu' brevi e piu' facilmente leggibili rispetto a Sna 7. Avremmo il diritto di sapere come siamo andati in entrambe le prove!!

Da: Chi lo dice lo ĆØ 25/05/2022 21:50:55
L'ordine delle prove scritte ĆØ definito da bandoâ€¦ rincitrullito!!!
Le leggi non sono altro che regole e senza sapere le regole non puoi aspirare a fare il dirigenteâ€¦ rincitrullito!!!
Ti consiglio di mettere tutta l'energia che metti nell'alimentare la tua frustrazione in qualcosa di piĆ¹ costruttivo per teâ€¦ cosĆ¬ magari diventi anche interessante per chi ti legge, caro frustrato da rottamare!!!

Da: C''ĆØ chi sta peggio 25/05/2022 21:55:31
A Roma sono finiti i vigili urbani. Concorso flop, dei 38 mila candidati assunti solo 161. Ne mancano piĆ¹ di 2.000

di Lorenzo D'Albergo
A Roma sono finiti i vigili urbani. Concorso flop, dei 38 mila candidati assunti solo 161. Ne mancano piĆ¹ di 2.000
Il pasticcio senza fine della selezione "elettorale" voluta da Raggi. Tra i criteri previsti all'inizio "la capacitĆ di saltare 105 cm da fermo e di coprire 800 metri in 4 minuti".
Cercavano 500 Rambo, hanno preso due 63enni

Da: Rincitrulliti 25/05/2022 22:01:41
Cari rincitrulliti
Ora finalmente capite tutti i discorsi che facevo io
Ho provato in tutti i modi a spiegare il pastrocchio che stavano combinando questi personaggi della Commissione
Ma gli esimi rincitrulliti giuristi (non tutti per fortuna) pur di difendere la loro posizione si rifiutavano di ammettere l evidenza
Ripeto che non so se ad essere piĆ¹ rincitrulliti sono i prof della Commissione oppure gli emeriti rincitrulliti giuristi partecipanti del concorso
Per quel genio di sopra che dice che l' ordine delle prove ĆØ stabilito nel bando dite che avrĆ letto almeno l.avviso sul sito SNA?
Io rimango basito dalla rincitrullagine delle persone

Da: Tempus regit actum 25/05/2022 22:05:10
Dilettanti allo sbaraglio

Da: Procione di qualita'' 25/05/2022 22:05:26
@Chi lo dice e',
nel bando c'e' scritto solo l'ordine di SVOLGIMENTO delle prove scritte, nulla dice su quale prova debba essere CORRETTA per prima.
L'energia investila tu per rileggerti il bando o un dizionario dei sinonimi, visto che sai solo utilizzare la parola "rincitrullito".

Da: Trasparenza recessiva 25/05/2022 22:10:42
Anche se venisse estratta economia come prova da correggere per prima, Gigi D'alessio andrebbe diritto per la sua strada. Niente sconti. O conosci vita morte e miracoli del ppp o a 70 non ci arrivi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Olalaiiuu	1 - 25/05/2022 19:47:33
Alla fine questa tagliola favorirĆ gli economisti. E vi spiego perchĆ©. La tagliola su diritto non puĆ² essere troppo severa perchĆ© altrimenti il rischio ĆØ di escludere troppa gente. Ma, trovato il bacino dei 400-max500, grazie a diritto, la selezione finale verso i 300 sarĆ proprio economia ed ĆØ lĆ¬ che viene il bello. Vedrete che il n. degli economisti vincitori di questo concorso sarĆ + alto di quello dei giuristi !

Da: anonimo tester	25/05/2022 19:57:58
Vincent 85 cioĆØ diciamo non proprio una sintesi di tutto ma almeno della prima parte dato del mio elaborato che, appunto, basandosi sulle direttive, era un po generale sui modelli di ppp, concessioni, sieg etc. ho anche parlato(sempre nell inglese) dell innovazione (era tra le def. della direttiva) come elemento di valore aggiunto che puĆ² essere apportato dal privato nel Ppp (per la sezione vantaggi), a fronte, tuttavia, di maggiori costi di monitoraggio e transazionali per la Pa. (per la sezione svantaggi). Concludevo poi dicendo che on balance vantaggi erano prevalenti.

Da: Rincitrulliti	1 - 25/05/2022 20:03:24
Ma guardate che la maggior parte non avrĆ nemmeno capito cosa significa undertaking E secondo me ancora ora ĆØ cosĆ¬....

Da: C4	25/05/2022 20:04:14
La luiss non fa solo corsi ma anche master

Da: Nel frattempo	25/05/2022 20:04:20
nel frattempo, giusto per disrtarsi, nella mia ammnistrazione centrale stanno arrivando via via svariati ragazzetti giovani e non dai vari concorsi Ripam, quasi tutti che lavoravano nel privato hanno delle storie e delle facce che manco venissero dall'Ucraina, molti comunque col posto fisso e in aziende di rispetto hanno accettato uno stipendio molto inferiore pur di scappare. Ma il lavoro in questi miei 15 anni di pubblico ĆØ cosi peggiorato o ci facciamo imbambolare dalle storielle instagram di startup verdi o influencer con la patata sempre depilata che non si alzano dal letto per meno di 80.000 euro al giorno ?

Da: MIBACTO...	25/05/2022 20:05:31
estrarranno a sorte lo scritto da correggere per primo, economisti dei miei stivali. Sito SNA

Da: @.....	25/05/2022 20:09:42
Ci sta che 100 abbiamo fatto molto bene e altri 200 abbastanza bene, Altri 200conoscono l'argomento ma hanno fatto una prova mediocre o perchĆ© incompleta o troppo generica... Prove che sarebbero quasi sufficienti o insufficienza lieve... Se non passano questi ultimi la tagliola ha giĆ espletato la sua funzione e la prova di economia a che servirebbe?

Da: â€¦!	25/05/2022 20:11:31
Comunque questi sono matti cambiano le regole ogni due minuti ma io non credo che sia una cosa normale , scusate ma secondo voi ĆØ possibile?!?

Da: ma...	25/05/2022 20:12:53
"tagliola" di che cacchio? Ć un banale principio di economia procedimentale, razza di trogloditi! Si applica in tutti i concorsi pubblici, ĆØ normale e doveroso. Comunque ci sono le nuove istruzioni, si sorteggia. Non ho parole per la disorganizzazione che dimostrano ancora una volta

Da: !!	25/05/2022 20:16:32
Io penso che questo concorso verrĆ annullato con grandissime probabilitĆ ..

Da: Olalaiiuu	25/05/2022 20:16:56
Continuo cambiamento regole vabbĆØ ... Che poi non ĆØ una " precisazione ", ma una novitĆ , la novitĆ del giorno

Da: Almeno	25/05/2022 20:31:52
CosĆ¬ la finite di rompere le palle con la teoria del gomblotto dei giuristi. Siete imbarazzanti

Da: Rincitrulliti	25/05/2022 20:46:13
Ritorno alla ribalta con grande soddisfazione rincitrulliti giuristi che non siete altro. E pure presuntuosi dalle risposte da emeriti rincitrulliti che vedo ancora Ć dall' inizio che dico (andate a rileggere tutti i miei messaggi) che il problema non ĆØ la tagliola in se ma il fatto che non era prevista nel bando e che la soluzione piĆ¹ imparziale sarebbe stata l estrazione a sorte Cosa hanno fatto ora quei rinco della Commissione? E voi sareste giuristi? Aggiungo che questo sarĆ un ulteriore motivo di ricorso su cui godrete proprio voi rincitrulliti di giuristi dato che la Commissione con questa mossa geniale (suggerita secondo me da quel genio del Presidente) sta dimostrando di aver fatto un pastrocchio pazzesco e secondo me ammettendo l errore, peggiorando la loro situazione Sinceramente non vedo l ora di vedere le reazioni di voi rincitrulliti giuristi Non so se ad essere piĆ¹ rincitrulliti siate voi o la Commissione

Da: â€¦follia	25/05/2022 20:55:55
Veramente imbarazzante e contro ogni principio di correttezza e concorrenza, procedura illegittima su t tutti i fronti. Se volevano procedere in questo modo dovevano rinviare al 1 tutte e due le prove i dicando che sarebbe stata estratta la prova da cui sarebbero iniziate le correzioni.. questa era la unica modalita per renderla legittima la tagliola..

Da: Vincent85	25/05/2022 20:56:21
A questo punto conviene a tutti che venga estratta la prova piĆ¹ facile (quella economica), cosĆ¬ piĆ¹ candidati potrebbero vedersi corretta anche la seconda prova (giuridica). Tuttavia non possiamo sapere se la prova economica sarĆ piĆ¹ facile o piĆ¹ difficile di quella giuridica: bel dilemma del prigioniero.....

Da: secondo me	25/05/2022 21:06:57
Se un candidato escluso perchĆ© non ha raggiunto la sufficienza, fa un ricorso e lo vince, cosa succederĆ con la seconda prova? Come si potrĆ correggere in forma anonima?

Da: Fio	25/05/2022 21:10:19
I risultati li comunicheranno solo al termine di tutte le correzioni.

Da: Vincent85	25/05/2022 21:12:31
@secondo me, secondo me, se un candidato ĆØ escluso perchĆ© la prova ĆØ insufficiente, in realtĆ non sussiste piĆ¹ l'interesse concreto a ricorrere e il ricorso verrebbe dichiarato inammissibile dal TAR per difetto di interesse: infatti basta una sola insufficienza e il risultato per il candidato non cambierebbe dato che non si ĆØ comunque ammessi all'orale, a prescindere dall'ordine di correzione delle due prove.

Da: secondo me	1 - 25/05/2022 21:22:15
Mi spiego meglio, l'oggetto del ricorso sarebbe la votazione di insufficienza ricevuta. L'interesse concreto c'ĆØ perchĆ© se il tribunale decide che l'elaborato meritava la sufficienza il candidato avrebbe interesse a vedersi corretta anche la seconda prova ed eventualmente vincere. Seconda prova che perĆ² non potrebbe piĆ¹ essere corretta anonimamente, a meno che non le correggano tutte per poi attribuire i nominativi. A mio avviso per risparmiare 10 giorni di tempo si stanno invischiando in una procedura che rischia di vanificare tutto

Da: Boero	25/05/2022 21:25:34
A me da ridere chi continua a dire che ha fatto bene questo tema

Da: i peccati possono causare sofferenze !	25/05/2022 21:30:21
1Non avrai altro Dio all'infuori di me. (Quanti idolatri e atei ci sono in Italia ?) 2Non nominare il nome di Dio invano. (Quante bestemmie si sentono ogni giorno in Italia?) 3Ricordati di samtificare le feste. (Quante persone non vanno a Messa la domenica in Italia?) 4Onora il padre e la madre. (Quanti giovani disobbediscono ai propri genitori in Italia?) 5Non uccidere. (Quanti omicidi si sono commessi in Italia? Quanta violenza viene diffusa attraverso i film in Italia?) 6Non commettere atti inpuri. (Quante impuritĆ vengono compiute in Italia? Quanta pornocrafia c'ĆØ in Italia? Quanti social network hanno contribuito alla diffusione di foto piccanti in Italia?) 7Non rubare. (Quanti furti vengono compiuti in Italia?) 8Non dire falsa testimonianza. (Quante bugie vengono dette in Italia?) 9Non desiderare la donna d'altri. (Quanti adulteri vengono commessi in Italia?) 10Non desiderare la roba d'altri (Quanta invidia verso gli altri c'ĆØ in Italia?). Se le risposte alle precedenti domande sono TANTI, TANTE, TANTA, forse ĆØ vero che il coronavirus e altre malattie sono punizioni per i peccati commessi dagli uomini. E' possibile che meno peccati si fanno, meno punizioni si hanno! Una possibile soluzione al coronavirus e a tanti problemi della societĆ ĆØ l'eliminazione dei peccati dal mondo! DICHIARATE GUERRA AI PECCATI! RISPETTATE I 10 COMANDAMENTI! ANDATE A MESSA LA DOMENICA! SMETTETELA DI TRUCCARVI E DI USARE COSMETICI! PREGATE, PREGATE, PREGATE! DITE IL ROSARIO TUTTI I GIORNI! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO!

Da: secondo me	25/05/2022 21:33:28
Tra l'altro il bando dice chiaramente quali sono le modalitĆ di comunicazione della data della prova scritta.pubblicazione sul sito. Non comunicazione verbale, che data La tensione dell'esame e dell'attesa di cinque ore potrei anche non aver sentito.non si tratta di un esame universitario che il professore decide di rimandare.ha ragione e chi prima parlava di pastrocchio.

Da: follia	25/05/2022 21:40:52
Gianfranco D'Alessio si ĆØ rivelato il povero Professorino che non ha capito che stava gestendo una procedura concorsuale e non un esamino all'universitĆ .. forse era meglio che continuava a scrivere di beni culturali , senza nulla togliere alla materia! La pena ĆØ che si tratta di un Prof di diritto amministrativo

Da: Trasparenza recessiva	25/05/2022 21:46:59
Tagliola di sta cippa. Ma che gli ci vuole alla commissione correggere tutti gli elaborati? Tra l'altro sono piu' brevi e piu' facilmente leggibili rispetto a Sna 7. Avremmo il diritto di sapere come siamo andati in entrambe le prove!!

Da: Chi lo dice lo ĆØ	25/05/2022 21:50:55
L'ordine delle prove scritte ĆØ definito da bandoâ€¦ rincitrullito!!! Le leggi non sono altro che regole e senza sapere le regole non puoi aspirare a fare il dirigenteâ€¦ rincitrullito!!! Ti consiglio di mettere tutta l'energia che metti nell'alimentare la tua frustrazione in qualcosa di piĆ¹ costruttivo per teâ€¦ cosĆ¬ magari diventi anche interessante per chi ti legge, caro frustrato da rottamare!!!

Da: C''ĆØ chi sta peggio	25/05/2022 21:55:31
A Roma sono finiti i vigili urbani. Concorso flop, dei 38 mila candidati assunti solo 161. Ne mancano piĆ¹ di 2.000 di Lorenzo D'Albergo A Roma sono finiti i vigili urbani. Concorso flop, dei 38 mila candidati assunti solo 161. Ne mancano piĆ¹ di 2.000 Il pasticcio senza fine della selezione "elettorale" voluta da Raggi. Tra i criteri previsti all'inizio "la capacitĆ di saltare 105 cm da fermo e di coprire 800 metri in 4 minuti". Cercavano 500 Rambo, hanno preso due 63enni

Da: Rincitrulliti	25/05/2022 22:01:41
Cari rincitrulliti Ora finalmente capite tutti i discorsi che facevo io Ho provato in tutti i modi a spiegare il pastrocchio che stavano combinando questi personaggi della Commissione Ma gli esimi rincitrulliti giuristi (non tutti per fortuna) pur di difendere la loro posizione si rifiutavano di ammettere l evidenza Ripeto che non so se ad essere piĆ¹ rincitrulliti sono i prof della Commissione oppure gli emeriti rincitrulliti giuristi partecipanti del concorso Per quel genio di sopra che dice che l' ordine delle prove ĆØ stabilito nel bando dite che avrĆ letto almeno l.avviso sul sito SNA? Io rimango basito dalla rincitrullagine delle persone

Da: Tempus regit actum	25/05/2022 22:05:10
Dilettanti allo sbaraglio

Da: Procione di qualita''	25/05/2022 22:05:26
@Chi lo dice e', nel bando c'e' scritto solo l'ordine di SVOLGIMENTO delle prove scritte, nulla dice su quale prova debba essere CORRETTA per prima. L'energia investila tu per rileggerti il bando o un dizionario dei sinonimi, visto che sai solo utilizzare la parola "rincitrullito".

Da: Trasparenza recessiva	25/05/2022 22:10:42
Anche se venisse estratta economia come prova da correggere per prima, Gigi D'alessio andrebbe diritto per la sua strada. Niente sconti. O conosci vita morte e miracoli del ppp o a 70 non ci arrivi