NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180907 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>
Da: Ggaa | 26/05/2022 12:15:14 |
quindi caro il mio rincitrullito, sbagliandomi di grosso significa che hai svolto un compito ottimo? Poi lavori in un ministero più pesante. Dicci che sei anche il principe del lussemburgo e siamo a posto. Io credo che tu non abbia partecipato al concorso o se vi hai preso parte sei stato stoppato prima di arrivare a roma nella calda giornata di maggio. In un messaggio non mi hai dato del rincitrullito. perché forse ho indovinato. Non trovi? | |
Da: | 26/05/2022 12:15:56 |
Vi vorrei far riflettere su una cosa. Prima che Brunetta riformasse, con i recenti decreti, il Tupi i due canali di accesso alla dirigenza tramite concorso erano SNA/concorsi interni. Con le modifiche apportate da Brunetta i concorsi per l'accesso alla dirigenza si ampliano: -Sna -concorsi destinati solo agli interni di ogni singola pa -concorsi destinati a tutti i dipendenti pubblici con 5 anni di servizio -concorsi destinati ai soli 19, comma 6 (per stabilizzarli ovviamente) Di fronte a questo nuovo scenario, molto probabilmente non si vuole regalare alla selezione tramite sna un surplus di idonei che dovrà essere necessariamente assorbito (qualora si formasse) ma piuttosto l'intento è coprire il fabbisogno totale ricorrendo anche ai nuovi canali introdotti dal Ministro. | |
Da: | 26/05/2022 12:16:46 |
Vi vorrei far riflettere su una cosa. Prima che Brunetta riformasse, con i recenti decreti, il Tupi i due canali di accesso alla dirigenza tramite concorso erano SNA/concorsi interni. Con le modifiche apportate da Brunetta i concorsi per l'accesso alla dirigenza si ampliano: -Sna -concorsi destinati solo agli interni di ogni singola pa -concorsi destinati a tutti i dipendenti pubblici con 5 anni di servizio -concorsi destinati ai soli 19, comma 6 (per stabilizzarli ovviamente) Di fronte a questo nuovo scenario, molto probabilmente non si vuole regalare alla selezione tramite sna un surplus di idonei che dovrà essere necessariamente assorbito (qualora si formasse) ma piuttosto l'intento è coprire il fabbisogno totale ricorrendo anche ai nuovi canali introdotti dal Ministro. | |
Da: x quella dell''altra pagina | 26/05/2022 12:17:13 |
ma come ti viene in mente?? ma dove vivi??? cioè tu prima vuoi partecipare il 1 giugno e poi far annullare?? se partecipi no hai diritto a nulla puoi vincere solo se non viene, ribe da pazzi. l'atto raggiunge il suo scopo, tu ci stai e stai in parità con gli altri che vuoi ricorrere???? se vuoi ricorrere non devi venire! | |
Da: Ggaa | 26/05/2022 12:17:33 |
Per provare che c'eri... rispondi alle seguenti domande: da dove sono iniziati i deflussi delle persone all'inizio della prova? qual era il numero della busta sorteggiata? | |
Da: x ggaaaa | 1 - 26/05/2022 12:21:23 |
e secodno te dopo 10 giorni di vita intensa uno si ricorda ancora la busta sorteggiata????? ma dove vivete?? a roma e non fate un k dalla mattina alla sera?? o vivete solo per i concorsi??? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: xsu | 26/05/2022 12:25:04 |
leggete COMUNICAZIONE del 25 maggio 2022 Facendo seguito a quanto già comunicato dal Presidente della commissione esaminatrice il 17 maggio u.s. nel corso della prima prova scritta, si conferma che la seconda prova scritta si svolgerà il 1° giugno alle ore 13,00. L'orario di convocazione è fissato alle ore 10,30. Non è consentito l'accesso ai candidati che si presenteranno per l'identificazione dopo le ore 12,00. La durata della prova è stabilita in 150 minuti. Si precisa, inoltre, che l'ordine di correzione delle due prove sarà stabilito tramite sorteggio che avverrà in occasione della prova scritta del 1° giugno 2022. | |
Da: P. | 26/05/2022 12:26:29 |
ma da quando le comunicazioni si fanno così? | |
Da: Ggaa | 26/05/2022 12:29:12 |
non c'era. punto. | |
Da: xsu | 26/05/2022 12:33:01 |
Si precisa, inoltre, che l'ordine di correzione delle due prove sarà stabilito tramite sorteggio che avverrà in occasione della prova scritta del 1�° giugno 2022. | |
Da: xsu | 26/05/2022 12:34:09 |
quindi la tagliola a sorteggio | |
Da: @Ggaa | 26/05/2022 12:34:40 |
Bravo, lo hai tanato. Rincitrulliti non sei manco passato alla preselezione !!! Che figura di m..... | |
Da: Ggaa | 26/05/2022 12:36:14 |
ci manca ora che l'amico di rincitrullito faccia tana libera tutti. Quindi rispondo io: la gente ha iniziato a defluire alla fine della prova partendo dai posti più lontani dalle porte d'uscita. La busta estratta era la numero 2. | |
Da: NPM | 26/05/2022 13:00:40 |
@Ggaa Esatto, invece a Milano hanno fatto esattamente il contrario, il 15 marzo. Perché? | |
Da: Rincitrulliti | 26/05/2022 13:09:37 |
@Ggaa Rincitrullito/a visto che ti sei fatta domanda e risposta vado più nel dettaglio ancora una volta non rispondi assolutamente nulla nel merito di ciò che ho detto Cmq 1 ora e mezza sotto il sole, entriamo, e con delle procedure tipiche di 200 anni fa, ci fanno fare un primo stop per verificare l'identità e firmare dei fogli scaricati dal proprio profilo formez che riportavano i dati nostri, in una maniera totalmente ridicola Altre 2 ore e passa all'interno di un padiglione come dei criceti, senza che nessuno ci dicesse assolutamente nulla. Tutti noi siamo sfiniti e iniziamo anche a sederci su quei pavimenti che facevano schifo Dopo ore di attesa riprende il deflusso verso il padiglione dove si facevano le prove, con altro stop per consegna degli altri inutili fogli che avevamo Entrati finalmente inizia la parte più surreale e ridicola del concorso, con una commissione imbarazzante che se ne stra frega di quello che è successo. Tutti noi iniziamo applausi e sfottò alla commissione. Il genio del Presidente se ne esce con l'affermazione ridicola della tagliola, il tutto mentre siamo ancora più sfiniti.....iniziamo la prova e sempre quel genio, interrompe continuamente, facendoci perdere quel poco di concentrazione che avevamo.... il deflusso lo hai spiegato tu, cosi sei contento/a Ora sei convinto / a che so tutti questi dettagli cosi per caso, oppure forse sei semplicemente rincitrullito/a ???? Rispondi nel merito di tutto ciò che ti ho sempre chiesto piuttosto che con queste idiozie | |
Da: I AM ex | 26/05/2022 13:35:12 |
Avete letto tutto l'avviso? Si prevede che:"la Commissione esaminatrice ha, pertanto, stabilito che procederà alla correzione della seconda prova scritta limitatamente ai candidati che nella prima prova corretta abbiano riportato un punteggio pari o superiore a 70/100"; subito dopo è previsto che: "Una volta terminate TUTTE le correzioni degli elaborati ed attribuite le relative valutazioni, si procederà con le operazioni di scioglimento dell'anonimato con modalità digitali". Ora solo a me appare che le due disposizioni siano una antitetica all'altra e impossibile da realizzare la prima senza contravvenire alla seconda? Mi spiego: poiché gli elaborati non sono contenuti fisicamente nella medesima busta (nel qual caso si saprebbe che entrambi sono attribuiti al medesimo candidato senza necessità di disvelarne il nome) per poter correggere solo gli elaborati di chi ha preso almeno 70 nella prima prova e necessario sciogliere l'anonimato...prima che la seconda prova venga corretta!!! In palese violazione della seconda disposizione citata ( oltre che del bando e del principio di imparzialità ...) nella quale si dice che l'anonimato verrà sciolto solo al termine della correzione e dopo l'attribuzione delle valutazioni di TUTTI gli elaborati | |
Da: MIBACT batte tutti | 26/05/2022 13:41:49 |
che ne dite di questa traccia per economia? premessi cenni sulle principali teoria della crescita, tratti il candidato della spesa in disavanzo, e della sua incidenza sul premio per il rischio. Strumenti di politica economica di potenziamento del reddito e di rientro dal disavanzo | |
Da: Rincitrulliti | 26/05/2022 13:45:35 |
@I Am ex Non è così perché la Commissione sembra abbia spiegato che funzioni così Al tuo codice QR sono associate le due prove Quindi il commissario prende le tue prove (senza sapere di chi sono se non che sono associate allo stesso codice)..corregge quella che verrà estratta come prima prova da correggere e se non l hai passata non procede alla correzione della seconda prova L anonimato sembra dunque essere garantito. Almeno così ha spiegato la Commissione | |
Da: I AM ex | 26/05/2022 14:24:03 |
@Rincitrulliti Però mi sfugge una cosa.... sarebbe stato così se avessimo fatto la prova lo stesso giorno con la scansione dello stesso braccialetto... Ma non sarà così... Come fanno ad identificare le due prove dello stesso candidato se ai tablet delle due prove sono associati QR diversi? | |
Da: X Rinci | 26/05/2022 14:25:02 |
Quindi tu hai ancora su il braccialetto con il QR code del 17 maggio? Quello che dici tu sarebbe stato corretto se le due prove si fossero effettivamente svolte lo stesso giorno, ma così non è. Il 1 giugno avremo una nuova (eterna) fase di identificazione con assegnazione di un nuovo braccialetto. Se le due prove saranno collegate a due diversi QR, l'unico collegamento possibile fra le due (per fare la ghigliottina) è il nome del candidato. Secondo me nenache la commissione si è posta questo problema, ma effettivamente c'è. | |
Da: presto | 26/05/2022 14:38:08 |
Ma perchè per abbinare due prove hanno bisogno di nome e cognome? Ci saranno delle forme di pseudo-anonimizzazione per cui il codice fiscale viene convertito in una stringa numerica.E quindi non riusulterà associabile ad una specifica persona da parte di chi corregge. | |
Da: presto | 1 - 26/05/2022 14:38:42 |
stiamo a discutere di cagate cmq | |
Da: Rincitrulliti | 26/05/2022 14:42:18 |
Calmi signori e signore rincitrulliti/e Io vi ho riferito quello che ha detto la Commissione Detto ciò comprendo perfettamente i vostri dubbi e li ho anche io Ma quello che dite voi vale anche se le prove fossero state fatte lo stesso giorno, visto che avremmo dovuto comunque ri fare la procedura di identificazione dopo la prima prova Evidentemente hanno un sistema tale per far associare le due prove ad un invio codice QR....non chiedetemi come ma ci sarà ....forse qualcuno più esperto può dare risposta Il dubbio che avete voi l ho avuto immediatamente anche io dopo che quel rimba del presidente disse quella boiata In ogni caso per poter fare come dicono loro un metodo ci deve essere in quanto non penso possano rischiare sul discorso anonimato E poi perdonatemi, potrebbe anche essere più semplice di quanto pensiamo Ci sono due QR, uno per la prova giuridica e uno per quella economica Si estrae la prova che rappresenta la tagliola Si correggono solo le prove associate ai QR della prova estratta. In questo caso il problema QR, che sia uno o due, non si porrebbe proprio, così come l anonimato | |
Da: Ggaa | 26/05/2022 14:48:18 |
Oddio la logica zero. Qual è l'unico elemento che consente di collegare i due qr code se non il nome e cognome? | |
Da: Fiord | 1 - 26/05/2022 14:52:00 |
@rintrucillito La tagliola non significa che è sufficiente superare una sola prova. Quelli che superano la prima prova (che sia diritto o economia) devono avere la sufficienza anche all'altra, altrimenti non vengono ammessi all'orale. Comunque devi avere almeno 70 ad entrambe le prove. | |
Da: Fiord | 26/05/2022 15:00:57 |
Comunque considerate che è tutto informatizzato. Loro correggono le prove al PC e ne considereranno sufficienti un tot. Probabilmente un software in automatico fa le associazioni con la seconda prova da correggere e solo alla fine fanno abbinamenti di nomi e cognomi. | |
Da: X Fiord | 26/05/2022 15:03:48 |
E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata (cit.) | |
Da: Rincitrulliti | 26/05/2022 15:18:12 |
bah anche le cose più elementari vengono complicate @Ggaa non c'è alcun bisogno di collegare durante la correzione le prove al nome e al cognome del partecipante Eppure mi sembra semplice Io ho due prove che sono rappresentate da due codice QR, e che alla fine ovviamente devono essere in qualche modo associabili al mio nome e cognome (buon giorno, siamo alle banalità ) Ma questo processo di associazione non è necessario durante la correzione I commissari estraggono la prova che verrà corretta per prima Supponiamo che venga estratta la prova giuridica Prendono tutte le prove giuridiche, identificate dai relativi QR (quindi ancora anonime). Le correggono, e per quei QR la cui prima prova non ha passato la sufficienza non si passa alla correzione delle prove economiche. Giustamente voi vi chiederete: Ma come si fa poi ad individuare tra le prove economiche quelle da correggere se non si associa il nome e cognome? Evidentemente il modo c'è eccome, evidentemente i due QR anonimizzati sono magari collegati tra di loro da un ulteriore codice che alla fine è associato al nome e cognome. Questi però emergono sono alla fine del processo Signori, nel mondo la tecnologia ha raggiunto livelli assurdi e credete che non si possa fare una cosa cosi banale? | |
Da: Ggaa | 26/05/2022 15:26:42 |
Evidentemente il modo c'è sta ad indicare che non sai che metodo usino. | |
Da: Tsk | 26/05/2022 15:43:03 |
Ogni q.r è associato al codice fiscale, vi ricordate? Hanno scansionato insieme qir del braccialetto e qir sulla lettera di partecipazione. Ciò consente l'anonimizzazione delle prove. Corretta la 1ª prova, attraverso i qr code (a loro volta abbinati ai c.f., senza sciogliere l'anonimato) è possibile mandare alla correzione solo le 2e prove di chi ha ricevuto una valutazione sufficiente nella prima . | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>