![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: Camay | 09/09/2020 18:19:05 |
Compresi | |
Da: Mal Informato. | 09/09/2020 18:20:28 |
. | |
Da: X Camay | 09/09/2020 18:22:04 |
Ripassino o saccenza. | |
Da: Dopo una sola settimana | 09/09/2020 19:06:14 |
Io come premio manderei domani stesso i ricorrenti a dirigere le scuole, magari a 1000 km di distanza da casa. | |
Da: Opinioni | 09/09/2020 19:31:30 |
Notizie dei depennati? | |
Da: Trista Aprirao | 09/09/2020 19:54:16 |
X Scorrimento Se lei va a rileggersi il mio post si accorgerà che io ho scritto "tanti" dirigenti inetti, non "tutti". O lei vuole sostenere che il concorso ha messo dentro tutti i bravi, belli e buoni e fuori tutti i brutti, sporchi e cattivi? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Camay | 09/09/2020 20:31:45 |
@ x camay Studino...che è meglio! | |
Da: I depennati | 09/09/2020 21:20:40 |
Sono stati depennati ieri c'erano notizie certissime è cambiato forse qualcosa! | |
Da: per Ben informato | 09/09/2020 21:25:47 |
Lei, a dispetto del nick, non è affatto informato sui principi di base del diritto amministrativo. La illumino io: nel caso in cui il CDS dovesse confermare la sentenza del 2 luglio 2019, il concorso della vergogna , in forza del "tamquam non esset" è definitivamente annullato. Per tutti. A questo punto la soluzione politica dovrà sì prevedere una qualche forma di legittimazione degli incarichi conferiti ai ds pro tempore oggi in servizio, ma non potrà non tener conto delle legittime, giuste , sacrosante doglianze dei ricorrenti. Lei sarà pure ds , ma deve, con ogni evidenza, studiare ancora tanto. Buonanotte | |
Da: X sopra | 09/09/2020 21:53:22 |
In questo concorso l'unica vergogna è quella dei bocciati presuntuosi, ignoranti e arroganti, che, dopo le tonnellste di pessime figure accumulate sul forum e altrove, ancora pensano di avere voce in capitolo. Ma vergognatevi di insegnare, altro che DS!! | |
Da: Opperdindirindina originale | 09/09/2020 22:06:05 |
Ma dov'è finito aspettando il CDS? Ricordate quando affermava che i ricorrenti avrebbero dovuto ossequiare e leccare la ministra per sperare in un emendamento approvato? E che diamine @aspettando il CDS ed altri un po' di "ONESTÀ"!! Che c'è, si stanno SGRANANDO le tue certezze? 😂😂😂 | |
Da: per X sopra | 09/09/2020 22:08:22 |
Lei è incapace di argomentare. Avrà pure superato le prove. Dio solo sa come, deduco, dato il tenore delle sue risposte gratuitamente offensive. Se noi dovremmo vergognarci di insegnare, lei dovrebbe vergognarsi di esistere. Non una parola nel merito delle questioni, solo contumelie e frasi destituite di ogni fondamento. Proprio un fulgido esempio di leader educativo. Non mi vorrei mai trovare nei panni dei docenti e del personale della scuola che indegnamente dirige. Ottobre è dietro l'angolo. | |
Da: per X sopra | 09/09/2020 22:10:37 |
Lei è incapace di argomentare. Avrà pure superato le prove. Dio solo sa come, deduco, dato il tenore delle sue risposte gratuitamente offensive. Se noi dovremmo vergognarci di insegnare, lei dovrebbe vergognarsi di esistere. Non una parola nel merito delle questioni, solo contumelie e frasi destituite di ogni fondamento. Proprio un fulgido esempio di leader educativo. Non mi vorrei mai trovare nei panni dei docenti e del personale della scuola che indegnamente dirige. Ottobre è dietro l'angolo. | |
Da: X sopra | 09/09/2020 22:19:37 |
Le prove le ho superate studiando, in un concorso serio e onesto, tutt'altro che vergognoso, come Lei si è permesso di definirlo, da docente spocchioso e arrogante quale, probabilmente, è. Dio solo sa come ha fatto S avere la cattedra. | |
Da: Ben Informato | 09/09/2020 22:20:10 |
Ribadisco che non sono DS, sono un insegnante e un pedagogista attualmente distaccato presso un USR, ma conosco diverse persone a me carissime coinvolte nel concorso. So che il diritto amministrativo prevede una consequenzialità tra l'annullamento del concorso e la "ghigliottina" di tutti gli atti che ne derivano, ma a quel punto subentra il diritto del lavoro, dove MIUR e contraenti sono soggetti di diritto privato e nel diritto esiste il concetto di dolo e colpa. Ora: viene annullato il concorso e quindi ai NEODS viene detto "cari bambolotti, abbiamo scherzato, ora tornate a fare gli insegnanti (dove poi non è dato di capire)" vengono quindi penalizzati pur non essendoci stati da parte loro né colpa, né dolo, ma di fatto penalizzati da una cattiva gestione del MIUR, a meno che non si dimostri che la loro vittoria nel concorso sia dovuta a una slealtà e, secondo la mia logica, un qualsiasi giudice del lavoro, applicando le norme del diritto privato potrebbe fare il mio ragionamento e quindi garantire loro un reintegro o un cospicuo risarcimento poiché non si configura un giustificato motivo oggettivo (hanno annullato il concorso non per colpa dei concorrenti) o una giusta causa (la totalità o quasi dei neods ha svolto il suo lavoro in maniera adeguata ed ha superato regolarmente l'anno di prova). A questo punto gli scenari sono a mio avviso 2. 1) Il MIUR annulla gli atti consequenziali al concorso e si assume il rischio di azioni legali che potrebbero terminare con un reintegro o con un risarcimento con conseguente danno erariale poiché a quel punto si configurerebbe un danno erariale e chi ha sbagliato si sarà reso responsabile di questo grave danno con tutte le conseguenze civili e penali del caso. 2) Il MIUR decide di non correre questo rischio, si inventa una sanatoria, un corso di 80 ore per i Neo-DS e un concorso non selettivo per i ricorrenti e vissero tutti, più o meno, felici e contenti. Io propendo per l'attendibilità di un secondo scenario. Queste sono mie conclusioni che porto avanti con umiltà, senza dare addosso a nessuno e senza tacciare gli altri di non capire nulla. Ci sono tante variabili in gioco: l'interesse pubblico di non provocare un terremoto lasciando 1/3 degli istituti italiani senza guida e la necessità di salvarsi per chi ha gestito la macchina concorsuale e, aggiungo io, il ghigliottinare una serie di situazioni giudiziarie pesanti, vedi depennati... | |
Da: X sopra | 09/09/2020 22:20:43 |
PS. Io tremo all"idea di cosa e come insegna ai poveri studenti a cui Lei viene assegnato!! | |
Da: X sopra | 09/09/2020 22:22:16 |
Ma come godo all'idea della fine cbe farete ad ottobre, tutti quanti i presuntuosi che per due anni hanno tramato per il male di tanta gente onesta | |
Da: X sopra | 09/09/2020 22:24:27 |
Già me lo immagino questo forum di falliti svuotarsi cone per incanto...speriamo che il CdS non avrà la infelice idea di rinviare ancora. VOGLIAMO LA SENTENZA!!! | |
Da: Caro caro... | 09/09/2020 22:48:44 |
Vi è anche un terzo scenario: andate a ricoverarvi | |
Da: Ben Informato | 09/09/2020 22:51:11 |
Certe risposte mi auguro siano a opera di qualche burlone che si diverte in questo forum, se fossero di educatori, sinceramente... | |
Da: Da ricorrente | 09/09/2020 22:57:28 |
Mi auguro che la politica trovi un modo per tenere in servizio i ds nominati nelle 2 tornate. La scuola oggi non si può permettere di avere anche questo problema da gestire Noi ricorrenti dobbiamo avere solo una seconda possibilità | |
Da: xprima | 09/09/2020 23:08:18 |
L'avrete certamente, quando parteciperete al prossimo concorso. | |
Da: Camay | 09/09/2020 23:08:22 |
Io non commento. Mi riservo di farlo, a sentenza pubblicata. Sono proprio curiosa di leggere la effettiva portata invalidante avuta dai tre personaggi (anzi due, perché il sindaco proprio non esiste) sulla intera procedura. Cose da pazzi! | |
Da: ipotetico | 09/09/2020 23:11:12 |
Ben informato, tutto ma con i "concorsi non selettivi" è ora di finirla. Se non se n'è accorto la scuola, ma direi tutta la p.a., è piena zeppa di nullafacenti/incapaci/menefreghisti reclutati col sistema dei concorsi non selettivi. Anche a lei capiterà di mandare i figli a scuola o dover andare in ospedale per qualche controllo, quindi dico anche nel suo interesse. Il reddito di cittadinanza ormai c'è, adesso i concorsi facciamoli selettivi. | |
Da: Aspettando il CDS | 09/09/2020 23:26:51 |
Secondo me state parlando di scenari surreali, visto che non vi è alcun problema di incompatibilità. Questo, almeno, sostengono i serafici tecnici del MIUR...magari sbagliano, staremo a vedere. Ormai manca poco Per chi invoca una mia risposta sulla questione emendamento ricordo che con l'attuale Ministra non avete neppure l'uno per mille di possibiltà. Questo ho sempre detto e questo ribadisco. | |
Da: Opperdindirindina originale | 09/09/2020 23:39:20 |
Viceversa, per voi, il 100%di possibilità di vincere al cds con la ministra attuale in concertazione con i massoni e i consulenti influenti che lavorano per il cds, vedi il conte One, Two e tra poco anche three.. | |
Da: Povera Italia........... | 09/09/2020 23:44:17 |
Cosa? Quale emendanento? Continua la vergognosa questua pre sentenza CdS? L'esercito degli accattoni, che finora ha tentato invano l'assalto alla diligenza con il ricatto della pistola giocattolo, non si è ancora stancato di vedersi sbattere puntualmente la porta sulle arcate gengivali? Dopo tutti i calci sul deretano che hanno preso da tutti, commissioni, governo, Tar, oponione pubblica, e compagnia bella, ancora sperano i raccomandatoni di fate il grande salto dal corridoio della scuola dove fanno i nullafacenti all'ufficio di dirigenza? Ma la dignità e il timor di Dio lo sapete cosa sono o vi dobbiamo fare 80 ore di catechismo ? VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA | |
Da: Aspettando il CDS | 09/09/2020 23:47:11 |
Io non credo che il CDS possa pensare a certe cose, il loro compito è altro: se l'incompatibilità è reale ed ha avuto una qualche influenza annulleranno, altrimenti ribalteranno il TAR. Per quanto mi riguarda, accetterò qualunque decisione anche perché sarà definitiva. La buona notizia per noi tutti è che non giungono notizie di ulteriori rinvii, cosa che io temevo molto e forse è scongiurata. Questo garantisce il tempo necessario per, eventualmente, ripristinare la situazione. Il mio problema è sempre lo stesso: credo che non vi sia incompatibilità, perché diversamente si sarebbe operato in altro modo a luglio scorso. Per me il concorso principale è concluso, rimangono solo le legittime questioni singole. Vedremo a breve | |
Da: Opperdindirindina originale | 09/09/2020 23:48:43 |
Viceversa, per voi, il 100%di possibilità di vincere al cds con la ministra attuale in concertazione con i massoni e i consulenti influenti che lavorano per il cds, vedi il conte One, Two e tra poco anche three.. | |
Da: Opperdindirindina originale | 10/09/2020 00:01:06 |
Questi del governo negano anche le evidenze pur di non perdere la faccia, vedi quanto accade in queste ore sulla riapertura delle scuole. Va tutto bene, affermano e intanto l&intero Parlamento li sbugiarda. Figurati se non hanno già agito , in notturna 🤪, per assicurarsi la collaborazione del cds, diciamo così. Maledizione io spero nel miracolo della ONESTÀ! E VAFFA una volta per tutte. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>